Форум » Стрелка » Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение) » Ответить

Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение)

Ольга Воробьева: Хочу поделиться своей ошибкой, которую я совершила как то неведая даже сама, но не для того, чтобы устраивать здесь баталии, а чтобы ее постарались не повторить другие. Отдала я на мой взгляд очень неплохого щенка суку сао по обоюдному договору, правда мы вместе решили, что на порядочность и честность договор будет устным, ну да ладно. Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен В общем где то так... Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась. Отослала деньги своим друзьям в Искитим и попросила ее выкупить. Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом.Короче лоханулась я

Ответов - 304, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

sibdvor: Урга пишет: а если Оле не жаль было отдать на содержание хорошую суку, то о чем речь Да кто же Вам сказал, что она отдавалась на содержание?!!!!

bayaz: sibdvor Бессмысленный разговор. Хотя польза от него есть. Я вот теперь точно знаю, что с Ольгой Воробьевой можно иметь дело просто на честном слове, а это дорогого стоит.

лёка: Во как, а куда мой пост делся?


боготенково: О договорили темка новая так вот в той теме мне задали вопрос, отвечаю Елена Ефимова пишет: цитата: Нафаня... Как она? Нормально , когда я сказала что она похоже становится на кавказа, Оля мне сказала что продай ее или отдай в хорошие руки, она мне позвонила и сказала что в родухе по отцу есть кавказы. И я ее убрала из темы чтоб Воробьеву не позорить.

боготенково: Спасибо всем кто меня понял и поддержал

Аскор: Дом Семаргла пишет: Притензии в нарушении договора. В принципе, само нарушение договора-уже плохо, Кто нарушил договор? боготенково пишет: Были условия вязка с кобелем два щена и приставка или 20000, Ольга Воробьева пишет: Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. У меня вопрос: если бы, в писменном договоре были записаны именно такие условия (вязка кобелем названным заводчиком и часть щенков из помета или 20000 руб.), имеет ли право совладелец отдать деньги до вязки, и считаться владельцем собаки? Кто кого "нагрел"? Дом Семаргла пишет: Если ты отказываешся выполнять условия соглашения, верни собаку бесплатно, с извенениями. Не важно сколько ты на её содержание потратил-это не должно быть проблемой заводчика. Я с этим согласен, поэтому мне и не понятно почему заводчик сам предложил выкупить свою собаку.

Елена Ефимова: боготенково Понятно...Спасибо. А то потом ещё и про эту суку тема откроется... А так-одним махом...

лёка: боготенково пишет: И я ее убрала из темы чтоб Воробьеву не позорить. Лжёте , всё есть в закрытой теме, и вопрос и ответ.

лёка: ЧИТАЕМ СТАРПОСТ!!!!!!!!!!!!!! Ольга Воробьева пишет: Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Ольга Воробьева пишет: Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен Ольга Воробьева пишет: Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. А как же потерянная выгода заводчика, про это кто нибудь вспомнит?

боготенково: Елена Ефимова пишет: боготенково Понятно...Спасибо. А то потом ещё и про эту суку тема откроется... А так-одним махом... Так Вы ее сами открываете

bayaz: Елена Ефимова пишет: А то потом ещё и про эту суку тема откроется... Может еще и за нее удастся 50 штук получить. Деньги-то лишними не бывают. А вообще - как было бы здорово, если бы люди объединялись "по интересам", то есть те, кому поступок, обсуждаемый в теме, кажется вполне нормальным, брали бы щенков только друг у друга.

bayaz: лёка пишет: А как же потерянная выгода заводчика, про это кто нибудь вспомнит? Смеешься, наверное... Тебе же сказали, что заводчик должен быть счастлив, что всего-то за 50 штук ему целый год растили его же собственного щенка. То есть - сплошная приобретенная выгода и никакой потерянной.

Елена Ефимова: боготенково пишет: Так Вы ее сами открываете Вы писАли про этого щенка в теме питомника,а потом произошло такое с первой собакой. Поэтому я поинтересовалась судьбой другой. Скандал развивать я и не пытаюсь.

Елена Ефимова: боготенково пишет: она похоже становится на кавказа Пацталом...

Дом Семаргла: Аскор пишет: Кто нарушил договор? лёка пишет: ЧИТАЕМ СТАРПОСТ!!!!!!!!!!!!!!

zubari: Аскор пишет: У меня вопрос: если бы, в писменном договоре были записаны именно такие условия (вязка кобелем названным заводчиком и часть щенков из помета или 20000 руб.), имеет ли право совладелец отдать деньги до вязки, и считаться владельцем собаки? Я думаю это "или" действует на момент взятия щенка. А не через год-другой. Потом уже первый вариант. Знаете ли инфляция, да и за это время эти деньги заводчик мог вложить в покупку другой собаки. ИМХО.

natamodg: Аскор Я имела ввиду Ваши собственные вопросы, и Вы на них ответили (пост №1119), как я и просила Спасибо! Причем ответили так же мастерски, как и задали - заставляя задуматься

natamodg: zubari пишет: думаю это "или" действует на момент взятия щенка. А не через год-другой. Потом уже первый вариант. Я вот тоже так поняла, что такая договоренность была в момент взятия щенка Но в любом случае - причем тут дипломы? Почему они "продаются" отдельно? Собственно тема-то была об этом Я то же продавала взрослых собак, но как-то недопетрила, что на дипломах ещё и подзаработать можно наоборот, всё приданое собираешь и думаешь, чтобы собе там не хужее было, да хозяину без лишних проблем наверное глупо это, надоть палок ему, хозяину новоиспеченному, побольше в колеса понавтыкать, чтоб помучался как следует - знай, паразит, что не тяп-ляп купил, а боль себе головную надолго и накрепко

bayaz: zubari пишет: да и за это время эти деньги заводчик мог вложить в покупку другой собаки. Да и вообще как-бы заводчику деньги тоже не помешали бы, ну собак там кормить или еще что... Но дело в том, что почему-то интерес в деньгах за своего щенка заводчика тут вообще не рассматривается. Почитаешь и так и хочется спросить тех, кто видит неземную выгоду Воробьевой - а почему ж вы сами-то не мечтаете так своих щенков пристраивать? Или никто выгодно жить не хочет? natamodg пишет: но как-то недопетрила, что на дипломах ещё и подзаработать можно Во-о-от в этом все и дело! Завидно нам всем, что никому в голову такой "бизнес-проект" не пришел! И даже теперь, когда схема легкого заработка озвучена, многие из нас не смогут ею воспользоваться из-за моральных принципов... Вот и злимся... Потому как знаем, что так и придется дальше пахать, а так охота легких денежек... natamodg пишет: наоборот, всё приданое собираешь и думаешь, чтобы собе там не хужее было, да хозяину без лишних проблем Одно слово - лохи...

варгиз: боготенково пишет: Оля мне сказала что продай ее или отдай в хорошие руки, она мне позвонила и сказала что в родухе по отцу есть кавказы. Очень страно , а почему Вы никто не реагируете на тот факт, что Воробьева кавказов выдает за азиатов Отправляя не только к нам на Урл ,но и в Москву Кстати эту девушку Вы все хорошо знаете! Что и она в дальнейшем сделала,отдала щенка в другие руки! Вот так и все мы честные ,непорочные(Воробьева)

Аскор: У всех (если Дом Семаргла не может ответить) кто считает, что договор нарушен спрашиваю: Какой из пунктов (пусть устного) договора нарушен?

Аскор: zubari пишет: Я думаю это "или" действует на момент взятия щенка. А не через год-другой. А я думаю, что этот вариант оговаривается на случай если собака пала, оказалась безплодной и т.п. Во всяком случае не на момент продажи, а на более продолжительный срок.

bayaz: Аскор пишет: Какой из пунктов (пусть устного) договора нарушен? По пунктам Вы уж сами раскладывайте, но согласно договору владелец должен был дважды повязать суку и отдать двух щенков из двух пометов, если повязал и отдал - то без проблем, а вот если не повязал и не отдал, то договор нарушен. И, может, хватит уже ерничать? Все ж написано по-русски: Ольга Воробьева пишет: я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Договор не нарушен в том случае, если два помета с приставкой заводчика получены и щенки отданы.

Байбури Шанди: варгиз пишет: Воробьева кавказов выдает за азиатов Отправляя не только к нам на Урл ,но и в Москву И что, есть такой в Москве? Точно это знаете? Где? Как посмотреть?

варгиз: bayaz пишет: По пунктам Вы уж сами раскладывайте, но согласно договору владелец должен был дважды повязать суку и отдать двух щенков из двух пометов, если повязал и отдал - то без проблем, а вот если не повязал и не отдал, то договор нарушен. И, может, хватит уже ерничать? Все ж написано по-русски: Еще раз повторяю этот вид договора Воробьева состряпала перед тем как создать эту тему Слушайте ,а может ужо хватит про Воробьеву не многоли вокруг нее разговоров,так все выходные проходят Давайте пообщаемся о более приятном

ДЖАНА: Вывод из всего этого очевиден: НАДО СОСТАВЛЯТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРА, с подробным описанием всего и вся и желательно с подписями свидетелей с обеих сторон, или просто....ПРОДАВАТЬ и ПОКУПАТЬ. Со всеми знакомыми азиатчиками, как-то на словах договаривались...А вот с незнакомыми (мой личный опыт подсказывает, что все слишком печально)

варгиз: Байбури Шанди пишет: И что, есть такой в Москве? Точно это знаете? Где? Как посмотреть? Слава богу Вы Ирина обратили на это внимание,а то все Света го..... Воробьева привозила щена Ольге (Дом Семергла) Со слов Воробьевой ,Дом Семергла сказала редкий окрас он в ринге не будет в выигрывать! КУда уж там тут и к бабке ходить не надо ,только туп....й бы не увидел кавказа

Байбури Шанди: варгиз пишет: этот вид договора Воробьева состряпала Я здесь больше читатель, потому, как не знаю всех тонкостей. Озвучьте Вашу версию: на каких именно условиях бралась племенная сука в пит-ке Воробьевой О.?

Байбури Шанди: варгиз пишет: КУда уж там тут и к бабке ходить не надо ,только туп....й бы не увидел кавказа Спасибо. Значит я из этих самых тупых....

варгиз: ДЖАНА пишет: Со всеми знакомыми азиатчиками, как-то на словах договаривались...А вот с незнакомыми (мой личный опыт подсказывает, что все слишком печально) Этот случай и к Воробьевой подходит один в один!



полная версия страницы