Форум » Стрелка » Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение) » Ответить
Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение)
Ольга Воробьева: Хочу поделиться своей ошибкой, которую я совершила как то неведая даже сама, но не для того, чтобы устраивать здесь баталии, а чтобы ее постарались не повторить другие. Отдала я на мой взгляд очень неплохого щенка суку сао по обоюдному договору, правда мы вместе решили, что на порядочность и честность договор будет устным, ну да ладно. Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен В общем где то так... Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась. Отослала деньги своим друзьям в Искитим и попросила ее выкупить. Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом.Короче лоханулась я
Regina: Лариса Ермакова пишет: И любусь здешними азиатами и вам в скором времени их покажу. я УВЕРЕНА что в Ваших местах проживания есть вот такие азиаты только озвучьте пожалуйста степень своего личного отношения к их разведению
Михтар: Regina пишет: честно говоря я бы такую САО от имени своего питомника постеснялась бы предлагать.. даже на пристройство.. даже в подарок.. и доки его - САО! спрятала бы подальше..
Михтар: боготенково пишет: Я хочу сказать что за вторую собаку начала не я
тан: Батыр пишет: Грамотная нашлась горожанка херова.
Regina: тан Светка, а ты че .. ты тож деревня ?
Михтар: Улькар Лава пишет: Вы присутствовали при заключении договора? Полагаю, что нет! Откуда такая уверенность? А у Вас откуда другая уверенность, ведь и Вас там не было!
Regina: Батыр + 1000000
Михтар: Лариса Ермакова пишет: Настоящий заводчик Настоящий заводчик таких не разводит(если там КВ есть), а потому и дарить не пришлось бы.
тан: Regina пишет: тан Светка, а ты че .. ты тож деревня Город Озёрск .Ну пусть будет большая деревня ё-моё
Улькар Лава: Regina пишет: ты че? такую азиатку блин упустила! я б к тебе за щенками в очередь записалась Просто умиляют люди веселящиеся в таких темах. мне лично не понятно, почему вообще обсуждается Нафаня? Этот щенок не имеет отношения ни к данной теме, ни к обсуждающим его людям. Это был подарок. И насколько мне известно, по нему нет вопросов ни у одной из сторон. Почему в таком случае они есть у людей совершенно не заинтересованных? Regina пишет: я понимаю что Вам за нее обидно НЕ ко мне обращено, но позволю себе ответить За Олю Воробьеву не стоит обижаться. Она известный заводчик, ее собаки живут по всей России и довольных людей намного больше, чем не довольных. Это видно по ее темам, по людям, которые пишут в этих темах, а также по людям, которые поддержали ее вот в этом конкретном случае. Поверьте, это о многом говорит. Я знакома с Ольгой лично, поэтому выражаю и свое мнение тоже. Свету Свиридову знаю только по переписке, но могу сказать только хорошее. Не хочу обсуждать данную сделку, т.к. не являюсь свиделем переговоров. В любом случае она завершена для них. Аж две темы исписали, а почитаешь - по делу и половины нет. Больше грязь и да смешочки-прикольчики.
Regina: тан пишет: Город Озёрск .Ну пусть будет большая деревня ё-моё город Вильнюс. ну.. тож большая
Михтар: тан пишет: Все правильно!!!Право заводчика метисов продавать с доками САО. УЖАС!
Regina: Улькар Лава пишет: Аж две темы исписали, а почитаешь - по делу и половины нет. Больше грязь и да смешочки-прикольчики. Улькар Лава пишет: Просто умиляют люди веселящиеся в таких темах. Улькар Лава Вы меня конечно извините, если я не по делу, ну да и Вы тоже .. если что.. вот что - из любой темы можно сделать то что интересно или хотя бы смешно и приятно читать, а можно - по прочтении будто в дерьме измазался.. лично Я предпочитаю первое.. а Вам судя по всему, импонирует минор.. так НЕ ЧИТАЙТЕ и весь спор
Regina: Улькар Лава пишет: также по людям, которые поддержали ее вот в этом конкретном случае. если позволите, я бы предпочла составлять свое собственное мнение о людях.. в том числе и о поддерживающих Олю Воробьеву (если позволите, я прочла к примеру то что писала в личку дама с некоторым ником - не буду озвучивать).. про Свету Свиридову, ее вес, рост, и прочие данные, которые к собакам относятся слабо, скажем так.. и я свое мнение составила.. так что уж простите.. белую и пушистую тут не надо строить некоторым.. хотите мое мнение? пожалуйста - торговка на базаре в подметки не годится ) - и это еще МЯГКО сказано.. так что уж давайте не будем.. чего не знаем.. может кто-то знает БОЛЬШЕ Вас - подумайте об этом
Батыр: Лариса Ермакова пишет: И любусь здешними азиатами и вам в скором времени их покажу. Давайте посмотрим! Знаем там практически всех собак. Вы у кого приобретали то у Оли или Ларисы? А по поводу погоды.Так у Вас тоже до Юга далековато.
Батыр: Лариса Ермакова пишет: . И любусь О!БОЖЕ!ВЫ БУКВУ ПРОПУСТИЛИ. Как так?Кошмар! Грамотейка блин.
Динго: Батыр пишет: менистры Гы-гы. Чтобы не было глупых таких ошибок, может стоит после написания - прочитать только что набранное. Вдохнуть-выдохнуть и еще раз перечитать. И воздержаться от высказываний. Глядишь тем скандальных будет меньше, когда люди в запале строчат гадости одни за другими.
Вики: Динго да Катя намеренно "ошибку" эту сделала А рекордсмена по ошибкам пока в этой теме нема
Батыр: Динго Наблюдательная Вы наша. Почитайте посты других.Вы там ошибок не наблюдали? Да и за собой приглядывайте иногда.
Лариса Ермакова: тан пишет: Заводчик тоже подтвердила . Заводчик сказала, что несколько поколений назад, возможно, в одном из питомников, с кровями которыми работала Ольга Воробьева, возможно использовались для разведения кавказские волкодавы. Ольге достался "загадочный" горошек. И она это не скрывала. В этом и есть риск заводчика. А может это телегония?
Лариса Ермакова: Батыр пишет: Да я и не рвусь в менистры.А то что буква вылетела тебя не должно волновать. Умная ты наша!За собой смотри и наблюдай. Не всем же такими как ты быть!А ума поверь в твоей голове намного меньше. Оскорблять людей только за то,что она в поселке живет. Грамотная нашлась горожанка херова. Батыр, зачем вам в Министры? Ассенизаторы тоже нужны.
Динго: Батыр пишет: Наблюдательная Вы наша Да, я такая. А вы вот - грубите. Читайте внимательней вторую часть моего поста.
Аскор: Лариса Ермакова пишет: Интересно, а исходный горошек какой был? Я не знаю, о каких "горошках" Вы говорите. Если о "горошках" Менделя (о нем Вы видимо слышали), то Мендель из 34 (если мне память не изменяет - все таки школьная программа) сортов выбрал 22, которые при самоопылении не давали расщепления. Т.е. не могли, как вы утверждаете, "у гладких появиться морщинистые".
Regina: Динго пишет: А вы вот - грубите Динго это точно ОНА грубит? а это - что по Вашему мнению - розы? Лариса Ермакова пишет: Батыр, зачем вам в Министры? Ассенизаторы тоже нужны.
Лариса Ермакова: Regina пишет: только озвучьте пожалуйста степень своего личного отношения к их разведению Моя степень личного отношения к разведению азиатов, двухкратна степени вашего интереса к разведению Ольги Воробьевой. И сомневаюсь, даже если вы выведете эту степень, ваши посты станут по теме.
Regina: Аскор
Динго: Regina пишет: Динго это точно ОНА грубит? Мне - да. А ведь я ее ассенизатором не называла. Читайте внимательно суть моего поста.
Лариса Ермакова: Батыр пишет: О!БОЖЕ!ВЫ БУКВУ ПРОПУСТИЛИ. О, Боже, сейчас повешусь от горя.
Regina: Лариса Ермакова пишет: И сомневаюсь, даже если вы выведете эту степень, ваши посты станут по теме. я по теме уже высказалась, для тех кто в танке повторюсь - я не считаю что эта тема стоила вынесения ее на форум и порчи нервов богатенкова .. я знаю как расстроилась Света, что ею выращенную собаку пришлось отдать, думаете ее очень греют эти деньги? я ей одно скажу - купи себе на эти деньги нормальную собаку и не парься.. а что на условиях соглашаться брать - это потом подписаться на постоянную дойку из тебя то с того помета, то с того, на то, что тебе могут потребовать вязать с инвалидом и в помете где заранее известно, что щенков дает 50 на 50, те самые гавняные 50 - можешь оставить себе или подарить (Оля Воробьева вон какие подарки делает! с барского плеча!) честно - я бы в жизни не взяла суку на условиях.. даже самую лучшую, золотую! - просто чтоб не связываться.ИМХО
Аскор: Лариса Ермакова пишет: Или вы гены насквозь увидите, рентгеновским зрением? Ну я допустим, думаю, что знание генетики в полном объеме, ни к чему. Кроме того уверен, что и не зная генетику совсем можно успешно заниматься разведением (имеется в виду разведение животных, а не людей в переносном смысле). Более того, те знания, которыми располагает на сегодня генетика в области собаководства, никакой пользы для практического собаководства не имеют. А так, для кого-то возможно, интересная забава.
полная версия страницы