Форум » Стрелка » Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение) » Ответить
Было бы смешно, если б не было так грустно...(продолжение)
Ольга Воробьева: Хочу поделиться своей ошибкой, которую я совершила как то неведая даже сама, но не для того, чтобы устраивать здесь баталии, а чтобы ее постарались не повторить другие. Отдала я на мой взгляд очень неплохого щенка суку сао по обоюдному договору, правда мы вместе решили, что на порядочность и честность договор будет устным, ну да ладно. Когда обговаривали условия, я сказала, что сука вяжется два раза с моей заводской приставкой и с предложенными мной кобелями и от этих вязок я беру по два щенка, после чего сука переходит в полное распоряжение владельца. Когда потихоньку время стало подходить к вязке, я предложила пару кобелей( которые интересны мне, а не чужим дяде и тете) ,на что мне было отвечено к одному далеко ехать( вполне допускаю, вопрос отпал), а вторым она вязать не хочет, он ей не интересен В общем где то так... Позже мне были преложены деньги 20 тысяч рублей за нее, на что я ответила, что мне нужны от нее дети, а не деньги,как мы договаривались и если ее это не устраивает то я готова ее выкупить. Цену мне за нее назначили 50 тысяч рублей, но это не столь большие деньги, чтобы как то обижаться или бузить, и я сразу согласилась. Отослала деньги своим друзьям в Искитим и попросила ее выкупить. Все было бы нормально и без всяких непоняток, если бы в эту стоимость входили бы ее заслуги на выставках( дипломы)и выращивание, но она отдала собаку и сказала, что дипломы от собаки отдельно и стоят они 15 тысяч рублей Я просто первый раз встречаюсь с тем, что дипломы продают отдельно от собаки и мне это понимается как то с трудом.Короче лоханулась я
Байбури Шанди: боготенково пишет: а так одну собаку подержала до полугода отдала, другую до 1 года 4 мес. должна отдать у меня что приют что ли. Я не знакома ни с одной из сторон. Поэтому не могу быть пристрастной. Вопрос: зачем берете "абы что" как следует из написанного? Первая собака плохая, вторая еще хуже.... Возьмите хорошую.
Аскор: natamodg пишет: Только вот сути дела это не меняет, поскольку, судя по представленной информации, был отказ от вязки, хотя и в будущем, с нужным заводчику кобелем Странно. Почему же тогда заводчик не расторг договор и не потребовал возврата собаки без денег - за нарушение договора? Видимо у него другое мнение ( с Вашим не совпадающее). natamodg пишет: любое дело из проигрышного в выигрышное обратит Ага. Я еще туза в рукаве держу.
E26: Аскор пишет: В случае, который мы рассматриваем, инициатива принадлежит заводчику - поэтому на усмотрение сторон. Вот поэтому-то конфликта в обычном понимании нет. Люди не сошлись в цене. И одна из сторон сделала это достоянием общественности (что, в общем-то, некорректно). А во вторую сторону полетели камни. Аскор пишет: охарактеризовали боготенково практически одинаково Я так понимаю "одинаково плохо(или хорошо)". Предлагаю открыть новуютему "боготенково -плохой (или хороший) человек", поскольку это не имеет никакого отношения к обсуждаемой здесь ситуации. ЗЫ Не имею чести быть знакомым ни с истцом, ни с ответчиком. А посему -беспристрастен.
тан: Аскор Все понятно.
варгиз: лёка пишет: Я Ольгу знаю, хоть и не лично. А мы лично ! Я ВАс уверяю это честный человек
Лариса Ермакова: боготенково пишет: Нормально , когда я сказала что она похоже становится на кавказа, Оля мне сказала что продай ее или отдай в хорошие руки, она мне позвонила и сказала что в родухе по отцу есть кавказы. И я ее убрала из темы чтоб Воробьеву не позорить. Света Свиридова из села Боготенкова, а вы кавказских овчарок то видели настоящих? Я на фото вижу азиата, правда волостого как черта, но голова его совершенно не похожа на голову кавказской очарки, но даже дело не в этом. Решили стать канализационной вертушкой? Как коснулось вашего слова, чести и достоинства, так надо на заводчика Воробьеву дерьмом облить? Думаете, нападение будет вашей защитой? Чтобы обсуждать заводчика, надо хотя бы дорасти до одного уровня с Воробьевой. Вы пока всего лишь- совладелец, который получил бесплатно собаку и предал ее.
боготенково: Байбури Шанди пишет: Вопрос: зачем берете "абы что" как следует из написанного? Ирина, первую собаку я брала под двух щенков и приставку Х.З. изначально был предложен кобель , который на данный момент пал,и этот кобель от меня 500 км и это условия мы тоже обговаривали, был предложен Никита он от меня 1700км.я отказалась, т.к. не было возможности к нему ехать, а другого кобеля Х так и не хотят озвучить, ну и я не буду. А Нафаню мне предложила Ольга и сказала, что по кровям очень интересно, и цвет перецветет ,и ей самой интересно что выростит, а в 6 мес. она выросла в кавказа.
боготенково: Лариса Ермакова пишет: Света Свиридова из села Боготенкова а село то чем Вас не устраивает
Лариса Ермакова: боготенково пишет: Спасибо всем кто меня понял и поддержал Тоже поселковый профсоюз никак...Жаль, что школы в селах стали закрывать. Все-таки бытие не только определяет сознание, но и обьъем черепной коробки. Читайте хотя бы Гражданский кодекс, если человеческие понятия вам чужды, а юридические лесом дремучим и непроходимым являются.
варгиз: Лариса Ермакова пишет: Тоже поселковый профсоюз никак...Жаль, что школы в селах стали закрывать. Все-таки бытие не только определяет сознание, но и обьъем черепной коробки. Читайте хотя бы Гражданский кодекс, если человеческие понятия вам чужды, а юридические лесом дремучим и непроходимым являются. А не много Вы все о себе думаете,тоесть кто не относится к поселковому профсоюзу, так можно и в табло получить Что если человек живет за городом значит ,у него с Ваших слов мозгов не хватает Помоему Вы не подумали когда все это писали
Лариса Ермакова: боготенково пишет: а село то чем Вас не устраивает Вашими мыслями...и выводами. Если бы вы получили мало-мальское образование, то знали бы, что такое договор и какую смысловую нагрузку этот документ несет. А то не знаете, что из тазика с грязным бельем достать, то ли носки, то ли трусы, чтобы показать их публике.
zubari: Аскор пишет: я не писал, что расчет нужно ждать до конца жизни собаки - это Ваши фантазии О как! Фантазийная я однако. А это что? Аскор пишет: щенки или деньги, то рассматривается любой из видов оплат указанных в договоре до того момента, когда не будет произведен расчет по любому из вариантов. Т.е. это может быть и в 8 лет по твоему. А про бесплодность и преждевременную смерть - я повторюсь, это должен быть отдельный пункт договора. Т.е. я всё равно считаю,что 20 штук или в последующем вязка и щенки -это только на момент продажи щенка. Если ты думаешь по другому -твоё право.
zubari: Лариса Ермакова Зачем на хамство -то переходить?
zubari: боготенково Света, в вашем регионе столько прекрасных собак, неужели нельзя было договориться на одного из них? Тем более, если вы собаку любили и наверное тяжко было отдавать такую красавицу, вами прекрасно выращенную. Вы предлагали свои варианты?
боготенково: zubari пишет: Вы предлагали свои варианты? да
zubari: E26 пишет: Вот поэтому-то конфликта в обычном понимании нет. Люди не сошлись в цене. А может не сошлись в дальнейших принципах разведения на примере данной суки и видения породы в целом. Раз заводчика устроил вариант выкупа своей собаки за предложенную сумму - это его дело, а вот дипломы,на месте Светланы, я бы всё-таки отдала. Эмоции это -отдельная плата ,лишнее. Исключительно моё ИМХО.
Regina: привет всем ну тут наваяяяли.. пока я загорала на деревне начала читать и бросила это дело - одно и то же да на разный лад.. вспомнилось как мне кто-то в моей темке писал - когда я пожаловалась что цена на щенка с браком непомерная - а не хочешь - не бери! вот-вот.. теперь и возвращается все назад.. насчет 50 тыс. я вам так скажу.. купила вот я щенка у Козловой.. за 500 баксов скажем.. а дорога еще 500.. и вот говорю мужу - Светка назад суку хочет забрать, за сколько ты ее отдашь? говорит - 200 тысяч не хочет - пусть не берет вот так ребята.. насчет того что у кого кто и за сколько выкупать будет - это дело хозяйское.ИМХО сказала Света богатенково 50 значит 50 - не устраивает - досвидос мне только очень интересно, откуда у Оли Воробьевой появилось по 2 щенка с двух пометов, если изначально было только 2 щенка с одного помета????? кто УСЛОВИЯ ДОГОВОРА НАРУШИЛ??? богатенково ты че совсем ... - на таком условии суку брала? щенка на пол жизни выплачивать? головой что ли стукнулась?
Азиат Могилев: Аскор пишет: На сегодняшний день суке 1 год и 4 мес. Суку уже забрали. Можно ли обвинять за невыполнение договора, если суку еще вязать нельзя было? (хоть подобие объективности должно быть?) Так и обвиняйте за то, что договориться не смогли. Только в этом случае обоих . Аскор пишет: Меня удивило, что когда несколько постоянных участников форума, не анонимы, не "команда единомышленников", не объединенные владением "общих собак", а скорее "конкуренты", знающих не заочно, а лично, охарактеризовали боготенково практически одинаково, никто из оппонентов не принял это в расчет. (действительно, что их - "быдло", "никто и ничто", "просто содержателей", слушать ). zubari пишет: а вот дипломы,на месте Светланы, После этой темы на форуме –никогда
Regina: Азиат Могилев пишет: После этой темы на форуме –никогда АДНАЗНАЧНА.. я бы так сказала - было 15 тыс. за дипломы, а после форума стало 50.. не хошь - не бери
лёка: Regina пишет: купила вот я щенка у Козловой.. за 500 баксов скажем. Регин, она бесплатно суку взяла, т.е. ни копейки за неё не платила заводчику.
Батыр: Лариса Ермакова Ужас Как Вам не стыдно? Вы наверное министр оброзования? Возамнили из себя.
Азиат Могилев: лёка пишет: она бесплатно суку взяла, т.е. ни копейки за неё не платила заводчику. Разговор идет о невыполнении договора
лёка: Возникло несколько вопросов Обговаривались ли выставки? Чья инициатива была в приобретении этой суки?
лёка: Азиат Могилев пишет: Разговор идет о невыполнении договора Так боготенково и не выполнила этот договор
Азиат Могилев: боготенково Забей на тему
Regina: лёка пишет: Регин, она бесплатно суку взяла, т.е. ни копейки за неё не платила заводчику. слушай, я вот как посчитала - по минимуму за 1 год и 2 мес. я бы за одну жрачку взяла не меньше 30 тыс. остальное - хоть 200 тыс. - просто за то что ОНА МНЕ САМОЙ НРАВИТСЯ И ОТДАВАТЬ Я ЕЕ НЕ ХОЧУ, МЕНЯ ВЫНУДИЛИ непомерныо накрученными по ходу дела условиями обладания ею
Азиат Могилев: лёка пишет: Так боготенково и не выполнила этот договор На сегодняшний день суке 1 год и 4 мес. Суку уже забрали. Можно ли обвинять за невыполнение договора, если суку еще вязать нельзя было
Regina: лёка пишет: Так боготенково и не выполнила этот договор стоп! договор был такой - вязка с коблом (который пал) и 2 щенка из помета.. светка согласилась.. а про срач на форуме договора не было вообще
Байбури Шанди: Regina пишет: богатенково ты че совсем ... - на таком условии суку брала? щенка на пол жизни выплачивать? головой что ли стукнулась? Вполне возможно, что этот договор изначально соблюдать не собирались. Тогда хоть по три их трех, фиолетово...
Батыр: лёка Там обе стороны не выполнили договор! Просто не смогли договариться.И что теперь со стороны грязь то на людей лить. Оля же собаку забрала. Тут уже некоторые и колхозников в оборот взяли. Одно серево! Не так дано в жопу целовали друг-друга,а тут вон что. Сами разберуться. ДОГОВОР надо точняком составлять.И проблем будет меньше.
полная версия страницы