Форум » Стрелка » А честным путем заработаны ли титулы? » Ответить
А честным путем заработаны ли титулы?
Батыр: У меня есть факты и доказательства,как некоторые владельцы выбивают титулы своим собакам. Раз уж в теме меня запинали,хочу спросить в этой теме сталкивался ли с подобными приколами кто либо??? Делитесь!Подскажите судий кто легок на руку Что-бы смысла небыло деньги тратить Далее привиду причину из-за которых нам недали титулы Но чуть позже,послушаем народ.
ДархаН: Дом Семаргла пишет: Может кто-нибудь подскажет? Ну это уже вопрос к старослужащим....zubari пишет: С какой целью? И почему в противовес? Так вам же легче работать будет,все на подносе(со всеми плюсами и минусами той или иной собаки).И разведкой не надо заниматься В любой отрасли должен быть противовес в лице государства! Иначе начинается анархия и беспредел.ИМХО
zubari: ДархаН пишет: Так вам же легче работать будет Вспомнилось :"О, не мешайте мне побыть несчастной!"
Азиат Могилев: zubari пишет: Вспомнилось :"О, не мешайте мне побыть несчастной!"
СМ: ДархаН пишет: И в этом будут заинтересованы не простые люди Назначьте меня не простым челом выделите БОЛЬШОЙ красный портфель и две печати"ПРОВЕРЕНО,РАЗРЕШАЮ" и "ПЛЕМЕННОЙ"УУУУУХ я разбогатеююююю!!!!!!!
Дом Семаргла: ДархаН пишет: Так вам же легче работать будет,все на подносе(со всеми плюсами и минусами той или иной собаки). Ну собака-это же не механизм, то что для одного человека минус-для другого может быть и плюс. А где же взять тех супер-пупер профессионалов для работы в это государственном питомнике? Может вот только Арунаса выписать...тогда да. А вообще идея с государственным питомником ( или чем там)-это какая-то сплошная демагогия с утопией вместе. Человеческий фактор-от него никуда не дется. ДархаН пишет: Иначе начинается анархия и беспредел Анархия-мать порядка. Беспередел-в чём он заключается? Можно ближе к конкретике? А то сплошные общие фразы. ДархаН пишет: Ну это уже вопрос к старослужащим Но пишите то об этом вы! На каком тогда основании? Если вы не знаете ни одной легендарной ( ну или пусть известной) собаки рождённой в ДОСАФе и оставившей свой хоть какой-нибудь известный след в породе.
Азиат Могилев: СМ пишет: Назначьте меня не простым челом А меня помощником
Азиат Могилев: Дом Семаргла пишет: А где же взять тех супер-пупер профессионалов для работы в это государственном питомнике? Может вот только Арунаса выписать...тогда да.
Яра: ДархаН пишет: В любой отрасли должен быть противовес в лице государства! Иначе начинается анархия и беспредел. ,чего тут государству делать-то,бабло не то
zardak: AG пишет: Породу вели грамотные люди,- зоотехники! Да? Возможно..но не везде,вообщем то так же как и сейчасAG пишет: Все слушались и всё планировалось по крайней мере професионально! Кем? AG пишет: Также были очереди на щенков и небыло проблем со сбытом! Это было лишь потому,что было минимальное количество породистых собак,а так же очень ограничен выбор пород AG пишет: Я своего щенка ждал более года. И? Я - почти два и получив щенка с неправильным прикусом,но выбора не было...хотя возможно и был через еще пару лет и естественно ни о какой замене или компенсации речи не велось,радуйся тому что получила вообщеAG пишет: Хочешь использовать собаку в разведении,- тебе нужно минимум две очхорика для суки и минимум два отлично кобелю, И раньше так было,в чем разница?AG пишет: Каждый сам себе режисёр,- все умные и без чужих советов! А раньше один " умный" или "умная" и попробуй возразить,тебе и твоей собаке сразу скажут "Пока",а клуб был только один ДОСААФ, полное право выбора, хочешь вступай,не хочешь расстреляемAG пишет: А не дай бог заразится титуломанией,- фиг остановишь! Деньги не проблема, - вот и попёр по городам, по странам! Попробуй останови, а не дай бог дорогу перерейдешь или на пути попадёшься! Главное приставку получить,- а там море по колену! А что Вас так раздражает? Ну есть у людей увлечение выставками,есть куда потратить лишние деньги, это только их личное дело.
bags: Продажны ли судьи ? Скорее всего нет ,но человеческий фактор- ты мне,я тебе ни кто не отменял. Если собака достойна титула - она его заработает,но просто путь к достижению будет чуть длинее ,вот и все. И от такого титула радости получите еще больше. А по поводу разведения ,может и должны заниматься специалисты,только где их взять? Для начало не плохо бы было ,не которым разведенцам ,научиться глистовать,прививать и полезной едой кормить щенков,перед продажей . Может тогда и собы будут здоровее.
fanat: Арунас! Красавец! Сегодня в ударе! Даже интересно, чего ждать в следующих посланиях. P.S. Настораживает пока лишь то, что "отменив" одну бумажку (титул), придумал сразу три (справки, права...), что заметней облегчит кошелёк некомерсанта. P.P.S. Уже четыре (диплом ВО). Тормозните!
Азиат Могилев: fanat пишет: Арунас! Красавец! Сегодня в ударе! Даже интересно, чего ждать в следующих посланиях.
zardak: Дом Семаргла пишет: А вообще идея с государственным питомником ( или чем там)-это какая-то сплошная демагогия с утопией вместе. Человеческий фактор-от него никуда не дется
AG: Дом Семаргла «грамотные люди -зоотехники такие же, как и все» У нас небыло таких как все, - были только зоотехники! Ими они и остались! Это к тому же вопросу,- про человеческий фактор! Со сбытом-вообще здорово...для заводчика. Всё г-но продашь, да и за приличные деньги, к тому же. А вот покупателю, как то не здорово совсем-ни какого выбора тебе, бери что дают и будь счастлив. Оля, выбор был всегда! Небыло того, что ненравится, пропустишь очередь! Да и бизнеса небыло. Щенки стоили не так уже дорог. И всегда была диференциация. Мог купить попроще и дешевле. Что мне особо нравится, это то, что люди пишушие так, естественно не считают, что это относится к ним. Они то-супер-пупер проффесионалы, конечно же. К этому вопросу отнесусь скромней, люди решат сами. Но здается мне что в 1992 году, когда у меня уже была питомниковая приставка ты ещё не знала что такое кинология Азиат Могилев Интересно , узнать дальнейшую судьбу этого щена ! Если интересно, - это была старотипная зонарно серая немецкая овчарка ГДР-овского типа, по кличке - Ронья. Была самым слабым щенком и самым последним щенком в помёте. Родилась в 1986 году, полный курс дресировки, оставила два помета. Прожила 17 лет, на восемнадцатом году усыпили.
Азиат Могилев: AG пишет: Если интесно, - это была старотипная зонарно серая немецкая овчарка ГДР-овского типа, по кличке - Ронья. Была самым слабым щенком и самым последним щенком в помёте. Родилась в 1986 году, полный курс дресировки, оставила два помета. Прожила 17 лет, на восемнадцатом году усыпили. Спасибо
Дом Семаргла: AG пишет: Оля, выбор был всегда! Небыло того, что ненравится, пропустишь очередь! Да и бизнеса небыло. Щенки стоили не так уже дорог zardak пишет: Я - почти два и получив щенка с неправильным прикусом,но выбора не было...хотя возможно и был через еще пару лет Да не было выбора, вернее был-либо берёшь, что дают либо ждёшь ещё ...цать лет. AG пишет: Щенки стоили не так уже дорог Не знаю, как у вас, но у нас они стоили дорого. Люди копили деньги на собаку, бывало по году или больше. Причём на Птичке без документов ( внеплановые вязки)-ещё дороже, т.к. без очереди и длительного ожидания. AG пишет: Но здается мне что в 1992 году, когда у меня уже была питомниковая приставка ты ещё не знала что такое кинология Как там ты написал-приставку получил и вперед! Знаешь, может это и прозвучит грубо, но из того, что ты написал, совершенно не следует, что собаки твоего разведения- лучше моих или того заводчика, кто в прошлом году зарегистрировал свою приставку. Как говорится-не обязательно с возрастом приходят знания, иногда возраст приходит один. AG пишет: Была самым слабым щенком и самым последним щенком в помёте. О! Арунас, ты выбрал её наверно из жалости?
АЛТЫНБАЙ: Мне кажется, что Ольга (Дом Семаргла) не совсем правильно расценила слова Арунаса. Возможно, в наших реалиях маленьких стран, проблемы существующей системы видны лучше. Сразу оговорюсь - я не за государственные питомники и прочий авторитаризм , но существующая система, увы, тоже далека от идеала. Я знаю, что в РКФ для регистрации питомника надо иметь либо профобразование, либо пройти курсы (не знаю, насколько они серьёзны). У нас не надо НИЧЕГО, достаточно наличия одной суки и уплаты взноса. Совсем недавний пример - очень милые люди, сука уже чемпион , повязали, родили, я случайно зашла, просто по приятельски, посмотрела щенков - у троих огромные недокусы!!! Хорошо еще никого не успели отдать. Вот тебе и питомник, и чемпион... Это только один из множества случаев. Соласна с Арунасом, что и чемпионом может стать всякий, вопрос только в количестве денег, истраченных на достижение цели. Только количество денег совсем не подразумевает "покупку титулов" (то, с чего начиналась тема), а просто недешевое это дело - регистрации поездки. Это и не плохо, и не хорошо, просто сегодняшняя реальность! Я даже вполне понимаю людей этим увлекающихся, сама даже увлекалась когда-то . Некоторым начинающим, титулы, конечно, голову дурят, на некоторое время способность критически посмотреть на свою собаку пропадает, у кого-то это проходит, у кого-то, увы, нет!
Дыня: fanat пишет: Арунас! Красавец! Сегодня в ударе! Даже интересно, чего ждать в следующих посланиях. а-а,вот уже интересно: AG пишет: Что мне особо нравится, это то, что люди пишушие так, естественно не считают, что это относится к ним. Они то-супер-пупер проффесионалы, конечно же. К этому вопросу отнесусь скромней, люди решат сами. Но здается мне что в 1992 году, когда у меня уже была питомниковая приставка ты ещё не знала что такое кинология очень так скромненько... Дом Семаргла Арунас,видимо,пытался сделать комплиман??
Дом Семаргла: АЛТЫНБАЙ пишет: Я знаю, что в РКФ для регистрации питомника надо иметь либо профобразование, либо пройти курсы (не знаю, насколько они серьёзны). У нас не надо НИЧЕГО, достаточно наличия одной суки и уплаты взноса. Совсем недавний пример - очень милые люди, сука уже чемпион , повязали, родили, я случайно зашла, просто по приятельски, посмотрела щенков - у троих огромные недокусы!!! Да, именно так. Кроме того, если ты зарегистрируешь питомник ( имея образования и пройдя курсы) и проактируешь своих щенков, выпустив их с дисквалифицирующим пороком -ты несёшь за это полную ответственность, от лишения возможности самостоятельно актировать щенков до запрета на разведения вообще. АЛТЫНБАЙ пишет: Некоторым начинающим, титулы, конечно, голову дурят, на некоторое время способность критически посмотреть на свою собаку пропадает, у кого-то это проходит, у кого-то, увы, нет! Это никак не связанно есть ли титулы или нет. Я знаю много людей, не участвующих в выставочном движении, которые считают своих собак, весьма сомнительного качества-верхом совершенства.
Дом Семаргла: Дыня пишет: очень так скромненько... Дом Семаргла Арунас,видимо,пытался сделать комплиман?? Ну да, мне конечно приятно, что я так молодо выгляжу...но не настолько, чтобы посчитать это высказывание комплиментом.
Дыня: Дом Семаргла пишет: Я знаю много людей, не участвующих в выставочном движении, которые считают своих собак, весьма сомнительного качества-верхом совершенства. впрочем,как и столько же среди участвующих в "выставочном движении"...
Дом Семаргла: Дыня пишет: впрочем,как и столько же среди участвующих в "выставочном движении Дом Семаргла пишет: Это никак не связанно есть ли титулы или нет. Это опять-всё тот же человеческий фактор.
zardak: Дом Семаргла пишет: Не знаю, как у вас, но у нас они стоили дорого. И у нас...
AG: Дом Семаргла Знаешь, может это и прозвучит грубо, но из того, что ты написал, совершенно не следует, что собаки твоего разведения- лучше моих или того заводчика, кто в прошлом году зарегистрировал свою приставку. Как говорится-не обязательно с возрастом приходят знания, иногда возраст приходит один. Это не грубо, но не в тему! Собак и качество разведения пока никто не сравнивал и трогал. Просто с возрастом приходит опыт и возможность сравнить разный устрой тех или других явлений, особенно ту среду в которой живешь сам. Если ты заметила, именно с этого я и начал писать. Я всегда был удивлён скажем, и не один раз это высказывал, что такая большая страна как Россия не могла организовать свой собственный кинологический устрой. А тем более исходя из реально богатого опыта. Человеский фактор, который ты тут часто упоминаешь существовал всегда и везде, так что можешь на него сделать скидку! Даже в данный момент. Ты же очень хорошо ко мне относишься, это чувствуется, с таким пристальным вниманием! За это тебе спасибо! Я тоже тебя люблю ! О! Арунас, ты выбрал её наверно из жалости? Нет у меня небыло денег на крутого щенка, поэтому очень обрадовался предложением.
ДархаН: По-моему уже начали цепляться словами.У каждого есть мнение и каждый может предложить свой вариант,как минимизировать проблемы в кинологии.Есть доля истины в каждом здесь мнении! Никто же не говорит,что полностью взять ДОСААФовскую систему на вооружение.Но можете говорить,что угодно(особой поддержки я и не ждала),но должны быть гос.питомники(хоть небольшое колличество).Это как база для кадров,родоначальников линий,как Alma mater.Не должна быть одна коммерция..... ,где будут вестись научные изыскания,реальная селекция ....Если бы не было НИИ ,мы бы с вами уже давно загнулись,обращаясь в одни коммерческие учреждения..........можете кидаться помидорами дальше!!!!!!
Дыня: ДархаН пишет: Не должна быть одна коммерция..... ДархаН пишет: можете кидаться помидорами дальше!!!!!! сейчас-сейчас... А,вообще-то,Татьяна,поползли-ка по др.темам:непрохвили,при ДОСААФе не жили,без приставок,не в выставочной движухе ,да со своими нетитулованными собашками...
Zanna: Дом Семаргла пишет: Не знаю, как у вас, но у нас они стоили дорого. А сколько это- "дорого"? В рублях. АЛТЫНБАЙ пишет: Я знаю, что в РКФ для регистрации питомника надо иметь либо профобразование, либо пройти курсы (не знаю, насколько они серьёзны). У нас не надо НИЧЕГО, достаточно наличия одной суки и уплаты взноса. Оль, а у нас еще шибче! Надо пройти курсы (достаточно сложные) и вырастсть на отлично 3 помета. После этого можешь зарегистрировать питомник. Думаешь, после этого заводчик сам может актировать щенков? Как бы ни так!!! Актировки должен проводить независимый кинолог.
lin: Азиат Могилев тут Вы ооочень сильно ошибаетесь.Результатом было поголовье ....ровное и прекрасного уровня. Если Вы не в курсе -это Ваша проблема. а если результаты этой работы растащили по дворам и засрал это уже другой вопрос.
ДархаН: Дыня пишет: А,вообще-то,Татьяна,поползли-ка по др.темам:непрохвили,при ДОСААФе не жили,без приставок,не в выставочной движухе ,да со своими нетитулованными собашками...
lin: AG пишет: 1992 году, когда у меня уже была питомниковая приставка ты ещё не знала что такое кинология Оля у нас уже боольшая девочка..
полная версия страницы