Форум » Стрелка » Задолбали сплетнями! (продолжение) » Ответить

Задолбали сплетнями! (продолжение)

Bakkara: Очень хочется наблюдать дрянь, распускающую ВРАНЬЕ о том, что я не рекомендую покупать щенков Дамаска Баяз-Бури, в связи с тем, что он не прошел проверку крепости нервной системы, а сертификат хозяйка купила. Более того, приглашаю сюдя Регину - Вас обвиняют в том, что Вы, якобы зачитывали кому-то ( тьху, противно от того, что трусливо скрывают имена участников этого г..на) мои личные сообщения, в которых такое пишу. Я же, в свою очередь, заявляю, ЧТО ВСЕ ЭТО ОТКРОВЕННОЕ ВРАНЬЕ. Очень хочется дать в морду гадине, которая пытается самоутвердится за счет такой грязи. Для тех, кто меня еще не знает - говорю, что думаю - основная масса этого не любит - не вру, не боюсь сказать в глаза. Профессионально занимаюсь собаками 23 года, и НИКОГДА еще за это время не была так возмущена очередным поколением новых людей в собаководстве, как за последние 2-3 года. Безапеляцтонность заявлений, отсутствие авторитетов, претензии на знания, которых нет, обсуждения, осуждения, вранье, сплетни и при этом - без году неделя в собаководстве и полное отсутствие кинологической этики, элементарных знаний, професиионализма и каких-либо достижений в этой области. Мы встречали за эти годы на своем пути таких людей, правда не так много, как сейчас. Они не стали кем-то в этой области, поверьте. Поэтому, хочу сказать, господа - не с того начинаете вы свои первые шаги в собаководстве. Будете такими же проходящими, как и те, о ком я сейчас говорю. Состоятельность нужно доказывать не сплетнями и не деньгами, а результатами работы. Долгой, трудной, кропотливой... И тогда, ТОЛЬКО ТОГДА, не скоро, как бы вам это не хотелось, придет опыт и будут положительные результаты По-поводу Дамаска Баяз-Бури. Наверно, как любой из вас, я имею право на свое мнение. Дамаск Бая-Бури прошел проверку крепости нервной системи совершенно законным путем в моем личном присутствии. Другое дело, что он показал пассивно-оборонительную реакцию, что отметил и главный судья проверки В.Высоцкий. Да, я действительно негативно к этому отношусь. Да, мне не нравятся собаки с пассивной реакцией, потому что я служебник и люблю других собак. Но это не повод сочинять обо мне небылицы - у нас у самих есть такаие собаки - это проблема ПОРОДЫ, а не конкретной собаки и именно это В ПОРОДЕ мне не нравится и не понравится НИКОГДА. А то, что кто-то, кто даже боится в этом признатся что-то там бормочет, перекручивает и лепечет - да плевать мне на это. Я слишком давно и глубоко в теме, чтобы от этого расстраиваться. Обидно, когда БЛИЗКИЕ люди верят в такое дерьмо. А щенки чужие меня вообще мало интересуют - своих полно. И советы по-поводу покупки я даю только тогда, когда меня об этом просят,причем, не чужих поливаю, а своих хвалю - а меня о щенках Дамаска никто не спрашивал. Есть вопросы - задавайте, пока я не в роддоме - отвечу, не сомневайтесь Без уважения к трусам и сплетникам, Богдана Марченко

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Bakkara: Regina пишет: ща всех лечить будет Бесплатно? А вообще не надо, потому как если б мы ентим не болели и зубов собакам не повыбивали, как бы меня на общем собрании Украинского Национального Клуба Ротвейлеров выбрали председателем комиссии по дрессировке, коим я и являюсь по сей день? А Лешу членом энтой самой комиссии? И чемпионат Украины по породе ротвейлер в этом году мы бы никак без этих заслуг не провели. Так шо неее, несогласная я на лечение

Regina: Bakkara пишет: Так шо неее, несогласная я на лечение ниче шо несохласная, усе равно вылечит - если самому дохтур не понадобицца написал бы лучше свой телефон сразу - все знает, я бы к нему клиентов подослала.. звонит один на днях - скажите, а ваши собаки грозы не боятся? - нет, говорю, не боятся.. - а ЧТО ВЫ ИМ ДЕЛАЕТЕ что они не бояться? моя кавказиха в грозу, говорит, как сиганула через забор - так через 3 дня вернулась да че тут говорить, вы больше меня таких историй слышите, кругозор небось нарасширяли.. за стока то лет вот пусть они все поконсультируются к тому дохтуру.. полечит с собашками заодно, умник

Yulduz: ДАНЕЧКА ХАНОВНА ПИШЕТ- ...Третий сорт увы .. СЕБЯ ИНТЕРЕСНО КАКИМ СОРТОМ СЧИТАЕТ СУДЯ ПО ПОСТАМ -ЧЕТВЕРТЫЙ ИЛИ ПЯТЫЙ ... ДА НЕТ ТАК...НЕ КОНДИЦИЯ.. ДАНЕЧКА ХАНОВНА ПИШЕТ -


Танита: Как это ужасно читать. Такое обливание друг друга дерьмом. Ужас. Действительно просто публичное выяснение отношений. А что касаемо данной темы, то я тоже считаю, что собака должна активно охранять хозяина., но здесь много НО... С любой собакой надо заниматься, даже с очень злобной. А если кобелю постоянно запрещать проявлять агрессию(тем более если это вроде было по отношению к хояину), то у него никогда не будет повода укусить- он просто не знает как это сделать. И это вовсе не говорит о трусости собаки!!!!!. В любом случае каждый имеет право на свое мнение и не надо его навязывать другим. А так тема превратилась в личностные разборки с откровенным хамством небольшого количества людей. И наверное может быть не надо было писать этот пост, но просто не выдержала душа от такого

RENATA: Танита пишет: Как это ужасно читать. Такое обливание друг друга дерьмом. Ужас. Действительно просто публичное выяснение отношений. 100%

Феньяна: В теме Дамаска Баяз Бури размещено письмо Высоцкого ,сходите ,почитайте . И может хватит лить уже с пустого в порожнее...

Regina: Феньяна пишет: В теме Дамаска Баяз Бури размещено письмо Высоцкого ,сходите ,почитайте Высоцкий письма пишет хозяйке Дамаска? если честно я с темой его тестирования вот тут только и столкнулась Bakkara пишет: Очень хочется наблюдать дрянь, распускающую ВРАНЬЕ о том, что я не рекомендую покупать щенков Дамаска Баяз-Бури, в связи с тем, что он не прошел проверку крепости нервной системы, а сертификат хозяйка купила. несмотря на то, что Богдана никогда не писала подобного, кое кому понадобилось все вывернуть в таком свете, поставить меня в неудобное положение, не говоря уже о Богдане - и все для того чтобы приподняться за чей то счет, самоутвердиться в смешной манере да я даже не открыла бы страницу Дамаск Баяз Бури и этого скандала, если бы не это Bakkara пишет: Более того, приглашаю сюдя Регину - Вас обвиняют в том, что Вы, якобы зачитывали кому-то ( тьху, противно от того, что трусливо скрывают имена участников этого г..на) мои личные сообщения, в которых такое пишу. я не знаю хорошо ли, плохо ли сделала Богдана, вытащив на свет божий проблему, раздутую (не ею!) на пустом месте - это ее тема и ее право тем не менее я свое пожелание уже высказала - пусть поставят видеозапись тестирования и каждый сможет сам оценить все что там увидит.. ну а нет так и не надо.. меня этот кобель и его хозяйка не интересуют вовсе, вязать я с ним не собираюсь, щенков его покупать тоже - какое мне до него дело? особенно когда его хозяйка вкупе с некоторыми тут высказывала всякое-разное.. нет уж.. досвидос

сенька: Танита пишет: С любой собакой надо заниматься, Да?!А здесь на форуме всегда говорят,что азиату ВРЕДНА дрессировка,что дрессировка выбивает азиатский дух .Что у азиата в крови ВРОЖДЁННОЕ ОХРАННОЕ поведение и он и так будет ОХРАНЯТЬ !!!Да,я тоже считаю,что должно быть ВРОЖДЁННОЕ охран.поведение,но похоже,что сейчас это такая редкость и в основном встречается только лишь в рекламе щенков у великих заводчиков,а в реалии только и способны собирать на выставках кучу ЦЕННЫХ картонно-ленточных розеточек.Поздравляю нас всех!!! Мы таки сделали азиата ДЕКОРАТИВНЫМ.Что там в стандарте написано о характерном поведение,о предназначение?Вроде,что-то о караульных и охранных качествах...Убрать нафиг эти строки,они только мешают выставочной карьере наших любимцов.

сенька: Феньяна пишет: ,сходите ,почитайте сходила,почитала...смешно.Такие неубедительные оправдания , почему у собаки отсутствует врождённое охранное поведения ,от составителя " продуманных племенных программ" с огромным стажем .Похоже Bakkara правы...а то бы его оппоненты уже давно, с гордостью за кобеля, видео с проверки предоставили ...но в теме у ДАМАСКА одни слова,слова,слова... и цветы,цветы,цветы.Взаимные признания в любви и восхищения друг другом.Прям басня Крылова приходит на ум...ну,про птиц,которые хвалят друг друга.Короче резвятся высшие слои общества.

леди: А мне на ум приходи - все хороши! И я тоже, коли с любопытством всю эту мутотень читала.

леди: сенька, давайте будем справедливыми. Чтобы выложить ролик работы собаки нужно 1 пригласить фигуранта 2 заснять 3 загрузить. То есть нужно деньги и время. Причём время важнее. А почему никто не требует роликов у людей, чьи собаки якобы отличаются в лучшую сторону от Дамаска? Вот Регина постоянно говорит о том, что уж у неё-то собаки работают. Но это же голословно. А видеоролик работы есть? Почему Вы не просите ролика о работе собак у Bakkara? Я, например, что собак разведения Оксаны не видела, что собак разведения Bakkara Думаю, что большинство читающих так же. Выходит слово против слова.

сенька: леди пишет: сенька, давайте будем справедливыми. Чтобы выложить ролик работы собаки нужно 1 пригласить фигуранта 2 заснять 3 загрузить. То есть нужно деньги и время. Причём время важнее. зачем снимать новый ролик?Я так понимаю на проверке всё это было заснято.Вот об этом и говорят все,ведь речь о том ,что было на проверке.Ведь спор о том: прошёл, не прошёл проверку.

леди: сенька пишет: Ведь спор о том прошёл, не прошёл проверку. Да спор тут много о чём шёл. Без ведома вледельцев Дамаска, кобеля обсудили, владельцев и заводчика осудили, а потом от них ещё и доказательств потребовали. Не понравилось, видите ли, что хозяйка осмелилась не согласиться, что у неё чих. А чихом обозвали, потому что на выставке не кусается и людей там терпит. Обалдеть как всё красиво и справедливо! А вот обвинителям все на слово верят почему-то... И что собаки у них на высоте, и что о чужих собаках они знают лучше хозяев. Презумпция невиновности наоборот.

сенька: леди пишет: Да спор тут много о чём шёл. факт.Но лично мне интересно кто как проходит тестирование.Ну,что бы знать, где потом можно щенка с нужными мне качествами брать и знакомым порекомендовать.

сенька: леди пишет: А мне на ум приходи - все хороши! все врём?

леди: сенька пишет: все врём? А это уж кто в чём...

сенька: леди пишет: А почему никто не требует роликов у людей, чьи собаки якобы отличаются в лучшую сторону от Дамаска? Я уже давно прошу посмотреть и даже в начале этой темы у Bakkara просила,где можно глянуть четверку успешно прошедших и клички их просила узнать.МНЕ ВСЕ ИНТЕРЕСНЫ и кто хорошо прошёл и кто плохо.леди пишет: Почему Вы не просите ролика о работе собак у Bakkara? леди пишет: Вот Регина постоянно говорит о том, что уж у неё-то собаки работают. Но это же голословно. А видеоролик работы есть? и у них просила.

сенька: леди пишет: Я, например, что собак разведения Оксаны не видела, что собак разведения Bakkara Думаю, что большинство читающих так же. Выходит слово против слова. А как же тема о покусанной попе?Не верить пока ролик с этим фактом не покажут?

леди: сенька пишет: и у них просила. И что ответили? Проигнорировали? Или пообещали?

сенька: леди пишет: всю эту мутотень и я читаю с интересом, потому что между руганью много чего узнаю о собаках,ведь просто так не скажут правду о достоинствах и недостатках.

сенька: леди пишет: И что ответили? Проигнорировали? Или пообещали? никто ничего не показывает!!!

леди: ч.т.д.

bayaz: сенька пишет: Ведь спор о том: прошёл, не прошёл проверку. Это у Вас какой-то спор, а у нас лично официальные результаты и комментарии к ним Высоцкого Валерия Борисовича вызывают больше доверия, чем любые слова любых людей и "прошел или не прошел проверку" решают не в споре "кто кого перекричит и переоскорбляет", и - уж, извините, не Вы с остальными это решаете, а решает это Высоцкий с фигурантами и не на форуме, а на площадке, и если у Высоцкого на тестировании кобель проверку прошел и никаких сомнений его породное поведение не вызывает, то причем тут ваши "споры"? Просто поговорить? Ну, говорите. Вы собаку видели? Нет. Высоцкий у Вас доверия как специалист по САО и КО не вызывает? Ваше дело. У нас позиция другая, для меня лично он лучший в своем деле. А ролик с проверки - Вы что думаете, он у меня в кармане лежит? Был бы - давно выложили бы, только не мы, а опять же - Высоцкий, так как и проверку он проводит, и все материалы являются его собственностью, и не в этой дерьмовой теме, имеющей совершенно иную подоплеку, а на сайте. Это первое. А второе - повторюсь - Вам нравятся азиаты, которые вне своей территории кидаются на людей? Ваше право. Вы можете выбрать себе в дом именно таких. В чем проблема? А меня устраивают азиаты, которые охраняют СВОЮ территорию, а на нейтральной ведут себя спокойно вне отсутствия прямой агрессии. Каждому свое. Повторяю - ролик с проверки, если будет мне предоставлен, то выложен он будет не в этой теме, а в теме о Дамаске, ролик по проверке рабочих качеств по охране СВОЕЙ территории будет отснят и выложен тоже в теме Дамаска и, поверьте, я не собираюсь тут спорить и что-то доказывать, ВЫБОР ЕСТЬ У КАЖДОГО. Вот и делайте свой выбор, но не обливайте бесконечно чужой выбор дерьмом. Удачи! сенька пишет: Но лично мне интересно кто как проходит тестирование. И Вы решили в ЭТОЙ теме это выяснить? А, например, списаться с Высоцким и узнать у него напрямую все о ИМ разработанных тестах - это по-Вашему менее информативно, тем вот в такой теме? Еще раз - удачи! И - пока!

сенька: bayaz пишет: не собираюсь тут спорить и что-то доказывать, а чем Вы тут сейчас занимаетесь?Этот пост в пол страницы.

сенька: bayaz пишет: а у нас лично официальные результаты где в графе наличие охранного поведения стоит прочерк,который обозначает,что охран.поведения у собаки нет.

bayaz: сенька пишет: который обозначает,что охран.поведения у собаки нет. bayaz пишет: ВЫБОР ЕСТЬ У КАЖДОГО. Вот и делайте свой выбор А вам все конкретно об этой собаке поговорить охота? Зачем? Требуйте ролики и доказательства у тех, кто Вас интересует изначально по типу поведения. На фига требовать что-то у того, кто заранее не подходит под Ваши требования?

сенька: bayaz пишет: и "прошел или не прошел проверку" решают не в споре "кто кого перекричит и переоскорбляет", согласна,поэтому в самом начале говорила,что лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.

bayaz: сенька пишет: лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать. Совершенно согласна. Вот и "видьте" у тех, кто bayaz пишет: Вас интересует изначально по типу поведения. Все. Простите. Действительно - досвидания.

сенька: bayaz пишет: ВЫБОР ЕСТЬ У КАЖДОГО. Вот и делайте свой выбор, но не обливайте бесконечно чужой выбор дерьмом. Вот я и делаю свой выбор и как нибудь без ваших рекомендаций смогу обойтись.

dollez: сенька пишет: где в графе наличие охранного поведения стоит прочерк,который обозначает,что охран.поведения у собаки нет. Ну вот не хотела уже писать , не выдержала . Объясните , что должен был охранять кобель ? Дерево к которому был привязан минуту назад ? А ролик будет через пару дней . Все , со мной вопрос до ролика считаю закрытым .



полная версия страницы