Форум » Стрелка » Питомник Раменский Гризли. Бесславное начало. » Ответить
Питомник Раменский Гризли. Бесславное начало.
Дом Семаргла: История про Рус Гризли Берегиню или как можно ошибиться в человеке... Рус Гризли Берегиня была рождена в питомнике Рус Гризли вл. Рузин от Алтын Кумлы Бургута и П-Рады. Я ( Радченко О.В.) выбрала и забрала её в счёт уплаты вязки, т.е. она являлась алиментным щенком. Через некоторый промежуток времени, она была подарена мной г-ну Сараеву А.А. с устной договорёностью, что она будет принимать участие в выставках и племенной деятельности моего питомника. К сожалению первый порыв нового владельца ( Берегиня приняла участие в Чемпионате Европы по классу щенки)быстро закончился и собака стала предоставленна самой себе. Т.е. она была накормлена и выгуляна, но не более того. Кроме этого, вместе с ней жил кобель САО, отличный охранник, но весьма среднего экстерьера. Как водится, хозяин не усмотрел и собаки повязались. Меня такое положение вещей не устраивало, владелец понимал, что не может выполнять мои пожелания и предложил мне забрать собаку. В тот момент, у меня не было места, чтобы забрать её к себе в питомник и поэтому я предложила Липкиной В.В. забрать Рус Гризли Берегиню в аренду сроком на 1 год, на что она и согласилась. Собака стала проживать у неё, участвовать в выставках, родила щенков. В это время мне неоднократно звонил г-н Сараев со словами. что и он и семья скучают по собаке и он готов забрать её назад . Я прошу его подождать некоторое время, что раз уж человек начал выставлять собаку, он должен получить , какую-то прибыль, т.е. повязать и получить помёт. Прошёл год, на моё обращение о возвращении собаки последовал ответ от Липкиной, что собаку она не отдаст. Я старательно пытаюсь "спустить на тормозах" вопрос с хозяином собаки. Обращаюсь к Липкиной, но без результатно. Собака продолжает выставлятся под чужой фамилией( совешенно не законно), вяжется, щенится ( приставка у щенков Раменский Гризли) и т.п. Наконец я звоню и говорю, что если собаку не вернут, то я подам заявление в РКФ, а если потребуется и в суд. В ответ Липкина сообщает мне, что собака продана . На моё справедливое удивление-на каком основании? Мне был дан ответ -"у меня есть твоя подпись на документах". При чём здесь моя подпись не понятно, посколько я хоть и номинально могу считаться хозяйкой Рус Гризли Берегини( при том ,что ничего Липкиной не подписывала), то чисто с юридической точки зрения, владелец у неё единственный- г-н Сараев А.А. Господа если кто-то из вас приобрёл Рус Гризли Берегиню! Собака принадлежала и пренадлежит г-ну Сараеву А.А. и её покупка-продажа была осуществлена без ведома её настоящего хозяина и является незаконной!!! Вот такая вот история про Липкину и собаку по кличке Рус Гризли Берегиня. На основании всего вышеперечисленного я, от лица её юридического владельца, передам заявление в плем. коммисию РКФ и при необходимости, в суд.Жаль только, что пострадает невинный человек -дочь Липкиной, Рябова-на которую хитрая, нечистоплотная мать оформляла и приставку и собаку. Именно это и удерживало меня от того, чтобы не принять эти меры сразу, но сейчас чаша моего терпения переполнилась...
mihko: колмакова татьяна А что означают твои смайлики? Вериш или не вериш?
колмакова татьяна: Всё, я признаюсь, что ничего уже не понимаю !
mihko: Зар Хакан пишет: А Вы думали, что придет Липкина и будет каятся? Честно, думал, что Липкина вобще не придёт, тогда бы я сделал вывод, что сторона создавшая эту тему права, а Липкиной просто нечего сказать. А теперь не знаю, что и думать. Зар Хакан пишет: 40-летний стаж сплошного наглого безнаказанного вранья Как то не правильно Вы говорите - слишком категорично, безапеляционно, и простите, хамовато.
dvorboyar: Зар Хакан пишет: Было бы хорошо пригласить сюда Смелова или Рузина. А при чём здесь Смелов и ещё Лпкиной ВЫ не верите , а Смелову верите
RamGrizli: Зар Хакан пишет: А Вы думали, что придет Липкина и будет каятся? У человека не только 40-летний кинологический стаж, но и 40-летний стаж сплошного наглого безнаказанного вранья Покаяние, это удел грешных. А сколько вам лет? Если вы утверждаете что я 40 лет врала. За такую клевету отвечают в суде.
dvorboyar: Байбури Шанди пишет: Нормально! Может показать все-таки Рузину всю эту писанину? Ирина я не поняла что здесь не так ? названия питомников разные , Липкина не присвоила себе ,,РУС ГРИЗЛИ ,, а просто продолжает работать с собаками вышедшеми из этого же питомника ( по просьбе и с согласия нынешних владельцев )
bayaz: колмакова татьяна пишет: Всё, я признаюсь, что ничего уже не понимаю ! И я...
Зар Хакан: RamGrizli пишет: За такую клевету отвечают в суде Вперед!
Зар Хакан: mihko пишет: безапеляционно, и простите, хамовато И правда! Уважаемого человека обидела, теперь буду осторожнее, а то в суд подадут
RamGrizli: Байбури Шанди пишет: После этого получилось вот так: цитата "Владелец многопородного питомника «РАМЕНСКИЙ ГРИЗЛИ» (САО, КО, АСТ) - Рябова Мария. Старое название питомника - «Рус Гризли»." Незнаю, по какай причине я не могу ттак назвать свой п-к, ведь я живу в Раменье. А название п-ку Рус Гризли давала я, мне очень нравится это сочитание.
dvorboyar: Зар Хакан пишет: Было бы хорошо пригласить сюда Смелова ВЫ сами то хоть поняли , что сказали прочитав это стало бы смешно даже ОЛЕ РАДЧЕНКО по моему ВЫ переусердцевали ...................
Зар Хакан: Владелец многопородного питомника «РАМЕНСКИЙ ГРИЗЛИ» (САО, КО, АСТ) - Рябова Мария. Старое название питомника - «Рус Гризли». АЙТЕШ рожд. 2005 о. Зебо, вл. Рузин М.В. х м. Желла, вл. п-к «Раменский Гризли» вл. Липкина В.В. Новое поколение питомника, на которое мы возлагаем большие надежды. Айтеш имеет оценку «большая перспектива» и уже успел два раза завоевать титул «Лучший Бэби», в том числе и на монопородной выставке НКП «Кубок Московии - 2005». [ Посмотреть информацию в базе ] Кому все-таки принадлежит Айтеш?
ЮлияСПб: RamGrizli пишет: До вчерашнего дня она была у меня, но все ЭТО и опасаясь, что ее могут выкрасть заставило меня сегодня отправить ее на другой п-к, к друьям. т.е. самого "страшного" обвинения (продажи чужой собаки) к Вам применить нельзя? Все правильно понимаю?
Зар Хакан: mihko спасибо, что пришли и расставили все на свои места. Пока.
Samuray-ka: У меня даже времени не хватает весь объем написанного, но все равно напряглась и со всем ознакомилась. Больше всего поразило Байбури Шанди пишет: RamGrizli А кто заполнял этот договор? Почерк явно женский(уверена на 100%). А я на 100% уверена, что и заполнял и ставил подписи один и тот же человек. Ну невооруженным глазом же, без всякой экспертизы видно на подписях арендатора и аредодателя одинаковые завитушки в конце подписи, у всех 3 подписей и написанного текста одинаковый наклон. Ну неужели вы все не видите??? Готова спорить на что угодно, что это липа Липовской, извините за каламбур...
Наталья: Samuray-ka пишет: что это липа Липовской, извините за каламбур... В смысле Липкиной?
bayaz: dvorboyar Наташа, вне зависимости от создавшейся ситуации, позвольте выразить Вам мое глубокое уважение! Не каждый может выразить поддержку тому, против кого ополчились все, пусть даже и заслуженно. Совершенно без привязки к тому, кто прав, а кто виноват, хочется сказать Вам - мне кажется, что Вы очень хороший и очень настоящий человек. ИМХО.
Наталья: Samuray-ka пишет: Ну невооруженным глазом же, без всякой экспертизы видно на подписях арендатора и аредодателя одинаковые завитушки в конце подписи, у всех 3 подписей и написанного текста одинаковый наклон. Сейчас внимательно рассмотрела-действительно очень похоже что одна и та же рука орудовала.
сенька: Samuray-ka пишет: подписях арендатора и аредодателя одинаковые завитушки в конце подписи, у всех 3 подписей и написанного текста одинаковый наклон. А у кого настоящий договор об аренде с настоящей подписью законного владельца Сараева?Что его нельзя как неоспоримое доказательство представить в РКФ?
Елена Л.: Samuray-ka пишет: липа Липовской, извините за каламбур.. Так, это что за намеки???? Я точно ничего не подписывала.. И вообще, в том питомнике не была, и в стране другой живу....
Байбури Шанди: Наталья пишет: Сейчас внимательно рассмотрела-действительно очень похоже что одна и та же рука орудовала. И уж точно не Радченко О.
Байбури Шанди: RamGrizli пишет: После этого получилось вот так: цитата "Владелец многопородного питомника «РАМЕНСКИЙ ГРИЗЛИ» (САО, КО, АСТ) - Рябова Мария. Старое название питомника - «Рус Гризли»." Незнаю, по какай причине я не могу ттак назвать свой п-к, ведь я живу в Раменье. А название п-ку Рус Гризли давала я, мне очень нравится это сочитание. Русский язык в таком написании подразумевает, что питомник был переименован. А прежний прекратил свое существование. Думаете, Рузин не обидится?
леди: RamGrizli пишет: это удел грешных. А Вы значится святая? Вот живёшь и не знаешь, что рядом святой человек проживает. RamGrizli пишет: Незнаю, по какай причине я не могу так назвать свой п-к, ведь я живу в Раменье. А название п-ку Рус Гризли давала я, мне очень нравится это сочитание. Это если я кому название питомника подскажу, так что, я потом смогу с чистой совестью заявлять, что это мой питомник?
Аида: леди пишет: если я кому название питомника подскажу, так что, я потом смогу с чистой совестью заявлять, что это мой питомник а прикинь, как бы профессор озолотился, ежли бы на все свои наименования авторскую лапу положил? Но вообще то со стороны ситуация выглядит так: Допустим, Ольга обещала одно, но не выполнила. Допустим, Липкина обещала другое, но сделала как сама сочла справедливым. Но есть закон и есть право собственности. Верните животное (имущество) его законному владельцу, а потом уже разбирайтесь, кто кому что обещал. Потому как обещания - еще не брачный контракт. А умыкания имущества - преступление.
arcaim: Аида пишет: А умыкания имущества - преступление. А кто кого украл ?
Байбури Шанди: arcaim пишет: А кто кого украл ? Да, Барегиню в дружественный питомник сослали ни за что.
arcaim: Байбури Шанди Поскольку здесь никто не предоставил ни сканер оригинала родословной,ни какой либо другой Договор аренды кроме отсканированного Липкиной (Хотя я и не только я про него спрашивали), то я считаю собаку ее (поскольку по имеющемуся договору аренды и с Ольгиных слов) собака была переданна именно ей и личное дело хозяина как он будет распоряжаться своей собакой. Нигде не было указано,что собака должна постоянно находится у Липкной на питомнике,а по сему она имеет право держать ее там где ей это будет нужно. Или с недавних пор все заводчики и люди передающие своих собак в аренду строго огаваривают то место где именно должна содержаться собака? Или в договоре есть пункт без права передачи 3-ему лицу?
полная версия страницы