Форум » Стрелка » Vote: Миссия невыполнима?... » Ответить

Vote: Миссия невыполнима?...

vitus+: Навеяло после прочтения некоторых тем Итак вопрос ко всем, кто занимается разведением. У Вас купили щенка\собаку, и через некоторое время хотят вернуть (причина любая, это может быть недостаток, порок, смена места жительства, просто нет возможности больше содержать). Ваши действия: проголосуйте, желательно аргументировать свой ответ МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБСУЖДАТЬ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 All

Madlen: АВС пишет: Подождите, только что в "стрелке" говорилось о том, что щенок вырос в здоровую упитанную собаку, но не дорос холкой немного до племенного использования, имеет ли право заводчик с чистой совестью ответить так же, как Вы сейчас ответили мне: "кстати кто вам сказал что все собаки должны быть производителями?" Вы под дурочка сейчас косите?

Madlen: АВС пишет: Если мой кобель, взятый у Вас вырастет здоровым, но будет иметь хоть один порок, ставящий его вне производителей. То есть вы считаете , что любая собака, лишенная пороков = производитель?

АВС: Regina пишет: вам гарантии дают что щенок такой то на момент продажи. гарантии о том что он будет то то и так то, никто не даст. а с вашими пожеланиями на будущее по щенку приходит каждый покупатель, но на компенсацию может расчитывать в случае НЕ СТАНДАРТА gjhjls. Вы читаете вообще что вам отвечают, или только свое талдычите? Regina , если бы я Вам написал , что Вы "талдычите", это считалось бы что я Вам грубил? Regina пишет: вам гарантии дают что щенок такой то на момент продажи. гарантии о том что он будет то то и так то, никто не даст. а с вашими пожеланиями на будущее по щенку приходит каждый покупатель, но на компенсацию может расчитывать в случае НЕ СТАНДАРТА Просто часто в темах "стрелки" покупатели апеллируют фразой "я же для племенной работы покупал" и "для побед на выставках". Их большинство поддерживают, вот я и не могу так сразу понять, выясняю. За пояснения благодарю.


АВС: Madlen пишет: Вы под дурочка сейчас косите? Madlen , если бы я Вам написал, что Вы "под дурочку косите", это считалось бы, что я Вам нахомил?

АВС: Madlen пишет: То есть вы считаете , что любая собака, лишенная пороков = производитель? Нет, я такого не писал. Я писал: АВС пишет: Если мой кобель, взятый у Вас вырастет здоровым, но будет иметь хоть один порок, ставящий его вне производителей. Я то у Вас щенка буду приобретать для племенного использования и для побед на выставках. Так если щенок не будет иметь успеха на выставках и не будет иметь права быть использованным в разведении, Вы обязаны будете мне отдать за него деньги?

Madlen: Мда, а говорят когда то на свете мужики были)))

Лейсан: Проголосовала за 3 пункт. Считаю, за пороки Заводчик отвечает в любом случае. Решение вопроса с владельцем зависит от ситуации, но от решения вопроса Заводчик не имеет права уклоняться, иначе грош-цена такому разведению.

Уралочка: проголосовала за 3 пункт. Из САО (лично мною выращенных) никого не вернули назад и проблем не было. Возвращали один раз немку, я ее на следующий день пристроила на передержку, а потом она уехала в милицию работать. Считаю, что можно договориться в любом случае, если конкретно не начинают гадить на голову.

Donna: Проголосовала за 1 пункт. Щенка просили вернуть один раз за всё время - он был в порядке, только 4-х месячная сучь была первой собакой у неопытных владельцев и их "застращала". На мои советы по воспитанию люди не реагировали. Щенка я забрала, деньги вернула - сука была продана в возрасте 10 мес, с владельцами ей очень повезло, её очень любят, мы с ними общаемся как друзья. Считаю что лучше забрать собаку и вернуть деньги, даже если причина "неуважительная", типа "наигрались". О собаке тоже подумать надо, если она не нужна - вряд ли ей будет хорошо.

Аскор: АВС пишет: Я пришел к Вам и сказал, что куплю у Вас щенка в том случае, если: Скрытый текст Если Вы соглашаетесь с моими условиями и гарантируете мне всё вышеперечисленное, я покупаю у Вас щенка. Так, тех кто знает, что им надо - единицы. Вместо этого, приходится долго разговаривать, чтобы человек сформулировал требования. А так - было бы хорошо. Вы свои требования, я - возможности щенков. Посмотрели родителей и покупатель сам решает. Если спросит совета - объясню, если "сам с усам" (особенно когда с "консультантами" приходят - думаю, что консультант и должен взять всю ответственность за выбор, на себя) - постою в сторонке. Так что - покупатель решает, а не продавец навязывает.

Regina: АВС пишет: Regina , если бы я Вам написал , что Вы "талдычите", это считалось бы что я Вам грубил? это не грубое слово. а Вас кто научил вопросом на вопрос отвечать? я Вам задала вопрос - имеете ли Вы собаку. а ответ где? АВС пишет: если бы я Вам написал, что Вы "под дурочку косите", это считалось бы, что я Вам нахомил? а если я бы Вам написала, что Вы идиотничаете, это тоже считается что я Вам хамлю? а может это Вы - заводчикам, вот таким бредом АВС пишет: Ну вот взял я у Вас щенка, мой приятель взял еще из одного питомника, АВС пишет: Вырастает щенок, но один из перечисленных мною пунктов не совпал с условием моего требования к собаке. Я отдаю его Вам и получаю обратно свои деньги. Так? Беру следующего, у другого заводчика или питомника. Тоже по какому то пункту не прошел. Вот мне класс то! И собак бесплатных всю жизнь могу держать и ни за что сам не отвечаю, т.к. за всё ответит заводчик. А если не ответит, такую темку тут на форуме создам,

АВС: Regina пишет: а если я бы Вам написала, что Вы идиотничаете, это тоже считается что я Вам хамлю? Вы от кого в зависимости и перед кем так сейчас распинаетесь? Можете мне не отвечать сами себе ответте. Аскор пишет: Так, тех кто знает, что им надо - единицы. Вместо этого, приходится долго разговаривать, чтобы человек сформулировал требования. А так - было бы хорошо. Вы свои требования, я - возможности щенков. Посмотрели родителей и покупатель сам решает. Если спросит совета - объясню, если "сам с усам" (особенно когда с "консультантами" приходят - думаю, что консультант и должен взять всю ответственность за выбор, на себя) - постою в сторонке. Так что - покупатель решает, а не продавец навязывает. Согласен. Поэтому и считаю, что не обязан никому продавец щенка что-то там в дальнейшем компенсировать. Компенсация полагается в случае данных гарантий, а таких, в случае реализации щенков быть не может. Смотри, дорогой покупатель, кого покупаешь, взвешивай, соображай! 100 раз примерь - один отрежь. А не можешь выбрать сам что тебе надо, сомневаешься в своем выборе - составляй договор о купле-продажи щенка, где пропиши все могущие возникнуть проблемы, за которые заводчик обязан будет выплатить компенсацию, скрепляйте договор подписями. Тогда не надо будет потом скандалить, доказывая кто прав кто виноват - и так понятно будет.

Regina: АВС пишет: Вы от кого в зависимости и перед кем так сейчас распинаетесь? Можете мне не отвечать сами себе ответте. АВС 3-тий раз - Regina пишет: я Вам задала вопрос - имеете ли Вы собаку. а ответ где?

АВС: Regina пишет: 3-тий раз - Да хоть 108-й. Когда пойму, что Вы "идиотничать" перестали, возможно отвечу.

Regina: АВС

Заяц-Алабаец: Проголосовала за 3 пункт - будем разбираться с владельцем мирным путём. Чем смогу - помогу. Всё зависит от конкретной ситуации, позиции покупателя и моих возможностей. В любом случае, отправлять покупателя самостоятельно разбираться в ситуации не смогу.

Iron Lady: АВС пишет: Мне нужен щенок, который в будущем должен стать крупным (не ниже 75), статным, породным, смелым, без пороков (не говоря уж о дисквалах), не пустобрехом, с прекрасным здоровьем, на выставках не ниже честного "отлично" и обязательно что бы стал производителем. Это еще не все требования к своей будущей собаке перечислил Мне кажется, не один заводчик не даст Вам столько гарантий. Ну не возможно это... Кто его знает, как там крови лягут...

АВС: Iron Lady пишет: АВС пишет: цитата: Мне нужен щенок, который в будущем должен стать крупным (не ниже 75), статным, породным, смелым, без пороков (не говоря уж о дисквалах), не пустобрехом, с прекрасным здоровьем, на выставках не ниже честного "отлично" и обязательно что бы стал производителем. Это еще не все требования к своей будущей собаке перечислил Мне кажется, не один заводчик не даст Вам столько гарантий. Ну не возможно это... Кто его знает, как там крови лягут... Гарантий не даст, а возместить в любом случае обязан? Сейчас из питомников почти все берут щенков для выставок и разведения. Интересно, какой процент из общей массы покупаемых щенков идет в разведение? Почти все что ли? По идее, от общего количества продаваемых народу щенков в разведение должно идти ну никак не более 50%, а то и менее этого. При правильно проведённых мероприятиях по отбору будущих производителей, т.е. выставками, бонитировками, плем. смотрами и ТИ должны отсеиваться до 80-90% от общего количества предложенных населению щенков от заводчиков и из питомников. Иначе, это просто массовое бесконтрольное размножение. Я прав? А если сейчас покупатели щенков, питомцы которых по разным причинам не прошли естественно-искусственного отбора и не вошли в разведение, ринутся требовать компенсацию за своих собак как за неудавшихся производителей? Кто готов отдать большую половину выручки с проданных более года назад щенков? Никогда не поверю, что все готовы. Особенно ответы тех интересуют, кто больше всего топтал своих коллег-заводчиков за невыплаченные им компенсации. За какой пункт мною выше перечисленных требований вы готовы выплатить мне компенсацию, а за какой пункт я сам буду виноват?

Ениш: АВС пишет: Сейчас из питомников почти все берут щенков для выставок и разведения. Да, ну???

Елена Л.: АВС пишет: За какой пункт мною выше перечисленных требований вы готовы выплатить мне компенсацию, а за какой пункт я сам буду виноват? Где бы ты не покупал собаку, любой породы, да хоть кошку или хомяка, покупаешь живой организм!!!!! Оно кушает, какает, растет, болеет и умирает! И ничего с этим ни один человек сделать не может! И гарантировать, что оно не будет какать или болеть, и не помрет когда-нибудь, и будет белое и пушистое всю жизнь, и не тяпнет соседского Барбоса - это просто глупости. И если человек, который ПОКУПАЕТ животное, этого не понимает - нафиг вообще оно ему нужно! Купи чучело и поставь в уголке - и то надо будет пыль смахивать. Что может ГАРАНТИРОВАТЬ заводчик - что папа и мама ПОРОДНЫЕ и не имеют пороков (и это не только его мнение, но и экспертиза профессионалов, т.е. выставка таже), что именно эти собаки являются РОДИТЕЛЯМИ щенка, что щенок на момент продажи здоров. Все!!!!! Все остальное - от лукавого!!!!!! Может и вырасти не такой, и писать, и кусаться, и со склочным и драчливым характером, и не очень здоровый (ну все мы болеем) и т.д. Ну так ведь живого купили - и он живет, как может! Выросла собака - не отвечает стандарту - возврат половины суммы. Больна генетически (виноваты родители и это подтверждается и заводчик знал) - возврат полной суммы А все остальные случаи - это риск ПОКУПАТЕЛЯ! Заводчик может помочь своему покупателю - если есть возможность и время. А может и нет - ведь он тоже человек и всякое бывает.

АВС: Ениш пишет: АВС пишет: цитата: Сейчас из питомников почти все берут щенков для выставок и разведения. Да, ну??? Я не точно написал. Надо было написать в питомники. Или владельцы питомников, уже состоявшиеся как заводчики, берут щенков исключительно для выставок и разведения.

АВС: Елена Л. пишет: Где бы ты не покупал собаку, любой породы, да хоть кошку или хомяка, покупаешь живой организм!!!!! Оно кушает, какает, растет, болеет и умирает! И ничего с этим ни один человек сделать не может! И гарантировать, что оно не будет какать или болеть, и не помрет когда-нибудь, и будет белое и пушистое всю жизнь, и не тяпнет соседского Барбоса - это просто глупости. И если человек, который ПОКУПАЕТ животное, этого не понимает - нафиг вообще оно ему нужно! Купи чучело и поставь в уголке - и то надо будет пыль смахивать. Что может ГАРАНТИРОВАТЬ заводчик - что папа и мама ПОРОДНЫЕ и не имеют пороков (и это не только его мнение, но и экспертиза профессионалов, т.е. выставка таже), что именно эти собаки являются РОДИТЕЛЯМИ щенка, что щенок на момент продажи здоров. Все!!!!! Все остальное - от лукавого!!!!!! Может и вырасти не такой, и писать, и кусаться, и со склочным и драчливым характером, и не очень здоровый (ну все мы болеем) и т.д. Ну так ведь живого купили - и он живет, как может! Согласен полностью! Елена Л. пишет: Выросла собака - не отвечает стандарту - возврат половины суммы. А если родители, деды и бабки все отвечали стандарту? Ведь вины заводчика нет в том, что в будущем у выросшей собаки появился некий "нестандарт"? За что же заводчик должен вернуть деньги? Ведь: Что может ГАРАНТИРОВАТЬ заводчик - что папа и мама ПОРОДНЫЕ и не имеют пороков (и это не только его мнение, но и экспертиза профессионалов, т.е. выставка таже), что именно эти собаки являются РОДИТЕЛЯМИ щенка, что щенок на момент продажи здоров. Все!!!!! Все остальное - от лукавого!!!!!! ? Просто потому, что должен и всё? Так почему он должен то? Больна генетически (виноваты родители и это подтверждается и заводчик знал) - возврат полной суммы Если знал и скрывал, то согласен, обязан вернуть деньги и даже за моральный ущерб ответить. А если не знал? Если родители в полном здравии и на мопент продажи щенок был совершенно здоров? Елена Л. пишет: А все остальные случаи - это риск ПОКУПАТЕЛЯ! Заводчик может помочь своему покупателю - если есть возможность и время. А может и нет - ведь он тоже человек и всякое бывает. Опять согласен.

Алтын Таш: На мой взгляд, всё зависит от ситуации. Но сто процентов придём к консенсусу с владельцем. Стараюсь вопросы в жизни решать по мере их поступления. Проголосовал за - ДРУГОЕ.

колмакова татьяна: Елена Л. пишет: Выросла собака - не отвечает стандарту - возврат половины суммы. Больна генетически (виноваты родители и это подтверждается и заводчик знал) - возврат полной суммы А все остальные случаи - это риск ПОКУПАТЕЛЯ! Заводчик может помочь своему покупателю - если есть возможность и время. А может и нет - ведь он тоже человек и всякое бывает.

dollez: Елена Л. пишет: Выросла собака - не отвечает стандарту - возврат половины суммы. Больна генетически (виноваты родители и это подтверждается и заводчик знал) - возврат полной суммы А все остальные случаи - это риск ПОКУПАТЕЛЯ! Заводчик может помочь своему покупателю - если есть возможность и время. А может и нет - ведь он тоже человек и всякое бывает. Лена , полностью с тобой согласна Donna пишет: Щенка просили вернуть один раз за всё время - он был в порядке, только 4-х месячная сучь была первой собакой у неопытных владельцев и их "застращала". На мои советы по воспитанию люди не реагировали. Был такой же случай , собаку продержали месяц , не справились с щенком , вернула 100% cуммы , собака осталась у меня , муж запретил продавать , чему сейчас я очень рада .

Елена Л.: АВС пишет: А если родители, деды и бабки все отвечали стандарту? Ведь вины заводчика нет в том, что в будущем у выросшей собаки появился некий "нестандарт"? За что же заводчик должен вернуть деньги? Так и возвращается половина суммы - т.е. покупатель получает собаку, породную, здоровую, охранять и любить будет, но вот в разведение не надо!!! За эту несостоявшуюся возможность и возврат денег. ИМХО.

Елена Л.: АВС пишет: Если знал и скрывал, то согласен, обязан вернуть деньги и даже за моральный ущерб ответить. А если не знал? Если родители в полном здравии и на мопент продажи щенок был совершенно здоров? Вот и узнает, но ведь это знание должно быть подтверждено врачами, а не просто так - кто-то что-то сказал. Хотя конечно, это очень зыбкая почва на самом деле....

АВС: dollez пишет: Был такой же случай , собаку продержали месяц , не справились с щенком , вернула 100% cуммы , собака осталась у меня , муж запретил продавать , чему сейчас я очень рада . А можно я у Вас тоже буду щенков брать как игрушек, поиграюсь с ними месяцок, потом Вам верну под 100% возврата суммы? Я и друзьям-знакомым порекомендую использовать Ваше наидобрейшее качество в качестве тренажера для желающих поиграть месяц со щеночками. Все равно же ни копейки не потеряют. Зато Вы будете так гордо-гордо рассказывать нам тут как Вам весь помет так вернули через месяцок-другой и Вы всем 100% денежек отдали - прославитесь.

АВС: Елена Л. пишет: АВС пишет: цитата: А если родители, деды и бабки все отвечали стандарту? Ведь вины заводчика нет в том, что в будущем у выросшей собаки появился некий "нестандарт"? За что же заводчик должен вернуть деньги? Так и возвращается половина суммы - т.е. покупатель получает собаку, породную, здоровую, охранять и любить будет, но вот в разведение не надо!!! За эту несостоявшуюся возможность и возврат денег. ИМХО. Не понятно, Вы что, гарантируете всем покупателям, что щенок обязательно войдет в разведение? И какой процент от проданных Вами щенков вошли в разведение, а за какой процент Вы деньги вернули?

dollez: АВС пишет: А можно я у Вас тоже буду щенков брать как игрушек, поиграюсь с ними месяцок, потом Вам верну под 100% возврата суммы? Я и друзьям-знакомым порекомендую использовать Ваше наидобрейшее качество в качестве тренажера для желающих поиграть месяц со щеночками. Все равно же ни копейки не потеряют. Зато Вы будете так гордо-гордо рассказывать нам тут как Вам весь помет так вернули через месяцок-другой и Вы всем 100% денежек отдали - прославитесь. Ну ни гордо-гордо , а как было на самом деле . Кто близко живет даю даже с условием , что могут вернуть щенка в течении недели , вдруг не подойдет щенок , может человек , который берет не сможет рассчитать свои силы . АВС пишет: А можно я у Вас тоже буду щенков брать как игрушек, поиграюсь с ними месяцок, Если мой щен прийдется не ко двору , ну что ж заберу , в этой жизни деньги далеко не все решают . Все щенки родившиеся у меня в доме мне дороги , и руки для них стараюсь подыскать ответственные , но ситуации разные бывают , как и люди . Лучше уж пусть у меня живет ( или найду ему новый дом ) , чем в другом дворе будет нелюбимой собакой . Как-то так .



полная версия страницы