Форум » Стрелка » Питомник Тош Санам или " покупайте на свой страх и риск" » Ответить
Питомник Тош Санам или " покупайте на свой страх и риск"
Дом Семаргла: Чесно говоря, не хотела открывать эту тему, но читая высказывания владельца этого питомника в других темах, всё таки решила написать. Верю, что многие заводчики сталкивались с подобными ситуациями, но как говорится "предупреждён-значит воружён" и " страна должна знать своих героев". Читая другие темы я поняла, что люди должны знать чем рискуют, прежде чем покупать щенка в подобных питомниках и подходить к такому рискованному приобретению с открытыми глазами. Четыре года назад, мной был приобретён для племенных целей щенок из питомника Гаплан Паша-Гаплан Паша Опиум. Сразу скажу, что приобретала я его у Ольги ( Tosh)-по размещенному ею здесь на форуме объявлению, щенок происходит от её кобеля-Зура. Все переговоры и прочее я вела исключительно с Ольгой. Щенок рос и по мере смены зубов, выяснилось что у него отсутствуют верхние Р1 с двух сторон. Я подождала до года, чтобы окончательно уверится, что зубы не вырастут и написала об этом Tosh. В ответ Ольга мне написала, что у них никогда такого не было и предложила...приобрести ещё одного щенка. Естественно, я ответила, что покупать больше ничего не собираюсь и на это мне уже больше ничего не ответили. Как все могут понять, мне не только не предложили никакой компенсации, но и даже не извинились. Теперь из другой темы я выяснила, что такова позиция Tosh. Вот эта цитала: Tosh пишет: Заводчик - человек и не может гарантировать отсутствия проявления аномалий у щенка в дальнейшем. Он даже права на это не имеет, ни по природным, ни по людским законам. И претензий к заводчику просто быть не может. А если они предъявляются, то заводчик имеет полное право их игнорировать. К сожалению, ни у себя в ветке питомника, ни на сайте ,ни в своих объявлениях о продаже щенков Ольга не обозначивает этот свои взгляд. Узнай я об этом до покупки щенка, я никогда не решилась бы на приобретение щенка у неё.
Bakkara: Браво страна должна знать своих героев. Блин ну и поперло,за последние дни правды узнал больше чем за долгие годы разведения
Танита: Bakkara пишет: Блин ну и поперло,за последние дни правды узнал больше чем за долгие годы разведения Зато предупрежден значит вооружен
маняша: Дом Семаргла С Вами, считаю поступили совсем не справедливо, ведь на рост зубов Вы повлиять не могли: они либо появляются, либо нет и списать здесь на плохое выращивание не получится Сочувствую
Дом Семаргла: Kristina пишет: Для нас продать щенков по 10.000 рублей - это здорово! Понятно, но это и то хоть что-то. А то мы например ( да и не только мы, как я понимаю) вобще на бобах остались.
колмакова татьяна: Дом Семаргла пишет: Bakkara пишет: цитата: Может пора всем научиться говорить правду,тогда опять же у всех проблем меньше будет,а то как всегда,я знаю,хрен кому скажу,хай сами пробуют Надеюсь, что так и будет и всё не зря. Опытом нужно делится, как говорится " опыт-сын ошибок трудных..." Я руками и ногами "за" ! Но в последнее время наш же новый стандарт теперь вынуждает заводчиков ещё больше лгать ! Я в данном случае про куцехвостость. Теперь это плембрак,а значит - позор, и большинство заводчиков,я уверена,будут скрывать сей факт. Хотя в приватных разговорах почти все заводчики сходятся во мнении, что куцехвостоть для сао совсем не порок. Я уже на своей шкуре прочувствовала.
Дом Семаргла: колмакова татьяна пишет: Но в последнее время наш же новый стандарт теперь вынуждает заводчиков ещё больше лгать ! Я в данном случае про куцехвостость. Татьяна- у меня другой случай. Всё таки сознательное укрывание брака-это другой случай. Куцехвостость-отдельный разговор, моё мнение куцехвостость -это не порок.
Асулла-Самара1: Дом Семаргла пишет: моё мнение куцехвостость -это не порок. Полностью согласна. Из всех недостатков, косяков и пороков разведения - куцехвостость просто самое безобидное отклонение. Ведь САО прежде всего - рабочая собака! Главное для нее - отменное здоровье (а это в первую очередь опорно-двигательный аппарат), далее - комплект зубов ( не мало важный фактор для нормального поглащения пищи), а наличие хвоста, думаю, что это по важности (для нормальной жизнедеятельности собаки) стоит на последнем месте (все-равно хвосты купируются).
oleg19702: Дом Семаргла пишет: питомника Гаплан Паша-Гаплан Паша Опиум Мне одно не понятно,щенок из питомника Гаплан Паша,а претензии к питомнику Тош Санам,где логика?
8 Марта: Асулла-Самара1 пишет: Главное для нее - отменное здоровье (а это в первую очередь опорно-двигательный аппарат) Да правильно всё, правильно! И ноги и зубы и глаза - всё в собаке важно, только когда попадает кто-то другой - это называют "не так растили, не так кормили, не так гуляли!" А когда попал сам заводчик - это уже и стрелка и обманули, и люди попались непорядочные.. oleg19702 пишет: Мне одно не понятно,щенок из питомника Гаплан Паша,а претензии к питомнику Тош Санам,где логика? да нет её, есть обидка, ведь щенок от кобеля Тош! Значит Тош и виновата, тем более она на форуме бывает, на неё и негатив. А говоря словами той же Д.С., сами же выбирали, сами принимали решение? Насильно никто не заставлял? И - какие гарантии на маленького щенка? Рискуйте, также как все! Я надеюсь, цена была не дороже щенка на охрану? Дом Семаргла пишет: мы например ( да и не только мы, как я понимаю) вобще на бобах остались . понимаю! Ну, хоть сбагрили кому собачку? Она же не больная, такую предложить, подарить не стыдно, оперировать её не нужно, денег на лечение не требует! Дом Семаргла , странно видеть такую тему от Вас. Вы, в своё время, были сторонницей других взглядов, тех, за которые сейчас Вы осуждаете Тош. А теперь начну с Вами соглашаться! Дом Семаргла пишет: " страна должна знать своих героев". Читая другие темы я поняла, что люди должны знать чем рискуют, прежде чем покупать щенка в подобных питомниках и подходить к такому рискованному приобретению с открытыми глазами. правильно И это касается не только питомника "Гаплан Паша"! Дом Семаргла пишет: Я подождала до года, чтобы окончательно уверится, что зубы не вырастут В таких случаях принято говорить - зачем ждали? Сами виноваты. Может, Вы ему их выбили? Может напрасно играли в потягушки? А может, он у Вас дрался?! Кормили костями?! И вообще, рентген-снимки в период смены зубов есть? Дом Семаргла пишет: В ответ Ольга мне написала, что у них никогда такого не было и предложила...приобрести ещё одного щенка. так это же нормальный подход Разве нет? За символическую плату надеюсь? А Вы на бесплатную замену надеялись? Наивная Дом Семаргла пишет: Естественно, я ответила, что покупать больше ничего не собираюсь понимаю, одобряю, я тоже - больше не хотела покупать! Дом Семаргла пишет: Как все могут понять, мне не только не предложили никакой компенсации, но и даже не извинились. ну-у-у, это обычное дело, Вы же сами виноваты, виноваты уже в том, что сами питомник выбрали, щенка тоже сами выбрали, сами оплатили, сами как-то растили, сами и получили что заслужили Так за что извиняться? И что тут компенсировать? Продайте собаку, вот сами себе и компенсируете часть денег. Дом Семаргла пишет: Теперь из другой темы я выяснила, что такова позиция Tosh таких позиций туева хуча Ваша - такая же! Дом Семаргла пишет: К сожалению, ни у себя в ветке питомника, ни на сайте ,ни в своих объявлениях о продаже щенков Ольга не обозначивает этот свои взгляд. Вот это и правда, сожаление! Как было бы здорово, когда на каждом сайте питомника, да в каждой теме о продажах, было бы крупненько отчёркнуто - НАЛИЧИЕ БРАКА НЕ ПРИЗНАЮ! НИКОМУ НИЧЕГО НЕ КОМПЕНСИРУЮ! НЕДОВОЛЬНЫЕ КАЧЕСТВОМ СОБАКИ ИМЕЮТ ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ПРАВО НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЕЩЁ ОДНОГО ЩЕНКА! Дом Семаргла пишет: Узнай я об этом до покупки щенка, я никогда не решилась бы на приобретение щенка у неё. ну что сказать - понимаю!
Дом Семаргла: oleg19702 пишет: Мне одно не понятно,щенок из питомника Гаплан Паша,а претензии к питомнику Тош Санам,где логика? У меня притензии ни к качеству собаки, я могу понять, что не выросли зубы, бывает, у меня притензии к Tosh ,как продавцу. Почитайте внимательно старт-пост: Дом Семаргла пишет: Сразу скажу, что приобретала я его у Ольги ( Tosh)-по размещенному ею здесь на форуме объявлению, щенок происходит от её кобеля-Зура. Все переговоры и прочее я вела исключительно с Ольгой.
лёка: 8 Марта
Дом Семаргла: 8 Марта пишет: так это же нормальный подход Разве нет? За символическую плату надеюсь? А Вы на бесплатную замену надеялись? Наивная Нет-это не нормальный подход. Щенок продавался для племенных целей-это мной сразу оговаривалось, у щенка возник дисквалифицирующий порок соответственно нормальный заводчик должен предложить компенсацию. я именно так и поступаю в подобных случаях. 8 Марта пишет: только когда попадает кто-то другой - это называют "не так растили, не так кормили, не так гуляли!" Ничего подобного. Когда вырастает собака с дисквалифицирующими пороками,а заводчик не хочет никаким образом компенсировать, я всегда на стороне покупателя.Так было во всех темах. К этому конечно не относятся случаи, когда покупателю просто не нравится окрас, тип или то что собака вырасла пищевиком, например. 8 Марта пишет: Я надеюсь, цена была не дороже щенка на охрану? При чём здесь цена? Цена щенка-исключительно дело заводчика-продавца, сколько он хочет за собаку-столько и просит. Дело покупателя-соглашатся иили нет. 8 Марта пишет: таких позиций туева хуча Ваша - такая же! Смотрите мой ответ чуть выше. Откуда вы это вобще взяли-вы у меня ничего не покупали. 8 Марта пишет: ну что сказать - понимаю! Что вы понимаете-то? У ваших приобретений нет дисквалифицирующих пороков. Опиум-не единственное моё приобретение, бывало и что я покупала щенка в надежде на его дальнейшую выставочную и племенную карьеру , но собака вырастала среднего качества, т.е. не устраивала меня по каким-либо показателям. В этом случае, у меня нет никаких притензий к заводчикам, мне бы и в голову не пришло, чем -то возмущатся и у меня всегда оставалась возможность использовать этих собак,как племенное животное. Так что вот этот случай не имеет никакого отношения к вашему.
yarakyaran: Дом Семаргла пишет: Я подождала до года, чтобы окончательно уверится, что зубы не вырастут и написала об этом Tosh. В ответ Ольга мне написала, что у них никогда такого не было и предложила...приобрести ещё одного щенка. Естественно, я ответила, что покупать больше ничего не собираюсь Оль, мне кажется, что сдесь обычный вопрос недопонимания, я понимаю если бы ты написала Tosh письмо с просьбой о возврате денег или о замене и тебе бы просто ответили НЕТ, тогда возможно эта тема была ба актуальна. А так ведь не было требований никаких и отказов тоже не было Не поняли друг друга и все тут. Может сейчас нужно попытаться обговорить какой либо из вариантов и не таить обид. Просто выяснить между собой. Хотя сейчас уже будет труднее. oleg19702 пишет: Мне одно не понятно,щенок из питомника Гаплан Паша,а претензии к питомнику Тош Санам,где логика? Что тут не понятного. Tosh помогала людям продавать, а благими намериниями, как говорится, дорога в ад выстлана.
Балтек Гайрат: yarakyaran пишет: я понимаю если бы ты написала Tosh письмо с просьбой о возврате денег или о замене и тебе бы просто ответили НЕТ А мне почему-то кажется, что когда щенок преобретается заводчиком (да хоть и не заводчиком) у заводчика для племенных целей, а оказывается, что он вырастает плембраком, продающий заводчик просто обязан сам сообразить предложить замену (тем более, что такой вывод просто сам напрашивается, мы же не наивнячок-первогодок, чтобы не понимать таких простых вещей)
Балтек Гайрат: yarakyaran пишет: Tosh помогала людям продавать, Если я лично получаю деньги за алиментного щенка, то я лично и отвечаю перед своим покупателем. Согласитесь глупо будет, если деньги за щеночка получу я себе в карман, а претензии и вопрос компенсации потом выставлю хозяевам суки.
oleg19702: Дом Семаргла пишет: что приобретала я его у Ольги ( Tosh)-по размещенному ею здесь на форуме объявлению Я все стараюсь делать внимательно,может вы покупали не у Ольги,а через нее? А это не одно и тоже... yarakyaran пишет: то тут не понятного. Tosh помогала людям продавать Понятно,что помогала! Но логично другое,что ДС должна была связаться с ней,и попросить координаты питомника.А с ними уже говорить о замене,или возврате денег. Щенок из других рук,а обвинили питомник Тош Санам... Очень некорректно!
oleg19702: Если щенок алиментный,тогда притензии по делу!!! Если нет- Дом Семаргла пишет: у щенка возник дисквалифицирующий порок соответственно нормальный заводчик С заводчика и спрашивайте!
8 Марта: Дом Семаргла пишет: Когда вырастает собака с дисквалифицирующими пороками,а заводчик не хочет никаким образом компенсировать, я всегда на стороне покупателя.Так было во всех темах. К этому конечно не относятся случаи, когда покупателю просто не нравится окрас, тип или то что собака вырасла пищевиком, например. да согласна я, согласна с окрасом и пищевиком - фигня вопрос. Дом Семаргла пишет: Когда вырастает собака с дисквалифицирующими пороками,а заводчик не хочет никаким образом компенсировать, я всегда на стороне покупателя.Так было во всех темах. Не во всех За мою собаку с заворотами обоих век, со стучащими ЗК, с коричневой по кругу пигментацией, вы меня же и завиноватили, я помню Банально - не так кормила-растила-гуляла да ещё и не так покрасила! А тут, зубик не вылез и нате - пожар, спец.тема Спокойнее надо быть, и всё пройдёт. Дом Семаргла пишет: При чём здесь цена? Цена щенка-исключительно дело заводчика-продавца, сколько он хочет за собаку-столько и просит. Дело покупателя-соглашатся иили нет. безусловно, убедили - 1000 евров за собачку для охраны - норма Цена - имеет значение, и должна зависеть от качества,именно поэтому щенки одного помёта разнятся по цене, разве нет? Дом Семаргла пишет: вы у меня ничего не покупали. истинная правда! Вот только, с чего вы в своё время так анти-активничали в моей ПРОБЛЕМЕ? Ведь сами же сказали - у вас то я ничего не покупала Дом Семаргла пишет: У ваших приобретений нет дисквалифицирующих пороков. Ух, как вы уверенно сказали! Тогда и у вашего щенка вы сами зубы выбили! Слова ваши - только слова, снимков то нет. Может, были зубы, да потом сплыли. Не зря же столько времени молчали. Дом Семаргла пишет: Так что вот этот случай не имеет никакого отношения к вашему. а на мой взгляд, у них много общего. Только у меня - сложнее, вот вы его спокойно продать можете, а моего никуда - ни на племя ( упаси Господи других владельцев от таких собак), ни на охрану( разве что на цепь, с места погавкать - но это же не охрана ), ни в другие ручки ( им то за что - это дорого, содержать больную собаку ) Вот из-за зубика я бы точно не стала сракич разводить.
E26: 8 Марта пишет: За мою собаку с заворотами обоих век, со стучащими ЗК, с коричневой по кругу пигментацией, вы меня же и завиноватили, я помню Так оно и бывает. Бросаем камни...-собираем камни... Все темы в стрелке банально рублевые. Ну, простым смертным это еще простительно. А уж вам-то, господа выдающиеся, совсем не к лицу.
yarakyaran: Балтек Гайрат пишет: продающий заводчик просто обязан сам сообразить Ну а если не сообразил сам, значит надо его сразу на гильотину? Для чего нам язык дан? Чтоб мы умели общаться или тупо гавкаться? Так нельзя. На то мы и зовемся ЧЕЛОВЕК. Вот я в нете такую цитатку нарыла: Человек, в первую очередь, это, конечно, животное и млекопитающее. Но оставим эти характеристики биологам. Все же человек – разумное, общественное существо, выступающий в процессе своего существования как личность. Я больше скажу – человек творец истории и цивилизации, творец культуры. oleg19702 пишет: С заводчика и спрашивайте! В этом и суть. oleg19702 пишет: Если щенок алиментный,тогда притензии по делу!!! Как я понимаю из соседней темы, от замены не отказываются. Вся проблема в том что люди перестали слушать друг друга. Торопятся сразу поцапаться. За 4 года не разу этот вопрос не обсуждался. Почему через 4 года, а не че рез 3 или 10 лет. Я все равно считаю, что сдесь вопрос не о непорядочности, а о неумении общаться по человечески.
Балтек Гайрат: yarakyaran пишет: Ну а если не сообразил сам, значит надо его сразу на гильотину? Действительно. Мудреное это дело, заводчику со стажем сообразить, что вместо плембрака, что изначально продавалось собакой для разведения, стоит предложить компенсацию. Компенсацию, а не возможность покупки другого щенка.
yarakyaran: Лена, не надо подливать масла в огонь. Tosh (Оля) написала, что согласна дать щенка (даже двух). Считаю, что вопрос на этом должен закрыться.
Дом Семаргла: 8 Марта пишет: За мою собаку с заворотами обоих век, со стучащими ЗК, с коричневой по кругу пигментацией, вы меня же и завиноватили, я помню Банально - не так кормила-растила-гуляла да ещё и не так покрасила! Заворот-не является дисквалифицирующим пороком, как и окрас вашей собаки-хоть вы всячески пытаетесь доказать обратное. Стучащие задние конечности-это вобще что значит? Вы сами писали, что делали снимки-дисплазии нет. Если бы было иначе, я уверенна, что вы бы уже их всем нам показали. Кроме того, вам предлагали в компенсацию другого щенка ( поскольку вы хотели рыжего, а щенок вырос не рыжим) и предлагали забрать собаку, если она вас не устраивает. Вы отказались и от первого и от второго. Всё это было написанно на всеобщем обозрении здесь на форуме в одной из тем. oleg19702 пишет: Я все стараюсь делать внимательно,может вы покупали не у Ольги,а через нее? А это не одно и тоже... Понятия не имею, был это её алимент или она просто помогала, но продавцом выступала она. Я вот сейчас тоже помогаю продать щенков от своего кобеля, другому заводчику, но когда продаю я , то и ответственность тоже на мне. Если вы просто помогаете разместив объявление, то просто даёте контакты хозяина. Ведь так, правильно? Даже если вы помогали продать,и не несёте никакой ответственности, то при появлении притензии , подобный посредник должен связать покупателя с продавцом, для дальнейшего решения вопроса. У меня не было никаких контактов заводчика и Tosh мне их не предоставила. 8 Марта пишет: Цена - имеет значение, и должна зависеть от качества,именно поэтому щенки одного помёта разнятся по цене, разве нет? 8 Марта пишет: Вот из-за зубика я бы точно не стала сракич разводить. Правильно, вы же приобретали щенка для охраны, а не для ПЛЕМЕННОГО разведения. Вот в чём разница. Качество щенка и качество выросшей собаки может сильно различатся, увы. В этом действительно заводчик не может давать никаких гарантий. Стоимость щенка ( по качеству и перспективе) оценивается на момент продажи. Я никогда не предъявлю притензии к экстерьеру купленной мной собаки( щенка, когда он вырос)потому, что прекрасно это понимаю.
Дом Семаргла: Балтек Гайрат пишет: Действительно. Мудреное это дело, заводчику со стажем сообразить, что вместо плембрака, что изначально продавалось собакой для разведения, стоит предложить компенсацию. Компенсацию, а не возможность покупки другого щенка. yarakyaran пишет: Как я понимаю из соседней темы, от замены не отказываются. Здесь в открытой теме на форуме, после того как я создала эту тему?А вот в личной переписке до этого, мне почему-то написали немного по другому. 8 Марта пишет: олько у меня - сложнее, вот вы его спокойно продать можете Ага, вот прямо очередь строится купить подростка с дисквалифицирующим пороком. Я нашла для него хорошие руки , естественно совершенно бесплатно и счастлива хотябы этим. yarakyaran пишет: Лена, не надо подливать масла в огонь. Tosh (Оля) написала, что согласна дать щенка (даже двух). Считаю, что вопрос на этом должен закрыться. Да, бумага, как говорится, всё стерпит. У Ольги было 4 года, чтобы как-то компенсировать возникшую проблему, но её это никак не беспокоило. Теперь мне уже не нужна компенсация, я просто хочу чтобы люди не наступали на теже грабли : Дом Семаргла пишет: Как все могут понять, мне не только не предложили никакой компенсации, но и даже не извинились. Теперь из другой темы я выяснила, что такова позиция Tosh. К сожалению, ни у себя в ветке питомника, ни на сайте ,ни в своих объявлениях о продаже щенков Ольга не обозначивает этот свои взгляд. Узнай я об этом до покупки щенка, я никогда не решилась бы на приобретение щенка у неё. Вполне возможно, что кто-то захочет рискнуть приобрести, но человек должен об этом знать ДО покупки. Я так считаю.
Балтек Гайрат: yarakyaran пишет: Tosh (Оля) написала, что согласна дать щенка (даже двух). Считаю, что вопрос на этом должен закрыться. Я думаю, что вопрос закрытия будет решать Дом Семаргла А мое отношение об ответственности продавца перед покупателем никак не изменится, даже если Вы назовете его вместо масла напалмом.
yarakyaran: Зачем столько агрессии Ответственность никто не снимает, кто бы спорил. Но если бы политики никогда не шли на компромис, то войнам не было бы конца.
Tosh: oleg19702 пишет: Я все стараюсь делать внимательно,может вы покупали не у Ольги,а через нее? А это не одно и тоже... Щенок покупался не у меня. Алиментных щенков в этом помете у меня не было, т.к. заводчик расчитался во время вязки. yarakyaran пишет: Как я понимаю из соседней темы, от замены не отказываются. Вся проблема в том что люди перестали слушать друг друга. Торопятся сразу поцапаться. За 4 года не разу этот вопрос не обсуждался. Почему через 4 года, а не че рез 3 или 10 лет. Я все равно считаю, что сдесь вопрос не о непорядочности, а о неумении общаться по человечески. Увы, это так. Дом Семаргла пишет: У Ольги было 4 года, чтобы как-то компенсировать возникшую проблему, но её это никак не беспокоило. Владельцам собак, которые брали щенков у меня, я посылала замену даже тогда, когда их собаки умирали от старости. Вы на такое способны? Думаю нет, т.к. Вас только престиж собственного питомника беспокоит. Человечность Вам не по нутру. Дом Семаргла пишет: Теперь мне уже не нужна компенсация, я просто хочу чтобы люди не наступали на теже грабли Вам она и тогда была не нужна. А за людей, с которыми я буду иметь дело, Вам нет нужды беспокоиться, тем более таким скверным образом. Я никогда не была непорядочной по отношению к людям, и впредь не буду. Человеку, что будет нуждаться в моей помощи, помогала и помогу обязательно. А этот случай с Вами - беда, черная полоса, невольная для меня проблема. yarakyaran пишет: Зачем столько агрессии Оксана, когда у человека всё хорошо, то соседям обидно. Иначе поведение Ольги я объяснить не могу. Дом Семаргла, на этом я общение с Вами прекращаю. Если у Вас возникнут вопросы к питомнику Гаплан Паша, окуда был Вами взят щенок, я Вам дам в личку координаты владелицы.
Дом Семаргла: Tosh пишет: Если у Вас возникнут вопросы к питомнику Гаплан Паша, окуда был Вами взят щенок, я Вам дам в личку координаты владелицы. Вы должны были это сделать сразу, как только узнали о возникшей проблеме, если не имели компетенции её решать. Вы почему-то этого не сделали. К чему мне теперь координаты заводчика? Тем более, что заводчик никогда со мной на прямую не общался, во всем я общалась только с вами. Tosh пишет: Вам она и тогда была не нужна. Тогда мне компенсация была нужна. Был нужен племенной кобель с кровями не родственными моим собакам. Сейчас -у меня есть такой кобель, по этому необходимость отпала, а питомник не резиновый. Tosh пишет: Вы на такое способны? Думаю нет, т.к. Вас только престиж собственного питомника беспокоит. Человечность Вам не по нутру. Вы за других не придумывайте, отвечайте только за себя-это самый правильный вариант. Видите, как повезло другим ( с ваших слов), почему-то ваша человечность на меня не распространилась. Кстати, ваше высказывание, которое я поставила в стар-посте разве не отражает ваше мнение? Tosh пишет: Заводчик - человек и не может гарантировать отсутствия проявления аномалий у щенка в дальнейшем. Он даже права на это не имеет, ни по природным, ни по людским законам. И претензий к заводчику просто быть не может. А если они предъявляются, то заводчик имеет полное право их игнорировать. Не трудитесь отвечать,это был риторический вопрос. То что врать-то вы горазды-это я уже поняла.
Азиатка: Дом Семаргла Я думаю, что этот вопрос можно было уладить лично, а не выливать грязь на форум. Тем более через 4 года. Не понимаю Ваше политики - ждать 4 года, чтобы потом, как гром среди ясного неба, обвинить человека, до конца не выяснив эту проблему между собой? Куй железо пока горячо. И не пойму почему Вы обвиняете Ольгу(Tosh) и высказываете свои претензии только ей. Ведь заводчик щенка совершенно другой человек. А по поводу неполнозубости, так в зачатии участвует не только кобель, но и сука. Этот случай еще раз подтверждение того, что не делай добра, не получишь зла. Я не сомневаюсь в порядочности ОльгиTosh!
Дом Семаргла: Азиатка пишет: Я думаю, что этот вопрос можно было уладить лично, а не выливать грязь на форум Лично я пыталась уладить это вопрос 4 года назад, когда написала Ольге в личном сообщении, что у кобеля нет зубов. То, что мне ответила Ольга, я написала в старт-посте. Естественно, неприятный осадок у меня остался, но поскольку я человек не конфликтный, в принципе, я не стала устраивать скандал и просто составила о Tosh соответствующее мнение. Прошло четыре года и я читая тему "Черный список...", позволила себе написать небольшой пост об этом. Имела на это полное моральное право, так как ни о какой компенсации речь все эти 4 года и не шла. Tosh прочитала мой пост и устроила мне бурю в личной переписке, смысл которой, что сначала она пыталась меня уверить, что она предлагала мне компенсацию, а когда я привела некоторые доводы, что этого не было, то написала мне(цитирую) " Ну и ладно. Допустим, что не предлагала. Я Вам этого и не должна была предлагать." Вот так вот. Но даже не это сподвигло меня на открытие темы. Я прочитала в другой теме опус написанный Tosh о её мнении относительно ответственности заводчика. Вернее -безответсвенности. Вот это меня убедило в том, что надо открыть тему. Азиатка пишет: Ведь заводчик щенка совершенно другой человек. А по поводу неполнозубости, так в зачатии участвует не только кобель, но и сука. Этот случай еще раз подтверждение того, что не делай добра, не получишь зла. Обратите внимание, я не пишу, что все собаки которых продаёт Tosh плохие или бракованные. Я написала о том, что никаких гарантий вы не получаете и осуществляете покупку на свой страх и риск. Ольга об этом перед покупкой не предупреждает, пишет об этом скромно в других темах, не относящихся к продаже её щенков. А какое добро в моём случае сделала Ольга? Продала за деньги щенка?
полная версия страницы