Форум » Стрелка » Питомник «Дом Семаргла» вл. Радченко О. - Осторожно, подлость! » Ответить
Питомник «Дом Семаргла» вл. Радченко О. - Осторожно, подлость!
Tosh: Страна должна знать своих героев и с этой стороны. Подробнее. 4 года назад, меня попросила владелица одного из ташкентских питомников дать рекламу на щенков, т.к. у неё тогда не было Интернета. Щенки были от моего кобеля, и я охотно согласилась. На объявление откликнулась Радченко Ольга, владелец питомника «Дом Семаргла». Деньги были высланы, заводчик отправила щенка самолётом в Москву. Я интересовалась, щенок понравился, всё хорошо. Я очень радовалась, что Гаплан Паша Опиум занял второе место в бебиках на крупной выставке: Увеличить
Дом Семаргла: сенька пишет: а покупателям отведена роль больных(надеюсь не психически),которых врачи "лечат".
лёка: сенька пишет: а покупателям отведена роль больных(надеюсь не психически),которых врачи "лечат".
Жилина Светлана: Если в договоре не отражены моменты компенсации за аномалии экстерьера и здоровья, возникшие в процессе роста, т.е. не на момент продажи, то по закону заводчик ничего не обязан компенсировать. Поэтому, не хотите проблем, заключайте договора.
dima072: Tosh пишет: И так будет с каждым, кого судьба сведет с этим человеком. Она найдёт, как Вам сделать подлость. Рано или поздно, но подлость обязательно проявится. Будьте осторожны! Вот это да Tosh пишет: что тут же отдавала в замен другого щенка или деньги. От подлости отдавала??? Tosh Так что ли????
Bakkara: ДархаН пишет: Это начало конца породе......люди сами рубят сук,на котором сидят!! Начало конца,это Барыги которые плодят инвалидов и бракованых щенков,не думая ни о чем и прикрываясь красивой фразой ПЛЕМЕННОЙ ПЛАН и так же ДархаН пишет: нужно обсуждать кулуарно-профессионально на закрытых конференциях,доступных лишь профи На закрытых конференциях пускай гинекологи собираються,там интим и будет о чем поговорить А здесь СОБАКИ,и мне интересно знать проблемы собаки или группы собак,живущих от меня далеко,и и куда лично возможно никогда не приеду,а вот потомков вполне могу использовать,да и любому нормальному заводчику думаю тоже.И для меня это не значит ковыряться в дерьме,как многие любят прикрываться и корчить из себя святош,а значит обладать информацией.Мне уже приходит в голову мысль предложить в нац. клубе породы создать какой нибуть 9-й отдел,по чистке собственных рядов,только ж хрен согласятся ДархаН пишет: Породу уже ниже плинтуса опустили Породу опустили те кто разводит инвалидов,немощей по здоровью и т.д.,а не те кто говорит правду
Bakkara: сенька пишет: а кто врач то в азиатомире? А мне интересно кто главврач
лёка: лёка пишет: ДархаН пишет: цитата: .люди сами рубят сук Что Вы имеете в виду под "суком" ? Хотелось бы про сук поподробней
Танита: Bakkara пишет: Породу опустили те кто разводит инвалидов,немощей по здоровью и т.д.,а не те кто говорит правду
колмакова татьяна: ДархаН пишет: Это начало конца породе...... А я думаю, это наконец, начало по-настоящему ответственного подхода к разведению. Начало пересмотра отношения к собственной работе и работе других. Начало эры создания действительно профессиональных лицензированных питомников, как в Штатах, например, когда щенков мало, производители все проверенные на всё,что можно, цены на щенков высокие, но на них очередь, все отношения задокументированы, застрахован и покупатель, и заводчик, но и ответственность у заводчиков просто ОГРОМНАЯ, с заводчиков и спрашивают по полной.
mer45: наконец есть что почитать.
mer45: колмакова татьяна пишет: А я думаю, это наконец, начало по-настоящему ответственного подхода к разведению. Начало пересмотра отношения к собственной работе и работе других. Начало эры создания действительно профессиональных лицензированных питомников, как в Штатах, например, когда щенков мало, производители все проверенные на всё,что можно, цены на щенков высокие, но на них очередь, все отношения задокументированы, застрахован и покупатель, и заводчик, но и ответственность у заводчиков просто ОГРОМНАЯ, с заводчиков и спрашивают по полной. это только на пользу породе
Балтек Гайрат: Вообще не поняла, в чем подлость... Я эту ситуацию знала сначала. Зубы не вышли, Ольга написала Тош, Тош предложила купить щенка, Ольга не захотела. Все. Тишь, гладь и Божья благодать. До сего момента. Только в чем подлость-то? В озвучании ситуации на форуме? Так ее не переврали, не придумали лишнего, просто констатировали факт и не более.
Аял: Балтек Гайрат пишет: Только в чем подлость-то? В озвучании ситуации на форуме? Так ее не переврали, не придумали лишнего, просто констатировали факт и не более. А у кого факты правдивее? Tosh пишет: Когда щенку было около года, Радченко О. сообщила мне, что у щенка не вышли Р1 и она его отдает «за забор». (Уж и не знаю теперь, правда ли это). Конечно, я посочувствовала (кто меня знает, поймет, что без слов сочувствия, я обойтись не могла). И хоть щенок был не из моего питомника, но от моего кобеля, я предложила Радченко О. взять любого щенка от Зура. Конечно, не купить (это выглядело бы странно), а в замен. Но, видимо Ольга не поняла тогда (или поняла), но отказалась. Ни слова мне не было написано о том, что бы я поставила в известность заводчицу щенка, ни слова о компенсации. За 4 года мы с Ольгой общались на форуме, поздравляли друг друга.
Аял: Дом Семаргла пишет: А в чём , кстати, заключается моя подлость? В том,что эта тема открыта через 4 года... Да,я Вас понимаю,хотелось Вам такого кобеля,как ЗУР у Ольги ТОШ...Но не получилось,и не факт,что в этом виноват ЗУР.Не мне Вам рассказывать,что у щенков есть еще мамы . Да,отсутствие зубов-это порок. Но ведь есть и другие... Вы лет 5-6 назад ,наверное не задумывались,что вводите в заблуждение читателей журнала ВОЛКОДАВ,своей рекламой,в которой указано,что Ваш племенной кобель "успешно протестирован"...А где и с кем? Увидев Ваших псов Бургуда и Воеводу,сложилось впечатление,что они у Вас-робкие . ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: • Слишком агрессивная или робкая собака. • Любая собака, которая явно показывает признаки физических отклонений или отклонений в поведении, должна быть дисквалифицирована. • Боязливая, крайне возбужденная(нервная). • Кобели в сучьем типе. • Недокус или явный перекус (перекус с отходом). • Глаза разного цвета, голубые или зеленые глаза; косоглазие. • Распущенные суставы(слабые связки и суставы). • Окрас в любой комбинации генетически коричневого или генетически голубого цвета. • Подпалый окрас с явной черной мантией(явный чепрачный окрас). • Курчавая или мягкая шерсть. • Несбалансированные движения. Да,Вы сами вяжете своих сук с кобелями ,имеющими характер ,а в рекламе на вязку Вам не стыдно было предлагать робких(неизвестно где тестированных). Так почему Вы считаете,что можете обвинить другого человека (спустя 4 года) в непорядочности,не оглянувшись на себя??? Ольга ТОШ,отправляя Вам щенка,конечно не знала,что со щенком возникнут проблемы...А Вы ,давая рекламу, знали прекрасно,что это реклама и в ней необязательно писать правду...
Балтек Гайрат: Аял пишет: Да,Вы сами вяжете своих сук с кобелями ,имеющими характер ,а в рекламе на вязку Вам не стыдно было предлагать робких(неизвестно где тестированных). А тестировать обязательно на официальных ТИ или владелец кобеля имеет право поставить своего кобеля с другим кобелем (такого же хозяина, владельца, желающего протестировать своего) и сделать выводы о поведении собак, не оповещая об этом широкую общественность? Плюс, проверить свою собаку на способность охраны хозяина и тоже назвать это тестированием? Кличку противника Бургуда не скажу, не помню, а вот Воеводу ставили драться с Арланом (вл.Фролкин) после выставки и так же не оповещая широкую общественность. Это может считаться тестированием или опять что-то не так? Оля, ты меня сейчас очень удивила. Теперь про робость. Честно говоря, для того, чтобы вынести такой вердикт про Бургуда, нужно иметь третий глаз как минимум. Потому что обычным зрением робость в нем увидеть очень сложно. Про робость Воеводы отчасти соглашусь. Отчасти потому, что знаю эту собаку не только по выставкам (единожды увидев), а по жизни и имею право делать выводы о его характере.
Балтек Гайрат: Аял пишет: конечно не знала,что со щенком возникнут проблемы... А мы, заводчики, никто не знаем, что могут возникнуть проблемы. Мы просто должны быть готовы их решать, в случае возникновения.
Балтек Гайрат: Я еще добавлю (ну просто потому что обладаю информацией). На момент выхода этой рекламы, Воеводе было месяцев 9-10. Это как раз фотка вроде в Сербии сделана. Сомневаюсь, что Ольга его тогда на вязки предлагала.
dogice: Балтек Гайрат пишет: Вообще не поняла, в чем подлость... Я эту ситуацию знала сначала. Зубы не вышли, Ольга написала Тош, Тош предложила купить щенка, Ольга не захотела. Все. Тишь, гладь и Божья благодать. Балтек Гайрат пишет: Только в чем подлость-то? Я тоже ,что то не поняла.
dogice: Аял пишет: робкая собака А Вы где видели робкого Бургута? Или у Вас третий глаз и не один? А где Вы лично видели собаку ,что бы судить о его характере?
г. Кропоткин-Виталий: Балтек Гайрат пишет: А мы, заводчики, никто не знаем, что могут возникнуть проблемы. Мы просто должны быть готовы их решать, в случае возникновения. Правильные и справедливые слова!!! Не должно быть так что за племенной брак должен расплачиваться только покупатель, а заводчик не причём, проблему надо решать обоюдно!!!
ОляМ: Аял пишет: Так почему Вы считаете,что можете обвинить другого человека (спустя 4 года) в непорядочности,не оглянувшись на себя??? Ну всё, началось. Интересно кто из заводчиков будет следующим...
Балтек Гайрат: ОляМ пишет: Интересно кто из заводчиков будет следующим... Сие тайна великая есть... А вообще это как русская рулетка. Хотя, тоже тайна, блин.
слобожане: г. Кропоткин-Виталий , Не должно быть так что за племенной брак должен расплачиваться только покупатель, а заводчик не причём, проблему надо решать обоюдно!!! Полностью согласна. И я уверена, что Ольга ( Tosh ) не думала прятаться от решения проблемы. А Ольга ( Дом Семаргла ) не афишировала сложившуюся ситуацию, именно (!), из чувства такта. Налицо - изначальное недопонимание ситуации обоими сторонами. К слову. Я очень уважаю и Дом Семаргла, и Tosh . Считаю их порядочными людьми и знающими опытными заводчиками. Обидно, что так всё получилось...
Аял: слобожане пишет: Налицо - изначальное недопонимание ситуации обоими сторонами.
mix: ДархаН пишет: А это как медсестры,за дверь и выполнять назначения врача. Улыбнуло.........
Аял: Балтек Гайрат Лена, считаю Ольгу Радченко опытным заводчиком и думаю,что щенок от ЗУРА ей был по душе,не могла она взять абы кого...Ну не повезло ей... Так зачем теперь-то поднимать тему??? Ведь столько времени нормально общались девчата,могли бы все решить обоюдно... Балтек Гайрат пишет: ты лично для меня перешла допустимые границы. Не стараюсь кому -либо понравится...нет такой цели. Лояльно отношусь к тебе,по- прежнему.
8 Марта: Дом Семаргла пишет: через 4 года появились темы на форуме, которые натолкнули меня на мысль, что замалчивать подобные случаи не надо. Вот и всё. а раньше человек, озвучивший свою проблему, обзывался непорядочным лёка пишет: ДархаН пишет: цитата: .люди сами рубят сук Что Вы имеете в виду под "суком" ? так племенной бабло-план
8 Марта: слобожане пишет: из чувства такта. нет, тут что-то другое.
TSANTEKALABAY: дом семаргла нестоит с ОЛЬГОИ так я уверен что позваните переговарите и всё встанит на сваи места я ещё раз скажу что ольга вапервых человек апотом заводчик девчата это вам
Дом Семаргла: 8 Марта пишет: а раньше человек, озвучивший свою проблему, обзывался непорядочным Если проблема не является надуманной и высосаной из пальца ( как у вас , например), то я никогда не назову человека непорядочным.
полная версия страницы