Форум » Стрелка » Куда делась тема "Оформление помета от А до Я"? (продолжение) » Ответить
Куда делась тема "Оформление помета от А до Я"? (продолжение)
Байбури Шанди:
слобожане: авторитет , ну не интересна ты мне! Не сомневаюсь. Тебе интересны только те, кого можно лохануть. А что тебе - с меня? Одни неприятности. Не засорять, просишь. Хорошо, давай по теме. А зачем тебе так нужны были фотки щенков, если ты умышленно документы не оформила своевременно? Кого выбирать собиралась по фоткам? Для чего? И как ты делила тот помёт, если знала (!), что вязка - криминальная? Это у тебя такая схема отработанная - по спекуляции родословными? Зачем суку-малолетку в аренду отдала? Не говори, что не знала о предстоящей вязке. В расчет за суку шли и щенки. Зачем согласилась на часть суммы + часть помёта, зная, что сука-малолетка, и проблемы с оформлением помёта - обеспечены. Зачем тему открывала? Жаловаться на кого собиралась? Без флуда. Касается именно тебя, а не моего Фильки.
asian: dima072 пишет: Lussi И осталась бы при хороших щенках.
слобожане: авторитет , Пасть порву любому,кто будет обсасывать Авторитета!!!! Начинай себе рвать. Надо же... какая восклицательная... http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002132-000-0-0-1351585873
САО + КО = дружба: авторитет пишет: Когда я это сделала,Вы дорогая на помойке дворнягам хвосты крутили! И если не совсем в теме по этому поводу,так и не суйтесь!!! Пасть порву любому,кто будет обсасывать Авторитета!!!! да мне пофиг на вашего Авторитета. факт в том что вы заведомо зная о браке вязали его. да еще и публично написали об этом.
авторитет: САО + КО = дружба пишет: да мне пофиг на вашего Авторитета Так дёрни тогда,бред твой утомил уже!!!!!!!! и тихо так сиди,зная косяки своих собашек...
авторитет: слобожане пишет: Начинай себе рвать. Надо же... какая восклицательная... СЛУШАЙ,ТЫ ЧУЧЕЛО,ЖИВОТНОЕ БЕЗМОЗГЛОЕ И БЕССЕРДЕЧНОЕ В ТЕБЕ НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО!!! сиди на жопе ровно,собака УМЕРЛА,ты тварь какого хера ему кости решила пополоскать???ссылочки кидай на своё ГОВЁННОЕ разведение,а что у тебя есть НЕ ГОВЁННОЕ-ТАК ЭТО СЫН АВТОРИТЕТА И ЕГО ВНУКИ!!!! На тебя мразь поганая других слов не нахожу!!!!! ЕЩЁ РАЗ ПОГАНЬ ВЛЕЗЕШЬ КО МНЕ КУДА НИБУДЬ,Я ТЕБЕ ТАКУЮ СЛАДКУЮ ЖИЗНЬ УСТРОЮ В ТВОЕЙ ХОХЛЯНДИИ,БЛАГО РОДСТВЕННИКИ У МЕНЯ ТАМ ЕСТЬ.ТЫ ПОНЯЛА МЕНЯ КРЫСА???? дворня из слобожанского двора.. взято от сюда: http://cao.borda.ru/?1-14-0-00002220-000-90-0-1387393521 А вот внуки АВТОРИТЕТА(правда с того же двора) Так что ходишь скулишь то ещё,радуйся что хоть что то путнее имеешь,благодаря МНЕ!!!
авторитет: Прошу прощения,кому приходится читать эту не нормативную лексику,но сил терпеть таких дебилов больше нет
Аскор: авторитет пишет: Прошу прощения,кому приходится читать эту не нормативную лексику, Не просите, а лучше - не пишите. Попросите лучше у администратора, перенести тему в стрелки.
авторитет: Аскор пишет: перенести тему в стрелки. Давно пора
bob: авторитет пишет: Я Вас умоляю,КТО ЕГО ЗНАЕТ? Погорячился...
bob: авторитет пишет: дворня из слобожанского двора.. http://cao.borda.ru/?1-14-0-00002220-000-90-0-1387393521 Хотел тоже фото этих " САО" сюда вставить. Опередили. Вот именно этих собачек имел ввиду, когда писал про дворню. Уши купировала и всё САО получилась. Ну ловкачка!!!!
слобожане: Ну, слава богу, нашла вас в "Стрелке". авторитет , Милая, ты прям сранья (05-42, ) - ко мне на беседу. Льстит. Небойсь, ребёнка не успела покормить - в скандальное дерьмо так и тянет. СЛУШАЙ,ТЫ ЧУЧЕЛО,ЖИВОТНОЕ БЕЗМОЗГЛОЕ И БЕССЕРДЕЧНОЕ В ТЕБЕ НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО!!! сиди на жопе ровно,собака УМЕРЛА,ты тварь какого хера ему кости решила пополоскать???ссылочки кидай на своё ГОВЁННОЕ разведение,а что у тебя есть НЕ ГОВЁННОЕ-ТАК ЭТО СЫН АВТОРИТЕТА И ЕГО ВНУКИ!!!! На тебя мразь поганая других слов не нахожу!!!!! ЕЩЁ РАЗ ПОГАНЬ ВЛЕЗЕШЬ КО МНЕ КУДА НИБУДЬ,Я ТЕБЕ ТАКУЮ СЛАДКУЮ ЖИЗНЬ УСТРОЮ В ТВОЕЙ ХОХЛЯНДИИ,БЛАГО РОДСТВЕННИКИ У МЕНЯ ТАМ ЕСТЬ.ТЫ ПОНЯЛА МЕНЯ КРЫСА???? Я вот думаю: надо ли это считать оскорблением?.. Судя по оформлению (капслоковскому) и цветовой гамме... Человек - явно не в себе. Интересно: это - обострение (?), рецедив (?) или-таки кризис(?) Вот только я это вижу (?): паранойя (страх перед обстоятельствами, которых нет - суть этой темы), шизофрения в агрессивном проявлении (пост 3995 - полностью отсутствует способность к объективному восприятию реальности) , нервное истощение (невозможность сосредоточиться на основном - игнор конкретных вопросов и углубление в совершенно другие темы) . Рожкова, я волнуюсь за тебя. К психиатру! А я, пока подумаю обижаться на тебя или постараться отнестись с пониманием...
слобожане: чмоб, то бишь, bob Хотел тоже фото этих " САО" сюда вставить. Хотел? С какого перепугу? Эта тема (как не старается Рожкова съехать) о её (как к сожалению оказалось) удачной попытке ..."прокатить" на деньги своих же соратников по цеху. Хочешь поговорить о моих собаках - открывай тему. Выскажись уже. Может, полегчает.
САО + КО = дружба: авторитет пишет: и тихо так сиди,зная косяки своих собашек... у моих собачек нет косяков которые не вписываются в стандарт. а уж зубки то 100% у всех есть. а если бы не было я б в разведение не пускала
Батыр: Трындец!
Батыр: САО + КО = дружба пишет: . а уж зубки то 100% у всех есть. а если бы не было я б в разведение не пускала А тут что тема о зубах,или кобеле без зуба? Речь то шла вообще о расчете. САО + КО = дружба Вас тут сильно много!
Батыр: авторитет пишет: А вот внуки АВТОРИТЕТА(правда с того же двора) Хорошенькие Значит в этом дворе все же вяжут собаку,зная что ее отец был неполнозубый.
Батыр: слобожане авторитет Может Вам не стоит трепать нервы друг-другу? Новый год скоро.
Байбури Шанди: Барышни, барышни! Держите с ебя в руках! хотя....о чем это я?..... Давайте будем чуток сдержаннее! Слова будем подбирать для писанины своей! Ну неприятно такую ересь читать, чесслово.
слобожане: Батыр , Может Вам не стоит трепать нервы друг-другу? Да ладно, с нервами здесь только Рожкова. Значит в этом дворе все же вяжут собаку,зная что ее отец был неполнозубый. Поясню. При покупке Монарха, Рожкова клятвенно убеждала нас в безукоризненности его родителей (еще один бонус к её характеристике)). Монарх - полнозубый. О проблеме Авторитета я узнала случайно здесь, на форуме, спустя несколько лет (не от Рожковой). Конечно, к тому времени от Монарха были щенки. Не много. С зубами у щенков проблем нет. Наблюдаю. И, кстати, теперь владельцы наших щенков все(!) знают о проблеме деда.
Ениш: у нас на форуме совсем-совсем нет модераторов? зачем приличное место (именуемое породным форумом) превращать в клозет и наслаждаться его ароматами? Отдельные личности своё недержание могут излить в личке (недалеко ж, бежать, успеют).
Асулла-Самара1: Ениш пишет: у нас на форуме совсем-совсем нет модераторов? Этот раздел "чистит" админ. Пишите ему.
слобожане: Асулла-Самара1 , Этот раздел "чистит" админ. Пишите ему. Большая просьба! Не надо ничего чистить. Тем более, тема - уже в "Стрелке" (логично). Так нагляднее. P.S. Ведь, изначально вторая сторона конфлитка (не Рожкова) воспринималась, как несговорчивые, стебущиеся аферисты. Как оказалось: вполне вменяемые, контактные (я бы сказала приятные) люди. После выборочной чистки возможно искажение общей картинки.
авторитет: ДжанХара пишет: Вот это верно, что в разведение слобожане ничего достойного нет, то проблемы с зубами, то вообще какие то мелкорослые дрыщи. Но зато гонора у этой дамы полный штаны Везде она успевает всех обосрать и показать, что типа она самая умная. Увы, дама просто любительница скандалов, да реведенка двориков слобожане пишет: Монарх - полнозубый слобожане пишет: С зубами у щенков проблем нет. Что же Вам в таком случае разведенка двориков нужно от меня????
авторитет: слобожане пишет: После выборочной чистки возможно искажение общей картинки. Тебе то от этого жарко или холодно?
слобожане: авторитет , Что же Вам в таком случае разведенка двориков нужно от меня? Прогресс - на лицо. Вежливое обращение - есть. Не хватает осмысленности и концентрации на главном. Помогу. В этой теме мы пытаемся говорить не о твоём (моём) разведении. А о твоей несостоявшейся афере с несвоевременно оформленными документами, и удачном (зараннее обдуманном) кидалове людей, связавшихся с покупкой (арендой) твоей собаки. Уяснила? Говорим не о собаках. А о тебе. Что нужно от тебя... Хотелось бы получить ответы на мои вопросы. Пост 6227.
Ениш: Асулла-Самара1 пишет: Этот раздел "чистит" админ. А-а-а.. ну, ему, наверное, это по вкусу... Асулла-Самара1 пишет: Пишите ему. вот, уж, не думаю, что он сюда не заглядывает.
слобожане: авторитет , Тебе то от этого жарко или холодно? Ну... Скажу так. Я потратила время и некоторый энергетический запас. Судя по отзывам (по телефону, личке) - не зря. Люблю, когда мозаика складывается. Как видишь, не на уровне примитивных тактильных ощущений. Немного сложнее.
Немизида: слобожане пишет: . Ведь, изначально вторая сторона конфлитка (не Рожкова) воспринималась, как несговорчивые, стебущиеся аферисты. Как оказалось: вполне вменяемые, контактные (я бы сказала приятные) люди. После выборочной чистки возможно искажение общей картинки. Приятные лично Вам люди тему уже частично почистили.Очень в свою сторону. И как раз искажения ради.А Вы им усиленно помогаете. Почитайте всю тему,хотя бы узнаете,что несимпатичная лично Вам Авторитет уже давно фамилию сменила. По существу. Документально сука принадлежит Авторитет. Договор купли-продажи подразумевает под собой участие в этой сделке 2х сторон.Та бумажка,которую здесь ставил Дима072 - просто бумажка,сделку не подтверждающая.Кто-то приводил в пример проживание в арендуемой квартире,вождение авто по доверенности. Так вот - в сопутствующей документации жилой недвижимости указывается истинный владелец.Что и является документом априори. Владение авто подтверждает тех.паспорт.Владение собакой(напомню,по закону это тоже имущество) подтверждает ее тех.паспорт - родословная+вет.паспорт.При более доскональном рассмотрении причины собственности,приводятся документы,где задействованы 2 стороны.Покупатель и продавец.И заверены они должны быть. Еще кто-то в теме приводил пример из 90х,когда расписки от руки чуть ли не единственным документом были.Да,были такие прецеденты,но в тех расписках указывались паспортные данные и еще кое-какие мелочи.И то ЭТО шло на усмотрение судьи.Порой люди последнее теряли,потому как документ не грамотно оформлен. То,что написано Дмитрием - повторюсь,ОЧЕНЬ заинтересованный судья примет за истину. Как можно назвать документом листочек,с текстом от руки,где указаны фамилия,инициалы хозяйки и клеймо собаки?На тот момент не была готова родословная,но щенячка-то была!Опять же - все эти данные можно найти в любом каталоге с выставки(где указанная собака выставлялась),написать самому себе послание и присвоить собачку.Можно даже указать удобоваримую сумму и послать ее почтовым переводом бывшему владельцу(благо,адрес тоже в каталогах указывают).Квитанция о переводе на руках,договор купли-продажи тоже.Как собачку саму получить - это уже дело техники. Представляю,как сейчас занервничали хозяева хороших передержек,у которых очень приличные собаки бывали.Упущенная выгода просто на лицо По вопросу кто был заинтересован в вязке. Очень ожидаемая тактика".Наташа не просто заинтересована была,она настаивала.А я пожалела". Правда,судя по переписке той самой Наташи и Дмитрия,ситуация была слегка другая. В "договоре" указано: часть суммы деньгами,остальное щенками.И только потому,что ситуация была специфическая,а денег у покупателя на 100% оплату не было. Обвинять человека в том,что он продает суку под расчет щенками - по меньшей мере не тактично,на породном-то форуме.Вообще-то суку для этого и покупали.Или просто так,для мебели? Так что в вязке(с учетом того,что официальная на данный момент хозяйка находится за 200 км и ни сном,ни духом не знала даже когда собаку повязали)были заинтересованы обе стороны.И та сторона,на чьей территории собака находилась,даже более. Письменного требования вязать по факту течки независимо от возраста НЕТ. На нет,как говорится,даже суд ведется.
слобожане: Немизида , несимпатичная лично Вам Авторитет уже давно фамилию сменила. От этого она не стала мне симпатичной. Это как-то относится к теме? Дальше, по тексту слишком много всего. Вода. Простительно. Вы - просто наблюдатель со стороны. Имеете право на свои выводы. Но это - не факты. Домыслы. Выделю, пожалуй только это: Приятные лично Вам люди тему уже частично почистили. Изменения сути не наблюдается. Имеют право. Правилами не запрещено. Вон, Рожкова целые темы удаляет. И что? Становится симпатичнее?
полная версия страницы