Форум » Стрелка » Вопросы к АзиатКо или почему стало две команды. Цель вроде одна(( » Ответить

Вопросы к АзиатКо или почему стало две команды. Цель вроде одна((

Olga2000: Просим вашего участия в судьбе азиатов из Смоленской области. Среди них пристроенный вами год назад Султан.

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 All

zardak: леди пишет: Ну-ну! Хорошего же Вы мнения об окружающих! А чего церемониться?, Помощи нет, денег не дают .

zardak: icci77 пишет: о какой ответственности за полученные суммы Вы говорите? У АзиатКо нет даже финансового отчета. Е Наличие финансового счета, не является гарантией честности

bosyatka: icci77 пишет: Вы старичков пристройте наших там, у себя, или хотя бы Лучара - год сидит. Вот это будет респект! Всегда думала, что "колхоз - дело добровольное".... В смысле, что если ты взялся за доброе дело - это твое решение и ждать за это награды не следует. Либо не берись... А выдвигать какие-либо требования и действовать по принципу "Все папуасы, а я - Д`Артаньян!" в благотворительности - абсурд! icci77 пишет: наивное "девоськи, не ссорьтеся, адним зе делом занимаемься" оставьте, плз, при себе. Шедевриально! Вы, хоть, сами понимаете, что данной фразой оскорбили людей, которые хотят помочь вам и вашему делу - пресечь дрязги и сохранить ваш авторитет в глазах форумчан? icci77 пишет: Ну, давайте теперь - полейте меня грязью. Стесняюсь спросить - а зачем?


Улькар Лава: icci77 пишет: Уважаемый Сыктывкар! Щенков, для того чтобы пристроить, не надо увозить в другой город. ТОлько если из Сыктывкара - в Москву . Вы старичков пристройте наших там, у себя, или хотя бы Лучара - год сидит. Вот это будет респект! Оль, ну никак Вы не уйметесь, ну что ж так гаденько то опять? Именно в Сыктывкар (это если вдруг ты не знаешь) уехали две не очень пристраиваемые собаки. Пожилой кобель и всё грузыщий бобер Лана. Про 95 руб ты тоже сильно не напрягайся. Ваши отчеты тоже многие люди читают. Мы с Вами этот вопрос уже обсуждали давненько, и не собираюсь далее тратить время. Для начала Вы хотя бы между собой в команде разберитесь в своем кармане . А потом в чужие заглядывай! И немного хоть помягче к людям то надо. Никто Вам ничем не обязан, зачем так резко отвечать?! А то наверное от искреннего уважения Вам вот такие посты пишут: (для тех, кто не знает, это ответ админа Оле Исси на форуме молоссов) icci77 хотелось бы заметить, что на нашем форуме неуместен тот стиль общения, который Вы пытаетесь навязать и на пике и на породном форуме http://cao.borda.ru/?1-1-0-00000028-000-0-0 http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=136644 если подобные посты, несущие цель начать очередные разборки будут повторяться, то, к нашему глубокому сожалению, мы будем вынуждены закрыть Вам вход на наш форум. и от себя: Оля, хочется заметить, что на нашем форуме не будет темы стрелки с участием вашей и нашей команды так сказать, со своим уставом, да в чужой монастырь.....здесь не прокатит вот ссылка (а то ведь скажут, что я придумала... ) http://helpbigdogs.forum24.ru/?1-7-0-00000085-000-60-1

icci77: Ронами (она же админ на том форуме) бросила молосса. Потому что метис и старый. И члены ЕЁ же команды этого не отрицают. Спасибо за ссылку! Жаль, что ты тут НЕ админ, правда?

леди: icci77 пишет: Ронами (она же админ на том форуме) бросила молосса. Потому что метис и старый. Правильно босятка сказала: "колхоз - дело добровольное".... В смысле, что если ты взялся за доброе дело - это твое решение и ждать за это награды не следует. Либо не берись... А выдвигать какие-либо требования и действовать по принципу "Все папуасы, а я - Д`Артаньян!" в благотворительности - абсурд!

Улькар Лава: icci77 пишет: Ронами (она же админ на том форуме) бросила молосса. Потому что метис и старый. И члены ЕЁ же команды этого не отрицают. Спасибо за ссылку! Оля, не пытайся навязать свою точку зрения другим людям! Никто не обязан делать и думать так, как ты и Оля2000. Ронами не "бросила", а не стала курировать эту собаку. Слова выбирай! И почему то мне думается, что ни Татьяна, ни кто другой, не обязан отчитываться перед тобой в своих поступках. Если ВЫ лично подобрали эту собаку и посчитали, что должны ей помочь, то почему пытаетесь переложить это на других людей? Они Вам обязаны? Молосс команда ушла с ПИКа год назад вот из за таких, как ты, сделала свой форум, ни к кому не лезет. Ан нет! И там достали! А то, что я тут не Админ, вовсе не дает тебе права хамить другим людям и указывать им, что нужно делать.

Olga2000: Улькар Лава ,Оль, ну так почему нам указывают. Разве кто-то имеет на это право, если мы нет? КУДА нам отдавать щенков... Не ТУДА пристраиваем собак...Не имеем права даже мнение свое высказать... Скандалы на пустом месте не нужны. Есть обсуждение, не всегда спокойные, но по фактам. Если ты со многими знакома лично, это ведь не означает, что ты небезгрешна. Объективности маловато. Это огорчает. Судят здесь не по делам, а по знакомству, не по фактам, а по красивым словам. Да, согласна, иногда и часто эмоции зашкаливают. Тебе ведь гораздо спокойнее сидеть в офисе своей транспортной компании, он же офис якобы Фонда помощи азиатам, и строчить в интернете, чем постоянно вылавливать собак, иногда не самых мирных и решать по ним все вопросы не виртуально , а реально Про молосса пример неудачный. Оля его только отловила , когда старого мастифа выгнали на улицу и открыла тему. Видимо там тоже идет отсев собак , как и у вас. Не знали.

леди: Olga2000 пишет: Объективности маловато. Это огорчает. Судят здесь не по делам, а по знакомству Да никак мы не судим. Просят помощи - кто может помогает. А вот когда дрязги кто-то пытается устроить - ну на дрязги и нарывается. А по делам или красивым словам - ну вот это что, красивые слова? http://fondaziata.narod.ru/photoalbum2.html У вас тоже вроде как собаки пристраиваются, значит тоже дело делаете. Или мы тут должны пересчитать у кого больше и с восторгом броситься качать победителей? Вроде не соревнование...

леди: Olga2000 пишет: Тебе ведь гораздо спокойнее сидеть в офисе своей транспортной компании, он же офис якобы Фонда помощи азиатам, и строчить в интернете, чем постоянно вылавливать собак, иногда не самых мирных и решать по ним все вопросы не виртуально , а реально Да какая Вам разница где она сидит и как работает? Уже, ей-ей на зависть похоже. Или Вы её призываете бросить работу, семью и всю себя отдать бездомным азиатам?

Olga2000: леди ,Лада, да не надо качать никого. Просто иногда хочется человеческого понимания. Уверяю, что мы знаем гораздо больше, чем многие на этом форуме, о том, что пишем. Если пишешь жестко-то сразу хамишь. А иногда надо написать еще жестче, да этика не позволяет.

леди: А вдруг и они знают больше, чем пишут? Ну давайте, вываливайте всё. Они тоже вывалят. Амбиции потешите, людей убедите, что все благотворители обманщики и прощелыги. Olga2000 пишет: Если пишешь жестко-то сразу хамишь. Да ну? Вы по девчонкам, которые хотели просто конфликт замять, из каких таких этических соображений проехались? Они лично ни вас, ни Фонд азиата не знают.

Olga2000: леди пишет: Да какая Вам разница где она сидит и как работает? Уже, ей-ей на зависть похоже. Или Вы её призываете бросить работу, семью и всю себя отдать бездомным азиатам? Вот я это и мела ввиду)) Видете все однобоко. НЕ ОБЪЕКТИВНО Напишу покрупнее, чтобы было понятно. СТУЧАТЬ ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО РЕАЛЬНОЕ Хотя объяснять, как вижу , бесполезно. Разговор глухого со слепым.

леди: Olga2000 пишет: Разговор глухого со слепым. Угу! Вот я Вам объективно и говорю: не Вам решать кому и как работать! Кто как может, тот так и работает. Это объективно. А субъективно, это если дворник дядя Вася будет всем говорить, что он реальное дело делает, трудное, а инженеришка над чертежами дурью мается - чистоплюй.

Olga2000: леди , видимо мы с Вами читали разные книги Судить о работе команд помощи бездомным собакам могут только те, кто делает подобную работу. Уж точно не вы, как и многие на этом фруме. Потрудитесь перечитать название темы. Мой вопрос к азиатко, не более того

леди: Olga2000 пишет: Судить о работе команд помощи бездомным собакам могут только те, кто делает подобную работу. Ольга, я вот не пойму, Вы вообще буквы читать умеете? Да не собираемся мы о Вашей работе судить. Не ясно что ли? Для нас люди помогают собакам - хорошо. А уж кто как сильно помогает - нас не касается. Я не собираюсь перечитывать название темы, так как именно по моему недальновидному предложению админ убрал эту грязь из темы о фонде. Если бы там осталось - они могли бы давно попросить Вас забанить за наезды и оффтоп.

Улькар Лава: Olga2000 пишет: Оль, ну так почему нам указывают. Разве кто-то имеет на это право, если мы нет? Оль, покажи мне , где я тебе написала, что и как ты должна делать? как потратить свое время? Где работать? Ты конечно не указываешь?! Не буду выдергивать из старых постов "советы" про то "как нужно работать и главное шевелиться". Вот свежее Olga2000 пишет: Тебе ведь гораздо спокойнее сидеть в офисе своей транспортной компании, он же офис якобы Фонда помощи азиатам, и строчить в интернете, чем постоянно вылавливать собак, иногда не самых мирных и решать по ним все вопросы не виртуально , а реально Уж тебе то известно, что я реально, а не виртуально общаюсь с собаками. Да, не мотаюсь , не ловлю лично. И что? Сидят то они у меня А уж насколько мне спокойнее сидеть в офисе... ты просто не представляешь! Как я вместо того, чтобы работать, отвечаю на всякие чудесные звонки по собакам, решаю разные сопутствующие, как ты пишешь "виртуальные" вопросы... И кстати, почему то тебе твоя тяжелая и опасная работа по вылову и общению с реальными собаками вовсе не мешает также строчить в интернете. Я уже писала, что спасение животных ни есть мое главное дело жизни! Мне что, это в подписи у себя написать? Я рада, что Вы с Олей нашли себе реализацию именно в этом деле, не более того. А про молосса я привела пример к тому, что не только нам не нравится Ваш невежливый стиль общения, и еще к тому, что считаю неверным указывать кому бы то нибыло, как и что делать. И уж тем более потом писать об этом на других форумах в язвительной злобной форме (в данном случае на ПИКе), что вот мол, какие гады... бросили собаку. Они что то обещали? А может они не могут помочь? Не хотят в конце концов. Да, собаку жалко. Оль, всех жалко. Но мы не вызывались спасти весь мир. Про "большие знания" - очень сильные слова! Мы взрослые люди, давайте уже перестанем кусать друг друга. Пусть каждый занимается тем, чем считает нужным и правильным! И может быть попробовать просто порадоваться за судьбу устроенных собак? Без привязки к тому, кто им помог и чье участие в их судьбе больше?

Тыша: Olga2000 пишет: Судить о работе команд помощи бездомным собакам могут только те, кто делает подобную работу. Уж точно не вы, как и многие на этом фруме. Уж так невкусно было еще раз встревать , уж так не хотелось-но встряну. Ольга,то есть,если я правильно поняла люди,которые сопереживают командам,люди которые с большей или меньшей регулярностью материально поддерживают команды не имеют права голоса? Эти люди годны лишь на то,чтобы снисходительно принять у них их посильную помощь, а уж вякать им никто права не давал?Оля,Вы вообще следите за тем,что пишете? Сожалею о двух вещах. О том,что я как и Лада просила админа перенести эти дрязги, и о том что на нашем форуме вы эти шоу не устраиваете. Потому как то,что я читаю, в интернет сообществе называется открытым оскорблением участников конференции со всеми вытекающими из этого последствиями.

леди: Тыша пишет: люди,которые сопереживают командам,люди которые с большей или меньшей регулярностью материально поддерживают команды не имеют права голоса? Естественно нет. Я уже с подобным сталкивалась. На ПиКе. Если ты регулярно не орёшь, сколько и куда ты перечислил, то ты никто и звать никак. Меня собственно это не смущает. Денежки не великие и кидаю я их собакам, а не командам. Да и не часто. Тыша пишет: О том,что я как и Лада просила админа перенести эти дрязги А я думала, что я одна такая "умная" оказалась.

Зевс: Фу, как же противно всё это читать((( Честно говоря, думала, что славная команда волонтеров наконец-то успокоилась и начала заниматься своими командными делами. Но нет, видимо, строчить на компьютере гораздо приятнее и интереснее. Лучше бы почаще собак своих навещали в клиниках, глядишь и не пришлось бы Марте повторную операцию за 24000 рублей делать. Проще свалить всё на других, а сами - так просто ангелы. Претензии к Ольге Улькар Лава - это просто "шедевры". Хочу напомнить, что занимаемся помощью азиатам не 6 месяцев, а 3.5 года, в то время вас ни на ПИКе, ни здесь в помине не было. Делали всё сами, ловили, платили, возили, лечили, поэтому думаю, не стоит указывать, кто, что и как будет делать. То, что у вас много свободного времени и есть возможность ездить по всем весям, так мы за вас рады. К сожалению, мы этим обделены, т.к. помощь азиатам не является нашей основной деятельностью, а благотворительность - вещь добровольная. НИКТО НИЧЕГО не обязан делать. Хочу помогаю, хочу - пройду мимо. По поводу того, что вы знаете больше, чем пишите. Надо же какие молодцы!! Так внимательно следите за тем, что мы делаем. Извините, но вы не удостоились такой чести, нам абсолютно всё равно, что и как вы делаете.

icci77: Зевс пишет: Лучше бы почаще собак своих навещали в клиниках, глядишь и не пришлось бы Марте повторную операцию за 24000 рублей делать. Не вводите людей в заблуждение, Екатерина. Повторную операцию в любом случае пришлось бы делать, потому что неправильно была проведена первая операция. Хотя Марте повезло, что она попала к нам. Вы б её скорее всего усыпили, чем тратить на неё ТАКИЕ деньги....Опыт у вас есть.

arcaim: icci77 пишет: Хотя Марте повезло, что она попала к нам. Вы б её скорее всего усыпили, чем тратить на неё ТАКИЕ деньги....Опыт у вас есть. А это не Вам судит у кого какой опыт я бы например однозначно усыпила и что теперь? Не все такие сердобольные как Вы если Вам в этой жизни больше нечем заняться,это не значит,что у других так же.

icci77: Зевс пишет: Извините, но вы не удостоились такой чести, нам абсолютно всё равно, что и как вы делаете. и по тому как вы оперируете цифрами и датами - вам далеко небезразлично, что и как мы делаем Я не являюсь зачинщиком склок и разборок. Но покуда будете писать и говорить неправду - я буду говорить - это неправда!

icci77: arcaim пишет: А это не Вам судит у кого какой опыт И не вам судить - жить ей или умереть, Слава Богу! Ещё будет быстрее вас рассекать и жизни радоваться. Хотя, не спорю, усыпить - проще.

arcaim: icci77 пишет: И не вам судить - жить ей или умереть, Слава Богу! А это знаетет ли и не моя собака,что бы я принмала на себя такие решения была бы моя тогда бы и был разговор,а так оставтье при себе свой язвительный тон.icci77 пишет: Ещё будет быстрее вас рассекать и жизни радоваться. Дай то бог- поживем увидим.,а вот сравнивать собаку калеку со мной не стоит.

Зевс: icci77 пишет: Не вводите людей в заблуждение, Екатерина. Повторную операцию в любом случае пришлось бы делать, потому что неправильно была проведена первая операция. Хотя Марте повезло, что она попала к нам. Вы б её скорее всего усыпили, чем тратить на неё ТАКИЕ деньги....Опыт у вас есть. Только о том, что операция была проведена неверно, вы узнали, только после 2-х недель, проведенных собакой в клинике. А что не досуг был съездить, всё самим посмотреть, посоветоваться с другими врачами. А теперь оказывается виновата клиника, рану не обрабатывали, хвост соперировали неправильно и вообще не понятно, за что деньги взяли. По поводу усыпления нами ТАКОЙ собаки, очень попрошу помолчать. Видимо, очень невнимательно изучаете нашу деятельность icci77 пишет: и по тому как вы оперируете цифрами и датами - вам далеко небезразлично, что и как мы делаем Я не являюсь зачинщиком склок и разборок. Но покуда будете писать и говорить неправду - я буду говорить - это неправда! Так цифры вы засветили сами везде, где надо и не надо. Вот уж точно "отчеты в духе СССР" ( Ольга2000). Зачинщиком Вы, Ольга, не являетесь, Вы достойный продолжатель склок и разборок, начатых вашим бессменным и незаменимым руководителем, Ольгой 2000.

mihko: icci77 Olga2000 Девушки, так объясните вразумительно - чего делим или четко по пунктам сформулируйте свои притензии к конкурентам к другой команде помощи САО. А то я могу ченить учинить, о чем Вы позже будите сожалеть Чеснослово, надоели аргументы типа "сам дурак".

Olga2000: mihko , тема была начата с конкретных вопросов относительно азиатов из Смоленска. Основной вопрос был один, почему азиаткоманда, неправомерно использующая слово "фонд", периодически игнорирует проблемы бездомных азиатов, имея возможность сажать их бесплатно . Все, что мы хотели для себя еще раз понять, мы поняли. Все наши претензии были изложены выше. Тему можно закрыть. Театральное выступление азиаткоманды с привлечением лиц, подобных Васка, нам неинтересно. Нервно строчить по личкам выдуманный бред в духе Улькар Лава- не для нас. Мы- за открытый диалог. Жаль, что его превратили в склоку. К Кате Зевс. Вспомни слово совесть. Оно еще существует.

Зевс: Olga2000 пишет: К Кате Зевс. Вспомни слово совесть. Оно еще существует. Оля, и тебе того же желаю.

mihko: Olga2000 пишет: Все, что мы хотели для себя еще раз понять, мы поняли. Вот и славненько. Только вот посторонние наблюдатели мало что понимают в Ваших притензиях. Понятно только одно - Вы занимаетесь самопиаром обливая грязью конкурентов. Большая к Вам просьба, избавить этот форум от своего грязного самопиара.



полная версия страницы