Форум » Стрелка » выживает хитрейший. » Ответить
выживает хитрейший.
CPARTA: я вот давненько не был на форуме почитал темы в стрелках.... ну вы даете обливаете друг -друга грязью,выдумываете,додумываете,обвиняете друг-друга(необоснованно),некоторые питомники втоптаны в грязь и отмыться будет практически невозможно,на мой взгляд много тем заказных,типа интернетовских киллеров.Или это все только мне кажется?втоптать в гряз в интернете любой питомник можно...главное подобрать людей, средства ,время и так далее,да одной говнистой фразы в адрес питомника хватит ,чтоб проснулись все дремлющие и недремлющие враги и радостно поддержали в обливании грязи,а вот омываться потом.......оно вам всем нужно?
Ответов - 129, стр:
1 2 3 4 5 All
CPARTA: можно ли быть на 100% уверены,что питомники облитые грязью и занесенные в "черный список" действительно таковыми являются?
CPARTA: и еще,все новички которые прочитают о "плохих" питомниках и ужасных заводчиков ,да и просто непорядочных владельцев,не верьте всему ,что написано,узнавайте все сами не идите на поводу у чужих мнений симпатий и антипатий .Не бойтесь брать собак из питомников проверяйте ,тщательней подходите к покупке и все будет ОК,может и раздел такой исчезнет.Ведь реально идет цепная реакция,она на меня льет,а я на нее полью...вот и получается,что в выиграше никого нет,все извиняюсь с боевым видом ,но в фекалиях.
Сибыр Искер: CPARTA
mihko: CPARTA пишет: Не бойтесь брать собак из питомников проверяйте ,тщательней подходите к покупке и все будет ОК Ну да, если есть лишние 50-60 тыс, и 6 месяцев выкинутого времени и еще вагон и маленькая тележка испорченных нервных клеток, то почему бы и не проверить на своей шкуре "заказную" инфу из раздела Стрелка.
CPARTA: mihko ну а Вы уверены ,что купите в не засвеченном в "черном списке" питомники и не потратите кучу нервов и денег? почему бы и не проверить на своей шкуре "заказную" инфу из раздела Стрелка так ведь может уже и ни каких щенков брать не будут...вот прочитает тему какой нибудь дебил и будет твердить на каждом углу,что у такого то питомника,все собаки инвалиды,а заводчики садисты и проныры...ну не бывает так ,ведь есть у этих питомников и отличные собаки которые радуют своих владельцев,так зачем такая однобокость суждений,так может любая мила прийти на форум и с порога имея 2-3 сообщения поносить любой питомник... конечно нужно делиться и горьким опытом в разделе Стрелка,но не так однобоко,ошибки может каждый совершить ,может наоборот помочь их исправить и обрести прежнее лицо.а то кидаются друг в друга говном ,кто закидал тот и победил у того белый питомник,кто проиграл тот весь в говне и в черном списке.
mihko: CPARTA Не сгущайте краски. Тема в разделе Стрелка отличный пиар питомнику.
CPARTA: mihko Не сгущайте краски. больше не буду... Тема в разделе Стрелка отличный пиар питомнику. пиар 100%....и не только питомнику.
mihko: CPARTA Правоту моих слов косвенно подтверждает нулевой интерес участников форума к Вашей теме.
CPARTA: mihko нулевой интерес участников форума к Вашей теме я думаю это не так,просто некоторым поздно идти назад так далеко зашли... да и создавал я эту тему не для того чтоб здесь соревновались в словоблудии,а чтоб почитали и посмотрели на свои деяния со стороны.
Арктика: CPARTA Да правильно вы многое написали.Но думаю не все этими темками заинтересованы.Я в одну-другую заглянула...муть,больше и нет желания,ни интереса.В таких спорах победит тот,у кого хорошо язык подвешен,а не тот кто прав.И правды мы не узнаем.Я вот спорить совсем не умею,теряюсь,в состоянии конфликта жить не могу и мне даже пытаться такое читать было тяжело .На первой страничке вижу,что темки новые в Стрелках появляются и все.Кто-то написал,что у всех весеннее обострение.Согласна с этим мнением.
Irina706: CPARTA
Aleks: CPARTA пишет: ну а Вы уверены ,что купите в не засвеченном в "черном списке" питомники и не потратите кучу нервов и денег? CPARTA пишет: на мой взгляд много тем заказных,типа интернетовских киллеров.
dovlet: Люди писали, пишут и писать будут...и на заборах тоже. Право свободы выбора никто не отменял, хотите верьте, не хотите -не пишите. Все о чем умалчивалось очень замечательно вылилось в "стрелке". И знать все подводные камни нужно, но не бояться их, а именно знать. Отталкиваться от них легче
Irina706: dovlet пишет: Все о чем умалчивалось очень замечательно вылилось в "стрелке". И знать все подводные камни нужно, но не бояться их, а именно знать. Отталкиваться от них легче а вы уверены что всё что пишут правда dovlet пишет: Люди писали, пишут и писать будут...и на заборах тоже. одни будут писать а другие молча сохранять породу -каждому своё
Ирина61: CPARTA пишет: да и создавал я эту тему не для того чтоб здесь соревновались в словоблудии Действительно!? Вы тоже решили оскорбить кого-то!!! CPARTA пишет: вот прочитает тему какой нибудь дебил
yarakyaran: mihko пишет: Правоту моих слов косвенно подтверждает нулевой интерес участников форума к Вашей теме. Я думаю что вы ошибаетесь, интерес к теме есть просто Irina706 пишет: одни будут писать а другие молча сохранять породу -каждому своё
Башира: mihko пишет: Правоту моих слов косвенно подтверждает нулевой интерес участников форума к Вашей теме не согласна думаю многие читают соглашаются и молчат...я многие темы читаю но не везде же отвечаю..не факт что мне тема не интересна ..просто сказать не всегда бывает..что ..а с CPARTA согласна...напоминает бабский базар кто кого красивее..
Айдар: mihko пишет: Правоту моих слов косвенно подтверждает нулевой интерес участников форума к Вашей теме. Не правда, не нулевой. Просто правду написал - спорить не с чем.
Арктика: Айдар пишет: Просто правду написал - спорить не с чем.
MOLOSSYIZAZII: CPARTA Согласен с Вами на все 100%. Только иногда не остается выбора , как вступать в полемику, если тебя незаслуженно обливают грязью. Потому что многими воспринимается так, раз молчит значит согласен, значит это действительно правда. А желания, чтобы о тебе сложилось ошибочное мнение нет ни у кого. Зато можно сделать серьезные выводы о человеке, исходя из того, как он ведет себя в этих темах. А за открытие этой темы Вам респект
стрелка: Irina706 пишет: одни будут писать а другие молча сохранять породу -каждому своё Айдар пишет: Не правда, не нулевой. Просто правду написал - спорить не с чем.
сенька: Irina706 пишет: другие молча сохранять породу.Пока их лично не затронут в теме" стрелка".А потом и они в "стрелке" Irina706 пишет: будут писать
mix: Irina706 пишет: а вы уверены что всё что пишут правда Это уже решать каждому, верить или не верить. Одно дело когда есть доказательство "косяка" , а второе дело, когда нет доказательств, один пи....
Айдар: MOLOSSYIZAZII пишет: Только иногда не остается выбора , как вступать в полемику, если тебя незаслуженно обливают грязью. Выбор всегда есть. Если грязь льётся с одной стороны она быстро иссякает, и темка глохнет. А человек не вступивший в полемику экономит своё время, нервы и т.д. MOLOSSYIZAZII пишет: Потому что многими воспринимается так, раз молчит значит согласен, значит это действительно правда. А Вы уважаете людей, которые так воспринимают? Если нет, то стоит ли стараться, чтобы изменить восприятие тех кого не уважаете? Если да, то конечно стоит постараться. Но как при этом не скатиться на скандальную ноту, и не произвести ещё худшее впечатление? Очень немногим это удаётся .MOLOSSYIZAZII пишет: А желания, чтобы о тебе сложилось ошибочное мнение нет ни у кого. Желания конечно нет, но и возможности сформировать в интернете безошибочное мнение о нас тоже нет. Так что стоит ли напрягаться, чтобы поразвлекать зачастую совершенно незнакомых тебе людей? Саша, пойми правильно - я писал без негатива и с уважением.
CPARTA: Айдар возможности сформировать в интернете безошибочное мнение о нас тоже нет. в самую точку!
bayaz: Айдар пишет: А Вы уважаете людей, которые так воспринимают? Если нет, то стоит ли стараться, чтобы изменить восприятие тех кого не уважаете? Вы совершенно правы! Жаль, осознание того, что: Айдар пишет: стоит ли напрягаться, чтобы поразвлекать приходит, увы, не сразу... CPARTA Респект!
CPARTA: MOLOSSYIZAZII А за открытие этой темы Вам респект
Айдар: bayaz пишет: Жаль, осознание того, что: "стоит ли напрягаться, чтобы поразвлекать" приходит, увы, не сразу... Аналогично! Но, главное, что это осознание пришло!!! "Ну кто из нас на палубе большой, Не падал, не блевал, и не ругался - Их мало, с опытной душой, Кто крепким в качке оставался!" С.Есенин
Bakkara: Айдар пишет: "Ну кто из нас на палубе большой, Не падал, не блевал, и не ругался - Их мало, с опытной душой, Кто крепким в качке оставался!"
E26: Стрелка -вещь полезная. А, главное, в нашем деле-неизбежная. Только проводить ее надо не в форме "задушевной беседы" рыночных торговок, а в форме подзабытого со времен социализма товарищеского суда или его аналога- офицерского суда чести. Можно организовать и суд присяжных, наконец. Должна быть процедура. И должен быть вердикт, признавемый всеми. А так прав всегда тот, у кого банда позубастей и ушаты побольше.
Айдар: E26 пишет: А так прав всегда тот, у кого банда позубастей и ушаты побольше. В интернете так есть и так будет! Только слово "прав" я бы ограничил кавычками...
CPARTA: может на мероприятиях(выставки,ТИ) где присутствуют обвинители и обвиняемые, разобраться во всем досконально,все таки живое общение ,несколько отличается от интернетовского.При живом общении многое видно и понятно,в глаза многие гадости бы не имели место быть .И уж потом решить- занести этот питомник в черный список,либо наоборот помочь этому заводчику исправить ошибку,ведь каждый имеет право на ошибку..... хотя конкуренция вещь жуткая.
E26: Айдар пишет: В интернете так есть и так будет! Если бы только в интернете...
oleg19702: E26 пишет: И должен быть вердикт, признавемый всеми. Что бы вердикт вынести нужны факты,а с ними всегда напряженно. Вот и общаются в формате- сам дурак!!! И получается- E26 пишет: А так прав всегда тот, у кого банда позубастей и ушаты побольше.
E26: oleg19702 пишет: нужны факты,а с ними всегда напряженно Напряженно, но есть. Вплоть до снимков, медзаключений и тп. Эксперты на форуме тоже есть. Но если банда дружно называет черное белым, то и сам поневоле захрюкаешь.
oleg19702: E26 пишет: Но если банда дружно называет черное белым, то и сам поневоле захрюкаешь. Согласен,примеров тому не один,причем из недавних! И очень не многие готовы сказать то что думают!
Клемен: mihko пишет: Правоту моих слов косвенно подтверждает нулевой интерес участников форума к Вашей теме. если к этой теме ,,нулевой интерес,, - это болезнь форума . Айдар пишет: Просто правду написал - спорить не с чем. Согласна.
Байбури Шанди: oleg19702 пишет: очень не многие готовы сказать то что думают! Почему? Не могут сформулировать?
леди: E26 пишет: Стрелка -вещь полезная. А, главное, в нашем деле-неизбежная. Только проводить ее надо не в форме "задушевной беседы" рыночных торговок, а в форме подзабытого со времен социализма товарищеского суда или его аналога- офицерского суда чести. Можно организовать и суд присяжных, наконец. Должна быть процедура. И должен быть вердикт, признавемый всеми. А так прав всегда тот, у кого банда позубастей и ушаты побольше. Я Вас умоляю! В интернете? Суд? Да тут можно подтасовать что угодно, вплоть до медицинского заключения. Хорошее владение фотошопом - и даже эксперты не отличат на экране подделку от оригинала.
oleg19702: Байбури Шанди пишет: Почему? Не могут сформулировать? По видимому не хотят...Многие завязаны друг с другом-личные отношения,дружба и т.д. У вас новый аватар,тогда надо и титул сменить...
mihko: Клемен пишет: если к этой теме ,,нулевой интерес,, - это болезнь форума . Ошибаетесь.
E26: леди пишет: Я Вас умоляю! В интернете? Суд? Во многом с Вами соглашусь. Но, на мой взгляд,главной задачей такого суда является не исследование спорных доказательств. Судя по нашим стрелкам факты почти никогда никто не оспаривает. Да и как можно оспорить ту же дисплазию, когда кроме объективных есть еще очевидные субъективные свидетельства. Свидетельские показания, в конце концов. Но когда дело касается оценки этих фактов, оказывается что у нас просто отсутствуют единые этические нормы. Это обусловлено множеством причин. Главные из них- принадлежность к определенному цеху и команде. Поэтому и нужен некий всеми уважаемый ареопаг, который мог бы разрешить этот спор объективно. Понятно, что это решение ни кчему не обязывает ни истца, ни ответчика. Но оно формирует этику- правила отношений в нашем сообществе.
oleg19702: E26 пишет: принадлежность к определенному цеху и команде.
Клемен: mihko пишет: Ошибаетесь. СЛАВА БОГУ !!!!!!! если я ошибаюсь .
Айдар: E26 пишет: Но если банда дружно называет черное белым, то и сам поневоле захрюкаешь. Ну разве это правильно? Мы всё таки люди, и должны иметь, личное своё мнение, и желательно не предвзятое. Стадный инстинкт - это для других животных...леди пишет: Я Вас умоляю! В интернете? Суд? Да тут можно подтасовать что угодно, вплоть до медицинского заключения. E26 пишет: Поэтому и нужен некий всеми уважаемый ареопаг А возможен ли всеми уважаемый?E26 пишет: оказывается что у нас просто отсутствуют единые этические нормы. Это обусловлено множеством причин
MOLOSSYIZAZII: Айдар пишет: Так что стоит ли напрягаться Давно понял, что не стоит, только свою половину еще в этом не убедил. Айдар пишет: Саша, пойми правильно - я писал без негатива и с уважением. Я все правильно понял Да и согласен с тобой.
леди: Когда я читаю темы в стрелке, зачастую вспоминается цитатка из "Мастера и Маргариты" " - Свет за собой в туалете надо гасить!.. - Сами вы хороши, -- отвечала другая. Обе вы хороши, -- звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню."
Айдар: MOLOSSYIZAZII пишет: Давно понял, что не стоит, только свою половину еще в этом не убедил. Тогда другое дело! С ними, с половинами сложно, для них это родная стихия, да и на форуме их большинство - кто против попрёт, тот камикадзе. Дамы, заранее извиняюсь...
Айдар: леди пишет: " - Свет за собой в туалете надо гасить!.. - Сами вы хороши, -- отвечала другая. Обе вы хороши, -- звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню."
Друг: Айдар пишет: для них это родная стихия, Ну вот,спасибочки. А если очень несправедливо обидели,совсем утереться что ли?
Айдар: Друг
Друг: Валер,не извиняйся,я вообще не обидчивая.
Айдар: Друг пишет: А если очень несправедливо обидели,совсем утереться что ли? Так в том то и цель - обидеть понесправедливее!!! И интернет даёт такую возможность: есть возможность подготовить ответ позаковыристее, есть возможность не отвечать сразу, нарыть компромат на оппонента и т.д. и т.п. К тому же в инете можно гадить безнаказанно, и хоть это и низко, многие этим пользуются. Без претензий не бывает, но высказывать их, на мой взгляд, правильнее "с глазу на глаз", или в личку, это хотя бы лишит возможности поучаствовать любителей "побазарить".
bayaz: Айдар пишет: Так в том то и цель - обидеть понесправедливее!!! И интернет даёт такую возможность: есть возможность подготовить ответ позаковыристее, есть возможность не отвечать сразу, нарыть компромат на оппонента и т.д. и т.п. К тому же в инете можно гадить безнаказанно, и хоть это и низко, многие этим пользуются. ППКС!!!
Друг: Айдар пишет: правильнее "с глазу на глаз", или в личку, Так и пыталась поступить,человек вместо того,чтобы извиниться за то,что сотворил,стал пакостить в форуме,не ответить было просто невозможно.
Алтын Таш: Стрелка - тема познавательная. Познавательная не в том плане, что кто-то кого-то обманул и продал больную или беззубую собаку кому-то другому, будь то опытному заводчику или новичку. Ошибки могут быть абсолютно у любого из нас и из Вас. Тема такая - отдельная и очень ёмкая. Весь вопрос в том, КАК И КАКИМ ОБРАЗОМ ЧЕЛОВЕК ГОТОВ и СПОСОБЕН РЕШАТЬ ДАННЫЙ КОНФЛИКТ. Неспособность и нежелание идти навстречу друг другу - вот что вызывает у меня досаду. Ведь любой конфликт можно погасить мгновенно, если есть желание. Мы ведь все разные, мнения у нас разные. Нужно видеть друг в друге человека, а не гада. А то вчера в дёсна целовались, а сегодня, дайте я его паскуду загрызу. Я успешный , а ты никто и собаки у тебя г..но. Неверно это.
Айдар: Друг пишет: человек вместо того,чтобы извиниться за то,что сотворил Ишь чего захотели! Чтобы извиниться, нужно признать вину, а человеку(любому:мне, Вам, всем) свойственно всегда искать и находить себе оправдание, и всячески стараться переложить вину на другого. В инете это сделать гораздо легче и безопаснее чем в реальности, поэтому все эти "стрелки" на форумах просто бесполезное для имиджа, и вредное для физического и психического здоровья времяпрепровождение.
zubari: Алтын Таш
Айдар: Алтын Таш пишет: Неспособность и нежелание идти навстречу друг другу - вот что вызывает у меня досаду. Ведь любой конфликт можно погасить мгновенно, если есть желание. Мы ведь все разные, мнения у нас разные. Нужно видеть друг в друге человека, а не гада. А то вчера в дёсна целовались, а сегодня, дайте я его паскуду загрызу. Я успешный , а ты никто и собаки у тебя г..но. Неверно это.
Друг: Алтын Таш
bayaz: Алтын Таш пишет: Ведь любой конфликт можно погасить мгновенно, если есть желание. А если нет желания "гасить конфликт"? А есть, напротив, другое желание - этот конфликт создать и поддерживать? Не все так однозначно в этой жизни и людьми движут частенько далеко не чистые порывы... А очень даже наоборот темные... Алтын Таш пишет: Я успешный , а ты никто и собаки у тебя г..но. Неверно это. Неверно. Так же как и неверно: "Ты успешный? А за что это тебе так повезло? Дай-ка я хоть чем-нибудь подпорчу тебе радостное существование!" Делать вид, что "Стрелка" хороший раздел, это все равно, что делать вид, что газеты типа "Сплетница" или "Желтуха" помогают людям найти правду в жизни. Исключительно - ИМХО.
Алтын Таш: bayaz Есть поговорка у нас хорошая: - А Васька слушает , да ест. bayaz пишет: А если нет желания "гасить конфликт"? А есть, напротив, другое желание - этот конфликт создать и поддерживать? Не все так однозначно в этой жизни и людьми движут частенько далеко не чистые порывы... А очень даже наоборот темные... А с чьей точки зрения эти желания ТЁМНЫЕ? Вот я и говорю... Усложнять не надо , смысла нет. Ни ты не лучше меня , ни я не хуже тебя. Один парень говорил: Кто безгрешен, тот пусть первый бросит камень. И ещё: Униженный будет возвышен, а возвышенный, да унижен. Не надо изобретать велосипед, его уже изобрели ... давно. Стрелка познавательна для меня тем, что позволяет сделать выводы как нужно жить дальше и в каком направлении двигаться.
Арктика: bayaz
bayaz: Алтын Таш пишет: А с чьей точки зрения эти желания ТЁМНЫЕ? С общечеловеческой. Желание испортить кому-то жизнь вряд ли может считаться светлым с общечеловеческой точки зрения. Алтын Таш пишет: Усложнять не надо , смысла нет. Ни ты не лучше меня , ни я не хуже тебя. Один парень говорил: Кто безгрешен, тот пусть первый бросит камень Совершенно верно. Если бы так думали все, то многих тем просто не возникало бы, так как сначала приходило бы в голову: Алтын Таш пишет: Кто безгрешен, тот пусть первый бросит камень. И тем не менее - камни все равно бросают...
Друг: bayaz пишет: А есть, напротив, другое желание - этот конфликт создать Мало того,сфабриковать ложные факты,сознательно исказить картину с точностью до наоборот.Тогда это не выяснение отношений,а запланированный ход,который необходимо пресечь,чтобы не создавалось ложного мнения.
леди: Алтын Таш, да не познавательна она. И читаем мы её из любопытства. Можно конечно себя убедить, что исключительно с благими целями, но если быть перед собой честным, то голимое любопытство, вперемешку с осуждением (мы-то не такие, сидим тихо, не ругаемся) и злорадством (о, как он его припечатал!) И никогда я не поверю, что читать говнивый раздел можно из правильных побуждений. Другой разговор, что справиться с собой и не кликать по теме, где пол-форума сидит, довольно сложно.
Аял: CPARTA пишет: выживает хитрейший. Хитрейший не выживает,а ДОЖИВАЕТ... Сама я по натуре оптимист,потому так считаю. Айдар пишет: К тому же в инете можно гадить Самодостаточный человек делать этого не будет. Он занят своим делом,а вот те, у кого проблемы,они стараются удовлетворить свои амбиции путем пустой болтовни, путем провокаций и других инструментов,таких,как- леди пишет: Да тут можно подтасовать что угодно, вплоть до медицинского заключения. Хорошее владение фотошопом - и даже эксперты не отличат на экране подделку от оригинала. Лично мне ,на такие выпады-РОВНО,и лучше не скажешь: "А морочить мне мозги даже думать не моги, Лучше всю свою подлючесть на работу напряги..."(с) А вот когда затрагивают моих друзей,то очень обидно и мерзко чувствовать подлость грязноделов... А по сути-все люди разные и могут реагировать на темы в разделе СТРЕЛКИ совсем не одинаково.
Алтын Таш: bayaz пишет: с общечеловеческой точки зрения. Такой не бывает.
леди: Друг, когда тот, кого оболгали, вежливо отписался ОДИН раз и больше в тему не заходит - тема быстренько скатывается во флуд и уже не в состоянии нанести большого вреда репутации. Но это требует большого мужества, силы воли и терпения - страсти-то бушуют!
Друг: леди Лада,иногда так наворотят,что объяснить одной фразой не получается.Создается ощущение непонятки.
ирина у: Айдар
леди: Друг, да можно и не одной фразой. Развёрнутый вежливый ответ, исключительно в целях информирования общественности и до свидания! Общественность не глупая, хоть и падкая до жареного. Прочтёт и выводы сделает. Тем более, что сдержанность всегда добавляет весомости словам. А на дальнейшие выпады лучше не отвечать. А то получится как с птичкой - вытащила клювик, увяз коготок! К концу темы уже концов не найти. Простите за каламбурчик!
Алтын Таш: леди Вы вольны верить во всё, что вам угодно. И вы не знаток человеческой Души, впрочем как и я. Я сказал то , что сказал .Я не говорил, что я читаю из правильных побуждений, как впрочем и вы. Я еще раз позволю себе повториться, для Меня это познавательная тема. Познание не всегда светлое и радостное. Чтобы оценить чистоту нужно вываляться в грязи. Это не я сказал.
bayaz: Алтын Таш пишет: Такой не бывает. Кому как.
леди: Алтын Таш пишет: И вы не знаток человеческой Души, впрочем как и я. Не знаток. Но обсуждение кого-либо = осуждению. Вольно, или невольно, но это так. Думаю, Вы об этом в курсе. Алтын Таш пишет: как впрочем и вы. Естественно! Если действовать правильно, то в Великий пост вообще нечего на форумах делать, а я сижу.
bayaz: леди Согласна с тобой полностью.
Друг: леди пишет: Если действовать правильно, Это уже утопия.
леди: Друг пишет: Это уже утопия. Да нет. Иначе бы и святых не было. Просто мы сами о себе плохого мнения. "Мне это не под силу, значит и пробовать не буду!" А вода камень точит.
Алтын Таш: леди пишет: в Великий пост вообще нечего на форумах делать, а я сижу Согласен. У меня друг пришёл к одному Батюшке и спрашивает: - Что, в пост мясо нельзя жрать? А Батюшка отвечает ему: Да мясо жрите, Друг Друга не жрите! Видимо и степень подвига у каждого православного, своя? Правда?
oleg19702: Сказал как то Бог человеку- проси чего хочешь,но учти-твоему соседу сделаю вдвойне!!! Человек подумал,и сказал - ВЫКОЛИ МНЕ ГЛАЗ!!! Очень не хочется в такое верить,но случается сплошь и рядом...
леди: Алтын Таш пишет: Видимо и степень подвига у каждого православного, своя? Правда?
Айдар: Такое ощущение что эта тема плавно переходит в очередную стрелку. леди пишет: Если действовать правильно, то в Великий пост вообще нечего на форумах делать, а я сижу. Я думаю, что если действовать правильно, то сдерживать себя надо всегда, и в пост и вне поста. Пост - это напоминание, урок, и грош цена нам, если мы по окончании урока ведем себя так, будто этот урок не усвоили . Вопрос не в форуме, а в нашем отношении к нему...Алтын Таш пишет: Один парень говорил: Кто безгрешен, тот пусть первый бросит камень. И ещё: Униженный будет возвышен, а возвышенный, да унижен. Этот же парень сказал:"Неужели вы так непонятливы? Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его?... Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы,..., злоба, коварство, непотребство, завистливое око,..., гордость, безумство. Всё это зло извнутрь исходит, и оскверняет человека." Другими словами следить нужно не за тем что в тебя бросают, а за тем что бросаешь ты в ответ. За собой надо следить...
леди: Айдар пишет: Я думаю, что если действовать правильно, то сдерживать себя надо всегда, и в пост и вне поста. Я вообще-то именно про сидение на форуме в пост и не про что иное. И я, если не заметили, считаю, раздел Стрелка вообще вреден - и в пост, и не в пост. И для пишущих, и для просто читающих. Айдар пишет: Другими словами следить нужно не за тем что в тебя бросают Не совсем. Если прочитать строки из Евангелия целиком, то речь там в первой части идёт именно о еде. А вот во второй как раз обо всём остальном. От Матфея, гл.15 : 10 И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте! 11 не то', что' входит в уста, оскверняет человека, но то', что' выходит из уст, оскверняет человека. 12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились? 13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; 14 оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. 15 Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию. 16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? 17 еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? 18 а исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека, 19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления - 20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками - не оскверняет человека.
леди: Айдар пишет: Такое ощущение что эта тема плавно переходит в очередную стрелку. Да вроде нет. С чего взяли-то? С того, что мнения у людей различаются? Это нормально. Главное, чтобы из-за разных мнений не начать "жрать" друг друга.
Айдар: леди, возможно мы с Вами недопоняли друг друга. леди пишет: Я вообще-то именно про сидение на форуме в пост и не про что иное. И я о том же . Но и о сдержанности в общении вообще, не только на форуме, и не только в пост. Мы же не постные христиане. леди пишет: Не совсем. Если прочитать строки из Евангелия целиком, то речь там в первой части идёт именно о еде. Эти слова были сказаны в ответ на конкретный упрёк, что Его ученики едят неумытыми руками, т.е. якобы оскверняются через входящее в уста. Но пища бывает не только для чрева, а бывает для ума, и для души, и она входит не через уста, а через другие органы чувств, и проходит обработку не в органах пищеварения. Поэтому говоря о том, что исходя оскверняет человека, Он говорит не о том что исходит, простите, из кишечника, а о том что исходит из душевно-эмоционального центра, называемого в Евангелии сердцем. Он часто говорил образно, и это один из таких случаев. Кстати, я привёл отрывок От Марка, гл. 7., он мне показался более уместным. леди, дальнейшую полемику о Св. Писании, если имеет смысл её продолжать, предлагаю перенести в личку. Не место таким рассуждениям в "стрелке".
Айдар: леди пишет: Главное, чтобы из-за разных мнений не начать "жрать" друг друга.
yarakyaran: леди пишет: , да не познавательна она. И читаем мы её из любопытства. Можно конечно себя убедить, что исключительно с благими целями, но если быть перед собой честным, то голимое любопытство, вперемешку с осуждением (мы-то не такие, сидим тихо, не ругаемся) и злорадством (о, как он его припечатал!) И никогда я не поверю, что читать говнивый раздел можно из правильных побуждений. Другой разговор, что справиться с собой и не кликать по теме, где пол-форума сидит, довольно сложно. Согласна на все 100 Аял пишет: Самодостаточный человек делать этого не будет. Он занят своим делом,а вот те, у кого проблемы,они стараются удовлетворить свои амбиции путем пустой болтовни, путем провокаций и других инструментов, И с этим на все 100
Bakkara: Странно...Почему все рассуждают - вот так надо, потому что поймут, а вот так не нужно, потому что не поймут? Почему мы все время стараемся принять решение за других? Кто-то здесь сказал, что человек разумный и рассудительный поймет все как должно...Почему нам свойственно расчитывать не на такую аудиторию? Может потому, что склонны приписывать свои качества чужим умам? Может, в этом главная ошибка? Я писАла в стрелке - хотела, чтобы люди услышали и поняли МЕНЯ, поняли ( а не оправдали) тот или иной МОЙ поступок. Но, как и многие, пошла на поводу у эмоций, амбиций, провокаций...Хотела сказать правду, но забыла, что не все хотят ее слышать...Многоглаголание - грех, хотя бы и не смертный. А мы по природе своей грешны. Мне, например, даже здесь, на форуме вменяли - как ты можешь, ты же в церковь ходишь! Не могу, не хочу, а оно пррреть! Но ведь врач нужен не здоровому, но больному - тоже ведь Он сказал...Вот и хожу в церковь... Сотвори добро из зла, ибо его больше не из чего сделать... Спасение не в том состоит только, чтобы не делать зла, но и в том, чтобы самим мужественно терпеть зло... Свт. Иоанн Златоуст ...вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро... Быт.50:19-21 леди пишет: в Великий пост вообще нечего на форумах делать Правы,правы...Пойду я...
Temir: Алтын Таш пишет: У меня друг пришёл к одному Батюшке и спрашивает: - Что, в пост мясо нельзя жрать? А Батюшка отвечает ему: Да мясо жрите, Друг Друга не жрите!
Айдар: Bakkara пишет: Но ведь врач нужен не здоровому, но больному - тоже ведь Он сказал... Совершенно верно, но цель врача сделать больного здоровым, а не присматривать за неизлечимо больным, для такого нанимают сиделку.Bakkara пишет: Спасение не в том состоит только, чтобы не делать зла, но и в том, чтобы самим мужественно терпеть зло... Мне кажется здесь ключевая фраза "мужественно терпеть зло"...Bakkara пишет: ...вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро... Заметьте "Бог обратил это в добро", а не сам Иосиф. Иосиф терпел зло, и уповал на Бога... "Мне мщение, Аз воздам - говорит Господь". Странно, цитаты из Св.Писания прячем в "скрытый текст", а говорить обидные вещи не стесняемся в открытую... Это я и про себя... Bakkara, .
Лейсан: yarakyaran пишет: да не познавательна она. И читаем мы её из любопытства вот это точно... наверное прежде чем щеночка купить, нормальный вдумчивый покупатель будет стараться всю возможную информацию получить до покупки, и далеко НЕ из "стрелки"... хотя мне как покупателю очень приятно отметить, что мой заводчик не ведется на провокации, не вступает в грязные перепалки и не в "чем таком страшном" не замечен... репутация, однако, превыше всего...
zubari: Лейсан пишет: что мой заводчик А кто у Вас заводчик?
Лейсан: zubari пишет: А кто у Вас заводчик? )) хороший у меня заводчик )) дело не в этом, а в том что почитав "стрелку" поняла лишний раз, что заводчика выбрала правильно, так как ей некогда разборками заниматься, она азиатами занимается... )))
zubari: Лейсан пишет: хороший у меня заводчик Согласна. Хотя она в Стрелке вынужденно тоже участвовала.
варгиз: Лейсан пишет: очень приятно отметить, что мой заводчик не ведется на провокации, не вступает в грязные перепалки и не в "чем таком страшном" не замечен... репутация, однако, превыше всего... ООо Лейсан я раньше тоже так же думала , а потом оказалось иначе Поверьте проблемы есть у ВСех .!!!!!
варгиз: Судя по аваторке , я примерно догадываюсь кто ваш заводчик
авторитет: варгиз пишет: Судя по аваторке , я примерно догадываюсь кто ваш заводчик И кто?
варгиз: авторитет пишет: И кто? Лейсан сама если за хочет огласит , что это за заводчик
Karrus: Лейсан не называйте заводчика. Задушат его если узнают что у него все хорошо. Найдут к чему придратся и задушат.
Байбури Шанди: Karrus пишет: Лейсан не называйте заводчика. Задушат его если узнают что у него все хорошо. Найдут к чему придратся и задушат. Глупость какая!
Karrus: Байбури Шанди пишет: Глупость какая! Да вы сами и задушите. Кого косалось уже знают. То что это глупости -говорите тем кого еще не касалось. От вашего г-на отмываться потом замучиешься. Вот и не связываются с вами нормальные заводчики а есть и подпевалочки которые думают что чем больше вам подпоют тем меньше их затронут. Тфу - смотреть и читать вас противно. Без этой стрелки бы общались а так сразу стало видно кто есть кто и читать вас рассхотелось.
Байбури Шанди: Karrus пишет: Да вы сами и задушите. Вы же говорите, что там всё супер? Зачем же душить? Учиться нужно хорошему. Я бы с радостью! Обмен опытом еще никому не помешал. Karrus пишет: Кого косалось уже знают. Черканите в личку, кого я "задушила". Помянем.
Байбури Шанди: Karrus А не нужно в личку. давайте сюда всех "задушенных". Очень мне интересно стало, кто пострадал от моей тяжелой руки. И что? Прям душила? А за что?
Байбури Шанди: Karrus пишет: Тфу - смотреть и читать вас противно. Без этой стрелки бы общались а так сразу стало видно кто есть кто и читать вас рассхотелось. Вот смотрите: раздел называется СТРЕЛКА. Что хорошее Вы ожидали здесь увидеть? Здесь люди занимаются выяснением отношений, которые многих могут вовсе не касаться. Не хотите негатива, игнорируйте этот раздел. Зайдите в "любимцев", там один позитив!!! А в "айболите" тоже неприятные вещи описывают...не ходите туда..
Karrus: Байбури Шанди пишет: Вы же говорите, что там всё супер? Зачем же душить? Учиться нужно хорошему. Я бы с радостью! Обмен опытом еще никому не помешал. Вы опыт так обменяете.... Байбури Шанди пишет: Черканите в личку, кого я "задушила". Помянем. В личке поговорим в среду. Завтра воскресенье а послезавьра НАВРУЗ! Еду домой. Всех с праздником НАВРУЗ!!!
Байбури Шанди: Karrus пишет: В личке поговорим в среду. А здесь? Страшно?
yarakyaran: Karrus Вот вы вклинились в тему. Вроде бы с благородной целью, как вы считаете. А перечитайте свои посты, чем они отличаются от тех кто режет и душит Или от Karrus пишет: подпевалочки На один уровень встали если еще учесть ваш тон и лексикон
Лейсан: варгиз пишет: Судя по аваторке , я примерно догадываюсь кто ваш заводчик на аватарке я с щенком своего разведения ))) так что по ней вы заводчика не определите, там я сама себе заводчик )))) а если без шуток, то прежде чем купить нового щеночка, я столько перелопатила информации по питомникам, стольких собак пересмотрела на выставках, что конечно когда я остановилась на определенном питомнике, "стрелка" бы на мое мнение врятли повлияла. Но было приятно что мой заводчик не "стрелочник" ))) иногда высказывает свое мнение конечно, но не более того
Kristina: Но было приятно что мой заводчик не "стрелочник" Лейсан , в стрелках участвуют те заводчики, которые не смогли (или не захотели) решить возникшую проблему мирным путём. Вот, например, мои заводчики попросили меня не отвечать больше в "стрелке", а продолжить общение по e-mail, но ответа от них я жду уже целую неделю! Так что придётся продолжить наше общение в "стрелке"!
сенька: Байбури Шанди пишет: И что? Прям душила? Судя по аваторке,убирала успешных конкурентов из засады ,методом расстрела.(шутка).
Байбури Шанди: Лейсан пишет: Но было приятно что мой заводчик не "стрелочник" ))) иногда высказывает свое мнение конечно, но не более того Это, конечно, отличная черта- молчаливость. Но к разведению не имеет никакого отношения.
Алтын Таш: Байбури Шанди пишет: Черканите в личку, кого я "задушила". Помянем. Жестокая киллерша Смешно, честное слово. Я вот очень не люблю фильмы ужасов, я их и не смотрю никогда. И обсудить их не могу потому, что не интересуюсь. Ну не нравится раздел стрелка - НЕ ЧИТАЙТЕ. И всё, ничего не знаешь и нет никакого негатива. А то активно читаем, а потом также активно осуждаем тех кто пишет. А чем лучше темы где одни цветуечки и елейные выссказывания- сплошной подхалимаш. Смотришь, собаки страшные, непородные, зато все вокруг в сердечках- ах какая собачка у вас, мне"б такую Противно не менее. Оксана
лёка: Алтын Таш пишет: собаки страшные, непородные, зато все вокруг в сердечках- ах какая собачка у вас, мне"б такую Противно не менее.
8 Марта: Алтын Таш пишет: Смотришь, собаки страшные, непородные, зато все вокруг в сердечках- ах какая собачка у вас, мне"б такую Противно не менее. Вот! Правильно!
Bakkara: Алтын Таш пишет: Смотришь, собаки страшные, непородные, зато все вокруг в сердечках- ах какая собачка у вас, мне"б такую Противно не менее. Ха, не мне одному так кажеться самое обидное где эти сопли распускают ,там сказать ниче нельзя,админ заругаеть
Ирина61: Bakkara пишет: самое обидное где эти сопли распускают ,там сказать ниче нельзя А что Вам мешает высказаться там,где это можно?
Bakkara: Ирина61 пишет: А что Вам мешает высказаться там,где это можно? Да ничего в принципе,просто народ итак пишет что мы очень скандальные . Ну вот обьясните,тема продаж, в ней тема про щенков,это понятно,но нахрена открывать еще три (слава Богу не восемь) темы на каждого щенка в отдельности,так берут лучше может всем стоит перенять этот опыт,и начать соревноваться не в качестве собак,а в скорости создания тем ну да ладно,это я от зависти
Алтын Таш: Ирина61 пишет: А что Вам мешает высказаться там,где это можно? Лично мне выссказываться ничего не мешает. Просто нет желания скандалить, т.к. тема будет заведомо скандальной, если ты что- то скажешь не по шерсти про собаку своего коллеги. Есть люди которые от скандалов прутся просто, а я этого не люблю. Но и лесть терпеть не могу, когда все эти поцелуйчики, поздравления, сердечки.... Оксана
Айдар: Алтын Таш пишет: Есть люди которые от скандалов прутся просто, а я этого не люблю. Но и лесть терпеть не могу, когда все эти поцелуйчики, поздравления, сердечки....
Ирина61: Bakkara пишет: Ну вот обьясните,тема продаж, в ней тема про щенков,это понятно,но нахрена открывать еще три (слава Богу не восемь) темы на каждого щенка в отдельности,так берут лучше Ага,самим же и смешно стало! Алтын Таш пишет: все эти поцелуйчики, поздравления, сердечки.... Ага, петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку
Elena: Алтын Таш пишет: Но и лесть терпеть не могу, когда все эти поцелуйчики, поздравления, сердечки.... а Вы что реально считаете, что цветочки только из лести ставятся? Что ж от чистого сердца ничего уже и не допускаете?
Алтын Таш: Elena пишет: а Вы что реально считаете, что цветочки только из лести ставятся? Что ж от чистого сердца ничего уже и не допускаете? почему же...когда от чистого сердца- это видно и чувствуется даже через интернет. А когда приходят и говорят: ах какие , ах как прекрасно и т.л. и т.п., но я зню, что вчера этот же человек активно об-л то, чем сегодня восхищается или когда в личку тебе пишут , там такое г-но , а потом ты читаешь как этот человек восхищается этим же гов-м... Так уж лучше в стрелке посабачится, не так противно. Оксана
Elena: Алтын Таш а, ну если так...а то я уж подумала про все цветочки
Ирина61: Elena пишет: а то я уж подумала про все цветочки Особенно розочка со с ручкой-ставят и в одобрение поста,а затем и в соболезнование...
zubari: Ирина61 пишет: розочка со с ручкой Всё как в жизни.
8 Марта: Ирина61 пишет: Особенно розочка со с ручкой-ставят и в одобрение поста,а затем и в соболезнование... верно подмечено
zubari: 8 Марта пишет: верно подмечено Да ладно, Света...Мы же тоже дарим те же гвоздики-розы,что на дни рождения-юбилеи,что несём на похороны. Количество только разное. Так и тут.
ДархаН: CPARTA пишет: почитал темы в стрелках.
лёка:
полная версия страницы