Форум » Стрелка » Для тех кто забивает стрелку в "стрелке" » Ответить
Для тех кто забивает стрелку в "стрелке"
лёка: На фиг Вы это делаете? Зачем полощете бельё перед людьми которых в большинстве и в глаза не видели? Зачем выносите бездоказательные обвинения? Зачем?!
Ответов - 63, стр:
1 2 3 All
Pipa Korvalio: Осень, видать...
Вредина: Филиал известной клиники,а не "Стрелка"))),взрослые вроде люди... Ежели у меня начнется осенний синдром,возьму собу на поводок,в уши хорошую музыку,и пойду мерять километры.И нервы успокаивает,и для собаки полезно,и общ.тонус организма повышает и НЕ ПОЗОРИШЬСЯ.
bayaz: Вредина пишет: и НЕ ПОЗОРИШЬСЯ.
mihko: Считаю. что темы в стрелке не далеко не всегда кливетнические. Зачастую это последний шанс добиться хоть какой то справедливости.
лёка: mihko пишет: темы в стрелке не далеко не всегда кливетнические. Зачастую это последний шанс добиться хоть какой то справедливости. Без доказательств-клевета.Всё на уровне ОБС и сам дурак.
bayaz: mihko пишет: Считаю. что темы в стрелке не далеко не всегда кливетнические. То, что не есть клевета в стрелочных темах, суть есть диффамация. Конечно, чуток "получше" клеветы будет, но тоже не комильфо для приличных людей. "Диффамация (из лат. diffamatio «разглашение, распространение») — распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорение в печати; действие, известное уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от неё двумя признаками: 1. Диффамация есть оглашение каких-либо позорящих фактов в печати, тогда как клевета может быть совершена как в печати, так и на словах (публично) или в письме. 2. В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений. Одним словом, под диффамацией можно понять банальную сплетню. Поэтому против обвинения в клевете можно защищаться, доказывая правильность сообщенных сведений, а против диффамации указанием на это защищаться нельзя." (с)
mihko: лёка Не нравиться не читай. А другим писать не смей мешать.
лёка: mihko пишет: А другим писать не смей мешать Ой, ну прям гоняю по России и зарубежью и у всех клавиатуру с мышкой отнимаю
Марисоль: mihko пишет: Считаю. что темы в стрелке не далеко не всегда кливетнические. Зачастую это последний шанс добиться хоть какой то справедливости.
леди: Справедливость у каждого своя. Особенно в наше время, когда "чувство собственного достоинства" стало настолько болезненным, что как хамство воспринимается фраза "Извините, разрешите пройти, пожалуйста!" Так что справедливости добиться вряд ли получится. Немножко отомстить, наказать - это да. Но не более.
dovlet: это всего лишь месть, чтоб хоть как-то "наказать" того, кто посмел "обидеть". А вообще чисто для информации следует воспринимать опусы из данной "стрелки", чтоб знать "как еще бывает в нашей жизни".
zолотинка: лёка пишет: На фиг Вы это делаете? Зачем полощете бельё лёка Редко захожу в стрелки, так глянуть, чтоб своих не обижали..... Но мне как лёке непонятно, если забивать стрелку то по теме, а не переводить всё в разряд " сам дурак, сама коза" и зачем приплетать родню, кто пьет-кто не пьет. Имеете претензии, забивайте стрелку и шпарьте по теме, не превращайтесь в хабалок. Поверьте, из-за грязи многие не дочитывают посты до конца, и от этого не все всё понимают. Меньше эмоций, больше по делу.
Батыр: лёка Оль да наболевает у людей вот и выносят. Но когда трусами грязными трясут то тут конечно бееее,противно. А так ну пусть высказываются.У меня вон дерьма полна телега тоже можно темку сварганить.Но слава Богу времени нет на глупости.
леди: Когда есть какой-нибудь конфликт - обиженных всегда двое. Где-то недопоняли друг друга, эгоцентризм однако тоже у всех зашкаливает - каждый считает, что он в своём праве. ИМХО, лучше не выносить. Это только людей позабавит в лучшем случае, а в худшем - люди разобьются на два лагеря и ещё и друг друга грязью польют.
Батыр: леди Это точно!
mihko: леди пишет: Это только людей позабавит Это же замечательно - веселуха!
Батыр: mihko пишет: Это же замечательно - веселуха! Но бывает и совсем не забавно
леди: Не веселуха, а ЗЛОрадство.
Лейла-ханум: Андрей Сергеевич ! да вы, батенька , затейник !
эфа: По мне так веселится и позабавится можно и в других темах!!!!! А вот брать ли мне там щенка 100раз подумаю , чтоб потом в этой куче самой не оказаться .....Вообщем не очень хорошая реклама для питомников и их владельцев . А отношения выяснять надо при личных встречах .
Bakkara: лёка пишет: На фиг Вы это делаете? Черный пиар - самый быстрый, удобный и БЕСПЛАТНЫЙ способ себя отрекламировать. А реклама, как известно, двигатель торговли. Неважно чем - товаром, щенками, имиджем ( и т.д., и т.п.) - важен результат. Для некоторых "отдельно взятых" личностей ( читай: питомников, заводчиков - возможна любая интерпретация). Хотя, для тех, кто скандалить ( в данный момент времени и года) не настроен, можно обойтись цветочно-поцелуечным общением трех-четырех единомышленников в теме питомников, например, или производителей - и, о чудо, - результат - тема всегда на первой странице "во главе угла". Главное, иметь время бесконечно эти темы этими гуаняными цветочками подымать. Авось найдутся несведущие ( а таки находятся ) принять эти слюни за чистую монету
Лейла-ханум: Bakkara пишет: принять эти слюни за чистую монету На одном из форумов наблюдаю общение нескольких заводчиков САО- господи , что с людьми -то деется...басня старика Крылова " Кукушка хвалит петуха... " отдыхает... И как они бедные -то , еще естественные надобности справляют... не зализали....а собакины то и не знают , какой приступ нежности вызвали у своих владельцев друг к другу.....
Oksana: А если искренне с любовью относишься к владельцу какого-либо питомника, все равно 'подкупленный жополиз'?
Oksana: Или, по-вашему, все измеряется только деньгами и пиаром? Нда...
Аял: Bakkara пишет: можно обойтись цветочно-поцелуечным общением трех-четырех единомышленников Ничего плохого не вижу в том,что люди дарят друг другу цветы,пусть даже виртуально... Конечно,всречаются персоны,которых это раздражает... ,что поделать-так бывает..
zardak: Аял пишет: Конечно,всречаются персоны,которых это раздражает... ,что поделать-так бывает.. А чаще всего ,раздражают чужие цветочки,а свои нисколечко...
Балтек Гайрат: zardak пишет: А чаще всего ,раздражают чужие цветочки,а свои нисколечко..
Улькар Лава: Лейла-ханум пишет: На одном из форумов наблюдаю общение нескольких заводчиков САО- господи , что с людьми -то деется...басня старика Крылова " Кукушка хвалит петуха... " отдыхает... И как они бедные -то , еще естественные надобности справляют... не зализали....а собакины то и не знают , какой приступ нежности вызвали у своих владельцев друг к другу..... и что Вы видите в этом плохого? и какое собственно это имеет отношение к "стрелочным" темам?
БМВ: Улькар Лава пишет: что Вы видите в этом плохого? а так поняла Лейлу - в глаза сю-сю, за глаза ведро помоев. Противно и гадко. Причем не зная ситуации, не зная лично тех людей, которые вступают в разборки - очень тяжело понять ту и другую сторону.
Лейла-ханум: БМВ пишет: Противно и гадко камень за пазухой для " лучших" подруг всегда наготове.... и примеров в стрелке, и не только -гора... и когда система " двойных стандартов" , к примеру пес агресивен на выставке -если это чужой пес-то проблемы с психикой ,а если пес "подружек"- то высокие рабочие и охранные качества ....
полная версия страницы