Форум » Стрелка » Мненине о разделе "Стрелка" » Ответить

Мненине о разделе "Стрелка"

История: Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения, якобы переписка с "обидчиками", ой какие несчастные погладьте нас по головке, а на них поругайтесь. А еще лучше когда одна выскочка кричит, что ее обидели, а вторая сторона ни слухом, ни духом и не знает. А не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели. Среди покупателей зачастую встречается гораздо больше непорядочных людей, чем среди заводчиков. Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 All

mihko: Что то все молчат. Можно смело выссказываться - кто что думает о разделе. Любые мнения приветствуются.

Дыня: История пишет: не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. в мильёный раз всё одно про одно...История это все рекомендации или ещё чего новенького-свеженького выскажете? История пишет: Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала, История пишет: Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, Думки и выводы у ВСЕХ здесь РАЗНЫЕ,иногда вашпе противоположные.О чём старпост-то??

лёка: Дыня пишет: О чём старпост-то?? Мысли вслух, ну и так...потрындеть ни о чём


колмакова татьяна: лёка пишет: Мысли вслух, ну и так...потрындеть ни о чём

К.Б. Фанта: Ну если смело можно,то попробую Ой,люблю я перед публикой то выступить. По мне,так раздел ОЧЕНЬ даже полезен.Не так сильно засоряются темки собак.А то вот зайдёшь посмотреть собак-щенков ,а там.... на 10 станиц одно (ПРОСТИТЕ )г...но льют.В стрелку глянул,и уже мало-мальское мнение создаешь о заводчика-владельцах.Это ж НА МОЙ ВЗГЛЯД как на базаре глянуть кто "тухлой рыбой торгует" История пишет: Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так вот не заключают договоры... Может лень,а может и наш русский АВОСЬ И в результате получаетсяИстория пишет: Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения,

лёка: Кто то из форумчан фейк создал, позорно видать такие глупости под своим ником писать

Ирина01: Ой,а по стилю написания я даже догадываюсь кто

Батыр: Одно и тоже....Нафиг надо....

лёка: Ирина01 пишет: Ой,а по стилю написания я даже догадываюсь кто Подтвердим догадки в личку? а потом обнародуем, хотя не, сделать опросник"Как Вы думаете , кто читая темы в Стрелке, прочтя 2 или 3 аналогичные с этой темой-темы-создаёт свою?"

Батыр: лёка Ну колитесь! кто опять тему состряпал?

лёка: Батыр Кать, не я...я бы под своим ником, мне скрывать отсутствие у меня мыслительного процесса -скучно

лёка: Батыр Зато знаю кто 100% знает кто это создал

Батыр: лёка пишет: а потом обнародуем, Оль ну я это имела в виду.

tatiana78: История Пишите это в тему, что впечатление Ваше создала, а отдельная тема зачем?...

лёка: Батыр Ещё не пришли к консесусу

mihko: tatiana78 пишет: Пишите это в тему, что впечатление Ваше создала, а отдельная тема зачем? Господа, отдельную тему создал я, этот пост был в теме про пчел, я перенес в отдельную тему. Очень интересно стало мнение про разделе.

Улькар Лава: mihko пишет: Очень интересно стало мнение про разделе. Нормальный раздел. Конечно не позитивный, но полезный.

zardak: Улькар Лава пишет: Нормальный раздел. Конечно не позитивный, но полезный.

Elena: mihko пишет: Очень интересно стало мнение про разделе. а тут разве не обсуждали уже? http://cao.borda.ru/?1-1-30-00001962-000-0-0-1322210729 интересно посты некоторых было перечитать

мадам Брошкина: История пишет: Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели. Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд , хоть в уголовном праве , хоть в гражданско-правовых отношениях. Поэтому мое мнение : эта тема что то типа синдрома "попутчика" или громоотвода( грохоту много , а вред мимо) : История пишет: а не орут на весь интернет, как их обидели поорали на весь интернет , пар выпустили и усе , все заглохло , История пишет: необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых. а вы думаете ими темы не читаются ? а в суд-wellcome, читай пост с начала...

История: Правду сложно доказать, в том числе и через суд, но и поливать грязью людей голословно тоже нельзя! мадам Брошкина пишет: Наверное единицы форумчан довели свои претензии до суда , т.к. сложно это -добиться правды через суд А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает. А здесь, конечно, намного проще - говна налили, человека обвинили, а доказывать кто будет? Объединились по кружкам "по интересам" и давай "базлать как дворняги". Цель моего первоначального высказывания только одна - обвинили человека - представьте доказательства, и не простой треп, а настоящие, документальные! А так вы просто выставляете себя базарными бабами. Тухлая рыба говорите, так на рынке видно, а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем

я: Чувствую тема создана не зря, продолжение следует, кого то реабилитировать видать надо срочно. История чево вы вокруг да около, сразу с плеча рубите, кого отбелить надо.

История: Отбеливать? Не в этом дело. Считаю будет правильным и справедливым, а главное полезным для нас всех, если автор каждой из тем в "Стрелке" представит доказательства своих обвинений, и нужно каждого "обвиняемого" известить о темках на этом форуме, пусть и он (она) представят свои доводы и соответственно доказательства (если таковые потребуются). Не нужно возвращаться во времена "охоты на ведьм". Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное.

mihko: Лично я считаю, что стрелка это своего рода общественный суд. Было когда то такое, и думаю, что польза от этого есть. По личному опыту большинство тем в стрелке обоснованые. Если подоброму договориться сторонам не удалось - имеем тему в стрелке, если договорились - ни кто даже и знать не будет, что были какие то терки у людей и косяки.

История: Не согласна с вами Общественный суд не есть законный или справедливый. Договориться по доброму могут только не глупые и адекватные люди, а если одна из сторон , вот и кто с таким договориться, а есть просто выскачки, которые пытаются пропиариться за чужой счет, есть неумные люди, есть просто желание устранить конкурентов, и сделать из мухи слона, тем самым очернить кого-то. Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха. Я знаю одного прекрасного человека, знающего и очень грамотного породника (не о САО речь), о котором весьма значимые в породе люди говорят массу плохого, ужасного. Познакомившись с этим человеком, пообщавшись, видя животных его разведения, могу только положительные слова сказать. Так как же те, кто осыпал его обвинениями? В моих глазах они ниже плинтуса... Потому и неприятно когда вроде взрослые люди, а пишут невесть что. Если вы обвиняете заводчика в продаже больного животного - подтвердите ветеринарными документами Если вы обвиняете человека в подлоге - предъявите договор купли-продажи и акт приемки-передачи животного, в которых подробно описано животное и согласно этих документов можно определить подлог Если вы говорите, что вам обещали одно, а прислали другое, докажите - представьте хотя бы оферту Если вы говорите, что вам обещали щенка шоу класса, а прислали пэта, это тоже не совсем логично, т.к. в щенке можно видеть некую перспективу и не более, станет ли он звездой выставок не может никто гарантировать Если вы говорите, что вам прислали вообще щенка не из-под тех производителей, сделайте экспертизу (думаю, что честный заводчик не откажет предоставить ген.материал) Возьмите любой известный питомник - ну неужели во всех пометах рождаются поголовно звезды? Конечно нет! Пара щеников с помета звездят, а остальные хорошо если будут иметь свое стабильное отлично, но так зачастую оч.хор, а то и хорек. Другое дело, что можно от остальных щенков "не звезд" получить вполне конкурентноспособное поголовье. Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова

Даргай: Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица. А уж кому и как относиться к таким предупреждениям , дело каждого индивидуально! Можно конечно решить проблему и через суд и еще как нибудь, но каких это стоит нервов! Я уж не говорю о том, что за частую мы не можем добиться справедливости законным путем. Такого наше законодательство.... А вот чтоб другие не попадали на те же грабли и строит создавать темы в данном разделе.

Bulat: История пишет: Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова ужас какой....потом и получаются темы в стрелках ... Вы уже сказали слово и не одно

Ениш: История пишет: Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Смысла нет. Из-за 30, допустим, тысяч? Дороже обойдётся вся эта судебная волокита, так что -овчинка не стоит выделки. Я бы не стала сутяжничать (правда, я бы и тему в "стрелке" вряд ли стала создавать)

Улькар Лава: История пишет: Не забывайте о существовании в нашей стране закона, в том числе Конституции, которая в частности предусматривает презумпцию невиновности! Каждый считается невиновным пока не доказано обратное. насмешили, честное слово. Вероятно вам никогда не доводилось принимать участие в судебных или даже досудебных разбирательствах. Про экспертизу и акт приемки-передачи щенка тоже очень славно Не знаю ни одного человека, даже из числа купивших задорого декорацию в другой стране, кто бы подписывал акт.... История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.."

леди: Даргай пишет: Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица. Иногда не того, о ком тему создали, а того, кто создал.

Даргай: леди Да, Лада, и такое бывает.

fanat: Собирать доказательства... Бумаги, гены, пробирки. Что бы уличить. Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать! Ну чем не повод? Уличил доказательствами. Замест осознать, раскаяться. Рассказать от чистого сердца правду. Это вообще нужно кому? Что бы без всяких там доказательств. Как вы думаете, что произойдет, когда кто-нибуть "на старости лет" разговорится и поведает о каких-ниб. ошибках, совершенных по-молодости лет? Хоть безотносительно, но допустим о "левых" вязках совершенных "100 лет назад".

леди: Подумала, а могут ли быть поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе? 1) Я не при каких обстоятельствах не буду вносить деньги вперед, если не посмотрю щенка в живую. После осмотра вполне возможно, если будет такая необходимость, но не как ЗАЛОГ, а как аванс. Под расписку. Обманут - судиться не буду, а вот озвучить имя нечестных людей - запросто. 2) Щенка буду выбирать сама, поэтому все косяки экстерьера, которые могут быть у взрослой собаки - не повод для жалоб и возмущений. Тут уж точно не будет никаких тем моего авторства о сырых глазках, не выросшем зубе или изменившемся прикусе. 3) Внезапно вылезшие генетически обусловленные или хронические болячки, зафиксированные официально, - повод обратиться к заводчику, либо за возвратом части суммы, либо для обмена щенка на здорового из другого помёта от других родителей, если заводчик не владелец единственной суки. А вот в случае отказа есть большая вероятность того, что тему создам. Не для того, что бы наказать, а для того, что бы предупредить других: "Осторожно, яма!" Судиться буду только если это болячка несовместимая с нормальной жизнью, или с жизнью вообще. А может не буду. Это уже как настроение будет. 4) Ну а точно судиться буду только в одном случае, если в течении нескольких дней после приезда ко мне оплаченный уже щенок сдохнет от чумки, энтерита или другой инфекционной болезни, имеющей инкубационный период, а деньги мне вернуть откажутся. Просто потому, что я не миллионер деньгами разбрасываться. И по любому мне придётся где-то срочно изыскивать деньги на другого щенка.

мадам Брошкина: История пишет: А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает А так и жизнь пройдет в судах , так как иногда по нескольку раз год у каждого бывают ситуювины с которыми можно ходить в суд ( и купляпродажа щеночка здесь будет не первой в списке): -горячая вода не той температуры-в суд -просроченная колбаса и растройство желудка-в суд -некачественная мобилка-в суд -несправедливый выговор на работе-в суд -кривой шов после удаления апендикса-в суд и если каждую свою "обиду"доводить до суда , то История пишет: просто выставляете себя базарными бабами История пишет: а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем так и не водитесь с теми , от кого дурно пахнет...

Аял: леди пишет: поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе. Разумно! mihko пишет: Можно смело выссказываться - кто что думает о разделе. Любые мнения приветствуются. Поскольку отношусь к разделу "Стрелки" особо,выскажусь. Наверное,не было в разделе(одно время) более тем ни о ком,как обо мне и моих собаках.На меня была просто открыта откровенная охота...Мои оппоненты приписывали мне много.. и алчность,и вязки с сенами,и дисплазию моим собакам,и трусость моих псов,и перевязки, и что бью я своих псин нещадно,собаки голодают, и ,вообще,питомнику конец(очень этого хотелось некоторым),и т.д...грязь лилась не только здесь,на форуме.Подтасовка,наговор...,конечно было обидно. А почему не уничтожили меня тогда? Да потому что блеф,он и есть блеф....И где те оппоненты теперь? Кто-то редко заглядывает на форум,а некоторые исчезли вовсе. В настоящее время продолжаю заниматься своим делом,как говорится,отряхнулась и пошла своей дорогой. Так что прежде, чем автор создает тему в "Стрелках",советую иметь факты,по которым можно понять,что создание темы обоснованно.Иначе становится понятно,что это очередная попытка очернить человека и его разведение. Тема в "Стрелках",лично для меня,скорее информативная.Если есть факты,то меточка,а если их нет,то автор имеет своей целью дескридитацию определенного человека и его работу.И тоже меточка,но уже относительно другая. Вот такое высказывание.

мадам Брошкина: История пишет: Каждый считается невиновным пока не доказано обратное. однако в свете гражданскоправовых отношений ответчик с а м собирает и предоставляет в суд доказательства своей невиновности

Даргай: леди пишет: поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе + 100 !!! Полностью согласна

Танита: А про наши суды.... Я вот по другому конечно поводу(воровство). Сделала титанический труд, талмуд целый создала, чтобы доказать вину человека- доказала И что воз и ныне там- девушка машины не имеет, собственности не имеет и т.д. Взять с нее нечего, особенно что если учесть, что она еще народ обокрала(это только те кто обратился в суд)- устроилась на работу( с которой может уволиться в любой момент) и будут у нее с минималки отчисления брать, да еще и делить поровну между участниками процесса. Так что гиблое это дело, наши суды. это только легко говорить идите в суд. На самом деле это огромная головная боль( на 8 месяцев в моем случае). особенно если учесть, что договор не нотариально заверен. Надо будет еще для начала доказать, что он действительно заключался между участниками процесса и есть доказательства или свидетели Почти согласна с леди , кроме вопроса зубов. а так вседа надеешься на людскую порядочность, но иногда бывает так как бывает.

Elena: Танита пишет: Почти согласна с леди , кроме вопроса зубов. тоже согласна, но это в том случае если щенок берется на племя

леди: Elena пишет: но это в том случае если щенок берется на племя Именно так. И платится за него вкусная сумма. Но такие вещи должны уже регулироваться договором.

лёка: Вот честно,я темы стрелки читаю только когда скучно. Смысла ни какого в этих темах не вижу ПРедупреждение? О чём? Узнать у кого кто как в каких позах? Противно. Если создана тема, то реально-озаботьтесь хотя бы мизерными фактами, а то вылетают...а Манька каза, спиндила бельё с верёвки. Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила...вместе с бельём. И понеслааась, и козу по косточкам и Маньке на пряники и автору на булавки, а остальные не особо понимая,что там у Маньки и автора происходит стараются осознать ,что от них то хотят. Предупреждение о нечистоплотности заводчиков, гы...так просто, вышел спросил" хочу взять щенка там то и там то" Млин, вот не поверите, потом только сиди в личке и сортируй.Не знаю с кем из темы согласна, но сама никогда бы не создала тему в стрелке-выставлять себя дурой и лохушкой...смысл? Да и как то всегда можно договориться с человеком-если уж совсем нераговорчивый Бог ему судья. тттЧтоб не сглазить, пока за свою жизнь ни разу не попадала в ситуацию неразрешимых вопросов...С людьми везёт, с друзьями везёт. И ещё, если человек не может договориться с другим человеком-может проблема обоюдная:?

Ирина61: История пишет: Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха. Об этом и речь в данном разделе. История пишет: Я знаю одного прекрасного человека А вот здесь и возникает субъективность. Тем более,что История пишет: Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова Без комментариев...

мадам Брошкина: лёка пишет: Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила.. Вот в том и дело , получается из обсуждения ситуации начинается осуждение участников: -дура ты , и муж дурак , хоть и помер , и шурин дурак , и коза дура припадочная.... и заканчиваются темки ничем : Дай Вам бог здоровья...

Ирина61: мадам Брошкина пишет: получается из обсуждения ситуации начинается осуждение участников "обычная" кинологическая ситуация НО зрителей на порядок больше!

История: Даргай пишет: А вот чтоб другие не попадали на те же грабли и строит создавать темы в данном разделе. А если оклеветали человека, это тоже нормально и каждый сам будет решать как к этим словам относиться?

История: Улькар Лава пишет: Не знаю ни одного человека, даже из числа купивших задорого декорацию в другой стране, кто бы подписывал акт.... я знаю таких, сама приобретаю животных с подписанием договора и акта, а у кошатников это обязательная процедура.

История: Улькар Лава пишет: История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.." из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно, можно сказать, смотрела питомника сао. Заинтересовало то с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя? Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать.

История: fanat пишет: Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать! Можно и сплясать конечно , но взыскать лучше! А без доказательств все написанное в разделе всего лишь, в лучшем случае догадки или предположения, а зачастую ложь, пи..ешь и провокация.

История: лёка, с вами я полностью согласна!

История: Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи. Жизнь длинная, ситуации разные, а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!

леди: История пишет: с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя? А Вы сейчас чем занимаетесь? Обличаете, осуждаете, причём всех скопом, чего уж тут мелочиться, да? История пишет: Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать. А мне не верили, что такое возможно! Если конечно История не чей-то мульт из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения, а под своим именем выступить не решившегося. Потому как фраза а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется! по сути проклятье, говорит о том, что это НЕ тот человек, которого из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно, Уж слишком эмоционально! История, Вы слишком осведомлены о разделе, "белье" и т.п., для того, чтобы можно было поверить в Ваше "мимо проходил"

леди: mihko, твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает. Даже интересно стало, получит тема развитие, или нет?!

СМ: леди пишет: твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает.

мадам Брошкина: История пишет: Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи ага , но это - не гарантирует победу в суде, -победа в суде не гарантирует 100% и немедленного исполнения решения -а исполненное решение это возможно История пишет: все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!

Эльвира: Я думаю молчать в тряпочку владельцам, купившим некачественного щена в каком либо из питомников не стоит, надо писать и рассказывать всю правду. Я лично знаю, что инфа о плохом питомнике поддверждаеться,хоть верите или не верите, как написала История, что будет мол брать собу именно из охаенного питомника))) ну ну вперед,как говориться умный учиться на ошибках других, а неумный на своих.В плохом питомнике даже при наличии внешне полноценного щена- прикус ножницы,все конечности на месте и т п, все равно вылезет бяка, начать с того , что сук несчастных и не кормят , и не проверяют до вязки,и вяжут подряд с нескол кобелями и точно нельзя сказать от кого щены, и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые, зато к году из таких не сао получаеться, а борзая плоская селедка,психика также страдает от неполноценного внутриутробного развития, ослабленный иммунитет, что все болячки липную и врожденные вылезают. В плохих питомниках какой только инфекции нет- напр стафилокок,демодекоз-от суки причем щенам передаеться, и потом кто из них вдруг заболевает, да много всего, а все это происходит из за алчности,погоне за наживой и отношения к животным только лишь как к товару, неодушевленному предмету, ни о какой любви к собакам и речи нет в таком питомнике,одна жестокость ,и погоня за деньгами, сверхприбыльный бизнес решили себе устроить,вкладывая по мин и получая по мах))))не тот только" бизнес" себе выбрали,

Эльвира: Пусть люди пишут и высказывают свое недовольство некачественным "товаром", хоть с бумагами хоть без бумаг, глядишь больше правды появиться, а то некоторые владельцы питомников заврались по уши и так и думают, что на вранье и обмане далеко уедут., уточнять фамилию не буду.

Рахат: История пишет: дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых. а кто против ? собрали доказательства того , что некто покусился на их честь и достоинство и впередИстория пишет: Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. алгоритм действий История прописан , он одинаков , что для продавца , что для покупателя ( т.е. что для заводчика , что для покупателя щенка), все в равных условиях

Эльвира: все же если человек решил приобрести именно сао, а не иную породу, неважно даже за какую цену, хоть отдали,то он же таки рассчитывает вырастить азиата, т к нормальный хозяин одинаково будет выкладываться в смысле содержания воспитания, кормления хоть дворки хоть супер пупер породной собы.А вырастает вечно чем то больная, низкорослая, нервная "борзая", с больными суставами, тонким костяком, отдаленно напоминающая чего то не понять чего.Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая.

Байбури Шанди: Эльвира пишет: .Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая. Почему дворняжка из приюта непременно здоровая будет?

Эльвира: Проверяют их вроде как в приютах, я думаю , что с коньюткевитами финикулярными или еще какими, а говорят мол соринки в глаза попали или веки потом подтянуться, т к кожа еще отвислая , или демодекозами и с выбитыми зубами не станут отдавать в руки, тем более продавать

Байбури Шанди: Эльвира пишет: не станут отдавать в руки, тем более продавать Ага. Отдают только лучших. А что похуже всех себе....

Эльвира: Покупатель как правило увидел на фото щенка,почитал диферамбы, ах понравился и едет за щеном один,сказано что все окей, все здоровы и все прекрасно,верит... , не потащит же он за собой юриста, вета,кинолога, и целую лабораторию для сдачи анализов

Ениш: Эльвира пишет: и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые Дама, я. конечно. понимаю...написать хоть чего нибудь, руки чешутся, но, нельзя же так -все помои в один пост, да. ещё и с припиской- Эльвира пишет: уточнять фамилию не буду.

Байбури Шанди: Эльвира пишет: не потащит же он за собой юриста, вета,кинолога Бывает и таскают.

Ирина01: Байбури Шанди пишет: Бывает и таскают. Ага,и весы еще в придачу

СМ: Эльвира Тормоза придумал трус!!!!!

леди: Эльвира пишет: с больными суставами, Чаще бывает с толстым костяком. Ну и с тонким тоже бывает. Это так, к сведению.

yulya: Эльвира пишет: В плохом питомнике даже при наличии внешне полноценного щена- прикус ножницы,все конечности на месте и т п, все равно вылезет бяка, начать с того , что сук несчастных и не кормят , и не проверяют до вязки,и вяжут подряд с нескол кобелями и точно нельзя сказать от кого щены, и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые, зато к году из таких не сао получаеться, а борзая плоская селедка,психика также страдает от неполноценного внутриутробного развития, ослабленный иммунитет, что все болячки липную и врожденные вылезают. Я уже догадываюсь о каком это питомнике Вот по точно описываемому сцинарию, в итоге вырос мой кобл.

fanat: Эльвира Мне такие несуществующие, но как бы очень правдивые истории несколько раз рассказывал друг. (только не про собак. Про НЛО, разведчиков и пр...) Ему по долгу службы приходится такое выслушивать. И называется это "патологическая псевдомания". (Ну как же, как же... Такое же может быть? Может!)

Олександр: fanat уточню патологическая глупость, и лень, или дурь. т fanat пишет: "патологическая псевдомания".

Эльвира: Это вы про себя Олександр?

Ruhanya: Эльвира, а Вы с Забавой не знакомы случайно?

Олександр: мой пост не имеет к вам отношения, потому что потому. и недадо становиться в позу отличницы. Эльвира очень заслуженный Пост N: 320 Откуда: Питер

Эльвира: Олександр,значит не так поняла, только причем здесь отличница? я не заводчик, а обычный хоз собак вот и все, разведением никогда не занималась и заниматься не собираюсь,, це не мое призвание,. даже представив один помет у меня волосы дыбом встают, что делать с таким количеством ,

МАХА: Ирина01 пишет: Ой,а по стилю написания я даже догадываюсь ктолёка пишет: Кто то из форумчан фейк создал, позорно видать такие глупости под своим ником писать История вы хоть бы нитки поменяли.. а то всё белыми да белыми..

kurgan: леди пишет: mihko, твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает. Сама бы никогда не создала тему здесь.... Но именно благодаря админу, который САМ создал здесь тему, исходя из переписки в обычной теме... мне БУКВАЛЬНО в течении недели вернули часть денег!! За что очень благододарна! (оставшуюся часть, наверное, не вернут никогда ) Так что кому-то это действительно нужно, кому-то не интересно, но польза ЕСТЬ!!!

Ирина61: Эльвира пишет: Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая. Нет не проще. ЕСТЬ определенные условия у взятеля "дворняжки", тем более,что он умеет организовать "охранятельный процесс". НО!!! НО!!!Есть определенные условия и у содержателей приюта!!! к "дворняжкам". Если ВЫ, Эльвира, с ЭТИМи договорами не были знакомы, то и дальше развлекайтесь в форумах...

Ирина61: Извините!Если некоторые выражения не имеют определенный смысл! Есть некоторые работы,предназначенные,именно,для собак.Приветствуются для определенных целях и метисы.

Ирина61: леди пишет: получит тема развитие, или нет?! Не важно! История пишет: а у кошатников История потерялася

Эльвира: Ирина61 вы как то непонятно пишите , т е как я смутно поняла из ваших постов существуют очень большие сложности для желающих взять собаку из приюта? так чем же сложнее взять дворняжку или того же сао из приюта? чет не понятно.., и что там такого ужасного и трудного? документация или еще что то сверхособенное и секретное?))) Ирина61 пишет: Приветствуются для определенных целях и метисы. а это как понять? может быть-" целей" , а не "целях",, там что в приютах какие то опыты секретные ставят над собаками?)))

Рахат: Ирина61 пишет: с ЭТИМи договорами не были знакомы, то и дальше развлекайтесь в форумах... Эльвира пишет: чет не понятно.., и что там такого ужасного и трудного? документация или еще что то сверхособенное и секретное?))) зооспасатели отдают животных из приютов и передержек на своих условиях , т.к.99 %приютов-частные,и тут у каждого свои условия, обычно это кастрированное животное , забирая которое вы подписываете договор о его содержании ,где есть пункты о беспрепятственном допуске представителей зооспасателей к животному с правом осмотреть место обитания, предоставлять фото и отчеты регулярно , плюс еще от потенциального хозяина требуют оплатит частично или полностью его содержание в приюте (передержке) расходы на прививки , кастрацию и прочее ( суммы в среднем от 5 до 10 тыс.руб). Поэтому на мой взгляд многие на такие условия не соглашаются , взяв беспородную псинку , а потом еще терпеть постоянное вмешательство зооспасателей в жизнь животного и семьи его принявшей

Олександр: стрелка она как белка теоретически может посетить каждого, Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет. Эльвира зайчик.

Эльвира: Олександр, ,благодарю за пояснения.

жанби: Рахат пишет: Поэтому на мой взгляд многие на такие условия не соглашаются п Полностью согласна

МАХА: kurgan

История: Олександр пишет: Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет. Именно об этом и говорилось изначально, но каждый видит только то, что сам хочет видеть.... Большая часть тем в стрелке необоснована, вот и вся любовь, или нелюбовь конкретного кого-то к конкретному кому-то.

История: Ирина61 пишет: История потерялася некогда было, работаю....

История: леди пишет: А Вы сейчас чем занимаетесь? Обличаете, осуждаете, причём всех скопом, чего уж тут мелочиться, да? Я разве сказала что-то наподобие "иванов яблоки ворует, петров рожи корчит, а сидоров вообще дурак!" Никого не осуждаю и не обличаю, а как и вы высказываю мнение

лёка: История пишет: Олександр пишет: цитата: Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет. Именно об этом и говорилось изначально, но каждый видит только то, что сам хочет видеть.... Большая часть тем в стрелке необоснована, вот и вся любовь, или нелюбовь конкретного кого-то к конкретному кому-то. А давайте админ сам решит что в этой ветке и как будет?

История: лёка пишет: А давайте админ сам решит что в этой ветке и как будет? вообще-то не об админе речь

лёка: История пишет: вообще-то не об админе речь Cерьёзно? А я думала что он решает Данную тему вижу так: есть доказательства- предоставь, срок сутки, нет- тему сносить, флудеру- предупреждение. Правила просты- или ты их принимаешь или идешь на север, где тебя никто не достанет. И ни кто иной. Кстати тоже можно и про ВАс написать-не нравятся темы -на севеееер

StMaria: Хороший раздел. Очень многое можно узнать о многих.

ДархаН: История пишет: Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых. Особенно последняя

Руби: ДархаН пишет: Особенно последняя Поднимаем темки вверх? А это - по правилам? Гы

Дыня: Руби пишет: по правилам? Гы ессно! Угусь

Аял: Дыня

Женя006:

Аял: История пишет: Мненине о разделе "Стрелка" Бывает полезен.Почитаешь-просветишься...

ДархаН:

лёка:

Байбури Шанди: лёка Что куришь?

леди: Байбури Шанди пишет: Что куришь? Бамбук!

яЕлена:

лёка: Курение убивает-смех продлевает жизнь=курите люди правильные вещи

мадам Брошкина:

АВС: леди пишет: Даргай пишет: цитата: Считаю , что темы в данном разделе ( во всяком случае, большая их часть) своего рода , предупреждение остальным о возможной недобросовестности или непорядочности конкретного лица. Иногда не того, о ком тему создали, а того, кто создал.

Тайга: Я чесно говоря не очень понимаю,зачем подняли темы 1-2х летней давности.А раздел нужен,нужно же где то недовольному выпускать пар

Коля@Акбар: Тайга пишет: недовольному выпускать пар , или обиженному



полная версия страницы