Форум » Стрелка » Мненине о разделе "Стрелка" » Ответить

Мненине о разделе "Стрелка"

История: Почитала темы в разделе "Стрелка"... Думала, что каждый открывший тему может ее аргументировать и документально подтвердить. Но лишь голословные обвинения, якобы переписка с "обидчиками", ой какие несчастные погладьте нас по головке, а на них поругайтесь. А еще лучше когда одна выскочка кричит, что ее обидели, а вторая сторона ни слухом, ни духом и не знает. А не пробовали решать проблемы цивилизованно? Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. Так поступают умные, грамотные люди, а не орут на весь интернет, как их обидели. Среди покупателей зачастую встречается гораздо больше непорядочных людей, чем среди заводчиков. Прочитав темы в "стрелке", я пришла к выводу, что все темы в настоящий момент как минимум голословные, а скорее всего ложные! И тех, кого в этих темах обвиняют во всех "смертных грехах", необходимо поставить в известность, дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых.

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 All

Даргай: леди Да, Лада, и такое бывает.

fanat: Собирать доказательства... Бумаги, гены, пробирки. Что бы уличить. Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать! Ну чем не повод? Уличил доказательствами. Замест осознать, раскаяться. Рассказать от чистого сердца правду. Это вообще нужно кому? Что бы без всяких там доказательств. Как вы думаете, что произойдет, когда кто-нибуть "на старости лет" разговорится и поведает о каких-ниб. ошибках, совершенных по-молодости лет? Хоть безотносительно, но допустим о "левых" вязках совершенных "100 лет назад".

леди: Подумала, а могут ли быть поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе? 1) Я не при каких обстоятельствах не буду вносить деньги вперед, если не посмотрю щенка в живую. После осмотра вполне возможно, если будет такая необходимость, но не как ЗАЛОГ, а как аванс. Под расписку. Обманут - судиться не буду, а вот озвучить имя нечестных людей - запросто. 2) Щенка буду выбирать сама, поэтому все косяки экстерьера, которые могут быть у взрослой собаки - не повод для жалоб и возмущений. Тут уж точно не будет никаких тем моего авторства о сырых глазках, не выросшем зубе или изменившемся прикусе. 3) Внезапно вылезшие генетически обусловленные или хронические болячки, зафиксированные официально, - повод обратиться к заводчику, либо за возвратом части суммы, либо для обмена щенка на здорового из другого помёта от других родителей, если заводчик не владелец единственной суки. А вот в случае отказа есть большая вероятность того, что тему создам. Не для того, что бы наказать, а для того, что бы предупредить других: "Осторожно, яма!" Судиться буду только если это болячка несовместимая с нормальной жизнью, или с жизнью вообще. А может не буду. Это уже как настроение будет. 4) Ну а точно судиться буду только в одном случае, если в течении нескольких дней после приезда ко мне оплаченный уже щенок сдохнет от чумки, энтерита или другой инфекционной болезни, имеющей инкубационный период, а деньги мне вернуть откажутся. Просто потому, что я не миллионер деньгами разбрасываться. И по любому мне придётся где-то срочно изыскивать деньги на другого щенка.


мадам Брошкина: История пишет: А зря! Нужно доводить дело до суда, если ты прав! Это конечно долго, но результат дает А так и жизнь пройдет в судах , так как иногда по нескольку раз год у каждого бывают ситуювины с которыми можно ходить в суд ( и купляпродажа щеночка здесь будет не первой в списке): -горячая вода не той температуры-в суд -просроченная колбаса и растройство желудка-в суд -некачественная мобилка-в суд -несправедливый выговор на работе-в суд -кривой шов после удаления апендикса-в суд и если каждую свою "обиду"доводить до суда , то История пишет: просто выставляете себя базарными бабами История пишет: а в ваших темках тухлятиной попахивает как раз-таки от создателей тем так и не водитесь с теми , от кого дурно пахнет...

Аял: леди пишет: поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе. Разумно! mihko пишет: Можно смело выссказываться - кто что думает о разделе. Любые мнения приветствуются. Поскольку отношусь к разделу "Стрелки" особо,выскажусь. Наверное,не было в разделе(одно время) более тем ни о ком,как обо мне и моих собаках.На меня была просто открыта откровенная охота...Мои оппоненты приписывали мне много.. и алчность,и вязки с сенами,и дисплазию моим собакам,и трусость моих псов,и перевязки, и что бью я своих псин нещадно,собаки голодают, и ,вообще,питомнику конец(очень этого хотелось некоторым),и т.д...грязь лилась не только здесь,на форуме.Подтасовка,наговор...,конечно было обидно. А почему не уничтожили меня тогда? Да потому что блеф,он и есть блеф....И где те оппоненты теперь? Кто-то редко заглядывает на форум,а некоторые исчезли вовсе. В настоящее время продолжаю заниматься своим делом,как говорится,отряхнулась и пошла своей дорогой. Так что прежде, чем автор создает тему в "Стрелках",советую иметь факты,по которым можно понять,что создание темы обоснованно.Иначе становится понятно,что это очередная попытка очернить человека и его разведение. Тема в "Стрелках",лично для меня,скорее информативная.Если есть факты,то меточка,а если их нет,то автор имеет своей целью дескридитацию определенного человека и его работу.И тоже меточка,но уже относительно другая. Вот такое высказывание.

мадам Брошкина: История пишет: Каждый считается невиновным пока не доказано обратное. однако в свете гражданскоправовых отношений ответчик с а м собирает и предоставляет в суд доказательства своей невиновности

Даргай: леди пишет: поводы для того, что бы я создала тему в подобном разделе + 100 !!! Полностью согласна

Танита: А про наши суды.... Я вот по другому конечно поводу(воровство). Сделала титанический труд, талмуд целый создала, чтобы доказать вину человека- доказала И что воз и ныне там- девушка машины не имеет, собственности не имеет и т.д. Взять с нее нечего, особенно что если учесть, что она еще народ обокрала(это только те кто обратился в суд)- устроилась на работу( с которой может уволиться в любой момент) и будут у нее с минималки отчисления брать, да еще и делить поровну между участниками процесса. Так что гиблое это дело, наши суды. это только легко говорить идите в суд. На самом деле это огромная головная боль( на 8 месяцев в моем случае). особенно если учесть, что договор не нотариально заверен. Надо будет еще для начала доказать, что он действительно заключался между участниками процесса и есть доказательства или свидетели Почти согласна с леди , кроме вопроса зубов. а так вседа надеешься на людскую порядочность, но иногда бывает так как бывает.

Elena: Танита пишет: Почти согласна с леди , кроме вопроса зубов. тоже согласна, но это в том случае если щенок берется на племя

леди: Elena пишет: но это в том случае если щенок берется на племя Именно так. И платится за него вкусная сумма. Но такие вещи должны уже регулироваться договором.

лёка: Вот честно,я темы стрелки читаю только когда скучно. Смысла ни какого в этих темах не вижу ПРедупреждение? О чём? Узнать у кого кто как в каких позах? Противно. Если создана тема, то реально-озаботьтесь хотя бы мизерными фактами, а то вылетают...а Манька каза, спиндила бельё с верёвки. Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила...вместе с бельём. И понеслааась, и козу по косточкам и Маньке на пряники и автору на булавки, а остальные не особо понимая,что там у Маньки и автора происходит стараются осознать ,что от них то хотят. Предупреждение о нечистоплотности заводчиков, гы...так просто, вышел спросил" хочу взять щенка там то и там то" Млин, вот не поверите, потом только сиди в личке и сортируй.Не знаю с кем из темы согласна, но сама никогда бы не создала тему в стрелке-выставлять себя дурой и лохушкой...смысл? Да и как то всегда можно договориться с человеком-если уж совсем нераговорчивый Бог ему судья. тттЧтоб не сглазить, пока за свою жизнь ни разу не попадала в ситуацию неразрешимых вопросов...С людьми везёт, с друзьями везёт. И ещё, если человек не может договориться с другим человеком-может проблема обоюдная:?

Ирина61: История пишет: Давайте смотреть правде в глаза - у каждого владельца питомника или просто заводчика была когда-то одна или несколько "интересных" ситуаций. Все не без греха. Об этом и речь в данном разделе. История пишет: Я знаю одного прекрасного человека А вот здесь и возникает субъективность. Тем более,что История пишет: Я, к примеру, знаю питомника сао где подставляют щенков под других родителей, знаю питомники, где сао подмешивают кавказов, но не имея доказательств не скажу ни слова Без комментариев...

мадам Брошкина: лёка пишет: Манька:-сама каза, и коза твою верёвку на рогах утащила.. Вот в том и дело , получается из обсуждения ситуации начинается осуждение участников: -дура ты , и муж дурак , хоть и помер , и шурин дурак , и коза дура припадочная.... и заканчиваются темки ничем : Дай Вам бог здоровья...

Ирина61: мадам Брошкина пишет: получается из обсуждения ситуации начинается осуждение участников "обычная" кинологическая ситуация НО зрителей на порядок больше!

История: Даргай пишет: А вот чтоб другие не попадали на те же грабли и строит создавать темы в данном разделе. А если оклеветали человека, это тоже нормально и каждый сам будет решать как к этим словам относиться?

История: Улькар Лава пишет: Не знаю ни одного человека, даже из числа купивших задорого декорацию в другой стране, кто бы подписывал акт.... я знаю таких, сама приобретаю животных с подписанием договора и акта, а у кошатников это обязательная процедура.

История: Улькар Лава пишет: История не знаю, за кого из темы "Стрелка" Вы тут бьетесь, но как то странновато. Если только "...а поговорить.." из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно, можно сказать, смотрела питомника сао. Заинтересовало то с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя? Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать.

История: fanat пишет: Что бы заставить сознаться. Сознаться в подлоге. И...сплясать! Можно и сплясать конечно , но взыскать лучше! А без доказательств все написанное в разделе всего лишь, в лучшем случае догадки или предположения, а зачастую ложь, пи..ешь и провокация.

История: лёка, с вами я полностью согласна!

История: Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи. Жизнь длинная, ситуации разные, а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!

леди: История пишет: с какой легкостью люди уподобляются "рыночным склочникам" и трясут грязным бельем, неужели вы так не любите и не уважаете себя? А Вы сейчас чем занимаетесь? Обличаете, осуждаете, причём всех скопом, чего уж тут мелочиться, да? История пишет: Если встанет вопрос о приобретении щенка сао (вдруг) я в первую очередь буду смотреть собак из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения. Потому как создается впечатление, что просто хотят конкурентов запачкать. А мне не верили, что такое возможно! Если конечно История не чей-то мульт из тех питомников, в чей адрес сыпались обвинения, а под своим именем выступить не решившегося. Потому как фраза а все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется! по сути проклятье, говорит о том, что это НЕ тот человек, которого из темы "Стрелка" меня никто не интересует, как впрочем и из других, да и на форум зашла случайно, Уж слишком эмоционально! История, Вы слишком осведомлены о разделе, "белье" и т.п., для того, чтобы можно было поверить в Ваше "мимо проходил"

леди: mihko, твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает. Даже интересно стало, получит тема развитие, или нет?!

СМ: леди пишет: твое чутьё, кого именно нужно в отдельную тему выделить, просто поражает.

мадам Брошкина: История пишет: Из всего напрашивается вывод - приобретая щенка, нужно заключать договор купли-продажи и подписывать акт приемки-передачи ага , но это - не гарантирует победу в суде, -победа в суде не гарантирует 100% и немедленного исполнения решения -а исполненное решение это возможно История пишет: все то зло, которое вы испускаете, вам же и вернется!

Эльвира: Я думаю молчать в тряпочку владельцам, купившим некачественного щена в каком либо из питомников не стоит, надо писать и рассказывать всю правду. Я лично знаю, что инфа о плохом питомнике поддверждаеться,хоть верите или не верите, как написала История, что будет мол брать собу именно из охаенного питомника))) ну ну вперед,как говориться умный учиться на ошибках других, а неумный на своих.В плохом питомнике даже при наличии внешне полноценного щена- прикус ножницы,все конечности на месте и т п, все равно вылезет бяка, начать с того , что сук несчастных и не кормят , и не проверяют до вязки,и вяжут подряд с нескол кобелями и точно нельзя сказать от кого щены, и сук беременных не кормят, что те в кому голодную падают, и родившихся щенов не кормят, одну и ту же суку по 2 раза в год вяжут,собак и щенков бьют почем зря и все т п .В итоге костяк развиваеться плохо, слабый, косточки тонкие, росточек мелкий, шерсть плохая,, хотя до 2 месяцев щены вроде как и все одинаковые, зато к году из таких не сао получаеться, а борзая плоская селедка,психика также страдает от неполноценного внутриутробного развития, ослабленный иммунитет, что все болячки липную и врожденные вылезают. В плохих питомниках какой только инфекции нет- напр стафилокок,демодекоз-от суки причем щенам передаеться, и потом кто из них вдруг заболевает, да много всего, а все это происходит из за алчности,погоне за наживой и отношения к животным только лишь как к товару, неодушевленному предмету, ни о какой любви к собакам и речи нет в таком питомнике,одна жестокость ,и погоня за деньгами, сверхприбыльный бизнес решили себе устроить,вкладывая по мин и получая по мах))))не тот только" бизнес" себе выбрали,

Эльвира: Пусть люди пишут и высказывают свое недовольство некачественным "товаром", хоть с бумагами хоть без бумаг, глядишь больше правды появиться, а то некоторые владельцы питомников заврались по уши и так и думают, что на вранье и обмане далеко уедут., уточнять фамилию не буду.

Рахат: История пишет: дабы они могли защитить свое имя, подав в суд на болтливых. а кто против ? собрали доказательства того , что некто покусился на их честь и достоинство и впередИстория пишет: Для начала при положительном исходе переговоров заключайте договор, в большинстве случаев "Купли-продажи щенка", в котором прописывайте все условия. И затем, при нарушении условий, высылайте претензию, далее подаете в суд. алгоритм действий История прописан , он одинаков , что для продавца , что для покупателя ( т.е. что для заводчика , что для покупателя щенка), все в равных условиях

Эльвира: все же если человек решил приобрести именно сао, а не иную породу, неважно даже за какую цену, хоть отдали,то он же таки рассчитывает вырастить азиата, т к нормальный хозяин одинаково будет выкладываться в смысле содержания воспитания, кормления хоть дворки хоть супер пупер породной собы.А вырастает вечно чем то больная, низкорослая, нервная "борзая", с больными суставами, тонким костяком, отдаленно напоминающая чего то не понять чего.Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая.

Байбури Шанди: Эльвира пишет: .Не проще ли сразу взять в приюте дворняжку и никаких претензий.Уши ,хвост купируй и то больше напоминать сао будет)))))так хоть здоровая. Почему дворняжка из приюта непременно здоровая будет?

Эльвира: Проверяют их вроде как в приютах, я думаю , что с коньюткевитами финикулярными или еще какими, а говорят мол соринки в глаза попали или веки потом подтянуться, т к кожа еще отвислая , или демодекозами и с выбитыми зубами не станут отдавать в руки, тем более продавать



полная версия страницы