Форум » HELP » азиат убил йорка » Ответить
азиат убил йорка
Мерлови: На прогулке собака шла рядом с владельцами, йорк выскочил из-под ворот , начал их облаивать , азиат схватил йорка и убил. Хозяева йорка подают в суд с требованиями возмещения ущерба, требованием усыпить собаку и т.д. Хозяйка азиата в полной растерянности. Если у кого-нибудь есть юрист, занимающийся какими-нибудь подобными делами, огромная просьба, поделитесь телефоном. Проживают в МО. Кобель моего разведения, буду очень признательна.
Байбури Шанди: Один из моих соседей как-то меня спросил (предупредитедьно-вежливо):"Твоя собака мою (таксу-мини) сожрет?" Отвечаю:"Будет бегать по улице без поводка и бросаться под ноги, как всегда делает, однозначно сожрет. И будет не виноват." А такса эта постоянно выскакивала из-под калитки и довольно злобно бросалась на прохожих... После нашего разговора на калитке появится резиновый фартук. Такса жива до сих пор и другие соседи тоже очень рады))
Добрыня: Байбури Шанди пишет: , что ту собачку тоже в семье любили. Ирина,когда любят,тогда берегут....
Добрыня: Bilkis пишет: а если кто во двор придет без приглашения, то мера ответственности совсем другая. да не поверите...такая же....вы будите виноваты... сейчас другие законы...
Ася: Добрыня пишет: а хозяевам тех собак ,которые нас до речки регулярно провожают,головы бы отрывала...и сказала что так и было... ты не одна такая
Байбури Шанди: Добрыня пишет: когда любят,тогда берегут.... В суде будут очень убедительно это доказывать.
Добрыня: и вообще...почему эта малявка ПРОВОЦИРУЕТ??? и где есть закон ..что одна должна быть в наморднике,а вторая нет... просто проще заплатить минимум..чем потом ...столько нервов...
Bilkis: Добрыня, кто сказал про другие Законы? ст. УК РФ за незаконное проникновение никто не отменял, так что судимость обеспечим, плюсом покушение на кражу можно попробовать доказать. вариантов масса-главное подумать. а в гражданском производстве сумма иска при противпроравном поведении потерпевших будет сильно снижена, а моральный вред вообще фигня.
Мерлови: Bilkis пишет: Мне жалко любое животное, но платить за каждую чужую глупость?! - личное дело каждого. вот именно. но если бы с меня так агрессивно требовали эти 50000(они ведь тоже виноваты в происшествии), я бы из принципа сама бы их затоптала.
Мерлови: Кашан пишет: Не верю, держала бы. спасибо за высокое мнение обо мне. но со второго раза к хозяйке бы вернулась пообщаться.
Bilkis: Мерлови, главное не ошибиться в первые дни, не написать лишнего...а дальше посчитать, что важнее и дешевле отстоянные принципы или новый щен. ершика.
Мерлови: Добрыня пишет: просто проще заплатить минимум..чем потом ...столько нервов... а какой минимум? они требуют полтинник или пойдут в суд. причем щенок йорка от 10000 с доками и т.д.
Добрыня: Bilkis пишет: а моральный вред вообще фигня. круто!!! только я ничего тне поняла...
Мерлови: Bilkis пишет: Мерлови, главное не ошибиться в первые дни, не написать лишнего...а дальше посчитать, что важнее и дешевле отстоянные принципы или новый щен. ершика. если этот щен будет куплен по разумной цене, то почему нет. но платить ту сумму, которую они требуют-абсурд.
Добрыня: *PRIVAT*
Bilkis: Мерлови, гонорар адвоката в провинции от 30 000, Москва раза в 3 дороже как минимум. а гадать сумму по иску и сколько адвокат отобьет (они разные бывают) можно гадать... плюс нужно что сделать с договором купли продажи на 35 тыс. поэтому оптимально доказывать вину хозяев ершика и тогда останется только моральный вред...а это тыс. 5.
Bilkis: Добрыня, не заморачивайтесь, каждое дело индивидуально. но за смерть человека обычно присуждают 100 тыс. морального вреда. так какая сумма ущерба будет за того который сам забрался на чужую территорию.
Кашан: Мерлови пишет: но со второго раза к хозяйке бы вернулась пообщаться. в это - верю! Мерлови пишет: если этот щен будет куплен по разумной цене, то почему нет. но платить ту сумму, которую они требуют-абсурд. это будет самый разумный компромисс. Может, отойдут от бреда через пару дней?
Добрыня: Bilkis даже думать об этом не хочу.... забор около 3м со всех сторон...а если ВРАГ просочится...я так понимаю что САМ ВИНОВАТА... лучше с этим не сталкиватся... Bilkis может все- таки совет дадите как себя оградить даже при высоком заборе?
Добрыня: Мерлови пишет: если этот щен будет куплен по разумной цене, то почему нет. но платить ту сумму, которую они требуют- вот именно ПО РАЗУМНОЙ,,,
лорис: По договору 35000руб - это и есть стоимость той собаки. Отдать им эти деньги под расписку, извиниться, хотя хозяева йорика сами виноваты и все))) Когда уплачена сумма ущерба ни кто думаю не пойдет трепать себе нервы за моральный ущерб, тем более он на усмотрение суда если докажут, плюс услуги адвоката... Если не хотят брать деньги - отправить почтовым переводом им насильно, вернут, ну пусть тогда судятся
Байбури Шанди: Мерлови пишет: если этот щен будет куплен по разумной цене, то почему нет. но платить ту сумму, которую они требуют-абсурд. Ну и спросите прямо, им деньги, или щенка-любимца в семью? Если будут настаивать на деньгах, объясните, во что это выльется в суде и кто и что в результате получит. еще большой вопрос.
Bilkis: Добрыня, совет от чего вас оградить конкретно? от проникновения: рвы, колючая проволока, растяжки по периметру...вариантов масса. от ответственности за покусы...все индивидуально: как были закрыты входы, как проникли на территорию...главное, что бы не было свободного доступа, все калитки были закрыты на замок, никаких крючков откидывающихся и.т.д...и не говорить, что то типа: "ой я забыла ключик повернуть"-позиция, что ч\з забор перелезли, ключ к замку подобрали и т.д.
Добрыня: Bilkis пишет: проникли на территорию...главное, что бы не было свободного доступа, свободного доступа нет....никагого... просто в прошлом году дитенок перелез вишни поесть...хорошо собаки спали... а у меня микарда был... ..точно... хорошо что я этого дитенка раньше собак увидела..... честно..даже думать боюсь о той ситуациии.... вопрос...если бы собаки напали...меня бы посадили??? хотя я бы себек такого не простила...
Байбури Шанди: Bilkis пишет: рвы, колючая проволока, растяжки по периметру...вариантов масса обязательна предупреждающая надпись, что на территории собаки. типа "осторожно, злая собака" "не влезай, убьет" и подобные не рекомендую.
Bilkis: Добрыня, не посадили бы, даже дело бы уголовное не возбудили. моральный вред присудили точно.
Добрыня: Байбури Шанди пишет: на территории собаки. типа "осторожно, злая собака" Ирина -это поможет?
Bilkis: Добрыня, вывеска необходима, но лаконичная-предупреждения о собаках. а не новомодные, с фразами о том кто быстрее бегает и штрафах за проникновение в руках и ногах.
Байбури Шанди: Добрыня пишет: Ирина -это поможет? Это- обязательное условие при содержании собак на участке. А вот если надписей таких не будет, это будет огромным минусом при разбирательстве.
Добрыня: Bilkis спасибо,вы мне поиогли!!!!!!
Bilkis: Добрыня, не за что...вообще в покусами на своей территории намного проще, чем все эти уличные разборки. лично для меня в деревне черные дни в выходные: бегает и гавкает все свободно и осень, когда половина того, что бегало и гавкало остается и его надо пристраивать.
полная версия страницы