Форум » Горькая правда » SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение) » Ответить
SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)
Байбури Шанди: Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!
Марианна: Байбури Шанди , Ир, да не может он подать на тебя иск в суд о незаконной предпринимательской деятельности. Он может написать заявление в милицию в полицию в ОБЭП, а уж они,если смогут что-либо нарыть (и это под бооольшим вопросом), передают дело в суд.
Elena: Марианна, точно!
Байбури Шанди: Марианна Дело в том, что я не в курсе, закую именно заяву он подает. Пока подстраховалась, получила копии доков связанных с проверкой по запросу прокуратуры. Ну, когда вет.служба приезжала. Там всё отлично! Начальник вет.станции мне посочувствовал...
Марианна: Байбури Шанди , да пошел этот Ваш сосед......... в эротическое пешие путешествие. Очень жаль, что нет защиты от дураков.
леди: Байбури Шанди пишет: связанных с проверкой по запросу прокуратуры Тоже что ли сосед постарался?
Байбури Шанди: леди пишет: Тоже что ли сосед постарался? Ага. Пришли, посмотрели, оправили ответ. У меня всё в порядке, имеется и копия этого ответа.
Байбури Шанди: НО!!!! Не расслабляйтесь! Продолжение следует! Принесли моей дочери телеграмму на мое имя с приглашением в суд. Я там зарегистрирована, но не живу. Приглашают по поводу "восстановления нарушенного права".
леди: Вот повезло, так повезло! Муж говорит, что такие люди обычно боятся того, чем сами угрожают. Может стоит на него в суд подать? За клевету, моральный ущерб, тень на грядки или ещё что-нибудь в этом роде? Или пригразить иском за что-нибудь?
Асулла-Самара1: Байбури Шанди пишет: Приглашают по поводу "восстановления нарушенного права". Чьего?
Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: Чьего? Соседского, видимо.
леди: Байбури Шанди пишет: Приглашают по поводу "восстановления нарушенного права". Как только узнаешь, что за права ты нарушаешь, сразу встречный иск! Там же.
Марианна: Байбури Шанди пишет: Приглашают по поводу "восстановления нарушенного права". О как! Как только узнаете, про "права" дайте знать. Уж очень преживательно за Вас.
Байбури Шанди: леди пишет: Как только узнаешь, что за права ты нарушаешь, сразу встречный иск! Там же. Так меня не известили никак. Только телеграмму прислали с "приглашением".
Марианна: Байбури Шанди пишет: Так меня не известили никак Всё равно обязательно нужно ознакомиться с делом.
Байбури Шанди: Марианна пишет: Всё равно обязательно нужно ознакомиться с делом. Что, сразу на заседании суда?
Марианна: Байбури Шанди пишет: Что, сразу на заседании суда? Желательно ДО.
леди: Байбури Шанди пишет: Что, сразу на заседании суда? насколько знаю, встречный иск можно и там подать.
леди: Марианна пишет: Как только узнаете, про "права" дайте знать. Небось о праве тишины. Типа, собаки после 11 лают.
Байбури Шанди: леди пишет: Типа, собаки после 11 лают. Не лают. Молчат мои. Спят.
леди: Ну тогда не знаю. Может тень от сарая куда падает, или корни яблони с его грядки его воду качают. Кстати, насчёт проверок. Как только навоз завезёт на огород, можно сразу пожаловаться на запах, наверное у него канализация протекает. Понимаю, что такая война отнимает время и силы, но, к сожалению, подобные люди чувствуют свою безнаказанность, если их не тормознуть, и распоясываются всё больше и больше. Надо придумать, как остановить, и желательно его же оружием.
Байбури Шанди: Да есть мысли уже у меня. Жаль времени...но уже теперь придется. Пусть поотписывается, если сможет. У него захват земли от соседа и военной части. И застройка с нарушениями и деревья не там растут.
леди: Ну, примерно так! Сочувствую, время не казённое и нервы тоже. Ещё, если есть какая официальная работа (может ИП), то можно иск подать насчёт упущенной выгоды - постоянная потеря времени по его наводке на доказывание, что ты не верблюд. Ну и моральный вред за нервотрёпку. Правда для этого нужно посетить невропатолога, пожаловаться на плохой сон, давление, ещё что-нибудь в этом роде.
Байбури Шанди: леди пишет: если есть какая официальная работа Боюсь, после ничем не обоснованного прогула, могу и работу потерять. Я что, должна телеграмму там показывать? Это является достаточным основанием?
леди: Байбури Шанди пишет: Я что, должна телеграмму там показывать? Это является достаточным основанием? Наверное, да.
bosyatka: Байбури Шанди пишет: Принесли моей дочери телеграмму на мое имя с приглашением в суд. Я там зарегистрирована, но не живу. Приглашают по поводу "восстановления нарушенного права". Суд телеграммы не шлет. После того, как подан иск, суд высылает копию искового заявления и извещение, на какую дату назначено заседание (сначала предварительное).
bosyatka: Марианна пишет: Ир, да не может он подать на тебя иск в суд о незаконной предпринимательской деятельности. Он может написать заявление в милицию в полицию в ОБЭП, а уж они,если смогут что-либо нарыть (и это под бооольшим вопросом), передают дело в суд. Ага!
Асулла-Самара1: bosyatka пишет: Суд телеграммы не шлет. После того, как подан иск, суд высылает копию искового заявления и извещение, на какую дату назначено заседание (сначала предварительное).
Асулла-Самара1: Байбури Шанди Ирин, съездий сама к секретарю и узнай что к чему и есть ли вообще иск?
Pipa Korvalio: bosyatka пишет: Суд телеграммы не шлет. После того, как подан иск, суд высылает копию искового заявления и извещение, на какую дату назначено заседание (сначала предварительное). Абсолютно верно. Только не извещение, а повестку. Но!!! Не раз уже писала, что "не ту страну назвали Гондурасом". Суды сплошь и рядом нарушают свои Процессуальные обязанности, поэтому я бы не стала утверждать однозначно, что иска нет. Если Вы, Ирина, проигнорируете эту телеграмму, а она была именно из суда, а не от соседа, то вполне вероятно, что суд рассмотрит дело без Вашего участия и вынесет заочное решение. Тогда мороки будет больше (надо будет отменять это заочное решение, обосновывая причины). Поэтому я бы на Вашем месте узнала телефон суда и позвонила туда для начала, чтобы убедиться, что данная телеграмма не шутка соседа. Да, в телеграмме указано, что за суд, какой судья или какой участок, кабинет, точная дата и время Вашей явки?
Pipa Korvalio: Следующий момент. Встречный иск подать, конечно, можно, вот только рассматриваться он, скорее всего, будет в отдельном производстве (то есть не одновременно с этим делом). Поэтому вряд ли данный шаг можно считать способом защиты в данной ситуации.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Боюсь, после ничем не обоснованного прогула, могу и работу потерять. Я что, должна телеграмму там показывать? Это является достаточным основанием? Ирина, когда Вы явитесь в суд, Вы должны (после окончания судебного заседания) попросить там повестку, во-первых, затем попросить секретаря отметить в этой повестке время Вашего нахождения в суде. Обязательно проверьте, чтобы на повестке была печать суда. В разных судах по-разному - в одних сразу с печатью повестки дают, в других надо идти в канцелярию, чтобы поставили печать. Затем, если телеграмма была действительно из суда, Вам необходимо будет заявить письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что Вам не предоставили копии искового заявления, то есть не предоставили возможности ознакомиться с материалами дела (статью посмотрю, если надо, которой ходатайство обосновывать). Если заседание отложат по Вашему ходатайству - повестку всё-равно дадут (если Вы напомните - они могут и забыть, им это не нужно). Вот эту повестку и предъявите работодателю. Не телеграмму. Телеграмма не является доказательством отсутствия на работе по уважительной причине, а вот повестка из суда, отмеченная и с печатью - является.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Жаль времени...но уже теперь придется. Пусть поотписывается, если сможет. У него захват земли от соседа и военной части. По этому поводу, Ирина, Вы не можете подать на соседа иск в суд, поскольку нарушено НЕ ВАШЕ право. В данном случае иск должен подавать именно тот сосед, у которого захвачена земля, а также военная часть. Но не Вы. У Вас заявление примут, конечно, но впоследствии оставят его без рассмотрения (судья вынесет определение об этом, поскольку Ваше право не нарушено). Байбури Шанди пишет: И застройка с нарушениями и деревья не там растут. Опять же, только если данные факты нарушают ВАШИ ПРАВА, они могут быть основанием для подачи Вами иска в суд на соседа.
Pipa Korvalio: Если иск всё-же существует, необходимо ознакомиться с материалами дела. Советую произвести их фотосъемку, поскольку просто запомнить все нюансы все-равно невозможно. Я обычно фотографирую, потом скидываю на комп, улучшаю в любом графическом редакторе (если не очень контрастно получилось, например), потом работаю с этими материалами в электронном виде либо распечатываю. Прежде чем знакомиться с материалами дела необходимо написать ходатайство в суд об ознакомлении. В случае фотосъемки оно должно звучать так: "Прошу ознакомиться с материалами дела № (если не знаете номер, подпишете потом) по иску ФИО к ФИО о "название иска" и произвести фотосъемку материалов дела".
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Да, в телеграмме указано, что за суд, какой судья или какой участок, кабинет, точная дата и время Вашей явки? Да. Это всё есть.
Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: Ирин, съездий сама к секретарю и узнай что к чему и есть ли вообще иск? Вот и собираюсь.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Вот и собираюсь. Ирина, тогда срочно. И сразу знакомьтесь с материалами дела.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio Спасибо большое. Хочу сегодня туда подъехать, когда меня не ждут. Пусть покажут, что там имеют. Повторю: у этого му...ка там друзья- приятели. У меня есть смутные сомнения насчет правомощности и правоправности всей этой затеи. Да и судья может быть "засланным казачком".
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Спасибо большое. Пока не за что. Пишите обязательно. Можете здесь, на ящик, в аську (я на больничном как раз). Байбури Шанди пишет: Хочу сегодня туда подъехать, когда меня не ждут. Пусть покажут, что там имеют. Повторю: у этого му...ка там друзья- приятели. У меня есть смутные сомнения насчет правомощности и правоправности всей этой затеи. Да и судья может быть "засланным казачком". Раз так - Вам надо быть очень подготовленной. Это касается процессуальных тонкостей, в первую очередь. Я вот пару недель назад выиграла процесс, думаю, нарушение судом первой инстанции процессуального права (выиграла апелляцию) сыграло не последнюю роль. Хотя там, конечно, выводы суда первой инстанции прямо противоречили материалам дела. Я вот о чём. Вам могут НЕ ДАТЬ возможности ознакомиться с материалами дела, если там всё так по-свойски. В этом случае у Вас должны быть доказательства того, что Вам не дали этой возможности, а именно: ходатайство об ознакомлении с материалами дела надо будет составить в двух экземплярах (лучше даже в трёх, на всякий случай). В шапке - данные суда и судьи, указанные в телеграмме. Текст я уже писала. С этим ходатайством Вам необходимо обратиться к помощнику судьи (либо секретарю) и, если они Вам сразу не дадут ознакомиться с материалами дела, то тогда должны зарегистрировать Ваше ходатайство. На Вашем (втором) экземпляре они должны поставить печать свою "входящие", поставить входящий номер и дату. Разумеется, потом отдать этот экземпляр Вам. Без номера тоже сойдёт, но дата должна быть обязательно. Также в этом случае они должны Вам назначить дату и время, когда Вы сможете ознакомиться с материалами дела. Это для начала.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio Сейчас покормлю своих "вечно лающих и воющих" собак и двину.
Pipa Korvalio: Подождите, сейчас допишу.
Pipa Korvalio: Они могут отказаться и ознакомить Вас с материалами дела, и поставить печать с датой на Ваше ходатайство. А ходатайство забрать (поэтому и пишу про 3-4 экземпляра). В этом случае направляйтесь в канцелярию суда с двумя экземплярами ходатайства. Там вряд ли так поступят. Но если вдруг и там откажут зарегистрировать ходатайство - пишите. Расскажу, как действовать дальше.
Pipa Korvalio: Телеграмму никому не давайте и сохраните. На всякий случай сделайте ксерокопию, с ней и поезжайте в суд.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Телеграмму никому не давайте и сохраните. На всякий случай сделайте ксерокопию, с ней и поезжайте в суд. Телеграммы у меня нет. Она пришла на другой адрес.
Pipa Korvalio: Тогда пока так езжайте. А телеграмму потом у дочери заберите всё же, она может оказаться нужной.
леди: Pipa Korvalio пишет: Поэтому вряд ли данный шаг можно считать способом защиты в данной ситуации. Не в данной ситуации, а в долгосрочной перспективе борьбы с обнаглевшим соседом. Он уже несколько лет нервы треплет.
Марианна: Байбури Шанди , и всё таки как-то уж очень сомнительно, что из суда пришла телеграммка Суд должен бул выслать Вам копию искового заявления в обязательном порядке. и повестку лично и под роспись. А вот с телеграммой сталкиваюсь первый раз. То, что написала Pipa Korvalio верно, но я не думаю, что судья пойдет на то, чтобы отказать Вам в ознакомлении с делом. Зачем им приключения искать на свою голову.
Pipa Korvalio: леди пишет: Он уже несколько лет нервы треплет. Да, прочитала, тема создана в октябре 2007 года. Согласна с тем, что если защита не помогает, надо переходить в нападение. Но какие для этого у Ирины есть основания? леди пишет: Ещё, если есть какая официальная работа (может ИП), то можно иск подать насчёт упущенной выгоды - постоянная потеря времени по его наводке на доказывание, что ты не верблюд. Очень маловероятно. На данном этапе, как я поняла, всё ограничивалось высказываниями соседа в адрес Ирины, жалобами председателю и одной жалобой в прокуратуру. Связать данные факты с упущенной выгодой вряд ли получится. леди пишет: Ну и моральный вред за нервотрёпку. Правда для этого нужно посетить невропатолога, пожаловаться на плохой сон, давление, ещё что-нибудь в этом роде. И доказать, что плохой сон, давление, ещё что-нибудь возникли именно из-за соседа, а не по другим причинам. А вот это уже из области фантастики.
Марианна: Pipa Korvalio пишет: А вот это уже из области фантастики. Да нет. В принципе возможно, но утомительно и надо ли это?
Балтек Гайрат: bosyatka пишет: Суд телеграммы не шлет. Шлет. Мне так же недавно пришла из суда по поводу заседания об аварии.
Pipa Korvalio: Марианна пишет: То, что написала Pipa Korvalio верно, но я не думаю, что судья пойдет на то, чтобы отказать Вам в ознакомлении с делом. Зачем им приключения искать на свою голову. Пишу такое, к сожалению, из практики, а не из предположений. Зачем? Не знаю. Но сталкивалась, и не раз.
Pipa Korvalio: Марианна пишет: Да нет. В принципе возможно, но утомительно и надо ли это? Может быть и можно, соглашусь. Но это будет не просто утомительно, а очень-очень утомительно. И, как Вы правильно заметили, результат будет значительно уступать потраченным на него усилиям.
Балтек Гайрат: Pipa Korvalio пишет: И застройка с нарушениями и деревья не там растут. Опять же, только если данные факты нарушают ВАШИ ПРАВА, они могут быть основанием для подачи Вами иска в суд на соседа. Или как бы общие права. Типа, если деревья мешают проникновению солнечного света на общую территорию. Тогда тоже имеешт право. Pipa Korvalio пишет: Вы не можете подать на соседа иск в суд, поскольку нарушено НЕ ВАШЕ право. К сожалению, так. Если только, опять же, он не оттяпал кусочек к примеру общей дороги.
Pipa Korvalio: Балтек Гайрат пишет: Или как бы общие права. Типа, если деревья мешают проникновению солнечного света на общую территорию. Тогда тоже имеет право. В этом случае - да, конечно. Но всё равно это будет отдельное дело.
Pipa Korvalio: Pipa Korvalio пишет: Зачем? Не знаю. Но сталкивалась, и не раз. Впрочем, почему не знаю? Знаю. В предпоследнем процессе мне отказывали в ознакомлении с материалами дела (правда уже после вынесения решения), чтобы вовремя не успела подать замечания на протокол судебного заседания. И ходатайство принимать отказывались. Пришлось биться "насмерть". Стандартная схема: диктофон, заявление председателю суда (суд был мировой). Можно было, конечно, отправить почтой с описью, но это дольше и менее эффективно. Добилась, прочитала, обалдела... Замечания подала вовремя. Их, разумеется, отклонили (кто бы мог подумать, что будет иначе), но к материалам дела приобщили. В апелляционной жалобе в итоге указывала и "чудеса" из протокола. Результат: выиграла.
Байбури Шанди: Марианна пишет: и всё таки как-то уж очень сомнительно, что из суда пришла телеграммка Суд должен бул выслать Вам копию искового заявления в обязательном порядке. и повестку лично и под роспись. Ознакомилась с делом. Письмо с копией иска и повестка как-будто высылались. НО!!! На деревню дедушке, там такие адреса указаны...таких нет здесь. Все возвращалось обратно. Телеграмму выслали, как сказала судья, как только нашли мой московский адрес!!! ШОК! Этого мало- первичное слушание уже прошло, было, или нет, не знаю....насторожило то, что из папки с делом выпал не подшитый листочек, написанный от руки с показаниями свидетеля. И то, что написано на нем не совпадает с текстом, что внесен в протокол этого заседания. Что-то стремным мне это дельце кажется....
Байбури Шанди: По этому факту(письма на деревню дедушке) создалось впечатление, что сделано это нарочно. Чтобы не было меня на предварительном слушании. Сосед прекрасно знает, где меня искать.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: первичное слушание уже прошло, было, или нет, не знаю....насторожило то, что из папки с делом выпал не подшитый листочек, написанный от руки с показаниями свидетеля Было, раз есть протокол да ещё и с показаниями. Байбури Шанди пишет: Что-то стремным мне это дельце кажется.... Ирина, Вам срочно нужен адвокат. Советами по интернету тут, судя по всему, не ограничишься.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: По этому факту(письма на деревню дедушке) создалось впечатление, что сделано это нарочно. Чтобы не было меня на предварительном слушании. Сосед прекрасно знает, где меня искать. Однозначно.
Асулла-Самара1: Ирина, а что конкретно вам выставляется в иске? На что сосед жалуется-то?
Асулла-Самара1: Pipa Korvalio пишет: Ирина, Вам срочно нужен адвокат. Советами по интернету тут, судя по всему, не ограничишься. Однозначно.
леди: Pipa Korvalio пишет: Ирина, Вам срочно нужен адвокат. Советами по интернету тут, судя по всему, не ограничишься. Обязательно!
Байбури Шанди: И так, требования! 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. 2. Проверить мое право на владение моих земельных участков. 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. ВОТ!
леди: Байбури Шанди пишет: Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. Это за что? Вольеры мешали редиску выращивать?
Марианна: Байбури Шанди пишет: 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. Как близко вольеры от забора? От дома соседа? Байбури Шанди пишет: 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. Ни которое место у истца не треснет?
Байбури Шанди: Марианна пишет: Как близко вольеры от забора? От дома соседа? Если вольеры признают хозяйственной постройкой, то расстояние должно быть то-ли 1 то-ли 1,5 м. Здесь я тогда нарушаю. Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов. Не вопрос, подвинем. Только мне не хочется, чтобы сосед двигал их каждый год, куда ему захочется. Вот, как меня обяжут, туда и подвинем. Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат?
Байбури Шанди: из документов, которые теперь у меня на руках следует, что лай собак ничем не регламентируется и шум от них, согласно мет. указаниям 4.3.2194-07 НЕ ЗАМЕРЯЕТСЯ! даже в жилых застройках.
леди: Байбури Шанди, это направлено исключительно на выматывание тебе нервов. В данном случае только клин клином. Подавай на него аналогичный иск. До таких людей иногда не доходит, что у них косяков можно зачастую побольше найти, чем у тех, кому они нервы треплют.
леди: Байбури Шанди пишет: Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат? Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них?
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: И так, требования! 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. 2. Проверить мое право на владение моих земельных участков. 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. ВОТ 1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд? 2. Это, вообще-то, не требование. Данное обращение к суду заявляют в ходатайстве, которое суд удовлетворяет лишь в том случае, если заявивший обоснует заявленное ходатайство и суд сочтет его обоснования убедительными. 3. Чем сосед обосновывает указанную сумму?
Pipa Korvalio: леди пишет: В данном случае только клин клином. Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного.
леди: Pipa Korvalio пишет: Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного. Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: 1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд? Да. Здесь я виновна...
Pipa Korvalio: леди пишет: Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них? На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры.
Марианна: Байбури Шанди , обязательно нужен адвокат. Мы тебе можем написать много, НО надо все внимательно смотреть на месте. Читать дело. Много нюансов. Байбури Шанди пишет: Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов. Опять же, нужно смотреть что относится к хозяйственным постройкам. Относится ли вольер или нет.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Да. Здесь я виновна... Ирина, только в том случае, если суд признает вольеры хозяйственными постройками. Сами же говорите, что это просто навес - не более. Только не вздумайте в суде вот так сказать: "Да. Здесь я виновна"!
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: 3. Чем сосед обосновывает указанную сумму? Цитирую:"Считаю, что своими незаконными действиями ответчица причинила мне моральный вред в сумме 1 000 000.
леди: Pipa Korvalio пишет: На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры. Поэтому и задала вопрос. На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Байбури Шанди, крепких тебе нервов и сил!
леди: Байбури Шанди пишет: моральный вред в сумме 1 000 000. Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо.
Pipa Korvalio: леди пишет: Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан. леди, ну и зачем уподобляться дураку? Идти в суд с подобным иском? Нет, тут надо быть гораздо хитрее. Сначала накопать на соседа что-нибудь действительно стоящее, собрать доказательную базу, а потом уж и ответить.
Pipa Korvalio: леди пишет: На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Гондурас, писала уже.
Pipa Korvalio: леди пишет: Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо. Ну, может чуть больше. А вот доказать, действительно, очень сложно.
Байбури Шанди: Спасибо всем за поддержку и советы! Вы мне очень помогли, чесслово! Сейчас занимаюсь поиском адвоката. У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд. Сможем подготовиться.
леди: Pipa Korvalio пишет: ну и зачем уподобляться дураку? Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может. Можно конечно и дальше терпеть - это уже ей решать, как действовать.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд. Обязательно этим воспользуйтесь. И не забудьте рассказать адвокату (когда его найдёте) все мелочи - иногда это бывает весьма важно. Также обязательно подчеркните моменты, особенно важные, на Ваш взгляд, и объясните некоторые нюансы, связанные с собаками - адвокаты редко в этом хорошо разбираются.
Байбури Шанди: леди пишет: Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. Жаждет однозначно! Потому, видимо, документами на собственность и интересуется.
Марианна: леди пишет: На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Конституция РФ п. 1 ст. 46 "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод." От забора соседа хоз.постройки должны быть не менее чем в 1 м, если не ошибаюсь. Скорее всего вольеры отнесут к хоз.постройкам. Хотя пободаться можно. А сосед не против того, что у Вас забор сплошной и 2 м? Может в следующи раз он к этому прицепится?
леди: Байбури Шанди пишет: Жаждет однозначно! Вот в этом он точно идиот. Потому как даже при таком варианте событий вряд ли ему участок будет продан. Или он тем же макаром и другого владельца планирует выживать?
Pipa Korvalio: леди пишет: Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может. А я как раз и предлагаю ответить "пакостью", но более продуманной, чем у него, чтобы отбить ему охоту пакостить раз и навсегда. Я вот тоже раньше на пакости была неспособна, но в один прекрасный момент моё мнение очень сильно изменилось. Сейчас считаю, что если нет возможности защититься от необоснованных пакостных нападок кого-либо, то нужно тоже отвечать пакостью. Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить. Если, конечно, других способов нет.
Марианна: Байбури Шанди пишет: Жаждет однозначно! Хотелка у него лопнет "жаждать". А вот и правда, как Лада пишет, у соседа нет нарушений по застройке со стороны Вашего участка?
леди: Pipa Korvalio пишет: Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить. А я о чём?!
Асулла-Самара1: Байбури Шанди Ирина, ищи хорошего адвоката и УДАЧИ тебе. Мы за тебя переживаем. Отписывайся по мере возможности, может быть что еще подскажем. Вот гад какой, прицепился.
bosyatka: Так-с. Ходатайство об отложении дела - однозначно. И обязательно писать ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Там разбираешь все пункты. И формулировку впендюриваешь "По моемУ мнению, тов.N пытается ввести суд в заблуждение" и перечисляешь все спорные факты, начиная от породы собак, времени заведения, количества зверушек, МЕТРАЖ УЧАСТКА и ты.ды (ну и далее по тексту). По тому, что собашки лают - узнай есть ли в вашем садовом товариществе внутренний регламент по этому вопросу. По тому, что ему пахнет - не "да, я какашки компостирую", а "хранение и переработка отходов происходит, согласно правилам, что подтвержено сотрудниками ветстанции (пущай и устно "
bosyatka: Да, еще есть тонкости - судья районного суда или мировой судья
Байбури Шанди: bosyatka пишет: "хранение и переработка отходов происходит, согласно правилам, что подтвержено сотрудниками ветстанции (пущай и устно " Письменно и есть у меня на руках.
Байбури Шанди: bosyatka пишет: судья районного суда или мировой судья Не знаю. Суд Пушкинский городской
Дахмардак: Байбури Шанди Удачи!
леди: Байбури Шанди пишет: Письменно и есть у меня на руках. Дык вообще шикарно!
Pipa Korvalio: bosyatka пишет: И обязательно писать ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Обязательно! Ирина, написала Вам на ящик.
Д-р Пейдж : Марианна пишет: От забора соседа хоз.постройки должны быть не менее чем в 1 м, если не ошибаюсь. . Действительно. Но это противопожарная мера. То есть настаивать на том, что собаки не курят, кипятильниками не пользуются, противопожарный инвентарь на месте. На самом деле есть угроза собакам со стороны соседа независимо от личности, поскольку он со своей стороны может начать шашлыки жарить... Переносить, видимо придется.
mira: Байбури Шанди Ирина держись! С соседями такое бывает то жабка душит,то дым густой,то изба высокая. Мы своих учили-учили,немного выучили-- сейчас выдают денежку за охрану их подворьев, а так всегда начеку,наши ошибки они помнят спустя годы
Алтын Таш: Почитала... Да уж, сосед козел знатный. Ир, а ты ему подъсей конопельку и мак, а как взойдет, в наркоконтроль- заявление, о том, что он регулярно сеет коноплю и мак, предполагаю, что с целью распространения, к нему регулярно приезжают подозрительные лица, передают ему денежные средства и т.п. . Только надо подгадать, чтобы когда с проверкой приедут, чтобы он ее не успел пропололоть. В прокуратуре или в полиции желательно найти хорошего знакомого, и при хорошем положении, дабы имел рычаги воздействия. Поговорить, объяснить ситуацию, скорее всего придется денег давать (насколь знакомый и насколько близкий- от этого зависит). Но "органы" сейчас такими делами занимаются. Раньше " братва" занималась, а сейчас все "официально". А там уже как им фантазии хватит- отлупят они его, подставят или еще что-то, может короткое замыкание у него случится... Pipa Korvalio пишет: А я как раз и предлагаю ответить "пакостью", но более продуманной, чем у него, чтобы отбить ему охоту пакостить раз и навсегда. поддерживаю полностью. И как правильно Леди написала- не ради мести, а чтобы прекратить Но ответ должен быть такой, чтобы он понял сразу, что эту войну он проиграет, что на каждый его выпад будет ответ непредсказуемый и намного более жесткий. И лучше ему все это прекратить.... Оксана
ДЖАНА: Ира! Сочувствую! Какая скотина...
леди: Алтын Таш, Оксана, намеренная подстава потом себе боком обернётся - эффект бумеранга. Наверняка и без подстав можно найти, на что пожаловаться. Обычно такие птицы судят по себе. Если он подал иск на проверку прав на землю. то запросто может оказаться, что у него с землёй не всё чисто и гладко.
Алтын Таш: леди пишет: Оксана, намеренная подстава потом себе боком обернётся - эффект бумеранга. я это понимаю. Но сосед относится к типу людей, которые понимают только разрушительную силу, при чем сила, которая будет направлена против него, должна быть в разы мощнее, его собственной, тогда он заткнется и будет сидеть тихо и мирно. А законными методами с ним бороться бесполезно, его, напротив, это возбуждает. А какую силу и методы против него выбрать - решать самим. Можно и смириться, и спокойно наблюдать за всеми его действиями. Но он в своем безумстве может не весть до чего дойти. Тем более человек бывший военный -значит негибкий, плюс пьющий, кодированный - психика нестабильная..., молодой пенсионер - сил и энергии много а направить их некуда. Сам по себе он не остановится, пока не получит МОЩНЫЙ отпор. Оксана
Байбури Шанди: леди пишет: Обычно такие птицы судят по себе. Если он подал иск на проверку прав на землю. то запросто может оказаться, что у него с землёй не всё чисто и гладко. Пока я сидела со скорбным лицом над этими бумажками, попалась на глаза копия его свидетельства на землю. А вот свидетельства на жилое строение не имеется!!!! Вопрос: что тогда означает эта фраза в иске? ""Я являюсь собственником жилого строения....." Нет строения, нет и иска. Не так ли? Что значит: "я не могу проживать...." - конечно не может, если негде! А если по документам строения не имеется, а по факту есть- это не является ли сокрытием доходов и налогов???
СМ: Алтын Таш пишет: Почитала... Да уж, сосед козел знатный. Ир, а ты ему подъсей конопельку и мак, а как взойдет, в наркоконтроль- заявление, о том, что он регулярно сеет коноплю и мак, предполагаю, что с целью распространения, к нему регулярно приезжают подозрительные лица, передают ему денежные средства и т.п. . Только надо подгадать, чтобы когда с проверкой приедут, чтобы он ее не успел пропололоть. В прокуратуре или в полиции желательно найти хорошего знакомого, и при хорошем положении, дабы имел рычаги воздействия. Поговорить, объяснить ситуацию, скорее всего придется денег давать (насколь знакомый и насколько близкий- от этого зависит). Но "органы" сейчас такими делами занимаются. Раньше " братва" занималась, а сейчас все "официально". А там уже как им фантазии хватит- отлупят они его, подставят или еще что-то, может короткое замыкание у него случится... Pipa Korvalio пишет: Вот то же самое хотел предложить ,грызло ему разлохматить, такие только так понимают,причем сразу понимают и на долго
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: А вот свидетельства на жилое строение не имеется!!!! Вопрос: что тогда означает эта фраза в иске? ""Я являюсь собственником жилого строения....." Очевидно, в его понимании это означает то, что он на свои деньги построил это строение Байбури Шанди пишет: Нет строения, нет и иска. Не так ли? Он является собственником земли. Соответственно, может на ней находиться - сидеть, лежать, прыгать, писать (простите), и, как следствие, Вы, то есть его сосед, не должны нарушать эти его права. А он считает, что нарушаете. С его домом, на самом деле, его иск никак не связан. Байбури Шанди пишет: Что значит: "я не могу проживать...." - конечно не может, если негде! Может. На земле. Байбури Шанди пишет: А если по документам строения не имеется, а по факту есть- это не является ли сокрытием доходов и налогов??? Ирина, к текущему процессу это не относится.
кОля33: Только увидела тему Ирина вам нужен грамотный адвокат вы мыслите не совсем правильно Pipa Korvalio пишет: к текущему процессу это не относится.
mira: Байбури Шанди пишет: Вопрос: что тогда означает эта фраза в иске? ""Я являюсь собственником жилого строения....." Нет строения, нет и иска. Не так ли? Что значит: "я не могу проживать...." - конечно не может, если негде! А если по документам строения не имеется, а по факту есть- это не является ли сокрытием доходов и налогов??? Правильно!С такими надо по закону,а то где еще время на интриги.Пусть знает,что у мирных людей если надо есть бронепоезд на запасном пути!Добро должно быть с кулаками! Арнольд Шварцнегер первым делом после покупки дома отселил соседей,всех,со всей улицы. Когда мои ближайшие соседи будут не ближе,чем за 800м улицу так и назовем имени А.Шварцнегера
Байбури Шанди: кОля33 пишет: вам нужен грамотный адвокат вы мыслите не совсем правильно Адвокат только что осмотрел участок, собак и всё, что ему было нужно. Работаем.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Адвокат только что осмотрел участок, собак и всё, что ему было нужно. Работаем.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: к текущему процессу это не относится. Это будет относиться к следующему процессу. Хочу отмстить....чтобы не сожалеть о не сделанном.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Это будет относиться к следующему процессу. Хочу отмстить....чтобы не сожалеть о не сделанном. Вот это уже другое дело. Только это не месть, а справедливый ответ.
Байбури Шанди: Байбури Шанди пишет: Адвокат только что осмотрел участок Забыла сказать, что адвокат с большим стажем в содержании собак и ей очень понравились будущие родители моих щенков!
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Забыла сказать, что адвокат с большим стажем в содержании собак и ей очень понравились будущие родители моих щенков! А вот это уже не просто отлично, а ПРЕКРАСНО!!!
Асулла-Самара1: Байбури Шанди пишет: Забыла сказать, что адвокат с большим стажем в содержании собак и ей очень понравились будущие родители моих щенков! Ирина, пусть у тебя все сложится! Удачи!
Марианна: Байбури Шанди пишет: Адвокат только что осмотрел участок, собак и всё, что ему было нужно. Работаем. Замечательные новости! Байбури Шанди пишет: Это будет относиться к следующему процессу. И это правильно! Байбури Шанди пишет: адвокат с большим стажем в содержании собак и ей очень понравились будущие родители моих щенков! А это просто шикарно! Ирина, Вы пожалуйста пишите нам как у Вас продвигаются дела. Мы очень переживаем и сочувствуем. Да и соседи у всех есть, и не всегда соседи адекватные люди. Может и еще кому-то Ваш опыт пригодится.
леди: Байбури Шанди пишет: Забыла сказать, что адвокат с большим стажем в содержании собак и ей очень понравились будущие родители моих щенков! А коли адвокат собаковод, то и вовсе прекрасно. Значит в тонкостях содержания разбирается.
NADINE: Ирина, удачи Вам и адвокату, пусть все сложится хорошо! Рассказывайте о Ваших перипетиях,плз, это может оказаться полезным любому, в таком непростом времени и с такими непргнозируемыми соседями.Держитесь!
Алтын Таш: Удачи
Байбури Шанди: Марианна пишет: пишите нам как у Вас продвигаются дела. Мы очень переживаем и сочувствуем. Да и соседи у всех есть, и не всегда соседи адекватные люди. Может и еще кому-то Ваш опыт пригодится. Именно поэтому я и создала тему в 2000-лохматом году. Соседи сегодня у вас одни, а завтра- другие. И никто не может быть уверен абсолютно, что его такая проблема никогда не коснется. Спасибо ВСЕМ, кто поддержал и не оставил в беде.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: И никто не может быть уверен абсолютно, что его такая проблема никогда не коснется. Ирина, надеюсь, что именно для Вас проблема с соседом очень скоро перестанет существовать!
радуга: Байбури Шанди пишет: , попалась на глаза копия его свидетельства на землю. А вот свидетельства на жилое строение не имеется!!!! Ирина не факт, что у него на посторойку нет такой бумажки
Байбури Шанди: радуга пишет: не факт, что у него на посторойку нет такой бумажки Да это не важно. А её нет, я узнала. Документы у адвоката, моё дело маленькое- выразительно молчать.
леди: Как там проблема? Решилась?
Байбури Шанди: леди пишет: Как там проблема? Решилась? Продолжение следует..... Увы.
леди: Байбури Шанди пишет: Продолжение следует..... Увы.
viksam: Байбури Шанди пишет: Продолжение следует..... Увы. Что этому козлику еще надо???
Байбури Шанди: viksam пишет: Что этому козлику еще надо??? Мульён.
леди: Ну это понятно. А что, есть шанс, что за здорово живёшь могут присудить?
Байбури Шанди: леди пишет: А что, есть шанс Не знаю. Меня первый раз судят...
Pipa Korvalio: леди пишет: А что, есть шанс, что за здорово живёшь могут присудить? Шансов мало, но с нашим "самым справедливым в мире Российским судом" может быть всякое. Миллион, конечно, не присудят, однако не факт, что "козлику" полностью откажут в исковых требованиях.
ЮлияСПб: Байбури Шанди пишет: Не знаю. Меня первый раз судят... очень нравится, что чувство юмора не покидает, а значит и победа будет за вами!
Байбури Шанди: ЮлияСПб пишет: нравится, что чувство юмора не покидает Ну, не знаю.... Когда я со второго этажа увидела у калитки людей в белых халатах, чувство юмора покинуло меня на мгновение. Думала всё...за мной. Полегчало, когда кто- то из них крикнул: "Ветслужба".
ЮлияСПб: Байбури Шанди еще + 10! Главное, что у них в руках халатика не было, знаете, такого, с длинными рукавами Если серъезно, то, пожалуйста, пишите КАК продвигается дело. Любопытно, до чего дойдет наша "фемида", да и чувство "наших бьют" не покидает. ТТТ, как бы не пригодилось. Думаю, понятно за кого я "болею"
леди: Байбури Шанди пишет: "Ветслужба". Это по новой что ли?
Байбури Шанди: леди пишет: Это по новой что ли? Нет. Это воспоминания у меня.
леди: Понятно. Впечатлилась, видно, сильно! А что адвокат говорит?
Байбури Шанди: леди пишет: А что адвокат говорит? Пока ничего. Ждем продолжения.
Байбури Шанди: Вот интересно... оказывается есть другой мир.... Сижу, изучаю различные нормативы, СНИПы, определения и иже с ними. Очень любопытные вещи узнала. Знаете ли вы, что такое "красная линия дороги" и на хрена это вообще нужно нам знать? А что такое "жилая улица" и чем она от дороги отличается? Пипец просто. Я такая умная скоро буду...
Марианна: Байбури Шанди пишет: Знаете ли вы, что такое "красная линия дороги" Байбури Шанди пишет: А что такое "жилая улица" Я вижу Вы до Градостроительного кодекса дошли
Байбури Шанди: Марианна пишет: до Гридостроительного кодекса дошли В данный момент изучаю нормы застройки и всякие-разные расстояния. Да, изучила уже, в принципе.
Марианна: Байбури Шанди , Ирина, а сколько за консультации будете брать?
Байбури Шанди: Марианна пишет: сколько за консультации будете брать? Брать буду дорого. Мне мульен собрать нужно всё-таки. Не хухры-мухры. Хоть посмотрю, сколько это в бумажках.
ДЖАНА: Вот недавно только об этом говорили...Живем в деревне, все друг друга знают. И вот одна соседка разрешила другому соседу провести через свой участок вдоль забора водопровод, а за это попросила построить ей забор (общего забора у них нет). Забор он ей построил, водой пользуется. А недавно она сказала на собрании, где соседа не было, что ее дочери не нравится, что через их участок проходит соседская труба (это вдоль забора-то), и она его отключит Мы соседи этого соседа и периодически слышим, как эта дама приходит к нему на участок мило улыбаясь и ничего не говоря о готовящейся пакости...Вот я думаю...Живем в одном месте, прблемы в деревне общие, но кинуть свои сорняки в кювет соседа, или поставить в него же помойку - просто за радость...А до своей компостной кучи или до помойки не донести? Люди как одни на свете живут...Вот у нас тоже есть соседка...Зимой одна, ей неуютно, присутствие наших собак радует. А летом родственнички наезжают, и собаки (мои молчаливые) за чужим глухим забором раздражают, причем общий забор с ними составляет метров 10, и собаки от него тоже располагаются далеко, но гадость сказать - прямо разжигает их...Думаю, что людям некуда свое дерьмо девать, вот и льют они его изо всех щелей...
Байбури Шанди: ДЖАНА Обычные "добрососедские" отношения. Нудно всё писать на бумаге. Хотя бы для того, чтобы память второй стороны освежить.
гость68: ДЖАНА пишет: Вот у нас тоже есть соседка...Зимой одна, ей неуютно, присутствие наших собак радует. А летом родственнички наезжают, и собаки (мои молчаливые) за чужим глухим забором раздражают, Точно такая же ситуация.
Пиратка: господи, как же нам повезло с соседями, и снег вместе чистим и водку пьем и отдыхать на юг вместе ездим. с другими нейтралитет. но вот знаю что рано или поздно перееду в область... и как подумаю об этом паниковать начинаю. какие там соседи будут.... или покупать участок земли огромный чтобы лес-поле и никого кроме меня и собак.... Байбури Шанди надеюсь что у вас ситуация наконец то разрешится благополучно
mira: Обычные "добрососедские" отношения. И мы своей и комбикорм курам-свинкам подвозили, и рассадой делились, и шлыки ели, а потом О-ПАЧ-КИ,приезд землеустроителей и понеслось,оказалось перехлест границы на 9 соток с ее стороны. На прошлой неделе соседка собрала все листья ореха за забором и подоткнула их комком на нашу сторону,я убрала .Листья не камни, что само по себе хорошо.
Балтек Гайрат: Байбури Шанди пишет: Знаете ли вы, что такое "красная линия дороги" и на хрена это вообще нужно нам знать? Я знаю. Когда рекламу отбивали, пришлось много узнать.
Anna: люди свойственны к завести и ненависти, у вас только один сосед, а на нас целый отряд неудачников, если не ошибаюсь 10 заяв в прокуротуре, осталось только на 3 суда сходить, в чём только не обвиняли, возьмите хорошего адвоката, запросите акты если возможно.
Байбури Шанди: Anna пишет: запросите акты если возможно Что за акты?
Anna: я не знаю как в России, а в Германии так: мы получаем письмо из полиции с обвинениями, идём к адвокату, он делает запрос в прокуратуру и они посылают ему акты, где стоят обвинения и показания свидетелей. От этих сведений вы и строите свою защиту.
Pipa Korvalio: А в России это называется не обвинениями, а исковыми требованиями, и содержится в исковом заявлении. Показания же свидетелей вы узнаете только в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу.
Anna: У нас подобная ситуация, дачники возмущаются больше всех, местные живут мирно. Проблем было море, на данный момент отакуют собачники. Записывайте все разговоры с соседом на диктофон, в суде поможет. Будьте всегда очень вежливы к нему, это провоцырует. Пригласите соседей на вечеренку ну и вашего доброжелателя тоже. Важно завоевать соседей на вашу сторону.
Pipa Korvalio: Anna пишет: Важно завоевать соседей на вашу сторону. Во время судебного разбирательства? Это неосуществимо.
Pipa Korvalio: Anna пишет: Записывайте все разговоры с соседом на диктофон, в суде поможет. Это надо было делать раньше, но в данной ситуации всё равно бесполезно: что докажут эти аудиозаписи, если претензии у соседа не к способу общения с ним, а к лаю и запаху от собак?
Anna: как я поняла, только один достаёт, я имела ввиду других, с которыми отношения ещё нормальные.
Anna: значит надо пчёл заводить, у нас один сосед (дачник) пчёлок завёл, мы были очень рады и собаки тоже, а сделать ничего нельзя.
Pipa Korvalio: Anna пишет: как я поняла, только один достаёт, я имела ввиду других, с которыми отношения ещё нормальные. так это само собой разумеется
alabaika: Anna пишет: значит надо пчёл заводить, у нас один сосед (дачник) пчёлок завёл, мы были очень рады и собаки тоже, а сделать ничего нельзя. забор должен быть метров эдак 5 между соседями,у которых пчелы.У знакомых был прецедент,у дочери аллергия на укусы пчел,у соседей пасека,дочь один раз пчела укусила,обошлось,второй раз укусила-обошлось,а на третий отек квинке родители больше терпеть не стали,пошли в суд(до этого забор между ними был обычный),в суде дело выиграли,пасечникам предписали увеличить забор,а на лето пасеку на фих вывозить с участка Так что еще не известно кто лучше-собачки или пчелки
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: претензии у соседа не к способу общения с ним, а к лаю и запаху от собак? Вернемся к иску: 1- отодвинуть вольер от забора. 2- подтвердить мою собственность на участки. 3- компенсировать моральный ущерб 1 мульён. И сосед со мной не разговаривает самое меньшее 4 года уже. Совсем.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Вернемся к иску Ой, Ирина, вопрос нечаянно поставила. пункт 1 - отодвинуть вольер из-за собак. Таким образом, запись на диктофон разговоров с соседом ничего не доказывает в данном случае Байбури Шанди пишет: И сосед со мной не разговаривает самое меньшее 4 года уже. Совсем. тем более, что и записывать-то нечего.
Пиратка: Байбури Шанди насколько я помню расстояние от вольера до забора должно быть не менее 1м.,это наверное решаемо?(извиняюсь если пропустила что-то, тему я читала целиком, просто не помню уже всех обстоятельств), права собственности-какое его дело? или у него тоже есть права на ваш участок?? а мульён-пусть хочет дальше,вы же тоже можете мульён потребовать, сказать что нервничаете много из-за необоснованных претензий к вам со стороны соседа.
Ирина61: Pipa Korvalio неожиданно возник вопрос.Человек имеет в собственности 1/5 квартиры(состоит в долевой собственности).Хочет продать,и пугает всех,что купить могут очень неадекватные люди,проще говоря,чё хочу,то и творю на 1/5... Бороться можно?
кОля33: Ирина61 Прежде чем продать свою 1\5 он должен предложить другим собственникам выкупить его долю .Но предложить письменно с указанием цены а не так просто на словах . Ирина61 пишет: Бороться можно? А почему не побороться за свои 1/5 я так поняла квартира на 5 человек поделена в равных долях?
Ирина61: кОля33 пишет: квартира на 5 человек поделена в равных долях Да. кОля33 пишет: Прежде чем продать свою 1\5 он должен предложить другим собственникам выкупить его долю .Но предложить письменно с указанием цены В том то и дело!Как определить и доказать цену этой доли?Допустим квартира хрущевской застройки стоит 5 мульёнов на рынке,но уже год не продается полностью,так как район неудобоваримый и т.п и т.д. и много чего...Цена просто доли,понятное дело смехотворна...должна быть,но человек уверен в своей уникабенистонистости что-ли.Мотает нервы людям.Жалко их.
Pipa Korvalio: Ирина61, кОля33, а не кажется ли вам нетактичным обсуждение данной проблемы в чужой теме?
Pipa Korvalio: Пиратка пишет: вы же тоже можете мульён потребовать, сказать что нервничаете много из-за необоснованных претензий к вам со стороны соседа. сказать - это не обосновать.
кОля33: Pipa Korvalio пишет:Ирина61, кОля33, а не кажется ли вам нетактичным обсуждение данной проблемы в чужой теме? Я думаю Вы правы Ирина61 Создайте темку поговорим
Ирина61: Pipa Korvalio пишет: Ирина61, кОля33, а не кажется ли вам нетактичным обсуждение данной проблемы в чужой теме? Давайте так поступим,если Байбури Шанди не согласна,что любые неприятности с недвижимостью,которые не есть её случай,то и вынесем в другую ветку.
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: если Байбури Шанди не согласна Байбури шанди не возражает. Обсуждайте. Такая житейская тема...
Байбури Шанди: Пиратка пишет: Байбури Шанди насколько я помню расстояние от вольера до забора должно быть не менее 1м.,это наверное решаемо? Конечно решаемо. Только я вступила в права на этот участок со всеми постройками на нем два года назад(или чуть больше). Ко мне с какими-либо просьбами, или претензиями НИКТО НИ РАЗУ не обращался. Я должна отвечать за прежнего владельца участка?
Байбури Шанди: Кстати, если кому интересно: нормативы по расположению птичника, или крольчатника(относительно садоводств)- 4м от забора. Про собак НИКАКИХ нормативов нет, т.е. 1м, как любая хоз. постройка.
Пиратка: ох... надо как время будет почитать поконкретнее.... но опять же если я не путаю то все это касается вновь возводимых ЗиС
Байбури Шанди: Пиратка пишет: ох... надо как время будет почитать поконкретнее.... ОДНОЗНАЧНО! Претензия высказывалась НЕ мне и 6 лет назад.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: ОДНОЗНАЧНО! Претензия высказывалась НЕ мне и 6 лет назад. но уже 2 года правом собственности на этот участок и хоз. постройки обладаете Вы. Поэтому и отвечать за расположение хоз. построек будете Вы, несмотря на то, что построены они были не Вами. Вы ведь добровольно приобрели этот участок с хоз. постройками, размещенными с нарушением нормативов. Соответственно, и всю ответственность теперь будете нести Вы и только Вы, а не бывший владелец участка.
Pipa Korvalio: Ирина61 пишет: Человек имеет в собственности 1/5 квартиры(состоит в долевой собственности).Хочет продать,и пугает всех,что купить могут очень неадекватные люди,проще говоря,чё хочу,то и творю на 1/5... Бороться можно? Бороться с человеком, который хочет продать? А какой результат Вы хотите получить? Чтобы не продавал? Чтобы продал Вам? Поясните.
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Прежде чем продать свою 1\5 он должен предложить другим собственникам выкупить его долю .Но предложить письменно с указанием цены а не так просто на словах Совершенно верно. Статья 250 Гражданского кодекса РФ. 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. 5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Pipa Korvalio: Ирина61 пишет: Как определить и доказать цену этой доли? Определяете цену Вы сами. Доказывать ничего не надо. А вот чтобы потом не было судебных исков, продавцу необходимо будет продать долю за цену, указанную в письменном уведомлении остальным участникам долевой собственности. Чтобы впоследствии (при необходимости) доказать, что доля предлагалась именно за такую цену, лучше посылать нотариально заверенное уведомление. Можно, конечно, послать и ценным письмом с описью и уведомлением, но это хуже.
Elena: Байбури Шанди пишет: нормативы по расположению птичника, или крольчатника(относительно садоводств)- 4м от забора Ирина, а это общие нормы или конкретно для вашего района? а то у нас сосед вплотную к забору крольчатник поставил безо всяких разрешений а на моих собак все время возмущается, что гавкают на него когда он там шарится
Pipa Korvalio: И что это за хрущевка за 5 миллионов? В Москве? Или большая очень? У нас 4-х комнатные хрущевки стоят 3-4 миллиона. В случае продажи доли квартиры постороннему человеку скорее всего возникнет спор о порядке пользования квартирой. Сколько там комнат? Как можно будет выделить именно 1/5 часть для пользования постороннему человеку? Если договориться не удастся, решить данную проблему можно будет только через суд. Лично я вижу только один разумный выход - приобрести эту долю остальным участникам долевой собственности. Или это невозможно?
радуга: Pipa Korvalio пишет: отвечать за расположение хоз. построек будете Вы, несмотря на то, что построены они были не Вами. Вы ведь добровольно приобрели этот участок с хоз. постройками, размещенными с нарушением нормативов вот это точно! почти слово в слово, то что я услышала от судьи (пришлось столкнуться не давно)
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: всю ответственность теперь будете нести Вы и только Вы, а не бывший владелец участка. Только в иске написано: "МНОГОКРАТНО обращались к владельцу..." так вот- не обращались ни разу!
Байбури Шанди: Elena пишет: это общие нормы или конкретно для вашего района? Я смотрела правила для садоводств. Там нет специального указания по районам. Наверное, это всероссийские нормы. Можете рассказать об этом соседу. А лучше написать на бумажке и дать ему ознакомиться под подпись(в двух экземплярах). Официальной эта бумажке не станет, но в памяти у него останется. А так же объяснить ему, что если собак МОЖНО держать, им МОЖНО лаять.
Байбури Шанди: Elena пишет: сосед вплотную к забору крольчатник поставил безо всяких разрешений Разрешение ему не нужно. Ему нужно соблюсти только нормы- 4 метра от забора. Советую Вам ознакомиться с уставом садоводства. Что там написано по поводу собак, кроликов и пр.?
Elena: Байбури Шанди Ирина, спасибо! Байбури Шанди пишет: Разрешение ему не нужно. Ему нужно соблюсти только нормы- 4 метра от забора. у нас если строишь ближе, то нужно разрешение соседей с другими соседями (наши вольеры стоят вплотную к их забору, и их постройки тоже ближе положенного) мы давали письменное разрешение им, а они нам вот только не знаю точно сколько метров должно быть...надо уточнить для нашей местности
Байбури Шанди: Elena пишет: у нас если строишь ближе, то нужно разрешение соседей Это да. Типа- согласовали....только пожарникам на ваши договоренности пилювать. Elena пишет: не знаю точно сколько метров должно быть...надо уточнить для нашей местности Наверняка есть какие-то нормы, поищите.
Д-р Пейдж : Pipa Korvalio пишет: У нас 4-х комнатные хрущевки стоят 3-4 миллиона. Я продал за два 1, 25 в пересчете.
Д-р Пейдж : Байбури Шанди пишет: ОДНОЗНАЧНО! Претензия высказывалась НЕ мне и 6 лет назад. Если это как-то доказуемо, то в заседании повод получить отсрочку на исправление. Доказательством с его стороны может быть подпись Ваша под письмом или судебным документом с подобным пунктом в повестке заседания, или свидетельство соседей. В гражданском процессе надо не забыть подчеркнуть, что не бывшее - не доказуемо в принципе. То есть Вы в принципе не можете представить документов и свидетелей в том, что н е о б р а щ а л с я.
Pipa Korvalio: Д-р Пейдж пишет: В гражданском процессе надо не забыть подчеркнуть, что не бывшее - не доказуемо в принципе. То есть Вы в принципе не можете представить документов и свидетелей в том, что н е о б р а щ а л с я. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Таким образом, доказать, что обращался к соседке с претензиями, и не раз, должен как раз истец (сосед), а не ответчик (Байбури Шанди). Ирине достаточно заявить, что такого обращения не было НИКОГДА.
Байбури Шанди: Ещё информация для интересующихся. Обратите внимание- это закон "Об обеспечению тишины в ночное время для МОСКОВСКОЙ обл. от 2008г" 1. Будни с 22-х до 6-и часов, выходные- с 23-х до 9-и часов. 2. Садоводства в перечень объектов НЕ ВХОДЯТ. 3. Лай собак в перечень нарушений НЕ ВХОДИТ. 4. Закон не распространяется на действия цитата "которые направлены на предотвращение противоправных деяний" (собаки подняли шум на попытку проникновения...). вот....
кОля33: Pipa Korvalio пишет: лучше посылать нотариально заверенное уведомление. Добавлю , не обязательно связываться с нотариусам можно отправить и телеграмму написав что собираетесь продать долю и сумму с момента вручения телеграммы и пойдет время отсчета . Если вопрос не решается то для продается чужим людям Но захотят ли чужие брать за деньги квартиру (дом) с обременением ? Это еще Вопрос !
Ирина61: Байбури Шанди пишет: Байбури шанди не возражает. Обсуждайте. Спасибо! Только по сути так никто и не сказал,думала,приведет кто-нибудь судебную практику ну и тд. и тп. Байбури Шанди пишет: Ещё информация для интересующихся. Собаки не являются сельскохозяйственными животными.
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Собаки не являются сельскохозяйственными животными. Что из этого следует?
кОля33: Ирина61 пишет: Только по сути так никто и не сказал,думала,приведет кто-нибудь судебную практику ну и тд. и тп. Какая практика интересует? По подробней плиз !
Pipa Korvalio: Ирина61 пишет: Только по сути так никто и не сказал,думала,приведет кто-нибудь судебную практику ну и тд. и тп. Ирина61 пишет: Человек имеет в собственности 1/5 квартиры(состоит в долевой собственности).Хочет продать,и пугает всех,что купить могут очень неадекватные люди,проще говоря,чё хочу,то и творю на 1/5... Бороться можно? Pipa Korvalio пишет: Бороться с человеком, который хочет продать? А какой результат Вы хотите получить? Чтобы не продавал? Чтобы продал Вам? Поясните. Задавайте вопрос конкретно, если хотите получить конкретный ответ.
Ирина61: Байбури Шанди пишет: Что из этого следует? Вы должны быть обеспокоены только своими хозпостройками кОля33 пишет: Какая практика интересует? По подробней плиз ! Pipa Korvalio пишет: если хотите получить конкретный ответ. Цена бывает разной! Есть цена инвентарная,есть рыночная,есть цена "а я так хочу".
Pipa Korvalio: В данном случае "а я так хочу". И впоследствии продать чужому человеку эту долю владелец может только по цене не ниже, чем "а я так хочу".
кОля33: Pipa Korvalio пишет: ожет только по цене не ниже, чем "а я так хочу Повторюсь еще раз если будут желающие купить Квартиру с обременением!!!
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Повторюсь еще раз если будут желающие купить Квартиру с обременением!!! Разумеется! Но, тем не менее, может. А вот купят или нет - большой вопрос.
Pipa Korvalio: Доли, как правило, продаются по цене, значительно ниже рыночной стоимости. Если продаются.
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Вы должны быть обеспокоены только своими хозпостройками Мне этого мало. Я обеспокоена всем сразу.
Д-р Пейдж : Pipa Korvalio пишет: Ирине достаточно заявить, что такого обращения не было НИКОГДА. И я об этом же, но это надо заявить, а доказательств быть не может, значит и не6 предъявляются.
кОля33: Pipa Korvalio пишет: Доли, как правило, продаются по цене, значительно ниже рыночной стоимости. Если продаются. Да это так !!! Я не совсем Вас понимаю Что вы хотите? Что добиваетесь
Pipa Korvalio: Д-р Пейдж пишет: И я об этом же, но это надо заявить, а доказательств быть не может, значит и не предъявляются. Видимо, я Вас неправильно поняла. А заявить о том, что претензии соседом НИКОГДА не предъявлялись, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Ирина, обязательно скажите об этом своему адвокату, если не будете сами участвовать в процессе. Да и если будете - тоже обратите внимание адвоката на данный факт.
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Я не совсем Вас понимаю Что вы хотите? Что добиваетесь Я??? А я-то тут причём? Вопрос задавала Ирина 61, и я её как раз и просила конкретизировать, чего она хочет, чего добивается. Ответа, увы, так и не получила.
кОля33: Pipa Korvalio простите не вам написала
Pipa Korvalio: Да ничего, бывает!
Ирина61: Pipa Korvalio пишет: В данном случае "а я так хочу" Ну и... Pipa Korvalio пишет: чего она хочет, чего добивается. Я!!! Как и все мы квалифицированного ответа,ошиблась,извините,-отдыхайте! Байбури Шанди пишет: Мне этого мало. Я обеспокоена всем сразу. Да вопрос,именно,для Вас давно решен...,уверена! И вдруг подняли тему.Хотелось бы поддержать... Не с кем!
кОля33: Ирина61 Давайте по порядку Попробую понять но сформулируйте плиз Ваш Вопрос по конкретней
Pipa Korvalio: Ирина61 пишет: Как и все мы квалифицированного ответа отдыхайте Я Вам уже писала, то для квалифицированного ответа надо задать конкретный вопрос. Но Вы не в состоянии даже ответить на уточняющие вопросы. Тогда (понимаю Вас) остаётся только хамить! С удовольствием отдохну от таких "благодарных" людей, как Вы.
bosyatka: Ирина61 пишет: Как и все мы квалифицированного ответа,ошиблась,извините,-отдыхайте!` А эт о чем? Чет я туплю, наверно, но вроде бы на вопрос ответили... подробно и вежливо.
кОля33: Pipa Korvalio мы с Вами дуплетом
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Pipa Korvalio мы с Вами дуплетом И уже не первый раз, но всё впустую. Эх, жаль, живёте далеко! А то бы так отдохнули!
кОля33: Ирина61 вы живете в Обнинске ? Pipa Korvalio пишет: А то бы так отдохнули Да уж!
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Да вопрос,именно,для Вас давно решен...,уверена! И вдруг подняли тему.Хотелось бы поддержать... Не с кем! Увы, ошибаетесь. Нахожусь в тягостном ожидании СЭС и нового заседания. А пока изучаю нормативы и положения.
Ирина61: bosyatka пишет: но вроде бы на вопрос ответили... подробно и вежливо. Спасибо,что ответили!Но,не подробно! Да,я ваще вся вежливость!!!
Ирина61: Байбури Шанди пишет: Нахожусь в тягостном ожидании СЭС и нового заседания Видимо,всё теперь уперлось в утилизацию отходов? Новое заседание с чьей стороны?
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Видимо,всё теперь уперлось в утилизацию отходов? Новое заседание с чьей стороны? Со стороны истца. Во что уперлось не знаю.
Pipa Korvalio: Ирина, как продвигаются дела?
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: как продвигаются дела? Сегодня утром прошло очередное заседание. Пришли оба соседа-свидетеля с моей стороны. Чем очень меня порадовали. У истца(как говорят) не было лица.... Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы со стороны СЭС. Нет ли у меня каких нарушений? Будем ждать. Во всем остальном у нас- нормально. НО! Адвокат моя-в шоке! Представитель истца(его жена) бегала за ней по зданию суда и всячески оскорбляла. Как говорит адвокат, за всю более 15ти летнюю свою практику, ей такого слышать не доводилось... Самый шок, про короткую юбку. Цитирую: "напялила юбку покороче, чтобы с этими кобелями трахаться было удобней". Кобели -это мои, как вы понимаете. Мне прям стыдно было выслушивать такое даже по телефону. Представляю, что эти соседи обо мне тогда рассказывают. А кобелей у меня аж 4!
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Пришли оба соседа-свидетеля с моей стороны. Чем очень меня порадовали. У истца(как говорят) не было лица.... Отлично! Байбури Шанди пишет: Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы со стороны СЭС. Нет ли у меня каких нарушений? Будем ждать. Значит, ходатайство удовлетворили? Байбури Шанди пишет: НО! Адвокат моя-в шоке! Цитирую... за всю более 15ти летнюю свою практику, ей такого слышать не доводилось... Вот поэтому я хожу в суд только с диктофоном. А вообще удивляться не стоит - уже сам иск Вашего соседа говорит о его неадекватности, по крайней мере, в социализации. Вот и жену себе подобрал соответствующую. Хотя, конечно, я Вас понимаю - мне бы тоже было стыдно перед адвокатом. Байбури Шанди пишет: Представляю, что эти соседи обо мне тогда рассказывают. А кобелей у меня аж 4! Пусть обзавидуются!!!
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Значит, ходатайство удовлетворили? Да. Но это нормально, пусть проверяют. Покажите мне нормативы по содержанию собак, которые касаются СЭС.
кОля33: Байбури Шанди пишет: Цитирую: "напялила юбку покороче, чтобы с этими кобелями трахаться было удобней Я в улете.... Pipa Korvalio пишет: Вот поэтому я хожу в суд только с диктофоном. а я вот не хожу на заседание с диктофоном .... а надо бы .... Спасибо возьму на вооружение
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Да. Но это нормально, пусть проверяют. Так конечно, пусть! Просто опять ждать придётся.
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: а я вот не хожу на заседание с диктофоном .... а надо бы А зря. Так дисциплинирует (в первую очередь судей )! Я всегда хожу с диктофоном и пишу даже тогда, когда не собираюсь приобщать запись к материалам дела.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Просто опять ждать придётся. Судя по всему, их ДОРОГОЙ адвокат деньги отрабатывает.
кОля33: Pipa Korvalio пишет: А зря. Так дисциплинирует (в первую очередь судей ) Согласна зря просо как то не думала про Это Да и не было у меня прецедентов на оскорбления и т.д Да стороны бывает Ругаются но меня ТТТ вроде (мои уши не слышали ) как публично не оскорбляли
Д-р Пейдж : Байбури Шанди пишет: Самый шок, про короткую юбку. Повод подать протест. Записано в здании суда, оскорбление участника процесса. Увы, не в зале заседания, а так - подсудное дело совсем по другой статье. Но заставить волноваться истца все же можно.
Байбури Шанди: Д-р Пейдж пишет: Повод подать протест. Моя адвокат грозится в следующий раз меня взять на заседание. Я знаю, чем это закончится. Будет им и протест, и новый суд, и уголовное дело...
леди: Байбури Шанди, а я только хотела отметить твоё необыкновенное терпение.
Байбури Шанди: леди пишет: а я только хотела отметить твоё необыкновенное терпение. Да мне лицо жалко. Хотя....красоту ничем не испортить! Пойду на следующее заседание!
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Судя по всему, их ДОРОГОЙ адвокат деньги отрабатывает. Запросто Байбури Шанди пишет: Моя адвокат грозится в следующий раз меня взять на заседание. Я знаю, чем это закончится. Будет им и протест, и новый суд, и уголовное дело... Терпение Байбури Шанди переросло критическую массу! И правильно!
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Согласна зря просо как то не думала про. Это Да и не было у меня прецедентов на оскорбления и т.д А дело не только в оскорблениях. Вы, видимо, не сталкивались с вопиющим непроцессуальным поведением участников процесса. А я вот сталкивалась. После покупки мной диктофона одна судья (как мне кажется) поумнела даже! По крайней мере, её решения стали (наконец-то!!!) логичными, аргументированными и соответствующими материалам дела.
Байбури Шанди: Ну вот, началось...... Соседка шлет оскорбления мне в "одноклассниках". Нашла ведь...
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Соседка шлет оскорбления мне в "одноклассниках" Можете заявить об этом в суде и подтвердить просмотром этих посланий (бук и инет). Доказать ничего не докажете, но на убеждение судьи повлияте.
Elena: Байбури Шанди пишет: Соседка шлет оскорбления мне в "одноклассниках а это вроде приравнивается к публичным?
Pipa Korvalio: Elena пишет: а это вроде приравнивается к публичным? Нет. Если, конечно, оскорбления написаны в письме, а не на форуме, например.
Pipa Korvalio: Распространение сведений, порочащих честь и достоинство граждан и организаций (ст. 152 ГК РФ) - это опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению в кинохроникальных программах, изложение в служебных характеристиках, публичных заявлениях, адресованных должностным лицам, или вообще в иной форме, в т.ч. и устной, нескольким или хотя бы одному лицу. Не является распространением указанных сведений сообщение о них непосредственно самому гражданину, которого они касаются. Если, например, кто-либо в письме к другому лицу высказывает предположение о том, что это лицо похитило у него вещи и предлагает возвратить имущество, то такие сведения нельзя считать распространенными, поскольку они не стали известны третьим лицам. Статья полностью
ДЖАНА: Байбури Шанди Ира! Мужайся!
Байбури Шанди: ДЖАНА пишет: Ира! Мужайся! А хочется быть слабой, ранимой.... а тут опять! КОНИ!!! ИЗБЫ!!!!
Балтек Гайрат: Байбури Шанди Блин. Сочуствую. Ты там держись. Помни, долб...ов много, а ты одна.
Байбури Шанди: Вот скажите, у человека с головой всё в порядке?! В субботу 26го числа, пока эксперт по землеустройству делал замеры на моем участке, сосед ходил за мной по пятам и предлагал "РЕШИТЬ ДЕЛО МИРОМ". Может я одна особо одаренная? Как это решить миром, если в суд подал именно он, а не я?
Ася: Байбури Шанди пишет: Как это решить миром, если в суд подал именно он, а не я? Ирин, это видимо дать челу мульон и половину участка
кОля33: Байбури Шанди пишет: Как это решить миром, если в суд подал именно он, а не я? Это называется пойти на Мировую т.е заключить «Мировое соглашение». Вы его можете составить и подписать до начала судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть согласованно на любой стадии судебного процесса, до уходя суда в совещательную комнату. При заключении мирового соглашения, с исковым заявлением повторно, обратиться можно только в случае вновь возникших обстоятельств, о которых не было известно заинтересованной стороне, на момент заключения мирового соглашения. Это значит, мировое соглашение не может быть пересмотрено, если при заключении мирового соглашения, все были в достаточной мере информированы. Ира,проконсультируйтесь у своего юриста (если решитесь на мировую) О том Как правильно составить мировое соглашение, обоснованно, без ущерба ваших интересов.
Байбури Шанди: кОля33 пишет: О том Как правильно составить мировое соглашение, обоснованно, без ущерба ваших интересов. Дело в том, что мы идем на полную победу. На кой ляд тогда мне это мировое? Хотя...посоветуюсь еще, подумаем. Но почему-то мне теперь хочется крови...
Байбури Шанди: Ася пишет: это видимо дать челу мульон и половину участка Да нет, он высказал свои пожелания уже... А я его успела огорчить. Сказала, что в соответствии с его иском, чтобы не было серьёзных расхождений, кол-во собак мне придется увеличить до 20ти голов(как написано соседом в заявлении).
Байбури Шанди: кОля33 пишет: Это называется пойти на Мировую т.е заключить «Мировое соглашение». Мне интересно, почему это предложение поступило? Хотел судится, судись! В чем проблема то теперь?
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Сказала, что в соответствии с его иском, чтобы не было серьёзных расхождений, кол-во собак мне придется увеличить до 20ти голов(как написано соседом в заявлении). Злая ты тетенька Но думаю, что с подобным персонажем надо все решать на бумаге, подтвержденной людьми, уполномоченными на подобные решения Государством.
кОля33: Байбури Шанди пишет: На кой ляд тогда мне это мировое? Хотя...посоветуюсь еще, подумаем. Но почему-то мне теперь хочется крови... Правильно!!! Нехай получит по полной!!! Но все же проконсультируйся с адвокатом И еще спроси Как он хочет помириться ! Интересно
кОля33: Байбури Шанди пишет: Мне интересно, почему это предложение поступило? Мне самой интересно Байбури Шанди пишет: В чем проблема то теперь? "Жаренным" запахло
Байбури Шанди: кОля33 пишет: Мне самой интересно Скорее всего, денег уже жалко. Поистратился видать... А адвокат евоный мне помогает. На кой ляд было назначать экспертизу 3х моих участков, если соприкасается с соседским только один? А это очень не дешево. кОля33 пишет: "Жаренным" запахло Ага. Они то думали, что я одна приду, несчастная такая...
Байбури Шанди: ДЖАНА пишет: что с подобным персонажем надо все решать на бумаге, подтвержденной людьми, уполномоченными на подобные решения Государством. Вот-вот. Ну, поостыну чуток, подумаю на холодный рассудок. Только хочется теперь мне получить моральную компенсацию за 6 лет измываний со стороны соседа. И опять же, после вынесения вердикта у меня будет бумажка, которой я любому козлу в личико смогу тыкнуть.
кОля33: Байбури Шанди пишет: мне получить моральную компенсацию за 6 лет измываний со стороны соседа. Ира на многое не рассчитывай у тебя нет доказательств его измываний (или есть?).... Хотя на умную голову можно попробовать на крайней случай хоть нервишки ему пощекочите )))
lirek1: Байбури Шанди пишет: И опять же, после вынесения вердикта у меня будет бумажка, которой я любому козлу в личико смогу тыкнуть. А то сегодня - мировая , а завтра встанет не с той ноги (денег подкопит на адвоката ) и опять нервы трепать будет
кОля33: lirek1 пишет: А то сегодня - мировая , а завтра встанет не с той ноги (денег подкопит на адвоката ) и опять нервы трепать будет Не получиться !!!! Я уже писала выше что мировую нельзя потом обжаловать !!!
кОля33: Добавлю для тех кто в танке Мировое соглашение — это соглашение сторон о прекращении судебного спора мирным путём через уступки и взаимное удовлетворение встречных требований. После подписания мирового соглашения судебное дело по предмету спора прекращается Пы Сы ничего личного просто я видать "заумно" написала выше не все поняли
lirek1: кОля33 пишет: ничего личного Тогда можно было обойтись без этого : кОля33 пишет: Добавлю для тех кто в танке кОля33 пишет: После подписания мирового соглашения судебное дело по предмету спора прекращается Судя по теме , у этого соседа легко может найтись новый предмет для иска .
кОля33: lirek1 пишет: егко может найтись новый предмет для иска Возможно ,Но не на данный спор. А вот судиться можно по любому поводу было бы желание.Ну а желания у данного Товарисча предостаточно! Вот если Его морально помучит так же как он мучит Иру Вот тогда будет толк !!! И возможно пропадет желание бегать по судам .
Мюрат: кОля33 пишет: цитата: егко может найтись новый предмет для иска Возможно ,Но не на данный спор Вот здесь Вы ошибаетесь.В любой момент,при желании,могут найтись кОля33 пишет: вновь возникшие обстоятельства, о которых не было известно заинтересованной стороне, на момент заключения мирового соглашения. Они могут быть абсурдны,но рассмотреть судья обязан. А вот повторно исковое заявление по этой проблеме не примут ни в одном суде. Так что,Ира-только решение суда-и тебе спокойней будет!
Байбури Шанди: Мюрат пишет: только решение суда-и тебе спокойней будет! На самом деле и мировое соглашение, подписанное сторонами и решение суда, как таковое, ставят точку в данном конкретном вопросе. Повторно иск не принимается. И можно было бы согласиться, о чем сейчас и размышляем.... Но хочется получить удовольствие, вмешаться в его личную жизнь, изменить его график в соответствии с заседаниями суда, денежки егоные потратить и ты.ды. Короче, удовольствие хочется получить. (что теперь люди про меня подумают...) Ну да- стерва. Так не нужно было трогать.
Байбури Шанди: кОля33 пишет: на многое не рассчитывай у тебя нет доказательств его измываний (или есть?) Немного, но имеются. Самое хреновое, после недавнего близкого общения очень сильно подозреваю параноидальный синдром у товарища...
Лейла-ханум: Байбури Шанди пишет: Ну, поостыну чуток, подумаю на холодный рассудок Говорят , месть это вообще то блюдо , которое надо есть холодным... когда ситуация устаканиться и сосед" расслабиться" , то вот тут -то и выдать ему что-нибудь ... на гора... типа угля , мелкого , но очень много..а вобоще АЗ ВОЗДАМ...Есть другой СУДЬЯ...
Мюрат: Байбури Шанди пишет: Но хочется получить удовольствие, вмешаться в его личную жизнь, изменить его график в соответствии с заседаниями суда, денежки егоные потратить и ты.ды. Короче, удовольствие хочется получить. (что теперь люди про меня подумают...) Ну да- стерва. Так не нужно было трогать. Правильное решение!
леди: Ну, сам кашу заварил, сам и расхлёбывает. На мировую я бы пошла только в одном случае, с письменной фиксацией признания себя неправым по всем пунктам обвинения и письменными же извинениями. Никаких с его стороны "а давайте Вы сделаете так-то, тогда я...". Это уже не мировая будет, а попытка урвать хоть шерсти клок, коли мильён обломился. Насчёт желания товарища прекратить эту бадягу... Ну вообще-то он истец, разве он не может просто забрать своё заявление? Если может, но не забирает, то надеется через мировое соглашение хоть что-то поиметь.
Ася: леди пишет: Ну вообще-то он истец, разве он не может просто забрать своё заявление не может, если дело уже до суда дошло. Судопроизводство прекратится только в случае мирового соглашения
Pipa Korvalio: леди пишет: Ну вообще-то он истец, разве он не может просто забрать своё заявление? Ася пишет: не может, если дело уже до суда дошло. Судопроизводство прекратится только в случае мирового соглашения Он может отказаться от своих исковых требований.
Асулла-Самара1: леди пишет: На мировую я бы пошла только в одном случае, с письменной фиксацией признания себя неправым по всем пунктам обвинения и письменными же извинениями. Никаких с его стороны "а давайте Вы сделаете так-то, тогда я...". Это уже не мировая будет, а попытка урвать хоть шерсти клок, коли мильён обломился.
кОля33: Мюрат пишет: Вот здесь Вы ошибаетесь. Мюрат пишет: Они могут быть абсурдны, Это Вы ошибаетесь По этому Вопросу ВСЕ дело закрыто !!!! Байбури Шанди пишет: На самом деле и мировое соглашение, подписанное сторонами и решение суда, как таковое, ставят точку в данном конкретном вопросе.
кОля33: Байбури Шанди пишет: после недавнего близкого общения очень сильно подозреваю параноидальный синдром у товарища... Не переживайте Пускай расплачивается за свою дурь!
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: На самом деле и мировое соглашение, подписанное сторонами и решение суда, как таковое, ставят точку в данном конкретном вопросе. Повторно иск не принимается. И можно было бы согласиться, о чем сейчас и размышляем.... Но хочется получить удовольствие, вмешаться в его личную жизнь, изменить его график в соответствии с заседаниями суда, денежки егоные потратить и ты.ды. Короче, удовольствие хочется получить. (что теперь люди про меня подумают...) Ну да- стерва. Так не нужно было трогать. Лейла-ханум пишет: Говорят , месть это вообще то блюдо , которое надо есть холодным... Честно говоря, не понимаю, причем здесь месть. На данном этапе Ирина не хочет идти на мировое соглашение, а желает довести дело до конца, как того ХОТЕЛ СОСЕД!!! Это не месть. Это нежелание жалеть человека, который сделал ей так много гадостей. Считаю это нежелание нормальной закономерной реакцией самодостаточного человека. Стерва? Да разве же это стерва? Стерва - это совсем из другой оперы. С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него. О целесообразности для Ирины и только для неё.
леди: Pipa Korvalio пишет: О целесообразности для Ирины и только для неё.
кОля33: Pipa Korvalio пишет: С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него Иногда это бывает очень даже Выгодно!!! Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую . Кстати очень выгодную для моей клиентки. Магазин отдает ей деньги (моральный ущерб в сумме 5 тыс ) + полную сумму за купленную стиралку + карточку со скидкой на 25% на следующую покупку и извинения .Это Как? Или если идти прямо и если доводить дело до логического конца . То моя клиентка получила бы деньги за стиралку и моральные мах 1 тыс рублей и все. Вот мы и Выбрали мировую.Все довольны и самое главное магазин отделался без штрафа в доход государства (за не удовлетворения требований потребителя) Там была бы сумма двойная стоимость стиральной машины
Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Иногда это бывает очень даже Выгодно!!! Вот именно! кОля33 пишет: Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую . Кстати очень выгодную для моей клиентки... Вот мы и Выбрали мировую Какой замечательный исход дела! Причём как для истца, так и для ответчика (ну и адвокату приятно, разумеется). Почаще бы так бывало
Ирина61: По простому говоря,как правило,мировое соглашение заключается тогда,когда кто-то кому-то что-то должен.В данном случае Байбури Шанди никому ничего не должна.Смысла в мировом соглашении нет.
Jer: Байбури Шанди пишет: Ну да- стерва женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой.
Лейла-ханум: То что надо успокоиться-однозначно... Потом принять решение.. я не очень-то сильна в гражданско-правовых отношениях , но я бы прислушалась к мнению форумчан Pipo Korvalio и кОля 33 , которые имеют практику по этим вопросам, ... принимать решение конечно же самой Байбури Шанди... это она мужественно вытерпела все многолетние нападки соседа...
кОля33: Jer пишет: женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой. Классс
Байбури Шанди: Продолжаем. У нас такие новости: готовы результаты и заключение по экспертизе(относительно норм застройки). Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!! В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца". И куда же их, интересно, сдвинуть, если расположены они на самой дальней границе участка????
Байбури Шанди: Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ".
Марианна: Байбури Шанди пишет: Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!! А почему именно "на норок"? Ирина, а эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако.... И что значит: максимальное удаление вольеров от дома истца Это сколько ж в граммах метрах?
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца Так это и обеспечено уже Байбури Шанди пишет: Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ"
Байбури Шанди: Марианна пишет: А почему именно "на норок"? Я вот сразу про хорьков вспомнила. Почему бы не в хорьках считать? Если на то пошло, то расстояние от помещения с пятью свиноматками до окон жилого дома должно быть не менее 6 метров. У нас уже 12,5(по экспертизе) Марианна пишет: эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако... Считается независимым, но на плане участка истца образовался несуществующий объект в близости от моего забора... И написано:со слов истца- недостроенный погреб". Какой нахрен погреб? нет там ничего.....
лёка: Байбури Шанди пишет: Почему бы не в хорьках считать? Ой Ирин, в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают
леди: Байбури Шанди, терпения тебе!
Байбури Шанди: лёка пишет: в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают Так и я про то же. Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками... У нас недалеко Пушкинский зверосовхоз находится, так летом там ВСЕ НАПРОЧЬ нормативы отдыхают.
Марианна: Байбури Шанди пишет: в близости от моего забора... Ира, а на сколько близко погреб от Вашего участка? и какое отношение данный погреб имеет ко всему этому делу? или они "привязывают" погреб к вольерам?
Байбури Шанди: Марианна пишет: а на сколько близко погреб от Вашего участка? Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа....
Марианна: А нормы для погреба эксперт где нашел? Или он погреб тоже к чему-нибудь приравнял
Д-р Пейдж : Байбури Шанди пишет: Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками. Настаивайте на чернобурках. Тоже псовые, а железы не такие вонючие. А норки, хорьки - куньи. Другой род животных. А у азиата железы вообще удалены при купировке хвоста. Анальные чистятся. ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 18:19. Заголовок: Марианна пишет: а н.. - новое! Марианна пишет: цитата: а на сколько близко погреб от Вашего участка? Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа.... Погреб - это его проблема. Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.
Асулла-Самара1: Байбури Шанди пишет: В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца". При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю? Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед...
Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю? Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед... Да и дома по документам нет.... от чего мерить будем? Допустим, как тут говорили, жить сосед может просто на участке. Ну, может. Значит никаких промеров от дома делать нельзя. Хотя они в полной норме у нас! Пожалуй, вот единственный верный вариант:Д-р Пейдж пишет: Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.
Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Вы не представляете, сколько нового и полезного я узнала! Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ? А я вот почитала каждую буковку. Так вот: нет в садоводстве жилых строений!
Байбури Шанди: Я только что с одной знакомой посовещалась: принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее!
кОля33: Байбури Шанди пишет: принято решение продавать щенков "в норках"
Мюрат: Байбури Шанди пишет: принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее! И разводить надо будет голубых(не путать с серым) азиатов!!!
Ирина61: Байбури Шанди пишет: Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ Зачем?-они не имеют юридическую силу Байбури Шанди пишет: Почему бы не в хорьках считать? Для некоторых экспертов лучше в белках
Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Зачем?-они не имеют юридическую силу А что имеет?
Ирина61: Байбури Шанди пишет: А что имеет? Для того все и судятся,наверное
мадам Брошкина: Байбури Шанди пишет: Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее! Ну совсем сосед Вас замордовал!!! норок весом не продают , она источник токо ценного меха , а не мяса!!! Поэтому если у Вашего соседа не очень с шерстяным покровом- Вы его зимой на холоде подержите, и мех у него станет густой , зимний и рыбьим жиром (фу-у-у гадость ) попоите , а потом шкуру то с него и снимите...коврик сделаете у порога...или продадите...шутка конечно ...Мех у него наверняка тож вонючий будет..
mirkas: Байбури Шанди только сейчас порочла Вашу тему. Если Вам еще актуальна консультация или помощь напишите мне на почту agrogost@yandex.ru Мы сами из за такой жизни уже стали с мужем юристами. Только и боримся с мудаками. У самих собаки и мини конюшня в деревне. Знаем все нормы содержания всех животных везде. По разным пробемам постоянно в судах от арбитражных до уголовных. нужна помощь- пишите!
полная версия страницы