Форум » Горькая правда » SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение) » Ответить

SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)

Байбури Шанди: Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

кОля33: Байбури Шанди пишет: после недавнего близкого общения очень сильно подозреваю параноидальный синдром у товарища... Не переживайте Пускай расплачивается за свою дурь!

Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: На самом деле и мировое соглашение, подписанное сторонами и решение суда, как таковое, ставят точку в данном конкретном вопросе. Повторно иск не принимается. И можно было бы согласиться, о чем сейчас и размышляем.... Но хочется получить удовольствие, вмешаться в его личную жизнь, изменить его график в соответствии с заседаниями суда, денежки егоные потратить и ты.ды. Короче, удовольствие хочется получить. (что теперь люди про меня подумают...) Ну да- стерва. Так не нужно было трогать. Лейла-ханум пишет: Говорят , месть это вообще то блюдо , которое надо есть холодным... Честно говоря, не понимаю, причем здесь месть. На данном этапе Ирина не хочет идти на мировое соглашение, а желает довести дело до конца, как того ХОТЕЛ СОСЕД!!! Это не месть. Это нежелание жалеть человека, который сделал ей так много гадостей. Считаю это нежелание нормальной закономерной реакцией самодостаточного человека. Стерва? Да разве же это стерва? Стерва - это совсем из другой оперы. С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него. О целесообразности для Ирины и только для неё.

леди: Pipa Korvalio пишет: О целесообразности для Ирины и только для неё.


кОля33: Pipa Korvalio пишет: С другой стороны, нужно, конечно, взвесить все "за" и "против", и принять решение о целесообразности мирового соглашения или отказа от него Иногда это бывает очень даже Выгодно!!! Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую . Кстати очень выгодную для моей клиентки. Магазин отдает ей деньги (моральный ущерб в сумме 5 тыс ) + полную сумму за купленную стиралку + карточку со скидкой на 25% на следующую покупку и извинения .Это Как? Или если идти прямо и если доводить дело до логического конца . То моя клиентка получила бы деньги за стиралку и моральные мах 1 тыс рублей и все. Вот мы и Выбрали мировую.Все довольны и самое главное магазин отделался без штрафа в доход государства (за не удовлетворения требований потребителя) Там была бы сумма двойная стоимость стиральной машины

Pipa Korvalio: кОля33 пишет: Иногда это бывает очень даже Выгодно!!! Вот именно! кОля33 пишет: Я недавно отстаивала в суде иск по правам потребителей на стиральную машину . Стороны заключили мировую . Кстати очень выгодную для моей клиентки... Вот мы и Выбрали мировую Какой замечательный исход дела! Причём как для истца, так и для ответчика (ну и адвокату приятно, разумеется). Почаще бы так бывало

Ирина61: По простому говоря,как правило,мировое соглашение заключается тогда,когда кто-то кому-то что-то должен.В данном случае Байбури Шанди никому ничего не должна.Смысла в мировом соглашении нет.

Jer: Байбури Шанди пишет: Ну да- стерва женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой.

Лейла-ханум: То что надо успокоиться-однозначно... Потом принять решение.. я не очень-то сильна в гражданско-правовых отношениях , но я бы прислушалась к мнению форумчан Pipo Korvalio и кОля 33 , которые имеют практику по этим вопросам, ... принимать решение конечно же самой Байбури Шанди... это она мужественно вытерпела все многолетние нападки соседа...

кОля33: Jer пишет: женщину, как правило, называют стервой тогда, когда после долгих поисков так и не нашлось повода назвать ее дурой. Классс

Байбури Шанди: Продолжаем. У нас такие новости: готовы результаты и заключение по экспертизе(относительно норм застройки). Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!! В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца". И куда же их, интересно, сдвинуть, если расположены они на самой дальней границе участка????

Байбури Шанди: Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ".

Марианна: Байбури Шанди пишет: Если коротко, эксперт пишет: "Специальных нормативов по содержанию собак и построек для них(а равно определенных расстояний до объектов) нигде найти не удалось" А посему он же пересчитывает собак на НОРОК и приравнивает их к крупному животноводческому комплексу!!!!! А почему именно "на норок"? Ирина, а эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако.... И что значит: максимальное удаление вольеров от дома истца Это сколько ж в граммах метрах?

Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца Так это и обеспечено уже Байбури Шанди пишет: Одно приятно однозначно: на главный вопрос в запросе на экспертизу "Имеется ли опасность для жизни и здоровья истца и его семьи?" Дан ответ:"НЕТ"

Байбури Шанди: Марианна пишет: А почему именно "на норок"? Я вот сразу про хорьков вспомнила. Почему бы не в хорьках считать? Если на то пошло, то расстояние от помещения с пятью свиноматками до окон жилого дома должно быть не менее 6 метров. У нас уже 12,5(по экспертизе) Марианна пишет: эксперт чей? Ваш, истца, или независимый? Странный он какой-то, однако... Считается независимым, но на плане участка истца образовался несуществующий объект в близости от моего забора... И написано:со слов истца- недостроенный погреб". Какой нахрен погреб? нет там ничего.....

лёка: Байбури Шанди пишет: Почему бы не в хорьках считать? Ой Ирин, в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают

леди: Байбури Шанди, терпения тебе!

Байбури Шанди: лёка пишет: в хорьках не надо...там все 15 метров забубенят, они ж в гоне ...свинки нервно курят и вздрагивают Так и я про то же. Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками... У нас недалеко Пушкинский зверосовхоз находится, так летом там ВСЕ НАПРОЧЬ нормативы отдыхают.

Марианна: Байбури Шанди пишет: в близости от моего забора... Ира, а на сколько близко погреб от Вашего участка? и какое отношение данный погреб имеет ко всему этому делу? или они "привязывают" погреб к вольерам?

Байбури Шанди: Марианна пишет: а на сколько близко погреб от Вашего участка? Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа....

Марианна: А нормы для погреба эксперт где нашел? Или он погреб тоже к чему-нибудь приравнял

Д-р Пейдж : Байбури Шанди пишет: Сравнили норок с их специфическим кормом и вонючими клетками. Настаивайте на чернобурках. Тоже псовые, а железы не такие вонючие. А норки, хорьки - куньи. Другой род животных. А у азиата железы вообще удалены при купировке хвоста. Анальные чистятся. ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 18:19. Заголовок: Марианна пишет: а н.. - новое! Марианна пишет: цитата: а на сколько близко погреб от Вашего участка? Так нет его! А привязывают к вольерам, что нормы типа.... Погреб - это его проблема. Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.

Асулла-Самара1: Байбури Шанди пишет: В заключении после всех этих рассуждений пишет: "Желательно обеспечить максимальное удаление вольеров от дома истца". При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю? Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед...

Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Или я что-то не понимаю? Терпения тебе, Ирина. Ну и говнястый сосед... Да и дома по документам нет.... от чего мерить будем? Допустим, как тут говорили, жить сосед может просто на участке. Ну, может. Значит никаких промеров от дома делать нельзя. Хотя они в полной норме у нас! Пожалуй, вот единственный верный вариант:Д-р Пейдж пишет: Измерения от границы участка, от забора. Это со времен "12 таблиц", римское право. Через него не переступают.

Байбури Шанди: Асулла-Самара1 пишет: При чем здесь какой-то погреб, если говорится о ЖИЛОМ ДОМЕ? Вы не представляете, сколько нового и полезного я узнала! Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ? А я вот почитала каждую буковку. Так вот: нет в садоводстве жилых строений!

Байбури Шанди: Я только что с одной знакомой посовещалась: принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее!

кОля33: Байбури Шанди пишет: принято решение продавать щенков "в норках"

Мюрат: Байбури Шанди пишет: принято решение продавать щенков "в норках". Взвешиваем и высчитываем, сколько в нем норок. Тогда подрощенных выгоднее будет продавать....они тяжелее! И разводить надо будет голубых(не путать с серым) азиатов!!!

Ирина61: Байбури Шанди пишет: Кто-нибудь читал внимательно документы из БТИ Зачем?-они не имеют юридическую силу Байбури Шанди пишет: Почему бы не в хорьках считать? Для некоторых экспертов лучше в белках

Байбури Шанди: Ирина61 пишет: Зачем?-они не имеют юридическую силу А что имеет?

Ирина61: Байбури Шанди пишет: А что имеет? Для того все и судятся,наверное



полная версия страницы