Форум » Горькая правда » SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение) » Ответить
SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)
Байбури Шанди: Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!
леди: Pipa Korvalio пишет: Ирина, Вам срочно нужен адвокат. Советами по интернету тут, судя по всему, не ограничишься. Обязательно!
Байбури Шанди: И так, требования! 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. 2. Проверить мое право на владение моих земельных участков. 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. ВОТ!
леди: Байбури Шанди пишет: Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. Это за что? Вольеры мешали редиску выращивать?
Марианна: Байбури Шанди пишет: 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. Как близко вольеры от забора? От дома соседа? Байбури Шанди пишет: 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. Ни которое место у истца не треснет?
Байбури Шанди: Марианна пишет: Как близко вольеры от забора? От дома соседа? Если вольеры признают хозяйственной постройкой, то расстояние должно быть то-ли 1 то-ли 1,5 м. Здесь я тогда нарушаю. Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов. Не вопрос, подвинем. Только мне не хочется, чтобы сосед двигал их каждый год, куда ему захочется. Вот, как меня обяжут, туда и подвинем. Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат?
Байбури Шанди: из документов, которые теперь у меня на руках следует, что лай собак ничем не регламентируется и шум от них, согласно мет. указаниям 4.3.2194-07 НЕ ЗАМЕРЯЕТСЯ! даже в жилых застройках.
леди: Байбури Шанди, это направлено исключительно на выматывание тебе нервов. В данном случае только клин клином. Подавай на него аналогичный иск. До таких людей иногда не доходит, что у них косяков можно зачастую побольше найти, чем у тех, кому они нервы треплют.
леди: Байбури Шанди пишет: Еще мне интересно, чего это их моя личная собственность заинтересовала? Зачем им знать про участки, которые с ними не граничат? Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них?
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: И так, требования! 1. Обязать меня передвинуть вольеры от забора, который граничит с соседским участком. 2. Проверить мое право на владение моих земельных участков. 3. Взыскать с меня 1 000 000 руб в пользу истца. ВОТ 1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд? 2. Это, вообще-то, не требование. Данное обращение к суду заявляют в ходатайстве, которое суд удовлетворяет лишь в том случае, если заявивший обоснует заявленное ходатайство и суд сочтет его обоснования убедительными. 3. Чем сосед обосновывает указанную сумму?
Pipa Korvalio: леди пишет: В данном случае только клин клином. Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного.
леди: Pipa Korvalio пишет: Если есть основания, время, силы и деньги. А оснований, как я поняла, немного. Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: 1. Граничит с участком именно того соседа, который обратился в суд? Да. Здесь я виновна...
Pipa Korvalio: леди пишет: Они, собственно, подобного иска принять-то не должны были. Может жалобу в прокуратуру на них? На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры.
Марианна: Байбури Шанди , обязательно нужен адвокат. Мы тебе можем написать много, НО надо все внимательно смотреть на месте. Читать дело. Много нюансов. Байбури Шанди пишет: Но вольер- это навес, не уверена. что есть нормативы для навесов. Опять же, нужно смотреть что относится к хозяйственным постройкам. Относится ли вольер или нет.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Да. Здесь я виновна... Ирина, только в том случае, если суд признает вольеры хозяйственными постройками. Сами же говорите, что это просто навес - не более. Только не вздумайте в суде вот так сказать: "Да. Здесь я виновна"!
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: 3. Чем сосед обосновывает указанную сумму? Цитирую:"Считаю, что своими незаконными действиями ответчица причинила мне моральный вред в сумме 1 000 000.
леди: Pipa Korvalio пишет: На кого? На суд? Это не в компетенции прокуратуры. Поэтому и задала вопрос. На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Байбури Шанди, крепких тебе нервов и сил!
леди: Байбури Шанди пишет: моральный вред в сумме 1 000 000. Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо.
Pipa Korvalio: леди пишет: Ровно столько же, сколько и у соседа. ИМХО, иначе она так и будет отбиваться от его нападок. Сейчас отобьётся - он новую придумает. Благо, что безнаказан. леди, ну и зачем уподобляться дураку? Идти в суд с подобным иском? Нет, тут надо быть гораздо хитрее. Сначала накопать на соседа что-нибудь действительно стоящее, собрать доказательную базу, а потом уж и ответить.
Pipa Korvalio: леди пишет: На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Гондурас, писала уже.
Pipa Korvalio: леди пишет: Насколько знаю, у нас моральный вред больше чем на 2 тысячи рублёв не компенсируют. И то, ещё доказать надо. Ну, может чуть больше. А вот доказать, действительно, очень сложно.
Байбури Шанди: Спасибо всем за поддержку и советы! Вы мне очень помогли, чесслово! Сейчас занимаюсь поиском адвоката. У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд. Сможем подготовиться.
леди: Pipa Korvalio пишет: ну и зачем уподобляться дураку? Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может. Можно конечно и дальше терпеть - это уже ей решать, как действовать.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: У меня есть возможность перенести следующее заседание в связи с неправильным моим вызовом в суд. Обязательно этим воспользуйтесь. И не забудьте рассказать адвокату (когда его найдёте) все мелочи - иногда это бывает весьма важно. Также обязательно подчеркните моменты, особенно важные, на Ваш взгляд, и объясните некоторые нюансы, связанные с собаками - адвокаты редко в этом хорошо разбираются.
Байбури Шанди: леди пишет: Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. Жаждет однозначно! Потому, видимо, документами на собственность и интересуется.
Марианна: леди пишет: На самом деле, что это за судебная система, если такой абсурд возможен?! Конституция РФ п. 1 ст. 46 "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод." От забора соседа хоз.постройки должны быть не менее чем в 1 м, если не ошибаюсь. Скорее всего вольеры отнесут к хоз.постройкам. Хотя пободаться можно. А сосед не против того, что у Вас забор сплошной и 2 м? Может в следующи раз он к этому прицепится?
леди: Байбури Шанди пишет: Жаждет однозначно! Вот в этом он точно идиот. Потому как даже при таком варианте событий вряд ли ему участок будет продан. Или он тем же макаром и другого владельца планирует выживать?
Pipa Korvalio: леди пишет: Вы не понимаете, он не дурак - он намеренно треплет ей нервы. Возможно жаждет её участок прикупить по дешевке, когда она устанет и решит оттуда свалить. И он абсолютно уверен, что она на такие пакости не способна, поэтому развлекается как может. А я как раз и предлагаю ответить "пакостью", но более продуманной, чем у него, чтобы отбить ему охоту пакостить раз и навсегда. Я вот тоже раньше на пакости была неспособна, но в один прекрасный момент моё мнение очень сильно изменилось. Сейчас считаю, что если нет возможности защититься от необоснованных пакостных нападок кого-либо, то нужно тоже отвечать пакостью. Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить. Если, конечно, других способов нет.
Марианна: Байбури Шанди пишет: Жаждет однозначно! Хотелка у него лопнет "жаждать". А вот и правда, как Лада пишет, у соседа нет нарушений по застройке со стороны Вашего участка?
леди: Pipa Korvalio пишет: Не для того, чтобы отомстить, а для того, чтобы это прекратить. А я о чём?!
полная версия страницы