Форум » Горькая правда » Опять по ТВ про покусанную алабаем девочку . » Ответить
Опять по ТВ про покусанную алабаем девочку .
zubari: В утренних новостях: азиатка Александра выскочила из машины и накинулась сзади на девочку,идущую из школы. Девочка повернулась посмотреть, что происходит и собака укусила её за лицо. Подружки сказали, что собака породы среднеазиатская овчарка ,выскочила из машины,а владелец даже не подбежал оторвать от девочки собаку. Показывали съёмки из больницы,что он даже не подошёл извиниться и проведать ребёнка, просто принёс справки что собака здорова и привита...Ещё лепечет маме девочки что-то про стечение обстоятельств. Млять.. прибивала бы таких владельцев. Добавлю ,если это всё правда, что рассказали в сюжете.
ирина у: Мерлови пишет: У нас свободно бегают и кавказцы, и алабаи, и немцы, и дворики цепные, и просто бездомные собаки. так это проблема ЖЕКов и пр организаций,это вообще-то их работа...
Elena: ирина у пишет: остструктурах структуры есть, с кинологами вот проблема
Jer: Асулла-Самара1 пишет: Но где же наше НКП??? Хоть чей заказ. Они должны быть в первых рядах защитников породы. Разве не так??? Очень правильный вопрос. а еще почему НКП не связался с РКФ чтобы там помогли и поддержали на съемках? Есть же по мимо Ерусалимского и Цигельницкий да и сам Иншаков тоже вроде азиатов держит (или держал). Почему НКП или РКФ не определил круг приглашенных на эту передачу??? Почему формирование общественного мнение отдается (бездумно) на откуп заводчикам, питомникам и т.д.? Этуазизм это хорошо но должна быть грамотно выстроенная защита. А тут как в басне. Ну в прочем этих вопросов может быть и больше.
Юлька: Какой кошмар! После этой передачи будет вообще дурдом. И вот такой вот Костя и ему подобные "профессионалы" ещё имеют наглость пренебрежительно относится к другим питомникам или владельцам просто собак. Нееее...разведенцы - как раз они. У них: Собаки=деньги. И чем тут гордится? У меня сука с родословной, а кобель из потерях. Но так уж получилось, что сука раньше потекла и они повязались. И мы сейчас воспитываем 8 малышей. Именно воспитываем: играем, общаемся, они уже даже "ко мне" знают в месяц-то. Они не живут отдельно с работником. Многие профессионалы и нет, в т.ч. и я бы с радостью поехала со своими собаками на передачу. И показала бы фотки как мы все вместе ездили в Крым. Как гуляли вместе с туристами по экскурсиям, как дети на пляже висели на собаках. Только это никому не нужно. СМИ нужно го*но и грязь. ЕдРоссам нужно отвлечь народный гнев. А вот лично мне, например, просто обидно за собак: моих, знакомых, чужих. Обидно за породу. А идти на такую передачу ради пиара - это низко... Жалко собак Кости и ему подобных. Вот уж действительно - собачья жизнь. Машина по производству щенков (читай денег)...не лучшая участь для собаки. Ладно, Бог с ним. А то развела флуд... Какие варианты противодействия могут быть?Ну ведь нельзя же сидеть молча и сложа руки...
ирина у: Elena пишет: структуры есть, с кинологами вот проблема да понятно,что угробили кинологические службы везде, не только любительскую кинологию.но надо ж когда-то поднимать
Qwerty: Асулла-Самара1 пишет: Но где же наше НКП??? Хоть чей заказ. Они должны быть в первых рядах защитников породы. Разве не так??? Ау ау..Действительно где? Да когда наконец поймут что не породы виноваты,не отрезные для устрашения уши и хвосты. Леди права,у нас в городе допустим не где даже позаниматься,кинологов нет,площадок тоже,все делаем сами и на уровне как можем..Но мы единственные в городе кто занимается и наверно нас единицы кто выгуливает собак на поводке.Сейчас у нас будут отлавливать собак и администрация меня не слышит,что надо просто штрафовать для начала владельцев собак,чтоб их на улице стало значительно меньше!А нет,легче всех перестрелять! Я мужа сегодня спросила "ТЫ можешь представить что кто то из наших собак накинется на ребёнка" он ответил что нет,он уверен в этом,что этого не будет,что собаки не так воспитаны,не такие чтоб такое учудить..А меня прям трясет всю теперь когда утром гуляя вижу идущих детей в школу,ведь было такое что и камнями в нас кидали и кричали в морду.Я уже не могу понять что с людьми творится,посмотрят эту программу,начнут выговаривать друзья маме,мужу,нашим друзьям..Это уже не приятно,а уж я не говорю про людей на улице..Мы пережили что то подобное когда у нас была АСТ.
Татьяна: Очень печально. Как так получилось, что у всех вдруг нашлись "уважительные" причины. Почему так безответсвенно подошли к выбору собаки, которая будет представлять в своем "лице" всех азиатов. Знали многие, почему не объяснили, не надавили на Константина, что его собака не подходит для эфира.Короче одни вопросы и сожаление ничего уже не вернешь, так обосрались (даже кавычки не буду ставить) на весь мир.
леди: Только что в твиттере наткнулась на вопрос от Валуева (он сейчас депутат госдумы), что люди думают по поводу участившихся случаев покусов собаками. Написала, что думаю. Прочитал.
Qwerty: Юлька пишет: Какие варианты противодействия могут быть?Ну ведь нельзя же сидеть молча и сложа руки... Обращаться на более правдивый канал или объяснять всем людям сколько не правды там было сказано..Не знаю..
Мерлови: Юлька пишет: ЕдРоссам нужно отвлечь народный гнев. Это точно, только в угоду народу не закон о содержании собак в действие приводить начнут, а запретят "опасную" породу во благо народа перед выборами для галочки...
Асулла-Самара1: Elena пишет: я своим всем рекомендую в обязательном порядке, и многие ходят на занятия, но вот цель заключается в воспитании собаки, а не именно корочки получить правильный подход. ирина у пишет: ..дрессировать надо всех,но заставить это сделать не возможно.. Надо чтобы хотя бы воспитанием занимались, а для этого надо ужесточить ответственность владельцев. По-моему это единственный выход. Если владелец будет знать, что с него спросится по полной за поведение его питомца, то и к воспитанию, дрессировке и содержанию будет подходить более серьезно. А так ирина у пишет: просто с породистых спросить проще. Да, ведь они все зарегистрированы, а сколько двориков с теленочка ростом по дворам сидит. Никак хозяев не заставишь возить своих собак в город за 200 км. В советское время тоже далеко не все собаки имели корочки о прохождении курсов, но покусов столько не было. Пока в головах у людей не включатся мозги - ничего не поменяется. Баран хозяин - собака неадекват (какой бы породы она не была).
леди: Мерлови пишет: Это точно, только в угоду народу не закон о содержании собак в действие приводить начнут, а запретят "опасную" породу во благо народа перед выборами для галочки... Пока что при ЕдРо было успешно слито несколько собачьих законов, в том числе и абсолютно неадекватный закон Яблока. Мединский по сравнению с тем законом отдыхает. Так что не стоит всё сводить к политике.
Мерлови: Асулла-Самара1 пишет: для этого надо ужесточить ответственность владельцев. По-моему это единственный выход. Если владелец будет знать, что с него спросится по полной за поведение его питомца, то и к воспитанию, дрессировке и содержанию будет подходить более серьезно
Дыня: Maiden пишет: Если Вам так легко дается нелестная писанина о нас, хочется услышать всё это лично! Надеюсь хватит смелости!!!!!!!!!Ну и чего?Лично получилось?Надеюсь,что успешно... Буду только рада,если Ваш супруг тоже записывал их разговор. (у моего просто такая привычка) Maiden пишет: На форуме легко осуждать, легко судить других, не зная этих других! а что,Ведехова разве Вас никак не знает? Maiden пишет: Да, про marlin... Ведехову М. я позвал на передачу, чтобы она вместе со мной защищала породу САО, пы.сы. Да,про "пидора" погорячилась-факт.Впрочем,как и Константин про ФСО,женералей с Рублёвки и депутаццкую неприкосновенность.А,и про замечательных собак,вывезеных из Казахстана.
Мерлови: леди пишет: не стоит всё сводить к политике. Не стоит... Я за ужесточение наказания для хозяев вплоть до уголовной ответственности за подобные случаи нападения собак в зависимости от тяжести повреждений, если это не случай охраны территории и хозяина.
Асулла-Самара1: Jer пишет: а еще почему НКП не связался с РКФ чтобы там помогли и поддержали на съемках? Есть же по мимо Ерусалимского и Цигельницкий да и сам Иншаков тоже вроде азиатов держит (или держал). Почему НКП или РКФ не определил круг приглашенных на эту передачу??? Почему формирование общественного мнение отдается (бездумно) на откуп заводчикам, питомникам и т.д.? Этуазизм это хорошо но должна быть грамотно выстроенная защита. А тут как в басне. Ну в прочем этих вопросов может быть и больше. Вот и у меня. Все почему, да почему??? Удивительно все это...
Татьяна: Когда передача выйдет?
Асулла-Самара1: Мерлови пишет: Я за ужесточение наказания для хозяев вплоть до уголовной ответственности за подобные случаи нападения собак в зависимости от тяжести повреждений, если это не случай охраны территории и хозяина. И я за это. Ведь не в породе дело,а в человеке, который собаку какой-то конкретной породы завел. Сколько уже было сказано одних и тех же мыслей, но разными словами. Какой-то разговор глухого со слепым получается. леди пишет: Так что не стоит всё сводить к политике. Да это чистой воды политика. Поднятие рейтинга власти на волне вот такой истерии. ЦТ (особенно первый) подчинены ЕдРосам. Не понимать этого может только... (не хочу никого оскорблять).
Асулла-Самара1: Татьяна пишет: Когда передача выйдет? Тоже очень интересует этот вопрос.
Дыня: ирина у пишет: в любом случае надо расширять полномочия "приема сдачи "курсов исключительно РКФ, почему бы не сдавать в каких-нибудь еще гостструктурах (МВД,МЧС),которые явно есть в гораздо большем колличестве населенных пунктах.. для размышления:одному из наших владельцев было предложено за обучение щенка САО по программе IPO около 90т.руб. Но сдача гарантирована.
Асулла-Самара1: Дыня пишет: для размышления:одному из наших владельцев было предложено за обучение щенка САО по программе IPO около 90т.руб. Но сдача гарантирована. А зачем ему ИПО? ОКД не подойдет?
Зулейка: Дыня пишет: :одному из наших владельцев было предложено за обучение щенка САО по программе IPO около 90т.руб Он согласился?
Аял: Охренеть.... Да,Малахов не зря получает деньги за свою работу... А мы все ....
Асулла-Самара1: Корочками ничего не решим Асулла-Самара1 пишет: надо ужесточить ответственность владельцев. По-моему это единственный выход. Если владелец будет знать, что с него спросится по полной за поведение его питомца, то и к воспитанию, дрессировке и содержанию будет подходить более серьезно. Я уже одни и те же мысли, причем свои, цитирую...
Мерлови: Дыня пишет: для размышления:одному из наших владельцев было предложено за обучение щенка САО по программе IPO около 90т.руб. Но сдача гарантирована. можно и занятия не посещать....
Дыня: Мерлови пишет: Я за ужесточение наказания для хозяев вплоть до уголовной ответственности за подобные случаи нападения собак в зависимости от тяжести повреждений, я тоже и только в рамках УК.Только для начала необходимо ужесточить право обладания щенком(собаки) определённых пород,хотя бы как было ранее в ДОСААФ СССР.
Ася: Дыня пишет: одному из наших владельцев было предложено за обучение щенка САО по программе IPO около 90т.руб Зачем азиату ИПО??? или вы что-то напутали???
леди: Асулла-Самара1 пишет: Поднятие рейтинга власти на волне вот такой истерии Посмотрите ВСЕ антисобачьи законы. Удивитесь, насколько разные политические силы их хотят протолкнуть.
Дыня: Асулла-Самара1 пишет: А зачем ему ИПО? ОКД не подойдет?ему ИПО?Низачем. Собаке подойдёт и ОКД,а предлагается и гарантируется сдача лишь ИПО. Зулейка пишет: Он согласился? нет,думает.Ему обозначили,что это теперь обязательно для допуска суки в племразведение.
Аял: Мерлови пишет: Я за ужесточение наказания для хозяев вплоть до уголовной ответственности за подобные случаи нападения собак в зависимости от тяжести повреждений, если это не случай охраны территории и хозяина.
полная версия страницы