Форум » Горькая правда » Поведение участников на выставке » Ответить
Поведение участников на выставке
Дыня: Во время проведения всепородной выставки привязаный к помойке известный азиат покусал проходящего мимо мужчину со щенком др.породы.Заводчик и владелец продолжал заниматься своими делами на выставке,а пострадавший -в медпункте...КТО несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:организаторы,владелец,сама собака?..
Байбури Шанди: Арктика пишет: Если не РКФ,то организаторам выставки бы это предусмотреть . Ничего не поняла. Правила давно уже прописаны, осталось их только соблюдать. А недобросовестных владельцев всегда хватало. Арктика пишет: А нельзя агрессивных держать в намордниках? Можно. Обычно и держат. Вы своих держите в намордниках?
Бухан Батоныч: Арктика пишет: А нельзя агрессивных держать в намордниках? Через кожаный азиаты хорошо кусаются, металлическим вломят так, что лучше бы укусили.. Не панацея..
Балтек Гайрат: Бухан Батоныч пишет: Не панацея.. И вообще, поиски панацеи вообще-то должны быть занятием общим. В конце концов, хозяева мелочи должны заботиться о жизни своих собак гораздо больше к примеру меня. Это ИХ собаки. Еще раз повторю, вежливость должна быть взаимна.
Байбури Шанди: Арктика пишет: думаю что хозяева мелкой собаки в случае инцидента обвинят вас и ваших соб... Точно, обвинят и собачка их сразу-же оживет и всем сразу-же полегчает.
Балтек Гайрат: Байбури Шанди пишет: собачка их сразу-же оживет Тоже самое хотела написать. Ну обвинят, ну дисквалифицируют мою собаку от участия с выставок на 3 года (у меня другие есть в конце концов ). Хозяину декора легче будет? Оживет его собака от этого? Может лучше будет ... блин опять я о взаимной вежливости...
Бухан Батоныч: Балтек Гайрат пишет: В конце концов, хозяева мелочи должны заботиться о жизни своих собак гораздо больше к примеру меня. Это ИХ собаки На самом деле хозяева мелочи искренне считают, что спасением их бегающих париков должны заниматься исключительно хозяева больших собак.. И обычно громко визжат и машут руками, провоцируя чужих собак на еще бОльшую агрессию.. Балтек Гайрат пишет: Еще раз повторю, вежливость должна быть взаимна Должна.. Но это из области фантастики..
Арктика: Байбури Шанди пишет: Правила давно уже прописаны, Надо просить всех тогда их читать!Ведь многие как и я не знают о их существовании.Пусть в клубах о них говорят новым членам!Байбури Шанди пишет: Вы своих держите в намордниках? Приобрели!Как только станем агрессивны-оденем.Правда из вышенаписанного видно,что это тоже не панацея... Тогда вспомнила еще знакомых с злобным азиатом.Они его держат при себе,т.е.не привязывают где-то ,что самим не видно его поведение.И всем приближающимся с собакой говорят не подходить ...И обьясняют,что если наш съест вашего,то мы его хоть убьем,но вашего не вернуть! Байбури Шанди пишет: обвинят и собачка их сразу-же оживет НЕт,просто появится еще одна аналогичная тема на форуме... Кстати-я не на чьей стороне!Я и там и там!Поэтому занята :Балтек Гайрат пишет: поиски панацеи вообще-то должны быть занятием общим. В вот этим!
леди: Ит-Санга пишет: ,а если азиат швырнётся на её немчика так ёго надо дисквалифицировать как прочного по психике. А лечить-то будут не порочного по психике, а дамочку с немцем. Почему-то об этом владельцы мелких собак забывают. Мне прям иногда интересно, чем они руководствуются, когда напролом прут на нас? Samuray-ka пишет: а позволять собаке пугать людей и умиляться этим, это совсем другое Про умилиение у 8 Марта я что-то не заметила. Было написано только то, что щенок запросто может охранять. Так же было написано, что он единственный из собак был спущен с поводка, как самый спокойный. Видно, просто не ожидалось, что он может попереть кого-то пугать в силу характера и возраста. Да, поступок был непродуманным, только вот намеренности в нём не было. А ирония была только в том, что собачкнику в опасной ситуации иногда приходится действовать не так, как ожидают. Не подбежать и забрать щенка, а наоборот ломануть от него, чтобы не подумал, что его поддерживают и не полез кусаться.
Бухан Батоныч: леди пишет: А ирония была только в том, что собачкнику в опасной ситуации иногда приходится действовать не так, как ожидают. Не подбежать и забрать щенка, а наоборот ломануть от него, чтобы не подумал, что его поддерживают и не полез кусаться.
леди: shevale75 пишет: Гм... до поры до времени люди пугаться будут - пока кто-нибудь умный не пристрелит собачку (в качестве самообороны) Вот зачем так-то? Вы хоть иногда общались с 8 Марта? У неё не очень добрые собаки, но они всегда за забором, или на поводке. В любом случает, под контролем. Да и живёт она почти в лесу, не в городе. Вы лучше повнимателнее прочитаёте, что она писала о ситуации и по какому поводу. sao-moloss, если Вы такая правильная и справедливая, то почему не написали в той же теме, где было сообщение? Или там был оффтоп, а тут, ответ с цитатой, вырванной из конетекста прям к месту?
Байбури Шанди: Арктика пишет: Надо просить всех тогда их читать!Ведь многие как и я не знают о их существовании. Незнание правил, не освобождает от ответственности. Арктика пишет: Как только станем агрессивны-оденем. О том, что Ваши собачки стали агрессивными, можете узнать уже постфактум. Это довольно неожиданно бывает.
Антуанетта: Присутствовала на крупной монопородной выставке, лет так 5 назад. Были на цепи привязаны два кобеля, которые швырялись на все проходящее мимо, владелица мило улыбалась и всем рассказывала какие они у нее рабочие и тестированые. И буквально через минут двадцать цепь порвалась и рдин из кобелей сорвался на проходящего пекинеса.... На той же площадке проходила регионалка...... Пекинеса не стало-радует, что собака не мучилась. Так вот..... Что меня поразило, что большая часть азиатчиков-стали восхищаться, как отработал кобель, как быстро убил "соперника" Тогда я поняла, что благородство и все остальное это банальный бред, нет в азиатах благородства о котором слагают легенды, им все чаще, глубоко все равно кого жрать, пекинесов или себе подобных. Чем тогда азиаты отличаются от питов? Я не обобщаю, просто действительно мне интересно=благородство азиатовтак уже ушло в легенды?
леди: Антуанетта пишет: Тогда я поняла, что благородство и все остальное это банальный бред, нет в азиатах благородства о котором слагают легенды, им все чаще, глубоко все равно кого жрать, пекинесов или себе подобных. Ничего сказать не могу. Мой маленьких не трогает. И даже не всегда замечает. А вот мимо крупной собаки пройти тяжело. С азиатами драться не приходилось. Как-то так получалось, что с теми, с кем пришлось пообщатся он играл, так как был крупнее и быстрее. Поэтому "противники" не задирались, а принимали правила игры. А драться приходилось только с питами, ротвейлером, ВЕО и крупным доберманом. Но тоже без калеченья. Быстро снимали командой, как только хозяева подбегали забрать своих псов (наш на поводке гуляет). Поэтому не знаю, легенда благородство азиатов, или нет. Точно знаю, что мой кобель на писк противника останавливался и в игре, и драке.
yarakyaran: Балтек Гайрат пишет: а хозяева йорков-шпицев-мопсов и т.д. могут, щелкая клювом по сторонам и не глядя перед собой, отпускать своих горячо любимых и милых песиков на 3-хметровых рулетках и даже не смотреть, куда они бегут писать-какать-нюхать??? Почему приходящие мамочки запросто отпускают своих чад побегать-поиграть между собаками??? Не так давно на Смоленской выставке (многие видели отчет - подрались азиаты) это было за 5 минут до ринга, уже все вылезли из укрытий чтоб не опоздать и стояли все в одном месте. Что толкает людей с щенками и маленькими собаками не обойти, а идти прямо через 20 азиатов и им все равно что они дерутся, по какой причине они не боятся за своих питомцев? Кому хоть раз на просьбу убрать из под носа САО декорашку не ответили хамством, а то еще и специально будут прогуливаться туда-сюда.
Арктика: Байбури Шанди пишет: О том, что Ваши собачки стали агрессивными, можете узнать уже постфактум. Общаемся с ними каждый день,водим гулять на поводке,возим на реку.Видим как и на что они реагируют.Хотя понятно,что растут и меняются.Надеюсь уследим.Интересно строгий ошейник азиаты чувствуют или и не тратиться на его покупку?
Татьяна: Антуанетта пишет: действительно мне интересно=благородство азиатовтак уже ушло в легенды? Благородство хозяев ушло в легенду, раз не могут своему чаду по голове дать за агрессию к мелким собакам.
Арктика: Байбури Шанди пишет: Незнание правил, не освобождает от ответственности. Согласна!Но надо как-то оповестить народ ,что они существуют! Непременно поузнаю у всех знакомых собаководов знают ли они о наличии таких правил.И заглядывали ли они туда? Кстати,где их почитать,каталога дома не нашла?
Samuray-ka: Арктика пишет: Кстати,где их почитать,каталога дома не нашла? А я кстати, вот сколько лет я выставляю собак, ни разу не читала правил . Сейчас из любопытства открыла первый попавшийся каталог, нашла там правила проведения из 6 пунктов и правила присуждения сертификатов. Ни о какой безопасности экспонирования собак -намордниках, клетках нет ни слова. Посмотрите, у кого-нибудь есть?
bahorka: Самое интересное,что те самые ,любящие самоутверждаться за счат грызни своей собаки,очень возмущаются ,когда их пес нарывается на еще более злую псяку.
Байбури Шанди: Арктика пишет: Общаемся с ними каждый день,водим гулять на поводке,возим на реку.Видим как и на что они реагируют.Хотя понятно,что растут и меняются.Надеюсь уследим. Если будете внимательны. Арктика пишет: надо как-то оповестить народ ,что они существуют Для примера: хорошо ли Вы знаете "Уголовный кодекс"? (или как там он правильно называется...) Вот я не очень. Только думается мне, что при нарушении закона, мне кое-что из него объяснят.
Арктика: Байбури Шанди пишет: Вы знаете "Уголовный кодекс"? (или как там он правильно называется...) Вот я не очень. Все знают за что могут привлечь!Пример не удачный!И не пойдете вы убивать и грабить. До сих пор от пожарной охраны должна ездить машина и крутить запись про то,что"будьте аккуратны с огнем,не курите бухие в постели"...И это по статистике дает результаты!Почему бы в клубах при взятии очередного взноса за год не напомнить членам о правилах? А если это настолько трудно...предлагаю и дальше прятать от народа эти правила!Кто ЗА???
Байбури Шанди: Арктика пишет: Все знают за что могут привлечь!Пример не удачный! Что в голову пришло. Арктика пишет: И не пойдете вы убивать и грабить. Так ведь по правилам выставок не обязательно собаку натравлять, достаточно не уследить. Арктика пишет: А если это настолько трудно...предлагаю и дальше прятать от народа эти правила!Кто ЗА??? Мы говорим, как немой с глухим. ПРАВИЛА НИКТО НЕ ПРЯЧЕТ. Просто не все их читают. И далеко не все состоят в клубах. Им кто должен правила зачитывать?
Арктика: Байбури Шанди пишет: Мы говорим, как немой с глухим. Аналогичные ощущения!Повторюсь-я никого не оправдываю,а лишь предложила придуманный мной вариант.И не вижу причин невозможности его реализовать!При желании... Байбури Шанди пишет: ПРАВИЛА НИКТО НЕ ПРЯЧЕТ. А я сотый раз говорю,что никто их не видел...Спрашивала!!! Байбури Шанди пишет: И далеко не все состоят в клуба Значит первый вариант,оповещать при регистрации на выставку! Да ладно:не нравится,так не нравится!Жаль,что никаких других предложений не видно.
shevale75: леди пишет: Вот зачем так-то? Вы хоть иногда общались с 8 Марта? У неё не очень добрые собаки, но они всегда за забором, или на поводке. В любом случает, под контролем. Да и живёт она почти в лесу, не в городе. Поясню - у меня тож далеко не все собачки добрые - и живем мы тож не в городе - просто лично я оочень боюсь за своих собачек - т.к. раньше и представления не имела - сколько людей носят с собой оружие...
Кашан: так никто кличку и не озвучил... Так и живем....
sao-moloss: леди пишет: Вы лучше повнимателнее прочитаёте, что она писала о ситуации и по какому поводу. Я внимательно прочла, более того, я была именно в такой ситуации. А ребенок моей подруги вот уже как ДВА ГОДА заикается. И я ни кого не осуждала, сама раньше не осознавала серьезность таких ситуаций. Но все бывает в первый раз.
Дыня: Ув.Форумчане!Открывая эту тему хотелось услышать конкретные предложения о возможной БЕЗОПАСТНОСТИ на ВСЕПОРОДНЫХ выст-х(даже если рядом будет проползать чиха или той) и об ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ(не уголовной постфактум,а о СОБЛЮДЕНИИ правил на выст-х )и о ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ возможных ситуаций!Другими словами: КАК НАС ЗАСТАВИТЬ?.. Также,не считаем НУЖНЫМ переходить на личности:чем эта инфа поможет? Ведь почти каждый из нас был очевидцем подобных ситуаций? Не будем превращать тему в "кухонный" разговор?
shevale75: ИМХО - а чем плоха дисквалификация? ну если уж так случилось - может хозяин задумается? и в другой раз будет поосторожней?
bahorka: shevale75 пишет: а чем плоха дисквалификация? Тогда надо дисквалифицировать не собаку а собаку и хозяина
Дыня: bahorka Именно ХОЗЯИН ИГНОРИРУЕТ...соблюдение правил,чем и не обеспечивает БЕЗОПАСНОСТЬ др.участников!
полная версия страницы