Форум » Горькая правда » Обсуждение чужих собак. » Ответить

Обсуждение чужих собак.

mihko: Почитал эту тему на разных форумах и подумал: а этично ли выставлять фотки чужих собак на обсуждение, фактически на поливание грязью в инете?Недостактки у любой собы всегда найдутся (за редким исключением) соответственно и грязи хватит на всех. С одной стороны вроде не хорошо всё это, а с другой - по большому счёту инет, это большая вселенская сплетница, где люди делятся сплетнями и собирают их, так почему бы не посплетничать лишний раз. Что думаете по этому поводу господа?

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Байбури Шанди: mihko Почему же сразу-поливание грязью? Если говорится правда, это-правда. Ведь в любой теме рано или поздно появляются фото различых собак, затем следует вольное или невольное обсуждение. Если нет ничего выдуманного, это не грязь....Это, может горькая, но правда. Другое дело имеют ли участники право выносить на обсуждение собак, владельцами которых сами не являются??? Но попробуйте ввести такие ограничения, тем станет меньше, обсуждать будет нечего....Возможно, что-то интересное пропустим. Мне, например(точнее моей собаке) тоже немного досталось.....

mihko: Байбури Шанди пишет: Если говорится правда, это-правда. А как она не нравится людям пичастным к обсуждаемой собаке(не только в конкретном случае) многие начинают неадекватно реагировать на критику, - отсюда скандалы, склоки, вражда переходящая из инета в реал и наоборот. Что ж в этом хорошего? Некоторые боятся так, что не осмеливаются регистрироваться, спрашивая совета полушёпотом, так кто же злодей, тот кто спросил, или тот кто по хамски ответил? И как должен реагировать хозяин обсуждаемой без его на то согласия его же собаки?

asasibiri: Злодей в этой ситуации тот,кто на вопрос дает заведомо ложную инфу и пользуясь моментом сторается усё в черный цвет перекрасить.Я считаю что если инфо интересует действительно,то не велик труд хорошенько подумать и задать вопрос карректно дабы получить интересующее и не спровациравать склоку.Тогда и не будет необходимости бояться зарегестрироваться и вопросы не нужно будет задавать шёпотом.


полиген: Я не против обсуждения собак, как таковых. Я против трусливого гавканья без регистрации. Если уж человек имеет что-то против той или иной собаки, пусть не только её"славит" на весь мир, но и свою личность общественности предъявит, задавит несогласных своим авторитетом. А склочные выкрики всяческих инкогнито нужно из форумов в таких случаях убирать.

Байбури Шанди: полиген пишет: Я против трусливого гавканья без регистрации. Поддерживаю двумя руками. На общественном форуме можно очернить и незаслуженно. Регистрация трубует от участника ответственности. Уверен в своих словах- отстаивай и дальше, спорь, борись, возможно, кому-то пригодится. А гадости под прикрытием делать- большого ума не надо!

леди: mihko пишет: И как должен реагировать хозяин обсуждаемой без его на то согласия его же собаки? Честно? Морду бить. Если же конечно он сам не рекламит свою собаку направо и налево. Тады пусть терпит и чёрный пиар.

mihko: леди пишет: Честно? Морду бить. Какая ты катигоричная. Вот поэтому народ и боится регистрироваться, а то морду набьют.

леди: Боятся только те, кому есть за что бить!

Довлет: леди пишет: Честно? Морду бить А как в нете-то набить? Да ещё анониму?

леди: Довлет пишет: А как в нете-то набить? Да ещё анониму? А это уже дело администрации форума. Есть такое страшное слово - бан. Всех анонимов - в баню!!!

mihko: леди пишет: Всех анонимов - в баню!!! Вот с БАПа и начинай банить, покажи пример борьбы с анонимами

леди: mihko, я не админ. Если я кого забаню, то по пути ещё полстраны.

Довлет: леди пишет: А это уже дело администрации форума. А если админы молчат?А если им даже нравится или всё равно,что происходит?Что делать-то?

леди: Довлет пишет: Что делать-то? Не знаю!

Довлет: леди И я не знаю.Но если уж и обсудить что-либо,то лучше под своим ником,чем анонимно.

bayaz: Тут дело даже не в этом. Дело в том, что выставляются на обсуждение не собаки, как таковые, как к примеру на выставке, а их фото. А фото может быть удачное, а можно сделать очень не удачно - например, кобель начинает садиться, голова отвернута чуть в сторону от объектива и что получается на фото? Уродец с серьезными проблемами конечностей и маленькой не по корпусу головой. И еще приписку сделать - это не фото неудачное, он на самом деле такой. И пошло обсуждение. Хорошо, если найдется тот, кто собаку знает лично и имеет при этом другую фотку. А если нет? Я вот хорошо помню как на какой-то выставке был представлен стенд (еще доинтернетские времена) с фотографиями и назывался "Южнорусские овчарки Украины" и вдруг смотрю - такая точно как я описала фотка уродливого кобеля и подпись под ней. А кобель этот на всю Украину известен был, шикарнейшее животное просто, но поймали вот такой момент - и не вранье вроде - правда ведь он на фотке, но по хорошему - разве так можно? Он ведь совершенно другой и очень много его фотографий на тот момент других было, и у хозяйки кобеля в том числе, да и кобель тогда был жив-здоров и очень успешно выставлялся. Но выбрали из всех фотографий именно эту. Вопрос - зачем?

Довлет: bayaz пишет: Но выбрали из всех фотографий именно эту. Вопрос - зачем? Тоже часто с таким сталкивалась.Спросят разрешение сфотать и поставить в результатах выстаки,а потом смотрю-Ёшкин кот!!!Ну специально что ли выбрали?Теперь прошу показать фото сразу,а ещё лучше-внимания не обращать..

bayaz: Довлет пишет: а ещё лучше-внимания не обращать.. А я еще видела, у некоторых уже есть фотографии, типа рекламных. Если просят сфотографировать для результатов, то дают эту фотку и говорят "ее и вставьте". У меня правда свои фотки получаются намного хуже, чем меня кто-то фотографирует. Часто присылают после выставки на эл.почту - вот мы вашу собаку сфотографировали - блин, посмотришь, красота! Сразу за фотик и бегу, думаю, сейчас еще лучше наделаю. Ага...Как же! Талант - он во всем - или есть, или нет.

ЮлияСПб: Мне кажется, что собрать информацию о собаке, от которой хочешь преобрести щенка - нормально. Дело в том, КАК это делать. Если собака активно выставляется, то хозяин автоматом должен быть готов, что ее будут обсуждать и в инете, и в реале, и не всегда будут говорить только хорошее. Можно на форуме обсудить, НО зарегистрировавшись, предупредив владельца собаки, что будешь обсуждать и пожалуйста, спрашивай на здоровье. А участники обсуждения просто обязаны помнить, что это всего лишь фотография. Но если честно, меня бы интересовало мнение людей, которые не только видели собаку своими глазами, но и имели дело с ее потомками-предками, а не простое обсуждение мервого фото. , а снимок повесить лишь для того, что бы люди не ошиблись, что речь идет именно об этой собаке.

ЮлияСПб: bayaz пишет: Сразу за фотик и бегу, думаю, сейчас еще лучше наделаю. Ага...Как же! Талант - он во всем - или есть, или нет Это очень точно подмечено как сфотографируешь иногда

Довлет: bayaz Да,сфотать хорошо-это уметь надо!У меня так обычно-или получилось или нет:ракурса не вижу!Я ещё часто бывает- собака на фото получается-заглядение,а живьём она совсем не такая.

любитель сао: Хорошую собаку грязью необольешь! а вот рекламу сделаешь во преки всему! Обратят внимание обязательно! Это во первых! Подставить возможно, то есть плохие фотки. Но за этим професиональный заводчик должен постоянно следить, собака должна быть либо в форме либо спрятанна, убранна. Никакой раслабухи в общественных местах. Ну а насчёт пиара так нечего на собаках делать любые деньги. Важут средных сук за бабки а потом потомство обсирают! Опять же хозяин виноват!

полиген: любитель сао пишет: професиональный заводчик должен постоянно следить, собака должна быть либо в форме либо спрятанна, убранна. Один мой знакомый владелец п-ка НО на выставках категорически не разрешает фотать своих собак. В ход идут различные методы (закрывание собой, укладка собаки). Зато всегда ссобой у него качественно выполненые фото для всех желающих. Получается отлично - никаких корявых стоек в инете или в прессе!

ЮлияСПб: полиген а если все же фотографировали? Догонял и фотоаппарат отнимал?

Довлет: Облить грязью при желании можно всякую собаку,и папарацци эти подловят и нащелкают!Тут надо не Инет смотреть и читать(в разведении),а ориентироваться на родословные и потомков от разных сук.Камней подводных куча!Опять же-кому что нравится-кому-то Тохмет из АС,кому-то -Дарстан Алладин!

Таня: любитель сао пишет: Хорошую собаку грязью необольешь Абсолютно согласна....

Байбури Шанди: А я не согласна. Если постараться, можно многого добиться..... А хорошая собака ,это какая??? вечный вопрос, как о первичности яйца и курицы!

полиген: ЮлияСПб пишет: а если все же фотографировали? Примерно так. На самом деле, людям, работающим (дрессирующим, выставляющим) собак даны строгие указания на тему попыток со стороны сфотать соб. Пока выкручиваются

Довлет: полиген На выставке не все владельцы замечают,что их собак снимают.Даже не все эксперты-а их тоже щелкают!

полиген: Довлет пишет: На выставке не все владельцы замечают,что их собак снимают Это любители не замечают. А там всё на потоке - толпа народу и все знают свои обязанности.

Довлет: ЮлияСПб пишет: А участники обсуждения просто обязаны помнить, что это всего лишь фотография. Но если честно, меня бы интересовало мнение людей, которые не только видели собаку своими глазами, но и имели дело с ее потомками-предками, а не простое обсуждение мервого фото. , а снимок повесить лишь для того, что бы люди не ошиблись, что речь идет именно об этой собаке. ЮлияСПб пишет: Если собака активно выставляется, то хозяин автоматом должен быть готов, что ее будут обсуждать и в инете, и в реале, и не всегда будут говорить только хорошее. Можно на форуме обсудить, НО зарегистрировавшись, Как верно сказала!Именно такая же тема была недавно на БАПе.

mihko: Довлет пишет: Именно такая же тема была недавно на БАПе. Наша тема создана раньше, - мы первее.

Samuray-ka: mihko пишет: мы первее. Первее или позденн, это тема "Этично ли обсуждать чужих собак" стара как мир. Я ни один форум без этого обсуждения представить не могу. Если чужих обсуждать нельзя, выходит только своих можно? Общение будет такое :" А вы знаете, какая у меня собака? ..... (положитетельно-восторженное описание)!" , "А у меня...!" и т.д. Утопия и бред!

bayaz: Samuray-ka Обсуждать чужих собак не запретишь. Но человек должен аргументировать то, что говорит. Любое обсуждение - будь оно негативным или позитивным зависит только ОТ ЛИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ человека. Вот представьте разговор: - Не вяжитесь с этим кобелем, от него много брака по потомству. - Какого брака конкретно? - Да разного. - А какие пометы вы видели этого кобеля? - Да я сама не видела, мне знакомые рассказывали. - А можно узнать фамилии знакомых? - Да нет, сплетни разводить не хочется. - А на хрена тогда разговор затеяли? - Чтобы людей предупредить. Классно, да? И что самое смешное, это реальный разговор о кобеле лабрадоре, от которого на момент разговора ЕЩЕ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ПОМЕТА! Ну и на хрена такие "обсуждения"?

Samuray-ka: bayaz пишет: И что самое смешное, это реальный разговор о кобеле А самое страшное, что так в реале и бывает

bayaz: Samuray-ka пишет: А самое страшное, что так в реале и бывает Почему я и говорю - обсуждать, да пожалуйста! Только, будьте так добры - обоснуйте! Не нравится собака? Хорошо, расскажите, где вы ее видели и какими КОНКРЕТНЫМИ недостатками она обладает. А если вдруг не можете сказать, да и собачку не видели, ну и промолчите, будь ласка! То есть, я считаю, что высказать мнение может любой человек и это мнение может быть любым, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЧЕМ-ТО РЕАЛЬНОМ ОСНОВАНО И ОБЯЗАТЕЛЬНО АРГУМЕНТИРОВАНО.

Samuray-ka: Я полностью(как всегда уже согласна), но еще очень часто бывают случаи, когда говоришь, что думаешь о собаке, аргументируешь сказанное, все в принципе согласны, а хозяин в истерике "Кто разрешил мою собаку обсуждать!"

bayaz: Samuray-ka пишет: а хозяин в истерике "Кто разрешил мою собаку обсуждать Ну это другое. Естесственно, что негативное мнение часто не находит у хозяина отклика. Если знаний хватает разглядеть, что то, что тебе говорят - это правда, тогда одно, а если не хватает - то тогда как? Тогда только обижаться и остается. Идеальных-то собак не существует. Другое дело, что недостаток недостатку рознь. Да и подстраховаться от всего никогда не получится. Поначалу всегда кажется - ничего нет проще! А потом, чем времени больше проходит, все понятнее и понятнее, что ничего не понятно...Если все было бы так просто - у всех были бы только шикарные собаки. Ведь любой заводчик хочет получить только супер, и любой владелец хочет вырастить только супер, а получают и выращивают то, что получается и выращивается...У всех по-разному, конечно, но и тут уж никуда не денешься, люди-то разные и видят тоже по-разному и понимают тоже по-разному...

Довлет: bayaz пишет: Вот представьте разговор: - Не вяжитесь с этим кобелем, от него много брака по потомству. - Какого брака конкретно? - Да разного. - А какие пометы вы видели этого кобеля? - Да я сама не видела, мне знакомые рассказывали. - А можно узнать фамилии знакомых? - Да нет, сплетни разводить не хочется. - А на хрена тогда разговор затеяли? - Чтобы людей предупредить Вы не поверите,но я тоже такие разговоры слышала и не один раз!Вот не отсохнет же язык!Причем в разных породах,а слова одни и те же. Или бывает,выиграет собака выставку,а после звонит твой "доброжелатель" и выливает на собу кучу гадостей,говоря,что это сказали остальные наблюдатели.Когда просишь назвать конкретно КТО,отвечает,что не собирается портить тебе настроение и разводить сплетни!

Samuray-ka: Довлет пишет: Вы не поверите,но я тоже такие разговоры слышала и не один раз Еще как поверим, потому что потоянно их слышим!

bayaz: Довлет пишет: и выливает на собу кучу гадостей,говоря,что это сказали остальные наблюдатели Поэтому очень важно учиться самому оценивать собак. И своих в том числе. Тогда, зная лучше любого эксперта недостатки своей собаки, на дурацкие слова, не соответствующие действительности, или посмеешься или выводы о говорившем сделаешь и на будущее будешь дозировать с ним общение. Я всегда повторяю слова Марины Овсянниковой "Никогда не обижайся, но всегда делай выводы". Золотые слова! И то, что говорят о твоей собаке частенько очень хорошо характеризует говорящего. Конечно, такие слова могут и беды наделать, но с другой стороны - кто умнее? - тот, кто послушал и поверил кому-то, или тот, кто послушал и проверил сам? Так пусть возле нас побольше умных остается!

Samuray-ka: bayaz Оксана, мы скоро тебя цитировать будем, как прорицателя и мудрейшего из мудрых!

bayaz: Samuray-ka пишет: мы скоро тебя цитировать будем Ой нет, я буду стесняться... Я смелая, только когда со мной спорят, а когда хвалят, то теряюсь. Слишком много в жизни спорить приходилось, хвалить только в последние годы вдруг стали...Пока еще не привыкла.

Samuray-ka: bayaz пишет: Пока еще не привыкла. Привыкай, за свои слова надо отвечать! Я ж не виновата. что ты все время правильные слова пишешь

Александр спб: Очень интересное развитие темы обсуждения собак: http://www.karakelle.ru/board/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=315 http://www.karakelle.ru/board/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=330

НИКОЛЯ: bayaz пишет: зная лучше любого эксперта недостатки своей собаки, на дурацкие слова, не соответствующие действительности, или посмеешься или выводы о говорившем сделаешь Моего кобеля фотографировал очень авторитетный эксперт, но так сфоткал! Да это ужасное фото в журнал поместил. Я сама своего кобеля в журнале не узнала. А на выставке людям объяснять пришлось, что в ринге тот самый кобель, что в журнале. Но мне не обидно, я про своего кобеля гадостей больше других знаю. Собак фотографирую с 1992 года, но до сих пор учусь. Фотографирую только для себя, эгоистка я! Стараюсь разрешение спрашивать, но не всегда получается. А иногда вроде и попросила собачку в стойку поставить, так владельцы сами так её раскарячат, что лучше бы и не просила. В свободной стойке собака была намного лучше. И очень обидно и смешно, когда владельцы своих собак прячут.

8 Марта: Александр спб пишет: Очень интересное развитие темы обсуждения собак: для этого уже более уместно другое слово

Samuray-ka: 8 Марта пишет: для этого уже более уместно другое слово Да уж, никакого обсуждения я там не увидела. Неизвестная Карина пыталась обкакать моих собов, вот и все. Не знаю, права она или нет( я ес-но думаю, что не права), решайте сами. Вот кобель которого она посчитала "неазиатом", я поняла ввиду сырости. Согласны? Можете обсуждать , я не обижаюсь заранее.

Samuray-ka: Вот такого шарпейчика я получила в этом году от пары Самурай-Ватан

леди: Samuray-ka, даже по последнему стандарту: Кожный покров. Кожа толстая, достаточно эластичная, очень подвижная относительно мускулатуры. Характерен подвес на шее и подгрудок. Эластичность подразумевает отсутствие складок.

Samuray-ka: А вот так она выглядела сегодня утром, ей 7 месяцев. Нету складок?

Samuray-ka: леди пишет: Эластичность подразумевает отсутствие складок. А такой фразы в стандарте нет и про складки там ничего не сказано. Может это только вы одна подразумеваете И потом, кде Вы складки -то у него какие-то увидели?

Samuray-ka: леди У этого 5месячного -нет складок?

Samuray-ka: леди пишет: Кожа толстая, достаточно эластичная, очень подвижная относительно мускулатуры. Такая?

леди: Samuray-ka пишет: А такой фразы в стандарте нет и про складки там ничего не сказано. А это логически вытекает из эластичности. Samuray-ka пишет: Нету складок? Полно. Я понимаю - дите любимое. Но Вы же ратуете за непредвзятость, будьте и сами непредвзяты и не только к чужим.

Samuray-ka: леди пишет: Я понимаю - дите любимое. Не понимаете Оно дите не мое, продано еще в марте, просто оно у меня живет эти две недели, хозяева уехали на юг... И когда я ее увидела после пятимесячной разлуки в первый раз подумала, надо-же, какое сухое дите стало... леди пишет: Но Вы же ратуете за непредвзятость, будьте и сами непредвзяты и не только к чужим. Да, ратую, поэтому, наверное спорить не буду, просто у меня и у вас разное понятие бо этомледи пишет: Кожа толстая, достаточно эластичная, очень подвижная относительно мускулатуры. Характерен подвес на шее и подгрудок. Вам кажется много, а мне мало, я считаю спор непринципиален...

Довлет: Правильно:можно сфотать "сухую" собаку так,что она будеть смотреться монстром,и также "сырую"-покажется очень даже нормальной!Самурай щенком тоже имел запас шкуры,а потом что стало?Сухой и техничный!Да и Чамбар-есть излишняя шкура на голове,но и только!Разве по этому можно сказать,что собака сырая?Сырость должна быть во всем,здесь же просто излишек шкуры в определённом месте.ИМХО

Samuray-ka: Довлет Просто Карина, это тот, чьих собак я когда-то критиковала и вероятно справедливо, иначе человек не стал бы выходить под новым, незнакомым никому ником Хотела вероятно опустить, унизить меня и поставить под сомнение породность моих собак. Слава богу, что на форумах профи, которых не спровоцировать одной неудачной фото

anchar1: леди пишет: А это логически вытекает из эластичности. Vot tak kazdii delaet svoi logicheskie vivodi. A pravilni li oni? Sto chelovek - sto vivodov. Ya naprimer dumau,- elastichnaya eto tyanushayasya, t.e. est zapas kak u shenka na verhneii photo.

anchar1: Vot photo Bettera Bolkunovoi. Toze vidni skladochki: Elastichnost shkuri podrazumevaet ee zapas. V detsve i v preklonnom vozraste eti skladki bolee vidni. Ya dumau nikto ne budet sporit, chto v bou eto pomogaet (ne pozvolyaet skuru sobaki bit razorvannoi). Davaite ne budem iz odnoi krainosti uhodit v druguu.

Довлет: anchar1 пишет: Elastichnost shkuri podrazumevaet ee zapas. Всё верно.

леди: Samuray-ka пишет: Вам кажется много, а мне мало, Чего много, а чего мало? Шкуры? Так мы вроде не о шкуре как таковой, а о складках. Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? А спор как раз принципиальный. Только похоже на принцип Вы идёте, только когда речь не о Ваших собаках. Мне очень жаль. Samuray-ka пишет: Просто Карина, это тот, чьих собак я когда-то критиковала и вероятно справедливо, иначе человек не стал бы выходить под новым, незнакомым никому ником Из-за этого складок на Вашей собаке становится реально меньше? Вы о чём речь-то ведёте? Ну может Вы и справедливо критиковали чьих-то собак. И тоже скорее всего по фото, так почему же сейчас не хотите признать, что человек тоже справедливо критикует Ваших? anchar1 пишет: Ya naprimer dumau,- elastichnaya eto tyanushayasya, t.e. est zapas kak u shenka na verhneii photo. А я о том щенке и не говорила ничего, я о складчатой белой девке пишу.

Довлет: леди пишет: Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? Нет,такого не сказано нигде!Но ведь если про мелкую белую,так она щенок на фото!Дети тоже все в "перевязочках".Или Вы про подросшую белую?

леди: Про подросшую... Когда фотка стояла большая (до того, как её поменьше поставили) там вообще отчётливо было все складки видать.

Довлет: леди Да,видны.На голове.Но как тут быть?По всему телу нет складок?Нет.К какому типу отнести-к сырому.Нет.Тогда что это?

екатерина: А я бы сказала, что это "фирменная" складка на щеках! Я не говорю, что это хорошо, просто на фоне недостатках у других собак, вобщем, эта складка не особо значима при всех остальных достоинствах!

СМ: Детям одежду стараются на размер больше брать, щенки чем не дети?

леди: Довлет пишет: По всему телу нет складок? Есть на спине. А как быть - это Вам решать. Вы же породники-заводчики. Вот только одно но, чем складчатая голова лучше, чем брыли? По-моему одно другого стоит. Шарпеи, доги, но никак не азиаты. Кстати, у приличного шарпея тоже тело поджарое и сухое, а башка в складках.

8 Марта: леди пишет: Вы же породники-заводчики леди пишет: чем складчатая голова лучше, чем брыли? в данном случае - владельцем И печальное "Кого разводим..." нужно произносить объективно, а не по личностям избирательно

Samuray-ka: Вчера была выставка (скоро выложу фотоотчет), выставлялось 18 собак, у каждой из представленных собов была , как ее назвала екатерина "фирменная" складочка, почти у всех оттягивала шкуру, проверяла ее количество, владельцы заинтересовались моими действиями, и на их расспросы ,я рассказала, в чем собственно суть дела, про наш спор о складочках. Сначала все сильно смеялись, потом спросили, а сколько было собак у того человека, кто теье такую чушь заявил, а я не знаю... Леди, сколько у Вас было собак, и вообще, какие они, покажите, хоть разочек. Потом была в ринге, фотографировала, спросила судью про складки. Чистякова ответила, что не представляет себ е азиата без складок шкуры около пасти на щеках, и на загривке. Леди, Вы себя чувчтвуете более компетентной, чем эксперт?

Александр спб: Эластичность - это отсутствие остаточных деформаций. А складки - это наличие таковых.

Samuray-ka: леди пишет: Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? А где нибудь сказано, что их быть не должно? А что не запрещено, то можно леди пишет: Ну может Вы и справедливо критиковали чьих-то собак. И тоже скорее всего по фото, так почему же сейчас не хотите признать, что человек тоже справедливо критикует Ваших? Потому что критикует несправедливо! У моих собак не к чему придраться, ни к головам, ни к конечностям, выискали какую-то складочку на щеке и критикуют. делать вам больше нечего. Все равно моя "фирменная" азиатсякая складочка не идет ни в какое сравнение с бассетхаундовскими брылями до пола...

леди: Samuray-ka пишет: А что не запрещено, то можно Ню-ню! Флаг Вам в руки с таким подходом к разведению. Но меня это радует. В собаководстве лучше заранее знать НАСТОЯЩЕЕ отношение заводчика к делу, а не только красивые слова. Для нас, покупателей, такая информация очень ценна.

леди: Samuray-ka пишет: У моих собак не к чему придраться Вы уверены? Да как нефиг делать! Придраться - это запросто! У складчатой деффки на фото коровятина и скошенный круп.

Samuray-ka: леди пишет: Флаг Вам в руки с таким подходом к разведению. Пасибки! Флаг всегда у меня в руках!

Довлет: леди пишет: Кстати, у приличного шарпея тоже тело поджарое и сухое, а башка в складках. Хм,точно!Как-то о шарпеях не думала. Хотя на многих САО такие "фирменные" складки на голове вижу,особенно когда голову склоняют.Проясню для себя этот вопрос. 8 Марта пишет: леди пишет: цитата: чем складчатая голова лучше, чем брыли? в данном случае - владельцем Вы не правы!Без разницы,кто владелец!Если есть недостатки,нормальный человек о них сам знает и скажет.В данном случае мне тоже интересно понять-ЧТО есть складки?Почему они у очень многих есть?Или у Наташих они гипертрафированно выражены?

8 Марта: Довлет пишет: Если есть недостатки,нормальный человек о них сам знает и скажет. Для любого человека его собака - самая лучшая, и не факт, что каждый скажет о недостатках, даже если о них знает. Вобще-то для людей это нормально Ненормально отрицать очевидное. Довлет пишет: В данном случае мне тоже интересно понять-ЧТО есть складки?Почему они у очень многих есть? У очень многих? А у некоторых точно также есть брыли, при таком же не сыром корпусе В чём разница-то? Довлет пишет: Или у Наташих они гипертрафированно выражены? А вот личности при любом обсуждении собак неуместны. И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось?

Samuray-ka: леди пишет: У складчатой деффки на фото коровятина и скошенный круп. Прежде чем брать на себя смелость оценивать собак, научитесь хотя бы выражать свои мысли профессионально. Термин "коровятина" мне незнаком И вообще это не моя собака-мне не принадлежит, я уже об этом писала. Мои - Радмира -ЧР, ЧНКП, Гранд Чемпион, Самурай - ЧР, Чеипион Поволжья по тестовым, Серебряный призер Чемпионата СНГ, Ватан- ЮЧР, Чамбар, Бандит. Вот их можете критиковать и обсуждать до посинения. А вашу собачку может когда-нибудь поставите?

anchar1: Samuraika vi pomoemu nikomu nechego ne dokazete. Oni prosto po harakteru negelisti (vse osparivaut). U 8 Marta na photo u suki pod glazom skladka. Tak ona eshe molodaya i suka. U kobelei etobolshe a s vozrastom eshe bolshe. I plus u bolee gladkoshertnih eto bolshe zametno i poetomu brosaetsya v glaza. Александр спб Elastichnostj kak opredelenie nado brat ne iz slovarya, otdelno ot predmeta, a rasmatrivat eto sovmestno so vsemi factorami. Elastichnost, dlya chego- chtob skura ne rvalas, bilo menshe travm. Dlya etogo i nuzen ee zapas.

Довлет: 8 Марта пишет: И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось? Не поняла вопроса?Складки-одно,брыли-совсем другое.О чём мы говорим?А собаки Наташины,или нет? 8 Марта пишет: Для любого человека его собака - самая лучшая, и не факт, что каждый скажет о недостатках, даже если о них знает. Вобще-то для людей это нормально Ненормально отрицать очевидное. Конечно,самая-самая!Если ж человек не может сказать о недостатках-ну это его трудности.Говорить или нет,пусть каждый решит сам,но вот ЗНАТЬ и ВИДЕТЬ недостатки своих собак просто обязан любой разведенец.

anchar1: Довлет пишет: но вот ЗНАТЬ и ВИДЕТЬ недостатки своих собак просто обязан любой разведенец. Soglasen, poetomu, ya dumau, Natasha i ostavila dochku ot gaplana. No govorit ob etih nedostatkah kak o poroke toze ne pravilno.

Довлет: anchar1 пишет: Soglasen, poetomu, ya dumau, Natasha i ostavila dochku ot gaplana. No govorit ob etih nedostatkah kak o poroke toze ne pravilno.

Samuray-ka: anchar1 пишет: Samuraika vi pomoemu nikomu nechego ne dokazete. Oni prosto po harakteru negelisti (vse osparivaut). Эт точно! Перестаю копья ломать, завтра потихонечку буду фотоотчет о выставке делать, а то из-за этих доказательств никому не нужных сегодня не успела...

леди: Samuray-ka пишет: Прежде чем брать на себя смелость оценивать собак, научитесь хотя бы выражать свои мысли профессионально. Ну а Вы сами-то как обычно оцениваете? Ну хорошо, скажу "профессионально" У собаки по ФОТО сближены скакательные суставы. И мне начхать как там в реале. Вы чужих собак обычно по фото оцениваете, а чем я хуже вас? Я тоже хочу! Samuray-ka пишет: А вашу собачку может когда-нибудь поставите? Дык ставила. И неоднократно. И фотки его разбирались по косточкам. И сама я его недостатки расписывала. И уже писала, что не считаю его по совокупности недостатков достойным продолжать азиатский род. Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", а не только свою собаку. А заводчиком не являюсь и быть не собираюсь. Слишком ответственная. Лозунг "что не запрещено, то разрешено" - это не по мне. Ответом удовлетворены? Нет? Ваши проблемы. И в этой темке разговор оканчиваю.

Довлет: леди пишет: И уже писала, что не считаю его по совокупности недостатков достойным продолжать азиатский род. Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", а не только свою собаку. А заводчиком не являюсь и быть не собираюсь. Слишком ответственная 8 Марта Видите?Есть люди,которые ответственно относятся и правду говорят? Тока собакина Леди я не видела,может,и наговаривает!

леди: Довлет пишет: Тока собакина Леди я не видела,может,и наговаривает! Не наговариваю. Он конечно азиатище, но уж слишком много недостатков. Не жалко - смотрите. Он от критики менее собакой и менее любимым не станет. А папой быть далеко не каждому кобелю обязательно.

леди: Единственное, что на фото не точно - у него глаза вовсе не крупные. Просто вокруг глаз чёрные пятна, поэтому слегка на панду смахивает. И шерстяная подушка на попе - в реале он не настолько высокозад. )))))))))) Обмеры: Длина башки- 32 Объём - 60 объём морды под глазами - 36 У мочки носа - 28 Длина морды - 13 Рост 81-83 Пясть - не скажу.

Байбури Шанди: леди Очень Вас понимаю и поддерживаю! Аплодисменты!!!!

8 Марта: anchar1 пишет: U 8 Marta na photo u suki pod glazom skladka. Хде?! Это отблики так играют, на чёрном Вот уши большие, знаю Да и подхудеть бы ей не помешало, вот у леди кобель в отличной форме. А кроме того, что говорить о моей собаке, у неё нет документов и я не позиционирую её ни как суперпородную азиатку, ни как победителя боёв, и о ней уже всё высказала Samuray-ka Конечно, гораздо легче купить какую- нибудь дворню, и десять лет жизни на нее угрохать, пуская слюни и сопли, я мол ее люблю, она моя любимая, самая красивая. А породе, которую Вы любите от этого ни жарко ни холодно, просто фиолетово! Хотя... на моей действительно нет ни складок, ни брылей, ни слюней, ни соплей, да и характер не подкачал , Всем бы породным быть такими

леди: 8 Марта, а почему ты не хочешь востановить документы? Клеймо же есть?

8 Марта: Довлет пишет: 8 Марта Видите?Есть люди,которые ответственно относятся и правду говорят? Вижу, Есть, Это леди Довлет пишет: цитата: И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось? Не поняла вопроса? Я к тому, что обсуждение Наташиных собак возникло лишь потому, что она на форуме Горохова позволила себе аналогичную критику брылей щенков другого человека, к тому же прямо указав, чьи это щенки, в достаточно грубой форме, Брылястиньких любите? Ну получите в галерею еще парочку [Это собачки пресс-секретаря! Она ими очень гордится, и все на пасторовском форуме в восхищении от такой неописуемой красоты!/quote] У меня и нюх и плевки прицельные Хотите правды в лицо-пожалуйста: Собаки, которых вы видете на последней фото, принадлежащие Колмаковой мало напоминают азиатов!!! Больше смахивают на бассет-хаундов! Вот! Чего тут ходить вокруг да около, никакой игры в наив, все предельно честно... Довлет , Вы считаете ЭТО правильным и для себя возможным? А собаки-то разведения Блеск Урала, просто у них другой владелец потом в эту же шеренгу "отверженных" благодаря Samuray-ka попали ещё собаки, владельцы которых, собственно и ответили той же критикой. Похоже Карина, обратившая внимание именно на собак Samuray-ka и есть владелица той самой оплёванной вместе со всеми СУЛГУН Samurayka писал(а): Пожалуйста 1. Сулгун из Александровской Слободы (Тохмет х Зена) ........................Куда не плюнь, обязательно в отпрыска Тохмета попадешь Samurayka писал(а): Хочу публично извиниться перед владельцами суки Сулгун из Александровской слободы Красновыми выставленной мною в этой теме 10 августа в 10-32, незаслуженно! Собака красивая, породная, как сюда попала объяснить не могу, но извиниться очень хочу Довлет Я понятно объяснила?

8 Марта: леди пишет: 8 Марта, а почему ты не хочешь востановить документы? Клеймо же есть? Да просто потому, что вязать не буду. Не буду не именно её, как безбумажную , а не вязала бы и свою суку с суперпородной родословной. Ну нет у меня времени на выращивание щенков, да и желания, собственно, нет. Да и жалко - в какие руки попадут. И отбраковать , знаю, хладнокровно не смогу, а всех себе оставить - нету сил А выставки, как шоу на самую красивую собаку, меня тоже не привлекают. Даже когда кобеля брала, честно сказала, что выставлять - не моё призвание

Samuray-ka: леди пишет: У собаки по ФОТО сближены скакательные суставы. У меня такое впечатление, что вы посты мои не читаете. Я попросила вас, по-человечески, не оценивать щенка, выставленного мной сюда только для того, чтобы доказать, что щенячьи складки с возрастом расправляются, девочка мне не принадлежит, оставлена на передержку во время отпуска хозяев. Им возможно будет неприятно, что их собаку по-полочкам разбирают, я ведь ее выложила без их ведома. Повторяю - критикуйте и разбирайте моих собак, я не против. Кстати, песа Ваш очень даже ничего И, к слову сказать, даже под густой шерстью очень хорошо просматривается складка в районе холки, но это не есть недостаток, это только утверждает меня в мнении, что азиатов без складок не бывает. Я вообще, кстати про эти складки никогда до этого спора не задумывадась. 8 Марта По-моему, мы с Вами по-поводу "слюней и соплей" давным давно разобрались, я объяснила, что Вашу собаку ввиду не имела, объяснила почему, ВЫ объяснения и извинения приняли, а теперь ояпть муслякаете эту тему, смысл? леди пишет: Лозунг "что не запрещено, то разрешено" Это не лозунг - это одно из главных правил в работе юриста. 8 Марта пишет: Похоже Карина, обратившая внимание именно на собак Samuray-ka и есть владелица той самой оплёванной вместе со всеми СУЛГУН Нет, это не Алена, я с ней на выставке виделась, у нее несчастье, ей не до инета...

леди: 8 Марта, понятно. А вот мне девка нравится. При отсутствии перекосов в предках, я бы такую повязала (живи я в частном доме, конечно) 8 Марта пишет: И отбраковать , знаю, хладнокровно не смогу, Это да!

Балтек Гайрат: леди пишет: А вот мне девка нравится. Прекрасная сука.

Байбури Шанди: 8 Марта пишет: Да просто потому, что вязать не буду. Не буду не именно её, как безбумажную , а не вязала бы и свою суку с суперпородной родословной. Ну нет у меня времени на выращивание щенков, да и желания, собственно, нет. Да и жалко - в какие руки попадут. И отбраковать , знаю, хладнокровно не смогу, а всех себе оставить - нету сил А выставки, как шоу на самую красивую собаку, меня тоже не привлекают. Даже когда кобеля брала, честно сказала, что выставлять - не моё призвание И Вы мне всё больше и больше нравитесь. Может, это день сегодня такой, на доброжелательность меня настроил? Вот, если бы все знали чего именно они хотят... Возможно, все стало бы лучше и проще.

8 Марта: Спасибо всем за добрые слова Если бы ещё два года назад кто-нибудь сказал мне, что следующей моей собакой будет сука, да ещё годовалая, я в ответ 100% покрутила бы пальцем у виска А жизнь вон как рассудила - зацепила меня именно сука, да ещё годовалая

asasibiri: 8 Марта -------------------------------------------------------------------------------- Довлет пишет: цитата: 8 Марта Видите?Есть люди,которые ответственно относятся и правду говорят? Вижу, Есть, Это леди Довлет пишет: цитата: цитата: И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось? Не поняла вопроса? Я к тому, что обсуждение Наташиных собак возникло лишь потому, что она на форуме Горохова позволила себе аналогичную критику брылей щенков другого человека, к тому же прямо указав, чьи это щенки, в достаточно грубой форме, цитата: Брылястиньких любите? Ну получите в галерею еще парочку цитата: [Это собачки пресс-секретаря! Она ими очень гордится, и все на пасторовском форуме в восхищении от такой неописуемой красоты!/quote] У меня и нюх и плевки прицельные цитата: Хотите правды в лицо-пожалуйста: Собаки, которых вы видете на последней фото, принадлежащие Колмаковой мало напоминают азиатов!!! Больше смахивают на бассет-хаундов! Вот! Чего тут ходить вокруг да около, никакой игры в наив, все предельно честно... Довлет , Вы считаете ЭТО правильным и для себя возможным? А собаки-то разведения Л.Кононенко, просто у них другой владелец А о каких собоках разведения Кононенко идет реч?Раза на три перечитала так и не смогла понять,поясните мысль.

Samuray-ka: asasibiri пишет: А о каких собоках разведения Кононенко идет реч?Раза на три перечитала так и не смогла понять,поясните мысль. Вот об этих Владелица их выставила на форуме Волкодава и все дружно стали ими восхищаться, а я пошла протв течения, ну не понравились мне они своими свисающими брылями. Вот за эту хозяйку и стали всем скопом заступаться, мимоходом обо....в не принадлежащего мне щеночка.

8 Марта: asasibiri пишет: А о каких собоках разведения Кононенко идет реч?Раза на три перечитала так и не смогла понять,поясните мысль. Рыжий - Блеск Урала Фарах для Эшх, а Белый - Блеск Урала Фарап для Эшх. Мама - Ала-Арча ((м. Блеск Урала Чебшек Ала (Вит Бир Еныш х Талыш Аю Даг), о. Алтын (Е-Гурлен х Нукра)), а папа Ингур (Одор Мортис Балтис х Тохмет из Александровой Слободы).

Samuray-ka: 8 Марта

8 Марта: на фото щенкам 7 месяцев

Довлет: леди Нормальный пес!Крови собак Берчанского есть? 8 Марта пишет: Довлет , Вы считаете ЭТО правильным и для себя возможным Простите,но разве Я ЭТО писала?То,что я считаю правильным или возможным для себя,на себя и примеряю.Я вас спросила только, с чего сыр-бор,что обсуждаем?Оказалось,отголоски старых тем,которые я даже не читала. Так что обьяснили понятно.И тем не менее:лично Ваша собака,8 Марта ,мне всегда нравилась,именно таких желательно использовать в разведении.

леди: Довлет пишет: Крови собак Берчанского есть? Папашка Алар.

Samuray-ka: 8 Марта пишет: на фото щенкам 7 месяцев Может они в последствии и похорошеют и получшеют, вот тогда и можно (и нужго) будет ими гордится, а пока видим то, что видим... Я вот своим мелким пока не гордюсь , даже на выставку не выставила, а на форуме выложил в теме "Маленький уродец", потому что прекрасно понимаю, сколько у него пока недостатков.

леди: Довлет пишет: лично Ваша собака,8 Марта ,мне всегда нравилась,именно таких желательно использовать в разведении Мы её так точно уговорим! 8 Марта, чесслово, не уговариваем!

8 Марта: Довлет пишет: Простите,но разве Я ЭТО писала? нет, конечно не Вы Довлет пишет: Оказалось,отголоски старых тем,которые я даже не читала. и не стоит читать, есть более интересные темы Довлет пишет: И тем не менее:лично Ваша собака,8 Марта ,мне всегда нравилась спасибо Довлет пишет: именно таких желательно использовать в разведении. всё равно не буду

8 Марта: леди пишет: Мы её так точно уговорим! 8 Марта, чесслово, не уговариваем!

леди: 8 Марта, я вот тут тоже подумала, а хотела бы я повязать свою суку (если бы она у меня была). Пришла к выводу, что не очень. Поэтому вторая собака будет тоже кобелем.

Samuray-ka: леди пишет: Мы её так точно уговорим! Вы может и не уговорите, а кобель точно -уговорит

8 Марта: леди пишет: Пришла к выводу, что не очень вот-вот, а других рады с твёрдой почвы столкнуть леди пишет: Поэтому вторая собака будет тоже кобелем. Я думаю, у меня эта сука - первая и последняя. Всегда держала только кобелей, с ними хлопот меньше, они более прямолинейны и туповаты, обмануть их - раз плюнуть

Samuray-ka: 8 Марта пишет: кобелей, с ними хлопот меньше, они более прямолинейны и туповаты, обмануть их - раз плюнуть Вы про кобелей или про мужиков?

8 Марта: Samuray-ka пишет: а кобель точно -уговорит ни фига, она к тому же очень избирательна и постоянна в своих привязанностях. В первую у меня течку выпрыгнула из вольера, да ещё в самые дни. Охрана звонит, что моя собака на территории, а там на довольствии стая из 4-х немаленьких собак, трое - кобели. Беру такси, лечу, думаю о плохом А оказалось - не нравятся, все кобели грязные, она их поочереди в лужах полощет, а к себе не подпускает. Есть один кавалер, с которым она 100% повяжется, поскольку сама его зовёт, а он отвечает. Только из-за него увезли её в город во время течки. Но про него лучше не буду. Нам никаких не надЬ, а таких тем более

8 Марта: Samuray-ka пишет: Вы про кобелей или про мужиков? про кобелей

Samuray-ka: 8 Марта пишет: все кобели грязные, она их поочереди в лужах полощет, а к себе не подпускает. Может помыть перед использованием хотела

Байбури Шанди: 8 Марта пишет: держала только кобелей, с ними хлопот меньше, они более прямолинейны и туповаты, обмануть их - раз плюнуть Святые слова!!! Всегда именно так и думала. Как мне за это суки нравятся!!!

Довлет: 8 Марта пишет: всё равно не буду Надо! Конечно,Вам решать,но поверьте,зря... леди пишет: Папашка Алар. Мне нравицца-азиат!Как характер?

екатерина: 8 Марта пишет: цитата: Рыжий - Блеск Урала Фарах для Эшх, а Белый - Блеск Урала Фарап для Эшх. Мама - Ала-Арча ((м. Блеск Урала Чебшек Ала (Вит Бир Еныш х Талыш Аю Даг), о. Алтын (Е-Гурлен х Нукра)), а папа Ингур (Одор Мортис Балтис х Тохмет из Александровой Слободы). А я вот интерисуюсь, почему Ингура всегда пишут без приставки (Одор Мортис)? А? Он же однопометник нашей Одор Мортис Изиды!

екатерина: леди пишет: Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", а не только свою собаку. А заводчиком не являюсь и быть не собираюсь. Слишком ответственная. Опять же интерисуюсь, если по Вашему многие "заводчики"-Г...О, а Вы так дюбите породу, почемубы вам не занятся ее спасением! Приобретите хороших производителей (еще в щенках), вырастите, уберите лишних недостойных (любимых и родных), от достойных получите поголовье, оставьте лутших, опять отбракуйте и т.д. до безконечности! Ан нет, проще хаять на форуме плохих (основную массу) заводчиков, а про себя написать "слишком ответственно", да и нафига столько мне проблем!

Samuray-ka: екатерина пишет: Ан нет, проще хаять на форуме плохих (основную массу) заводчиков, а про себя написать "слишком ответственно", да и нафига столько мне проблем!

ДМ: Samuray-ka пишет: Вот об этих Владелица их выставила на форуме Волкодава и все дружно стали ими восхищаться, а я пошла протв течения, ну не понравились мне они своими свисающими брылями. 8 Марта пишет: А собаки-то разведения Л.Кононенко, просто у них другой владелец собаки разведения питомника"Блекс Урала" вл. Крылова и Кокорев. У Кононенко п-к "Заравшан"

Samuray-ka: ДМ Спасибо! Значит теперь от Кати помидоры полетят...

леди: екатерина пишет: Вы так дюбите породу, почемубы вам не занятся ее спасением! Приобретите хороших производителей (еще в щенках), вырастите, уберите лишних недостойных (любимых и родных), от достойных получите поголовье, оставьте лутших, опять отбракуйте и т.д. до безконечности! Ан нет, проще хаять на форуме плохих (основную массу) заводчиков, а про себя написать "слишком ответственно", да и нафига столько мне проблем!Не надо переводить стрелки на меня. Я тут не хаяла, ни малую, ни, тем более, основную массу заводчиков. Если Вы не заметили, я всего лишь указала человеку, хающему собак чужого разведения, как непородных, что нужно и на собак СВОЕГО разведения внимание обратить. На что последовал стандартный ответ:"Покажите свою собаку!" А чего её показывать - я её в пробирке не делала, купила у таких же заводчиков. Причём породного, хороших кровей. Так что недостатки МОЕЙ собаки - они на мою совесть ну никак не кладутся.

леди: А заниматься разведением я не буду как раз в силу того, что очень люблю породу. Я в генетике и зоотехнике ни в зуб ногой и никогда не смогу эту науку осилить. А знанием анатомии и стандарта в этом деле точно не обойдёшься. Не хочется пополнять ряды ПЛОХИХ заводчиков.

Байбури Шанди: леди Надеюсь никто из здесь присутствующих не верит в свою непогрешимость безоговорочно!!! НЕ ВЕРЮ, что в любом, самом расчудесном питомнике, рождаются только СУПЕР собаки! И каждый, первый попавшийся, заводчик может с уверенностью сказать, что его питомцы ВСЕ, как один лишены ЛЮБЫХ недостатков. Охотно ВЕРЮ, что могут чего-то не замечать или прощать многое собакам своего разведения. Так вот это и есть та самая сложность!!!! ВИДЕТЬ!!!! Не зашориваться от неприятностей, преследующих его, как разведенца, бороться, принимать меры!!! А вот как их принимать, если нам диктуют другие правила? Уже не единожды моему кобелю 80-ти см в холке описание начинают со слов "кобель среднего роста". Я в шоке! Куда же деваться с моими среднерослыми????

леди: Байбури Шанди, я, как просто человек, люблю крупных. А как любитель породы вижу, что среднерослые зачастую сложены куда лучше! Так что никуда не деваться - разводить! Не все же вокруг дураки и ведутся на размеры. Сама я предпочту крупного только при прочих равных со средним. Но думаю, это страшная редкость!

asasibiri: 8 Марта 8 Марта пишет: Рыжий - Блеск Урала Фарах для Эшх, а Белый - Блеск Урала Фарап для Эшх. Мама - Ала-Арча ((м. Блеск Урала Чебшек Ала (Вит Бир Еныш х Талыш Аю Даг), о. Алтын (Е-Гурлен х Нукра)), а папа Ингур (Одор Мортис Балтис х Тохмет из Александровой Слободы). А при чем здесь Кононенко?Поясните пожалусто не вижу связи между этими собоми и её разведением,какое они к ней имеют отношение?

екатерина: екатерина пишет: леди пишет: цитата: Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", Это же ваша цита? Я конечно погорячилась, извиняюсь, но осудить всега легко, а вот вырастить и получить что-то достойное - трудно!

екатерина: Байбури Шанди Ирин, я с тобой полностью согласна, и думаю, все мы прекрасно знаем недостатки своих любимцев, просто кто-то об этом говорит открыто, кто-то лукавит! Имеющий глаза - увидит! А мода делает свое черное дело!

леди: екатерина, если вы обратили внимание заводчики там в кавычках. Есть заводчики, которые этим занимаются профессионально. А есть "заводчики". Суку купили и сразу вязать, "для здоровья". А потом уже с гонором чтят себя профи. Вот в отличие от них, я породу люблю, а не только своего милого и ненаглядного.

8 Марта: asasibiri пишет: А при чем здесь Кононенко?Поясните пожалусто не вижу связи между этими собоми и её разведением,какое они к ней имеют отношение? наверное я ошиблась ( навеяло обсуждением Зарбая), прошу прощения СЕЙЧАС Я В ТОМ ПОСТЕ ИСПРАВЛЮ ДМ пишет: собаки разведения питомника"Блекс Урала" вл. Крылова и Кокорев. У Кононенко п-к "Заравшан" спасибо, что поправили

8 Марта: леди пишет: А есть "заводчики". Суку купили и сразу вязать, "для здоровья". Это "разводчики"

Samuray-ka: леди пишет: А есть "заводчики". Суку купили и сразу вязать, "для здоровья". Для здоровья и материального процветания владельцев...

MIA&MIA: Samuray-ka пишет: материального процветания владельцев Да уж , судя потому как сейчас сидят щенки до 8-ми месяцев и не думают продаваться , то материальное процветание владельцев , вяжущих сук якобы для здоровья - обеспечено!

колмакова татьяна: Мне-то бы как-бы фиолетово, собаки-то разведения Блеска Урала, я только владелец, но справедливости ради хочу заметить - только что говорилось о том, что фото могут значительно испортить даже самую лучшую собаку. На представленной фотографии Белого и Рыжего головы у них наклонены вперед почти соприкасаясь с шеей. В такой позе все, что может свешиваться - свешивается. Кто хочет - подойдите к зеркалу, наклоните голову подбородком к шее - даже у самого худого человек образуется двойной подбородок, а у полного - пять тройных подбородков, которых вроде и нет в реальности. Не так уж у них все и криминально . Вот другой ракурс. Прекрасно видно, что брыли вполне обычные. Кобелиные. Губы толстые, с карманом. Кобели обещают быть очень крупные и растут по-уродски. Подвес и эластичная шкура - все как должно быть у кобелей. Собаки не сырые. И даже не сыроватые. Пока "с запасом", Белый будет развиваться намного дольше, он пока большая нескладуха, Рыжий уже начал оформляться во взрослое животное. Грубые оба, но породные.

mihko: колмакова татьяна пишет: Грубые оба, но породные. Белый породнее.

zubari: mihko пишет: Белый породнее. Рыжий!

Блеск Урала: zubari пишет: mihko пишет: цитата: Белый породнее. Рыжий! Ну слава Богу ! Оказывается ПОРОДНЫЕ !

ЮлияСПб: колмакова татьяна пишет: Вот другой ракурс. хм....извините конечно Татьяна, но лично на мой взгляд от перемены ракурса немногое поменялось. Варианта два - либо действительно "полными нескладухами" растут и смотреть на них нужно годам к четырем, либо.... пы.сы.белый мне тоже больше нравится.

mihko: ЮлияСПб пишет: белый мне тоже больше нравится. Вот-вот, - голова породнее - красивее. Но рыжий выше

mihko: колмакова татьяна А говорила, что не вернёшся, профиль мол удаляйте

8 Марта: а говорят, что семь месяцев самый гадкоутёночный месяц в развитии щенков.

mihko: 8 Марта пишет: а говорят, что семь месяцев самый гадкоутёночный месяц в развитии щенков. Далеко не у всех щенков. Некоторые очень ровно растут.

8 Марта: Мне трудно возразить со знанием дела - у меня никогда не было щенков-азиатов

mihko: 8 Марта Уверен - твоя росла ровно

8 Марта: как росла - не знаю, фотку когда буду в городе, могу поставить. На ней она первый день у нас, тощая, одна голова, а рёбра можно было считать не накладывая ладонь.

mihko: 8 Марта пишет: На ней она первый день у нас, тощая, одна голова, а рёбра можно было считать не накладывая ладонь. Это чуть чуть из другой оперы.

Samuray-ka: колмакова татьяна пишет: Грубые оба, но породные. Согласна! В этом ракурасе они смотряься очень даже достойно опять что ли ижти на Кара-Келе извиняться? Я уже как проститутка Троцкий.... Татьяна, ну согласись, что на тех фото они выглядели бассет -хаундами... Вот они мне и не понравились как азиаты, а не как собаки, принадлежащие кому бы то ни было... Мне понра больше рыжий, несмотря на то, что много шкуры. Выглядит очень мужественным, да и шура в поединке псу очень сильно помогает, пока соперник с ней воюет, можно даже в лапу пойти... Я понимаю, что вас боевая перспектива не касается, это я все опять о своем, о женском...

zubari: Samuray-ka пишет: на тех фото они выглядели бассет -хаундами... Нее. Догами!

Samuray-ka: zubari Басеттхаундовскими догами! Так?

Довлет: Samuray-ka пишет: на тех фото они выглядели бассет -хаундами... Вот они мне и не понравились как азиаты, а не как собаки, принадлежащие кому бы то ни было... А что изменилось?Ну разве что теперь мы знаем,что есть брыли кобелинные,а есть сучьи.

Tosh: Нет плохих и не породных собак! - Есть плохие и не породные ракурсы!

колмакова татьяна: Довлет пишет: Ну разве что теперь мы знаем,что есть брыли кобелинные,а есть сучьи. А что для вас секрет - что у сук и у кобелей конституция разная ?! Tosh пишет: Нет плохих и не породных собак! - Есть плохие и не породные ракурсы! Собак плохих и правда нет А ракурсы плохие есть. И Вы это отлично знаете. Блеск Урала пишет: Ну слава Богу ! Оказывается ПОРОДНЫЕ ! Катюш, да надоело все... mihko пишет: А говорила, что не вернёшся, профиль мол удаляйте И не вернулась бы - мен позвали. И влезла только потому, что я как-бы получилась ответственной за то, что полоскают (через меня) уважаемых мной людей - питомник "Блеск Урала". Я этого позволить не могу. А теперь можете удалить. Все равно всегда все будет вот так ЮлияСПб пишет: лично на мой взгляд от перемены ракурса немногое поменялось

mihko: колмакова татьяна пишет: И влезла только потому, что я как-бы получилась ответственной за то, что полоскают (через меня) уважаемых мной людей - питомник "Блеск Урала". Всегда нужно сначало подумать, а потом говорить или делать что то.

Блеск Урала: mihko пишет: Всегда нужно сначало подумать, а потом говорить или делать что то. Надеюсь это высказывание относится не к Татьяне Колмаковой.

mihko: Блеск Урала пишет: Надеюсь это высказывание относится не к Татьяне Колмаковой. Именно к ней. Потому что первоначальные фотки откровенно карикатурные, и человек мало мальски понимающий в азиатах, просто не мог этого не осознавать А Самурайка просто сказала о том, что видела на фотках.

Блеск Урала: mihko Не надо лукавить ... Время все расставит на свои места.

Блеск Урала: mihko пишет: Потому что первоначальные фотки откровенно карикатурные, и человек мало мальски понимающий в азиатах, просто не мог этого не осознавать Ну значит Самурайка и Вы понимаете в азиатах лучше меня и Колмаковой.

Samuray-ka: Блеск Урала Катя! Что ты, что ты! Вы с Колмаковой самые знатоки азиатов! А мы с Михко, просто так... погулять вышли... Особенность моего характера такова, что я когда вижу -черное, я так и заявляю во всеуслышанье, не взирая на лица, а если белое, тоже ни на кого не оглядываясь, имею свое мнение. А когда я иногда ошибаюсь, также имею смелость прилюдно в этом признаться, не задумываясь, что обо мне скажут или подумают Данный спор, ситуация, конфликт -называйте как хотите, состоит в том, что я увидела двух сташных, непородных щенков, которыми гордилась владелица. Я бы на это не среагировала, ну мало ли нра они ей, ну любит, если бы на форуме Волкодава не началось всеобщее восхваление и восхищение. Вот это меня возмутило и разозлило, как могут люди претендующие на знатоков в этой породе, в дружеской форме хоя бы , не сказать Татьяне "Они мол того, не очень...". Так же как в свое время во всеобщих ахах и охах никто не смог сказать Сергею о его ошибках в воспитании Варяга. А я вот взяла, и высказала свое мнение... И два форума просто взбаламутились.... А Татьяна,кстати, сделала самое правильное, не вступая в дискутии выложила очень приличные фото породных собак. Теперь, сравнивая первую фото с последними, я вижу, что была во многом не права, о чем и заявляю во всеуслышие ( это ведь право любого сильного человека признавать свои ошибки?)

Блеск Урала: Samuray-ka пишет: Катя! Что ты, что ты! Вы с Колмаковой самые знатоки азиатов! Как всегда с издевкой и попыткой подковырнуть ! Расслабтесь , не цепляет !Samuray-ka пишет: А когда я иногда ошибаюсь, также имею смелость прилюдно в этом признаться, не задумываясь, что обо мне скажут или подумают А вот за это уважаю .Samuray-ka пишет: А я вот взяла, и высказала свое мнение... И два форума просто взбаламутились.... Просто способы высказывания бывают разные... Я уже писала Михко, что время все расставит на свои места.

mihko: Блеск Урала пишет: Я уже писала Михко, что время все расставит на свои места А я уже писал, что гуру тут не существует. Блеск Урала пишет: Ну значит Самурайка и Вы понимаете в азиатах лучше меня и Колмаковой. Про тебя не скажу, а про Колмакову... А кто такая Колмакова????

mihko: Скажу больше, рыжий кобель обсолютно не породный, похож на Жостера. Хотел быть политкорекктным, но не смог....

Довлет: колмакова татьяна пишет: А что для вас секрет - что у сук и у кобелей конституция разная ?! Теперь уже не секрет!!Это супер,я запомню! колмакова татьяна пишет: Собак плохих и правда нет А ракурсы плохие есть. Абсолютная правда! Виноват фотограф! mihko

Tosh: Довлет пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: А что для вас секрет - что у сук и у кобелей конституция разная ?! Теперь уже не секрет!!Это супер,я запомню! Это что, теперь так в стандарт и запишут? Кобели - тип конституции грубый-сырой, а суки- сухой-крепкий?

Блеск Урала: mihko Не желаю общаться в тоне , который принят на Вашем форуме. Буду благодарна, если Вы удалите мой профиль. Е.Крылова.

Байбури Шанди: Блеск Урала Ой! Да ладно! Всё проходит, пройдет и это! А под раздачу можно на любом форуме попасть. Оставайтесь!

Блеск Урала: Байбури Шанди Спасибо за поддержку ! Дело ведь не во мне и не в этих щенках. Я и не вступала в дискуссию по этому поводу ранее. Сама не люблю розовые сопли, который так распространены на многих форумах. Но атмосфера здесь мне не нравится.

mihko: Блеск Урала пишет: Буду благодарна, если Вы удалите мой профиль. Профили участников, больше месяца не посещавших форум удаляются автоматически. Поэтому и количество участников у нас не фантастическое, а максимально приближенное к действительности.

ЮлияСПб: колмакова татьяна пишет: А теперь можете удалить. Все равно всегда все будет вот так ЮлияСПб пишет: цитата: лично на мой взгляд от перемены ракурса немногое поменялось да будет вам, Татьяна. Я честно говоря, что на первой фото, что на второй на брыли внимания мало обратила, в глаза именно неказистость щенков бросилась. Обсуждать их сейчас - что воду решетом носить, пройдет время, тогда и посмотрим.

ЮлияСПб: Довлет пишет: Абсолютная правда! Виноват фотограф! оторвите ему руки!

екатерина: Кранздец, Танюша твоим рукам!

Samuray-ka: ЮлияСПб пишет: оторвите ему руки! Не сможет она сама себе руки оторвать, надо кого нибудь на помощь позвать...

Аял: galtaman Приятно,что моя собака так уважаема(Азсогдиен Адаль).Она принадлежит питомнику Сен Сао и в данный период есть от нее щены.А отец их Сен Сао Тохмед,как Вы ранее выразились неизвестный кобель и Вам не интересный.

Ирэн: Это на 11 году жизни и при таком количестве вязок?Круто!

galtaman: Аял я могу еще рас сказать что эти крови мне не интересны это мой первый алабай которго я брал просто на охрану , мне из моих собак интересен молодой кобель , и шенки от жаура , а старых сук я скорее всего буду отдавть ( просто не как не могу настроится , духа не хватает) и завозить себе новое поголовье сук , и только тогда начну заниматься серьезной плем работой

Аял: Ирэн Почему нет,если сука в хорошей форме и выдает прекрасное поголовье? Ирэн пишет: таком количестве вязок?Круто! Количество пометов соответствует требованиям РКФ,к тому же мы сук никогда не эксплуатируем ради выгоды... galtaman пишет: мне из моих собак интересен молодой кобель Ф чем же он тебе интересен? Для чего он тебе? Выставки,бои или двор охранять?

galtaman: а это уже так сказать мое дело и некого оно не косается

Аял: galtaman Для чего тогда создана тема "СОБАКИ GALTAMANA" ,если galtaman пишет: мое дело и некого оно не косается Просто интересно узнать ,для чего нужна такая собака?

galtaman: я просто рассказываю про своих собак , а свои цели и задачи я не обязан не кому говорить( только тем кому посчитаю нужным) в тему про ваших собак я не лезу и не спрашиваю для чего они у вас так как мне это не интересно , так что что считаю нужным я скажу , а что не считаю нужным говорить не буду ( это же мое право ?) , а если вас это утешит то все собаки у меня исключительно для души , я считаю что для воронежа надо обновлять племеной материал , а с таким материалом мы топчемся на одном месте , и все потому что в воронеже много ленивых людей какие не хотят не ездить вязать в другие города , не привозить новые крови( плотя за это не малые деньги), так что каждый занимается своим делом

Аял: galtaman пишет: в тему про ваших собак я не лезу и не спрашиваю для чего они у вас так как мне это не интересно А ты лезь, расширяй свой кругозор ,ты же не знаешь,какие у нас крови,сразу прямо не интересно .А мне интересно, для чего нужна такая собака, как твой кобель?

anchar1: Аял пишет: А мне интересно, для чего нужна такая собака, как твой кобель? Horoshii kobel, chem vam on ne ponravilsya?

galtaman: anchar1 я вот тоже не пойму чего людям надо то , побольше бы на своих кобелей глядели , крови еще раз скажу мне ваши не интересноы я обшаюсь с людьми у которых крови то намного лучше , но они ко мне не лезут и не спрашивают зачем мне та или иная собака , а если у вас какие то проблемы и притензии к моим собакам то я жду....

Аял: galtaman пишет: побольше бы на своих кобелей глядели А что на них смотреть,их все видят и на выставках, и на боях.Крови, кровями, но у собаки должен быть характер и много чего еще.

galtaman: Аял ну так я за вас очень рад , вяжите кого угодно своими кобелями , получайте от них потомство и гордитесь , но я не когда помойму к вам не обрашался не с вязкой не с покупкой шенка, все эти намеки про шенков к тому что бы я их у вас купил , так не будедет этого продовайте кому хотите мне они не нужны, мне люди просто так прелдлагают подарить шенка , от кобеля который шас бьетяся в чемпионате , так что задам я вам вопрос что вам от меня надо ? Samyray-ka Наташ удали эти посты или перенеси их куда нибудь пожалуйста а то людям чегой то от меня надо сам не пойму

Аял: galtaman Если не хочешь беседовать о своих собаках,зачем открывал о них тему?

galtaman: Аял с вами беседовать я не хочу , так что будьте здоровы

Довлет: Аял пишет: Если не хочешь беседовать о своих собаках,зачем открывал о них тему? Беседовать можно по-разному.Не стоит засорять тему-можно создать новую тему или спросить о чём хочется в личке.

Аял: Довлет Спасибо,я об этом подумаю.

Samuray-ka: Сейчас переносила по просьбе galtaman флуд из темы про его собак, перечитала наши прошлогодние баталии и пришла к выводу, что время прошло достаточно.. ЮлияСПб пишет: пройдет время, тогда и посмотрим. Блеск Урала пишет: Время все расставит на свои места. Блеск Урала пишет: Ну значит Самурайка и Вы понимаете в азиатах лучше меня и Колмаковой. mihko пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: просто не наш тип. А Самурайка об этом пол года назад говорила, за что публично была закидана лопатами Время действительно все расставило по своим местам

Довлет: Samuray-ka пишет: Время действительно все расставило по своим местам

mihko: Samuray-ka пишет: Время действительно все расставило по своим местам Вон прям вижу как Колмаковой стыдно - вся прям красная перед компом сидит, да и Блеск Урала робко пытается вернутся на форум(может осознала, что не права была?).

Samuray-ka: mihko пишет: Блеск Урала робко пытается вернутся на форум(может осознала, что не права была?). Я вообще не поняла, чего это Катюшка так разобиделась, вроде при встрече мы с ней очень хороший общий язык нашли...

krendel: Вот так клуб "КАС" освещает выставки. http://www.klub-kac.ru/exhibitions/2008-04-12-int.htm

mihko: krendel пишет: Вот так клуб "КАС" освещает выставки. По моему достаточно полный и информативный отчёт.

Lissa: mihko не отчет, а полный кошмар! С такого ракурса сняты собаки - мама не горюй! У меня и то лучше получается (иногда).

krendel: Часть фото краденая, посмотрите внимательно на фото Нейзи, вы верите в такую собаку? Я знаком с Натальей Соколовой, чьи фото выставлены на сайте - она прекрасно фотографирует, люди администрирующие сайт клуба "КАС" жулики и воры.

mihko: krendel пишет: люди администрирующие сайт клуба "КАС" жулики и воры. Какое громкое заявление krendel Надеюсь Вы понимаете, что админами сайта как минимум руководят владельцы клуба.

krendel: Меня зовут Минин Алексей Вадимович, я все понимаю, повторяю еще раз: администрация сайта "КАС" жулики и воры, это не первый случай, им писали, ответа не было...

леди: krendel, есть только один способ это доказать. Автору фоток подать в суд. Но при этом у автора должен быть исходник большего размера, чем представленная фотография. В противном случае уже администрация сайта может подать в суд на Вас. За клевету.

krendel: Если Вы знакомы с юриспруденцией, то знаете, что цифровое фото и видео не признается доказательством в суде. Я легко могу предоставить полноразмерное фото ЛПП выставленое на сайте "КАС", с гордой надписью "все права защищены". А у них получится?

леди: Нифига себе собачки отсняты! Да владельцы могут точно в суд подавать за дескридитацию животинок! Сверху влоб. Отнять фотоаппарат у хренового папараци.

Хатыр Батырыч: Там есть два щена участницы форума Николя.. Блин, они сами на себя не похожи!!!!!!!!!!!!

леди: krendel пишет: что цифровое фото и видео не признается доказательством в суде. Я говорю только о том, как можно доказать, что фото украдено. Плагиат в данном случае доказуем только наличием исходника большего размера. Ни один фотошопщик не превратит фотку в 600 пикселей в качественную фотку под пару тысяч пикселей. Только у нас в стране плагиат дело настолько обыденное, что никто не заморачивается.

krendel: Не трогайте папарацци! Фото делала Соколова Наталья, было трудно, но я вас уверяю, можно было выбрать хорошие фотографии. Дело в злом умысле владельцев сайта, а не в фотографе.

Байбури Шанди: Я думала, что вы все тут так от лени развлекаетесь, пока фотки не посмотрела.....Это УЖАС со всеми большими буквами!!! Я чуть не половину этих собак живьем видела! Это-другие собаки. Я их даже с трудом узнаю.... Во дела!

Хатыр Батырыч: krendel пишет: Не трогайте папарацци! Угу..мою б собачку так сфоткали...

леди: krendel пишет: Не трогайте папарацци! Фото делала Соколова Наталья, было трудно, но я вас уверяю, можно было выбрать хорошие фотографии. Дело в злом умысле владельцев сайта, а не в фотографе. Понятно. А как они к владельцам сайта-то попали? Взлом компьютера фотографа?

krendel: Никакого взлома! Наталья отдает все, что удалось снять, а ВЫБИРАЕТ уже администрация сайта.

леди: Совсем понятно. Ну может администратор вообще не собачник и не понимает, что отобрал паршивые фотки?

krendel: Герасименко - лох? Человек, приставивший голову Нейзи - лох? Вам не смешно?

Хатыр Батырыч: krendel пишет: приставивший голову Нейзи - лох? эт как?

krendel: Посмотрите на фото Нейзи. Это собака, а не удав.

леди: krendel пишет: Герасименко - лох? Человек, приставивший голову Нейзи - лох? Вам не смешно? Я не понимаю о чём Вы, так как не знаю, кто администратор сайта. зы Если фотограф сам отдаёт фотографии сайту, то при чём тут воры?

леди: krendel пишет: Посмотрите на фото Нейзи Похоже на очень некудышный фотошоп.

krendel: По пунктам: - фото украдено мое, я готов это доказать. - Выборка фотографий сделана по принципу: "чем хуже - тем лучше" Фотошоп применялся!!!! Еще раз посмотрите на фото Нейзи! Ну не бывает так, анатомия не позволяет!

леди: krendel пишет: Ну не бывает так, анатомия не позволяет! А там не в анатомии даже дело, а в примитивных ракурсах. Голова от собаки, сфотографированной с правого бока, наискось. А корпус снят с левого бока - чётко в профиль.

колмакова татьяна: Люди, человек, поставивший эти фото, - собак ненавидит ? Или он только азиатов ненавидит ? Простите, я никого не хочу обидеть, но нормальному человеку, увидевшему ЭТИ фото становится просто смешно. Мне лично очень смешно. Может, типа, 1 апреля и все такое ? ну, в смысле весь апрель... Это гротеск, карикатура, как угодно, но смотреть эти фото и воспринимать эти фото серьезно НЕЛЬЗЯ, хотя владельцам собак, наверное, не до смеха. Ужас, Если бы я не знала какие многие из этих собак по-настоящему, я бы написала - выставка уродов. Может кому-то сознательно надо было дискредитировать выставку ? Или просто админ был пьян в зюзю ?!

krendel: То, что делает "КАС" , по моему мнению позорно. Я хочу, чтобы все знали о том, что они собой представляют, об их деятельности и не велись на громкое имя.

Samuray-ka: Мама дорогая!!!! Этож надо так умудрится... А меня даже не столько Нейзи впечатлила, у которой шея кудо-то пропала, как Полиген Дария, вот там по-моему точно без фотошопа не обошлось леди пишет: Голова от собаки, сфотографированной с правого бока, наискось. А корпус снят с левого бока - чётко в профиль. то есть фото разные. а потом соединены что ли?

Lissa: Ну вот Нейзи и Полина А вот чисто Нейзи

боцман: .

mihko: А выставка КАСовская была или нет?

Samuray-ka: Lissa пишет: А вот чисто Нейзи Даже из невыгодного ракурса сверху смотрится нормально. боцман А этот в каком классе выставлялся? Почему уши не купированные? Хде фото в стойке?

Джара: Не, ну в начале темки предупреждать надо, чтобы никаких горячих и разливающихся предметов в руках, перед просмотром фото не было Я кофе на себя расплескала, а ещё подавилась

Zanna: А что- это первый такой случай? Сплош и рядом такое.

zubari: Zanna пишет: А что- это первый такой случай? Сплош и рядом такое. Ну бывало,что собак конкурентов в невыгодных ракурсах ставят ,а тут ВСЕХ. Если бы не было подписей под фото,я никого бы не узнала. Даже своего бэбика.

lin: krendel пишет: им писали, ответа не было... - насчет воров и жуликов не знаю...а вот насчет того что писали и ответа не было это точно так....я писала и не получила не ответа и не увидела изменений о которых просила....

zubari: боцман Только не говорите,что это ваш фотошопо-автопортрет.

Samuray-ka: zubari пишет: боцман Только не говорите,что это ваш фотошопо-автопортрет. Не-е-е.. не похож вроде. У Сереги усы имеются и он не такой загорелый как это фотошопочудо

боцман: че не узнали? это ж один из голованов,которых хочет разводить олегович

колмакова татьяна: Джара пишет: Не, ну в начале темки предупреждать надо, чтобы никаких горячих и разливающихся предметов в руках, перед просмотром фото не было Я кофе на себя расплескала, а ещё подавилась

Samuray-ka: боцман пишет: это ж один из голованов,которых хочет разводить олегович На голована он не тянет - маленький слишком, не сможет пьного хозяина из канавы выволочь и до дома дотащить

полиген: Смотрела фото. Пацстулом. Люблю комиксы

Samuray-ka: полиген пишет: Смотрела фото. Пацстулом. Люблю комиксы А как тебе твоя? Я ее по комиксности на первое место поставила, ни из одной собаки ТАКОГО УРОДА не сотворили! По черному пиару ты на первом месте

полиген: Samuray-ka пишет: А как тебе твоя? Я ее по комиксности на первое место поставила, Над своей я вообще валялась... Хотя по комиксности она запросто поспорит с Шер-Гиз Алтыном, например. И ты считаешь, я должна серьёзно отнестись к такому "пиару"? Да недождётесь!

Джара: Не, ну тот, кто посмотрит, м решит, что эти собаки и в реале так выглядят...дауном должен быть боцман пишет: это ж один из голованов,которых хочет разводить олегович , о и здесь незабвенного помянули

леди: А во многих ветклиниках подобные плакатики висят

Байбури Шанди: леди пишет: подобные плакатики висят Слава автора, видимо, некоторым покоя не дает! Хотят приобщиться, вот и стараются, как могут.

Аял: Посмотрев глазами нового человека , можно сделать вывод: Выставка патологических уродов. За такое издевательство над АЗИАТОМ должен ответить автор или редактор. А весь комплект выставки надо отправить в раздел КОМИКСЫ и превратить в шутку,якобы юмор. Нет слов ...

Довлет: krendel Н.Герасименко не ставит эти фото,это делают другие люди.Я бы начала с фотографа! Фотограф МОГ сам отобрать нормальные фото и отдать их для размещения на сайте КАС.Не так ли?

Джара: Довлет пишет: Я бы начала с фотографа! Фотограф МОГ сам отобрать нормальные фото и отдать их для размещения на сайте КАС , а вот и правда! В первую очередь по рукам яотографу. Ну, а если с другой стороны, то могли и хорошие фото в "очень хорошие" превратить, фотошоп-то не дремлет

krendel: Довлет пишет: krendel Н.Герасименко не ставит эти фото,это делают другие люди. Я и не утверждаю, что это делает Н.Герасименко, но КТО-ТО из "КАС" это делает. А что касается начать с фотографа, то тогда и мне лопат! Фото номеров 622, 632, 635 мои!

Джара: Бей его Один признался, даже без применения недозволенных способов допроса

ЮлияСПб: krendel а для чего отдавались неудачные фотографии? Я неудачные сразу удаляю из фотоаппарата. Они мне не нужны. Зачем их вообще оставляли?

Довлет: krendel пишет: но КТО-ТО из "КАС" это делает Наверно администрация сайта или замы Герасименко.Не знаю. krendel пишет: то тогда и мне лопат! Фото номеров 622, 632, 635 мои! Ну эти вроде ничего. ЮлияСПб пишет: Зачем их вообще оставляли? Угу...

krendel: ЮлияСПб Никаких фотографий лично мной в "КАС" не передавалось, фото были взяты проедположительно из фотоотчета , ссылка на него есть в разделе "выставки". Кстати за фото ЛПП мне не стыдно, да и Полина из Дома Кунец в необрезаном виде и в паре с другой фотографией не показалась мне безобразной.

qwerty771: Ух как тут всё запущено то... Вот поэтому я стараюсь фоты не резать, а ставить так, как получились. Пусть лучше говорят, что фотограф-придурок. А вот фоток своих мне не жалко. Для того и снимаю. Только формат 3264*2448. Кто больше? krendel ! Мне кажется, что всё просто. Поставьте свои фото со ссылками на оригинал и датами съемки. Найдите оригинал и всё кончится. Сравнить будет интересно. С фотошопом и без...

krendel: qwerty771 Мне тоже не жалко своих фотографий! Пожалуйста, смотрите, копируйте. Но если кто-то начинает их резать, лепить клубные лейблы и выдавать за свои, то согласитесь - это немного напрягает. А тут еще и в такой, мягко говоря неудачный отчет попали. Представить полноформатное фото - легко, называйте любое фото из трех, поставлю оригинал (если администрация форума не против, фото тяжелое).

Шер-гиз: Шер-Гиз Гайым вл. И.Ранта вроде дома живет а не Финляндии

qwerty771: krendel пишет: согласитесь - это немного напрягает. Соглашусь. Но если Вас обгадили, то Вам и отмываться. А лучше плюньте Вы на это. Кому надо, тот поймет и так. А кто ищет гадость, тот и из хороших фоток уродов слепит... Хотя, мне кажется, что тот, кто это сделал, просто хотел улучшить фотки, но сделал это так, как сам видит. И ничего не пытался сознательно испортить. ИМХО. Смысла нет. Собак многие знают, да и фотки есть. А хорошую собаку никаким фотошопом не испортишь. И не улучшишь...

Довлет: qwerty771 Да нет там фотошопа.

леди: krendel пишет: (если администрация форума не против, фото тяжелое). Достаточно ссылки наверное, кто захочет - посмотрит

krendel: qwerty771 пишет: А лучше плюньте Вы на это. Да наверное совет самый мудрый. Пожалуй действительно плюну, а то как-то даже распереживался. Вот ссылка на фото ЛПП, вроде удалось залить на радикал без уменьшения размера. http://i035.radikal.ru/0804/61/c388a320f745.jpg

Довлет: krendel пишет: Да наверное совет самый мудрый. Пожалуй действительно плюну, а то как-то даже распереживался. Забейте!

Ирина61: krendel Ставьте фотки в этот форум,а не на ....... как там сайт даже не запомнила.

Джара: Ирина61 пишет: Ставьте фотки в этот форум,

qwerty771: Довлет пишет: qwerty771 Да нет там фотошопа. Ну на нет и суда нет...и туда нет... Бороться с плохими фотками можно простым способом-хорошие ставить. Валите их сюда. Думаю, все рады будут.

ЮлияСПб: krendel к сожалению, я по этой ссылке не ходила. Неужели там вывешены все эти безобразные фото? Предпологаю, что нет. Тогда вам сам Бог велел официально чинить с ними разборки или все свести к глупой шутке. Третьего варианта я не вижу.

ЮлияСПб: qwerty771 пишет: Поставьте свои фото а и правда, давайте сравним до и после.

Довлет: ЮлияСПб пишет: Неужели там вывешены все эти безобразные фото? Предпологаю, что нет. Вывешены,Юль.

ЮлияСПб: Довлет пишет: Вывешены,Юль. остается только смеяться!

Довлет: ЮлияСПб пишет: остается только смеяться

Lissa: ЮлияСПб Не, Юлечка, плакать!

Джара: Lissa пишет: Не, Юлечка, плакать , ну, разве что, от смеха Ну нельзя всерьёз воспринимать такие фото, это ж какое должно быть косоглазие, чтобы решить, что собаньки и в жизни так выглядят

полиген: Джара пишет: Ну нельзя всерьёз воспринимать такие фото, это ж какое должно быть косоглазие, чтобы решить, что собаньки и в жизни так выглядят ППКС!

qwerty771: Джара пишет: это ж какое должно быть косоглазие, чтобы решить, что собаньки и в жизни так выглядят А кто так решил? Это не косоглазие должно быть а слабоумие... Когда фотаешь, не знаешь что получится. Да и восприятие разное. Кто-то видит так, как хочет, а кто-то так как выглядит. Я всегда фотки все отдаю тем, кто просит. Пусть сами смотрят и решают. Если я буду решать что оставлять, то получится мой взгляд на это. А я просто инфомацию даю. Решайте, что надо. Как то так...

zubari: qwerty771 пишет: Решайте, что надо. Уже нарешали.До сих пор без слез от смеха не взглянешь. А я стираю неудавшиеся кадры.

НИКОЛЯ: Фото моих щенков в неудачном ракурсе тоже на сайте поставили. Я знаю, что Наталья Васильевна Герасименко не позволила бы поставить такие фото. Фото размещены одним из администраторов сайта - Автух Андреем (кстати, это имя написано почти на всех страницах сайта) - он занимался оформлением сайта и ведёт его обновления. К большому нашему (и вашему) сожалению, Андрей - отличный оформитель сайтов, НО очень далёк от собак вообще! А на претензии он не ответил, только потому, что их ПОКА не прочёл. Уверяна, что Наталья Васильевна не видела этих фото (тех, что стоят на сайте в последней выставке), так как в настоящее время она находиться в больнице. Да, на сайте есть некоторые неудачные фото по другим выставкам, но место того, чтобы исправить фото своей собаки на приличное (кстати, там везде написано будем благодарны за предъявленные фото), некоторые решили просто полить грязью ЛЮДЕЙ ЦЕЛОГО КЛУБА!!!! Каким бы он плохим не был, но так делать просто НЕ ПОРЯДОЧНО!!! Ведь проблему с фото можно решить очень просто: обратиться к администратору сайта с требованием заменить недостоверные фото на ваши - приличные. Только фото собаки надо посылать того же возраста и времени года, когда проходила выставка. Ведь зимой и летом одна и та же собака выглядит по разному.

Джара: НИКОЛЯ пишет: решили просто полить грязью , да Вы что, зато как смеялись

krendel: НИКОЛЯ Зря Вы всюду видете врагов, никто не обвинял весь клуб, претензии относились только к администрации сайта. А что касается утверждения, что администратор не успел ответить на обращения - неправда. По поводу отчетов о прошлых выставках обращались не один человек и не раз - тишина.

НИКОЛЯ: Довлет пишет: krendel Н.Герасименко не ставит эти фото,это делают другие люди.Я бы начала с фотографа! Фотограф МОГ сам отобрать нормальные фото и отдать их для размещения на сайте КАС.Не так ли? Именно так!!! Не реально выбрать ПРИЛИЧНЫЕ ФОТО из 600-800 фоток, которые мало чем отличаются по качеству.

НИКОЛЯ: Вот некоторые фото с другого форума: http://volkinet.forum24.ru/ http://i047.radikal.ru/0803/0d/3249b6423ee5.jpg http://i041.radikal.ru/0803/0f/2e0b493d1900.jpg http://i049.radikal.ru/0803/e7/1f6bffe36507.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/080318/8a/8a120605a326f5367e.jpg http://i050.radikal.ru/0804/c6/9c024b12270f.jpg http://i050.radikal.ru/0804/c6/9c024b12270f.jpg Вы считаете, что изображение собак на них достоверно???

НИКОЛЯ: А это Ваши фото krendel: http://i042.radikal.ru/0804/f3/0535523a4697.jpg http://i010.radikal.ru/0804/53/0b59a8c5a038.jpg http://i048.radikal.ru/0804/bf/82a0fbb33350.jpg http://i003.radikal.ru/0804/90/3660ca9dfc53.jpg и таких фото ОЧЕНЬ МНОГО А это фото Вы сами фотошопили??? http://i049.radikal.ru/0804/fd/e12813a81669.jpg

НИКОЛЯ: Если бы мою собаку поставили на сайт в таких ракурсах - я бы возмутилась. Но владельцы участники форума довольны: http://i026.radikal.ru/0804/cb/4a7852b1890d.jpg Шурочка пишет: "Фото отчет супер!!!!!" - подхалимство! И вообще - ЗАЧЕМ ставить на форум эти фото если есть приличные?????

krendel: Да, есть такие фото, ну и что? Какие-то хорошие, какие-то не очень. Вы будете смеятся, но Шахрияр Мифредата, фото которого Вам не понравилось на выставку привез я. И он мне очень нравится, у меня есть много его фотографий вне этого ринга, но уж что в ринге успел... Про фотошоп и вовсе смешно. Стоит пять фото этой собаки, Вы выбрали самое неудачное. Фото Лайсан - что в нем криминального? Видны правильные ЗК. И все фото, ссылки на которые Вы дали, выставлены вместе с другими фотографиями этих же собак.

НИКОЛЯ: krendel НИКОЛЯ пишет: И вообще - ЗАЧЕМ ставить на форум эти фото если есть приличные?????

НИКОЛЯ: krendel пишет: Да, есть такие фото, ну и что? Какие-то хорошие, какие-то не очень. Но за эти фото, которые НЕ ОЧЕНЬ, Вам не говорят, что Вы их специально ставите!!!

krendel: НИКОЛЯ пишет: Но за эти фото, которые НЕ ОЧЕНЬ, Вам не говорят, что Вы их специально ставите!!! Не говорят, не знаю почему. Спросите у хозяев собак. И этих фото много! Мои, других участников форума, они позволяют посмотреть на собаку с разных сторон, позволяют составить свое мнение людям, которые на выставке не присутствовали. А администрация сайта "КАС" имея такую сильную базу (собственные фотографии + неограниченые возможности пользоваться опубликоваными чужими) выдает такой вот отчет...

НИКОЛЯ: krendel пишет: они позволяют посмотреть на собаку с разных сторон, Вы действительно так считаете??? ФОТО есть ФОТО!!! У автора любого фото есть своё видение (или не видение) объекта съёмки. krendel пишет: администрация сайта "КАС" имея такую сильную базу ( В настоящее время эта уникальная база данных НЕ РАБОТАЕТ!!!! Вам не кажеться, что в этом есть и Ваша вина?

krendel: НИКОЛЯ пишет: Вам не кажеться, что в этом есть и Ваша вина? Конечно это я виноват. Это еще что - вот, помню 22 ноября 1963 года, в Далласе...

Dreep: НИКОЛЯ пишет: А это фото Вы сами фотошопили??? http://i049.radikal.ru/0804/fd/e12813a81669.jpg а где на фото фотошоп?

Dreep: Друзья, коллеги, я вообще, что хочу сказать: если следовать положениям статьи 152.1 ГК РФ (часть первая), то фотографии, полученниые при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, могут очень легко обнародоваться, будь они удачные или неочень. Так что особо-то права качать не стоит в большинстве случаев, когда человек старается сделать фотоотчет, его волнует не то, чтобы поймать кажду собачку в выгодном для хозяина ракурсе, а в том, чтобы запечетлеть всех участников, передать царящую атмосферу а что касается фотошопа.... ну это уже надо собственный энтузиазм иметь и свободное время для того, чтобы поизголяться

Довлет: Dreep пишет: в большинстве случаев, когда человек старается сделать фотоотчет, его волнует не то, чтобы поймать кажду собачку в выгодном для хозяина ракурсе, а в том, чтобы запечетлеть всех участников, передать царящую атмосферу Совершенно верно!Собаки от фото лучше или хуже не станут.

Lissa: НИКОЛЯ Оль, там часть моих фоток. Но я честно пишу, что я не спец... что фотаю, как могу! Я учусь, и буду учиться снимать собаков... К сожалению, не всегда удается снять собаку в ринге как нужно. Потому такая фигня и получается!

Samuray-ka: Вот как можно изуродовать собачку без всяких там фотошопов Специально поставила свою, собственноручно сфотканную, чтобы никто не обиделся

леди: Samuray-ka, ты очень расстаралась! Раскажь, как ты это сделала - специально на Московию поеду над собаками изгаляться!

Хатыр Батырыч: леди пишет: Раскажь, как ты это сделала - специально на Московию поеду над собаками изгаляться! Блин...... еду на две моно РПБ. Как вот своих , чтоб красавчики.., а чужих бы вот так???? И в интернет!!!! И отчет по выставкам..Гляньте люди добрые!!!!

Samuray-ka: леди пишет: Раскажь, как ты это сделала Этот опыт невозможно передать, такой талант иметь надо

Джара: Samuray-ka , я думала, что всё страшное в этой темке я уже увидела, но ты превзошла ВСЁ Шедевр Посмотришь и думаешь - как он живёт с такой большой головой и такой маленькой пипиской

Довлет: Джара пишет: Посмотришь и думаешь - как он живёт с такой большой головой и такой маленькой пипиской

Samuray-ka: Джара пишет: Посмотришь и думаешь - как он живёт с такой большой головой и такой маленькой пипиской На самом деле пиписка у нас ого-го, и голова вот такая:

Довлет: Samuray-ka пишет: На самом деле пиписка у нас ого-го У кого у нас?

bayaz: Samuray-ka пишет: Специально поставила свою, собственноручно сфотканную, чтобы никто не обиделся Слушай, ну и как тебе это удалось? Та-а-ак фотографировать даже мне не удается!

Chingiz: Samuray-ka пишет: Специально поставила свою, собственноручно сфотканную, чтобы никто не обиделся Ай, прикол!!!!!!!!!!!!!!! Надо мне тоже подловить кобла своего, как он с крутой лестницы спускается и снизу сфотать. Там такая морда, у него шкура с самой задницы на голову налазиет!! Тоже весело должно получиться! Довлет пишет: У кого у нас?

Samuray-ka: bayaz пишет: Слушай, ну и как тебе это удалось? Вот такая я умелица-фотошрабикус, бойтесь меня враги несфотографированные Теперь видите, на что я способна Довлет пишет: У кого у нас? Оей! Хорошо, что Вова на форум не заходит... Засмущали вы меня, развратницы

колмакова татьяна: Samuray-ka пишет: Вот такая я умелица-фотошрабикус, бойтесь меня враги несфотографированные Теперь видите, на что я способна Ой, я с тобой дружу, дружу ! А то я и так не фотомодель, а еще ты подфартишь... Ну и фото, предупреждать же надо, а то на ночь-то, штанов не напасешься !

Samuray-ka: колмакова татьяна Ты тоже не прибедняйся, один раз так своих песов сфоткала, все подумали, что они бассеты У тебя тоже скрытый талант фоткать собственных собак черте как имеется

НИКОЛЯ: Lissa очень часто фотографы - специалисты не могут собак НОРМАЛЬНО сфотографировать! ТОЛЬКО ФОТОГРАФЫ-СОБАЧНИКИ могут и то не все!!! Неужели из-за плохих фоток фотоотчёт не делать??? Ведь многим (хоть примерно) хочеться собак посмотреть. Только верить нельзя НИКАКОЙ фотке. Вживую большенство собак выглядят подругому.

Джара: Samuray-ka , тебе свой "талант" за деньги предлагать надо, причём вариант беспроигрышный! Подходишь на крупной выставке, вот с этой самой фото, и говоришь - "Кошелёк или репутация " Озолотишься(чур мне, как генератору идеи - процентик )



полная версия страницы