Форум » Горькая правда » Обсуждение чужих собак. » Ответить

Обсуждение чужих собак.

mihko: Почитал эту тему на разных форумах и подумал: а этично ли выставлять фотки чужих собак на обсуждение, фактически на поливание грязью в инете?Недостактки у любой собы всегда найдутся (за редким исключением) соответственно и грязи хватит на всех. С одной стороны вроде не хорошо всё это, а с другой - по большому счёту инет, это большая вселенская сплетница, где люди делятся сплетнями и собирают их, так почему бы не посплетничать лишний раз. Что думаете по этому поводу господа?

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Довлет: anchar1 пишет: Elastichnost shkuri podrazumevaet ee zapas. Всё верно.

леди: Samuray-ka пишет: Вам кажется много, а мне мало, Чего много, а чего мало? Шкуры? Так мы вроде не о шкуре как таковой, а о складках. Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? А спор как раз принципиальный. Только похоже на принцип Вы идёте, только когда речь не о Ваших собаках. Мне очень жаль. Samuray-ka пишет: Просто Карина, это тот, чьих собак я когда-то критиковала и вероятно справедливо, иначе человек не стал бы выходить под новым, незнакомым никому ником Из-за этого складок на Вашей собаке становится реально меньше? Вы о чём речь-то ведёте? Ну может Вы и справедливо критиковали чьих-то собак. И тоже скорее всего по фото, так почему же сейчас не хотите признать, что человек тоже справедливо критикует Ваших? anchar1 пишет: Ya naprimer dumau,- elastichnaya eto tyanushayasya, t.e. est zapas kak u shenka na verhneii photo. А я о том щенке и не говорила ничего, я о складчатой белой девке пишу.

Довлет: леди пишет: Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? Нет,такого не сказано нигде!Но ведь если про мелкую белую,так она щенок на фото!Дети тоже все в "перевязочках".Или Вы про подросшую белую?


леди: Про подросшую... Когда фотка стояла большая (до того, как её поменьше поставили) там вообще отчётливо было все складки видать.

Довлет: леди Да,видны.На голове.Но как тут быть?По всему телу нет складок?Нет.К какому типу отнести-к сырому.Нет.Тогда что это?

екатерина: А я бы сказала, что это "фирменная" складка на щеках! Я не говорю, что это хорошо, просто на фоне недостатках у других собак, вобщем, эта складка не особо значима при всех остальных достоинствах!

СМ: Детям одежду стараются на размер больше брать, щенки чем не дети?

леди: Довлет пишет: По всему телу нет складок? Есть на спине. А как быть - это Вам решать. Вы же породники-заводчики. Вот только одно но, чем складчатая голова лучше, чем брыли? По-моему одно другого стоит. Шарпеи, доги, но никак не азиаты. Кстати, у приличного шарпея тоже тело поджарое и сухое, а башка в складках.

8 Марта: леди пишет: Вы же породники-заводчики леди пишет: чем складчатая голова лучше, чем брыли? в данном случае - владельцем И печальное "Кого разводим..." нужно произносить объективно, а не по личностям избирательно

Samuray-ka: Вчера была выставка (скоро выложу фотоотчет), выставлялось 18 собак, у каждой из представленных собов была , как ее назвала екатерина "фирменная" складочка, почти у всех оттягивала шкуру, проверяла ее количество, владельцы заинтересовались моими действиями, и на их расспросы ,я рассказала, в чем собственно суть дела, про наш спор о складочках. Сначала все сильно смеялись, потом спросили, а сколько было собак у того человека, кто теье такую чушь заявил, а я не знаю... Леди, сколько у Вас было собак, и вообще, какие они, покажите, хоть разочек. Потом была в ринге, фотографировала, спросила судью про складки. Чистякова ответила, что не представляет себ е азиата без складок шкуры около пасти на щеках, и на загривке. Леди, Вы себя чувчтвуете более компетентной, чем эксперт?

Александр спб: Эластичность - это отсутствие остаточных деформаций. А складки - это наличие таковых.

Samuray-ka: леди пишет: Где-нибудь сказано, что у азиата ВООБЩЕ должны быть складки? А где нибудь сказано, что их быть не должно? А что не запрещено, то можно леди пишет: Ну может Вы и справедливо критиковали чьих-то собак. И тоже скорее всего по фото, так почему же сейчас не хотите признать, что человек тоже справедливо критикует Ваших? Потому что критикует несправедливо! У моих собак не к чему придраться, ни к головам, ни к конечностям, выискали какую-то складочку на щеке и критикуют. делать вам больше нечего. Все равно моя "фирменная" азиатсякая складочка не идет ни в какое сравнение с бассетхаундовскими брылями до пола...

леди: Samuray-ka пишет: А что не запрещено, то можно Ню-ню! Флаг Вам в руки с таким подходом к разведению. Но меня это радует. В собаководстве лучше заранее знать НАСТОЯЩЕЕ отношение заводчика к делу, а не только красивые слова. Для нас, покупателей, такая информация очень ценна.

леди: Samuray-ka пишет: У моих собак не к чему придраться Вы уверены? Да как нефиг делать! Придраться - это запросто! У складчатой деффки на фото коровятина и скошенный круп.

Samuray-ka: леди пишет: Флаг Вам в руки с таким подходом к разведению. Пасибки! Флаг всегда у меня в руках!

Довлет: леди пишет: Кстати, у приличного шарпея тоже тело поджарое и сухое, а башка в складках. Хм,точно!Как-то о шарпеях не думала. Хотя на многих САО такие "фирменные" складки на голове вижу,особенно когда голову склоняют.Проясню для себя этот вопрос. 8 Марта пишет: леди пишет: цитата: чем складчатая голова лучше, чем брыли? в данном случае - владельцем Вы не правы!Без разницы,кто владелец!Если есть недостатки,нормальный человек о них сам знает и скажет.В данном случае мне тоже интересно понять-ЧТО есть складки?Почему они у очень многих есть?Или у Наташих они гипертрафированно выражены?

8 Марта: Довлет пишет: Если есть недостатки,нормальный человек о них сам знает и скажет. Для любого человека его собака - самая лучшая, и не факт, что каждый скажет о недостатках, даже если о них знает. Вобще-то для людей это нормально Ненормально отрицать очевидное. Довлет пишет: В данном случае мне тоже интересно понять-ЧТО есть складки?Почему они у очень многих есть? У очень многих? А у некоторых точно также есть брыли, при таком же не сыром корпусе В чём разница-то? Довлет пишет: Или у Наташих они гипертрафированно выражены? А вот личности при любом обсуждении собак неуместны. И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось?

Samuray-ka: леди пишет: У складчатой деффки на фото коровятина и скошенный круп. Прежде чем брать на себя смелость оценивать собак, научитесь хотя бы выражать свои мысли профессионально. Термин "коровятина" мне незнаком И вообще это не моя собака-мне не принадлежит, я уже об этом писала. Мои - Радмира -ЧР, ЧНКП, Гранд Чемпион, Самурай - ЧР, Чеипион Поволжья по тестовым, Серебряный призер Чемпионата СНГ, Ватан- ЮЧР, Чамбар, Бандит. Вот их можете критиковать и обсуждать до посинения. А вашу собачку может когда-нибудь поставите?

anchar1: Samuraika vi pomoemu nikomu nechego ne dokazete. Oni prosto po harakteru negelisti (vse osparivaut). U 8 Marta na photo u suki pod glazom skladka. Tak ona eshe molodaya i suka. U kobelei etobolshe a s vozrastom eshe bolshe. I plus u bolee gladkoshertnih eto bolshe zametno i poetomu brosaetsya v glaza. Александр спб Elastichnostj kak opredelenie nado brat ne iz slovarya, otdelno ot predmeta, a rasmatrivat eto sovmestno so vsemi factorami. Elastichnost, dlya chego- chtob skura ne rvalas, bilo menshe travm. Dlya etogo i nuzen ee zapas.

Довлет: 8 Марта пишет: И нынешнее обсуждение складок вызвано лишь личностным обсуждением брылей Или мне показалось? Не поняла вопроса?Складки-одно,брыли-совсем другое.О чём мы говорим?А собаки Наташины,или нет? 8 Марта пишет: Для любого человека его собака - самая лучшая, и не факт, что каждый скажет о недостатках, даже если о них знает. Вобще-то для людей это нормально Ненормально отрицать очевидное. Конечно,самая-самая!Если ж человек не может сказать о недостатках-ну это его трудности.Говорить или нет,пусть каждый решит сам,но вот ЗНАТЬ и ВИДЕТЬ недостатки своих собак просто обязан любой разведенец.

anchar1: Довлет пишет: но вот ЗНАТЬ и ВИДЕТЬ недостатки своих собак просто обязан любой разведенец. Soglasen, poetomu, ya dumau, Natasha i ostavila dochku ot gaplana. No govorit ob etih nedostatkah kak o poroke toze ne pravilno.

Довлет: anchar1 пишет: Soglasen, poetomu, ya dumau, Natasha i ostavila dochku ot gaplana. No govorit ob etih nedostatkah kak o poroke toze ne pravilno.

Samuray-ka: anchar1 пишет: Samuraika vi pomoemu nikomu nechego ne dokazete. Oni prosto po harakteru negelisti (vse osparivaut). Эт точно! Перестаю копья ломать, завтра потихонечку буду фотоотчет о выставке делать, а то из-за этих доказательств никому не нужных сегодня не успела...

леди: Samuray-ka пишет: Прежде чем брать на себя смелость оценивать собак, научитесь хотя бы выражать свои мысли профессионально. Ну а Вы сами-то как обычно оцениваете? Ну хорошо, скажу "профессионально" У собаки по ФОТО сближены скакательные суставы. И мне начхать как там в реале. Вы чужих собак обычно по фото оцениваете, а чем я хуже вас? Я тоже хочу! Samuray-ka пишет: А вашу собачку может когда-нибудь поставите? Дык ставила. И неоднократно. И фотки его разбирались по косточкам. И сама я его недостатки расписывала. И уже писала, что не считаю его по совокупности недостатков достойным продолжать азиатский род. Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", а не только свою собаку. А заводчиком не являюсь и быть не собираюсь. Слишком ответственная. Лозунг "что не запрещено, то разрешено" - это не по мне. Ответом удовлетворены? Нет? Ваши проблемы. И в этой темке разговор оканчиваю.

Довлет: леди пишет: И уже писала, что не считаю его по совокупности недостатков достойным продолжать азиатский род. Я очень породу люблю, в отличие от многих "заводчиков", а не только свою собаку. А заводчиком не являюсь и быть не собираюсь. Слишком ответственная 8 Марта Видите?Есть люди,которые ответственно относятся и правду говорят? Тока собакина Леди я не видела,может,и наговаривает!

леди: Довлет пишет: Тока собакина Леди я не видела,может,и наговаривает! Не наговариваю. Он конечно азиатище, но уж слишком много недостатков. Не жалко - смотрите. Он от критики менее собакой и менее любимым не станет. А папой быть далеко не каждому кобелю обязательно.

леди: Единственное, что на фото не точно - у него глаза вовсе не крупные. Просто вокруг глаз чёрные пятна, поэтому слегка на панду смахивает. И шерстяная подушка на попе - в реале он не настолько высокозад. )))))))))) Обмеры: Длина башки- 32 Объём - 60 объём морды под глазами - 36 У мочки носа - 28 Длина морды - 13 Рост 81-83 Пясть - не скажу.

Байбури Шанди: леди Очень Вас понимаю и поддерживаю! Аплодисменты!!!!

8 Марта: anchar1 пишет: U 8 Marta na photo u suki pod glazom skladka. Хде?! Это отблики так играют, на чёрном Вот уши большие, знаю Да и подхудеть бы ей не помешало, вот у леди кобель в отличной форме. А кроме того, что говорить о моей собаке, у неё нет документов и я не позиционирую её ни как суперпородную азиатку, ни как победителя боёв, и о ней уже всё высказала Samuray-ka Конечно, гораздо легче купить какую- нибудь дворню, и десять лет жизни на нее угрохать, пуская слюни и сопли, я мол ее люблю, она моя любимая, самая красивая. А породе, которую Вы любите от этого ни жарко ни холодно, просто фиолетово! Хотя... на моей действительно нет ни складок, ни брылей, ни слюней, ни соплей, да и характер не подкачал , Всем бы породным быть такими

леди: 8 Марта, а почему ты не хочешь востановить документы? Клеймо же есть?



полная версия страницы