Форум » Горькая правда » Форумы! Какие же они все разные... » Ответить
Форумы! Какие же они все разные...
Samuray-ka: На Бапе не была уже наверное с прошлого года, все некогда было. А тут ссыль дали почитать, как Квенти- Мишаньку забанили, пошла почитать и расстроилась. Некогда самый сильный форум азиатчиков очень неприяно поразил Что так сильно повлияло на атмосферу этого форума - небывалое подение рейтингов, или уход с форума большинства постоянных участников? Непонятно... Но форум стал какой-то озлобленный и непрятный!
Samuray-ka: Tamir пишет: Форумы разные бывают, но большинство владельцев форумов стремится ( по разным причинам) к наибольшей посещаемости, мы не когда к этому не стремились и следовательно нам не надо натягивать улыбку для каждого посетителя, если не сказать грубее, но точнее. Главными критериями нашего форума являются информативность и здоровая функциональная собака. Я лично , как модератор, да и админ тоже, неверное, никаких улыбок не натягиваем для каждого нового посетителя. Но я искренне радуюсь, видя , как на форум пришел еще один новый любитель нашей породы. И если он пришел не с апломбом и негативом, а с вопросами и просьбой помочь советом, я уверена , ни один их наших форумчан новичку в этом не откажет, помогут чем могут никакого разделения между старыми членами форума и новыми я лично не вижу, никакого гнобления, зазнайства и дедовщины
Samuray-ka: Tamir пишет: В инете достаточно форумов на которых самой орфографической правильной фразой является "Превед медвед" Ну допустим форумов про "Превед медвед" только ОДИН! Это наш неповторимый и любимыЙ! Очевидно админу БАПа отказывает чувство юмора, если он эти слова с орфографическими ошибками принимает за чистую монету. Если так рассуждать то употребляемые форумчанами слова "Чо", "Валяюсь пацстулом" и "Ржунемагу" и т.д. можно расценивать как безграмотность...
Samuray-ka: Tamir пишет: Не нравится мне направленность какого либо форума, писанная или не писанная, я туда не хожу, делов-то. Сюда же "ходют, и ходют" Опять же словоблудие и лукавство если бы тот же Тамир не ходил на наш форум и не читал написанное здесь, откуда информация про "Пакеды" "Медведы" и все остальное? Так что, батенька, это Вы к нам "все ходют и ходют", не смотря на то, что не нравицца, может быть действительно кто о чем пишет, у того и о том болит? Tamir пишет: По моему тут цель - зависть Нашему форуму Вашему завидовать нечему, остается только сочувствовать. Все меньше и меньше людей посещает его. Информативно? Да! Но скучно и занудно... Да и новых участников вы не любите, мизантропы какие-то. Квенти задал один единственный вопрос уважаемому Вану, и что он на это получил
Samuray-ka: Tamir пишет: Модераторов и в первую очередь Ладу, самого всеуспевающего модератора , попрошу согласно вышенаписанного удалять весь флуд из тем (с оставлением предупреждения модера в посте), и сообщать мне в личку ники нафлудивших. А это вообще детский сад какой-то! Все нафлудившие в угол, шаг влево, шаг вправо-расстрел. Как я благодарна этому форуму, этому админу, что у нас здесь нет таких правил. Рада, что судьба привела сюда людей с великолепным чувством юмора, таких как Аида, Мопед, Довлет, Ольга КЧР, Прохфессор незабвенный и многие другие! Ни на одном форуме не написано столько стихов, именно участниками, а не скачанных из инета, нет столько добрых приколов друг над другом , одна только банда Крапива чего стоит и институт Ежеколобоведения (Опять забыла как он зарегистрирован в Палате). Так что спасибо всем! Люблю всех! Ваш Директор-Суровый Инквизитор.
леди: Samuray-ka, проснулась! Пардон, но раньше Тамир был жёстче. Намного. Но ты тогда по форумам не гуляла, вот тебе и в новинку. В последенее время некогда ему форумом заниматься. Совсем мышей не ловит. Всё течёт, всё меняется. И у адмиров популярных ресурсов реал перевешивает виртуальную жизнь, как и у многих участников
Улькар Лава: Samuray-ka пишет: Квенти задал один единственный вопрос уважаемому Вану, и что он на это получил Честное слово, любопытно, что это был за вопрос? (Извините, неохото там всю тему читать) Кстати, читала старые темы, так Ван позволяет себе весьма грубую манеру обращения с собеседниками в стиле "ну какой вы тупой". Не красиво как то.
Samuray-ka: леди пишет: Samuray-ka, проснулась! Точно, припозднилась немного, я ж говорю, я очень редко на БАП захожу, если б ссыль не дали, вообще бы не увидела... леди пишет: Но ты тогда по форумам не гуляла, вот тебе и в новинку Да, золотое было времечко, никакого виртуала, один сплошной реал.... А грубость и жесткость мне не в новинку и не в диковинку, за этот последний год я ее много насмотрелась и на разных форумах, даже на одном "пала жертвою банения" леди пишет: Совсем мышей не ловит И Микроволкодавчика нашего прогнал...
Samuray-ka: Улькар Лава пишет: Честное слово, любопытно, что это был за вопрос? В кратце преамбула дела такова: Ван был на Евразии и написал, что в ринге (правда не указал в каком) ВСЕ собаки были инвалиды. Миша попросил обосновать данный вердикт, потому что понял, что вообще ВСЕ собаки на Евразии были инвалидами. Никто ему ничего не объяснил, обозвали несведущим новичком и сказали, что он "напердел" на фороме, чем создал неудобства для других форумчан.
леди: Samuray-ka пишет: что в ринге (правда не указал в каком) ВСЕ собаки были инвалиды. Враньё. Ван написал не так. Но если хочется выдавать свои измышления за Вановы слова - я препятствовать не буду. Samuray-ka пишет: потому что понял, что вообще ВСЕ собаки на Евразии были инвалидами. Никто ему ничего не объяснил И опять враньё. Я несколько раз ему указывала на то ,что он неправильно понял. Самурайка уже на данном форуме все форумы осудила, вот и до БАПа добралась. Велком!
Samuray-ka: леди пишет: Я несколько раз ему указывала на то ,что он неправильно понял. То что указывала, это да, так и указывала потому, что он именно ТАК понял! Так что это не вранье, а по поводу Вана , не поленюсь, пойду перенесу сюда его утверждение про инвалидов, тогда посмотрим, вранье или нет...
Samuray-ka: V пишет: На этой выставке Ван впервые в жизни видел ринг "азиатов", в котором ВСЕ собаки имели дефекты передних конечностей, предрасполагающие к развитию дисплазии локтевых суставов. Ну и в чем я соврала?
Elena: Samuray-ka пишет: пойду перенесу сюда его утверждение про инвалидов Samuray-ka пишет: дефекты передних конечностей, предрасполагающие не вижу где про инвалидов
Улькар Лава: Упс...
Samuray-ka: Elena пишет: не вижу где про инвалидов Это я так кратко этот дефект обозначила. Вы считаете, что смысл от этого сильно исказился? Самое интересное, что на протяжении всех 18 страниц обсуждения все участвующие в обсуждении тоже стали употреблять этот термин (наверное тоже для краткости).
Elena: Samuray-ka пишет: Это я так кратко этот дефект обозначила но ведь не факт что все дойдет до инвалидности, ведь речь шла только о ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ. Наверное это можно анализировать, контролировать, может и лечить. Только надо об этом знать, тогда как многие на это просто внимания не обращают вот и доходит до крайности
mihko: леди А про "напердел" не враньё?
леди: mihko, что-то грубое под конец было. Правда не помню кто писал. Ну ты же пользователей жопализами обзываешь. А от Тамира ничего подобного я пока не читала.
Samuray-ka: mihko пишет: А про "напердел" не враньё? И ты мне не веришь? V пишет: Мало ли по какой причине незнакомый человек воздух испортил? Может, у него это от волнения или, скажем, внезапно живот разболелся? Что же, станем вслух выяснять, чего это он в обществе пердит? А вот если пускание ветров входит в его обычную практику, то тут следует соразмерить степень полезности человека для нас и степень ущерба нашему обонянию. Мудрый старичок со слабым здоровьем имеет право на льготы, ради него лишний раз открыть форточку нам проблемы не составит. Далее нить рассуждений понятна? Другое дело, если Вы только лишь поспорить хотите, т.е. интересы Ваши на самом деле далеки от затронутой проблемы. Тогда, конечно, можно будет и лопату правильной конфигурации подыскать, и сорт помидоров подходящий выбрать. Если, конечно, не лениво будет и не очень противно.
qwerty771: Я только сейчас узнал, что меня изгнали с БАПа. Просто не ходил туда еще, после того, как перестали приходить сообщения в майл об ответах. Если позволите, моё мнение об этом. Я задал вопрос. На него не ответили за 18 страниц. Я задавал его многократно. Ответа так и не было. Как я понял топик, это моё личное дело. Но я понял именно так, как его написали. Целый ринг собак и т.д. Не вся Россия, Евразия или весь мир. Именно ринг. Я знаю что такое ринг. И попросил уточнить, какой, дать ссылку или фотку. Так же я спросил, как можно стоя за рингом придти к такому выводу. Я не говорил, что это не возможно, а лишь спросил как это может быть. Про стиль общения отдельная тема. Я не вижу смысла общаться с людьми, которые выдают своё мнение как истину и при этом не могут снизойти до общения со мной. Пусть летают в своих облаках. Их дело. леди пишет: И опять враньё. Вот пример нормального общения на БАПе. А ответ на свой вопрос я получил. Только не на форуме, а в реале. Если человек долго режет собак и считает себя спецом, так я ж не возражаю. И авторитетность его на том форуме под сомнение не ставлю. Только профессор с кафедры ортопедии сказал, что режут собак хулиганы и студенты. Учёные делают свои выводы за письменным столом при систематизации и анализе данных. И еще одна мысль была извлечена моим скудным мозгом с того форума. Там никто не пытается помогать, объяснять. Некоторые пытались меня защищать, но, думаю, это им даром не пройдет. Кстати, пока искал информацию, натыкался на несколько закрытых, запароленых форумов. Вот как должен быть ограничен доступ нежелательным посетителям. ИМХО. Конечно, ТАМИР, Ван и другие люди имеют авторитет в кругу САО-водов. Но, никто не имеет право учить меня как говорить и что думать. Я не занимаюсь собаками профессионально. Во всяком случае САО. Но я умею общаться в ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ,и делаю это в соответствии со своими личными интересами и потребностями. А высказывания фекального характера не проходят даром никогда. Samuray-ka пишет: потому что понял, что вообще ВСЕ собаки на Евразии были инвалидами. Никто ему ничего не объяснил, Нет, это они так думали, будто я так понял. Вот, блин, каламбурчик то... А вообще, не стоит обсуждения здесь поведение ИХ ТАМ. Мне здесь нравится. Samuray-ka ! Ты самый луччий модер! И приятный в общении человек. И здесь таких много. Большенство. Ребята, давайте жить дружно! Я тоже вас всех люблю! Может просто закрыть тему и не давать возможности БАПовскому дерьму литься сюда? Имею ввиду исключительно стилистику и методы. Лично я считаю, что ЛЮБОЙ человек имеет право высказывать любое мнение в любом месте, если это не запрещено правилами или законом. Поэтому я удаляю только топики, нарушающие закон. Баню только за ненормативную лексику и НИКОГДА не предпринимаю действий по просьбам или требованию тех, кто имеет своё мнение, отличное от других. А в правилах должно быть записано одно правило. АДМИН ПРАВ!!! Но при это админ ДОЛЖЕН иметь чёткую линию поведения, обоснованные действия и понятный алгоритм поведения. Вот этого то и нет на БАПе. Samuray-ka пишет: Главными критериями нашего форума являются информативность и здоровая функциональная собака. Перевожу на русский. Критерий форума-собака. Какая? Здоровая. Информативность как критерий. Да, уж. Золотая мысль с точки зрения руссого языка. Критерия два. 1. Информативность. 2. Собака. ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Информативность чего-либо — это степень точности, с какой измеряется свойство (качество, способность, характеристику и т.п.), для оценки которого используется. Информативность нередко называют также валидностью (от англ. validity — обоснованность, действительность, законность). А вот как я вижу критерий этого форума. (Критерий форума само по себе-бред, ИМХО). 1. Возможность общения, получения и обмена информацией и мнениями. 2. Уважительное отношение к ЛЮБОМУ участнику и его мнению. 3. Обоснованность и понятность действий администрации и чёткий алгоритм поведения, что способствует нормальному прогнозированию ситуаций, с известнои степенью вероятности. Всё, выдохся...
Samuray-ka: qwerty771 Какой ты умный! Это что-то!!! (Я слово Валидность не знала )
qwerty771: Samuray-ka ! Тока я нашел определение в нэте...а не в голове.
mihko: леди Вобще я был против создания данной темы, и если заметила, я её не поддерживаю своими постами. qwerty771 пишет: А в правилах должно быть записано одно правило. АДМИН ПРАВ!!! Вот это точно. Поэтому считаю, что то, как строит стержень общения на БАПе Тамир - его полное право - нравится - ходи, не нравится - топай на другой форум, благо сейчас в них недостатков нет. леди пишет: Ну ты же пользователей жопализами обзываешь. Только одного за всё время существования форума, но постом ниже я поправился.
Ildar: mihko пишет: Только одного за всё время существования форума, но постом ниже я поправился. и кого же???
mihko: Ildar пишет: и кого же??? Не важно. Кому предназначалось это выссказывание понял, и как мне кажется сделал правильные выводы.
Samuray-ka: mihko пишет: Вобще я был против создания данной темы, Совершенно верно Но я девушка горячая, очень мне обидно стало, что Мишку забанили и в пердуны записали, вот я и открыла, и высказалась, и успокоилась mihko пишет: нравится - ходи, не нравится - топай на другой форум, благо сейчас в них недостатков нет. Но высказываться нравится или нет тот или иной форум люди имеют право?
ОляМ: Улькар Лава пишет: Кстати, читала старые темы, так Ван позволяет себе весьма грубую манеру обращения с собеседниками в стиле "ну какой вы тупой". Забавно то, что в жизни он, так сказать, бэлый и пушистый. : ) Насколько все-таки люди отличаются в виртуальной и реальной жизни. : ) Samuray-ka пишет: Но форум стал какой-то озлобленный и непрятный! По-моему он всегда такой был. Помню как-то пару лет назад создала там тему про методику дрессировки азиатов - получила по башке. А все адекватные форумчане делились своим опытом только в личке. Интересно почему? (вопрос риторический : ))
леди: ОляМ, я ту тему помню. Хотите прикол? Вот это сообщение Вана ОляМ Насчёт "добычной мотивации" и "работы с валиком" - это Вы не там спрашиваете, уважаемая. Поищите на К-9, например. Там Вам и с кликером, заодно уж, помогут. А тут, в основном, люди собрались прагматичные, у которых "азиаты" в такие игрушки не играют. Не в ходу-с., которое вы восприняли столь негативно, на самом деле был стёб по поводу азиатчиков, что мы ленивые и собак не дрессируем. Он буквально перед этой темой над этим прикалывался и возмущался нашей ленью. Так что дело не в том, что пишут, а в том, что вы (мы) сами в написаннгом видите (м). http://aziat.irkcao.ru/?1-19-0-00000042-000-0-0-1188559718
mihko: леди пишет: Так что дело не в том, что пишут, а в том, что Вы сами в написаннгом видите. А не находиш странным, что уж очень многие "не то что подразумевалось" видят в выссказываниях Вана?
galtaman: да блин , вот этим меня инет и бесит человек который в реале и слова не скажет и в принципе из себя не чего не предстовляет в инете такой блин специалист и говорит то что в жизни бы не когда бы не сказал ну это все ерунда надо просто забить на таких умников и опшаться с теми людьми которые из себя что то предстовляют имено в реале , а если честно по форумам ( не обижайтесь на меня это только мое мнение) то мне кажется меньше ругани имено там где люди друг друга понимают , то есть на пример форум о тестовых испытаниях ( кутд жоловский) там почти все бойчатники и ругани там почти нет так как люди друг друга имено понимают , бойчатнику не понять выстовачника и наоборот , простому любителю сао которому просто нраветься породой а разведение им нафик не нужно не понять не одного не второго , поэтому я думаю что надо делать скидку и на это так как понимание породы у всех разное , бойчатником не понять на хрен нужен большой ,красивый алабай но который за себя не постоит и когда его цапнут он визжать будет не от боли а от страха , вытовачнику не понять на хрен нужен такой алабай который не кожи не рожи на рвать кидается на всех собак , поэтому меня бесит когда выстовачники говорят что ТИ на фик не нужны , и так же бесит когда бойчатники говорят что выстовки тем более на хрен не нужны , это я все к тому что давайте учиться друг друга понимать , и не выносить резких не обдуманых суждений приводяших к банальной ругани.
леди: mihko пишет: А не находиш странным, что уж очень многие Точно столько же народа видят именно то, что написано. Просто мы тему до этой читали, а Оля -нет. Вот и получилась нестыковка. Та же ОляМ вполне мирно воспринимает его в реале.
полная версия страницы