Форум » Горькая правда » Форумы! Какие же они все разные... » Ответить
Форумы! Какие же они все разные...
Samuray-ka: На Бапе не была уже наверное с прошлого года, все некогда было. А тут ссыль дали почитать, как Квенти- Мишаньку забанили, пошла почитать и расстроилась. Некогда самый сильный форум азиатчиков очень неприяно поразил Что так сильно повлияло на атмосферу этого форума - небывалое подение рейтингов, или уход с форума большинства постоянных участников? Непонятно... Но форум стал какой-то озлобленный и непрятный!
mihko: qwerty771 пишет: Тоже хочу поржать. Ещё одна жертва троля.
galtaman: mihko ага боишся что мы все на тот супер форум перейдем
Samuray-ka: galtaman пишет: mihko ага боишся что мы все на тот супер форум перейдем Нам это не грозит, если даже на земле останется он, один единственный
qwerty771: "Message: Заяц-Алабаец пишет: не стоит бежать сломя голову делать рентген 4 месячному щенку - снимок будет неинформативным Это не совсем так. Эта тема, как и предыдущая, как раз и показывают, что есть случаи, когда нужно именно сломя голову лететь со щенком на рентген. В статье речь идет о том, что рентген в таком раннем возрасте не может считаться доказательством отсутствия дисплазии у собаки. А вот доказательством ее развития, увы, может. Заяц-Алабаец пишет: стол специальный с ложбинкой для собачьей спинки - это и в Мсокве не везде есть Да вообще можно прекрасно обойтись несколькими продолговатыми мешочками, плотно набитыми опилками. Заяц-Алабаец пишет: где же тогда диагностировать? Ладно в Москве! А чуть подальше? Не везде рентген есть! Как это не везде? Разве что в деревнях и посёлках рентген-кабинетов не имеется... Другой вопрос, что хозяева не хотят делать наркоз собакам, а ветеринары далеко не всегда представляют себе правильное позиционирование при съёмке. Плюс - качество самих снимков нередко оставляет желать лучшего." Цитата с БАПа. Вот так на БАПе на полном серьёзе обсуждается возможность диагностирования Д. !!! Оказывается, можно это сделать на любом рентген-аппарате (ДЕРЕВЕНСКОМ!!!). Надо только мешочки с опилками иметь. Ну какой бред!!! Люди даже не представляют, как выглядит рентген-аппарат, не отличают флюорограф от томографа, и т.д. Я просто усцался со смеху!!! Опилки...Интересно как они ведут себя под рентгеном? И почему мешочки набивают кварцевым песком. И спецткань тоже не нужна? Я бы хотел посмотреть, как эти спецы в деревне будут раскладывать собаку под наркозом на мешочки и засовывать её в ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АППАРАТ ??? Может гвоздиком приколотить её? А то ведь сьезжать будет!!! Это же всё равно, что засунуть фотоаппарат в задницу и пытаться снять кишечник!!! Это один американский господин считает, что такой снимок МОЖЕТ являться доказательсвом ДИСПЛАЗИИ. Полный писец! Профессионаля, бля! Его бы самого засунуть в этот аппарат, да защёлкать нахрен до кровавых соплей. Я знаю, что говорю. Такие аппараты я эксплуатировали ремонтировал не один год.
Джара: qwerty771 , я когда собе делала снимки, пришла в госветклинику. Увидела их аппарат, поблагодарила за внимание и ушла, аппарат, ещё Крупскую явно помнит, фартучки они не держат, как сами не боятся?
леди: Баба, Вы, qwerty771. Евгений Зеленук на этом форуме не бывает. Так что Ваши здесь разглагольствования - это просто словесный понос и сплетни.
леди: Для тех, кто не в танке. Кверти опять всё с ног на голову перевернул. Враньё- это наверное в крови. 1 Вот что было написано Зеленуком: ________________ Заяц-Алабаец пишет: не стоит бежать сломя голову делать рентген 4 месячному щенку - снимок будет неинформативным Это не совсем так. Эта тема, как и предыдущая, как раз и показывают, что есть случаи, когда нужно именно сломя голову лететь со щенком на рентген. В статье речь идет о том, что рентген в таком раннем возрасте не может считаться доказательством отсутствия дисплазии у собаки. А вот доказательством ее развития, увы, может. Заяц-Алабаец пишет: стол специальный с ложбинкой для собачьей спинки - это и в Мсокве не везде есть Да вообще можно прекрасно обойтись несколькими продолговатыми мешочками, плотно набитыми опилками. ______________________________________ Как видите, речь шла ТОЛЬКО СТОЛЕ! 2 А вот, что было написано далее Викой: ___________________________________ Заяц-Алабаец пишет: где же тогда диагностировать? Ладно в Москве! А чуть подальше? Не везде рентген есть! Как это не везде? Разве что в деревнях и посёлках рентген-кабинетов не имеется...Другой вопрос, что хозяева не хотят делать наркоз собакам, а ветеринары далеко не всегда представляют себе правильное позиционирование при съёмке. Плюс - качество самих снимков нередко оставляет желать лучшего. ______________________________ Как видите, речь идёт НЕ О ДЕРЕВНЕ!
qwerty771: Джара пишет: фартучки они не держат, как сами не боятся? Может, уже поздно? У всех рентгенологов есть датчик-накопитель. Его потом сдают и проверяют, насколько облучены. Не бояться могут еще и потому, что аппарат на минимум вывели и работают поминально. Так, для видимости. леди пишет: Евгений Зеленук на этом форуме не бывает. Да мне навалить на него и на то где он бывает! Я его не называл. А Вы, леди, что еще не скопировали туда мой постик? Странно... Я не ссорюсь с кошками и компьютером. Но флюорограф прощупал каждый болтик, и не только. А рассуждать о том, в чем не понимаю, не берусь...Больше спрашиваю. Но в этом, уж простите, так получилось, соображаю.
Elena: qwerty771 пишет: флюорограф так у Вас что снимки на дисплазию на этом делают?
qwerty771: леди пишет: Да вообще можно прекрасно обойтись несколькими продолговатыми мешочками, плотно набитыми опилками. Можно и дерьмом набить! Только почему-то КВАРЦЕВЫМ ПЕСКОМ рекомендуется. А вот полная цитата ezelenyk пишет: Заяц-Алабаец пишет: цитата: не стоит бежать сломя голову делать рентген 4 месячному щенку - снимок будет неинформативным Это не совсем так. Эта тема, как и предыдущая, как раз и показывают, что есть случаи, когда нужно именно сломя голову лететь со щенком на рентген. В статье речь идет о том, что рентген в таком раннем возрасте не может считаться доказательством отсутствия дисплазии у собаки. А вот доказательством ее развития, увы, может. Заяц-Алабаец пишет: цитата: стол специальный с ложбинкой для собачьей спинки - это и в Мсокве не везде есть Да вообще можно прекрасно обойтись несколькими продолговатыми мешочками, плотно набитыми опилками. Так что это не заяц, а именно зеленюк сказал. И именно он считает, что так можно диагностировать. По снимкам. А уж в деревне или нет, не важно.qwerty771 пишет: Я бы хотел посмотреть, как эти спецы в деревне будут раскладывать собаку под наркозом на мешочки и засовывать её в ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АППАРАТ ?? А про деревню только здесь. Да, я бы хотел посмотреть и что??? Ты сама не переворачивай!!!
qwerty771: леди пишет: Кверти опять всё с ног на голову перевернул. Враньё- это наверное в крови. А поточнее???
qwerty771: Elena пишет: так у Вас что снимки на дисплазию на этом делают? Нет, у нас это не возможно. Я про это и пишу. Хотя, некоторые считают возможным. Нужно специальное оборудование. А его просто так не найдешь. Например, магнитно-резонансный томограф
Elena: понятно, значит все остальные, кто делает снимки на рентген аппаратах могут их выкинуть фтопку
qwerty771: Теоретически, можно снимок сделать. Но он не покажет той картины, которая нужна. Принцып тот же, но ... Возможности аппарата ограничены его назначением. Встал в кабину, прижелся и щщёлк. Не дышать и т.д. Выдержка большая. Поэтому и "не дышать" Для Д нужны снимки другие. Серия моментальных снимков. И не только неподвижного объекта. С изменением положения. Тогда будет видно, как меняется картина от различтого положения сустава.
qwerty771: ЗЫ Снимки нужны послойные, на определённую глубину. А не на сквозняк, как при снимках легких. Но это только моё личное непрофессиональное (!!!) мнение. Такое оборудование часто расписано на 2-3 недели вперёд. А для подготовки собаки еще время нужно. Примерно час. Так что очень дорого получается.
qwerty771: Elena пишет: понятно, значит все остальные, кто делает снимки на рентген аппаратах могут их выкинуть фтопку Ни в коем случае!!! Во первых. Хороший доктор может увидеть на них много чего. Только как руководство к действию принимать нельзя. Подтвердить диагностирование обязательно. Во вторых. Можно позже сделать там же снимки и сравнить. ТЬоже полезно. Вы же понимаете, один врач по пульсу точно скажет, что творится, а другой ни на каком оборудовании не сможет понять ничего...
qwerty771: Для всех. Еще раз иоя позиция по этому вопросу. Чтоб не было разночтаний. Я считаю, что диагностировать ДТС или ДЛС можно. Но не так просто. Если даже снимки показали (вернее, врач так расшифровал и описал их), то обязательно повторное исследование. Известна случаи, когда на снимках, сделанных с интервалом несколько минут, диагноз поставлен по разному. На одном-Д! 100%. На следующем и следа нет. А уж не глазок- и подавно... Лично я бы не поверил врачу, который по одному снимку или серии, поставил диагноз. Видимые изменения возможны. Но не всегда от Д. Есть еще масса причин. И еще. Есть мнение, что порода прямо вымирает от Д. Полная херня!!! Кому выгодны такие заявления, сами понимаете. Всё. Больше возвращаться к теме не хочу. Интересующимся могу подсказать, где делают снимки и диагностику. Готовьте бабло. Выс разведут по полной. Причем, гарантии правильности диагностики не даст никто! НИКОГДА!!!Кроме, конечно, идиота. Всем пока.
Samuray-ka: леди пишет: Баба, Вы, qwerty771. Не, он дяденька, мы его все на фото видели, прям пират Карибского моря А то, что он сюда цитату перенес и захотел обсудить, что в этом такого криминального, я вот ингда тоже цитаты особо ценные с кукуевского сюда приношу, потому что вот трогают они меня сильно за душу, а обсуждать там не имею никакого желания. И он на БАПе наверное не стал обсуждать, потому что ему там неинтересно
леди: Samuray-ka, пардон, а где он цитату перенёс? Он, как обычно перенёс своё кривое видение цитаты, выдавая это за чужие слова. А здесь ему Зеленюка обсудить интересно? Сплетник. А про тебя речи и не идёт. ты как раз женского пола. И обсуждаемые с кукуевского форума здесь бывают. зы Дяденьки пошли...
Samuray-ka: леди пишет: зы Дяденьки пошли... Не ругайся, он хороший А вот цитаты я ваши с ним сравнивала, вроде одинаковые, и про Зеленюка он не упомянал, та первая этот НИК назвала леди пишет: И обсуждаемые с кукуевского форума здесь бывают. А вот и нет Я в основном Пастора обсуждала, а он сюда - ни ногой, боицца меня наверное (И тебя )
qwerty771:
леди: Samuray-ka. речь не о цитатах, а об их интерпритации. У qwerty771 явно дислексия, он читает одно - видит другое. Но спорить не буду. Хороший, так хороший. Мне с ним детей не крестить.
qwerty771: леди пишет: речь не о цитатах, а об их интерпритации. А по-моему, проблема в Вашем понимании моей интерпритации. Откуда Вам знать, как я интерпритирую что-либо. леди пишет: У qwerty771 явно дислексия, Еще один дисстанционный диагност! леди пишет: он читает одно - видит другое. А это-то откуда известно? Знаете, леди, я еще раз прошу Вас меня не трогать и не диагностировать. Я Вам пока еще не отвечал. А насчет детей... Как знать, жизнь порой выкидывает такие фокусы... Может у Вас дочки симпатичные найдутся...
Хатыр Батырыч: qwerty771 пишет: Знаете, леди, я еще раз прошу Вас меня не трогать и не диагностировать. Я Вам пока еще не отвечал. А насчет детей... Как знать, жизнь порой выкидывает такие фокусы... Может у Вас дочки симпатичные найдутся... А вот это уже хамство!!!!! Запинаю!!!!
леди: qwerty771 пишет: Откуда Вам знать, как я интерпритирую что-либо. По Вашим выводам. Меня Вы не трогаете. Вы ведёте подрывную деятельность на моём любимом форуме и заочно обсуждаете людей, которые не могут Вам ответить, так как на этом форуме не бывают. qwerty771 пишет: Может у Вас дочки симпатичные найдутся... Найдутся, но не про Вашу честь. Хатыр Батырыч, да пусть его! Обычное поведение скандального мужика. Осталось только по мужу пройтись для полного комплекта. Вот женщины в споре почему-то никогда семью оппонента не трогают. Сколько мы с Самурайкой спорили, ни она на мою семью, ни я на её никогда не преходили.
qwerty771: Хатыр Батырыч ! Это не хамство. Если так воспринимается, я не виноват. Дурак и шутки дурацццкие... Слишком всерьёз воспринимаете... Алька! От тебя я всё стерплю!!!
qwerty771: леди пишет: Меня Вы не трогаете. Вы ведёте подрывную деятельность на моём любимом форуме и заочно обсуждаете людей, которые не могут Вам ответить, так как на этом форуме не бывают. Я этого не знаю...И никакой деятельности не веду.НИКАКОЙ!!! леди пишет: Обычное поведение скандального мужика. Никогда не скандалю. Где это Вы увидели? Опять Ваши выводы? А они всегда правильны и однозначны? леди пишет: никогда семью оппонента не трогают. Если шуток не понимаете, это Ваша проблема. Хотя, сложно было не понять, только если специально...
Хатыр Батырыч: леди пишет: Вот женщины в споре почему-то никогда семью оппонента не трогают. Сколько мы с Самурайкой спорили, ни она на мою семью, ни я на её никогда не преходили. Угу.Собак цепляем, все этим грешим, но семью!!!! Это слишком! qwerty771 пишет: Это не хамство А что тогда хамство? Моего ребенка цепленули бы--ух!!!!..
Хатыр Батырыч: qwerty771 пишет: Если шуток не понимаете, это Ваша проблема Шутки, они тоже разные...про ротвака тут недавно мужчины "шутили"...
qwerty771: qwerty771 пишет: Дурак и шутки дурацццкие... qwerty771 пишет: Дурак и шутки дурацццкие... qwerty771 пишет: Дурак и шутки дурацццкие... qwerty771 пишет: Дурак и шутки дурацццкие... qwerty771 пишет: Дурак и шутки дурацццкие... Алька! Так пойдёт?
полная версия страницы