Форум » Горькая правда » Форумы! Какие же они все разные... » Ответить
Форумы! Какие же они все разные...
Samuray-ka: На Бапе не была уже наверное с прошлого года, все некогда было. А тут ссыль дали почитать, как Квенти- Мишаньку забанили, пошла почитать и расстроилась. Некогда самый сильный форум азиатчиков очень неприяно поразил Что так сильно повлияло на атмосферу этого форума - небывалое подение рейтингов, или уход с форума большинства постоянных участников? Непонятно... Но форум стал какой-то озлобленный и непрятный!
Хатыр Батырыч: Мдя... ОляМ всю тему читать лень... Кобелей-то научили?
леди: galtaman пишет: человек который в реале и слова не скажет и в принципе из себя не чего не предстовляет в инете такой блин специалист и говорит то что в жизни бы не когда бы не сказал Ну почему? Ван тоже самое скажет и в реале. Просто в реале он крайне приятный собеседник. Очень галантный. А изобретать того, чего не знаете - не надо. Последуйте собственному совету.
galtaman: леди поясняю для особо грамотных я не имел в виду какого то Вана я на тот форум не разу не ходил ( да и не собираюсь мне тех на которых обшаюсь хватает) я имел в виду в ОБШЕМ что такие люди есть и встречаются довольно часто , для меня мнение тех людей интересно которые на практике добивались результатов ( будь то красивый или дерушийся кобель) а умников которые не хрена не добились в реале но очень много треплют языком в инете мне совершено не интересно ( сразу говорю что я конкретно не кого в виду не имею )
Хатыр Батырыч: galtaman Повежливей, не с девочкой -подружкой разговариваешь. И вообще к чему ты это? Много букфф..боюсь неасилю...
леди: galtaman, типа влез бездумно, не врубаясь в тему, всех обвинил и в танк? Ну-ну.
galtaman: если кого то обидел то извиняюсь , все это я к тому что бы пояснить что очень много людей которые в реале нечего не добились , в инете на чинают учить и рассказывать какие они крутые спецы , поэтому я и имел в виду что не надо себя ставить выше других когда в жизни ты в этом деле не добился не чего и учить опять же не надо не кого , может повторюсь но конкретно в видуне не кого не имел
galtaman: леди вот имено это я имел в иду , что люди очень часто друг друга не понимают в инете , как раз вы это и продемонстрировали , помойму я Вана в посте не упоменал? так с чего вы решили что я говорю про него?
galtaman: Хатыр Батырыч пишет: Много букфф..боюсь неасилю... а ты попробуй
mihko: galtaman пишет: так с чего вы решили что я говорю про него? Просто в предыдущий постах говорилось о нём, и логично было бы предположить, что и твой пост относится к нему.
galtaman: mihko вот видишь вы это до думали сами а я этого в виду не имел , а если всегда искать тайный смысл то можно такого додумать.......
mihko: galtaman пишет: вот видишь вы это до думали сами а я этого в виду не имел , а если всегда искать тайный смысл то можно такого додумать....... Нужно писать так, чтобы у окружающих даже при всём их желании не получилось ничего неправильного додумать, а это не у каждого получается.
леди: mihko пишет: Нужно писать так, чтобы у окружающих даже при всём их желании не получилось ничего неправильного додумать, а это не у каждого получаетсяОб этом и речь. Все привыкли писать так, как говорят, но если в реале понимаешь о чём речь, то в виртуале постоянно накладки. Тут нужно уметь общаться. А учиться тяжело и долго. Поэтому и получается - все посты оцениваем соответственно первому впечатлению, а не тому, что есть на самом деле.
ОляМ: леди пишет: Так что дело не в том, что пишут, а в том, что вы (мы) сами в написаннгом видите (м). Это точно. Сложно понять, особенно без возможности оценки человеческой невербалики, что именно человек имел ввиду. Еще сложнее понять междусобойные прикольчики завсегдатаев, когда нет времени круглосуточно сидеть на форуме и читать все темы.
mihko: леди Уж Вану то опыта общения в тырнете не занимать, он мастер класс тырнетовского общения может преподовать. Так что пишет он с умыслом чтобы его посты имели двоякую трактовку, чтобы легче было манипулировать дальнейшей линией разговора, направлением развития темы. Высший пилотаж
galtaman: леди пишет: Об этом и речь. Все привыкли писать так, как говорят, но если в реале понимаешь о чём речь, то в виртуале постоянно накладки. Тут нужно уметь общаться ЭВРИКА НАКОНЕЦ ТО , ВОТ ЭТО Я И МЕЛ В ВИДУ, а еще хотел что бы все поняли что каждый видит породу по разному , и если мнения не сходяться то не надо поднимать сыр бор из за этого
ОляМ: леди пишет: Та же ОляМ вполне мирно воспринимает его в реале. Пойдем дальше, у меня на к-9, в давние времена, когда я туда довольно часто заходила прямо-таки вражда была с одной форумчанкой. Потом увидела ее как-то на Зоофоруме в Питере. Не удержалась, подошла. Очень мы с ней чудесно пообщались, и оказалось что точка зрения на предмет былого конфликта была одна и таже, просто на форуме понимали друг друга неправильно.
леди: ОляМ вот и я об этом.
ОляМ: Хатыр Батырыч пишет: Мдя... ОляМ всю тему читать лень... Кобелей-то научили? Неа, оказалось, что они уже родились дрессированными.
леди: mihko, паранойя это. Не настолько он коварный. А так, иногда у всех бывает желание народ спровоцировать. Вон, у Самурайки даже получилось.
mihko: леди пишет: паранойя это. Параноя это когда чего то боятся, а я им восхищаюсь, именно его манерой общения. Вроде как и в открытую не нахамил, а в тоже время чувствуеш себя обосранным
mihko: леди пишет: А так, иногда у всех бывает желание народ спровоцировать. Желание у всех бывает, но в данном случае помоему ни чего не получилось.
леди: ОляМ пишет: оказалось, что они уже родились дрессированными Ну так! Истинные азиаты!
qwerty771: mihko пишет: Поэтому считаю, что то, как строит стержень общения на БАПе Тамир - его полное право - нравится - ходи, не нравится - топай на другой форум, благо сейчас в них недостатков нет. леди пишет: mihko пишет: А не находиш странным, что уж очень многие "не то что подразумевалось" видят в выссказываниях Вана? galtaman пишет: да блин , вот этим меня инет и бесит человек который в реале и слова не скажет и в принципе из себя не чего не предстовляет в инете такой блин специалист и говорит то что в жизни бы не когда бы не сказал ну это все ерунда надо просто забить на таких умников и опшаться с теми людьми которые из себя что то предстовляют имено в реале Я всячески высказывал уважение к мнению Вана. Но согласиться с ним не мог. На вопрос так и не ответили. Я искал реальные результаты работ Вана и не нашел. Но это не говорит о том, что их нет. По прежнему с уважением отношусь ко всем учасникам того разговора, но считаю, что на прямые вопросы они просто отгавкались, мол не лезь туда, где профи разговаривают. Админ-хозяин, и осуждать его не могу. Это его дом и в нём свои законы. Пусть и не понятые кем-то. Огорчает то, что некоторые позволяют себе откровенное хамство. Чтож, посмотрим как в реале будет. Самурайка, спасибо, что ты за меня переживала, но я думаю, что обосранным остался как раз тот, кто не смог на прямые вопросы ответить. Я задал их два. 1. Что можете сказать про собаку? (Фото выложил) 2. Как можно делать такие утверждения, как в топике. Если бы Ван просто ответил так. 1. Не могу ничего. Данных маловато. 2. Моё мнение основано на опыте. то не было бы и никаких споров. А мне указали на место под лавкой. Я не стал опускаться до откровенного хамства. Просто почитал еще маленько и ушел. Только здесь узнал, что не просто забанили. Я думал, на 1 день. Повторяю, я никого не осуждаю. Но выводы сделал. И извлек громадную пользу. Пообщался с кучей народа по дисплазии. Сделал выводы. Главный из нах такой. ВСЕ СОБАКИ САО ПРЕДРАСПОЛОЖЕНЫ К...дальше идет список, при определённых условиях. Ну и что? Все существа предрасположены к умиранию. Всё это просто дурь. Не хотят они видеть проблему или нет её, какая разница. Если Ван изучает узкоспециализированное направление, флаг ему в руки. Если не хочет делиться выводами, такая же история. Слава богу, до него по этому пути прошли люди, написали горы работ и отдали их в народ. Если он захочат перепроверить работы Павлова? Да ради бога! Если кому-то кажется, что дисплазия не изучена, а Ван сейчас нам откроет глаза, вот только чуток подождем, то это говорит только о том, что этот кто-то не имеет об этом представления и не хочет изучить уже имеющиеся материалы. Пусть так, имеет на это право. По моему, так дисплазия, особенно на ранней стадии вообще не представляет угрозы. Лечится очень просто и метедология известна, испытана и апробирована. Диагностика затруднена только для тех, кто хочет научиться диагностировать на глазок и по внешнему виду. Да, есть определённая тенденция-САО всё больше "дисплазирует". Но, как мне кажется не потому, что порода вымирает, а потому, что стали применять новые методы диагностики и стали обнаруживать все больше случаев. Приэтом есть и казусы. Сделали серию снимков с интервалом 2 мин. И отдали на описание. На одних чётко поставили диагноз. ДИСПЛАЗИЯ!!! На других не обнаружили ничего. Одна и таже собака, снимки на том же оборудовании. Забавненько... Повторяю, это всего лишь мое мнение. У меня лет 20 назад собака погибла от энтерита. Не лечился он тогда. Во всяком случае у нас. Я нашел вета, который взялся за лечение. Неделю мы её пичкали. Померла. Потом этот врач получил грант на изучение энтерита у байкальской нерпы. Говорит, что если он вылечит хоть одну собаку, получит "доктора". Сейчас ведёт передачу на центральном ТВ. Получил. А сейчас энтерит лечат все и очень просто. Не претендую ни на что. Но оставляю за собой право на личное мнение.
qwerty771: mihko пишет: Так что пишет он с умыслом чтобы его посты имели двоякую трактовку, чтобы легче было манипулировать дальнейшей линией разговора, направлением развития темы. Высший пилотаж А зачем? Это болше похоже на "базар на стрелке"...
8 Марта: galtaman пишет: да блин , вот этим меня инет и бесит человек который в реале и слова не скажет и в принципе из себя не чего не предстовляет в инете такой блин специалист и говорит то что в жизни бы не когда бы не сказал ну это все ерунда надо просто забить на таких умников и опшаться с теми людьми которые из себя что то предстовляют имено в реале ага, такие люди всех бесят http://svarog.forum24.ru/?1-3-0-00000014-000-0-0-1205423455
galtaman:
леди: qwerty771 пишет: А зачем? Это болше похоже на "базар на стрелке"... А ни зачем. Это чисто "видение" михко. Каждый видит то, что ему хочется видеть.
qwerty771: У меня предложение. Самурайка! Выделяй тему! А эту закрывай. Давайте поможем Балтек Гайрат, да и сами может поймём чего-нить... Это ведь очень интересно многим.
Samuray-ka: qwerty771 пишет: Выделяй тему! Тема у нас такая уже была. я туда все добросовестно перенесла http://cao.fastbb.ru/?1-6-0-00000035-000-30-0-1206455796
qwerty771: Samuray-ka !
полная версия страницы