Форум » Горькая правда » Еще раз о шантаже и шантажистах » Ответить
Еще раз о шантаже и шантажистах
Samuray-ka: Ну вот и произошло то, что на 100 % процентов доказывает мою правоту в утверждении, что шантаж в мой адрес имел место быть. Классическая схема - произведен шантаж, выставлены требования, в случае невыполнения объявлены угрозы - требования шантажиста не выполнены, мало того, что не выполнены, сам факт шантажа обнародован - как следствие, обещанные угрозы претворены в жизнь. Причинно-следственная связь просматривается невооруженным глазом! Привожу лживый пасквиль в полном объеме. Алевтина пишет: [quote]Мне хотелось бы рассказать невеселую историю двух азиатов, которые сделали известными своих неблагодарных владельцев. Речь пойдет о суке Радмире , коб. Самурае и их вл. Ортиных. Первую азиатку Ортиных звали Радмира, она была хорошей собакой, успешно выставлялась на выставках, завоевывала титулы и исправно каждый год рожала щенят. Она отщенилась сколько положено РКФ и еще сверх, состарилась и стала не нужна. Игорь Семенов подарил Наташе щенка – суку по кличке Ватан, что скорее всего и решило судьбу Радмиры ее старую, в возрасте когда собак списывают – отдали на питомник Саратовской железной дороги. Вслед за Радмирой подошла очередь и Самурая; на бои его уже не выставляли, а в племенном плане он оказался не востребован. Местные собаководы в начале пытались с ним вязать своих собак, но каждая вязка оканчивалась скандалом для владельцев суки. Да и проследить, что он давал можно было по щенкам Ортиных, так как Радмира исправно рожала от Самурая. Щенки были «товарными», но потом из них ничего путного не вырастало (был правда Анна Битюг Баха, но скорее всего это заслуга грамотного заводчика). По проторенной дорожке Самурая отдали на питомник железной дороги. Откуда и Радмиру и Самурая списали как старых и непригодных к службе. Собак передали на полуразоренную Елшанскую птицефабрику, где официального питомника нет и собаки охраняют территорию «на птичьих правах» Я не знаю болел ли Самурай раком, но знаю точно, что никакого хорошего питания мифических «супер дорогого лечения, лекарств,систем» там НЕ БЫЛО! Умер Самурай прошлой осенью (2007г.) в ужасном состоянии, Радмиру повязали у нее начался эндомитрит от чего спустя 2 месяца после Самурая (в декабре) умерла и она. Неужели собаки сделавшие имя своим хозяевам не заслужили достойной старости?! Вы можете сказать, что у собак есть владельцы и их право решать судьбу своих подопечных , да и обстоятельства бывают разными. И возможно будете правы. Но… В каком больном мозгу может родиться такая дикая мысль спустя год после смерти собаки объявить в инете : «Сегодня не стало Самурая…..» и люди вполне нормальные с чистым сердцем перекладывая боль утраты на себя начинают слать Наташе соболезнования, а Наташа с готовностью их принимать. Некоторые готовы простить ей все « грехи » , ведь у нее такое горе. Писали стихи, ставили свечи. Интересно, а что она в это время думала о них – что они «лохи» и как она здорово в очередной раз всех «развела». После того как выкинула старых собак, сокрушается и рассказывает как страдает и льет слезы, а главное как дорого ей все это обошлось. Обвиняет людей знающих всю историю в «плясках на костях», а не сама ли на них сплясала?!... Собаководы - это особые люди (как лошадники, голубятники) сами про себя шутят – мы больные, Наташа в этом плане очень здорова . В заключение разрешите тем кто ее поддерживает пожелать: «Приятного вам общения с таким лживым человеком». P.S. Я рада что меня забанили на форуме сао.borda.ru , где один админ аморальна, а другой не мудр и не дальновиден, является безвольной марионеткой в ее руках. Спасибо тем у кого хватило терпения дочитать столь длинное послание до конца.[/quote] Горстка озлобленных людей Носовского форума радостно хлопают в ладоши, восприняв все это бездоказательное, голословное вранье за чистую монету. Я могу опровергнуть каждый из приведенных здесь аргументов с легкостью и приведением неопровержимых фактов. Один вопрос - а надо ли уделять столько времени шантажистам? Ну привела она свои угрозы в исполнение, мне от этого не жарко не холодно... Страшно только тогда, когда нас шантажируют жизнью и здоровьем наших близких. А этот маленький, гнусненький пук, мы переживем!
леди: Samuray-ka пишет: Собак передали на полуразоренную Елшанскую птицефабрику А что ложного? Ты же сама о птицефабрике год назад оговаривалась. Правда речь шла только о Самурае... У меня тогда из твоих сообщений сложилось впечатление, что данная птицефабрика принадлежит вам. Именно впечатление, потому что явно ты это вроде не писала. Обо всём остальном судить не берусь. Может неправда, может правда... Дело не моё. Кстати, о том, что ты относишься к собакам чисто потребительски - я не раз слышала от абсолютно разных людей. Да и ты периодически об этом оговаривалась. Ничего такого в этом нет, так многие относятся. Все люди разные, и к зверью отношение у всех разное. Некоторые, вон, мяса есть не могут и меха не носят. Я и мясо люблю и шубки уважаю. Просто когда ты пытаешься долбанутых собачников убедить, что ты такая же долбанутая (хотя бы темой о смерти Самурая) - они фальшь чувствуют, отсюда и недоверие. Так что вот это Алевтина пишет: Собаководы - это особые люди (как лошадники, голубятники) сами про себя шутят – мы больные, Наташа в этом плане очень здорова . впринципе абсолютно совпадает с моим впечатлением о тебе.
леди: Кстати, а нафига ты эту тему опять подняла?
Samuray-ka: леди пишет: А что ложного? Ты же сама о птицефарике год назад оговаривалась. А ложно то, что она бесхозная и полуразрушенная. Она была выкуплена два года назад московскими меценатами, нашими знакомыми, денег в нее вбухано было немеряно, на оборудования питомника и содержание собак тоже не скупились. леди пишет: Просто когда ты пытаешься долбанутых собачников убедить, что ты такая же долбанутая (хотя бы темой о смерти Самурая) - они фальшь чувствуют, отсюда и недоверие. Ну, во-первых, я собачников , породников и владельцев питомников "долбанутыми" не считаю, и сама под "долбанутую" не кошу, а, во-вторых, кто это фальш почувствовал? Те, кто на 4 страницах писали соболезнования от чистого сердца, или одна пышущая жаждой мести Краснова?
Samuray-ka: леди пишет: Кстати, а нафига ты эту тему опять подняла? Прочитала на соседнем форуме угрозы, воплощенные в жизнь. Промолчать - значит согласиться со всей этой чушью.
леди: Понятно.
Елена Л.: Samuray-ka Не могу понять твоей логики... Зачем было банить тут Сары Тау, чтобы потом тут размещать ее посты с другого форума????
Улькар Лава: леди пишет: а нафига ты эту тему опять подняла? Елена Л. пишет: Не могу понять твоей логики... Зачем было банить тут Сары Тау, чтобы потом тут размещать ее посты с другого форума???? я уже в одной теме написала, что есть тут не хорошая тенденция по поводу гаденьких скандальных тем. Т.е. посмотрите, постоянно хоть одна но поддерживается, а если утухает, то тут же открывается новая. Как эстафетная палочка. Как то гниловато
mihko: леди пишет: Кстати, а нафига ты эту тему опять подняла? Елена Л. пишет: Не могу понять твоей логики... Зачем было банить тут Сары Тау, чтобы потом тут размещать ее посты с другого форума? Вот и для меня это тайна
mihko: Улькар Лава пишет: есть тут не хорошая тенденция по поводу гаденьких скандальных тем. Т.е. посмотрите, постоянно хоть одна но поддерживается, а если утухает, то тут же открывается новая. Как эстафетная палочка. Как то гниловато Позволь дать тебе один совет, как уберечься от скандалов на форуме: не читать скандальных тем. Всё очень просто и не стоит мешать читать их тому кому это интересно. С чем соглашусь, так это с тем, что действительно некоторые скандалы бывают с гнильцой, вот их действительно противно читать, но бывают и такие, как спелое наливное яблоко, в которое так и хочется впиться зубами. Я всецело поддерживаю вторые
julia: Какой ужас! Не знаю правда это или нет, но так наверное нельзя.
mihko: julia пишет: но так наверное нельз Нельзя что? Конкретизируйте.
Балтек Гайрат: Елена Л. пишет: Зачем было банить тут Сары Тау, чтобы потом тут размещать ее посты с другого форума???? Ну! Проще было общаться здесь...
Улькар Лава: mihko пишет: Позволь дать тебе один совет, как уберечься от скандалов на форуме: не читать скандальных тем. Всё очень просто Ну мне скандалы не угрожают, т.к. я лично ни в одном не участвую, так почитываю, дивлюся mihko пишет: и не стоит мешать читать их тому кому это интересно. это типа "вали из этой темы, и не мешай людям ругаться?" mihko пишет: но бывают и такие, как спелое наливное яблоко, в которое так и хочется впиться зубами бывают, но только до того момента , когда у людей есть аргументы по теме, а когда они заканчиватся, переходят на личности. Дальше сплошная грязь
julia: Samuray-ka пишет: Откуда и Радмиру и Самурая списали как старых и непригодных к службе. Собак передали на полуразоренную Елшанскую птицефабрику, где официального питомника нет и собаки охраняют территорию «на птичьих правах» Я не знаю болел ли Самурай раком, но знаю точно, что никакого хорошего питания мифических «супер дорогого лечения, лекарств,систем» там НЕ БЫЛО! Умер Самурай прошлой осенью (2007г.) в ужасном состоянии, Радмиру повязали у нее начался эндомитрит от чего спустя 2 месяца после Самурая (в декабре) умерла и она. Неужели собаки сделавшие имя своим хозяевам не заслужили достойной старости?! Вы можете сказать, что у собак есть владельцы и их право решать судьбу своих подопечных , да и обстоятельства бывают разными. И возможно будете правы. mihko пишет: Нельзя что? Конкретизируйте. Вот этого, нельзя так с собаками поступать которые тебе служили! Эта моя точка зрения
леди: Samuray-ka, я так понимаю, ты эти темы поднимаешь, чтобы узнать, сколько людей верит тебе, а сколько "злопыхателям"? Так создай опрос. Тайным-то голосованием все честно скажут, что думают об этой истории.
ЮлияСПб: леди пишет: Тайным-то голосованием все честно скажут, что думают об этой истории. с ума сошла?! Это ж подрыв "авторитета"!
mihko: julia пишет: Вот этого, нельзя так с собаками поступать которые тебе служили! Эта моя точка зрения Ясно
леди: ЮлияСПб, зато точно будет знать степень доверия ей софорумчан.
mihko: Улькар Лава пишет: это типа "вали из этой темы, и не мешай людям ругаться?" Да нет, читай, только не говори, что тут всё насквозь прогнило. Или "мне так противно ругаться, но я пересилю себя и скажу, что..." Те кому действительно противны скандалы не только не пишут в них, но и не читают.
RENATA: mihko Kto u tebja na avatare ?
bayaz: Samuray-ka пишет: Я могу опровергнуть каждый из приведенных здесь аргументов с легкостью и приведением неопровержимых фактов. Один вопрос - а надо ли уделять столько времени шантажистам? Ну привела она свои угрозы в исполнение, мне от этого не жарко не холодно... Не знаю, дело, конечно, личное... но мне кажется, что такие обвинения - одни из наиболее серьезных, которые можно предъявить заводчику, потому что затрагивают они моральные качества самого человека и если их можно чем-то опровергнуть, то сделать это надо обязательно. Тем более, собака - особенно долго болеющая - никогда не находится в вакууме, к ней вызывают вет.врачей, ей делают анализы, снимки (а эта документация всегда хранится и на ней всегда есть даты), ей на основании чего-то ставится официальный диагноз, если собака погибает и ее вскрывают (а я считаю это обязательным - ИМХО), то на акте вскрытия так же стоят подписи врачей и обязательно дата, в конце концов, всегда есть люди, которые приезжают в дом и видят, пусть старенькую, больную и в очень неважной форме, но живую и никуда не "сброшенную" собаку-ветерана. Поэтому, если говорят, что у тебя собаки хреновые, то можно просто от этого отмахнуться - в конце концов - "не нравится, не ешь", а вот если говорят, что по отношению к старым заслуженным собакам заводчиком была допущена вопиющая несправедливость, фактически граничащая с общечеловеческим понятием жестокости, то здесь отмалчиваться никак нельзя. Надо обязательно доказать, что это неправда. Тем более, ты пишешь, что опровергнуть обвинение есть чем и тебе это сделать будет просто. ИМХО.
Samuray-ka: Елена Л. пишет: Не могу понять твоей логики... Зачем было банить тут Сары Тау, чтобы потом тут размещать ее посты с другого форума???? Логика простая м понятная - забанила, потому что ненавижу шантаж и шантажистов, а перетащила цитату сюда, чтобы вам всем доказать, что это было не что иное, как шантаж. Я ж вроде все объяснила Балтек Гайрат пишет: Проще было общаться здесь... Не собираюсь я с ней общаться, да и не получилось бы нормального, спокойного диалога после всего ее вранья, а так -это не скандал, где вы скндал-то увидели, да еще с гнильцой? Это просто констатация фактов. julia пишет: нельзя так с собаками поступать которые тебе служили! Так , как описала Краснова действительно нельзя, но в нашем случае совершенно иначе все было. И еще маленькое дополнение к этому "нельзя" - она сама всех своих собак в добрые руки и на завод, где работает ветеринаром раздала, во дворе один подарочек от Лены остался... Только об этом факте, она почему-то умолчала
Алёна: bayaz пишет: Поэтому, если говорят, что у тебя собаки хреновые, то можно просто от этого отмахнуться - в конце концов - "не нравится, не ешь", а вот если говорят, что по отношению к старым заслуженным собакам заводчиком была допущена вопиющая несправедливость, фактически граничащая с общечеловеческим понятием жестокости, то здесь отмалчиваться никак нельзя.
Балтек Гайрат: bayaz Большой респект. Я весь пост копировать не буду, но подписываюсь под каждым словом. Очень глубоко и емко сказано.
Татьяна: Samuray-ka пишет: во дворе один подарочек от Лены остался... Только об этом факте, она почему-то умолчала Во дворе кроме подарочка остался еще Султан (однопометник Самурая). Что бы не обвинили в голословном заявлении, сама видела его 2 недели назад.
Балтек Гайрат: Татьяна пишет: Что бы не обвинили в голословном заявлении, сама видела его 2 недели назад. Мне Алена говорит, что он болен, что-то с желудком. Она за ним следит сама...
ЮлияСПб: леди пишет: зато точно будет знать степень доверия ей софорумчан. Зачем? В неведении жить, обычно, гораздо спокойнее, да и те, кто публично и очень часто кричит о том, что "за правду", как правило, эту самую правду очень не полюбляют, так что не будет никакого опроса.
ЮлияСПб: Балтек Гайрат пишет: bayaz Большой респект. Я весь пост копировать не буду, но подписываюсь под каждым словом. Очень глубоко и емко сказано.
Елена Л.: bayaz Оксана !
Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Мне Алена говорит, что он болен, что-то с желудком. Она за ним следит сама... Да есть проблемы. Выпускали его месяц назад при мне, держится он бодрячком, хотя сдал сильно.
полная версия страницы