Форум » Горькая правда » Еще раз о шантаже и шантажистах » Ответить
Еще раз о шантаже и шантажистах
Samuray-ka: Ну вот и произошло то, что на 100 % процентов доказывает мою правоту в утверждении, что шантаж в мой адрес имел место быть. Классическая схема - произведен шантаж, выставлены требования, в случае невыполнения объявлены угрозы - требования шантажиста не выполнены, мало того, что не выполнены, сам факт шантажа обнародован - как следствие, обещанные угрозы претворены в жизнь. Причинно-следственная связь просматривается невооруженным глазом! Привожу лживый пасквиль в полном объеме. Алевтина пишет: [quote]Мне хотелось бы рассказать невеселую историю двух азиатов, которые сделали известными своих неблагодарных владельцев. Речь пойдет о суке Радмире , коб. Самурае и их вл. Ортиных. Первую азиатку Ортиных звали Радмира, она была хорошей собакой, успешно выставлялась на выставках, завоевывала титулы и исправно каждый год рожала щенят. Она отщенилась сколько положено РКФ и еще сверх, состарилась и стала не нужна. Игорь Семенов подарил Наташе щенка – суку по кличке Ватан, что скорее всего и решило судьбу Радмиры ее старую, в возрасте когда собак списывают – отдали на питомник Саратовской железной дороги. Вслед за Радмирой подошла очередь и Самурая; на бои его уже не выставляли, а в племенном плане он оказался не востребован. Местные собаководы в начале пытались с ним вязать своих собак, но каждая вязка оканчивалась скандалом для владельцев суки. Да и проследить, что он давал можно было по щенкам Ортиных, так как Радмира исправно рожала от Самурая. Щенки были «товарными», но потом из них ничего путного не вырастало (был правда Анна Битюг Баха, но скорее всего это заслуга грамотного заводчика). По проторенной дорожке Самурая отдали на питомник железной дороги. Откуда и Радмиру и Самурая списали как старых и непригодных к службе. Собак передали на полуразоренную Елшанскую птицефабрику, где официального питомника нет и собаки охраняют территорию «на птичьих правах» Я не знаю болел ли Самурай раком, но знаю точно, что никакого хорошего питания мифических «супер дорогого лечения, лекарств,систем» там НЕ БЫЛО! Умер Самурай прошлой осенью (2007г.) в ужасном состоянии, Радмиру повязали у нее начался эндомитрит от чего спустя 2 месяца после Самурая (в декабре) умерла и она. Неужели собаки сделавшие имя своим хозяевам не заслужили достойной старости?! Вы можете сказать, что у собак есть владельцы и их право решать судьбу своих подопечных , да и обстоятельства бывают разными. И возможно будете правы. Но… В каком больном мозгу может родиться такая дикая мысль спустя год после смерти собаки объявить в инете : «Сегодня не стало Самурая…..» и люди вполне нормальные с чистым сердцем перекладывая боль утраты на себя начинают слать Наташе соболезнования, а Наташа с готовностью их принимать. Некоторые готовы простить ей все « грехи » , ведь у нее такое горе. Писали стихи, ставили свечи. Интересно, а что она в это время думала о них – что они «лохи» и как она здорово в очередной раз всех «развела». После того как выкинула старых собак, сокрушается и рассказывает как страдает и льет слезы, а главное как дорого ей все это обошлось. Обвиняет людей знающих всю историю в «плясках на костях», а не сама ли на них сплясала?!... Собаководы - это особые люди (как лошадники, голубятники) сами про себя шутят – мы больные, Наташа в этом плане очень здорова . В заключение разрешите тем кто ее поддерживает пожелать: «Приятного вам общения с таким лживым человеком». P.S. Я рада что меня забанили на форуме сао.borda.ru , где один админ аморальна, а другой не мудр и не дальновиден, является безвольной марионеткой в ее руках. Спасибо тем у кого хватило терпения дочитать столь длинное послание до конца.[/quote] Горстка озлобленных людей Носовского форума радостно хлопают в ладоши, восприняв все это бездоказательное, голословное вранье за чистую монету. Я могу опровергнуть каждый из приведенных здесь аргументов с легкостью и приведением неопровержимых фактов. Один вопрос - а надо ли уделять столько времени шантажистам? Ну привела она свои угрозы в исполнение, мне от этого не жарко не холодно... Страшно только тогда, когда нас шантажируют жизнью и здоровьем наших близких. А этот маленький, гнусненький пук, мы переживем!
8 Марта: bayaz пишет: А удача у собаки может быть только в одном - в том какой ей достался хозяин". Да, у человека много дорог и есть выбор, а дорогу, жизнь, счастье собаки задаёт человек-хозяин.
mihko: ЮлияСПб пишет: как тебе было трудно Юлия, поверь, что не всё так плохо, как могло бы показаться.
Ирина01: Честно,не хотела встревать в эту тему.Да,очень жалко собак,но у каждого своя судьба,и мы вибираем им сами их участь- доживать в тепле и заботе или как прийдется. Я так думаю,если бы не было Самурая и Радмилы придумали бы другое, это межличностные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения.
Балтек Гайрат: mihko пишет: Юлия, поверь, что не всё так плохо, как могло бы показаться. Вспомнила Задорнова. - Не все так плохо как вам кажется. Все еще хуже.
8 Марта: bayaz пишет: 8 Марта собак в салоне машины не возит не поняла причём тут я А собак в салоне я действительно не вожу, зачем..., когда сейчас в моём рапоряжении хороший внедорожник, и в его багажник, кроме моих личных собак можно поместить ещё парочку . И вообще - я не живу для собак, это собаки живут для меня, а моя задача - сделать их жизнь достойной, взаимоинтересной, загруженной физически и эмоционально. Вот люблю гулять в лесу, Я, а собаки просто гуляют СО МНОЙ. А поцеловать в нос и отвезти в салоне на птицефабрику - нет, не моё... Хатыр Батырыч пишет: и в нос не поцелует. Но это ее дело не целую, это правда, у меня они содержатся стайно и целуют друг друга...во все места. Собачьи носы я не целую, имею право Аял пишет: Считаю не правильным,когда осуждается человек,который пристроил старую,больную собаку в удобные,для нее, условия. конечно не правильно, а также не правильно осуждать выращенных взрослых детей, которые отдают старых больных родителей в дома престарелых, тоже в удобные для них ( кого?) условия
Хатыр Батырыч: 8 Марта пишет: не поняла причём тут я Просто для примера, если что не так-извини. Это о том, что отношение к собакам у всех свое. Я о том, что ты вот не возишь-я вожу. В нос не-целуешь, а я-да. Но от этого твоим собакам вряд-ли хуже. А может еще и лучше! Все люди-то разные. И у Самурайки отношение к собакам свое, отличное от моего, твоего.. Я помню, как она в какой-то теме писала, что нужно идти дальше, что нужно брать и растить молодежь. Что нельзя стоять на месте. И если Наталья честна сама собой и отдала собак в лучшие условия нежели чем у нее-то и стыдиться ей нечего. 8 Марта пишет: А поцеловать в нос и отвезти в салоне на птицефабрику - нет, не моё... Я своих никуда не отвозила и не отвезу! Я просто сумбурно написала, ты как-то не так меня поняла! А насчет тебя-я 100% знаю, что ты собаку выращенную тобой со щенка не отдашь.
8 Марта: NVP пишет: Кто держит азиатов, наверно знают, какие они изобретательные и настойчивые. ну да, ну да.... а также всем известно что человеческий интеллект в вопросе "Как построить надёжный вольер" намного отстаёт от собачьей изобретательности. Причём, очевидно, в молодом работоспособном возрасте у собак выбираться не получалось, всё пришло с возрастом и болезнями хм...хорошо что не у всех, а то как начнут спихивать стариков по фирмам, где ж стока благотворителей набрать?
Хатыр Батырыч: NVP но Вы же свою не отдали, почему? Если и Вам и ей так трудно?
8 Марта: Хатыр Батырыч пишет: Все люди-то разные. И у Самурайки отношение к собакам свое, отличное от моего, твоего.. не к месту будь сказано, но так можно много чего оправдать, убийства детей, например. Ну может разное у маньяка отношение к малолетним, не такое как у тебя или меня Каждый делает то, что он делает, но есть общечеловеческие моральные ценности, которые сплачивают людей в понятиях о добре, зле и справедливости, и позволяют учить детей на тему "что такое хорошо и что такое плохо"
Алёна: 8 Марта пишет: А поцеловать в нос и отвезти в салоне на птицефабрику- нет, не моё...
Аял: Ирина01 пишет: это межличностные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения. Я так же думаю,Самурай-повод,для выяснения этих отношений. Найдено тонкое место,где можно зацепить и трепать долгое время. 8 Марта пишет: а также не правильно осуждать выращенных взрослых детей, которые отдают старых больных родителей в дома престарелых, тоже в удобные для них ( кого?) условия Не надо сравнивать разные вещи. У собаки-собачья жизнь,у человека -человечья. Не надо очеловечивать собаку.Собака-любимое нами существо,но не человек.Она на другой ступени.
8 Марта: Аял пишет: Собака-любимое нами существо,но не человек. оно живое, с интеллектом, чувствами, привязанностями. Аял пишет: У собаки-собачья жизнь как там в песне "только от жизни собач(Ь)ей собака бывает кусачей" а ещё вспомнилось " СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ"
Аял: 8 Марта пишет: СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ А Вы всегда так утрируете?
zubari: Ирина01 пишет: Честно,не хотела встревать в эту тему.Да,очень жалко собак,но у каждого своя судьба,и мы вибираем им сами их участь- доживать в тепле и заботе или как прийдется. Я так думаю,если бы не было Самурая и Радмилы придумали бы другое, это межличностные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения. Я думаю,что первоначально не надо было Наташе открывать тему "Самурай на мосту Радуги". Отдала ведь уже собаку,значит и не надо этого всего было. И не было бы последующих тем и некрасивых разборок по поводу дат,вязок,содержания и т.д. А что отдала - это ее выбор, и переливать из пустого в порожнее не стоит дальше. Каждый решает для себя и про себя сам. То что мы тут осуждаем или оправдываем - ситуацию не изменит,только переругаются еще пара-тройка человек. Все равно всю правду не узнаем,а выслушивать различные версии - дело неблагодарное и субъективное. ИМХО.
zubari: 8 Марта пишет: " СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ" Кесарю-кесарево,а слесарю-слесарево.
bayaz: 8 Марта пишет: bayaz пишет: цитата: 8 Марта собак в салоне машины не возит Откуда это? Я такого сроду не писала!
bayaz: 8 Марта пишет: Каждый делает то, что он делает, но есть общечеловеческие моральные ценности, которые сплачивают людей в понятиях о добре, зле и справедливости, и позволяют учить детей на тему "что такое хорошо и что такое плохо"
Samuray-ka: гость я пишет: Потом тему с помощью подпевал пытается зафлудить. Уводя от темы обсуждения. Когда ей опять говорят и приводят доводы - опять вылазят клоны типа Дирижер, спешно зарегеный НВП, конечно же Варлам. Я не пытаюсь уже давно ничего, много бы еще могла сказать, но не буду, поняла , что бестолку. Сто раз уже объяснила причины отдачи Самурая и Радмиры, никто не хочет слышать, мне тогда казалось, что я его спасаю , а потом и ее. Никто из вас не знает что и как происходило, а слышать и верить не хотите. Да ну и ладно.... Но людям, которые захотели меня поддержать я запретить этого не могу - никакие они не клоны, админ может посмотреть по айпи, у всех есть имя и фамилии, двое из них никогда в инете не общались, говорят, что посты по часу писали. Спасибо им за потраченное время. Гамаюн - Скибо Михаил, Дирижер - Гагик Хачатурян (отсюда и ник, многие его знабт по тестовым), НВП - Надежда Рузайкина. Так я и знала, что меня в клонировании обвинят на том форуме. Учителем, Варламом и Учеником я уже якобы была. До чего ж фантазия у людей развита Теперь о документах, которые с меня все время требуют. Имеется ввиду ветеринарная книга, заполняемая на питомнике? Представляете, сколько там записей произведено за год? И если учесть, что собак было 10 Мне что надо приехать в питомник, забрать книгу, отсканировать ее и сюда все грузить?
Samuray-ka: Варлам пишет: Samuray-ka потдерживаю мнение многих,не надо было эту тему опять открывать,кроме негатива ничего нового мы не услышали, Как это не услышали - узнали, что шантажистка - она и есть шантажистка, факт доказанный и неоспоримый, узнали противоположное мнение людей, которые знают всю подоплеку происходящего. Если б я не открыла тему, все посчитали бы слова Красновой правдой, а теперь, увидев, что и в Саратове знают о ее клевете, она и на том форуме примолкла.
Гамаюн: Детский сад какой-то тут у вас... То железнодорожник с какими-то претензиями ко мне объявился и пропал вникуда, то какая-то Татьяна из Балашова пишет, что ей какой-то мужик чего-то там сказал, а кто-там на что0то сетовал, а все обовсем оказывается знала Алена ( как предполпгаю Краснова), которая в жизни на питомнике не была, ну и вам, конечно из Балашова видней! Три человека, назвавших свои фамилии, готовы общаться со всеми желающими по телефону, которые естественно будут сообщены в лички желающим, а тут опять появляется какая-то тете всезнайка из далекого Балашова и начинает дуб-мочало. Наташ, как ты с ними общаешься, у меня уже нервы этого не выносят. Говоришь людям белое, а они тебе тут же бездоказательное черной, и пошли опять ахи-вздохи! Ну я вобщем сказал все что хотел, кто хочет - пишите в личку!
Яра: Вообще ,тяжелая эта тема.
прохожий: zubari пишет: Я думаю,что первоначально не надо было Наташе открывать тему "Самурай на мосту Радуги". Тю, да не в этом дело вовсе. Не надо корчить из себя правдоруба-правдолюбца, если у самой лож и хамство почти в каждом посту. Не надо людей поливать и ярлыки вешать, если сам весь в дерьме вымазался, если у самой рыльце в пушку. А то интересно получается, кто-то там меня шантажирует - это низя, а вот ей, какой то крендель на работу сообщить собирается... это можно. На лицо двойные стандарты, и я это понимаю, нет человека без греха, только зачем ставить ситуацию так, что все (кроме тех, что мне верят) 3,14дарасы, один я Д'Артаньян. То, что касается Самурая, просто, это предлог, показать хамке ее хамство и лживую натуру. Samuray-ka пишет: она и на том форуме примолкла. А я думаю, для нее скандалы, в отличие от вас, не есть хлеб насущный.
Samuray-ka: прохожий пишет: показать хамке ее хамство Такие фразы, Вами высказываемые, убеждают всех в обратном, Хам с большой буквы это ВЫ! Все здесь о чем-то спорят, что-то хотят кому-то доказать и только Вы придете - пукнете ни о чем и в кусты
прохожий: Samuray-ka пишет: убеждают всех в обратном, А вам опчесво дилегировало полномочия за все отвечать? Samuray-ka пишет: Вы придете - пукнете ни о чем и в кусты По себе судите? В отлчие от вас, я не пукаю, я пердю. Громко и вонючё!
Samuray-ka: прохожий пишет: В отлчие от вас, я не пукаю, я пердю. Громко и вонючё! Эт точно! С этим спорить не буду Тока хотелось бы чтобы вы этот интимный процесс осуществляли где-нибудь в сторонке, а то все время под нос и все время мне противогаз что ли купить
прохожий: Samuray-ka пишет: Тока хотелось бы Ну мало ли кому, что хочется!? Samuray-ka На остальные вопросы ответа не будет?
леди: "Конец, конец. Концы в воду!" ИМХО. Всё равно никто правды тут не выцепит. Она у каждого своя. И чего мутить?
Samuray-ka: Перечитала ваш пост 123, ни одного вопроса там не увидела, очередное описание того , какая я плохая, и никакая не Д, Артаньян(я кстати и не претендовала на эту роль )
Samuray-ka: леди пишет: Концы в воду!" Утопиться что ли
Lissa: "факт шантажа обнародован - как следствие, обещанные угрозы претворены в жизнь" - А вот об этом - ни слова. А тема-то поднялась отсюда! Уж простите
полная версия страницы