Форум » Горькая правда » Своё чужое мнение. » Ответить
Своё чужое мнение.
Samuray-ka: Вот какие бурные реакции вызвало на одном из форумов известие о том, что человек, в определенный момент понял, что шел в неправильном направлении и отдал после этого свою собаку другу, желая начать все почти с нуля В постах Максима я не увидела ничего, кроме вдруг возникшей ненависти к собственной, им взятой собаке... ненависти, основанной на чьём-то мнении, вбитом в голову впечатлительного Максима. Сначала он был уверен что Акбилек невиновна, теперь - достойна инквизиции....Что будет завтра? Очередной авторитет в разведении азиатов убедит Максима, что и теперешние его собаки - полный отстой, выгонит всех - возьмёт новых?! Детский сад да и только Максим, а может это...всех непрофессиональных разведенцев, которые не могут разобраться в собственных предпочтениях, ну, типа Вас , отбракуем? В тюрьму их всех, на необитаемый собаками остров
8 Марта: Юрбарс пишет: В том что собака попала к хорошим хозяевам в данной ситуации для нее только польза С этим никто не спорит. На самом деле весь сыр-бор не о невозможности отдать собаку в другие руки. Если почитаете первоисточник всего спора на форуме Кара-Келле, станет очевидно, что была именно ненависть к собаке, неугодившей кровями. И только под давлением общественности Максим сменил формулировки "выгнал" на "отдал в хорошие руки", "мне такая не нужна во дворе" на "я её любил и люблю" Всем понятно, что нет прогресса без отбраковки, без продажи либо отдачи неперспективных в разведении собак. Повторю свой пост с того форума Довлет разница между Вами и Максимом в самой постановке вопроса. Если сравнить питомник с любым другим производством, действительно, необходимо идти вперёд, модернизировать производственное оборудование, а устаревшее или неэффективное лучше пристроить в другие руки, чтобы не нести затрат по его содержанию. Всё правильно, всё по-деловому, без истерик и лишних эмоций. Не каждый человек так сможет, но ведь и не каждый решается на профессиональный питомник. В Вас, Довлет, говорит разум, рационализм и желание добиться результата, всё это понятно и достойно уважения. В постах Максима я не увидела ничего, кроме вдруг возникшей ненависти к собственной, им взятой собаке... ненависти, основанной на чьём-то мнении, вбитом в голову впечатлительного Максима. Сначала он был уверен что Акбилек невиновна, теперь - достойна инквизиции....Что будет завтра? Очередной авторитет в разведении азиатов убедит Максима, что и теперешние его собаки - полный отстой, выгонит всех - возьмёт новых?! Детский сад да и только
леди: Александр спб пишет: Может, вопрос болезненный? Во-во! А вторым шагом всегда игра в психолога!
Samuray-ka: Александр спб пишет: А работает Ваш муж, а Вы в И-нете сидите Я работала до того, как в инет в феврале попала, а теперь ни на что времени не хватает, даже спать некогда! А муж тоже не работает, он инвалид 2 гр...
mihko: Samuray-ka пишет: А муж тоже не работает А ктож у вас тогда работает?
Samuray-ka: mihko пишет: А ктож у вас тогда работает? На нас работают наши деньги, вовремя заработанные и правильно вложенные
леди: Samuray-ka
Samuray-ka: леди Одобрям?
Lissa: 8 Марта Именно то, что я пыталась сказать (похоже, не очень доходчиво).
леди: Samuray-ka пишет: Одобрям? Ессно. На свете много интересного и кроме зарабатывания денег непосильным трудом.
Samuray-ka: леди пишет: На светет много интересного и кроме зарабатывания денег непосильным трудом. Точно! Например внесение грандиозного вклада в развитие великой породы! О как! Я тож умею выспаренным слогом писать
Александр спб: леди пишет: Александр спб пишет: цитата: Может, вопрос болезненный? Во-во! А вторым шагом всегда игра в психолога! А где Вы взяли такую якобы мою цитату, которую Вы привели выше. Я ее не знаю. Без этого мне трудно понять, о чем Вы.
леди: Александр спб, что забавно, сообщение, которое процитировано - удалено. Так как скринов не снимала, то вроде как и проверить не могу, Вас я процитировала, или кого другого ))))))))) Ну пусть бедут не Вас - глюк форума.
леди: Нашла - это Баяз писала. Ну, придётся извинения просить. Александр спб, простите меня, невнимательную.
ЮлияСПб: bayaz пишет: ЮлияСПб пишет: цитата: а как относится к Максиму, как к заводчику, дело каждого. Ну для того, чтобы стать ЗАВОДЧИКОМ мало взять или отдать собаку, даже не одну. Надо нечто большее. ох, не совсем в порыве правильно выразилась - исправлюсь: "а как относится к Максиму, как к, может быть, будущему заводчику, дело каждого."
ЮлияСПб: bayaz пишет: Хочу повторить вопрос - как с точки зрения морали выглядит отбраковка щенков? с точки зрения моей личной морали - нормально, но у меня мораль своя. Хотя бы исходя из моего недавнего случая, когда нашли Питиху привязанную у трассы к столбу на солнцепеке, видимо после неудачного боя. По мне моральнее было просто пристрелить собаку, чем бросить умирать мучительной смертью, в надежде на то, что ее кто-нибудь подберет из жалости. Так же и со щенками - на всех не хватит разумных рук, которые собаку стерилизуют и будут просто любить всю жизнь, многие пойдут на поводу у своей любви и пустят их в разведение.
ЮлияСПб: bayaz пишет: Lissa пишет: цитата: Это можно дойти до маразма - родил ребенка, а он на меня не похож - выкинуть нафиг, завести нового. Некорректное сравнение. Лисса, действительно некорректное, мой личный принцип - никогда не ставить на один уровень человека и собаку, как бы я их, собак, не любила.
Samuray-ka: Lissa пишет: Это можно дойти до маразма - родил ребенка, а он на меня не похож - выкинуть нафиг, завести нового. Так можно? Абсурд полный!!Ё! Галина, действительно, абсурд и дибилизм вы пишете! Я вам другой, более лояльный пример приведу! Купила я гоночную, скоростную, спортивную машину, она мне для дела нужна ( ограбление банка) , а она больше 120 не едет, хотя в технических данных указаны все 200! Я ее меняю на новую, для дела нужную! так понятно?
zubari: ЮлияСПб пишет: исходя из моего недавнего случая, когда нашли Питиху привязанную у трассы к столбу на солнцепеке КАк как вы отнесетесь к владельце суки САО, которая , НУ ОЧЕНЬ ЗНАМЕНИТАЯ САНСЕЙ,,а суку свою бросила в Подмосковном лесу,потому что Онная проиграла бой? Чтоб не быть голословной :первый раз услышала это давно,на боях,или тестирование( не знаю как правильно)... приурочены были к выставке (брид ).???????
Юрбарс: zubari пишет: а суку свою бросила в Подмосковном лесу,потому что Онная проиграла бой? Как это бросила?И откуда такая информация?
bayaz: zubari пишет: а суку свою бросила в Подмосковном лесу,потому что Онная проиграла бой Как это?
bayaz: ЮлияСПб пишет: никогда не ставить на один уровень человека и собаку Все правильно. Отсюда многие беды происходят. Собаку надо понимать. И понимать именно с точки зрение ее собачьей сущности. Иначе одна фигня получится. Как у меня однажды в клубе рыдала одна владелица суки, просто отпущенной гулять в охоту и ес-но повязавшейся с соседской дворнягой. Так вот дама плакала: "Да как же она могла? Я ей что жениха бы не нашла, если бы она замуж захотела? А вот так взять и убежать, она что гулящая что ли? Мы же ее воспитывали." Я сидела и тихо охреневала. Единственное, что смогла сказать: "Что же вы несете? Мы ведь говорим о собаке." "А она мне как дочь, член семьи." - был ответ. Да лучше бы вы, блин, к ней как с собаке относились, целее бы была!
Юрбарс: bayaz пишет: Да лучше бы вы, блин, к ней как с собаке относились, целее бы была! Это уже маразм какой то.Я своих,тоже сыночками да доченькой называю,но это же не значит,что от них можно требовать человеческого мышления
леди: zubari пишет: КАк как вы отнесетесь к владельце суки САО, которая , НУ ОЧЕНЬ ЗНАМЕНИТАЯ САНСЕЙ,таки конференции проводит,а суку свою бросила в Подмосковном лесу,потому что Онная проиграла бой? Пардон, но это уже очень серьёзно и хотелось бы озвучивания имён. Тут уж по принципу: сказал А...
Юрбарс: леди пишет: но это уже очень серьёзно и хотелось бы озвучивания имён. Это не просто очень серьезно,этот поступок не имеет названия,в том случае,если он имел место быть.Но боюсь,что информация опять поступила из жутко засекреченного источника,в противном случае вся Москва давно бы это обсуждала.
zubari: леди пишет: но это уже очень серьёзно А в случае с питихой несерьезно? Там почему-то имен не требовалось. И,вообще,вопрос звучал:" Как вы отнесетесь?"
zubari: bayaz пишет: Как это? Насколько рассказывают.(Сразу оговорюсь ,сама не видела,поэтому имен называть не буду). Некто привез суку на московский питомник на вязку,туда же подъехали девчонки,(без имен, )с другой сукой. Уговорили их на бой. Сука 1-ая проиграла,и потом с возмущением все говорили,что была оставлена в лесу,именно потому что такая уже не нужна.Я думаю это многие знают,захотят ли выносить на слух имена - это их личное дело. Я при этом не присутствовала,но дыма без огня не бывает.Так вот ,всвязи с этим ( а не из желания наплести на кого-то грязь) и возник вопрос:Неужели это в порядке вещей,что проигравшее животное выбрасывается? Как-то у меня в голове эта мораль не укладывается. Вот тут на форуме многие профессионально занимаются боями, куда деваются непоказавшие себя достойно собаки? Что-то мне не хочется верить,что просто в лес... А как с такими "лузерами" поступают на их исторической родине?
Юрбарс: zubari пишет: А в случае с питихой несерьезно? Там почему-то имен не требовалось. ЮлияСПб пишет: нашли Питиху привязанную у трассы к столбу на солнцепеке, видимо после неудачного боя. Вот уж во истину непонятно ,почему питиха имени не назвала. zubari пишет: НУ ОЧЕНЬ ЗНАМЕНИТАЯ САНСЕЙ,таки конференции проводит,а суку свою бросила в Подмосковном лесу,потому что Онная проиграла бой? zubari пишет: Насколько рассказывают.(Сразу оговорюсь ,сама не видела,поэтому имен называть не буду). Некто привез суку на московский питомник на вязку, Тут уж и называть больше никого не надо. И как не странно ,это не считается (говорить гадости про человека за глаза) Только вот мораль эта какая то аморальная получается
zubari: Юрбарс пишет: Вот уж во истину непонятно ,почему питиха имени не назвала. Если есть клеймо,а оно наверняка есть,то узнать при желании владельца собаки не составило бы труда. Юрбарс пишет: Тут уж и называть больше никого не надо. Надо ,наверное, мне убрать из первого сообщения словосочетание"конференции проводит",а то у вас наверное на памяти только один человек,способный на такое. Юрбарс пишет: как не странно ,это не считается (говорить гадости про человека за глаза) А где вы видите гадости? Я как то осудила или оскорбила этого человека? Может этот поступок с оставлением собаки у кого-то считается нормальным? Вон заявляли же,что чем больше плохих отстреленных питов,тем лучше собы на выходе.Просто хочется понять.Разные люди-разные поступки.,Я,если меня что-то не устраивает,отдаю эту собаку в проверенные нормальные руки без права племенного использования, и считаю это нормальным,а как у других?
Юрбарс: zubari пишет: Надо ,наверное, мне убрать из первого сообщения словосочетание"конференции проводит", Не стоит считать,что люди дурнее чем вы,это неправильно. zubari пишет: А где вы видите гадости? Я как то осудила или оскорбила этого человека? Я считаю,что такие вещи про людей можно говорить только будучи уверенным на сто процентов,что это было именно так,причем если вы об этом заговорили нужно называть конкретных людей,и отвечать за свои слова.В противном случае это клевета и оскорбление. zubari пишет: Может этот поступок с оставлением собаки у кого-то считается нормальным? У нормальных людей этот поступок нормальным считаться неможет,и я об этом писала выше.Но для таких серьезных обвинений недостаточно сказать"мне некто рассказал,не скажу кто."
ЮлияСПб: zubari пишет: КАк как вы отнесетесь к владельце суки САО очень и очень плохо отнесусь, ружье гуманнее Хотя, если копнуть глубже, в самое начало, я ЗА разовое тестирование сук, но не регулярные бои, поэтому к данной ситуации отношусь плохо вдвойне и мне абсолютно всё равно какой такой сансэй хозяйка. Кстати, для справочки, имя не подскажете?
полная версия страницы