Форум » Горькая правда » Необоснованные нападки от неизвестных лиц » Ответить
Необоснованные нападки от неизвестных лиц
Samuray-ka: Только сейчас прочла на Волкодаве вот такой пасквиль: Ого пишет: [quote]Прочитала журнал "АСКА" про выставку в Сергеевом Посаде и была просто в шоке от репортажа Игоря Семёнова. Игорь наверно очень сильно любит Фариду, так как сам держит собаку среднего уровня которго можно назвать только кобельком. Ещё раз хочу сказать кобель должен быть кобелём но не сукой. По мнению Фариды- крупные "заводские" собаки,не в состоянии работать в их условиях. Я, спросила у Фариды :" на каком основаниеи она это публично утверждает?" Фарида растерялась и ответа не нашла. Зато Горбачевский подлетел и закричал, что меня дисквалифицырует, я спросила за, что? Ответа нет, на,что ему я ответила :" что дисвалифицирую вас за то, что организатор выставки в классах кобелей творил беспредел и диктовал судье кому и какие отценки давать". Спустя несколько минут Олег Горбачевский публично у меня попросил извинения. Болшая часть народа были возмущены неграмотным судейством Фариды Балкуновой, только лишь её знакомые, друзь и ещё немного людей которые неспособны видеть и разбираться в собаках восхищались её неграмотным, глубого деревеским описаниям. Судья FCI обязан знать термины судьи и в описаниях грамотно воспользоваться ими. Есть стандарт и умному человеку достаточно прочитать его ,что бы сразу в уме нарисовать собаку, ту которой она должна быть и просто ничего выдумывать не надо. Госпажа Фарида Балкунова попала в Туркмению в пик славы САО и тем самым занялась коммерцией, а не развидением. Поэтому в Туркмении и нет собак и не будет до тех пор, пока ненайдется или не родится тот человек, который безумно любит собак и разбирается в них. К большому сожалению эти таланты рождаются редко. Позорно и стыдно Семенову врать и позорить Маркова Василия. Я, была свидетелем этой грязной противной истории. В ринг были вызваны суки, помощники проверяли зубы, а Фарида присела на стул и за спиной Василия Маркова, к ней подошол мужчина и показал пальцем на собаку Маркова. Фарида не думала, что Марков услышет как она говорит мужчине:" да это собака хорьковая ", на что и получила отпор. Марков сказал :"какое право вы выносите отценку с посторонним в ринге лицом,за моей спиной, я вас дисквалифицирую". Марков был совершенно прав Фарида Балкунова не достойна быть судьей как неграматная и не знающая этику судьи, вредитель породы Среднеазиатской овчарки. Она хочет всех приравнять к шавкам, которые не в состоянии будут бороться с хищником. Из журнала АСКА :как она отвечает на вопрос Симёнова. Семёнов - Может быть появились у вас собаки, на которых стоит обратить внимание? Фарида - К сожалению, около 3-4 лет назад у нас распался клуб, потому, что при прошлом президенте главными были песни и танцы. Финансовое положение не настолько хорошо, чтобы позволить себе выращивать как следует собак, ветеринарные службы на низком уровне, и собаки возвращаются к старинным методам разведения и содержания. Я, так понимаю, что Фарида у нас сама слишком бедная и голодная, поэтому до сих пор за много лет проживая в туркмении не смогла отобрать племенной материал и вырастить настоящих породных собак, которых бы с гордостью смогла предоставить нам. Ведь местные старейшины Туркмении описывают собаку - размер с ишака,голова с казан, ребро плоская либо прямоугольная подушка, т.е ребро азиата не может быть круглое как у ротвейлера или питбуля и т.п. собак., движения- очень легкие и свободные, как бы зависающие в воздухе. Статья в журнале АСКА не честно написана и только навредит Балкуновой. На выставки было много грамотного народа и будет достаточно собрать подписи,не соответствующие описания по стандарту САО, за нарушение этики судьи и отправить в FCI о дисквалификации Фариды Балкуновой. Копии описаний хранятся в клубе. Семенову Игорю эта статья не делает честь, а только позорит. Он обязан принести свои извинения за неверную информацию Василию Маркову и Татьяне Ягодкиной.[/quote
леди: Это не прокатывает в случае заводского разведения собак. Неграмотный человек априори незнает ни анатомии, ни генетики и всё его разведение поставлено исключаительно на методе тыка. А это уже не племенная работа.
8 Марта: я поняла, о чём хотела сказать Наталья В разговоре с одним человеком я спросила, является ли обращение к собеседнику с маленькой буквы признаком неуважения. Человек ответил, что всегда так пишет, на автомате, вот собственно и всё
Балтек Гайрат: леди пишет: Неграмотный человек априори незнает ни анатомии, ни генетики Хочу тебе сказать, что подавляющее число заводчиков специально не учились ни анатомии, ни генетике. В смысле людей-заводчиков со специальныи образованием не так уж и много. И наличие этого образования не всегда гарантия высококлассных собак в реальном разведении. Доказательств тому куча.
8 Марта: леди леди пишет: Это не прокатывает в случае заводского разведения собак. Неграмотный человек априори незнает ни анатомии, ни генетики и всё его разведение поставлено исключаительно на методе тыка. А это уже не племенная работа. всё правильно и неоспоримо , если бы , млин, не народы СА, которые сохранили и до сих пор поставляют нам материал для этой самой племенной работы. Мы их собаками, собаками малограмотных в нашем понимании чабанов улучшаем своё поголовье, поголовье грамотных заводчиков
леди: Балтек Гайрат пишет: Хочу тебе сказать, что подавляющее число заводчиков специально не учились ни анатомии, ни генетике. Всё-равно они имеют хотя бы "околоспециальные" знания. А это подразумевает довольно много перелопаченной информации, как правило письменной. А чтение автоматически повышает грамотность. Лично я на форумах не встречала ни одного владельца питомника, имеющего отличных собак, но при этом безграмотного. Опечатки не в счёт. А вот у тех, кто двух слов связать не может - и собачки кто в лес, кто по дрова. Не обязательно плохие, но практически всегда не понятно, на что владелец ориентируется, настолько они разнокалиберные по качеству.
Юрбарс: леди пишет: Это не прокатывает в случае заводского разведения собак. Неграмотный человек априори незнает ни анатомии, ни генетики и всё его разведение поставлено исключаительно на методе тыка. А это уже не племенная работа. Абсолютно согласна. Госпажа Ягодкина проживает далеко не в тайге,и думаю что финансы позволяют ей подтянуть сви познания ее родного ,русского языка до удобоваримого уровня,хотя бы для того,что бы понятно излагать свои претензии к людям.
Балтек Гайрат: леди пишет: Всё-равно они имеют хотя бы "околоспециальные" знания. Хороший тебе контраргумент от 8 Марта 8 Марта пишет: всё правильно и неоспоримо , если бы , млин, не народы СА
леди: 8 Марта пишет: всё правильно и неоспоримо , если бы , млин, не народы СА Не вижу связи. В СА основным племенником является Природа-мать. Что неправиьно - то сдохло. Да и пары там редко человек подибрает. Я же написала : в случае заводского разведения собак. Балтек Гайрат пишет: Хороший тебе контраргумент от 8 Марта К сожалению, нет!
Балтек Гайрат: леди пишет: К сожалению, нет! Нет хороший. Все, что сейчас идет оттуда, идет от разведенцев. И из Казахстана, и из Узбекистана, и из Туркмении. Или их априори нельзя называть собаками заводского разведения?
леди: Балтек Гайрат, а что, там разведенцы априори безграмотные? Думаю врядли. Даже если есть трудности с русским.
8 Марта: леди пишет: В СА основным племенником является Природа-мать тоже малограмотная особа, всё на уровне основных инстинктов И ведь получается у неё И чабаны абсолютно на интуиции отбирают себе лучшего щенка, иногда всего лишь по окрасу (Балтек Гайрат -вот она у меня откуда - разборчивость в окрасах, наверное была чабаном в прошлой жизни ) леди пишет: Я же написала : цитата: в случае заводского разведения собак судя по тому, что всё чаще люди не довольны представленным на выставках поголовьем, грамотность и в заводском разведении не является определяющим состояние породы фактором
леди: 8 Марта пишет: тоже малограмотная особа, всё на уровне основных инстинктов леди пишет: Что неправильно - то сдохло.
Балтек Гайрат: леди пишет: а что, там разведенцы априори безграмотные? Да я думаю так же как и у нас. Разные есть.
Владимир: 8 Марта пишет: . Грамотность, обеспеченность, наличие определённого типа собак ,не могут являться показателями личностных качеств человека. И в тайге потеряться лучше с неграмотным но приближеным к жизни человеком, чем с профессором-лингвистом не знающим как дров нарубить Красиво сказано.
Довлет: Стандарт же туркменского волкодава не изменяется испокон веков. Вот как описывали чабаны своих собак: сам большой; голова, как казан; между ушами плоско, как подушка; между глазами широко; нос смотрит вниз; - нос короткий, есть и длиннее; ребра, как крышка на казан; руки, ноги – толстые; в пояснице не тонкий. Практически, это был первый стандарт, дошедший до наших дней из древности. Господа!А где здесь про ребра,плоские как подушки?Это сказано про голову..Лоб и ребра-разные штуки!Всё ж надо знать то,о чем пишешь...Гаплан не Чемпион,но Игорь никогда этого и не говорил,а вот Юзбаш и его дети волков давят,впрочем,давят и Балу?Интересно...
Tosh: Господа! Пожалуйста, объясните мне (и не только) еще раз про Юзбаша. (Извиняюсь, конечно) Чем конкретно плох этот кобель и чем он отличается от стандарта: Довлет пишет: сам большой; голова, как казан; между ушами плоско, как подушка; между глазами широко; нос смотрит вниз; - нос короткий, есть и длиннее; ребра, как крышка на казан; руки, ноги – толстые; в пояснице не тонкий. Практически, это был первый стандарт, дошедший до наших дней из древности. ??? Вот если в расчет не брать его хозяйку.
леди: Tosh, на мой взгляд с задними ногами у него полная беда. Бегает он отвратно. А так вполне приличная собака. Но при таких размерах не знаю как бы ему в СА при отаре жилось.
tich: так правильнее будет?
Samuray-ka: 8 Марта пишет: Как-то в свое время 8 Марта написала, что писать неграмотно на форуме-это прежде всего не уважать тех, кто будет читать тобой написанное. так я не могла написать, поскольку так не думаю Если не Вы, значит Леди. Но такая фраза точно была. Народы СА может и неграмотные, так они и на форумах не пишут, неграмотность свою всему народу не демонстрируют. Меня возмутило до глубины души, что Ягодкина называет уважаемого человека голодной деревенщиной, в то время как ее безграмотность является притчей во языцах...
Хатыр Батырыч: tich пишет: так правильнее будет? Samuray-ka пишет: Но такая фраза точно была Была-была, я точно помню.И кто-то на эту фразу ответил, мол вот Ягодкина не очень грамотно пишет, но это не умаляет ее достоинств как заводчика. Надо поискать. И еще чем плох Юзбаш? Он конечно слишком большой, но... леди пишет: Но при таких размерах не знаю как бы ему в СА при отаре жилось. Согласна.Но вот только встает вопрос - а многие ли собаки других заводчиков хорошо бы там жили? Нападки же на Болкунову(как и оскорбления в сторону любого человека) никому не делают чести, наоборот. А уж обзывать ее голодной деревенщиной это вообще ни в какие рамки...
Samuray-ka: Хатыр Батырыч пишет: И еще чем плох Юзбаш? Я лично против Юзбаша ничего не имею, меня Ягодкина своими заявлениями о том как его сын встречалси в поединке с Балу бесит! Встречи такой не было! Не ставил Ахмет свою собаку ни с какими сынАми Юзбаша!!!
Владимир: Samuray-ka пишет: Не ставил Ахмет свою собаку ни с какими сынАми Юзбаша!!! Ахмет,просто ох...... от этого,говорит, может Балу ночью без хозяина с кем подрался. А когда хоть это было? Говорят Семенов все знает,спроси у него.
Довлет: Samuray-ka Я читала эту статью в № 13-правильно всё Игорь написал,нельзя так себя вести(орать матом,напиваться,хамить из-за ринга).Причем по отношению к любому судье,на Азиате такого ведь не было?Тем более что многоие люди,участвующие на форуме,стояли рядом и всё видели.Для кого этот пасквиль?Что-то Михалыч совсем замусорился... Читали мы и №14-там вообще интересного много,а №15 обещали сделать бомбой!
Татьяна: Владимир пишет: Ахмет,просто ох...... от этого,говорит, может Балу ночью без хозяина с кем подрался. Видимо есть еще один знаменитый Балу, про которого знает только Татьяна Ягодкина. Наталья уже спрашивала у меня про Булю, он не дрался, тем более Ахмет с кем попало не поставит.
bayaz: Довлет пишет: нельзя так себя вести(орать матом,напиваться,хамить из-за ринга).Причем по отношению к любому судье,на Азиате такого ведь не было Это смотря на каком Азиате. Вспомни прошлый.
Tosh: леди, tich, спасибо за ответы. Я не знала, что у Юзбаша проблемы с задними. Ведь по фото этого не видно, а его титулы, вообще, исключали такое. Но при фермах, табунах, отарах и др. хозяйств - были и есть очень крупные особи. Редко, конечно, но встречаются, чес слово. "Он большой, но не ленивый" - говорят хозяева таких крупнячков, -"И подраться с любым может, и с волком, если надо будет. Только не лезет зверье в наш кишлак, одного запаха и голоса Бассара (Аждара, Джульбарса, Палвана...) боятся." А Юзбашу больше бы повезло в жизне, если бы его хозяйка только фото выставляла, без коментариев и потешных фраз.
Довлет: Tosh На последней Евразии в первый день Юзбаш был Азиатом!И мы болели за него.
Tosh: Довлет пишет: Tosh На последней Евразии в первый день Юзбаш был Азиатом!И мы болели за него. Вика, не поняла точно, что имеется в виду. Юзбаш был волкодавом на последней Еврразии? Был волкодавом в первый день? А потом перестал им быть?
полиген: Tosh пишет: Юзбаш был волкодавом на последней Еврразии? Был волкодавом в первый день? А потом перестал им быть? Всё познаётся в сравнении
Довлет: Tosh Нет.На выставке он смотрелся очень неплохо на фоне некоторых Чемпионов.
полная версия страницы