Форум » Горькая правда » SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение) » Ответить
SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)
Байбури Шанди: Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!
кОля33: bahorka пишет: а если судье предложить завести щеночка это считается взятка? я бы не рисковала бы даже предлагать
Байбури Шанди: Судя по всему, судья настолько далека от собак, что даже не знаю насколько. И предлагать я ничего не собираюсь. У нас нарушений НЕТ!!! Во всяком случае в той степени, как преподносит истец.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Я бы пока не расслаблялась. Я и не расслабляюсь. Работаю с документами и нормативами. Вот что существенно для нас: Сельское хозяйство Сельское хозяйство, одна из важнейших отраслей материального производства: возделывание с.-х. культур и разведение с.-х. животных для получения земледельческой и животноводческой продукции. С. х. включает также различные виды первичной переработки растительных и животных продуктов (если они не выделились в самостоятельные отрасли промышленности). В ряде стран к С. х. относят лесное хозяйство. С. х. создаёт продукты питания для населения, сырьё для многих отраслей промышленности (пищевой, комбикормовой, текстильной, фармацевтической, парфюмерной и др.), воспроизводит живую тягловую силу (коневодство, оленеводство и т. п.); включает отрасли земледелия (полеводство, овощеводство, плодоводство, виноградарство и др.) и животноводства (скотоводство, свиноводство, овцеводство, птицеводство и др.), правильное сочетание которых обеспечивает рациональное использование материальных и трудовых ресурсов Живо́тные-компаньо́ны (иначе дома́шние пито́мцы или дома́шние люби́мцы)[1] (англ. companion animals)[2][3][4] — термин, ипользуемый для обозначения домашних животных, которых человек содержит у себя в доме для общения и получения положительных эмоций. Такие домашние животные противопоставляются, таким образом, сельскохозяйственным животным, которых содержат для получения мясо-молочной продукции, шерсти и т. д. и как рабочий скот. Традиционными и наиболее распространенными животными-компаньонами являются кошки и собаки. Реже в качестве животных-компаньонов встречаются птицы (в основном попугаи, канарейки и домашние голуби), обезьяны, грызуны, рыбы. Ещё реже животными компаньонами выступают рептилии (сухопутные черепахи, реже змеи, ящерицы, крокодилы) или членистоногие (например, паук-птицеед, мадагаскарский шипящий таракан).
Pipa Korvalio: Ирина, откуда это?
Байбури Шанди: Таким образом СанПин...много цифирь.... к нам не относится. Собака- НЕ сельхозживотное!
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Таким образом СанПин...много цифирь.... к нам не относится. Собака- НЕ сельхозживотное! Так можно утверждать только в том случае, если пост 8727 взят из нормативного акта, а не из статьи. Во втором случае придётся суд в этом убеждать, тем более, что и эксперт пересчитал собак на норок.
Байбури Шанди: Только опять вокруг да около. Все эти доводы НЕ ИМЕЮТ смысла, т.к. все нормативы разрабатываются для ЖИЛЫХ массивов. Садоводческие товарищества к ним НЕ относятся.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: откуда это? Из энциклопедий. Сельское хоз-во из БСЭ.
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Из энциклопедий. Сельское хоз-во из БСЭ. Увы, это не доказательство...
Байбури Шанди: Очень интересный термин "жилое строение". Он придуман специально для садоводств. Назначение- НЕ ЖИЛОЕ.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Увы, это не доказательство... А что доказательство?
Pipa Korvalio: Я, наверное, не совсем правильно выразилась. Это, конечно, доказательство, но неоднозначное. Вот если бы определение: Живо́тные-компаньо́ны (иначе дома́шние пито́мцы или дома́шние люби́мцы)[1] (англ. companion animals)[2][3][4] — термин, ипользуемый для обозначения домашних животных, которых человек содержит у себя в доме для общения и получения положительных эмоций. Такие домашние животные противопоставляются, таким образом, сельскохозяйственным животным, которых содержат для получения мясо-молочной продукции, шерсти и т. д. и как рабочий скот. содержалось в нормативном акте - тогда да, было бы воспринято судом однозначно как "собаки - не сельскохозяйственные животные". А так - на усмотрение суда. А как суд усмотрит - одному богу известно...
Pipa Korvalio: Что же касается доказательств в целом, они бывают разными. Это целая большая тема.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: содержалось в нормативном акте Да нет по собакам нормативных актов! Их просто не существует.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: тем более, что и эксперт пересчитал собак на норок. На свиней тоже пересчитал уже на заседании. После того, как увидел реакцию на норок... А еще эксперт назвал спаренный вольер квартальной застройкой. И несуществующий погреб на участке соседа нарисовал. Там к нему вопросы то были...
nurturan: собаки - непродуктивные животные
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Да нет по собакам нормативных актов! Их просто не существует. Это и плохо. Значит, решение только на усмотрение суда. nurturan пишет: собаки - непродуктивные животные Здорово, но пока это только проект закона.
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Это и плохо. Значит, решение только на усмотрение суда. Значит вернулись к тому, с чего начали. Для чего было всё это развозить....
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Значит вернулись к тому, с чего начали. Для чего было всё это развозить.... Это Вы про Эксперта, комиссии?
Байбури Шанди: Pipa Korvalio пишет: Это Вы про Эксперта, комиссии? Ну да. И ДО них было -на усмотрение суда.
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Живо́тные-компаньо́ны Ира! А сколько у тебя проживает этих самых компаньонов? Чего-то напрягает...А деревня с пропиской под эту 5-ую группу СанПина подходит?
Pipa Korvalio: Байбури Шанди пишет: Ну да. И ДО них было -на усмотрение суда. Так-то да, но Вы же сами пишете, что судья очень далека от собак. Вот для этого и нужны были все эти заморочки.
Байбури Шанди: ДЖАНА пишет: А сколько у тебя проживает этих самых компаньонов? Чего-то напрягает... Кол-во компаньонов законом не ограничено. ДЖАНА пишет: А деревня с пропиской под эту 5-ую группу СанПина подходит? А собаки под него подходят?
Байбури Шанди: Всё это напоминает хоровод вокруг ёлочки....и опять и опять- по кругу...
Pipa Korvalio: Да, согласна. Дело достаточно мутное. Будем надеяться, что 23 января всё это закончится.
Б.А.В.: Ира! Терпения тебе и удачи! А еще пожелание как-нибудь вывесить списочек всех документов, с которыми тебе пришлось ознакомиться в этом деле. Кому-то может пригодиться.
Байбури Шанди: Б.А.В. пишет: А еще пожелание как-нибудь вывесить списочек всех документов, с которыми тебе пришлось ознакомиться в этом деле. Кому-то может пригодиться. Если кому нужно, обращайтесь. Но это очень много нужного и не очень материала. Слишком много времени понадобится, если всё выкладывать.
БМВ: Ирина, спасибо, сейчас почитаю - будут вопросы - задам
Kalif: Байбури Шанди, Ирина, удачи Вам на суде, и главное не переживайте, если нет норм и правил, то и осудить не за что, так как решением суда они должны ссылатся на какие-то нормы или законы! У Вас все будет хорошо!
Pipa Korvalio: Kalif пишет: если нет норм и правил, то и осудить не за что, так как решением суда они должны ссылатся на какие-то нормы или законы! Как Вы сильно заблуждаетесь...
полная версия страницы