Форум » Горькая правда » Просто для информации... (продолжение) » Ответить

Просто для информации... (продолжение)

нурбай: Я понимаю, что ей сейчас не до всяких подобрашек, потому как она возится со своими щеночками но все-таки.... САО + КО = дружба пишет: [quote] а как же любовь к собакам? они же вас любят........... сегодня зашла на форум и оболдела сколько взрослых собак продается........ может я одна ни чего не понимаю в этом? но я бы не смогла отдать продать того кого люблю.......... [/quote] Так она пишет во всех темках, но на уральском форуме есть другое мнение... http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=1871550&t=1871550

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

колмакова татьяна: Zakharia Правильно сделали, что написали сюда, хотя, если по справедливости - мы Вас действительно предупреждали. Лично я и ссылки давала, и писала - не связывайтесь ! Может, почитав эти посты, новички задумаются ещё раз, во-первых, поймут, что иногда написанному нужно верить, это раз, а во-вторых, не всё в жизни застят деньги и конкуренция, иногда люди просто реально хотят помочь и предостеречь, иногда людям тоже надо верить. И вообще, люди, дорогие, надо хотя бы НАСТОРАЖИВАТЬСЯ, когда берёте щенка у засветившихся в "Стрелке" и других скандалах, заводчиков.

Elena: колмакова татьяна пишет: засветившихся в "Стрелке" это типа если засветился, то уже априори виноват? а если как в этом примере - "засветившийся" питомник совсем не причем? может все же надо свой моСХ включать и информацию анализировать от кого и что идет, а не по принципу раз хают, значит завидуют?

колмакова татьяна: Elena пишет: это типа если засветился, то уже априори виноват? а если как в этом примере - "засветившийся" питомник совсем не причем? может все же надо свой моСХ включать и информацию анализировать от кого и что идет, а не по принципу раз хают, значит завидуют? колмакова татьяна пишет: надо хотя бы НАСТОРАЖИВАТЬСЯ Естественно, моСХ включать ! А не думать, что это всего лишь "происки конкурентов". "Дыма без огня не бывает !"


Миледи: Почитала продолжение темы и до сих пор в шоке Мне вот интересно разве никто не видит что CAO-NESSI это сама САО + КО = дружба Мне вот достаточно было одной авто подписи прочитать собаки это - последние АНГЕЛЫ на земле и то как она заступается за Маткаримову Юлю

адис-аскер: Блин...как жестоко то с собаками....... Я не верю что собак вот так избирательно можно любить, этих люблю потому что свои, а этих убью потому что не свои....Скорее всего о любви к собакам там нет речи,а личные амбиции удовлетворяются за счет собак...........

Zakharia: Миледи,Маткаримова на других форумах жжёт,пишет ровно в то что и в личку мне написала когда узнала про демодекоз.Что он излечивается успешно у 90 процентов собак,и что к вязке не допускаются только с генерализированной формой.

нурбай: Миледи пишет: Мне вот интересно разве никто не видит что CAO-NESSI это сама САО + КО = дружба Ну вот, раскрыли

Батыр: Да уж!Жаль щеника.Дай Бог поправится. НО Вот эта Юля реально "редиска" Накосячила с приютом,и после этой темы опять умные речи в темах пихает Сейчас опять накосячила. И опять в уши дуть будет. Zakharia Девчата правильно пишут,надо было прислушаться!

авторитет: Брать щенка из такого рассадника болезней По меньшей мере, было наивно полагать,что он не больной... Уралочка пишет верните щенка и верните деньги. Zakharia Кто по щенячке родители Вашего щенка?

Батыр: авторитет А у Вас чем дело закончилось?

авторитет: Батыр пишет: авторитет А у Вас чем дело закончилось? Я вот послушала совета,и взяла деньгами,и совсем не жалею Вот бы встряла с их щенками Тем более и тест то они не захотели делать

Zakharia: Андорра и Бури Боссар Кайхан

CAO-NESSI: Миледи пишет: Мне вот интересно разве никто не видит что CAO-NESSI это сама САО + КО = дружба Миледи пишет: Мне вот достаточно было одной авто подписи прочитать собаки это - последние АНГЕЛЫ на земле и то как она заступается за Маткаримову Юлю вот совсем не защищаю сужу объективно. и причем здесь моя подпись? колмакова татьяна пишет: И вообще, люди, дорогие, надо хотя бы НАСТОРАЖИВАТЬСЯ, когда берёте щенка у засветившихся в "Стрелке" и других скандалах, заводчиков. а вот тут согласна

мадам Брошкина: Батыр пишет: НО Вот эта Юля реально "редиска" А хозяйка суки( заводчик) -не "редиска"? Помет так сказать под её ФИО...

Zakharia: Блин,объясняю все с самого начала.С Юлей сидели в группе в одной вконтакте.Она часто скидывала фото ШейБировцев.Собаки нравились.Когда Юля скинула фото малявок в 2 недели загорелась покупкой.В месяц выбрала ту самую.С Юлей на то время хорошо общались,попросила ее в резерв,спросила,надо ли задаток,Юля сказала что не надо,это еще больше расположило к покупке.Все переговоры вела с Юлей,покупала тоже у нее.Когда начались неприятности в курс дела ее ввела,хотя надо было написать заводчику что значился в документах.Написала на днях,переговорили,хоть и вина Ирины косвенна,что дали щенкам свою приставку,она не отказалась от помощи,я почитав ссылки на темы что мне кидали считала что без скандала будет не обойтись,но она отнеслась ко мне с пониманием,все порешали.Вопрос исчерпан,причем был еще до того как Таймаш кинула сюда текст.

Байбури Шанди: Zakharia пишет: хоть и вина Ирины косвенна,что дали щенкам свою приставку Она должна была этих щенков курировать, как минимум. И смотреть, что выходит в продажу. Не говорю уже о том, что на лицо нарушение ПП.

Zakharia: Ну а что кривить душой,щенки хорошие получились,на выставках засветились бы в любом случае,приятно было бы человеку что щенки носят приставку питомника.Когда Пику забирали она через Юлю просила не терять контактов.Если бы не все это,естественно я бы скидывала и фото и достижениями хвасталась бы.

мадам Брошкина: Байбури Шанди пишет: Она должна была этих щенков курировать, как минимум. Если заводчика устраивало содержание сначала суки , а потом и помета , то вина далеко не Zakharia пишет: вина Ирины косвенна косвенна...

Аскор: Zakharia пишет: Ну а что кривить душой,щенки хорошие получились, Zakharia, для кого пишете? Кого обманываете? Себя? Один пал, другой (единственный, который Вас зацепил по фото) - болен, что будет после такого лечения - не известно. Возможно и вырастут (если доживут) в хороших собак, но пока - "вилами по воде ...". Кстати - по фото (по первым) все видно. Черепушка выглядит, как у животного, у которого началось обезвоживание.

колмакова татьяна: Zakharia пишет: щенки хорошие получились Нет. Он уже недополучили всего, что можно. Такое количество глистов не образовывается враз ! Значит в плохом состоянии содержалась и мать щенков. А ещё глисты - признак слабого иммунитета. Когда щенок здоровый и сильный, когда он получает полноценное кормление, то его организм отлично борется с глистами сам. Так что эти щенки слабые от рождения, да ещё и плохо выращенные, они никак не могут считаться хорошими.

лорис: Как так можно с собаками обращаться....ужас

Сабур: колмакова татьяна пишет: Значит в плохом состоянии содержалась и мать щенков. колмакова татьяна пишет: Так что эти щенки плохо слабые от рождения, да ещё и плохо выращенные, Полностью согласна! Человеку противопоказано заниматься собаками (Это о Юле)! Она и будет продолжать гробить их. Мое мнение.

сокол: Возможно таким людям как Юля,не стоит заниматься собаками...Да еще и держать такое количество,я так понял там не одна и не 10 собак,а больше.... Возможно,вам,Юля надо как то сопоставлять силы и возможности...А вообще я о Маткаримовой слышал еще пару лет назад,она и собак вроде на передержке держит.то есть выходит СОБАК ЛЮБИТ?А данная ситуация вообще вводит в заблуждение ...И не понять чего она любит,а чего нет. Любила бы-этой темы не было бы,и щенок в таком состоянии не был бы....

Сабур: сокол пишет: слышал еще пару лет назад,она и собак вроде на передержке держит.то есть выходит СОБАК ЛЮБИТ? Так, тема то о той самой передержке Вы с самого начала почитайте.

Вискарик: Добрый вечер, где начало этой истории посмотреть?

Уралочка: http://cao.borda.ru/?0-11-0

Вискарик: У меня нет слов.... Щенок красивый, надеюсь поправится и все будет хорошо.

Oleg-1960: сокол пишет: Любила бы-этой темы не было бы а сейчас видать любят собак по настоящему единицы! щенки для заводчиков лишь заработок, а если почитать форум в разделах "горькая правда". "стрелка", "ай болит" то можно сделать выводы о многих заводчиках! которые не любят, не прививают. (а стараются продать как можно скорее) не глистогонят, не следят за наследсвенными болячками и тд. чтоб по меньше потратится, и по больше заработать! про один украинский питомник много чего написано. но люди ведутся на рекламу, и продолжают там покупать щенков! но толку то от этих тем? отсидятся пару месяцев не появляясь на форумах. и продолжают заниматься разведением

сокол: Сабур пишет: Так, тема то о той самой передержке Вы с самого начала почитайте. С самого начала не было времени читать,я только уловил факт со щенком,мне этого хватило понять как она "любит собак"

сокол: Oleg-1960 пишет: про один украинский питомник много чего написано. догадываюсь о каком вы говорите ,НОOleg-1960 пишет: щенки для заводчиков лишь заработок, а если почитать форум в разделах "горькая правда". "стрелка", "ай болит" то можно сделать выводы о многих заводчиках! которые не любят, не прививают. (а стараются продать как можно скорее) не глистогонят, не следят за наследсвенными болячками и тд. чтоб по меньше потратится, и по больше заработать! НЕ СОВСЕМ...нельзя всех так ровнять,тут на форуме для многих это не заработок,люди любят собак.ведь нормальный заводчик понимает,что при должном содержании собак ,с продажи щенков тысячи у.е не заработают.Затраты оправдают,не более.



полная версия страницы