Форум » Горькая правда » Опять по ТВ про покусанную алабаем девочку . (продолжение) » Ответить
Опять по ТВ про покусанную алабаем девочку . (продолжение)
zubari: В утренних новостях: азиатка Александра выскочила из машины и накинулась сзади на девочку,идущую из школы. Девочка повернулась посмотреть, что происходит и собака укусила её за лицо. Подружки сказали, что собака породы среднеазиатская овчарка ,выскочила из машины,а владелец даже не подбежал оторвать от девочки собаку. Показывали съёмки из больницы,что он даже не подошёл извиниться и проведать ребёнка, просто принёс справки что собака здорова и привита...Ещё лепечет маме девочки что-то про стечение обстоятельств. Млять.. прибивала бы таких владельцев. Добавлю ,если это всё правда, что рассказали в сюжете.
леди: Асулла-Самара1 пишет: а нужна ли нам такая страна... Подумала. Страна - это мы. Какие мы, такая и страна.
Асулла-Самара1: леди пишет: Подумала. Страна - это мы. Какие мы, такая и страна. Наверное.
леди: E26 пишет: Именно он и объявляется главной причиной повышения подростковой суицидальности. Сами придумали? Вообще-то даже в статье речь шла о передаче по ТВ.
Аял: В Москве на площадке между домами N7 и N9 по улице Академика Анохина в ночь на сегодня, 11 февраля 2012 года, произошел конфликт между двумя мужчинами, выгуливавшими собак. В результате 51-летний мужчина выстрелил из пневматического пистолета в 25-летнего человека. У нас недавно в Северном районе мужики стреляли друг в друга,не поделили место парковки авто возле подъезда 9-тиэтажки. Все зависит от нас -людей.Доброго сосуществования и так не хватает,а СМИ разжигает агрессию в умах людей,поводы разные...
Ber Aladga: Аял пишет: СМИ разжигает агрессию в умах людей,поводы разные... Именно... Принцип разделяй и властвуй! Нас разделяют по национальному, религиозному, имущественному признаку, по наличию или отсутствию домашних животных. Мы, обиженные, неимущие, задолбанные проблемами, накопившие в себе обиду и агрессию лаем друг на друга. А дорвавшиеся до власти "избранники" под шумок наших разборок формируют законодательную базу, которая позволит и дальше обирать и унижать нас. СМИ, проплаченные властью, хорошо выполняют свою работу - негатива в обществе просто через край!
marlin: Сегодня разговаривала с девочкой со второго канала, РТР, оказывается, изначально делали передачу Вести про покусанную девочку, они уже собрали материал и т.д. А потом Малаховская команда перекупила маму девочки, открытием Яндекс деньги и баннерами в Москве, вот так.
Дыня: marlin пишет: Малаховская команда перекупила маму девочки, открытием Яндекс деньги и баннерами в Москве, вот так.ничо нового.Всё,как всегда... Перекупим-раздуем-окупим.
Асулла-Самара1: Дыня пишет: ничо нового.Всё,как всегда... Перекупим-раздуем-окупим. Согласна полностью. Смайлик кивающий ставить не хочется.
Дыня: Большучая просьба к форумскому народу: ПОДПИШИТЕСЬ!!!!!!! http://www.democrator.ru/problem/6524 http://www.democrator.ru/problem/6486 http://www.democrator.ru/problem/5996
Дыня: Скопировано из первой ссыли: За счет спекуляции на чувствах граждан, поправ эмоциональные страдания изувеченных детей, А.Малахов спровоцировал травлю породы, которая никогда не была бойцовой, вместо решения проблем конкретных пострадавших. Единственной породы, которая на протяжении более 4 тысяч лет выводилась лояльной к человеку. Породы, которая составляет гордость отечественной кинологии – «среднеазиатская овчарка». Своей некомпетентностью и предвзятостью А. Малахов перечеркнул историю многовековой бескорыстной службы собак человеку.
Асулла-Самара1: Дыня Подписала.
zолотинка: Дыня
Дыня: СКОПИРОВАНО из первой ссыли: Только суд может подтвердить или опровергнуть виновность конкретного лица. Только суд определяет степень его вины и определяет наказание за преступление. Журналист может лишь высказать свое отношение к проблеме, не имеет право брать на себя функции суда. Одновременно СМИ целенаправленно замалчивают многовековую бескорыстную службу собак человеческому обществу. Массированная дезинформация наносит непоправимый вред отечественной кинологии,... ...В России есть Закон об уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью и только следствие должно устанавливать виновного, а суд определять степень вины и выносить приговор.
юнонаан: Дыня Я тоже.
Татьяна: +1
zardak: Сейчаспо каналу НТВ ,сериал Прокурорская проверка,про агрессивных собак.
леди: zardak, и что там было?
zardak: леди пишет: и что там было? В главной роли стаф, владелица зарабатывала деньги,участвуя со своей собакой в закрытых боях для богатых,человек-собака. В промежутках тренировала его травлей на прохожих,покусал ребенка и женщину,которой после покусов ампутировали ногу. Пес отличался многочисленными победами на рингах,его просили продать,она не согласилась, убили,собаку забрали. Всех нашли,ребенок ,который стал панически бояться собак к концу фильма подружился с цвергом у прокурора и попросил поговорить с мамой,чтобы она купила ему собаку.
леди: Понятно. Ну, то что "стаф=убийца" - в это уже и азиатчики свято верят.
zardak: леди пишет: в это уже и азиатчики свято верят.
Мерлови: леди пишет: Ну, то что "стаф=убийца" - в это уже и азиатчики свято верят
Асулла-Самара1: леди пишет: Ну, то что "стаф=убийца" - в это уже и азиатчики свято верят. Я не верю. Когда заводила добермана, мне тоже говорили, что это собака-убийца. Почитала про породу, подумала, завела, воспитала, собака была супер адекватная. Друг и охранник семьи (не раз спасала нас - дело было в лихие 90-е). Если бы я жила в Калифорнии или другом месте, где климат позволял бы держать на охране доберманов, НИКАКУЮ породу я бы больше не завела (извините почитатели САО). Сейчас у меня 6 САО. Все воспитанные и адекватные собаки. НЕ В СОБАКАХ ДЕЛО, А В ЛЮДЯХ И В ИХ ОТНОШЕНИИ К СВОИМ СОБАКАМ. Если человек серьезно к этому относится, то и заниматься своими собаками будет. Собака будет компаньоном, охранником, но никак не головной болью владельца. А вот если обратный вариант, то и последствия отсюда вытекают обратные...
pacifist: marlin пишет: перекупила маму девочки, открытием Яндекс деньги и баннерами в Москве, вот так. Как всегда- в центре всего-бабло! Малаховскую передачу и раньше не очень уважал , а после этой темы( дешовая популярность) и тем про Хьюстон( сам ничего не представляет из себя , его через месяц бы забыли, а так ее после смерти унизил) и Баскова с в доме Волочковой ( в неадквате скакал ногами по белому дивану)-он сам лишился последнего уважения, клоака
adgolow: Москва, Апрель 19 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – В Подмосковье осужден владелец среднеазиатской овчарки «Алабай», искусавшей лицо 14-летней девочки. Суд признал 36-летнего жителя Воскресенска Александра Контенко виновным в «причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности» и приговорил к штрафу в размере 80 тысяч рублей. Кроме того, Контенко выплатит более миллиона рублей в качестве компенсации потерпевшей, сообщают в ГСУ СК РФ по Москве.
Асулла-Самара1: Правильно. Хозяин должен отвечать за действия своей собаки.
Елена И.: Суд разумно наказал хозяина за агрессию овчарки - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-04-19/fm/43626 "Свою вину владелец собаки признал полностью. Поэтому судом ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей. Кроме того, в ходе суда был удовлетворен иск законного представителя потерпевшей. Хозяин собаки обязан возместить сумму более одного миллиона рублей в части компенсации морального и материального вреда", - говорит специалист. Таким образом, помимо штрафа Александр Котенко должен заплатить миллион рублей в качестве компенсации морального вреда и еще 54 тысячи за вред материальный. Более того, если в будущем девушке потребуется операция - она вправе вновь обратится в суд с требованием взыскать с владельца собаки средства на новое медицинское обслуживание, - уточняет председатель коллегии адвокатов "Смаль и партнеры" Максим Смаль. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-04-19/fm/43626 Вот так за один свой проступок хозяин будет расплачиваться всю свою жизнь. Лишь бы от злости хозяина не пострадала теперь и собака...
ur: Жизнь собак в Скандинавии http://mydog.msk.ru/showthread.php?p=126926#post126926
леди: Асулла-Самара1 пишет: Правильно. Хозяин должен отвечать за действия своей собаки. Миллионами? Моего мужа сбила машина. Отделался испугом и сильным растяжением. Виновные предложили "компенсацию" в 4 тысячи рублей, что бы забрал заявление. И ничего, что от удара он пролетел несколько метров и упал с насыпи на трамвайные рейсы, потеряв сознание. Кстати, слава Богу, машина съехала рядом, а не на него и трамвая не было. Деньги не взял, заявление не забрал. Но на суд его не вызывали. Видно кому-то другому эти деньги дали. Елена И. пишет: Более того, если в будущем девушке потребуется операция - она вправе вновь обратится в суд с требованием взыскать с владельца собаки средства на новое медицинское обслуживание А что, миллиона на это не хватит? Может владельцу собаки сразу назначить алименты в размере 80 процентов дохода в пользу семьи пострадавшей? Всё-таки разумность в наказании должна быть.
Бухан Батоныч: Елена И. пишет: Суд разумно наказал хозяина за агрессию овчарки Не удивлюсь, если на этой волне особо "разумные" граждане в погоне за миллионами будут запихиваться по пояс в собачью пасть..
idili: Бухан Батоныч пишет: Не удивлюсь, если на этой волне особо "разумные" граждане в погоне за миллионами будут запихиваться по пояс в собачью пасть.. Уже. Любители жить на соц.пособие, полубезграмотные ленивые люди, не привыкшие зарабатывать деньги своим трудом, имеющие много свободного времени для просмотра ТВ , вечно несчастные поклонники Малахова и иже с ним, поднимают головы. Тренд сейчас такой. В КП постоянно муссируют подобные темы, ест-но на стороне "оскорбленных и "покусанных ".
полная версия страницы