Форум » Прочие объявления форумчан » о генетике , религии и не только.....новички и ветераны , добро пожаловать! » Ответить
о генетике , религии и не только.....новички и ветераны , добро пожаловать!
Лейла-ханум: Пообщавшись в разных темах наших уважаемых форумчан , была удивлена , как быстро некоторые из них переходят на личности , обвиняя новичка в " профессиональном " флуде , в " поверхностных " знаниях, в неумении или нежелании признавать чужое мнение по любому вопросу и даже " в наймитах" и чуть ли не шпионстве , видимо в пользу Парагвая...Когда участница под ником Леди пишет "Евагелие от Матфея было написано на арамейском языке- это никак не латынь..." , странно насколько самоуверенно она это заявляет, то приглашаю всех в свою тему , где можно общаться на любые темы , генетика и разведение , религия , истории из жизни САО и людей...
Лейла-ханум: всем верующим и не верующим : Евангелия от Матфея , Марка , Луки и Иоанна были переведены с греческого на старославянский язык , рукописных текстов на древнееврейском языке ( арамейском наречии ) не сохранилось. Сборщик налогов( мытарь) Матфей работал на Капернаумской таможне, где ему приходилось общаться с людьми разных национальностей, следовательно он знал и несколько языков, в первые годы после распятия Христа его учение и заповеди передавались в устной форме, между 40 и 50 годом н.э. Матфей записал все изречения Господа, возможно на древнееврейском языке , но первоначальный текст был утерян, сохранился лишь греческий перевод , датируемый 70-80 годом. Марк, переводчик Петра, сам Господа не слушал и не сопровождал его. записал все со слов Петра, примерно в конце 60 годов , после распятия Петра ( в 64 или 67году) Марк проповедовал в основном в Риме( римляне того времени были в массе своей язычниками) следовательно можно предположить что делал он это на латыне , хотя и это Евангелие переводилось с греческого. Лука, сподвижник Павла, рос в греческой семье ,врач, записывал в основном слова и воспоминания Павла об Иисусе. хотя включал и свои воспоминания , это Евангелие так же переведено с греческого Иоанн Богослов,наиболее приближен к Господу из всех авторов , его Евангелие самое позднее из всех, примерно 90 год, так же переводилось с греческого. Перевод на славянский с греческого был сделан Кириллом и Мефодием примерно в 898 году и в переводе могла быть неточность , ведь бисер ( маленькая цветная бусинка с отверстием внутри ) как-то "мелковат " для понятия "истина" , а жемчуг уже и в те годы был известен на Руси, чистый белый крупный жемчуг был тождественен слову "истина"
лёка: Лейла-ханум Учёные то ещё не во всём разобрались и уверены, а тут пришли ВЫ и поставили точку
Алтын Таш: лёка пишет: Учённые то ещё не во всём разобрались и уверены, а тут пришли ВЫ и поставили точку при чем во всех жизненных сферах Лейла-ханум пишет: Пообщавшись в разных темах наших уважаемых форумчан , была удивлена , как быстро некоторые из них переходят на личности , обвиняя новичка в " профессиональном " флуде , в " поверхностных " знаниях, в неумении или нежелании признавать чужое мнение по любому вопросу никто никого не обвиняет. Просто вы спорные вещи приподносите как "аксиому" и полностью безапелляционно, а в некоторых вещах и вовсе не правы... Реакция на это соответсвующая. Оксана
Лейла-ханум: Уважаемая Оксана, просто "эти спорные вещи" я вижу именно так, как вижу, и у меня сложилось мнение , что всех раздражают именно мои спорные вещи , я НИКОГДА не писала что мои высказывания самые верные и точные,не претендовала на "научность" ,это меня все время отправляли к различным , написанным не форумчанами , а другими людьми статьям и исследованиям, а я высказывала свою точку зрения , а демократию никто не отменял . Кстати в вышестоящем посте я упустила : слово бисер пришло в славянские языки из арабского "BUSRE" (бусра)- стеклярус,поддельный жемчуг.
Лейла-ханум: как то я воспринимала все до смешного наоборот , пытаясь заронить в души ОЧЕНЬ САМОУВЕРЕННЫХ хоть каплю сомнения , что все не так однозначно, к примеру я сама очень долго была уверена что имя первой женщины на земле Ева , и все люди произошли от Адама и Евы , и как была удивлена , что это прямо скажем не так
Лейла-ханум: Ну это вообще несерьезно , я имею классическое высшее биологическое образование , соответсвено сопряженное со знанием других естественных наук и медицины , правда по специальности работала только год , а затем 20 лет скажем так "правоохранительной деятельности " затем по стечению обстоятельств , смена деятельности и возврат к биологии , т.е.немного преподавания раздела этой науки , который можно назвать " общая биология", причем 20 "биолухам " исключительно мужского пола объясняла не только законы генетики ,но и отличие полового размножения от бесполого и отвечая на их хитроумные вопросы, а в последние 4 года поворот на 180 градусов в сторону гуманитарной и социальной деятельности , типа кто людям помогает , старается тот зря". Все эти годы было хобби - собаки, а еще занималась и сельхозптицей от японских перепелов до цесарок и индюков , до страусов правда не добралась , и свиноводством и как я говорю " козловодство", т.е. разведением коз ( не путать с разводом козлов), впрочем все это не "завело" и в прошлом( кроме собак) .
Алтын Таш: Лейла-ханум пишет: я имею классическое высшее биологическое образование простите, а у Вас еще двух высших образований нет? Оксана
Лейла-ханум: к сожалению нет,хотя примерно в возрасте 40 лет я попала под президентскую программу переобучения , скажем так кадровых офицеров , сотрудников МВД и прочее, по специальности государственное управление ,организованную при муниципальных администрациях, в расчете на дальнейшее трудоустройство уволенных в запас офицеров силовых структур , но к сожалению не потянула и работу и учебу , там можно было диплом второго высшего образования получить за год, максимум за три. только понять не могу откуда такой сарказм , аж чуть копию трудовой не отправила и копию диплома , хотя главное не высшее образование , а средние способности
Алтын Таш: Лейла-ханум пишет: только понять не могу откуда такой сарказм да это я так...отвлеклась от темы. Лейла-ханум пишет: хотя главное не высшее образование , а средние способности полностью с вами согласна Оксана
Лейла-ханум: Ну , тогда за мир во всем мире! лишь бы не было войны!
Лейла-ханум: Ученым еще пахать и пахать , но я чисто по обывательски пересмотрела некоторые широко известные " аксиомы ": -Ева как минимум вторая женщина на земле и вторая жена Адама -теория Дарвина не подтверждена ни одним научным фактом
zubari: Алтын Таш пишет: простите, а у Вас еще двух высших образований нет? Что, тоже дежавю?
zardak: Алтын Таш пишет: простите, а у Вас еще двух высших образований нет?
леди: А мне даже спорить не хочется. Святые Кирилл и Мефодий не правщики (переводчики) - они создатели церковнославянской письменности (кириллицы, которой хоть и в слегка изменённом виде мы пользуемся до сих пор) и церковнославянского языка. И вот пришёл человек, который пользуется их трудами и рассказывает о том, какие они были неграмотные... Ну о чём тут мне спорить? Да, наткнулась на неплохую краткую историю ЦС языка. Если кого интересует - могу кинуть ссылку в личку.
леди: И вот ещё один авторитет. Даль. Хотя, наверное, он только для меня авторитет... Его тоже необходимо отредактировать. БИ́СЕР м. мелкие стекляные бусы или мелкие пронизи, для уборов и украшений низками, также для разных женских работ. || На церковн. языке жемчуг. Не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами. Слезы не бисер, в поднизь не снижешь. Би́серина, би́серинка ж. одна буса, одно зерно. Би́серный, относящийся к бисеру; из него сработанный. Би́серистый, бисе́рчатый, вроде бисера, с ним схожий. Би́серник или би́серщик м. бисерный мастер, а также бисерный торговец; || би́серник также русская девичья головная повязка, по́днизь, и вообще вещица, снизанная из бисера; также || растение Tamarix gallica, бисерный куст, калмыцкий ладан, жидови́нник?, известный в юго-восточных степях наших куст гребенщик, божье дерево. Би́серница ж. ларец, баульчик, для хранения бисера, по цветам, разборам. Би́серить прутки или трубки, обращать стекло в бисер, кропить и обделывать. Роса би́серится на былинках, принимает вид бисера.
Лейла-ханум: Уважаемые оппоненты , в принципе я согласна , что в старославянском тексте слово бисер было аналогом жемчуга ,старославянский язык к которому относится и церковнославянский относится к языку южных славян , к ним же относятся и славяносербский ,македонский , сербохорватский и болгарский , собственно говоря Кирилл и Мефодий относились к южным славянам и говорили на болгарском наречии, где было много заимствованных тюркских слов , древнерусский язык опирался на древненовгородский язык , включал в себя диалекты белорусский и русский, эти народы относились к восточным славянам
E26: Ну с религией, вроде разобрались. Пора браться за генетику. Аксиома первая: Чарльз Дарвин-дурак.
Лейла-ханум: Но у того же Даля есть и толкование слова жемчуг - по древнерусски - женчуг-самородные шарики .образующиеся в раковинах -жемчужницах. относились к драгоценным украшениям . так как древнерусскиий и древнеславянский . а тем паче болгарское наречие .это несколько разные языки
Лейла-ханум: о как , а ведь у меня то вовсе про дурака то и не было, я то Вас считала чуть дальновиднее и если что . там было про Еву сначала . а уж потом про старика Дарвина. да Мендель и Ньютон устарели по вашему , а теории Дарвина вечна и неизменна. а ведь многие генетики поставили теорию Дарвина под сомнения . только не путайте с эволюцией в целом . с теорией эволюции Дарвина
Лейла-ханум: По теории Дарвина виды эволюционировали постепенно под влиянием естественного отбора у них появлялись полезные " новые " свойства , которые и закреплялись , если коротко ,то появление рукокрылых ящеров , предков птиц, сопровождалось постепенным видоизменением передних конечностей , согласно теории Дарвина процесс шел ни один день и не сто лет и не тысячу , но ведь первое время когда передние конечности еще не стали крыльями , но уже не были и ногами , такие особи были очень уязвимы , так как летать они еще не умели , но и быстро бегать и спасаться от хищников уже не могли, (зачаточные крылья , еще не выполняли своих функций и мешали им при беге) следовательно все переходные особи обречены были на уничтожение более приспособленными животными, но тем не менее птицы то появились
E26: Лейла-ханум пишет: только не путайте с эволюцией в целом . с теорией эволюции Дарвина Честное слово, никогда больше не буду и внукам своим накажу.
Лейла-ханум: Ну так и дай Вам бог внуков ! Я ведь не заявляла ,что это истина или аксиома, эт мое обывательское мнение, не делаю ссылок на авторитетных ученых,хотя они есть, и еще: эволюция человека шла по теории Дарвина тем же путем , однако при переходе к прямохождению прямоходящие особи были более медленными( длинные свисающие руки им бы жутко мешали , ведь руками они должны были стать ой как нескоро, да еще неприспособленность позвоночника лишила б их равновесия ) чем передвигающиеся на 4 конечностях , следовательно и более уязвимыми, следовательно по теории Дарвина . они б не прошли естественный отбор ,но люди то ходят прямо , значит работали какие-то другие механизмы? ( например деволюция: если предположить что люди-маугли начали давать потомство себе подобных , то есть не говорящих членораздельно , передвигающихся на 4 конечностях , так вот примерно 6 поколение полностью б утратило способность ходить и говорить )
Лейла-ханум: кроме того представители некоторых папуаских племен . которые были открыты в прошлом веке и жили как первобытные люди ) имеют такие ж спосбности к математике , как и все остальные люди , математики нет . а способности развивались?!
Алтын Таш: zubari пишет: Что, тоже дежавю? ага Бывает преследуют фантомы Оксана
Д-р Пейдж : Лейла-ханум пишет: первое время когда передние конечности еще не стали крыльями , но уже не были и ногами , такие особи были очень уязвимы , так как летать они еще не умели , но и быстро бегать и спасаться от хищников уже не могли, (зачаточные крылья , еще не выполняли своих функций и мешали им при беге) следовательно все переходные особи обречены были на уничтожение более приспособленными животными, но тем не менее птицы то появились Бедные кенгуру! Передние (верхние) конечности уже не ноги, еще не крылья и крыльями не станут. Как и ископаемые формы. Небольшие животные, в которых еще много от ящерицы, бегавшей на двух и рулившей хвостом и локтями. А эти, переходные от ящерицы к птице, с полукрыльями, передвигались меж ветвей. Птичьи крылья и крылья летучих мышей - два самостоятельных пути окрыления: легкие чешуйки и перепонки, имею рудиментарные пальцы, которыми предки хватались за ветки. А ископаемые - имели пальцы более развитые. Был и третий путь: чешуйки прото-перья, растущие из спины. Все три начальные формы скорее прыгали, чем летали и бегали. Как белка-летяга.
Аял: Альманах"На земле,на воде,в небе" за 1988 год,так вот там вычитала вот что-якобы химический состав человека таков,что такие химические соединения на земле не возможны... (правда не помню автора статьи) Давно подпадает под сомнения Теория Дарвина о происхождении человека... Простому человеку,не работнику науки есть о чем задуматься и задать вопросы,вот только кому...
Д-р Пейдж : Лейла-ханум пишет: эволюция человека шла по теории Дарвина тем же путем , однако при переходе к прямохождению прямоходящие особи были более медленными( длинные свисающие руки им бы жутко мешали , ведь руками они должны были стать ой как нескоро, да еще неприспособленность позвоночника лишила б их равновесия ) чем передвигающиеся на 4 конечностях , следовательно и более уязвимыми, следовательно по теории Дарвина . они б не прошли естественный отбор Есть несколько параллельных моделей эволюции гоминидов, в целом непротиворечивых. Но я остановлюсь на самой недоказанной, Карла Линдберга. Гипотетические наяпитеки обитали на берегу моря и в устьях рек, добывали морскую живность на мелководье и прямохождение им было необходимо для дыхания. Бег в воде не дает преимуществ в скорости четырехлапым. Но и олдувайская модель предлагает свои объяснения - преимущество обзора среди травянистой сухой саванны, тем паче руки заняты, а руки появились еще у четырехруких дриопитеков - общих предков обезьян и человеков.
fanat: Лейла-ханум! Святоотеческими учениями рекомендовано сначала читать Новый Завет, только затем Ветхий. И чтоб что-то понять, естественно надо верить и "трудиться" читая, не пытаясъ толковать. А нахвататься терминов из научно-популярной литературы и интернета, не зная предмет- проявить высокоумие, т.е впасть в прелесть. к примеру: любой бес знает богословие, историю мироздания, да и вообще любую из наук на 5 баллов, поэтому и приткрывают заблудшему подчас малую долю знаний, как замануху. А так... все правильно.Большая часть Библии написана на древнееврейском, часть на его диалекте- арамейском. а Ньвый Завет - на греческом. Церковно-славянский, славящийся своей корнесловицей- главнейшее звено в постижении православными духовного смысла Библии. Бисер или жемчуг- не суть.
Ракич: fanat пишет: надо верить и "трудиться" читая, не пытаясъ толковать. Браво! Спасибо!
fanat: Ракич! И бес мне тут же на ушко :"Какой же ты молодец!!!"
полная версия страницы