Форум » Прочие объявления форумчан » о генетике , религии и не только.....новички и ветераны , добро пожаловать! » Ответить
о генетике , религии и не только.....новички и ветераны , добро пожаловать!
Лейла-ханум: Пообщавшись в разных темах наших уважаемых форумчан , была удивлена , как быстро некоторые из них переходят на личности , обвиняя новичка в " профессиональном " флуде , в " поверхностных " знаниях, в неумении или нежелании признавать чужое мнение по любому вопросу и даже " в наймитах" и чуть ли не шпионстве , видимо в пользу Парагвая...Когда участница под ником Леди пишет "Евагелие от Матфея было написано на арамейском языке- это никак не латынь..." , странно насколько самоуверенно она это заявляет, то приглашаю всех в свою тему , где можно общаться на любые темы , генетика и разведение , религия , истории из жизни САО и людей...
Лейла-ханум: Алтын Таш Ваша чудесная история подтверждает , что дорога к богу у каждого своя! У отца Даниила хватило ума и такта подвести вас к вере , я к сожалению иду одна , и я не осуждаю тех священников с которым столкнулась в жизни , они только люди, и ничто человеческое им не чуждо, и над нами над всеми есть судья!
Алтын Таш: Лейла-ханум пишет: Ваша чудесная история подтверждает , что дорога к богу у каждого своя! Это так... Оксана
Лейла-ханум: Я немного не правильно выразила свою мысль : Солженицын , равно как и Набоков рекомендованы к прочтению в 11 классе , вы мне объясните в чем литературная ценность этих произведений для 16 подростков ? Да и Булгаков в этом возрасте ни к чему , я обожаю его произведения , но кроме Мастера и Маргариты . я взрослая в этом произведении не разобралась . а где уж подростку , а переведенная на русский язык Набоковская Лолита ? ...записки не совсем здорового человека....
Алтын Таш: Лейла-ханум пишет: а где уж подростку , а переведенная на русский язык Набоковская Лолита ? это тоже входит в школьную программу????? Оксана
Лейла-ханум: Эти произведения были в списках литературы ,рекомендованной к прочтению,который висел на школьной доске объявлений , я сама все эти произведения читала в сорокалетнем возрасте , не открыла для себя ничего ценного ,
Алтын Таш: У меня дочь учится в 11 классе. Спросила ее про Набокова. Да, действительно Лолита входит в программу, но учительница сказала, что они это произведение пропустят. Оксана
Лейла-ханум: даже в официальной наркологии есть понятие- переломаться на святом духе . это во время нестерпимой ломки наркоман идет в храм и молиться , это в некоторой степени облегчает его мучения. И еще.только не обижайтесь . БЫВШИХ наркоманов не бывает , опасность рецидива будет всегда, жизненные неурядицы , "подходящая " компания и другие причины могут вернуть наркомана к старому... постоянная занятость и физическая и умственная продлит срок ремиссии
Лейла-ханум: Оксана , ну Вы можете объяснить мне ЗАЧЕМ и КОМУ пришло в голову включить эти произведения в программу? у нас дети и так не очень -то в наш компьютерный век желают читать , а такие литературные произведения вообще отобьют желание читать! Лолита не содержит ни ценного сюжета ( с точки зрения воспитания ) , переводная , т.е. не совсем передает красоту русского литературного языка , а о морали и нравственности вообще помолчим
adgolow: Лела-ханум, значит я не одинока." Мастер и МАр-ту" пыталась ..дцать раз прочитать еще с 90 годов., ну не идет это произведение мне. Т . е "Богу-богово, кесарю- кесарево" ( И фильм не смогла осилить,хоть столько знаменистостей там играло)
Алтын Таш: Целесообразность изучения данного произведения в школе вызывает недоумение. Зачем школьникам читать про педофила и развратную малолетку??? Они сюжет оценить объективно не смогут в силу отсутсвия собственного опыта. Это руководство к действию или наука как поступать не надо? Оксана
Алтын Таш: Лолиту я прочитала лет в 20 и помню, что у меня остался очень неприятный осадок после прочтения. Как в грязи изваляться. Оксана
zubari: adgolow пишет: Мастер и МАр-ту" пыталась ..дцать раз прочитать Вы не одиноки,раз пять начинала и бросала...а потом как-то взяла ещё раз,где-то поначалу даже принудила себя читать,а потом... на одном дыхании прочиталось и заново перечиталось. Хохотала и плакала ,пока читала...Сейчас любимейшая книга, пару раз в год перечитываю и каждый раз что-то открываю для себя. Великая книга
Алтын Таш: zubari пишет: на одном дыхании прочиталось и заново перечиталось. Хохотала и плакала ,пока читала...Сейчас любимейшая книга, Оксана
леди: Алтын Таш пишет: Лолиту я прочитала лет в 20 и помню, что у меня остался очень неприятный осадок после прочтения. Как в грязи изваляться. Чуть позже и не целикомь. Именно по той же причине. Когда уже реально тошнить начало - прочитала конец.
Алтын Таш: леди пишет: Когда уже реально тошнить начало да, да, именно тошнотворное чувство. Хотя есть и другое мнение, что это великое произведение о высокой нетрадиционной любви.... Но мне этого не дано понять. Оксана
alabaika: Алтын Таш Лейла-ханум пишет: И еще.только не обижайтесь . БЫВШИХ наркоманов не бывает Вы только тоже не обижайтесь - бывают что невозможно человеку-возможно Богу,не забывайте об этом Вы вот пишете,что Вы одна идете по жизни без наставника,но ведь под лежачий камень вода не течет эт только евангелисты по домам ходят "проповедуют",а Царствие Божие оно ведь силою берется.Приложите усилие,стучите да отворят Вам.
леди: Спасение и неосуждение.
Лейла-ханум: Леди, alabaika ,спасибо!Я думаю , что идущий осилит дорогу
Лейла-ханум: мастер и Маргарита -безусловно литературный шедевр . просто в 16 лет его читать рано . до него дозреть надо , а вот Солженицын -это вообще не школьное чтение и ( только не кидайтесь на меня ) -многие евреи , получившие и образование хорошее и возможность работать во всех областях ( в отличии от царской России)-вдруг взяли и облили страну помоями , ущемляли их видите ли .были б благодарны стране, что были изжиты еврейские погромы , жить им везде разрешили. а не только в местечках ( не касается всего еврейского народа . они хоть народ и богом избранный , но они же несут грех распятия Христа) А Лолита - она ни в 16 лет . ни в 40 неполезна
Лейла-ханум: Поймите правильно , я толерантна АБСОЛЮТНО ко всем нациям , но не люблю Иванов .родства не помнящих
леди: Лейла-ханум пишет: мастер и Маргарита -безусловно литературный шедевр . просто в 16 лет его читать рано . до него дозреть надо Да и дозрев не факт, что правильно воспримешь. Кстати, интересный разбор книги дьяконом Кураевым http://readr.ru/andrey-kuraev-master-i-margarita-za-hrista-ili-protiv.html?page=1#
Лейла-ханум: Леди , еще раз спасибо будет минутка - прочитаю , а пока можно - свою точку зрения на данный момент? ( при всем при том люблю и " Бег" и " Собачье сердце" -актуальнейшую книгу)- Мастера и Маргариту - приняла как бред не совсем здорового человека ( читай наркомана принявшего дозу )
Лейла-ханум: Оксана ! за чувство юмора- А вообще кроме грязной . слюнявой похоти -я там ничего не увидела , да еще с криминальным душком. Может быть нам , тупням пытались объяснить ,что мы все родом из детства- и половые предпочтения формируются в раннем детстве ? так я например считаю , что нормальному мужику нравяться разные женщины , как говориться - А Вы , мужчина пейте , пейте...И не надо списывать вину за мужскую слабость на то , что у женщины бюст не того размера , ....
fanat: Лека! Если чуть потереть язычество ,проявляется сатанизм и безъисходность Жизни. белобог уравнивается чернобогом. При том и при том возможна жизнь. При чернобоге даже слаще: греши вволю, страсти- любые( только трупов побольше складывай к жертвеннику) А главное Суда не будет. белобог ведь не всемогущий. Короче все в... ад. Потому, как такая жизнь и есть ад! Христианство, а точнее Православие предусматривает Вечную Жизнь в благостном состоянии. А нужно для этого всего лишь быть нормальным человеком.И даже совешив грех, но искренне покаявшись попадаешь в Царствие Небесное( Пример разбойника более чем показателен ) И именно Православие как нельзя лучше подходит Русскому человеку ,бо только Русский человек наиболее самокритичен. Что же касается насаждения христианства Руси... Кто ж это насаждал? Еще за сто лет до крещения Руси Владимиром, один из первых рюриковичей-Аскольд пытался принести Крещение в Киев. Тут же был убит язычниками (наверно "добрыми"). Княгиня Ольга принявшая христианство, так и не смогла крестить ни только Русь, но и собственного сына- Святослава. На все ведь воля Божья и промысел. значит не готова была Русь. Так и сам Владимир Святославович будучи рьяным язычником, именно в походе на Византию крестился (счастливое, стечение многих обстоятельств, да и свершившееся чудо исциления "вцвет"). Византию не взял, а дома радушный прием , истуканы в Днепре и... всеобщая молитва. При этом Владимиру всего 25 лет!!! Это-ли не Божий промысел?
Лейла-ханум: Не много не согласна ! -Христиантсво действительно распространялось по миру , мягко говоря , несколько насильственным способом -язычество ( не только у славян )можно рассмотреть как подготовительный этап к принятию христианства , ведь первым был бог -отец , творец всего сущего, светил , суши и моря , дня и ночи и т.д., и видимо юные люди не могли срастить в своем еще неискушенном мозгу , что со всем этим мог управиться один Бог , вот и придумали каждому явлению своего бога ( ну вот , сковорода еще подогрелась на пару градусов)
Лейла-ханум: Леди , начала статью , рекомендованную вами, очень интересный взгляд на творчество Булгакова , немного тяжеловато дается , ведь мои знания литературы в целом . и творчества Булгакова в частности весьма и весьма скромные ,
лёка: Не буду спорить. Каждый имеет своё мнение. Но призыв к терпению слабо вяжется с охотой на ведьм, крестовыми походами и многим другим.Любую религию люди могут понимать по разному. Моё время веры видать ещё не пришло А спорить...бесполезно, одно цепляется за другое и это бесконечно
zubari: леди пишет: Кстати, интересный разбор книги дьяконом Кураевым Уже когда-то читала, очень познавательно. Ещё больше Булгаковские вещи понятней становятся .
Лейла-ханум: Действительно , все не так однозначно...
Лейла-ханум: Согласна, я правда еще только начала статью , но поняла что без перечитывания самого произведения не обойтись , и если кто-то может пояснить что нибудь о самом Кураеве . я как то до этого не рассматривала Булгакова в свете христианства и отношения к религии
полная версия страницы