Форум » Общие вопросы кинологии » В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение) » Ответить

В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/

Ответов - 301 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

леди: Д-р Пейдж пишет: 548458-5.458458-5 Цифирки перепутали.

самбист: пробую разобрать на несоответствие если у кого-то есть замечания или дополнения прошу поучавствовать: Проект закона вводит понятие «Служебные животные», в пункте 5 статьи 10 проекта указывается кто является служебным животным - «К служебным животным не могут относиться животные, не прошедшие соответствующего обучения и аттестации или на которых не был оформлен документ об их прохождении». Этим пунктом проект закона наделяет часть животных особым статусом. Исходя из толкования подпункта 2 пункта 1 статьи 18 проекта – «В случае причинения животным средней и более степени физического вреда человеку, за исключением случаев правомерного причинения физического вреда действиями служебных животных, защиты животным человека от нападения либо когда животное защищалось от жестокого обращения или защищало потомство», следует, что статус служебного животного включает в себя право служебных животных причинять физический вред средней и большей степени человеку в случае правомерного причинения физического вреда. Тем самым ограничивая животных не являющихся согласно проекта служебными животными причинять вред в случае правомерного применения. Данные положения закона в корне противоречат Конституции РФ и гражданскому ГК РФ, так; Согласно пункта 2 статьи 19 Конституции РФ «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Согласно пункта 2 статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно статьи 137 ГК РФ «К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное». Из вышеприведённого следует, что все животные являются имуществом, и граждане РФ вправе в рамках закона пользоваться эти имуществом, имущество является объектом гражданских отношений, а не субъектом соответственно оно не может иметь особый статус как либо выделяющий один предмет из ряда идентичных ему по признакам. Кроме того проект закона лишает граждан права в полной мере использовать имущество в целях необходимой обороны, возможность которой предусмотрена УК РФ. Согласно статьи 38 УК РФ «1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.» В указанной статье нет указаний на то, что при задержании часть животных можно использовать, а часть нет, важен лишь факт пресечения преступления. Также в пункте 3 статьи 37 УК РФ раскрывающей понятие необходимой обороны указано, что «Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти», то есть при необходимой обороне нет различий по статусу лица прибегающего к ней, проект же закона наделяет часть собак преференциями при использовании их орудия для пресечения преступления, так как собаки не имеющие статуса служебной собаки будут уничтожены несмотря на то что они будут законно применены при необходимой обороне. На основании вышеизложенного считаю пункт 5 статьи 10 проекта закона «Об ответственном обращении с животными» не соответствующим основам законодательства РФ.

AvroraTan: Мне вот что тут подумалось. Не раз проскальзывала мысль, что мол нужно привлекать СМИ и прочая. И что мало денег делать наемные репортажи, и что СМИ купленные. Все это конечно так. Но у нас есть оружие сильнее - интернет и вирусная реклама. Может стоить снять несколько интервью у известных кинологов (тех, которые сейчас бьються, ходят в думу, но их кроме думцев никто и не слышит), биологов и проч., где они бы в пух и прах раскритиковали новый закон. Чем он грозит простым собачникам, а не только тем у кого "опасные" собаки. И выложить на тот же ютуб, раскидать по сети. Не всем охота читать длинные комментарии к закону. Видео ж более доступно. В интернете нет цензуры. Можно подать материал не так как на ТВ "ууу, собаки-убийцы". А наоборот. Распространить видео везде, заставить наших инертных собачников шевелиться. Вот взять же интервью Типикиной на НТВ - с какой популярностью оно разошлось. Надо побольше подобных видео. С грамотными вопросами/ответами. Особых вложений материальных это не требует - можно снять на любую камеру.


Асулла-Самара1: AvroraTan Очень дельно! Вот на сайте Мычко прочитала, что она собирается новые комментарии ко второму варианту писать. Вот это бы записать на видео. Было бы очень здорово, а то, ну кто я или тот-же самбист, да и многие другие, а у таких людей ИМЯ.

Асулла-Самара1: В закрывшейся теме прочитала пост Ирины У, прошлась по ссылкам. Вообще слов нет.Значит если на детской площадке будет гулять такса или колли, то это ничего, а вот если собака "бойцовой породы ( кстати. САО они , как я поняла, тоже туда отнесли), то это НУ НИ В КАКИЕ РАМКИ НЕ ВХОДИТ. Учат там людей КАК ЖИТЬ С ТАКИМИ СОБАКАМИ РЯДОМ. Наверное у других пород зубов нет и они не кусаются. Вообщем, как всегда - двойные стандарты. Обидно.

nurturan: А господа колисты решили, что раз они милые и пушистые, то их собачек этот закон и противособачья истерия не коснется... а еще и продажи щенков можно будет поднять... размечтались

ur: AvroraTan пишет: Не раз проскальзывала мысль, что мол нужно привлекать СМИ и прочая. Предлагаю подключить политических противников ЕР, например Справедливая Россия Их контакты http://www.spravedlivo.ru/information/section_36/

AvroraTan: Да, обязательно приписывать что за человек, который говорит в камеру. А то в СМИ проходит инфа, мол в думе советовались с профессионалами. А тут выйдет, что все профессионалы против. И не будет какого-нить дурацкого Малахова и люди спокойно и обоснованно выскажут свою точку зрения.Я думаю и в РКФ есть люди, которые смогут граммотно сей закон прокоментировать. Уверена что и питменам, и амстаффщикам, и кавказистам и прочим, есть что сказать. Привлечь именитых дрессировoиков. Может быть привлечь какого-нибудь грамотного юриста, который раскритикует этот закон с юридической точки зрения. Что много несоответствий. Попрание прав и прочее. И опять таки на камеру и популярно. Потом может имеет смысл собрать статистику по гос.приютам и собачьим площадкам в разных городах. Мол как исполнять закон по помещению тех же дворняг в приютах, если приютов нуль. Предусматривает ли закон строительство данных приютов. А если их строить на казенные деньги, страшно представить каким казнокрадством это пахнет. Ну и где гулять собак, если площадок минимум. У нас в городе я только 3 видела. И это почти на миллионный город.(эту уже статистику можно распространять на разных официальных ресурсах где закон обсуждается - форум Мединского, блог президента) Да и зачем вводить закон, если в каждом населенном пункте есть правила выгула собак. Собственно, чтобы граждане не страдали от собачников - меры уже предусмотрены. Осталось только добиваться исполнения.

Асулла-Самара1: Вот у нас тут на форуме Марков как-то появлялся. Вот бы ему с Галиаскаровым такое интервью записать, да, хотя бы сюда выложить, а от сюда и по другим сайтам его бы люди (ведь есть кто знает как) раскидали бы. Ну чего бояться-то? Уже, как на войне, до последнего рубежа дошли - дальше отступать не куда, за спиной - пропасть...

Ber Aladga: "У столичных депутатов не хватило полномочий, чтобы принять этот документ, - объяснила председатель комиссии по экологической политике МГД Вера Степаненко. - В Гражданском кодексе прописано, что животные являются имуществом, таким же, как, например, автомобиль. И ставить их на учет имеют право только федеральные органы власти. Поэтому закон сейчас обсуждает Госдума. Но активное участие в нем принимают именно московские эксперты. Закон называется «Об ответственном обращении с животными». В первом чтении он принят 23 марта этого года. На 16 мая было назначено второе чтение, но его перенесли." Взято отсюда http://kp.ru/daily/25703/904348/. Речь идет, как вы понимаете о законопроекте 458458-5. Вообще публикация симптоматичная..... Однако, логично было бы здесь разместить и противоположно направленные публикации. Для пущей объективности. Но.... У своей знакомой из газеты спросила, а почему нет статей в нашу защиту? Ответ был - статьи были, редактор не пропускает. Сверху указание.

самбист: Ber Aladga пишет: В Гражданском кодексе прописано, что животные являются имуществом, таким же, как, например, автомобиль И это чертовски верно, так как авто регистрирую все а нам предлагаю собак поделит но при этом не указав по какому признаку.

евгений : На форуме Мединского, можно без поддевок? Собаководов это не красит.

Асулла-Самара1: Ber Aladga пишет: У своей знакомой из газеты спросила, а почему нет статей в нашу защиту? Ответ был - статьи были, редактор не пропускает. Сверху указание. Вот так-то...

евгений : AvroraTan пишет: Может стоить снять несколько интервью у известных кинологов (тех, которые сейчас бьються, ходят в думу, но их кроме думцев никто и не слышит), биологов и проч., где они бы в пух и прах раскритиковали новый закон. Чем он грозит простым собачникам, а не только тем у кого "опасные" собаки. И выложить на тот же ютуб, раскидать по сети. Не всем охота читать длинные комментарии к закону. Видео ж более доступно. В интернете нет цензуры. Можно подать материал не так как на ТВ "ууу, собаки-убийцы". А наоборот. Распространить видео везде, заставить наших инертных собачников шевелиться.

Асулла-Самара1: Я это предложила сделать Мычко Е. Хорошо, если она согласится и свои комментарии ко второму проекту Закона заснимет не видео. Было бы здорово.

Gulya: У нас в России всё так:пока Медведев лично не прикажет, не кто не пошевелится. У кого есть твитте-давайте писать Медведеву и туда!!!!

Gulya: А сам законопроект-чем дальше, тем хуже!!!

леди: Gulya пишет: У кого есть твитте-давайте писать Медведеву и туда!!!! Написала, аж два раза!

Gulya: леди Я тоже написала будим атаковать со всех фронтов

ur: С К-9 С форума Мединского Re: Закон о защите животных Стажер писал(а): Считаю необходимым организовать встречу , рабочей группы с представителями кинологической общественности Ответ пользователя Вы просто не совсем понимаете суть происходящего. Рабгруппа на текст закона имеет небольшое влияние. Я в этой группе состою, как вижу, некоторые мои предложения отражены в новой редакции, но они вставлены туда чисто механически и далеко не всегда согласуются с остальным текстом. То же самое произошло и с другими предложениями. Поэтому новый текст оказался даже неудачнее прежнего. Кто рулит???

АНАТОЛИЙ К: ur пишет: Кто рулит??? Похоже, что "рулят" Профессиональные СПОЙЛЕРЫ - - - И насчёт "писания" на "президентских" ресурсах по "связям с общественностью": Там Заведомо толпа специальных помощников, в чьи задачи заведомо входит "отбрыкиваться" от Любых "инициатив Снизу" ( "Инициатива Снизу": как-то похоже на попытки сделать "кучку" на потолке ) - - - Моё мнение, "стучаться" надо к тем, от кого Хоть что-то Сейчас и в Ближайшем Будущем может Реально зависеть: К В.В.Путину, Иванову, Министру-Каратисту. ( Можно обратить внимание на НОВОГО Фигуранта в Политике - бывшего БИЗНЕСМЕНА ) У ДАМ сейчас СЛИШКОМ Много СЛИШКОМ Важных ЛИЧНЫХ "Сиюминутных" ПРОБЛЕМ, чтобы отвлекаться на "собачьи" полайки

Вики: Нашла ссылочку, не знаю, была ли она в этой темке. Об опасных собаках http://www.youtube.com/watch?v=7Itx-HzKxcA&feature=player_embedded

леди: АНАТОЛИЙ К пишет: К В.В.Путину http://premier.gov.ru/mail/step1.html Думаю тоже не сам читает.

евгений : Что-то запутался малость, где этот правильный второй вариант закона Скажите пожалуйста, кастрировать кобелей там собираются? Простым заводчикам вязать своих собак можно?

леди: евгений пишет: где этот правильный второй вариант закона Скажите пожалуйста, кастрировать кобелей там собираются? Простым заводчикам вязать своих собак можно? Насчёт кастрации не скажу, а разводить запрещается. Смотреть тут http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5-rabochaya-versiya-ot-17.06.2011-goda.html Глава 2, статья 6, пункт 10 На форуме Мединского была ссылка на правильную версию, только не на официальный сайт. Дала ссыль на официальный сайт.

леди: А вот ссылка на экологический комитет, где все документы. http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/051051124052052051.html Админ форума Мединского слишком много себе позоляет. Видно близость к депутатам мозг затуманила. Воспринмает простых пользователей как тупое быдло. Читать противно его хамство.

леди: Да ещё и врёт!

Анечка: Вики пишет: Нашла ссылочку, не знаю, была ли она в этой темке. Об опасных собаках http://www.youtube.com/watch?v=7Itx-HzKxcA&feature=player_embedded Спасибо за ссылку...второго интервью полностью не видела, но в очередной раз убедилась, что у Мединского какие-то комплексы и страхи по поводу АЛАБАЕВ..))))))))))))

ur: леди пишет: разводить запрещается. Для всех пород

фарри: Ber Aladga Ответ был - статьи были, редактор не пропускает. Сверху указание. Ну вощееееееее, тупо забивают нас. леди Воспринмает простых пользователей как тупое быдло. Читать противно его хамство А Вы в этом еще сомневались? Было бы власти побольше, прибили бы нас всех вместе с собаками, да кризис настал, деньги нужны, блин, и тут собачники подвернулись.

ирина у: странно в видеоблоге http://blog.kremlin.ru/theme/17?page=1 не пропустили пост Д-Р Пейдж, зато почему-то кто-то мой перекопировал зачем-то...

леди: ирина у пишет: кто-то мой перекопировал зачем-то. По всей видимости хотели процитировать и случайно отправили. ирина у пишет: не пропустили пост Д-Р Пейдж Он ошибся с номером проекта. Видно не сообразили куда поставить. Они же их ещё и в соответствующие темы перенаправляют. Плюс обращение. То ли в Экологию пихать, то ли в Вооружённые силы.

леди: Я ещё один написала, хотя и сомневаюсь, что хоть кто-то их читает В создании проекта в основном участвовали зелёные и продавцы сухих кормов. Зачем им это надо? Зелёные озабочены созданием как можно большего числа приютов для собак. Программы по отлову, стерилизации, содержанию и т.п. - это ДЕНЬГИ! Точно так же зелёные ВСЕГДА были против породного разведения. И дело вовсе не в том, что породистые собаки пополняют армии бездомных (и в приютах, и на улице породистые собаки огромная редкость!), а в том, что считают заводчиков конкурентами себе. Ведь если сделать законодательно не выгодным держать породистых собак. то можно будет уже за денежку "пристраивать" дворняжечек "в добрые руки". Опять ДЕНЬГИ! Зачем это надо компании "Марс"? Эта компания является производителем ДЕШЁВЫХ паршивых кормов для собак. Приюты - это их основные оптовые потребители, из-за дешевизны. Поэтому им просто ВЫГОДНО создание большего числа приютов - расширение рынка сбыта. Так что и тут ДЕНЬГИ! А если на всё это деньги будет выделять государство, то тогда вообще красота - огромные возможности "освоения средств"! Да и для коррупции тоже. Ну а если учесть, что самый большой процент покусов - это от диких и домашних дворняжек, то при таком подходе статистика только ухудшится. Дикая тварь в "добрых руках" не становится домашним животным.

zubari: Анечка пишет: у Мединского какие-то комплексы и страхи по поводу АЛАБАЕВ..)))))))))))) Однозначно. Алабаяфобия. леди

Вики: zubari пишет: Алабаяфобия а по-моему у него не только эта фобия вот ведь немцам повезло - у Мединского немец, значит не опасен кстати, у нас подумали, и всё таки включили немецкую овчарку в список ПО

zubari: Вики пишет: у Мединского немец, значит не опасен Может подарить Мединскому щенка азиата. Ну или его жене.

Вики: zubari пишет: Может подарить Мединскому щенка азиата. Ну или его жене Ларис, у него же от этих баскервилей " мурашки по позвоночнику"

леди: Дарение "баскервилей" без письменного согласия одаряемого в проекте закона запрещено! Наверное боится, что подарят! Хотя, закон ещё не принят...

Вики: zubari пишет: Думаешь у него это есть? Бесхребетные оне, как мне думается он сам сказал ты видео по моей ссылке смотрела?

zubari: леди пишет: Наверное боится, что подарят! На будущее страхуется.

zubari: Вики пишет: ты видео по моей ссылке смотрела?

леди: Кстати, не забудьте проголосовать и против второй редакции закона http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5-rabochaya-versiya-ot-17.06.2011-goda.html

Анечка: А если алабай лапой ударит????..а так - милейшее животное...

Вики: Анечка пишет: А если алабай лапой ударит??? а если чихнет, не дай Бог

Анечка:

ur: Скопируй и размести на других сайтах Сообщение от Sirena_Я http://mydog.msk.ru/showthread.php?p=63755&posted=1#post63755 Прошу откликнуться собачников Липецка и области, всех заинтересованных 29 июня в 18.00 планируется провести акцию протеста (митинг, надеюсь сможем санкционировать, работы уже ведутся) в г. Липецке место проведения: площадь Петра Великого либо Театральная площадь местный телеканал проинформирован и даже обещал поддержку условия проведения, программа, текст обращения будут изложены дополнительно На данный момент необходимо обозначить кол-во участников запись и доп информация по тел: (904)2199300 Татьяна (951)3019047 Юлия

volkodav centr: леди

леди: Моё последнее сообщение на блоге президента не понравилось зелёным.

Асулла-Самара1: леди пишет: Моё последнее сообщение на блоге президента не понравилось зелёным. Прочитала. А что ты хотела, сама же написала, что там большими деньгами пахнет, а где большие деньги, все - заканчиваются и принципы, и правда, и порядочность, так что будут они и дальше рассказывать, как радеют за бедненьких бездомных собачек, а не за то, как свой карман набить.

леди: Пахнет! Даже если рядовые зоозащитники их и не понюхают. Там хорошо дело поставлено.

ирина у: леди пишет: Моё последнее сообщение на блоге президента не понравилось зелёным. а что ты хотела?что они написали..да так оно и есть...

леди: ирина у пишет: а что ты хотела?что они написали..да так оно и есть... Не, просто позабавила оперативность. Но я ей ответила. Если конечно пропустят. И ещё, мне не понравилось сравнение диких бездомных собак с больными людьми. Чисто в зоостиле.

ирина у: написала еще вчера в СР...пока тишина

Марианна: леди пишет: И ещё, мне не понравилось сравнение диких бездомных собак с больными людьми. Дурдом! Как вообще можно сравнивать людей с собаками!

леди: Марианна, ну там красиво написано, не придерёшься. Расписано как я могу деградировать. Сейчас я фашистка по отношению к не породистым уличным собакам, а потом буду за породистых людей и против больных людей, детей и т.п.

AvroraTan: Да уж. Совсем у людей каша в голове. А как быть с точки зрения нового закона, если на улице окажется собака из списка опасных пород? То есть ее стерилизуют и вернут, там где нашли? А как жеж пожизненный намордник енд поводок? И кто будет нести ответственность за покусы бездомных собак, которым не нашлось места в приюте и их вернули взад на улицу?

Марианна: леди , я прочитала, что там дама понаписАла, и, что ты -"зоофашистка" теперь знаю. Вот только не могу понять одно, неужели большинсство рядовых "зеленых" настолько наивны и думают, что после принятия даного закона на бездомных собак польется золотой дождь А вообще множество вновь принятых ФЗ и проектов законов, по мне так, больше смахивает на "законный способ отъема денег у населения".

леди: Марианна пишет: неужели большинсство рядовых "зеленых" настолько наивны Это как раз то, что называется "фанатизм".

ur: Для "мыслей" Уважаемые любители собак и им сочувствующие, начинается ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против принятия Законопроекта об ответственном содержании животных 458458-5! Для этого прикрепите ОРАНЖЕВУЮ ЛЕНТОЧКУ на машину, ошейник собаки или свою одежду! Нет некомпетентности, коррупции и мракобесию! Законопроект об ответственном содержании животных 458458-5 содержит огромную коррупционную составляющую. Он направлен не на защиту животных, а на ущемление прав их владельцев. Законопроект предусматривает список особо опасных пород, составленный просто для того, чтобы был, не опираясь ни на какие статистические данные. В него включены две отечественные породы собак – кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Такого не могло быть ни в одной стране мира. Список пород в нашей стране опасен еще и тем, что его всегда можно расширить. В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор. Законопроект не проходил всенародного обсуждения, он не прошел экспертизу специалистов-кинологов, с ним не были ознакомлены представители кинологических ассоциаций и организаций. Если Вы сегодня останетесь в стороне от его обсуждения и протеста против него, то завтра Ваша жизнь и жизнь Вашего питомца серьезно усложнится. После его принятия вы и ваши домашние питомцы должны будете жить по новым правилам. Вы собираетесь купить ребенку щенка или завести кроликов на своем участке? Если законопроект примут, теперь вам придется просить разрешения у чиновников и платить налог. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? По новому законопроекту это – нарушение. Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы. Ваша собака или коза – больше не ваша частная собственность. По новому законопроекту их могут забрать у вас. Присоединяйтесь к акции и обсуждению! Скажите открыто о своем несогласии! Не отсиживайтесь в стороне! Ведь законопроект коснется и владельцев собак, и владельцев кошек, и владельцев сельскохозяйственных животных! Скопируй и размести на других сайтах

AvroraTan: Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка. Я очень жалею что у меня забрали фотик, это надо было видеть. Взято: http://teh-nomad.livejournal.com/917629.html

ur:

Асулла-Самара1: AvroraTan Слов нет

ur: по Липецку митинг не разрешили (согласование 15дней) на пикет санкцию получим ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ! 29 июня в 18,00 к обласному ДК Профсоюзов (ул. Космонавтов) форма одежда парадная принадлежность в пикету - оранжевая ленточка машины можно парковать за ДК у ТЦ (бывший магазин Клен), либо на против ДК (бывшее телеателье) УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба: собак с собой не брать, дабы не провоцировать люд. А вот друзей, родственников и знакомых ОБЯЗАТЕЛЬНО! ТВ и газеты оповещены. Фотограф-профессионал есть. До встречи! тел для связи: (951)3019047 Юлия (951)3043362 Ольга (904)2199300 Татьяна __________________

гахар : ur очень хочеться верить что митинг в Липецке состоится .только мне в это мало верится.ещё до первого чтения я пыталась обзванивать закинула в клубы просьбу собирать подписи-результат-ни кому ни чего не надо.клуб КСС Оборотова Лариса Ивановна единственная разместила у себя на форуме информацию -за что ей огромное спасибо.так как теперь список ОП пополнили и другие породы очень хочется верить что народ подойдет.

ur: ВЛАДЕЛЬЦЫ ЛЮБЫХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ! ЕСЛИ ВЫ СЕГОДНЯ ПРОМОЛЧИТЕ,ЗАВТРА ВАША ЖИЗНЬ СЕРЬЕЗНО УСЛОЖНИТСЯ." "Вы собираетесь купить ребенку КОТЕНКА? Проживая в трехкомнатной квартире втроем – НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА! «Статья 7.4. Количество домашних животных.. определяется возможностью надлежащего размещения и содержания … и может быть ограничено .. органом исполнительной власти субъекта РФ...» ПРМЕЧАНИЕ: предложена норма жилплощади на каждое животное: 10м2 дополнительной жилой площади сверх нормы жилплощади на каждого проживающего!... Ваша собака или коза – НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ!: «ст.5, п.15.При… ненадлежащем обращении с животными..., эти животные могут быть изъяты у собственников путем конфискации, .. в административном порядке» ПРИМЕЧАНИЕ:. по заявлению вашей скандальной соседки животное конфискуют, поскольку у вас нет лишних 10м2 для кошки, а сарай для козы не имеет евроремонта.. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? – ВЫ ПРЕСТУПНИК!: «Статья 6.1. .. запрещается: ...10) разведение животных вне питомников» «Статья 4. 13) питомники животных – объекты, находящиеся в собственности.. юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные .. Статья 13. 2… питомники животных не могут создаваться в жилых помещениях» ПРИМЕЧАНИЕ: Любители кошек, хорьков и попугайчиков: ваши домашние питомники – вне закона! Т.О. разведение любых животных частными лицами практически запрещается! Пьяный хулиган или вор убьет вашу собаку БЕЗНАКАЗАННО! Или ЕЕ УНИЧТОЖАТ ВЛАСТИ! : «Статья 18. 1. …лишение жизни животных допускается: 2) в случае причинения животным средней и более степени физического вреда человеку.»3) в состоянии необходимой обороны..4) в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей человеку..» ПРИМЕЧАНИЕ: Вред средней тяжести – любой укус!!! А вор - «в состоянии обороны и крайней необходимости» всегда. . Вы любите активный отдых, игры с вашей собакой и дрессировки? ЗАБУДЬТЕ! Т.к.выгул собак выше 25см и с 4х месяцев только в намордниках и поводках во всех общественных местах(в городе = везде), а таких, как доберманов, ротвейлеров и САО, - даже в глухом лесу и горах..(«Глава 3. Статья 16. 2. ) Вы хотели посетить кафе, прогуливаясь с вашим йорком или крыской? НЕ ВЫЙДЕТ! «Статья 7. 6. Собственники .. домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние ..не находились ..в торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, … на объектах спорта, , а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным..» ПРИМЕЧАНИЕ: т.е. с НИКАКИМ животным быть нельзя НИГДЕ. Вы утешаетесь тем, что нет налогов на животных? НАПРАСНО!: «Статья 14.4.Случаи, территории, порядок государственной регистрации ..могут устанавливаться уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ..» ПРИМЕЧАНИЕ: А они – установят.. и за регистрацией последуют и налоги…"

евгений : гахар пишет: ещё до первого чтения я пыталась обзванивать закинула в клубы просьбу собирать подписи-результат-ни кому ни чего не надо. Ну да, закон вообще то всех касается а не только у кого собаки попали в список потенциально опасных. А знаете что по статистике в России пользовательское соглашение прочитывается быстрее всех чем во всех остальных странах? Вот и закон не особо кто читает, если бы его в видео ролик выложили, я уверен просмотров было бы на много больше.

Асулла-Самара1: леди пишет: позабавила оперативность. Но я ей ответила. Если конечно пропустят. Пока твоего комментария нет, наверное и не будет. леди пишет: мне не понравилось сравнение диких бездомных собак с больными людьми. Чисто в зоостиле.

ur: евгений пишет: Ну да, закон вообще то всех касается Конечно Заниматься разведением могут только питомники. Питомник обязательно юр. лицо. А это налоговая, СЭС и т.д. Имеются санитарные требования по организации питомников. Так что, я думаю, что на приусадебном участке, питомник организовать не разрешат

nurturan: о-хо-хо... почитала стенограмму заседания. Непривычна я к такому чтиву, чуть не сломалась по дороге. Но надо, значит волю в кулак! Закон разрабатывают если не враги, то точно идеологические противники. Примут закон - жизнь станет очень сложна, а докучи будем платить дофига денег. Для регуляции численности собак и обеспечения стерилизации бедненьких дворняжек, нужны бабки. Эти бабки хотят брать с владельцев нестерильных животных... Много денег зарабатываете, господа кинологи!

гахар : евгений пишет: если бы его в видео ролик выложили, я уверен просмотров было бы на много больше. согласна.. хотя есть пункты в законе которые мне положительны-я всегда была против выгула собак на детских площадках и всегда была за дрессировку-намордник ни кто ни когда не отменял поэтому вывести собаку влюдные места в наморднике ни чего не сделается с собакой.если приучать с детства то намордник станет таким же любимым как и поводок.я за пункт что запрещается разводить собак несущие генетические заболевания.я за то чтобы владельцы любой породы проходили медобследование.(хотя все эти справки будут покупаться на мой взгляд ) я за то чтобы у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали-вот кидайте чем хотите но сама бы проехала и поотнимала да ещё бы и штрафы огромные им выписала .ur пишет: Вы хотели посетить кафе, прогуливаясь с вашим йорком или крыской? НЕ ВЫЙДЕТ! «Статья 7. 6. Собственники .. домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние ..не находились ..в торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, … на объектах спорта, , а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным..» а таких унас в городе немало. тоже поддерживаю -для отдыха с собакой найдётся много мест где спокойно можно набегаться наиграться -не обязательно тащится на пляжи или стадионы .просто нужно самим быть чуточку культурными и понимать где можно а где нельзя. все наши беды от нас самих-(пример-выставка в здании рядом стадион -написано крупными буквами-ВЫГУЛ СОбАК ЗАПРЕщен По газону-а зачем нам читать-собачки бегают играют кое кто говорит что у него собачка только на травке в туалет ходит поэтому он лезет на стадион)и т.д по поводу покусов-скажу за себя если моя собака безпричинно нанесёт вред здоровью человека а тем более ребёнка-сама прибью её!когда любишь свою собаку любишь дело которым ты занимаешься-то ты и воспитываешь своих собак надлежащим образом потому как нам самим жить бок о бок с нашими любимцами .и тогда страшных историй по поводу там кого то сьела собака там откусили ногу -было бы меньше.а сколько раз видишь как радуются хозяева 3 месячного щенка что он у них кидается на всех без разбору да ещё и хвалят-гордяться что у них такой злой пёс. высказала своё мнение -возможно ошибочное -но для меня какие то нормы владельцы соблюдать просто обязаны.

леди: гахар пишет: -я всегда была против выгула собак на детских площадках А это и так запрещено городскими законами. Кто их нарушал - точно так же будет нарушать и федеральный.

гахар : леди в том то и дело что были есть и будут порядочные владельцы которые и без всяких законов соблюдают всё и рядом те кому на закон на-ть.а страдать как и было будут простые люди.

леди: гахар пишет: я за то чтобы у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали Ну да, идём мы с ещё молодым кобелём и начал он бычить. На слова и дёрганьё поводком - ноль эмоций. Ну муж его и завалил. А тот, не будь дурак, начал визжать на всю улицу во всю мощь азиатской глотки. Народу сбежалось! Орут, милицией грозят за издевательство над собакой. А муж и отпустить кобеля не может, ибо потом это ещё большей проблемой обернётся. Или вроде как Б.А.В. как-то рассказывала, что пришлось ей чужого кобеля воспитывать. Уже не точно помню, давно было, помню суть, что она всем весом собаку держит, отпустить не может, пока не сдался, так как тогда он её покалечит, а доброхоты из-за забора орут, в садизме обвиняют, милицией грозят... Если в тему заглянет, может уточнит.

леди: Это я к тому, что для меня издевательство - это одно, а для зоозащитников, никогда собаки не державших - совсем другое.

гахар : леди я не путаю воспитание с издевательством.для меня издевательство совсем другое понятие.а надавать пендуля в воспитательных целях-только за .сама руку ломала -так двинула кобелю по голове. а вот привязывать котят к забору и стрелять в них или сдирать с живой собаки шкуру ит.п вот это для меня издевательство.

леди: гахар пишет: я не путаю воспитание с издевательством. А я не про Вас, я про изымальщиков. Вот пожалуется на Вас сосед, что над собакой издеваетесь, приедут, окажется пёс на тот момент голодным и запертым - и изымут!

леди: гахар пишет: а вот привязывать котят к забору и стрелять в них или сдирать с живой собаки шкуру ит.п вот это для меня издевательство. А для наказания за такое есть закон. Уголовный кодекс РФ, статья 245. http://bio.fizteh.ru/abiturs/zakony/ugolovnyi_kodeks/st245.html

nurturan: гахар пишет: у горе владельцев которые издеваются над животными их изымали-вот кидайте чем хотите но сама бы проехала и поотнимала да ещё бы и штрафы огромные им выписала Ну что же... вот недавно была история: умерла хозяйка питомника, муж с горя запил. и пил аж со среды до воскресенья!!! В воскресенье приехали друзья, он попросил их отвезти его к наркологу. Его прокапали, он пришел в себя. И больше не пил. А через неделю еще и закодировался, что бы не было соблазна. В это время, пока хозяин лежал под капельницей, господа отбиральщики (пока чисто на добровольных началах) вывезли из дома всех такс и щенков азиатов. Причем одна такса была со щенками, а две - повязанные, да еще и пара щеников-таксят двухмесячных симпатичных... Собачки были титулованные, красивые... азиатики попроще, но тоже ничего. И документики на собак прихватили. В доме был холодильник до отказа забитый мясом для собак. В первый день после смерти хозяйки, знакомый привез мешок "трапезы", который таксы порвали на веранде и радостно кушали. Но собак "спасли"... В день похорон в интернете уже повесили объявление о продаже щенков " в благотворительных целях". "Все деньги пойдут на лечение больного такса!"... Пока это частная инициатива, а после принятия закона, это будет политикой государства.

евгений : Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов

E26: евгений пишет: Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов С чьей точки зрения? Обяви сейчас референдум и подавляющее большинство электората за этот закон проголосует двумя руками. Закон популистский. Он вполне соответствует сформированному общественному мнению. Впереди выборы и кто-то сложит эти три копейки в свою общепартийную копилку. Поэтому, независимо от нашей позиции, закон будет принят. Как с ним бороться? Не пытаться сделать его лучше. Чем более абсурдным он останется, тем больше вероятность того.что он не будет работать.

ur: евгений пишет: Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов, 1 Физическим лицам запрещено заниматься разведением. 2 Разведение разрешено только юр. лицам на специально оборудованных территориях (в питомниках) 3 Количество животных находящихся в собственности будет ограничено законом 4 Все животные должны пройти гос. регистрацию. 5. Введение налогов

Д-р Пейдж : E26 пишет: Закон популистский. Он вполне соответствует сформированному общественному мнению. Как в Афинах матросы и рыночные торговцы судили философские идеи Сократа, не проступки....

евгений : E26 пишет: С чьей точки зрения? С нашей! ur пишет: 1 Физическим лицам запрещено заниматься разведением. 2 Разведение разрешено только юр. лицам на специально оборудованных территориях (в питомниках) 3 Количество животных находящихся в собственности будет ограничено законом 4 Все животные должны пройти гос. регистрацию. 5. Введение налогов А если бы заставили регистрировать и дворняжек, разве это плохо?

ur: евгений пишет: А если бы заставили регистрировать и дворняжек, разве это плохо? Простите. но я Вас не понял. О чем ВЫ? Могу добавить, что большенство питомников не имеют юр. лица и расположены они на приусадебных участках, что я думаю является нарушением правил СЭС. Как только Вы станете юр. лицом, сразу появится куча бумаг, налоги, возрастут ставки ЖКХ, появятся налоговая, СЭС, пожарные. Да и зарегистрировать питомник на приусадебном участке вам не разрешат, там по моему, метров 500, до ближайшего жилья должно быть А в остальном все змечательно и ничего плохого нет

гахар : nurturan Вы меня не путайте с такими отбиральщиками пожалуйста.это хорошо что мужчина пришёл в себя.собак жалко.ну а почему нельзя подумать что близкие друзья или как Вы назовёте их отбиральщики в тот момент пытались помочь собакам или они должны были думать и ждать прийдет человек в себя или нет. я читала эту историю на другом форуме-мне показалось что люди от чистого сердца размещали информацию и помогали пристроить собак.ну а если кто нагрел руку на чьей то беде -мир круглый всё возвращается. мне кажется я не правильно выразилась по поводу того что сама бы поотбирала собак у горе владельцев и выписала штрафы-для меня если завёл животное будь добр ухаживать кормить Поить и любить! а не приезжать раз в неделю на участок кинуть кусок хлеба а иногда забыть и воды поставить. а сдохнет ни беда -купим другую! или надоел кот его в мешок мусорный и в ванну собственными руками а потом ещё и этим хвалиться. nurturan мы с вами чуть по разному подумали.

леди: ................................................. Извините, убрала сообщение. На самом деле не хочется поднимать тему. Совесть должна быть у всех, вот пусть она и скажет, куда какие благие намерения могут привести.

евгений : ur пишет: Вы о чем. Я Вас не понял Ну гос регистрация собак, имеется в виду только с опасного списка?

ur: евгений пишет: Ну гос регистрация собак, имеется в виду только с опасного списка? Проект закона http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/file.xp?idb=1823938&fn=%D2%E5%EA%F1%F2.%20%D0%E0%E1%EE%F7%E0%FF%20%E2%E5%F0%F1%E8%FF.doc&size=212992

леди: Ооо! Что я пропустила! 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: ....................................... 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет; А тайком значится можно?

ur: леди пишет: цитата: 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: ....................................... 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет; Средневековье

ur: С песика В числе приоритетных вопросов, которые были подняты на заседании, стал и перечень поправок, которые, по мнению петербургских специалистов, необходимо внести при втором чтении в Государственной думе Российской Федерации «Об ответственном отношении к животным». «Мы несколько раз направляли в Госдуму наш вариант закона, однако, в первом чтении он был принят без учета таких принципиальных позиций, как система регистрации животных и правила налогообложения за содержание домашних животных. Поэтому мы считаем необходимым направить 30 июня представителей от Петербурга на очередные слушания закона, для того, чтобы еще раз озвучить наши позиции», - цитирует вице-губернатора пресс-служба. http://www.fontanka.ru/2011/06/24/159/

леди: ur пишет: Средневековье Нет, это более ранние века. Пока не было этого пункта, ритуальное забивание барашков мусульманами можно было воспринимать просто как забивание скотины. А данным пунктом фактически разрешаются языческие и сатанистские жертвоприношения. Главное, чтобы не при детях и не в общественных местах.

ur: леди пишет: Пока не было этого пункта, ритуальное забивание барашков мусульманами можно было воспринимать просто как забивание скотины. Власти боятся протестов, если запретят

леди: Не очень поняла каких протестов и чего запретят? Деревенским что, теперь нельзя скотину резать? Только для жертвоприношений можно? Мусульмане же не собак, а баранов режут, какой смысл вообще это было в законе упоминать? Ну режут, и режут. Потом кушают. А вот то, что теперь кошечек и собачек язычники и сатанисты смогут в жертву приносить безнаказанно - это однозначно!

гахар : ur пишет: правила налогообложения за содержание домашних животных.

ur: А налог за что? Свет, газ, вода по счетчикам. Квартплата. На улице за собаками сами убираем. ЗА ЧТО НАЛОГ? За воздух?

гахар : сейчас прочитала что принятие этого закона не отразится на бюджете страны и регионов наверное поэтому требуют налоги пособирать ....

E26: Д-р Пейдж пишет: Как в Афинах матросы и рыночные торговцы судили философские идеи Сократа, не проступки.... Да, действительно, техника политической интриги с тех пор практически не изменилась.

Асулла-Самара1: ur пишет: ЗА ЧТО НАЛОГ? За воздух? Именно на эти деньги собираются строить приюты для бездомных животных. Приютов хотят построить много, а значит и денег надо не мало, вот и будут трясти хозяев, для того, чтобы за наш счет кормились не только бездомные собачки. но еще и те. кто эти приюты будет содержать.

Асулла-Самара1: Плюс еще стерилизация бездомных животных тоже денег стоит и не малых, чипирование их, вообщем. если закон примут, то готовьте деньги или .....

AvroraTan: евгений пишет: Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов 1. Дискриминация некоторых пород если можно так выразиться. То есть если я владею собакой из списка, помещенную туда только потому что у кого-то мурашки по позвоночнику от страха. То есть уже родившись эти собаки виноваты перед обществом. 2. Требование носить намордник и быть на поводке, всегда и везде. Это бред. Почему не взять за основу, то что есть в любых правилах выгула? В общественных местах любые собаки должны быть на поводке и в наморднике. Выгуливать должны или на поводке, или в наморднике. 3. Прежде чем запрещать свободный выгул собак, может стоить создать те же площадки. Да многие бы и рады были отпустить поиграть своих собак там где ни они, ни им мешать не будут. 4. Не решен вопрос с бездомными собаками. Приютов нет. Денег на них нет. И проч. То есть любая бездомная собака имеет по факту больше прав чем хозяйская. То есть она бегает без поводка и намордника. Живет свободной жизнью. 5. Как быть если на меня напал хулиган, вор или просто придурок, который мне угрожал. А собака возьми его и цап за задницу. Получается он имеет полное право ее убить. 6. Опять таки любой оголтелый зоозащитник может отобрать у меня мою собаку. 7. Законом запрещено натравливать собаку на других животных. Как быть тогда с драками? Вот подеруться 2 собаки, а обиженный владелец одной из низ заявит что мол натравил

AvroraTan: А еще как быть с выставками. Всем известно что они как правило проводяться в спортзалах. А находиться в спортивных сооружениях с собаками запрещено. Это раз. И как будут выставляться азиаты, стаффы и проч. Ведь общественное место. Да еще без намордника! Еще одно нарушение закона.

Д-р Пейдж : AvroraTan пишет: 5. Как быть если на меня напал хулиган, вор или просто придурок, который мне угрожал. А собака возьми его и цап за задницу. Получается он имеет полное право ее убить. Он и любого из нас может убить при смягчающих обстоятельствах. Его жизнь и наша априори имеет разную цену.

Асулла-Самара1: AvroraTan Там весь закон - один сплошной нонсенс. Удивительно. что этого не видят сами создатели этого закона. Удивляет и то, что закон назван "об ответственном обращении с животными" и должен, как бы , защищать их, а на практике будет просто выкачивание денег их нормальных и добросовестных владельцев и денег, я думаю, не малых.

nurturan: евгений пишет: цитата: Выскажите пожалуйста какие конкретно минусы вы видите в законопроекте? Ну скажем 5 конкретных минусов, ну и если есть 5 плюсов 1. Первый минус, но очень важный. Данный закон неисполним на просторах всей страны. Если бы он назывался "Правила содержания собак в Москве и других мегаполисах", то, пожалуй, замечаний к нему было бы намного меньше. А так, ощущение, что законотворцы на вопрос "Есть ли жизнь за МКАДом" ответили для себя "Однозначно, нет". Исключения - коттеджные поселки с развитой инфраструктурой. Хотела бы я посмотреть, как данный закон будет исполняться хотя бы в пос. Мантурово Костромской области. Ну или где-нибудь в Алтайском крае... Ну или Астраханской области... Так себе и представляю: приотарные собаки на коротких поводках и в намордниках... а на другом конце поводка кто, другая собака? 2. Второй минус: пресловутый список. Данное положение закона нарушает права части населения. Жесткость этой части закона подчеркивается ее бессмысленностью. Но об этом уже много писали. 3. Третий минус - ни слова об дрессировке и социализации городских хозяйских собак. Я бы, может быть сделала федеральной программой поголовное прохождение дрессировки по нормативу УГС (или какому-то новому нормативу) всех собак выше тех же самых пресловутых 25 см. Причем, вне зависимости от породы. Так же в эту программу могло бы войти развитие кинологических видов спорта. Ни для кого не секрет, что на данный момент спортивные соревнования под эгидой РКФ закрыты для метисов и собак без документов. А когда-то подростки и их собаки-метисы активно участвовали в жизни дрессировочных площадок и клубов. У многих нынешних деятелей кинологии первая собака была именно метис. Никакой намордник, никакой поводок не заменит дрессировку. И ничто не сравнится с удовольствием, получаемым от прогулки с хорошо отдрессированным и социализированным псом (вне зависимости от породы и размера). продолжение следует.

гахар : у меня в голове сейчас бардак возможно напишу глупость но может НКП проведёт показательные выступления где соберутся собаки представляющие Россию на международных выставках собаки которые внесли огромный вклад в кинологию собаки которые выступают в реабилитационных центрах ит.п всё это типа парада под комментарии кинологов о породе в целом о достоянии нашего отечества!с привлечением СМИ.донести что мы сплочённый коллектив и что порода уникальна ! и видеоролик запустить везде где только можно.

galtaman: За одну породу,бороться безсмысленно.Выступать нужно,ЕДИНЫМ ФРОНТОМ.Беда грозит не только нам.Как оказалось,многие собаковладельци,толком и не читали закон.Когда рассказываешь людям,они просто в шоке .Многие просто не умеют пользоваться интернетом,но практически все согласны принять участие в акции протеста.Может действительно стоит объявить Всеросийскую акцию протеста на определенный день.Чтобы люди смогли подготовится.И если в один день,по всей России,мы выйдем с оранжевыми ленточками.Нас обязательно должны заметить.Мала вероятность того,что наши посты читаются.Полнейший игнор в нашу сторону.

гахар : galtaman пишет: Может действительно стоит объявить Всеросийскую акцию протеста на определенный день. -было бы здорово!!! galtaman у нас в Липецке 29 митинг.может тоже соберёте команду поддержите?а когда в Вашем городе соберётся мы подьедим. Сразу обращусь ко всем владельцам кто проживает в ближайших населённых пунктах к Липецку-Поддержите 29 июня ! прийдите на митинг!!!

galtaman: гахар ,скинте инфу на Большой Воронежский Форум,возможно народ подъедит.Главное всех расшевелить.Очень хочется,чтобы сабоковладельцы на данный момент превратились в растревоженное ОССИНОЕ ГНЕЗДО.Пока что все гудят но почему то из гнезда не вылетают

Д-р Пейдж : nurturan пишет: и слова об дрессировке и социализации городских хозяйских собак. Я бы, может быть сделала федеральной программой поголовное прохождение дрессировки по нормативу УГС (или какому-то новому нормативу) всех собак выше тех же самых пресловутых 25 см. Причем, вне зависимости от породы. Так же в эту программу могло бы войти развитие кинологических видов спорта. Ни для кого не секрет, что на данный момент спортивные соревнования под эгидой РКФ закрыты для метисов и собак без документов. А когда-то подростки и их собаки-метисы активно участвовали в жизни дрессировочных площадок и клубов. У Да и до 25 см - тоже. !. Формально, это такая же собака. 2. Под ногами вертятся, облаивают. Для их же блага - чтобы под колеса не попали, не провоцировали. И о спорте. Я тоже участвовал. С ВЕО-плембрак (переросток), медали не светили, зато вся грудь в жетонах.

Д-р Пейдж : galtaman пишет: За одну породу,бороться безсмысленно.Выступать нужно,ЕДИНЫМ ФРОНТОМ Только так! Вернуться на круги своя, когда все собаководы здоровались с друг с другом и фактически были "членами одного клуба".

гахар : Д-р Пейдж пишет: когда все собаководы здоровались с друг с другом и все переживали друг за друга -была одна команда! так хочется назад лет на 30.....

galtaman: Д-р Пейдж ,да раньше зто была одна семья,не зависимо от возраста и положения в обществе.А сейчас нас грамотно разделили,чтобы было удобней с нами бороться и потихоничку истреблять.А мы не хотим этого понимать И разнопородники смотрят друг на друга ВОЛКАМИ.Пишут на сайтах гадости и не думают,что следующие в списках будут они

Асулла-Самара1: galtaman пишет: И разнопородники смотрят друг на друга ВОЛКАМИ.Пишут на сайтах гадости и не думают,что следующие в списках будут они

zолотинка: Здоровья Всем! Я вернулась..... Это, что ж в думе творится, где их головы. Они, что ждут арабской весны в России. Прочла, всё со-всеми поправками, нельзя это принимать в России, это такое поле для взяток, для больных параноей, для злопыхателей. Ирина у мне такая же отписка из дУМЫ пришла, слово в слово, аж смешно. Объявили все в "Народный фронт", а я в Народный антифронт вступила бы, и в антиСелигер. Фестиваль "Нашествие" хотят запретить, дескать из-за африканской чумы свиней, а рядом Селигер и их не запрещают.. Простите за маленькое отступление Бедные мои собы, я люблю их, если ......вдруг.....я умру или сяду.....

zолотинка: galtaman пишет: А сейчас нас грамотно разделили,чтобы было удобней с нами бороться и потихоничку истреблять.А мы не хотим этого понимать Когда пришли за евреями, я молчал..... Где-то, когда-то это было.....

galtaman: zолотинка ,а оно так и есть.Живем по принципу ,моя хата с краю.И только когда начинает полыхать вся деревня,мы кидаемся тушить пожар.Но бывает уже слишком поздно.

Дыня: galtaman пишет: ,да раньше зто была одна семья,не зависимо от возраста и положения в обществе.А сейчас нас грамотно разделили,чтобы было удобней с нами бороться и потихоничку истреблять.А мы не хотим этого понимать И разнопородники смотрят друг на друга ВОЛКАМИ.Пишут на сайтах гадости и не думают,что следующие в списках будут они и ведь будут! zолотинка пишет: Когда пришли за евреями, я молчал..... galtaman пишет: Очень хочется,чтобы сабоковладельцы на данный момент превратились в растревоженное ОССИНОЕ ГНЕЗДО. а не на кучу навоза...

Асулла-Самара1: Я не знаю. пишем мы пишем. а кто читает-то - такие-же как мы. Давайте объединимся и проголосуем против партии власти на выборах( если партия власти такие дебильные законы принимать собирается), только определиться надо за кого голосовать. Может быть тогда поймут. что "собачников" не так уж и мало и мы можем быть силой. Ну надо что-то делать, то, что мы пишем во все инстанции - не имеет никакого веса, нас полностью игнорируют, на нас просто плюют с высокой колокольни, а мы утираемся. До каких пор это будет продолжаться, нам нужно показать. что с людьми надо считаться! Отступать некуда - за спиной бездна!!! Если допустим принятие этого закона - всем будет не просто плохо, а вообще...

Асулла-Самара1: Я люблю своих собак. Это у меня не средство к существованию, не мой бизнес. У меня муж спонсирует мое хобби, но я даже представить не могу, что их у меня заберут. Я хочу заниматься разведением (не такие уж у меня плохие собаки, чтобы их под стерилизацию отдавать). У меня просто ум в раскоряку от этого закона. Надо что-то делать...

Асулла-Самара1: zолотинка Очень рада, что ты снова с нами.

с Алтай Аян: Асулла-Самара1 пишет: Надо что-то делать... Делать обязательно надо!!! Только вот и делать по ходу будут те, кто хотя бы читает и каке то коменты пишет на всевозможные сайты!!! Остальным либо некогда, либо неохота... При чем многие, даже владельцев пород из списка, не утруждали себя прочтением проекта закона... Для многих владельцев доберов и ротвейлеров это просто НОВОСТЬ! А кто бегло пронесся по его букаФкам удивленно так спрашивают, ну и что тебе тут не нравится то... ВЗДОХ!!!! Асулла-Самара1 пишет: Я люблю своих собак. Это у меня не средство к существованию, не мой бизнес. Я тоже очень люблю своих собак!!! Это мое хобби, я работаю в том числе и для того, что бы обеспечить достойное содержание моих собак, а с принятием закона мне надо будет работать вдвое больше!!! Смешаные чувства злости от бессилия и полного кретинизма законоклепателей и пофигизма большой части тех, кого он впоследствии коснется....

леди: с Алтай Аян пишет: А кто бегло пронесся по его букаФкам удивленно так спрашивают, ну и что тебе тут не нравится то... Это да, читать многие не умеют.

Асулла-Самара1: с Алтай Аян пишет: Смешаные чувства злости от бессилия и полного кретинизма законоклепателей и пофигизма большой части тех, кого он впоследствии коснется.... Вот-вот... Как-бы поздно не было...

евгений : леди пишет: с Алтай Аян пишет: цитата: А кто бегло пронесся по его букаФкам удивленно так спрашивают, ну и что тебе тут не нравится то... Это да, читать многие не умеют. Точно.

ирина у: zолотинка пишет: мне такая же отписка из дУМЫ пришла, слово в слово, аж смешно. да...без комментариев,хотя б ошибки исправили...

АНАТОЛИЙ К: Поэтому и нужны Конспективные выписки для особо не грамотных и "недалёких" владельцев. Вообще, Я умею объяснять то, что мне самому понятно, даже очень "тупым", но это при непосредственном "собеседовании", если хотят понять. Но "Насильно - мил не будешь" - не желающим даже слушать ( не говоря - Слышать ) - бестолку объяснять, Таких можно только "Пугать"... Значит НАДО "Пугать"

ur: nurturan пишет: Третий минус - ни слова об дрессировке и социализации городских хозяйских собак. Я бы, может быть сделала федеральной программой поголовное прохождение дрессировки по нормативу УГС Нечто подобное мной лично предлогалось Мединскому, как виднте все в пустую nurturan пишет: 2. Второй минус: пресловутый список. Данное положение закона нарушает права части населения. Жесткость этой части закона подчеркивается ее бессмысленностью. Но об этом уже много писали. А Вы проект читали, Списка нет.

ирина у: ur пишет: А Вы проект читали, Списка нет. из серии про суслика? а он есть,только по-другому назван...

ur: ирина у пишет: из серии про суслика? а он есть,только по-другому назван... Разницы большой нет, в правилах содержания цверга или азиата. Так что можно считать, что списка нет ни формально, ни фактически А вообще у нас, только разговоры и разговоры, а в Липецке пикет. Вы поедите, поддержать?

ирина у: ur пишет: Вы поедите, поддержать? нет мы не выездные ,мы думаем над своим у нас в городе,раздаем листовки и ленточки,сможем договорится с властями будет и у нас,пока пытаемся расшевелить народ

ur: ирина у пишет: мы думаем над своим у нас в городе,раздаем листовки и ленточки,сможем договорится с властями будет и у нас,пока пытаемся расшевелить народ Могу одно сказать, Вы молодци, и Рязань и Липецк. А вот Москва, сплошная кома

ирина у: ur пишет: Могу одно сказать, Вы молодци, и Рязань и Липецк. А вот Москва, сплошная кома Москва большой город,нам даже у нас трудно преодолеть разногласия и договорится хотябы со всеми дрессплощадками города,пока желающих выйти на митинг человек 10,из них роторы,сао,пара ризенов..

Черукай: Ну вот...получила объяснение яркой ленте от обывателей((("вот,самым злым теперь надо опознавательную ленту носить.И правильно!" Научите,как реагировать...честное слово,уже боюсь хоть что-то говорить.Объяснять,что это-против закона-вообще не поймут,а устраивать пояснительную работу на прогулках,или рассказывать-"видите,какая собачка добрая"-не могу... Спасибо,что пишете,что разжёвываете каждую статью закона.Это ОЧЕНЬ нужно.Мы здесь у вас учимся,поясняем остальным...до противности...Иногда кажется,что кроме собак друзей уже и нет.И здравомыслия-нет.Хорошо,что есть все вы.Почитала,набралась сил,пойду ещё чего нашим расскажу на ночь

ur: Вас поддержать, приеду точно. Про Липец думаю. Если 3-4 машины будет, готов взять с собой, з-х человек в Липецк.

ur: Черукай пишет: кажется,что кроме собак друзей уже и нет Мне тоже

ирина у: Черукай пишет: Объяснять,что это-против закона-вообще не поймут,а устраивать пояснительную работу на прогулках,или рассказывать-"видите,какая собачка добрая"-не могу... говорите в общем скоро собак -кошек,хомячков в квартире держать почти нельзя будет,всех стерилизовать, и практически по любому доносу животное могут конфисковать-про список лучше не упоминать,думаю...я списала здесь написанные посты и распечатала для листовок,ношу с собой штук 10,особенно в общественном транспорте с собакой ездим частоur пишет: Вас поддержать, приеду точно. Про Липец думаю. Если 3-4 машины будет, готов взять с собой, з-х человек в Липецк. спасибо!будем рады!

ирина у: Уважаемые любители собак и им сочувствующие, начинается ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против принятия Законопроекта об ответственном содержании животных 458458-5! Для этого прикрепите ОРАНЖЕВУЮ ЛЕНТОЧКУ на машину, ошейник собаки или свою одежду! Нет некомпетентности, коррупции и мракобесию! Законопроект об ответственном содержании животных 458458-5 содержит огромную коррупционную составляющую. Он направлен не на защиту животных, а на ущемление прав их владельцев. Законопроект предусматривает список особо опасных пород, составленный просто для того, чтобы был, не опираясь ни на какие статистические данные. В него включены две отечественные породы собак – кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Такого не могло быть ни в одной стране мира. Список пород в нашей стране опасен еще и тем, что его всегда можно расширить. В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор. Законопроект не проходил всенародного обсуждения, он не прошел экспертизу специалистов-кинологов, с ним не были ознакомлены представители кинологических ассоциаций и организаций. Если Вы сегодня останетесь в стороне от его обсуждения и протеста против него, то завтра Ваша жизнь и жизнь Вашего питомца серьезно усложнится. После его принятия вы и ваши домашние питомцы должны будете жить по новым правилам. Вы собираетесь купить ребенку щенка или завести кроликов на своем участке? Если законопроект примут, теперь вам придется просить разрешения у чиновников и платить налог. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? По новому законопроекту это – нарушение. Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы. Ваша собака или коза – больше не ваша частная собственность. По новому законопроекту их могут забрать у вас. Присоединяйтесь к акции и обсуждению! Скажите открыто о своем несогласии! Не отсиживайтесь в стороне! Ведь законопроект коснется и владельцев собак, и владельцев кошек, и владельцев сельскохозяйственных животных! http://cao.b.qip.ru/?1-2-0-00002139-000-0-1-1308844815

Черукай: ирина у пишет: я списала здесь написанные посты и распечатала для листовок,ношу с собой штук 10, Гениальная идея! Воспользуюсь!

ur: Кто готов ехать в Липецк, поддепжать акцию протеста?Пикет 29июня в 18часов

ирина у: Черукай пишет: Гениальная идея! Воспользуюсь! я просто ленивая

ur: Есть еще варианты текстов http://mydog.msk.ru/showthread.php?t=2677&page=18

гахар : ur пишет: Про Липец думаю. Если 3-4 машины будет, готов взять с собой, з-х человек в Липецк. поддержка Липецку очень нужна!

zолотинка: Асулла-Самара1 А уж,я такая радовая, такая радовая ирина у Распечатаю, проедусь по деревням и дачным обществам на каждом перекрёстке и на каждой просеке развешу, на оранжевом фоне. Только добавлю больше негатива. Пугать надо народонаселение, а то прочтут и забудут, добавлю кур и гусей, поросят тоже. Ещё можно листовки на рынках где бабули торгуют раскидать по прилавкам......Должен народ очнутся......

zafar: Вчера девушка, владелица суки амстафа, рассказала такую историю. На прогулке со своей собакой встретила знакомую, тоже с собакой аналогичной породы. Девушки остановились, разговорились, а собаки разыгрались. Мимо проходил мужчина интеллигентного вида, с портфельчиком подмышкой, остановился, посмотрел и спросил, может ли он пройти мимо ,, ваших бойцовых собак"( девушки стояли в таком месте, где никому не мешали). Затем пошел дальше и начал куда-то звонить. Обе хозяйки поспешили ретироваться (на всякий случай) и когда одна из них проходила мимо злополучного "дяденьки" услышала как тот говорил, мол, приезжайте, здесь собачьи бои устроили и сейчас на него собаку натравливают...

евгений : zafar пишет: Вчера девушка, владелица суки амстафа, рассказала такую историю. История, прям как у нас когда новый цем завод строили "один дядечка в поезде ехал и сказал что он там работает так вот там не цемент будут делать а захоранивать ядерные отходы"

Асулла-Самара1: Листовки и ленточки - это, конечно дело очень хорошее,НО САМЫМ действенным, на сегодняшний момент, считаю размещение видио обращений и комментариев ведущих специалистов-кинологов, руководителей РКФ, руководителей НКП всех пород, да и просто юристов по статьям закона в ИНТЕРНЕТЕ!!! Это будет иметь наибольший резонанс, эти обращения увидят очень много людей. Что же наши руководители никак не раскачаются-то??? У Мычко на форуме написала свои мысли - пока тишина... Ну и, конечно, в общественных местах, как-то рынки, остановки общественного транспорта, расклейка таких листовок, безусловно, принесет свои положительные плоды. Там их люди увидят и прочтут. Единственный минус - их могут быстро сорвать.

ur: Все формы протеста хороши

евгений : ur пишет: Все формы протеста хороши Да! Доктор Пейдж Все бы так на форум Мединского зашли да высказались, сколько сюда заходит народу? можно сеть взорвать протестом, но почему то активность смешная. Кто нить сидит на майле? там много собаководов которые не лазиют по форумам, (кроме этого майла) попробуйте там расшевелить, у меня майл не грузится в моей деревни скорость инета 60 кб/с

леди: ИМХО, так как у нас общество потребителей, а столько, сколько хочется не потребишь, так как ограничения в соотношении доходов и цен - это реальный фактор (Если где-то прибыло, то в другом месте убыло), который никто не может обойти, даже бизнесмены, то общество находится в напряжении (типа, у меня одна и не очень новая машина, а у соседа две и круче! И кому бы за это морду набить?). Напряжение такого рода нужно сорвать на козлах отпущения - мы сейчас такими козлами и являемся. Поэтому, чем больше мы рыпаемся, тем обществу больше хочется нас приложить. Отсюда и: И разнопородники смотрят друг на друга ВОЛКАМИ.Пишут на сайтах гадости и не думают,что следующие в списках будут они Никто нас не делил - сами разделились...

galtaman: леди ,еще как разделили.Кто то БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ,а кто то ЛЮДОЕД.НО-ХОРОШО,ЛАБРОДОР-ХОРОШО,а вот САО И КВ-ПЛОХО.

ирина у: евгений пишет: Все бы так на форум Мединского зашли да высказались а толку-то?нас там услышали чтоли?

Бастена: леди Вы совершенно правы.... Так сейчас развивается наше общество... К сожалению...

zолотинка: Интересно, а если сайт Россельхоза посетить, ведь этот закон ой как тронет жителей села, и полетит их программа по оживлению сёл.... Пойду навещу их..

Аял: Проведение пикета в Липецке заснять на видео и выложить в интернет.Только массовость нужна! Если есть желание поддержать протест,приезжайте.Разрешение на проведение пикет получено! Собаководы близлежащих регионов сплочайтесь!!!

NikaVed: ирина у пишет: а толку-то?нас там услышали чтоли? Вы правы, конечно нет. Пикеты и проч. проявление активности хороши сами по себе, даже если не возымеют действия. Друзья, господа, хотелось бы прилить немного валерианы. Степень абсурдности законопроекта даёт повод надеяться, что г. законотворцы увязнут в сетях, которые сами наплели. "Зло пожирает само себя"...

гахар : а вот как работают защитники принятия законаclick here

NikaVed: гахар пишет: а вот как работают защитники принятия закона Обратите внимание, что писала некто "Александра Королёва" с прекрасным знанием толмуда. Поди ж ты, и толмудисты в зелёные подались. Причем, в кучу свалено всё: и цирковые выступления, и картины жестокости на телевидении, и - как там - "выездной" бизнес с лошадьми, и убийство курароподобными препаратами...

galtaman: В отличии от нас ,они очень активны.И сразу видно,что не в теме.Задолбал этот показной ПСЕВДОГУМАНИЗМ со своими розовыми соплями

Аял: гахар пишет: а вот как работают защитники принятия закона Защита бездомных животных,да закон должен быть. Но при чем тут животные,у которых есть свой дом???И свой защитник! Почему-то в Проекте Закона все смешалось,как "в доме Облонских"...

galtaman: А при том ,что с защитников можно деньжат срубить.Они же за своих собак на все пойдут.А любить весь МИР,и быть добреньким за чужой счет,очень даже здорово.

бурый: Надо Задорнова на форум позвать или ему проект послать

фарри: бурый Надо Задорнова на форум позвать или ему проект послать Вот этоть в самый раз Сегодня ездили купаться, со всей своей аравай. Нашли уединенное местечко, подальше от людей (а купались на речке) и так нам хорошо, плаваем никого рядом на 10 верст и тут подъезжает машина (хорошо мой 8 месячный мишка на поводке рядом со мной плывет, а вторая собачка играется с мамой)выходят от туда трое, посмотрели вернулись в машину, достали полотенце и купаться рядом с нами. Я им из воды кричу, что мол не ужели места больше нет, кроме как рядом с нами и так уже хрен знает куда от дома уехали, что бы хоть собаки порезвились, а она со мной начала, что то чирикать. Последним моим аргументом было то, что если я сейчас отпущу собачку с поводка им далеко не уплыть. Только после этого они уехали. Конечно, мой 8 месячный азиат никого бы не тронул, пошел бы только познакомиться, но могли бы из этого раздуть. Я думаю, а если бы они не уехали, то что же, пришлось гулять на поводке или уезжать еще дальше. Так вот я к тому, что идет провокация со стороны людей, они же видели, что мы с собаками и целеноправлено шли купать рядом.

ur: Прошу откликнуться собачников Липецка и области, всех заинтересованных 29 июня в 18.00 состоится акцию протеста в г. Липецке место проведения: площадь Петра Великого либо Театральная площадь местный телеканал проинформирован и даже обещал поддержку условия проведения, программа, текст обращения будут изложены дополнительно доп информация по тел: (904)2199300 Татьяна (951)3019047 Юлия Надо поддержать Москва! Кто готов ехать в Липецк, поддепжать акцию протеста?Пикет 29июня в 18часов Если 3-4 машины будет, готов взять с собой, з-х человек в Липецк

ur: Рязань, от вас до Липецка всего 259 км А?

фарри: Не считали,но вроде не очень далеко.

ирина у: ur пишет: Рязань, от вас до Липецка всего 259 км А? где-то так...так не была ни разу

ирина у: скинули новую листовку сильнее написанную Первая часть - крупно(шрифт 20-24 пт): "Любители животных всей страны, присоединяйтесь! ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против Законопроекта «Об ответственном обращении с животными», (= «о жестоком обращении с животными и их владельцами») Знак протеста – оранжевая ленточка! Мы протестуем, потому что: -этот закон направлен не на защиту домашних животных, а на их уничтожение и попирает все права и гражданские свободы их владельцев. -он дает простор для взлета коррупции на невиданные высоты. -при его рассмотрении игнорируется мнение специалистов -он превращает нас в преступников априори, ибо предусматривает наказания за несовершенные деяния, и делает невозможной законопослушность. ВЛАДЕЛЬЦЫ ЛЮБЫХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ! ЕСЛИ ВЫ СЕГОДНЯ ПРОМОЛЧИТЕ,ЗАВТРА ВАША ЖИЗНЬ СЕРЬЕЗНО УСЛОЖНИТСЯ." Вторая часть, мельче (14 пт - вопорос, 10пт - статьи закона): "Вы собираетесь купить ребенку КОТЕНКА? Проживая в трехкомнатной квартире втроем – НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА! «Статья 7.4. Количество домашних животных.. определяется возможностью надлежащего размещения и содержания … и может быть ограничено .. органом исполнительной власти субъекта РФ...» ПРМЕЧАНИЕ: предложена норма жилплощади на каждое животное: 10м2 дополнительной жилой площади сверх нормы жилплощади на каждого проживающего!... Ваша собака или коза – НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ!: «ст.5, п.15.При… ненадлежащем обращении с животными..., эти животные могут быть изъяты у собственников путем конфискации, .. в административном порядке» ПРИМЕЧАНИЕ:. по заявлению вашей скандальной соседки животное конфискуют, поскольку у вас нет лишних 10м2 для кошки, а сарай для козы не имеет евроремонта.. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? – ВЫ ПРЕСТУПНИК!: «Статья 6.1. .. запрещается: ...10) разведение животных вне питомников» «Статья 4. 13) питомники животных – объекты, находящиеся в собственности.. юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные .. Статья 13. 2… питомники животных не могут создаваться в жилых помещениях» ПРИМЕЧАНИЕ: Любители кошек, хорьков и попугайчиков: ваши домашние питомники – вне закона! Т.О. разведение любых животных частными лицами практически запрещается! Пьяный хулиган или вор убьет вашу собаку БЕЗНАКАЗАННО! Или ЕЕ УНИЧТОЖАТ ВЛАСТИ! : «Статья 18. 1. …лишение жизни животных допускается: 2) в случае причинения животным средней и более степени физического вреда человеку.»3) в состоянии необходимой обороны..4) в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей человеку..» ПРИМЕЧАНИЕ: Вред средней тяжести – любой укус!!! А вор - «в состоянии обороны и крайней необходимости» всегда. Вы любите активный отдых, игры с вашей собакой и дрессировки? ЗАБУДЬТЕ! Т.к.выгул собак выше 25см и с 4х месяцев только в намордниках и поводках во всех общественных местах(в городе = везде), а таких, как доберманов, ротвейлеров и САО, - даже в глухом лесу и горах..(«Глава 3. Статья 16. 2. ) Вы хотели посетить кафе, прогуливаясь с вашим йорком или крыской? НЕ ВЫЙДЕТ! «Статья 7. 6. Собственники .. домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние ..не находились ..в торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, … на объектах спорта, , а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным..» ПРИМЕЧАНИЕ: т.е. с НИКАКИМ животным быть нельзя НИГДЕ. Вы утешаетесь тем, что нет налогов на животных? НАПРАСНО!: «Статья 14.4.Случаи, территории, порядок государственной регистрации ..могут устанавливаться уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ..» ПРИМЕЧАНИЕ: А они – установят.. и за регистрацией последуют и налоги…"

ur: ирина у пишет: где-то так...так не была ни разу Вот и побываете Большая тема http://mydog.msk.ru/showthread.php?t=2677

ирина у: ur пишет: Вот и побываете я не выездная,увы....помимо всех прочих проблем еще и это http://cao.b.qip.ru/?1-6-0-00000560-000-0-1-1309118185 и это http://dressirovka.f.qip.ru/?1-2-0-00000004-000-0-1-1309120319 и это уже в нашем городе http://ryazandog.f.qip.ru/?1-16-0-00000191-000-0-1-1309119858 и работа...

ur: ирина у пишет: я не выездная,увы.... Жаль...

гахар : Прохорову сейчас нужны голоса на выборах-может он заинтересуется ?!

ирина у: ur пишет: Жаль... се ля ви,будем пробывать у себя народ шевелить..пока как-то не очень еще прониклись,есть мнения ,что депутаты в отпусках и никто не заметит...

ur: ирина у пишет: мнения ,что депутаты в отпусках А они, уже в отпусках"

Д-р Пейдж : гахар пишет: а вот как работают защитники принятия законаcli А мы им каплю меда в их бочку дегтя...

ur: гахар пишет: Прохорову сейчас нужны голоса на выборах-может он заинтересуется ?! Я отправлял несколько писем в адрес партии СР, они даже не ответили

ирина у: ur пишет: Я отправлял несколько писем в адрес партии СР, они даже не ответили и мне тоже...

ur: ирина у пишет: и мне тоже...

АНАТОЛИЙ К: ирина у пишет: ur пишет: цитата: Я отправлял несколько писем в адрес партии СР, они даже не ответили и мне тоже... Похоже их ( "СР" ) готовят на смену "облажавшимся" и теряющим с катастрофической скоростью ПопУлярность "ЕР" ЕР "сдают", вернее "сбрасывают" как "битую карту", отработавшую свою функцию за пару-тройку лет и исчерпавшую ресурс доверия электората В связи с Кардинальными реформами партий, им не до собак. Реально "до собак" только реальному Лобби этого З-Проекта. "Кормовики" - слишком слабое звено, чтобы не усомниться в их "Базовой" составляющей Лобби - те - где-то поглубже окопались... ( Эти "ноги" растут из той же задницы, что "ЗЕЛЕНЬ" и "ЛАДАН" ) Но в любом случае полезно добиться, чтобы пред СР взял вопрос по З-Проекту, ну не под контроль, а хотя бы "на заметку" : на вид - неглупый мужик, хотя и видно, что тоже - уже капитально "обложенный" - как медведь - - - Поголовное "чипирование" некоторых видов животных, и без-Апелляционная конфискация животных у населения - похоже на "Обкатку" новых методик ( как новых препаратов "для людей" - на "крысах" )

леди: АНАТОЛИЙ К пишет: ЛАДАН Это Вы о чём? Если о Церкви, то Церкви нет дела до того, в наморднике миряне своих собак водят, или нет. А если учесть, что большинство монастырей охраняется "азиатами" , то вообще не понятно, что Вы хотите этим сказать. Или Вы об этом не в курсе? У нас, знаете ли, разумный подход к животному миру.

Черукай: А наши...наши начали идти навстречу,откликаться на форуме,высказываться!!!! Помаленечку совсем,но...Встречаемся с лентами и улыбаемся друг другу-надо же! Мы решили,что соберёмся толпой,сфотографируемся все вместе с собаками и лентами и будем слать,слать,слать.Чтобы видели,что нас много. И болеем за Липецк! ПУСТЬ ВАС УСЛЫШАТ!

Черукай: а ещё наш админ подарил нам вот по такому значку над авой.Народ,что не в теме,увидев ленту, интересуются,начинают читать. Я попробовала её у себя здесь прикрепить-в профиле показывает,а на страничке-нет((((((((((

ирина у: Черукай а как прикрепить?я тоже такой хочу поставить

леди: Красивый значок.

леди: ирина у пишет: а как прикрепить? В профиль, там где подпись, ставишь http://i055.radikal.ru/1106/58/f719f22bd3ba.gif в тегах [img] и оно отображается картинкой. Можно вообще сделать ссылку на текст закона в виде баннера. Код можно забацать вот здесь http://www.artbanner.com.ua/generator-koda-bannera

Черукай: леди пишет: В профиль, там где подпись, ставишь ух ты,я-то просто как фотографию поставила,чтоб показать Пойду попробую напостоянно сделать))Спасибо,леди ! Умище!

леди: Не, просто чуток продвинутый пользователь интернета.

Черукай: леди пишет: просто чуток продвинутый тогда чуток не продвинутым объясните пожалуйста,где-таки мой значок????Только ссыль вылезла

леди: Возможно код не целиком скопировали. Либо не тот. Для форума нужно копировать то, что стоит после BBCode:

леди: Ой, пардон, это если Вы баннер ставите. А если не баннер, а просто картинку, то теги нужно закрыть. Просто не получается на форуме показать, как именно это сделать, сразу картинка вылезает. Сейчас попробую скрин вставить, чтобы показать, что должно стоять в подписи.

леди: Вот такая строчка должна быть в подписи, чтобы получилась картинка

леди: У Мединского на форуме себе такой баннер поставила.

ur: Кто готов ехать из Москвы в Липецк, поддержать акцию протеста? Пикет 29июня в 18часов Если 3-4 машины будет, я еду и готов взять с собой, з-х человек 1 есть, вторая будет? Ответ, до 22.00 сегодня

Асулла-Самара1: Классный значок. Тоже себе хочу такой, но ничего не поняла, как ставить.

гахар : ur ur пишет: Пикет 29июня в 18часов Если 3-4 машины будет, я еду и готов взять с собой, з-х человек спасибо огромное Всем кто сможет поддержать! Организаторы молодцы!!!!

леди: Асулла-Самара1 пишет: Тоже себе хочу такой, но ничего не поняла, как ставить. Копируете эту ссылку http://i055.radikal.ru/1106/58/f719f22bd3ba.gif далее смотреть тут: Кликаете по вот этой иконке Вставляете ссылку в форму Копируете получившийся тэг заходите в свой профиль и вставляете его в подпись. Сохраняете изменения и всё.

леди: Черукай пишет: вот это копируй и в автоподпись!!! Пробел после гиф не забудьте убрать, а то не встанет.

Черукай: леди пишет: а то не встанет. Не встало(((((((((((( Пойду пошаговую инструкцию изучать((((((((((((

гахар : click here

леди: Черукай пишет: Не встало В конечном теге внутри квадратных скобок перед img должен стоять значок /

Асулла-Самара1: леди Все сделала, как показала.

Асулла-Самара1: Ничего не вижу. Значка нет. Ну да ладно, все и так знают, что я против этого закона.

евгений : Что же клубы тоже молчат, если запретят разводить собак вне питомника то кто будет в клубе оформляться...

евгений : Асулла-Самара1 пишет: Ничего не вижу. Значка нет. Есть

Асулла-Самара1: евгений пишет: Что же клубы тоже молчат, если запретят разводить собак вне питомника то кто будет в клубе оформляться... Мне тоже не понятна их позиция. евгений пишет: Есть А у меня не показывает.

евгений : На всякий случай, кликабельная картинка в авто подпись "я против" http://zalil.ru/31345251

zолотинка: ur пишет: они даже не ответили Аналогично .

ur: Если кто решиться ехать в Липецк Про автобусы все тут написано: http://www.lipetsk-reisen.ru/index_p_6.html Билеты стоят по 800 рублей. И можно прямо через инет бронировать: http://www.lipetsk-reisen.ru/bron.html

Д-р Пейдж : Информация с форума "Стражи": Е.Н. Мычко готовится к заседанию рабочей группы. До четверга просит не беспокоить.

Ber Aladga: Хотите лично посмотреть, как идет работа над законом и что общественники думают о предложенном варианте законопроекта, приходите 30 июня в 10.00 на "круглый стол" в Малом зале Госдумы, посвященный обсуждению именно этого документа. Мероприятие открытое. Для пропуска в Думу запишитесь заранее в Комитете по экологии Госдумы у Антоновой Елены Николаевны (№ ее тел.найдите на сайте Комитета по экологии). Это приглашение относится и к остальным посетителям блога, неравнодушным к этой теме. http://blog.kremlin.ru/theme/17

евгений : Ну и как в прошлый раз придет один человек наверное... А от принятия этого закона питомники что теряют?

Ber Aladga: Питомники... смотря какие.Если частные, расположенные как правило в частных домах, усадьбах, коттеджах и т.п., теряют все. Потому, что по законопроекту питомники запрещено размещать в жилых помещениях, а иные строения должны находиться на очень приличном расстоянии (конкретно не скажу, не узнавала еще) от жилья по нормам СЭС и пожарных. Все заводчики и питомники должны иметь статус ИП. И прочее...

Ber Aladga: http://democrator.ru/problem/4897#comment6468780 Заходите в тему и голосуйте! Может быть эта струйка нашего протеста поможет подмыть фундамент тупого Законопроекта! В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 4897: ---------------------------------------------------------- Законопроект "Об ответственном обращении с животными" ---------------------------------------------------------- Сейчас по проблеме собрано 217 подписей. В ближайшее время мы оформим её в виде коллективного обращения на бумажном бланке и перешлём этот документ ответственной организации. Вы также можете самостоятельно сформировать публичное обращение, распечатать его, подписать и отправить документ по почте. При этом в письме будет изложено не только Ваше мнение, но и показаны голоса других граждан, поддержавших проблему. Для привлечения общественного внимания к проблеме: Вы можете попросить своих друзей и знакомых проголосовать за важность проблемы №4897 на портале Демократор; Вы можете опубликовать информацию о проблеме в социальных сетях (см. кнопки для автоматической публикации на карточке проблемы); Вы можете распечатать листовки и раздать их людям, которые заинтересованы в решении этой проблемы (см. кнопки для формирования листовок на карточке проблемы). Демократор рекомендует привлекать к поддержке проблемы не всех подряд, а только тех, кто также как и Вы заинтересован в решении проблемы, готов отстаивать Вашу позицию и активно участвовать в совместном написании коллективных обращений наравне с другими пользователями. ПЕРЕШЛИТЕ ЭТО ПИСЬМО СВОИМ ЗНАКОМЫМ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДДЕРЖАТЬ ВАС И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Анечка: Ber Aladga, спасибо большое за ссылку, в первый раз в системе демократор, я упросила проголосовать 50 человек благодаря соц.сетям...не знаю, действует ли это..

Марианна: Анечка пишет: не знаю, действует ли это.. Будем надеяться, что действует....хотя надежды совсем мало осталось...

nurturan: nurturan пишет: 1. Первый минус, но очень важный. Данный закон неисполним на просторах всей страны. Если бы он назывался "Правила содержания собак в Москве и других мегаполисах", то, пожалуй, замечаний к нему было бы намного меньше. А так, ощущение, что законотворцы на вопрос "Есть ли жизнь за МКАДом" ответили для себя "Однозначно, нет". Исключения - коттеджные поселки с развитой инфраструктурой. Хотела бы я посмотреть, как данный закон будет исполняться хотя бы в пос. Мантурово Костромской области. Ну или где-нибудь в Алтайском крае... Ну или Астраханской области... Так себе и представляю: приотарные собаки на коротких поводках и в намордниках... а на другом конце поводка кто, другая собака? 2. Второй минус: пресловутый список. Данное положение закона нарушает права части населения. Жесткость этой части закона подчеркивается ее бессмысленностью. Но об этом уже много писали. 3. Третий минус - ни слова об дрессировке и социализации городских хозяйских собак. Я бы, может быть сделала федеральной программой поголовное прохождение дрессировки по нормативу УГС (или какому-то новому нормативу) всех собак выше тех же самых пресловутых 25 см. Причем, вне зависимости от породы. Так же в эту программу могло бы войти развитие кинологических видов спорта. Ни для кого не секрет, что на данный момент спортивные соревнования под эгидой РКФ закрыты для метисов и собак без документов. А когда-то подростки и их собаки-метисы активно участвовали в жизни дрессировочных площадок и клубов. У многих нынешних деятелей кинологии первая собака была именно метис. Никакой намордник, никакой поводок не заменит дрессировку. И ничто не сравнится с удовольствием, получаемым от прогулки с хорошо отдрессированным и социализированным псом (вне зависимости от породы и размера). продолжение следует. 4. Четвертый минус. Охотничье собаководство, как и притравочные станции для охотничьих собак оказываются вне закона. Запрещено натравливать собак на других животных. Значит таксы, ягды и прочие норники - все на диван. Зверовые лайки - на шапки. или, в лучшем случае, на цепи. Ибо на диване им скучно, шерсти от них много, да и домашнее содержание таких активных животных чревато большим ремонтом. 5. Пятый минус. Если абстрагироваться от собак, то закон совершенно не разработан. Как он может регулировать содержание других видов животных, упомянутых в законе, совершенно непонятно. И последнее. Если рассмотреть данный проект закона с юридической точки зрения, то он не соответствует нормам Конституции Российской Федерации. Требуется юридическая экспертиза и приведение данного проекта в соответствие с уже принятыми законами.

Черукай: Ber Aladga пишет: Может быть эта струйка нашего протеста поможет подмыть фундамент тупого Законопроекта! уф,раскидала куда могла,сама подписалась.Спасибо за текст.

mtv: Спасибо за ссылку. Проголосовала, добавила комментарий.

Алёна_Л: форумчане. вы писали тут пару страниц назад что отправляли "призыв о помощи" в партию СП а может попробовать еще в правое дело? правда чукча не писатель ((( не могу понять в каком ключе сочинять обращение к Прохорову. а то он у себя в ЖЖ предлагал мысли и проблемы присылать ему

леди: А те, кто подписал, действительно хотите, чтобы текст закона о животных списали с какого-нибудь европейского закона?

Алёна_Л: леди пишет: А те, кто подписал, действительно хотите, чтобы текст закона о животных списали с какого-нибудь европейского закона? да, например с латвийского потому что на данный момент он списан "почти списан" с английского закона и с французкого

евгений : Алёна_Л пишет: да, например с латвийского Не сможете его здесь выложить? Кто в жж хорошо ориентируется, у кого есть там регистрация? Может стоит рискнуть Прохорову скинуть письмо... http://md-prokhorov.livejournal.com/

Алёна_Л: евгений пишет: Не сможете его здесь выложить? щас попрошу наших породников выслать текст закона. но суть например "опасных собак" там такая. В [[Латвия|Латвии]] нет запрета на содержание каких либо пород. Опасной может быть признана собака нанесшая телесные повреждения начиная от средней тяжести и заканчивая смертью. За нападении на позвоночное животное тоже могут признать опасной. Существует три варианта разрешения проблемы при признании собаки опасной: 1) обучение; 2) стерилизация; 3) усыпление. Комиссия может не признать собаку опасной после нанесения ею повреждений в четырех случаях: 1) пострадавший или животное самовольно вторглись на частную территорию; 2) пострадавший дразнил, мучил или по другим способом безжалостно относился к собаке или нападал на нее; 3) пострадавший своими действиями напрямую угрожал жизни, здоровью или имуществу хозяина, а также угрожал жизни или здоровью позвоночного; 4) рабочая собака выполняла работу. Решает опасна ли собака комиссия из пяти человек (представидель местного самоуправления; кинолог или зоопсихолог; и три чиновника, у одного из которых высшее юридическое образование, а у двух других высшее ветеринарное). При необоснованом нападении собака в любом случае одевается в намордник и на шею вешается красная лента. Ко все собакам одно требование - поводок, намордник лишь в том случае, если хозяин не может контролировать животное. я когда еще была первые разы в думе, перелопатила все европейские старны и законодательства по части "запрещенных пород" где-то переводила гуглом, где-то опирась на рассказы живущих непосредственно в европе. евгений пишет: Кто в жж хорошо ориентируется, у кого есть там регистрация? Может стоит рискнуть Прохорову скинуть письмо... скиньте мне на мыло я отправлю ему viv@eclipsestudio.ru и туда и на личное мыло или здесь письмо/обращение выложить надо наверное разобрать закон по косточкам и выслать чтобы им было проще ориентировать? только я юридически безграмотна в написании подобных вещей..

леди: Алёна_Л пишет: да, например с латвийского потому что на данный момент он списан "почти списан" с английского закона и с французкого Восхитительно!

леди: Вот это имеет отношение к Латвийскому закону, или утка? В Латвии запрещено содержать, разводить и собак пород питбультерьер, аргентинский дог, бразильский фил, американский стаффордширский терьер, а также помеси этих пород. Собаки этих пород, приобретенные до вступления в силу настоящих правил, в течение календарного года подлежат кастрации или стерилизации, поскольку считается.. что после проведения этих операций животные становятся менее агрессивными.

леди: Нашла. Не знаю, то, или не то. Может уже чего нового приняли. Пока подробно не изучала. Закон о защите животных в Латвии. Этической обязанностью человечества является обеспечение благополучия и защиты животных всех видов, так как каждая особь сама по себе представляет ценность. Моральный долг человека - уважать любое творение, относиться к животным с вдумчивым пониманием и охранять их. Никому не разрешается без обоснованной причины убивать животное, причинять ему боль, доставлять страдания или наносить вред иным образом. Раздел I. Общие положения Статья 1. В Законе используются следующие термины: 1) собственник животного - юридическое или физическое лицо, которому принадлежит животное; 2) держатель животного - лицо, в распоряжении и на содержании которого находится животное; 3) хорошее содержание - совокупность мероприятий, обеспечивающих физиологические потребности животного; 4) эвтаназия - безболезненное умерщвление; 5) приют для животных - специально оборудованное место, где обитают отловленные бродячие, конфискованные и бесхозяйные животные, а также животные, которым необходима помощь; 6) гостиница для животных - специально оборудованное место, где собственник домашнего (комнатного) животного может на определенный срок оставить на попечение свое животное. Статья 2. Настоящий Закон устанавливает права и обязанности лица в сфере защиты животных. Статья 3. Животные подразделяются по их фактическому положению или виду использования следующим образом: 1) сельскохозяйственные животные; 2) домашние (комнатные) животные; 3) спортивные и рабочие животные; 4) используемые в экспериментах и научных целях животные; 5) дикие животные; 6) аттракционные животные. Статья 4. Запрещается жестокое отношение к животным, то есть: 1) умерщвление животного, кроме установленных настоящим Законом случаев; 2) нанесение увечий, причинение муки и истязание животного; 3) оставление животного без ухода; 4) оставление животного в беспомощном состоянии; 5) раздражение и натравливание животного, кроме случаев необходимости этого для обучения рабочего животного; 6) организация боев животных, вовлечение животных в эти бои и оказание поддержки этим боям; 7) использование животного в религиозных ритуалах, лотереях, дарение животного в публичных мероприятиях, за исключением сельскохозяйственных выставок; 8) использование животного в качестве цели при обучении стрельбе или на соревнованиях по стрельбе; 9) использование животного для обучения животных других видов, кроме обучения охотничьих собак; 10) использование животного с превышением его природных способностей; 11) демонстрирование животных в передвижных зверинцах; 12) предложение и использование самки животного для удовлетворения полового влечения животного-самца без намерения получения потомства; 13) осуществление других таких действий, которые вызывают или могут вызвать увечье или смерть животного, причинить ему страдания, кроме случаев проведения этих действий в лечебных, экспериментальных или научных целях или случаев наличия угрозы для жизни или здоровья человека. Статья 5. (1) Собственник животного обладает установленной Гражданским законом властью над животным, кроме установленных настоящим Законом и иными нормативными актами случаев. (2) Собственник животного обязан: 1) заботиться о здоровье, хорошем содержании и использовании животного в соответствии с его видом, возрастом и физиологией; 2) заботиться о доброжелательном отношении общества к находящемуся в его собственности животному; 3) обеспечивать, чтобы животное не беспокоило людей или других животных и не представляло угрозы для них; 4) не допускать неконтролируемого размножения животного. (3) Упомянутые в части второй настоящей статьи обязанности имеет также держатель животного, которому собственник доверил животное или же во владении которого животное оказалось иным образом. (4) Только собственник животного имеет право демонстрировать животное на публичных выставках, давать разрешение на его использование в качестве донора и в установленных настоящим Законом случаях - на его умерщвление или использование в экспериментах и научных целях. Статья 6. Собственник животного обеспечивает регистрацию и обозначение животного в установленном нормативными актами порядке. Статья 7. Раненому или больному животному оказывается помощь в случае необходимости с приглашением практикующего ветеринарного врача. Статья 8. (1) Оставшееся без крова и заботы или надзора собственника животное (кроме охотничьих собак во время охоты) считается бродячим животным. (2) Каждое лицо должно незамедлительно сообщить о бродячем животном в структуру местного самоуправления. Статья 9. (1) Надзор и контроль за соблюдением требований настоящего Закона осуществляют: 1) находящиеся под надзором Министерства земледелия учреждения: а) Государственная ветеринарная служба - в отношении защиты упомянутых в статье 3 настоящего Закона животных, б) Государственная служба леса - в отношении защиты диких (добываемых на охоте) животных; 2) находящиеся в подчинении Министерства охраны среды и регионального развития учреждения - в отношении защиты диких животных. (2) Упомянутые в части первой настоящей статьи структуры могут привлекать к надзору за соблюдением требований настоящего Закона общественные организации по защите животных. Статья 10. Кабинет министров утверждает: 1) порядок содержания и использования сельскохозяйственных животных и определяет требования хорошего содержания при содержании и использовании каждого вида сельскохозяйственных животных, порядок торговли сельскохозяйственными животными, требования относительно защиты предусмотренных для забоя сельскохозяйственных животных, а также права и обязанности держателя сельскохозяйственного животного; 2) правила защиты домашних (комнатных) животных и определяет требования хорошего содержания при содержании этих животных, торговле ими и демонстрировании их на публичных выставках, а также права и обязанности держателя домашнего (комнатного) животного; 3) порядок использования животных в спорте и работе и определяет требования хорошего содержания при содержании, использовании спортивных и рабочих животных и при торговле ими, а также права и обязанности собственника спортивного и рабочего животного; 4) порядок содержания, использования применяемых в экспериментах и научных целях животных и торговли ими и определяет требования хорошего содержания при использовании этих животных, порядок и методы их умерщвления; 5) правила защиты диких животных и определяет требования по отлову диких животных, их содержанию в неволе и созданию коллекций диких животных, порядок ввоза в государство диких животных и получения разрешения на ввоз, а также порядок возобновления популяции животных (реинтродукции) в природе и ввоза (интродукции) нехарактерных для природы Латвии диких животных; 6) правила защиты аттракционных животных в процессе их содержания, дрессировки и демонстрирования; 7) требования хорошего содержания животных в приютах для животных и гостиницах для животных; 8) порядок перевозки животных и определяет требования хорошего содержания при перевозке животных различных видов различными транспортными средствами, а также права и обязанности собственника и перевозчика животного во время перевозки; 9) положение о Совете по этике защиты животных и определяет его состав, функции и деятельность. Статья 11. Совет по этике защиты животных является консультативной структурой, просвещающей общество и дающей рекомендации государственным учреждениям в области защиты животных. В его состав входят представители государства, научных учреждений и общественных организаций. Статья 12. (1) За нарушения настоящего Закона лица привлекаются к установленной законом ответственности. (2) Привлечение лица к административной или уголовной ответственности не освобождает это лицо от обязанности возместить причиненный в результате нарушения закона ущерб. (3) Если собственник животного осуществляет или допускает упомянутые в статье 4 действия или не осуществляет упомянутые в части второй статьи 5 действия, должностные лица упомянутых в части первой статьи 9 настоящего Закона учреждений в пределах своей компетенции могут в установленном законом порядке конфисковать животное. Раздел II. Защита сельскохозяйственных животных Статья 13. Сельскохозяйственное животное используется для получения продуктов животного происхождения или работы. Статья 14. Использовать сельскохозяйственное животное для работы вправе лицо, которое ведает содержанием, обучением и использованием животных соответствующего вида и породы. Статья 15. В случае заболевания или травмы сельскохозяйственного животного собственник должен получить заключение практикующего ветеринарного врача о необходимом уходе и лечении. Раздел III. Защита домашних (комнатных) животных Статья 16. Диких ядовитых и хищных животных, обезьян, морских млекопитающих, а также животных, которых необходимо кормить живыми теплокровными животными, запрещается содержать в качестве домашних (комнатных) животных. Статья 17. Домашнее (комнатное) животное запрещается: 1) использовать для работы как тягловую силу (кроме пригодных для этой цели пород собак в специальной упряжи); 2) выращивать и использовать для получения продовольствия и меха. Статья 18. Запрещается производить хирургические операции над домашним (комнатным) животным для преобразования его внешнего вида и в других немедицинских целях, кроме случаев предписания операции практикующим ветеринарным врачом. Раздел IV. Защита спортивных и рабочих животных Статья 19. (1) Соревнования с участием животных разрешается устраивать только с разрешения руководителя соответствующей территориальной ветеринарной службы, а мероприятия международного масштаба - только с разрешения главного государственного ветеринарного инспектора. (2) В соревнованиях разрешается участвовать только животным, на которых имеется ветеринарное свидетельство или ветеринарный сертификат (сертификат здоровья) государства-экспортера. Статья 20. Запрещается использовать в соревнованиях находящихся под угрозой исчезновения и охраняемых пород животных, защита которых определяются обязательными для Латвии международными договорами. Статья 21. При обучении и на соревнованиях запрещается вводить спортивному животному лекарственные (допинговые) средства, воздействующие на его природные способности. Статья 22. Рабочее животное выбирается в соответствии с видом использования, условиями работы и для выполнения определенных функций. Статья 23. Рабочее животное разрешается использовать лицу, которое: 1) ведает содержанием и обучением животных соответствующего вида и породы; 2) способно контролировать животное и в случае необходимости остановить его нападение на человека или животное. Раздел V. Защита используемых в экспериментах и научных целях животных Статья 24. (1) В экспериментах и научных целях используются специально выращенные для этого животные (лабораторные животные) или другие животные с разрешения собственника. (2) Диких животных в экспериментах и научных целях разрешается использовать, если поставленной цели невозможно достичь другими средствами. (3) Количество используемых в экспериментах и научных целях животных должно сокращаться путем совершенствования экспериментальных методов, и по возможности эксперименты с животными должны заменяться альтернативными методами исследований. Статья 25. Государственная ветеринарная служба после оценки заключения Совета по этике защиты животных выдает разрешение на использование животных в экспериментах и научных исследованиях. Статья 26. В учебном процессе для освоения биологического, медицинского и ветеринарно-медицинского профессионального образования разрешается использовать лабораторных животных и других животных, если поставленной цели невозможно достичь другими средствами. Раздел VI. Защита диких животных Статья 27. Отлов и содержание в неволе диких животных разрешается только в научных, образовательных целях или целях сохранения породы, если получено разрешение Министерства охраны среды и регионального развития. Статья 28. Обучение или использование диких животных в развлекательных целях запрещается. Статья 29. Прирученных и неприспособленных к жизни на воле диких животных выпускать на волю запрещается. Статья 30. Запрещается злоумышленное разрушение естественных мест обитания диких животных (норы, берлоги, гнезда и др.). Статья 31. Для восстановления в природе популяции исчезнувших животных (реинтродукции) и ввоза нехарактерных для природы Латвии диких животных (интродукции) необходимо разрешение Министерства охраны среды и регионального развития. Статья 32. (1) Коллекции диких животных (зоологические сады, парки животных, аквариумы, террариумы) создаются в научных, образовательных целях и в целях сохранения видов. (2) Коллекции диких животных могут создаваться только с разрешения Министерства охраны среды и регионального развития и разрешения Государственной ветеринарной службы. Статья 33. Собственник дикого животного должен иметь предусмотренный нормативными актами документ о происхождении (законном приобретении) каждого животного. Статья 34. Собственник коллекции диких животных обязан создавать для животных каждого вида приближенные к их естественной среде обитания условия и обеспечивать удовлетворение физиологических и зоопсихологических потребностей животных каждого вида. Статья 35. Ввоз в государство и вывоз из государства дикого животного разрешается только с разрешения Министерства охраны среды и регионального развития, а также с соблюдением требований Государственной ветеринарной службы. Раздел VII. Защита животных при их перевозке Статья 36. (1) Животное перевозится в приспособленных транспортных средствах с обеспечением условий, не причиняющих вреда его здоровью. (2) В случае необходимости до перевозки или во время перевозки животному могут быть введены успокоительные лекарственные средства с соблюдением указаний практикующего ветеринарного врача. Статья 37. Собственник животного или уполномоченное им лицо несет ответственность за соблюдение требований настоящего Закона во время перевозки животного. Статья 38. (1) Таможенный контроль перевозимого животного производится вне очереди. (2) Задержка перевозки животного допускается только для пользы животного или в случаях возникновения подозрений о заболевании животного инфекционной болезнью. Раздел VIII. Приюты для животных и гостиницы для животных Статья 39. Самоуправления создают и содержат приюты для животных, а также заключают договоры с находящимися под надзором юридических или физических лиц приютами для животных о размещении и обслуживании бродячих животных. Статья 40. В приюте не допускается размножение животных. Статья 41. (1) Приют может отдать животное лицу, которое достигло возраста 18 лет и обязуется обеспечивать хорошее содержание соответствующего животного. (2) Приют может отдавать только стерилизованных животных, кроме породистых животных, порода которых удостоверяется соответствующими документами. (3) Информацию о последующем собственнике животного приют сохраняет не менее одного года. Статья 42. Приют предоставляет последующему собственнику животного информацию об особенностях поведения животного и ухода за ним. Статья 43. Собственник животного может на определенный срок оставить животное на попечение гостиницы. Раздел IX. Умерщвление животных Статья 44. Умерщвление животных запрещается. Запрет не распространяется на: 1) забой сельскохозяйственных животных; 2) эвтаназию животного; 3) охоту; 4) рыболовство; 5) уничтожение вредных грызунов и насекомых; 6) случаи непосредственной угрозы со стороны животного здоровью или жизни людей либо других животных; 7) случаи, когда умерщвление животного предусмотрено программой борьбы с инфекционными заболеваниями; 8) умерщвление используемых в экспериментах и научных целях животных, если это предусматривается целями эксперимента. Статья 45. Животное может быть умерщвлено только с разрешения собственника животного (в случае эвтаназии - с письменного разрешения), кроме упомянутых в пунктах 6 и 7 статьи 44 настоящего Закона случаев. Статья 46. Для умерщвления животного избирается способ, причиняющий животному наименьшие страдания. Статья 47. Сельскохозяйственное животное может быть забито, если: 1) оно выращивалось для получения предусмотренной для питания человека продовольственной продукции животного происхождения и промышленного сырья; 2) содержание животного из-за его непродуктивности стало экономически невыгодным; 3) животному грозит гибель из-за болезни или травмы; 4) это предусмотрено программой борьбы с инфекционными заболеваниями. Статья 48. Сельскохозяйственное животное разрешается забивать без оглушения в случае крайней необходимости, а также в случае, когда из-за болезни или травмы животное может околеть. Статья 49. Умышленный забой животного, носящего в утробе плод, запрещается, кроме установленных практикующим ветеринарным врачом случаев. Статья 50. Эвтаназию животного разрешается производить, если: 1) оно имеет неизлечимое заболевание; 2) в процессе старения у него появились необратимые изменения здоровья; 3) животное из-за своей агрессивности стало опасным для людей или других животных; 4) это предусмотрено программой борьбы с инфекционными заболеваниями; 5) этого требует собственник животного; 6) оно является бродячим или конфискованным животным и в течение 14 дней не удается найти его предыдущего собственника или нового хозяина. Статья 51. Эвтаназия животного производится практикующим ветеринарным врачом. Статья 52. (1) Для эвтаназии используются лекарственные средства, вызывающие мгновенную и необратимую потерю сознания и смерть. (2) После эвтаназии практикующий ветеринарный врач должен убедиться в наступлении биологической смерти животного. Переходное положение Лица, в собственности которых на момент вступления в силу настоящего Закона имеются упомянутые в статье 16 животные, не должны допускать размножения этих животных и до 1 июля 2000 года обеспечить содержание животных в коллекциях диких животных, а если это невозможно, - их эвтаназию. Закон вступает в силу 1 января 2000 года. Закон принят Саэймом 9 декабря 1999 год

леди: Документ 1 Требования по содержанию домашних (комнатных) животных, торговле и демонстрированию на публичных выставках, по обучению собак и правам и обязанностям владельца домашнего (комнатного) животного Проект Правил Кабинета министров Латвии, изданный в соответствии с пунктами 2 и 8 главы 10 Закона об охране животных I. Общие вопросы 1. Правила определяют требования благополучия при содержании, торговле и демонстрировании на публичных выставках домашних (комнатных) животных, при обучении собак, а также права и обязанности владельца и содержателя домашнего (комнатного) животного. 2. Соблюдение требований правил контролирует в рамках своей компетенции Ветеринарно-продовольственная служба (далее - служба) и местные самоуправления. II. Требования по содержанию домашних (комнатных) животных 3. Каждое физическое или юридическое лицо, которое является владельцем или содержателем домашнего (комнатного) животного, лично отвечает за здоровье и благополучие животного. 4. Чтобы домашнее (комнатное) животное не было бы травмировано и не мешало бы участникам дорожного движения, домашнее (комнатное) животное перевозят, ограничивая его перемещение по салону транспортного средства. 5. Во время транспортирования домашнее (комнатное) животное обеспечивают необходимым воздухообменом, индивидуальной площадью и отдыхом в соответствии с физиологическими требованиями каждого вида. 6. В общественном транспорте: 6.1. у собаки на морде надет намордник, и ее держат на поводке или перевозят в предусмотренной сумке, контейнере или в клетке; 6.2. других домашних (комнатных) животных перевозят в предусмотренных сумках, контейнерах или клетках. 7. Домашнее (комнатное) животное нельзя оставлять без присмотра в транспортном средстве, если это угрожает здоровью или жизни животного. 8. Разрешено подкармливать домашних (комнатных) животных в помещениях и на территории общего пользования недвижимого имущества, если получено письменное согласие совладельцев и управляющего. III. Особые требования по содержанию собак 9. Собаку можно отдавать в возрасте от восьми недель, передавая следующему владельцу паспорт домашнего (комнатного) животного или свидетельство о вакцинации. Собаку можно отдавать через две недели после последней вакцинации. 10. В городах и поселках, при нахождении собаки вне помещений, находящихся во владении ее владельца или содержателя или на управляемой им территории: 10.1. владелец собаки или ее содержатель обеспечивает полное ограждение принадлежащей ему или управляемой им территории, на которой находится собака (далее - огражденная территория), от территории, предназначенной для публичного пользования, предотвращая возможность собаке выбраться из нее. 10.2. у входа на огражденную территорию устанавливается звонок или другое устройство, дающее возможность связаться с владельцем территории или управляющим. 11. На собаке, находящейся вне территории, принадлежащей или управляемой ее владельцем или содержателем, должен быть ошейник или другой аксессуар, например, шлейка, а на опасной собаки - красная отличительная лента для обозначения опасной собаки. 12. В городах и поселках, вне огражденной территории собаку: 12.1. ведут на поводке; 12.2. ведут с надетым намордником, который обеспечивает безопасность других лиц и животных, за исключением: 12.2.1. собак - проводников слепых: 12.2.2. собак - участников соревнований и выставок - на публичных мероприятиях, если это определено организаторами соответствующего мероприятия; 12.3. можно вести без намордника, если владелец может контролировать поведение животного и обеспечить, чтобы она не угрожала людям и другим животным. 13. В городах и поселках вне огражденной территории собака без поводка и намордника может находиться в городских зеленых зонах, определенных местным самоуправлением, и в лесу, за исключением мест, где в соответствии с распоряжениями местного самоуправления, это запрещено. 14. Вне городов и поселков: 14.1. в собственных единоличных дворах собаку можно держать вне помещений непривязанной и без намордника, обеспечив, чтобы это не угрожало людям и животным; 14.2. если собака выполняет охранные функции, то территорию содержания собаки обозначает знак «Собака!» 14.3. вне территории, принадлежащей или управляемой владельцем или содержателем собаки, собака может без поводка и намордника находиться во время прогулки под присмотром и в поле зрения ее владельца или содержателя на таком расстоянии, на котором владелец или содержатель может контролировать действия животного. 15. В общественных местах владелец или содержатель собаки может на короткий срок оставить ее одну, если собака привязана на поводке, который не длиннее одного метра, и если это не мешает движению людей и транспортных средств и не угрожает безопасности людей и животных. 16. Если собаку держат в помещении, то ее владелец или содержатель обеспечивают следующие условия: 16.1. полноценное питание не реже одного раза в день; 16.2. постоянный свободный доступ к свежей воде; 16.3. для собак старше трех месяцев — прогулки не реже двух раз в сутки по тридцать минут. Интервал между двумя прогулками не должен быть меньше десяти часов. 17. Если вне помещения собаку держат постоянно привязанной, то се владелец или содержатель обеспечивает следующие условия: 17.1. полноценное питание не реже одного раза в день; 17.2. на шее у собаки может быть кожаный ошейник не менее 2 см шириной или другой прилегающий к телу собаки аксессуар, который не ранит собаку и не допускает возможности самостоятельно освободиться из него; 17.3. как минимум трехметровую цепь или поводок; 17.4. соединение цепи или поводка с ошейником с помощью вращающегося элемента. Если цепь скользит по проволоке, то вращающиеся элементы должны быть у ошейника и у проволоки; 17.5. постоянный свободный доступ к свежей воде; 17.6. будка или убежище (которое соответствует росту собаки: в длину, высоту и ширину должно превосходить размеры собаки не менее, чем на 30 сантиметров), где собака может укрыться от неблагоприятных погодных условий, и в котором есть подстилка или другое теплое покрытие пола; 17.7. прогулка не короче 30 минут, хотя бы один раз в сутки; 17.8. чистота в будке или в убежище собаки, а также на площади, где содержится собака. 18. Если собака постоянно содержится вне помещения на огражденной территории, ей должны быть обеспечены требования, определенные пунктами 17.1., 17.5.. 17.7. и 17.8. данных правил. До достижения собаки возраста 10 месяцев ее нельзя держать привязанной. 19. Собаку можно постоянно держать на улице, если по ее генотипу (совокупность наследственных факторов организма) или фенотипу (совокупность наружных и внутренних признаков организма) можно предусмотреть, что она приспособлена к такому содержанию, при этом ничего не угрожает ее здоровью и самочувствию. IV. Особые требования по содержанию кошек 20. Кошку можно отдавать в возрасте от десяти недель, передавая следующему владельцу паспорт домашнего (комнатного) животного или свидетельство о вакцинации. Кошку можно отдавать через две недели после последней вакцинации. 21. Кошку, которая старше шести месяцев, вне территории, находящейся во владении или под управлением ее владельца или содержателя, содержат свободно, если кошка стерилизована. 22. Кошке обеспечивают: 22.1. непрерывно доступную свежую воду; 22.2. полноценное питание. 23. Если кошка содержится в закрытом помещении, то ее обеспечивают: 23.1. кошачьим туалетом; 23.2. контактом с человеком хотя бы один раз в два дня; 23.3. площадью не меньшей, чем пять квадратных метров, если кошка старше шести месяцев. V. Особые требования по содержанию остальных домашних (комнатных) животных 24. Домашних (комнатных) птиц держат в клетках соответствующего размера и оборудования или в помещениях, обеспечивая: 24.1. клетки, соответствующие размерам породы птиц; 24.2. гравий соответствующего размера; 24.3. жердочку. 25. Голубеобразных птиц содержат на чердаках зданий или в специальных голубятнях, где имеются жердочки и полки для гнезд. 26. Земноводных и пресмыкающихся держат в специально оборудованных акватеррариумах и террариумах или в специально оборудованных помещениях, обеспечивая соответствующую виду температуру, влажность и полноценное питание, соответствующее физиологическим потребностям вида. 27. Кроликов, шиншилл, а также других мелких млекопитающих содержат в клетках. Клетки должны быть оборудованы таким образом, чтобы животное по желанию могло спрятаться. 28. Условия содержания остальных млекопитающих: 28.1. клетку чистят не реже, чем раз в неделю; 28.2. помещение содержания изолируют от сквозняков, вибрации и шума; 29. Рыб содержат в специально оборудованных аквариумах, в которых поддерживают в соответствии с видом рыб необходимую температуру, освещение и плотность заселения. 30. Аквариумы чистят не реже, чем раз в две недели, если они не оборудованы системами автоматической фильтрации. VI. Требования по торговле домашними (комнатными) животными 31. Коммерсант для торговли домашними (комнатными) животными получает разрешение, выданное территориальной служебной структурной единицей (далее - разрешение). 32. Для того, чтобы получить упомянутое в п. 31 разрешение, коммерсант, предъявляя оригиналы документов, подает в службу копии следующих документов: 32.1. регистрационное удостоверение коммерсанта; 32.2. договор об аренде предназначенного для торговли помещения или территории и письменное разрешение управляющего, если помещение или территория не являются собственностью коммерсанта; 32.3. копию документа, подтверждающего права собственности, если помещение или территория являются собственность коммерсанта. 33. Перед выдачей разрешения инспектор службы осматривает место торговли. 34. Коммерсант обеспечивает ветеринарно-медицинский уход за животными и уничтожение трупов животных. 35. Разрешение, выданное коммерсанту, действительно три года. 36. В местах торговли не разрешается торговать: 36.1. опасными собаками и их потомками; 36.2. больными, генетически неполноценными домашними (комнатными) животными (с клинически видимыми наследственными заболеваниями, уродствами или патологиями); 36.3. собаками, кошками и домашними (комнатными) хорьками без присутствия хозяина, за исключением торгового места, упомянутого с пункте 37.1. данных правил; 36.4. домашними (комнатными) животными, у которых имеются эктопаразиты. 37. Торговля домашними (комнатными) животными разрешена: 37.1. на территории, принадлежащей или управляемой владельцем домашнего (комнатного) животного; 37.2. на рынках и ярмарках на специально предусмотренных местах; 37.3. на выставках домашних (комнатных) животных. 38. Купленным домашним (комнатным) животным коммерсант обеспечивает требования карантина, определенные в нормативных актах. 39. Владелец домашнего (комнатного) животного, передавая домашнее (комнатное) животное для торговли в зоомагазин, подает: 39.1. ветеринарное удостоверение, в котором указаны проведенные животному вакцинации, и имеется заключение ветеринарного врача о состоянии здоровья животного; 39.2. дополнительно для диких животных - документ, подтверждающий происхождение животного; 39.3. письменные указания по тому, как кормить, поить животное и по другому необходимому особому уходу. 40. Коммерсант, продавая домашнее (комнатное) животное, дает покупателю указания, упомянутые в пункте 39.3. данных правил. 41. На торговых местах, за исключением упомянутых в пункте 37.1. данных правил, обеспечивают: 41.1. места содержания домашних (комнатных) животных, соответствующие их физиологическим и зоопсихологическим потребностям; 41.2. оптимальные параметры микроклимата в соответствии с физиологическими потребностями домашних (комнатных) животных: температуру воздуха и режим влажности, адекватный воздухообмен; 41.3. легко моющиеся, чистящиеся и дезинфицируемые клетки и материалы отделки помещения; 41.4. чистку и дезинфекцию мест содержания домашних (комнатных) животных; 41.5. такое оборудования мест содержания домашних (комнатных) животных, чтобы любой заинтересованный не мог бы их достать физически, и животное могло бы по необходимости спрятаться; 41.6. проволочные клетки для собак и кошек, которые не ограничивают их физиологические потребности, не причиняют им стресс, страдания или ранения. 42. Собак и кошек обеспечивают физической активностью, необходимой по их физиологическим потребностям. Если животное длительное время находиться в клетке, то ему обеспечивают достаточное количество места, чтобы животное могло размяться в соответствии со своими физиологическими потребностями. В случае необходимости ограничивают свободу передвижения животного, не причиняя ему страдания или ранения. VII. Требования по демонстрированию домашних (комнатных) животных на публичных выставках 43. Во время выставки животному обеспечивают условия, соответствующие физиологии и благополучию его вида. 44. В выставке не участвуют: 44.1. домашние (комнатные) животные с видимыми признаками заболевания; 44.2. самки домашних (комнатных) животных в период пустовки или кормления детенышей, а кошки - в период кормления детенышей; 44.3. самки домашних (комнатных) животных на второй половине беременности, а суки и кошки - если их беременность превышает 30 дней; 44.4. детеныши домашних (комнатных) животных, которых не отлучили от матери, за исключением котят. 45. В выставке участвуют собаки, которые: 45.1. обозначены татуировкой или микросхемой, которая содержит уникальный, не меняющийся в течение жизни, идентификационный номер, и которая не мешает самочувствию животного и не вредит его здоровью, а также соответствует требованиям Регулы Европарламента и Совета Европы от 26 мая 2003 года (ЕК) № 998/2003 о требованиях по здоровью животных, применимым к некоммерческому перемещению питомцев, и которая меняет Директиву Совета (ЕЕК) 92/65; 45.2. не моложе четырех месяцев; 45.3. вакцинированы против бешенства: 45.3.1. не ранее, чем за 12 месяцев до выставки; 45.3.2. не позднее, чем за 30 дней до выставки, если вакцинация проводилась впервые или интервал после предыдущей вакцинации больше 12 месяцев; 45.4. свободны от эктопаразитов. 46. В выставке участвуют кошки, которые: 46.1. не моложе двух с половиной месяцев; 46.2. вакцинированы против бешенства: 46.2.1. не ранее, чем за 12 месяцев до выставки; 46.2.2. не позднее, чем за 30 дней до выставки, если вакцинация проводилась впервые или интервал после предыдущей вакцинации больше 12 месяцев; 46.3. свободны от эктопаразитов. 47. Кошки, которые не отняты от матери, могут участвовать в выставке, если владелец кошки предоставляет документ, подтверждающий вакцинацию матери котят против бешенства в соответствии с условиями пункта 46.2. 48. Кошек выставляют в дезинфицированных клетках, площадь которых удовлетворяет их физиологические и зоопсихологические потребности. Три стенки клетки кошки оборудованы изолирующими занавесками, пол клетки покрыт покрытием. В клетке постоянно находится посуда с питьевой водой, и владелец кошки или ее содержатель размещает в клетке посуду для справления естественных надобностей животного. 49. В выставке участвуют кролики, которые: 49.1. вакцинированы против миксоматоза и геморрагической септицемии кроликов: 49.2. свободны от эктопаразитов. VIII. Требования по обучению собак 50. Обучая собак, запрещается использование физической силы или устройства, которая может причинить собаке боль или страдания. 51. Обучение спортивных, аттракционных и рабочих собак проводят в соответствии порядком, установленным в нормативных актах о требованиях благополучия при содержании, обучении и использовании спортивных, рабочих и аттракционных животных на соревнованиях, в работе или аттракционах. IX. Права и обязанности владельца и содержателя домашнего (комнатного) животного 52. Приобретая домашнее (комнатное) животное, его владелец или содержатель берет на себя ответственность о благополучии домашнего (комнатного) животного и соблюдении особых правил содержания, о ветеринарно-медицинской помощи, предотвращает его бродяжничество и обеспечивает его поиск и погребение. 53. Владелец или содержатель домашнего (комнатного) животного имеет право вместе с домашним (комнатным) животным находиться вне территории, принадлежащей или управляемой владельцем или содержателем домашнего (комнатного) животного, если домашнее (комнатное) животное: 53.1. не мешает обществу и не создает угрозу безопасности, здоровью и жизни людей; 53.2. не угрожает безопасности, здоровью и жизни других животных. 54. Владелец или содержатель домашнего (комнатного) животного обязан: 54.1. обеспечить, чтобы содержание домашнего (комнатного) животного (запах, лай или вой) не мешали жителям дома или окрестностей: 54.2. доверять выводить домашнее (комнатное) животное за территорию, принадлежащую или управляемую владельцем или содержателем домашнего (комнатного) животного, можно только лицу, которое может контролировать и усмирять его, и обеспечить, чтобы домашнее (комнатное) животное не угрожало людям и животным; 54.3. на территории населенного пункта убирать экскременты, оставленные своим домашним (комнатным) животным; 54.4. подыскать для домашнего (комнатного) животного другого владельца, если не возможно дальнейшее содержание животного; 54.5. вакцинировать домашнее (комнатное) животное в порядке, установленном Законом о ветеринарной медицине; 54.6. ведя домашнее (комнатное) животное к ветеринарному врачу, при себе иметь документ, подтверждающий идентификацию животного, или свидетельство о вакцинации и предъявить его ветеринарному врачу, если такие выданы; 54.7. передавая домашнее (комнатное) животное третьему лицу, дать информацию о требованиях по благополучию и содержанию животного; 54.8. обеспечить сохранность документов, относящихся к домашнему (комнатному) животному (например, паспорт домашнего (комнатного) животного, документ, подтверждающий происхождение животного) и предъявлять их по требованию институции, контролирующей служебный и общественный порядок; 54.9. держа в городах и поселках пять и более теплокровных домашних (комнатных) животных одного вида, которые старше шести месяцев, регистрироваться в служебной территориальной структурной единице. 55. Если владелец домашнего (комнатного) животного не соблюдает требования данных правил, то он может быть привлечен к ответственности, установленной нормативными актами. 56. Владелец или содержатель домашнего (комнатного) животного не имеет права: 56.1. размножать домашних (комнатных) животных, которые больны, имеют врожденные патологии и не подходят друг другу физиологически и генетически; 56.2. размножать домашних (комнатных) животных, если это угрожает здоровью самого животного: 56.3. подкармливать домашних (комнатных) животных на балконе или лоджии дома; 56.4. держать домашних (комнатных) животных в антисанитарных условиях; 56.5. использовать для обозначения домашнего (комнатного) животного средства, которые вредят его здоровью. 57. Если теплокровное домашнее (комнатное) животное покусало человека, или есть подозрения на заболевание домашнего (комнатного) животного бешенством, то владелец или содержатель животного: 57.1. не может самовольно усыпить домашнее (комнатное) животное; 57.2. изолирует домашнее (комнатное) животное и сообщает служебной территориальной структурной единице, предоставляя следующую информацию: 57.2.1. свое имя, фамилию, адрес проживания, контактный телефон; 57.2.2. вид, кличку, породу или особые признаки, возраст, пол домашнего (комнатного) животного, данные о проводимых вакцинациях и идентификационный номер (если есть); 57.3. действует с домашним (комнатным) животным в соответствии с указаниями службы и практикующего ветеринарного врача. X. Заключительные вопросы 58. Пункт 8. данных правил относится к животным, рожденным после вступления данных правил в силу. 59. Пункты 6.1. и 12. данных правил не относятся к собакам, которые несут службу. Премьер-министр: Л.Калвитис Министр земледелия: Мартиньш Розе Документ 2 Критерии и порядок признания собаки опасной, определения дальнейших действий с ней и требования по содержанию опасной собаки Информация о документе 7 февраля 2006 года правительство Латвии приняло подготовленные Министерством земледелия правила Кабинета министров «Критерии и порядок признания собаки опасной, определения дальнейших действий с ней и требования по содержанию опасной собаки», определяющие порядок признания собаки опасной, а также предусматривающие дальнейшие действия и требования по содержанию опасной собаки. На данный момент нет нормативных актов, регулирующих признание собаки опасной. Нормативный акт подготовлен, чтобы определить порядок, в котором Комиссия Продовольственной и ветеринарной службы признает или не признает собаку опасной для общества, а также принимает решение о дальнейших действиях с этой собакой. Если собака признается опасной, к ней применяется обязательная дрессировка, стерилизация или эвтаназия. Нормативный акт предусматривает разделение собак на две категории – доброжелательные по отношению к человеку собаки и собаки с поведением, опасным для общества. Собака признается опасной, если она причинила средние или тяжкие телесные повреждения человеку, либо вызвала его смерть, напала на другое животное, агрессивна и представляет угрозу общественному порядку и другим животным. Собаку могут признать опасной также в случае, если она постоянно лает на людей, ведет сюда агрессивно, бежит за велосипедами и т.п. в свою очередь, собака не будет признана опасной, если сам человек ее дразнит, мучит, своими действиями создает угрозу для жизни, здоровья или собственности находящегося в непосредственной близости от собаки человека, либо жизни и здоровья другого животного, а также заходит на чужую территорию. Правилами также предусматривается, что опасную собаку следует оставлять в приюте или гостинице для животных, если ее владелец покидает дом на продолжительное время – в путешествие, командировку и т.д. Также опасную собаку нельзя использовать в аттракционах, спорте и работе. Выводя собаку из жилого помещения, ее надо держать на прочном поводке, надевать на нее намордник и обвязывать вокруг шеи опознавательную ленту. В документе отмечается, что Государственное агентство «Lauksaimniecibas datu centrs» создает и содержит базу данных собак, признанных опасными, а также изготовляет опознавательные ленты для них. Этот документ – второй утвержденный правительством проект правил Министерства земледелия из пакета проектов четырех документов, которым планируется установить требования содержания домашних, спортивных, рабочих и аттракционных животных. Введение критериев улучшит социальную среду, обеспечит общественный порядок и безопасность людей. Правила вступят в силу 1 января 2007 г. Информацию подготовил Отдел прессы и общественных отношений Министерства земледелия Латвии

леди: Латвия. Государственная пошлина при продаже животных 5 мая 2010 г. Кабинетом министров Латвии приняты правила, согласно которым при продаже животных необходимо уплатить государственную пошлину в размере 16 Ls. Порядок процедуры таков: сначала оплачивается пошлина, затем в ветеринарно-продовольственном департаменте выдаётся соответствующее разрешение. Ministru kabineta noteikumi Nr.411 Rīgā 2010.gada 5.maijā (prot. Nr.22 20.§) Noteikumi par valsts nodevas apmēru un samaksas kārtību par atļaujas izsniegšanu komersantam tirdzniecībai ar mājas (istabas) dzīvniekiem Izdoti saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likuma 10.panta 19.punktu 1. Noteikumi nosaka valsts nodevas apmēru un samaksas kārtību par atļaujas izsniegšanu komersantam tirdzniecībai ar mājas (istabas) dzīvniekiem. 2. Valsts nodevas apmērs par atļaujas izsniegšanu ir 16 latu. 3. Valsts nodevu komersants maksā pirms atļaujas saņemšanas, norēķinoties bezskaidrā naudā (ar pārskaitījumu) vai iemaksājot skaidru naudu kredītiestādē vai citā iestādē, kurai ir tiesības veikt naudas pārskaitījumus, vai norēķinoties ar maksājumu karti. 4. Valsts nodevu ieskaita valsts pamatbudžetā. Ministru prezidents V.Dombrovskis Zemkopības ministrs J.Dūklavs

леди: И ещё нашла. 02.08.2001 В Латвии запретили бойцовских собак Во вторник правительство Латвии в срочном порядке утвердило правила содержания собак и кошек, запрещающие держать, плодить и ввозить в Латвию собак пород питбультерьер, аргентинский дог, бразильский фил,американский стаффордширский терьер, а также помеси этих пород. Собаки этих пород, приобретенные до вступления в силу настоящих правил, в течение календарного года подлежат кастрации или стерилизации, поскольку после проведения этих операций животные становятся менее агрессивными, сообщил министр земледелия Атис Слактерис. В новые правила обязательно будет включен пункт об обязательной проверке собак агрессивных пород. Это связано с тем, что бойцовым собакам свойственны генетически обусловленное стремление нападать и способность в ходе борьбы игнорировать физическую боль, что делает их опасными для человека. Проблема с содержанием опасных собак в Латвии возникла после нескольких случаев, когда оставленные без присмотра собаки покусали людей. В Риге за медицинской помощью после собачьих укусов обращаются в среднем два ребенка в день. По материалам news.battery.ru

Марианна: В Риге за медицинской помощью после собачьих укусов обращаются в среднем два ребенка в день. И кусают их исключительно "бойцовые собаки"

евгений : Да не нужно слизывать ни какой закон, элементарно если бы депутаты кое что изменили в данном законопроекте ни кто бы не был против его принятия.

Алёна_Л: леди пишет: Вот это имеет отношение к Латвийскому закону, или утка? у них был запрет, но продержался недолго, только ВИТА которая эту утку везде пускает, забывает дописать что запрета на породы там давно уже нет ) могу породников со стафо-питами латвийских показать ))

ur: евгений пишет: Ну и как в прошлый раз придет один человек наверное... Скорее всего, да.

zолотинка: http://democrator.ru/problem/4296 Та же тема, сбор подписей ещё идёт, но 16:08 • 16.05.11 отправлено обращение в организацию Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 16:07 • 16.05.11 отправлено обращение в организацию Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии 17:19 • 12.05.11 создано обращение в организацию Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 14:31 • 12.05.11 создано обращение в организацию Правительство Российской Федерации 11:17 • 29.03.11 создана 11:17 • 29.03.11 создано обращение в организацию Правительство Российской Федерации. Ответа пока не было, ждём-с, подписывайтесь.......

ирина у: zолотинка пишет: Ответа пока не было, ждём-с, подписывайтесь....... чегой-то у меня не принимает голос...жму поддержать

Д-р Пейдж : С форума www.mychko.ru Друзья-собачники, не оставим без ответа безответственный и жестокий законопроект! Ниже комментарии ко второй версии и предложения! Неравнодушные, размещайте, пожалуйста, эти материалы на всех доступных форумах, особенно декоративных пород. Наш слоган:"Йорки, пудели, болонки - вам не усидеть в сторонке! Единороссы запрещают разведение ВСЕХ домашних животных!" Мы победим!!! Комментарий к проекту Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», подготовленному ко второму чтению Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет Привлечение к работе над законопроектом специалистов в области кинологии, судя по полученным результатам, оказалось мероприятием сугубо формальным. Первоначальный проект содержал значительное количество неточных толкований, ошибок и противоречий, - в новой редакции количество их стало большим; законопослушные граждане, являющиеся владельцами собак, практически лишены своих гражданских прав; резко усилена дискриминация владельцев собак ряда пород, а также лиц с ограниченными физическими возможностями; несовершеннолетние лишены возможности полноценного общения с домашними животными, и, наконец, под угрозу полного уничтожения поставлено племенное собаководство России в целом, равно как и вообще разведение любых домашних животных. Укажу на наиболее вопиющие определения и положения Закона, объясняя кратко, к чему приведет их воплощение в жизнь. Глава 1. Общие положения Статья 1. Цели настоящего Федерального закона 1. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение ответственного обращения с животными, не находящимися в состоянии естественной свободы, защита прав и законных интересов собственников и иных владельцев таких животных, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Исходя из этой формулировки Закон не регулирует обращение с безнадзорными и бесхозными собаками, кошками и прочими животными, которые как раз и находятся в состоянии «естественной свободы». Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области ответственного обращения с: 1) домашними животными; 2) животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях; 3) сельскохозяйственными и другими продуктивными животными; 4) служебными животными; 5) животными, используемыми в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности; 6) бесхозяйными животными; 7) безнадзорными животными. Языковая погрешность: слово «бесхозяйный» согласно толковому словарю Ушакова является устаревшим, - в современном русском языке оно заменено словом «бесхозный», имеющим тот же самый смысл. Если бы дело было только в стилистике, но перечень животных и дальнейшая расшифровка этих терминов сохранена с теми же ошибками, что были в первом варианте Закона, к которым еще и добавили новые. Не было и нет определения понятия «охотничьи собаки», толкование термина «служебные животные», «животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях» просто не выдерживают никакой критики. Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 2) домашние животные – животные, которые содержатся для удовлетворения потребностей в общении, в эстетических или воспитательных целях или для использования в охоте и к которым человек может испытывать личную привязанность как к животным-компаньонам, но которые не используются в платных культурно-зрелищных мероприятиях, для получения сельскохозяйственной или иной продукции, предоставления платных работ или услуг, а также собаки-поводыри, содержащиеся у физических лиц с недостатками зрения либо отсутствием зрения; Отсюда следует, что собаки и кошки, которых представляют на выставках в помещениях, собственники которых берут плату за вход на выставку, домашними животными уже не являются. Равным образом не являются домашними животными кошки Театра Ю. Куклачева, все животные Уголка им. В. Дурова, а также собаки-поводыри!!! Это не просто безграмотно – это безнравственно! Подобное определение нельзя использовать в Законе. Домашним животным является любой представитель вида, одомашненного человечеством в ходе своего исторического развития. Каждый такой вид обладает общностью происхождения, экстерьера, поведенческих и/или рабочих качеств, особенностей продуктивного использования. К домашним животным относятся следующие: собаки, крупный рогатый скот, лошади, овцы, козы, свиньи, яки, ослы, куры, утки, гуси, индейки, цесарки, индоутки и другие. К домашним животным не относятся вторично одичавшие особи, ведущие вольный образ жизни и не нуждающиеся в опеке человека для поддержания собственной жизни и продления рода. 5) служебные животные – служебные животные государственного и муниципального назначения и служебные животные частного назначения: собаки, лошади и другие животные, специально обученные и предназначенные для использования при поиске, спасании, розыске, охране, патрулировании, борьбе с правонарушениями и в иных служебных целях; Служебными животными можно называть только собак определенных пород, созданных для исполнения определенных служб и пригодных к обучению по специальным нормативам либо беспородных собак, обученных по установленным нормативам и используемых для выполнения конкретной службы. Делить служебных животных по государственному, муниципальному или частному назначению – это нонсенс. Служебных лошадей, кошек и канареек в природе не существует! 8) животные, используемые в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности, – животные, используемые в любых процессах получения гражданами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных, муниципальных и негосударственных (частных) образовательных учреждениях, а также в форме семейного образования, самообразования, или животные, используемые в любых процедурах научных исследований (деятельности, направленной на проведение экспериментальных разработок и получение и применение новых знаний), проводимых в научных организациях научными, инженерно-техническими работниками, работниками сферы научного обслуживания, в других юридических лицах их работниками, а также в самостоятельном порядке гражданами; Крайне длинное определение, дающее очень широкое поле для толкования, что может привести к поистине удручающим результатам. Для животных этой группы разрешены вивисекция, острые опыты и прочие воздействия, несущие вред здоровью и приводящие к гибели. Однако, исходя из данного определения, любой гражданин в целях самообразования или для обучения детей может расчленять, калечить и издеваться любым доступным ему способом над любым животным! Не надо изобретать ничего лишнего. В Модельном Законе есть совершенно понятное определение «лабораторное животное»: Лабораторные животные - животные, используемые в научном эксперименте или опыте, биологическом тестировании, учебном процессе, а также в производстве биологических препаратов. В соответствии с этим определением никакое частное лицо не имеет права заниматься «самообразованием», заживо вскрывая кошек и отрывая крылышки птичкам! 9) бесхозяйные животные – животные, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которых собственники отказались; 10) безнадзорные животные – животные, оказавшиеся вне надзора их собственника или иного владельца либо собственники которых или место их пребывания неизвестны; А как на практике различать «бесхозяйных» (все-таки бесхозных!) и «безнадзорных» животных? Имеет смысл пользоваться термином «безнадзорные», поскольку лицу, понесшему ущерб от действий собаки, совершенно все равно, есть у данного животного никому неведомый собственник или же такового нет в принципе. 12) ответственное обращение с животными – нравственное, гуманное отношение к животным с учетом их биологических, физиологических как к существам, способным испытывать и помнить радость, тревогу, испуг, страх, боль и другие чувства, ответственность собственников и иных владельцев животных за неправомерные последствия действий или бездействия животных, а также собственников, иных владельцев животных и других лиц за неправомерные действия или бездействие в отношении животных; Как понимать «последствия БЕЗДЕЙСТВИЯ животных»? Собака могла спасти утопающего и не стала этого делать?! Данный текст просто не имеет смысла. 13) питомники животных – объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для разведения, выращивания, содержания, селекции; Данный пункт является прямым нарушением гражданских прав. Государство обязывает всех граждан, занимающихся разведением собак и кошек, зарегистрировать Индивидуальные предприятия. Под это же определение попадает разведение скота, птицы и пушных зверей частными лицами, даже если полученный приплод и иная продукция используются для личных нужд. Разработчики проекта не раз и не два публично заверяли граждан, что никаких налогов на домашних животных вводить не будут. Они сделали гораздо более интересных ход – принуждение к регистрации индивидуальных предприятий. В результате гражданин платит госпошлину за регистрацию, а далее ежегодный налог в той или иной форме. Это сулит получение гораздо больших денежных поступлений, чем попытка собирать налог за содержание животных «похвостно»! Применительно к племенному собаководству обязательная регистрации ИП вкупе с запретом устройства племенного питомника в жилом помещении приведет к резкому сокращению поголовья породных собак и в данном случае к массовому выбросу животных на улицу. Напомню, что введение Хрущевым налога на содержание крупного рогатого скота и лошадей частными лицами привела к тому, что на многие десятилетия коровы и, тем более, лошади, стали редкостью в деревнях; налог на плодовые деревья обернулся массовым вырубанием садов. Видимо, «Единая Россия» хочет теперь добиться результатов, которых достигли китайцы во времена Культурной революции, а именно полного уничтожения породных животных! Вряд ли подобные инициативы могут способствовать повышению популярности данной партии в предыдущих выборах. 14) приюты для животных – объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для временного или длительного содержания бесхозяйных животных, безнадзорных животных, конфискованных животных, оказания им ветеринарной и иной помощи, осуществления их реабилитации, подыскания для них собственников или иных владельцев, имеющих необходимые условия для их содержания, и передачи им таких животных, а также для содержания животных, имеющих собственников или иных владельцев и переданных ими в приют. Опять индивидуальные предприниматели, госпошлина и налоги! Государственных приютов крайне мало, они переполнены безнадзорными собаками, их содержат на бюджетные средства и, соответственно, эти учреждения никак не могут служить образцом «гуманного обращения с животными». Частные приюты обычно создают группы энтузиастов, работающих на общественных началах, получающих средства от благотворителей. Как благотворительное заведение может быть индивидуальным предприятием, что подразумевает получение доходов и налогообложение?! Из обоих пунктов надлежит убрать «индивидуальных предпринимателей», заменив их частными лицами. 19) жестокое обращение с животными – глумление над животными, умышленное мучение животных, нанесение побоев животным и другие издевательства над животными, умышленное причинение травм и иного вреда здоровью животных, вызвавшего кратковременное или длительное расстройство их здоровья, либо повлекшего потерю ими зрения, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, либо опасного для их жизни; В соответствии с толковым словарем Ушакова «глумление» означает насмешку, издевательство, и по сути своей неприменимо к животному. Подчеркну еще раз, что данный пункт входит в противоречие с п.8 данной статьи. Статья 5. Основные принципы в области ответственного обращения с животными 8. Собственники и другие владельцы животных отвечают за их здоровье и жизнь. В соответствии с этим положением должна быть оговорена ответственность за жесткое (безответственное) обращение с животным. Этого в проекте нет. 10. Собственники и другие владельцы животных не имеют права выбрасывать трупы животных, захоранивать их в местах, не предназначенных для захоронения животных, и обязаны обеспечить их утилизацию и уничтожение на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах, в скотомогильниках, биотермических ямах или другими законно установленными способами. Данный пункт при его кажущейся правильности практически невыполним в связи с отсутствием не только кладбищ для животных, но и с малым количествам ветстанций в сельской местности. Учитывая же, что к домашним животным отнесены насекомые, членистоногие, рыбы, амфибии и пр., пункт превращается в издевательство над здравым смыслом. Обращение гражданина в ветстанцию с требованием кремировать или иным способом захоронить любимую золотую рыбку или мадагаскарского таракана… 12. Граждане, ассоциации, союзы, общественные организации, другие некоммерческие организации, иные заинтересованные юридические лица участвуют в подготовке правовых актов и решений государственных и муниципальных органов и формировании и реализации государственной и муниципальной политики и государственных и муниципальных программ в области ответственного обращения с животными, контроле за реализацией указанных актов, решений, политики и программ в порядке и формах, которые устанавливаются актами, осуществляющими в Российской Федерации правовое регулирование отношений в области ответственного обращения с животными. Даже при подготовке данного законопроекта гражданам и заинтересованным организациям приходится ДОБИВАТЬСЯ, чтобы их мнение было выслушано, что не мешает авторам законопроекта действовать так, как им нужно. Можно представить, что муниципальные органы тем более не станут никого привлекать к формированию каких бы то ни было программ. Пункт следуют изменить следующим образом: государственные и муниципальные органы ОБЯЗАНЫ привлекать граждан, ассоциации, союзы, общественные организации, другие некоммерческие организации, иных заинтересованных юридических лиц к участию в подготовке правовых актов… 15. При жестоком обращении или ином ненадлежащем обращении с животными, когда собственники животных обращаются с ними в явном противоречии с установленными настоящим Федеральным законом основными принципами, общими и другими требованиями в области ответственного обращения с животными, эти животные могут быть изъяты у собственников путем конфискации, производимой в административном порядке. Решение о конфискации, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. Что означает «ненадлежащее обращение»? Данное словосочетание подразумевает излишне расширенное толкование, в результате чего ЛЮБОЕ животное может быть изъято у собственника. А вот удастся ли его вернуть даже при положительном судебном решении – вопрос спорный. Данный пункт будет служить отличным прикрытием узаконенной кражи дорогих элитных животных у их собственников. Животные могут и должны быть изъяты только при доказанном жестоком обращении и только по постановлению суда. Глава 2. Основные требования в области ответственного обращения с животными Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: 2) натравливание (понуждение к нападению) животных на человека или на других животных, кроме случаев правомерного использования служебных животных, а также способа охоты с использованием собак охотничьих пород, ловчих птиц; Отсутствует определение, что есть «натравливание», что дает возможность вольного толкования, а именно, использование звуковой команды, жест рукой, любое движение в сторону объекта натравливания, натягивание поводка применительно к собаке, отпускание поводка и т.д., т.е. в конфликтной ситуации ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ владельца животного можно будет расценить, как натравливание. Применительно к лошадям, которые тоже отнесены к домашним животным, этот пункт даже комментировать невозможно. Далее, опять мельком упомянуты собаки охотничьих пород, четкое определение которых в списке используемых понятий отсутствует. А это крайне важно, поскольку натравливание одних животных на других запрещено. 4) помещение животных, не переносящих неволю, в условия неволи. Необходимо четко указать, что это за животные, т.к. данный пункт и позволяет конфисковать, например, элитного ахалтекинского жеребца у хозяина, содержащего его в стойле, а не на вольном выпасе в степи. На самом деле, таких животных не существует, т.ч. пункт необходимо убрать. 7) использование одних животных для лишения жизни других животных, кроме правомерных случаев использования служебных животных, а также необходимых случаев кормления живыми животными в местах, исключающих открытый обзор, других животных; Служебные собаки никогда не используются для лишения жизни других животных, а вот охотничьи собаки под этот пункт подпадают практически все. 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет; Отличное оправдание для садистов – душить кошек и обдирать собак исключительно по религиозным соображениям. Главное, не устраивать подобных «обрядов» на стадионах и детских площадках, и все будет строго по закону. Кстати, данный пункт означает, что государство узаконивает обряды сатанистов! 10) разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками; В соответствии с этим пунктом частные лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вообще не имеют права разводить каких бы то ни было животных, включая сельскохозяйственных и продуктивных. Принятие данного пункта уничтожает племенное собаководство, а также животноводство на корню! В течение ближайших 10 лет в России наступает идиллия: по улицам городов и сел бродят кастрированные беспородные собаки, которые постепенно вымирают от старости. Прекрасное решение: нет собак – нет проблем!!! Разведение животных с психическими пороками можно уже и не обсуждать, раз запрещено разведение, как таковое. 2. Обрезание хвостов, ушей, устранение других частей тела, стерилизация и кастрация животных допускаются. Указанные процедуры с животными должны производиться с привлечением специалистов в области ветеринарии и обезболиванием. Лишение животных голосовых связок и голоса, когтей не допускается. Логика отсутствует: кастрировать можно, а удалить голосовые связки и последние фаланги пальцев – нельзя. Подчеркну, что удаление пятых, рудиментарных пальцев у собак, если таковые наличествуют и не являются обязательными по стандарту породы, необходимо, прежде всего, для поддержания благополучия животного. Удаление голосовых связок направлено, прежде всего, на сохранение покоя граждан, не являющихся любителями собак и кошек. Удаление когтей у кошек также не является травмирующей операцией. Данное положение следует удалить из текста. Статья 7. Основные требования в области ответственного обращения с домашними животными 1. Домашними животными, которые могут содержаться в жилых помещениях многоквартирного дома (квартира, комната), могут являться животные, указанные в перечне, содержащемся в приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Данный перечень позволяет содержать дома любых экзотических животных, внесенных в Международную Красную Книгу, что вкупе с облегчением правил импорта экзотических животных создает благодатную почву для торговцев экзотическими животными. Кроме того, совершенно непонятно определение «мелкие», как то «мелкие млекопитающие» и прочие позвоночные и беспозвоночные животные , поскольку в конце списка фигурируют иные неядовитые животные массой тела до 30 килограмм! Таким образом, в качестве домашних животных можно содержать, например, гигантского муравьеда (масса тела 18 – 25 кг), гиббона (от 5 до 13 кг), гривистого волка (около 23 кг), красного волка (17 кг), росомаху (до 20 кг), всех летающих птиц (до 8 кг) и т.д. и т.п. Полнейшая загадка, какой эксперт установил такую «весовую» планку, которая не имеет никакого отношения к физическим возможностям диких животных? 4. Количество домашних животных, которое может быть у их собственников и иных владельцев, определяется возможностью надлежащего размещения и содержания домашних животных и может быть ограничено при превышении этой возможности в целях выполнения требований настоящего Федерального закона, законодательства о здравоохранении, законодательства о ветеринарии, иного законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, в случаях и порядке, установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Кто и каким образом будет определять возможность надлежащего размещения? По сути, местная администрация может вообще запретить держать в квартирах собак и кошек. Этот пункт опять-таки ущемляет права граждан. Запретить содержание животных можно в каждом конкретном случае только по решению суда в связи с постановлением санитарно-эпидемиологической станции. 6. Собственники и иные владельцы домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние животные как вместе с ними (за исключением собак-поводырей), так и без них не находились на детских площадках, в детских учреждениях, торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, учреждениях здравоохранения, образовательных учреждениях, учреждениях культуры, социального обеспечения, на объектах спорта, в культовых и иных зданиях и сооружениях, а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным, кроме не противоречащих законодательству случаев, когда домашние животные принадлежат данным учреждениям, организациям, объектам или когда получено разрешение их руководителей на такое нахождение. Из данного пункта плавно вытекает запрет на проведение выставок животных, равным образом и запрет на прогулки с собаками и кошками в черте поселения любого типа. Учитывая, что выгульных площадок для собак – считанные штуки, а для кошек их нет вовсе, то владельцы будут держать своих животных исключительно в стенах квартиры, если им не запретят и этого в соответствии с п. 4 8. На собственниках и иных владельцах домашних животных лежит обязанность принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у их домашних животных путем временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации, кастрации домашних животных и другими законными способами. Иными словами, все собственники и владельцы домашних животных, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, которым разрешено разведение животных в питомниках, обязаны стерилизовать принадлежащих им животных. Поскольку видовая принадлежность не указана, то этот пункт касается не только собак и кошек, но также коров, лошадей, свиней, кур, аквариумных рыб и прочих. 11. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Вообще-то в части 15 ст. 5 говорится о конфискации, а не о выкупе. В любом случае, кто и на каком основании определяет стоимость конкретного животного? Статья 8. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях 3. Не допускается применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, возбуждающих, успокоительных и других веществ и их комбинаций (в том числе наркотических средств и психотропных веществ), повышающих, снижающих или иным образом искажающих естественные возможности таких животных в культурно-зрелищном мероприятии, кроме случаев, когда применение указанных веществ и их комбинаций вызвано необходимостью предотвращения нанесения животными вреда людям, другим животным или существенного вреда имуществу. Таким образом, перед началом циркового выступления, выставки, племенного смотра и т.п. мероприятий необходимо провести тотальный допинг-контроль. Каким образом, на какие средства, где список запрещенных препаратов для каждого конкретного вида животных? Данный пункт не имеет смысла, но он очень удобен чиновникам для получения взяток при выдаче разрешений на проведение культурно-зрелищных мероприятий. Статья 10. Основные требования в области ответственного обращения со служебными животными 5. К служебным животным не могут относиться животные, не прошедшие соответствующего обучения и аттестации или на которых не был оформлен документ об их прохождении. Совершенно разные вещи – прохождение обучения и документ о происхождении. Свидетельство о происхождении получает любая породная собака, чье рождение от конкретной пары производителей данной породы было должным образом документировано. Свидетельство (сертификат, диплом) об успешном обучении по определенной специальной службе получает любая собака, в т.ч. и беспородная, при сдаче испытаний по данному виду службы. Спрашивается, что же такое служебная собака в контексте данного закона? О том, что такое служебная лошадь и иное служебное животное, даже неловко и спрашивать. Статья 11. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности 2. Необходимость использования животных в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности должна быть соответственно основана на требованиях федеральных государственных образовательных стандартов, обязательных при реализации основных образовательных программ, и других законно установленных образовательных стандартов и требований, обязательных при реализации программ высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, или вытекать из научно обоснованных на данном этапе познания целей и задач проведения научных исследований. Данный пункт противоречит части 8 ст.2, согласно которой можно использовать животных для самообразования и домашнего образования. Статья 12. Основные требования в области ответственного обращения с бесхозяйными животными и безнадзорными животными В данной статье постоянно приравнивают друг к другу и просто смешивают понятия «приют для животных» и «питомник животных», тогда как это совершенно разные учреждения. Целью работы питомника является, прежде всего, разведение животных, в ряде случаев создают питомники служебных собак исключительно для содержания рабочих животных. Приюты служат для временного содержания безнадзорных животных и животных, владельцы которых поместили их в приют для временного содержания. 3. Бесхозяйные животные и безнадзорные животные могут, а в случаях, установленных законодательством о ветеринарии и иным законодательством Российской Федерации, должны подлежать отлову в целях выполнения требований законодательства о ветеринарии и иного законодательства Российской Федерации, предотвращения причинения вреда здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц, другим животным и окружающей среде, сдачи этих животных в приюты для животных, а в соответствующих случаях в питомники животных, если у приюта, питомника имеются необходимые для этого условия, подыскания собственников, которым эти животные могут быть переданы, или обнаружения собственников этих животных, а также в целях препятствования неконтролируемому размножению таких животных и регулирования их численности. Каким образом связаны угроза распространения бешенства безнадзорными животными и регулирование их численности? Кастрированные животные заражаются вирусом бешенства столь же легко, как интактные. Из данной части статьи следует, что приют обязан производить стерилизацию всех поступивших в него животных. В какие сроки с момента помещения в приют должна производиться данная операция?

Д-р Пейдж : 5. Физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели не вправе производить отлов и регулировать численность бесхозяйных животных и безнадзорных животных без надлежащего разрешения, кроме отлова животных в случаях, когда это допускается для любого лица в порядке, установленном гражданским законодательством, или вызвано необходимостью предотвращения нанесения животными вреда людям, другим животным или существенного вреда имуществу. Опять возникает вопрос, кто и на каком основании определяет необходимость предотвращения нанесения вреда людям, животным, имуществу? По сути, данное понятие смыкается с понятием «необходимой самообороны», которое тоже трактуется крайне широко. Приведу вполне жизненные примеры. Всадник едет на лошади по обочине проезжей дороги. В принципе, любой автомобиль может напугать лошадь и та понесет. Может ли владелец автомобиля принимать меры по предотвращению нанесения возможного ущерба имуществу, завидев скачущую лошадь? Далее, коровы согласно врожденной поведенческой программе склонны атаковывать встречных собак, считая их опасными для телят хищниками. Может ли владелец собаки использовать травматическое оружие при встрече со стадом коров? 9. Основным способом препятствования неконтролируемому размножению бесхозяйных животных и безнадзорных животных – собак и кошек и регулирования их численности, если им не подыскан собственник или иной владелец и они не переданы ему, является их стерилизация, кастрация, после чего они возвращаются, если к этому нет препятствий ветеринарно-санитарного, градостроительного и иного государственного, муниципального или общественного характера, по возможности в места их прежнего обитания. Каким образом можно возвращать безхозных собак и кошек в места их прежнего обитания, если все эти места находятся в пределах поселений людей? Животные, отловленные на детских площадках, в торговых рядах, окрестностях кладбищ и т.п., даже будучи стерилизованными, все равно нуждаются в ежегодной вакцинации против бешенства и сохраняют достаточный уровень агрессивности для нападения на людей и иных конкурентов на занимаемую территорию. Программа ОСВ, применяемая в Москве в течение ряда лет, показала свою полную нежизнеспособность, как в плане регуляции численности безнадзорных животных, так и в плане снижения их агрессивности по отношении к людям и другим животным. Возврата безнадзорных животных на места отлова быть не должно! Глава 3. Требования в области ответственного обращения с животными по отдельным вопросам Статья 13. Требования в области ответственного обращения с животными в приютах для животных и питомниках животных Опять путают понятия «приют» и «питомник» по всему тексту статьи. 2. В целях соблюдения прав и законных интересов граждан, обеспечения необходимых условий для размещения и содержания животных приюты для животных, питомники животных не могут создаваться в жилых помещениях. В соответствии с этим положением запрещено разведение декоративных пород собак, всех пород кошек и прочих животных, перечисленных в приложении 1, поскольку их, как правило, разводят именно в жилых помещениях. Остается только разведение собак крупных пород, сельскохозяйственных и продуктивных животных, но для этого необходима регистрация индивидуального предприятия. Круг замкнут: разведение всех животных запрещено в общем и целом. И это называется Законом об ответственном обращении с животными?! С какими, с виртуальными?! Статья 14. Регистрация животных с целью ответственного обращения с животными 1. С целью ответственного обращения с животными и сопутствующих целей может осуществляться регистрация животных, которая состоит в документальном закреплении информации о животных для их индивидуальной идентификации и сведений о собственниках или иных владельцах животных и их праве собственности на животных или праве владения животными. Регистрация производится с соблюдением требований настоящего Федерального закона и других требований законодательства. До тех пор, пока регистрация не станет обязательной, нерадивые собственники или владельцы животных неуязвимы. Можно зарегистрировать животное, а можно этого не делать – нет сомнений, по какому пути пойдет человек. 2. Регистрация животных может быть государственной или негосударственной. Негосударственная регистрация породных животных существует уже давно. Вопрос: как идентифицировать беспородное животное, которое является безнадзорным и чаще всего бесхозным? 3. Случаи, территории, порядок государственной регистрации и формы документов о государственной регистрации животных, собственником которых, участником общей собственности на которых или владельцем которых является Российская Федерация, могут устанавливаться Правительством Российской Федерации. Крайне интересно узнать, о каких вообще животных идет речь? 6. Государственная регистрация животных может быть установлена как обязательная или добровольная. Негосударственная регистрация животных осуществляется только по желанию собственников или иных владельцев животных. Все с точностью до «наоборот»: именно негосударственная регистрация породных животных является обязательной, равно как и нанесение идентификационных знаков на каждую особь (тавро, клеймо, чип и т.п.). Любое породное животное, будь то собака, кошка или корова, обязательно имеет свидетельство о происхождении и идентификационный знак. Статья 15. Требования в области ответственного обращения с собаками, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля 1. Дополнительные меры контроля устанавливаются в отношении собак, относящихся к следующим породам: 1) бультерьер; 2) американский питбультерьер; 3) американский стафордширдский терьер; 4) кавказская овчарка; 5) среднеазиатская овчарка; 6) фила бразильеро; 7) доберман; 8) ротвейлер; 9) метисы указанных пород. На основании каких фактов именно эти породы нуждаются в дополнительных мерах контроля? В предыдущей редакции законопроекта было Приложение №2 (Список потенциально опасных пород собак), который под давлением кинологической общественности законотворцы удалили, но тут же ввели в текст Закона в качестве отдельной статьи. При этом некоторые породы из списка вывели, зато внесли другие. Еще и еще раз: нет пород собак, нуждающихся в неком «особом контроле». Любая собака, кошка, лошадь и далее по списку Приложения №1 может быть опасна для человека благодаря нерадивости ее собственника. Если же исходить из заключительного положения Приложения №1, то следует требовать дополнительных мер контроля для всех животных, масса тела которых превышает 30 кг. Тогда в список попадает более двухсот пород собак, в том числе немецкая и восточная овчарки (обязательно! Это служебные породы), бладхаунд (охотничья), ньюфаундленд и сенбернар (ну просто очень большие) и т.д. Что касается метисов указанных пород, то это широчайшее поле для фантазий. Любую собаку, не имеющую документов о происхождении, можно заподозрить в том, что кто-то из ее предков входил в список. Даже без таких домыслов метисами, то есть потомками хотя бы одного из представителей указанных пород, являются такие представители отечественных пород собак, как восточноевропейская овчарка, московская сторожевая, русский черный терьер, южнорусская овчарка; отечественное поголовье пород сенбернар и ньюфаундленд. Генетический материал кавказских и среднеазиатских овчарок использовался в Западной Европе при формировании всех представителей скотогонных пород первой группы и представителей горных и скотогонных собак второй группы пород по классификации Международной кинологической федерации. Таким образом, дополнительные меры контроля должны применяться по меньшей мере к пятидесяти породам! Подобное требование является явной дискриминацией граждан России по произвольно выбранному признаку и недопустимо! 2. Собаки, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не могут находиться в собственности или ином владении лиц: 1) не достигших совершеннолетия; 2) признанных судом недееспособными или которые ограничены судом в дееспособности; 3) имеющих на основании медицинского заключения соответствующие противопоказания, в том числе связанные с психическими заболеваниями, алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией. Отсюда следует, что при покупке щенка или взрослой собаки любой из указанных пород гражданин обязан предъявить справку о состоянии здоровья, аналогичную той, которая необходима для оформление прав на вождение автомобиля или для приобретения огнестрельного оружия. Кто и как будет отслеживать данный пункт? Как этот пункт должен работать при закупке собак для нужд Армии и прочих силовых ведомств? 3. Выгуливать собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не имеют права лица, указанные в части 2 настоящей статьи. В связи с этим требованием владелец обязан во время выгула собаки всегда иметь при себе справку соответствующей формы. Кто имеет право требовать ее предъявления, и какие меры могут быть приняты в отношении лиц, не имеющих при себе данной справки? Конфискация собаки на месте с помещением ее в приют, умерщвление животного, сопротивляющегося конфискации, административный арест владельца, сопротивляющегося конфискации собаки? Что именно? Статья 16. Требования в области ответственного обращения с собаками при их выгуливании 1. Выгуливать любых собак не вправе лица с ограниченными возможностями передвижения и лица, находящиеся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. Выгуливать собак, в отношении которых не устанавливаются дополнительные меры контроля, кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров, не должны несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет. Таким образом, ущемляются права пожилых людей, поскольку старушка с палочкой не имеет больше права гулять со своей дряхлой болонкой, а подростки вообще не должны брать в руки поводок до получения паспорта. Это называется забота о людях?! 2. Запрещается выгуливание без поводка и намордника: Намордник является средством, жестко ограничивающим свободу собаки и крайне негативно влияющим на ее физическое и психическое здоровье. Выгул собаки в наморднике при высоких температурах окружающей среды напрямую угрожает ее жизни в связи с высоким уровнем риска теплового удара. 1) собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, независимо от мест выгуливания; Отсюда следует, что всегда и везде бультерьер, среднеазиатская овчарка и иже с ними обязаны носить намордник, независимо от того, как эти собаки себя ведут. Подобное требование есть неприкрытая жестокость по отношению к собакам перечисленных в статье 15 пород. 2) собак (кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров) в общественных местах; Все прочие собаки, кроме представителей карликовых пород, в том числе короткомордые собаки, для которых ношение намордника смертельно опасно, могут выходить на улицу только в наморднике. Просто образец гуманного отношения к животным! Интересно, кто из представителей власти на местах способен визуально определить возраст представителя каждой из 400 пород, зарегистрированных Международной кинологической федерацией, равно как и беспородных собак? Для определения роста собаки необходимы ростомер и специальный щит, на котором собака должна находиться во время измерения. Исходя из этого, каждый участковый обязан иметь данные приспособления в отделении. 3. Лица, выгуливающие собак, обязаны, в частности: 1) выгуливать собак в ошейнике, на котором указаны данные для связи с их собственниками или иными владельцами; Если собаку и так необходимо выгуливать только на поводке, то зачем нужно указывать данные для связи с владельцем на ошейнике?

Д-р Пейдж : Предложения по проекту федерального закона «Об ответственном обращении с животными» Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет Вторая версия законопроекта, как и первая, содержит ошибки и неверные определения терминов. Однако она куда жестче предыдущей и по существу направлена на запрет племенного разведения всех домашних животных, в первую очередь, собак. При этом меры по регуляции численности безнадзорных животных описаны в общих словах. Ущемляются права граждан, в том числе лиц с ограниченными физическими возможностями и подростков. Принятие данной версии приведет сначала к уничтожению племенного собаководство, что недопустимо хотя бы по соображениям государственной безопасности (антитеррор, наркоконтроль, чрезвычайные ситуации). При дальнейшем исполнении Закона собаки на территории России должны просто исчезнуть как вид. Недопустимо принуждение граждан к обязательной регистрации индивидуальных предприятий при разведении домашних животных любых видов. Это не только уничтожит породных собак и кошек, но и приведет к тому, что частные лица откажутся от разведения сельскохозяйственных и прочих продуктивных животных. Такие прецеденты, благодаря введению налогов на содержание крупного рогатого скота и лошадей, а также налогообложение плодовых деревьев «с корня» при Советской власти, уже были. В результате, скотоводство и выращивание плодовых деревьев частными лицами на собственных подворьях были практически уничтожены. Прописанные в законопроекте правила являются антигуманными, антидемократическими и уже вызвали взрыв негодования у всех любителей животных России. Необходимо выделить нормы обращения с собаками в отдельный Закон или статьи Закона, поскольку собаководство – совершенно самостоятельный вид деятельности человечества, сочетающий практическое использование собак в разных отраслях хозяйственной и иной деятельности с хобби (содержание собак в качестве домашних любимцев). Также необходимо четко разделять обращение с домашними собаками и контроль над популяциями безнадзорных собак. В этой связи предлагается использовать следующие термины: «Собака-компаньон» – собака любой породы или беспородное животное, которое владелец содержит в качестве домашнего любимца для общения и удовлетворения эстетических потребностей. «Служебная собака» – собака, используемая для различных видов специальных служб, как организациями, так и частными лицами. «Охотничья собака» – собака, используемая в различных видах охот для поиска, обнаружения, загона, удержания на месте добычи, непосредственной ловли добычи, поиска подранков, поднесения добычи охотнику и т.п. «Спортивная собака» – собака любой породы или беспородное животное, подготовленное и используемое в спортивных состязаниях по соответствующим нормативам. «Безнадзорная собака» – животное, вольно обитающее в среде, созданной деятельностью человека, а также любая собака, не имеющая владельца и/или находящаяся в свободном состоянии вне жилища или огороженной территории не под присмотром владельца. «Отечественные породы собак» – породы собак, созданные методами народной и заводской селекции на территории Российской империи, а далее СССР и Российской Федерации. Являются культурно-природным наследием России. Являются объектом национальной гордости граждан России, а сохранение этих пород и повышение их престижа – приоритетной задачей общественных кинологических организаций. Предлагается: 1. Убрать из текста закона требования обязательной регистрации индивидуального предприятия для владельцев питомников и иных хозяйств, занимающихся разведением животных. 2. Все вопросы, связанные непосредственно с правилами содержания собак (кроме безнадзорных собак), дрессировки собак и гуманного с ними обращения передать в ведение общественных кинологических организаций, например, самой крупной общественной организации России СОКО РКФ (Российская кинологическая федерация). 3. Убрать полностью статью 15 Требования в области ответственного обращения с собаками, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля. Наличие списка таких пород ничем не оправдано и не мотивировано, дискриминирует владельцев собак перечисленных в статье пород и, по сути, является формой запрета содержания этих пород. За любые нежелательные для общества и/или его граждан действия любого домашнего животного должен нести ответственность его владелец. Иных вариантов быть не должно. 4. Все вопросы, касающиеся борьбы с болезнями животных, опасными для человека, профилактики заболеваний, лечения и эвтаназии собак следует оставить за государственной ветеринарной службой. 5. Вопросами регуляции численности безнадзорных собак должна заниматься специальная государственная служба при содействии ветеринарной службы. На данный момент регуляция численности и контроль над безнадзорными животными представляются наиболее острыми проблемами. Численность безнадзорных животных возрастает крайне быстрыми темпами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Мировая практика показывает, что эффективными мерами борьбы с безнадзорными животными являются физическое сокращение их численности, достигаемое не только прямым уничтожением, но и отсутствием мест кормления, отдыха и выращивания молодняка. Таким образом, очистка городов и их окрестностей от свалок мусора, запрет использования открытых мусорных контейнеров, общее окультуривание городской среды сами по себе приведут к сокращению численности безнадзорных животных. Программа отлов-стерилизация-возврат (ОСВ) не только не решает вопросов регуляции численности, но сохраняет угрозу вспышки бешенства среди безнадзорных собак и кошек при сверхвысокой численности их поголовья в крупных городах и их окрестностях. Безнадзорных животных следует отлавливать и помещать в приюты-передержки на некий фиксированный срок, например, на 14 дней. По истечении этого срока, если владелец не забрал собаку или кошку, либо никто иной не изъявил такого желания, производится эвтаназия животного. Все собаки, находящиеся в частной или иной собственности, должны быть зарегистрированы. Для обеспечения идентификации животному наносится татуировка либо вшивается микрочип. Сведения о собаке заносят в единую базу данных, они должны содержать дату рождения или примерный возраст животного, породу (беспородность), пол, паспортные данные владельца, его контакты (телефон, электронная почта и т.д.). При отлове безнадзорной собаки производят ее идентификацию. Если сведения о ней находятся в базе данных, владельца извещают о месте нахождения собаки. Независимо от того, забрал владелец собаку из приюта или нет, на него налагается административное взыскание в форме штрафа в сумме не менее МРОТ. Владелец собаки несет полную ответственность за все ее действия. В случае причинения собакой вреда здоровью человека или других животных, порчи имущества физических и юридических лиц, причинения морального или физического ущерба владелец собаки в соответствии со степенью причиненного вреда и/или ущерба подлежит административной или уголовной ответственности с обязательной выплатой компенсации за причиненный вред и/ или ущерб в полном размере. Приложение №1. Список собак отечественных пород, долженствующих находиться под патронажем Российской Федерации, в качестве культурно-природного наследия 1. Среднеазиатская овчарка 2. Кавказская овчарка 3. Южнорусская овчарка 4. Русский черный терьер 5. Московская сторожевая 6. Бурят-монгольская собака 7. Восточноевропейская овчарка 8. Русская псовая борзая 9. Хортая борзая 10. Тазы 11. Тайган 12. Южнорусская степная борзая 13. Русский охотничий спаниель 14. Русско-европейская лайка 15. Западносибирская лайка 16. Восточносибирская лайка 17. Самоед 18. Якутская лайка 19. Камчатская ездовая 20. Чукотская ездовая 21. Оленегонный шпиц 22. Русская пегая гончая 23. Русская гончая 24. Русская цветная болонка 25. Той-терьер длинношерстный 26. Той-терьер гладкошерстный

Бастена: Д-р Пейдж Мычко как всегда РЕСПЕКТ! Ей НЕ безразлична судьба отечественных пород! Чего к сожалению не могу сказать обо всяческих Президентах и Вице Президентах.....

леди: Из латвийского закона Нормативный акт подготовлен, чтобы определить порядок, в котором Комиссия Продовольственной и ветеринарной службы признает или не признает собаку опасной для общества, а также принимает решение о дальнейших действиях с этой собакой. Если собака признается опасной, к ней применяется обязательная дрессировка, стерилизация или эвтаназия. Нормативный акт предусматривает разделение собак на две категории – доброжелательные по отношению к человеку собаки и собаки с поведением, опасным для общества. Собака признается опасной, если она причинила средние или тяжкие телесные повреждения человеку, либо вызвала его смерть, напала на другое животное, агрессивна и представляет угрозу общественному порядку и другим животным. Собаку могут признать опасной также в случае, если она постоянно лает на людей, ведет сюда агрессивно, бежит за велосипедами и т.п. в свою очередь, собака не будет признана опасной, если сам человек ее дразнит, мучит, своими действиями создает угрозу для жизни, здоровья или собственности находящегося в непосредственной близости от собаки человека, либо жизни и здоровья другого животного, а также заходит на чужую территорию. Правилами также предусматривается, что опасную собаку следует оставлять в приюте или гостинице для животных, если ее владелец покидает дом на продолжительное время – в путешествие, командировку и т.д. Также опасную собаку нельзя использовать в аттракционах, спорте и работе. Выводя собаку из жилого помещения, ее надо держать на прочном поводке, надевать на нее намордник и обвязывать вокруг шеи опознавательную ленту. В документе отмечается, что Государственное агентство «Lauksaimniecibas datu centrs» создает и содержит базу данных собак, признанных опасными, а также изготовляет опознавательные ленты для них. Этот документ – второй утвержденный правительством проект правил Министерства земледелия из пакета проектов четырех документов, которым планируется установить требования содержания домашних, спортивных, рабочих и аттракционных животных. Алёна_Л, не видите, к чему может привести вот этот документ?

Аял: Д-р Пейдж Мычко!!!

ирина у: Мычко респект!

NikaVed: Д-р Пейдж пишет: Г. Мычко пишет: Они сделали гораздо более интересных ход – принуждение к регистрации индивидуальных предприятий. В результате гражданин платит госпошлину за регистрацию, а далее ежегодный налог в той или иной форме. Это сулит получение гораздо больших денежных поступлений, чем попытка собирать налог за содержание животных «похвостно»! Это же понятно, к этому всё и ведётся! Цель оправдывает средства, тут все средства хороши, только бы в казну откачать по-больше деньжат. (Одна только сочинская стройка чего стОит! ). Не говоря уже о перевооружении армии и проч. и проч... "Имеющий очи - да узрит!"

Асулла-Самара1: Разместила комментарии Мычко на Самарском форуме. Люди должны, наконец, понять, что закон коснется ВСЕХ собаководов, а не только тех, чьи собаки в списке "опасных".Да и не только собавоводов

Аял: NikaVed пишет: Цель оправдывает средства, тут все средства хороши, только бы в казну откачать по-больше деньжат. Вот что думают по этому поводу наши. перепост: Отлично!!!! Мой комментарий удалили.... Неугодный получился!!!! Поэтому, придется писать здесь: Господа! Все прекрасно понимают причины, по которым принимается данный закон. На бездомных животных ТОЛЬКО ЛИШЬ В МОСКВЕ (это официальная информация) ежегодно выделяется 8 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ!!!! Создаются приюты, клиники для бездомных животных. Закупаются томографическая техника стоимостью неколько миллионов рублей каждый аппарат. А Вы видели хоть один подобный приют или клинику? Лично Вам предложили хоть когда-нибудь бесплатную томографию хоть в каком-нибудь учреждении Министерства здравоохранения РФ?!!! А у бездомных собак это есть уже сейчас (документально, конечно) Знаю, не видели, потому как все это оборудование находится в частных коммерческих клинках, в которых мы с Вами лечим своих собак и платим за это деньги. И платим, опосредованно конечно, нашим доблестным (И ОБЕСПЕЧЕННЫМ) законодателям от Государственной И МосГорДумы... И все это происходит сейчас, когда закон еще не принят. Вы представляете, что будет после его принятия? Здесь обвиняли "зеленых", производителей кормов и т.д. Смешно!!! Им достанутся только крошки от пирога! 29 июня в Липецке пройдет пикет против принятия данного закона. Люди во всех регионах готовы выйти на улицы уже сейчас! Нарушают конституцию, наши права. Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит! Многие российские независимые политологи говорят о том, что сейчас в России сложилась так называемая "революционная ситуация" (по Ленину). Нужен только стимул... Я не призываю к конкретным действиям. Я за эволюционное развитие общества, но... Господа законодатели, что Вы творите? Вы представляете себе, какой процент населения России составляют владельцы каких-либо домашних животных (не только собак и кошек)?!! Вы всех их загоняете в новые рамки исключительно в угоду собственным финансовым интересам. Они и так недовольны нынешней властью, монопартийностью и, что самое главное, уровнем собственной жизни. Вы когда-нибудь интересовались статистикой на тему того, какой процент населения России составляют эти пресловутые "владельцы домашних животных"? Поверьте, их слишком много!!! И на следующих выборах (хотя, извините, результаты которых Вы опять сфабрикуете в свою пользу) никто за Вас не проголосует, впрочем, как и всегда... За сим спешу откланяться... Извините, еду в Липецк на пикет против нового закона... С наилучшими пожеланиями, Павел Петров, Воронеж

NikaVed: Вот именно, вот именно! Аял пишет: Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит!

Ber Aladga: Аял пишет: Господа законодатели, что Вы творите? Аял пишет: Нарушают конституцию, наши права. Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит! Многие российские независимые политологи говорят о том, что сейчас в России сложилась так называемая "революционная ситуация" (по Ленину). Нужен только стимул... [/quot] Полазила по сайту ГД, почитала некоторые законопроекты, постановления. Они все носят исключительно запретительный характер. Практически все направлены на усиление контроля за каждым шагом простого смертного гражданина. На ограничение наших прав и свобод. И делается это изощренно, прикрываясь благими намерениями. Все законотворчество направлено на формирование из нас - граждан своей страны, мелких деталюшечек одного механизма, ограниченных и безмозглых. Такими манипулировать проще. Одно не учитывают наши законотворцы. Российский гражданин терпелив... Однако терпение, похоже, все таки заканчивается. Агрессивность нарастает, страдают самые слабые и незащищенные - дети, старики, немощные и... животные. А дорвавшиеся до власти и денег хотят все больше власти и денег, любой ценой. Опасная ситуация.......... Похоже власть так отдалилась от реальной жизни, что действительно еще не понимает всей опасности своих действий и к чему они могут привести. А тогда, от России останется несколько суверенных территорий со столицами бывших федеральных округов - полный крах Великой Российской Империи, просуществовавшей несколько столетий... Что ж, все великие катаклизмы начинались, казалось бы , с пустяка...

Черукай: Нет ещё новостей из Липецка? Как они там,первопроходцы?Ребят,держим за вас кулаки....

Черукай: Аял ,

гость68: Вот они, наши СМИ! Как всегда, в своем репертуаре! Все переиначили, как обычно... http://gorod48.ru/news/44996/

Алёна_Л: леди пишет: Алёна_Л, не видите, к чему может привести вот этот документ? честно? нет.. может там какой сакральный смысл заложен? по-моему там все грамотно расписано, что, почему и как..

леди: Алёна_Л, да нет, какой там сакральный?! Простая логика. Самые гавкающие собаки - это зазаборные собаки. При этом они зачастую за пределами территории вполне лояльны к людям. Но по данному документу они попадут под категорию опасных и выгуливаться будут только с ленточкой ,в наморднике и на поводке. Далее. Чаще всего за велосипедистами бегают молодые собаки и собаки с игривым темпераментом, типо лабрадоров. По данному документу они попадают под категорию опасных собак и опять же выгуливаться будут должны в намордниках и на поводке. Ну а уж что там под и т.п. может подпасть, я даже думать боюсь. Так не сакрально? Понятно? А уж насколько грамотно - судите сами.

Алёна_Л: леди пишет: Самые гавкающие собаки - это зазаборные собаки. При этом они зачастую за пределами территории вполне лояльны к людям. Но по данному документу они попадут под категорию опасных и выгуливаться будут только с ленточкой ,в наморднике и на поводке. я так поняла что гавкающие не на частной территории, а на улице на всех прохожих в любом случае, опасность собаки определяет комиссия :) там же как раз, если собака на частной территории кого захавала. опасной ее не назовут. и главный аспект, способность контролировать животное. то есть я не думаю что если щен побежит за велосипедистом - это будет трагелией.

леди: Алёна_Л, любая попытка регламентировать действия животных законом приведёт к перегибам. Вы так верите в компетентность комиссий? ИМХО. Есть статья в УК о жестоком обращении. Есть городские административные нормы по выгулу животных. Ну пусть их пакетами и совками дополнят, если уж так неймётся. Единственное, чего не хватает, так это закона об отвественности за принесение животным вреда здоровью, жизни, ну и обязательного возмещения материального вреда. ВСЁ! Всё остальное от лукавого!

леди: Алёна_Л пишет: я не думаю что если щен побежит за велосипедистом - это будет трагелией. На днях шла со своим кобелём по улице. Параллельно мне по другой строне шли девушки с лабрадором, зенненхундом и таксой на поводках. Навстречу им шёл мужчина. То, как он шарахнулся, уступая им дорогу (дорожа была широкая - он на перекрёстке в сторону вильнул) поразило меня до глубины души. Так что для многих лабр, или далматинец, бегущие за велосипедом будут трагедией. Шестимесячный азиат - тем более.

гость68: Еще из Липецка. http://lrnews.ru/news/full/31116/

BARHANa: гость68 пишет: Вот они, наши СМИ! Как всегда, в своем репертуаре! Все переиначили, как обычно... комменты

леди: Вторая статья адекватная.

Алёна_Л: леди пишет: любая попытка регламентировать действия животных законом приведёт к перегибам. Вы так верите в компетентность комиссий? в наши? ни капли не верю. скорее уверена, что наши, способны будут довести до апсурда любой посыл. как в частности госзакупок, когда президент поручил сделать их прозрачными, кристально прозрачными, депутаты посыл приняли, но все перевернули с ног на голову. так что госзакупки теперь еще более сокрыты чем раньше. леди пишет: То, как он шарахнулся, уступая им дорогу (дорожа была широкая - он на перекрёстке в сторону вильнул) поразило меня до глубины души. я с таким сталкиваюсь постоянно, помимо того что мужчины, обычно, не то что шарахаются, в сугроб готовы залезть, а потом еще и гадость в спину сказать. переживают наверно что собаки на них внимания не обращают. наверно вы правы, но к сожалению зеленые дожали депутатье до закона. а теперь кстати сами печалятся от того, какой закон рассматривают. учитывая что пишет Семык. вечно недовольные.

Марианна: Алёна_Л пишет: когда президент поручил сделать их прозрачными, Ну да, ну да. Царь хороший! Эт бояре плохие. А он не ведает, что оне творят

Алёна_Л: Марианна как он тут как-то в новостях рассказывал что дума - это отдельное государство и деяния проходящие в ее стенах от него сокрыты

леди: Марианна пишет: Царь хороший! Эт бояре плохие. А он не ведает, что оне творят Это ерунда конечно. Но если в каком-то деле не замешаны крупные игроки, то повлиять на мнение одного человека, не заинтересованного лично, но могущего наложить вето, проще, чем повлиять на тех, кто заинтересован. Поэтому да - президент последняя инстаниция и обращения к нему могут помочь.

евгений : На "Демократор" я так и не понял, сколько ссылок столько и разных "Проблема №4296" потом "Проблема №4897" в каждой из них нужно подписаться? не легче ли было в какой ни будь одной

Асулла-Самара1: гость68 пишет: Еще из Липецка. http://lrnews.ru/news/full/31116/ Липецк молодцы Вот только СМИ опять полуслова-полутона.

BARHANa: Асулла-Самара1 пишет: Липецк молодцы Поддерживаю!!! Хотелось бы услышать кого-нибудь из участников пикета....

гость68: BARHANa пишет: Хотелось бы услышать кого-нибудь из участников пикета.... Москвичи - в дороге. Завтра расскажут. Еще одно освещение пикета... http://www.lipetskmedia.ru/news/view/4226-Lipchanye_protiv_zapryeta_na_potomstvo.html

леди: Липчане и кто доехал - молодцы! И фото отличные! Никакой фанатичности - разумные доброжелательные лица! Здорово! гость68 пишет: Еще одно освещение пикета. Тоже вполне вменяемое освещение!

гость68: Цитирую с соседнего форума участницу пикета: " Первая ласточка! Полёт прошел успешно Все прошло ОЧЕНЬ хорошо! все коменты, фото и подробности завтра. А сми (я не читала пока, сужу только по Вашим репликам, идти по ссылкам простите сил нет, с ног валюсь, проводили москвичей и воронежцев)но, даже если пошел негатив .... покажите мне того наивного парня, котрый ждал чего-то другого. Хотя неготива НИ ОТ ОДНОГО корреспондента я не видела. Завтра будет по ТВ. Посмотрим.Мы услышаны - а это была наша задача и мы её я так понимаю выполнили. Мы хотели, что бы о законе узнали! Хотели быть услышанными! Мы этого добились!" http://www.dogs-forum.ru/showthread.php?p=64584#post64584

леди: гость68 пишет: Первая ласточка! Вот такое от меня сообщение в Твиттере президенту. lady_Lidiya Лада @ @MedvedevRussia , по закону о животных: lrnews.ru/news/ full/3111… На самом деле - это первая ласточка. Противников закона в сотни раз больше. 4 ч назад Ссылка там рабочая. Читает ли Медведев твиттер - без понятия.

гость68: леди Ну, если и не Медведев, то кто-то из приближённых по-любому читает!

леди: гость68 пишет: Ну, если и не Медведев, то кто-то из приближённых по-любому читает! Тоже так думаю. Поэтому и в видеоблог Медведева отправила.

самбист: Что после прочтения комментариев к статье, сложилось впечатление что быдло уже полностью разложилось на атомы и созхнательность у них искать бесполезно. Может сделать уклон на том, что все породы опасны, и самим верещать и выискивать факты покосов НО в огромных количествах, так, что бы страдать не одним азиатчикам.

Ber Aladga: самбист пишет: так, что бы страдать не одним азиатчикам. На мелкую мстю похоже. Не... общий курс менять не стоит - Законопроект не должен быть принят. Надо лагерь союзников расширять среди прочих домашних животновладельцев. Страдать с будущего года начнем мы все и не только по поводу собак. Обложат нашу недвижимость налогом исчисляемым с рыночной стоимости, всем еще веселее жить станет. Там вовсе, многим не до животных будет....

Ber Aladga: Почитала отзывы под сообщениями о пикете в Липецке, грустно стало... Людей, которые ненавидят человека с собакой, намного больше чем нас. Ненависть и эгоизм настолько глубоко укоренилась в сознании людей, что они даже не пытаются задуматься над последствиями принятия этого законопроекта. А спасибо надо сказать безответственным людям, которым в руки попали домашние животные, особенно собаки. Парадоксально, но факт: у большинства людей автомобиль не воспринимается объектом повышенной опасности, который может покалечить и убить, а собака, особенно большая - это самое страшное, что может повстречаться на пути! Аргумент простой до идиотизма: от авто я могу увернуться, а собака нападет обязательно! И логика этих рассуждений совершенно не объяснима! И еще усугубляет ситуацию махровый человеческий эгоизм и эгоцентризм! Все для меня любимого, а все что мне мешает - под запрет. И переубеждать бесполезно. Страхи и фобии направленные против животных намного сильнее, чем против действительно опасных антропогенных факторов среды...

самбист: С необразованной толпой спорить бессмысленно, выход нужен на "верхи", но что-то те кому это положено не торопяться значит и так всё устраивает. Поделом нам. Даешь налог на воздух и ограничение на детей по количеству квадратных метров. Но всё же цель пикета не переубедить быдло, а дать понять власти, что мы есть, и сегодня нас 30, а завтра 3000.

zubari: самбист пишет: цель пикета ... дать понять власти, что мы есть, и сегодня нас 30, а завтра 3000.

леди: Ber Aladga пишет: Страхи и фобии направленные против животных намного сильнее Да нет никаких страхов. Есть игра в фобии. Модно сейчас фобию иметь. Когда человек боится - он цепенеет. Это видно. И такое нечасто бывает. Обычно орут, визжат, мечутся - короче, изображают. На самом деле рулит не ненависть к животным, а ненависть к людям. "Все, кто не такие как я - не имеют право на существование." И жадность, зависть. Просто владельцев животных легче достать, они рядом. До мужика на бентли ещё доберись.

ur: гость68 пишет: Москвичи - в дороге. Завтра расскажут. А что сказать? Все прошло отлично, только нас москвичей, было до обидного мало!!!

Асулла-Самара1: самбист Согласна полностью. Не перестает удивлять позиция РКФ, клубов, НКП и ведущих заводчиков. Почти у всех питомники находятся в черте населенных пунктов, среди жилого сектора, а по новому закону это будет недопустимо. Поголовье там далеко не 5-6 собак, вот почему никто из них ничего не делает, никуда не пишет - для меня просто тайна.

BARHANa: ur пишет: А что сказать? Как реагировали люди, как много подписей было собрано? Вообще, есть смысл в проведении подобных пикетов?

Д-р Пейдж : Алена-Л, посмотрите комменты здесь. http://gorod48.ru/news/44996/ Представьте этих комментаторов членами комиссии. Присяжными они могут оказаться. И они будут решать. Как? Под нож!

Д-р Пейдж : Алена-Л, посмотрите комменты здесь. http://gorod48.ru/news/44996/ Представьте этих комментаторов членами комиссии. Присяжными они могут оказаться. И они будут решать. Как? Под нож!

Д-р Пейдж : самбист пишет: Но всё же цель пикета не переубедить быдло, а дать понять власти, что мы есть, и сегодня нас 30, а завтра 3000. И даже беззубая оранжевая ленточка - не такая уж малость, Пустьмозолят глаза, пусть не думают, что мы молчим в тряпочку. "Вода камень точит..."

Бастена: ЛИПЕЦК - МОЛОДЦЫ!!!!

Д-р Пейдж : Ber Aladga пишет: Людей, которые ненавидят человека с собакой, намного больше чем нас. Ненависть и эгоизм настолько глубоко укоренилась в сознании людей, что они даже не пытаются задуматься над последствиями принятия этого законопроекта. А спасибо надо сказать безответственным людям, которым в руки попали домашние животные, особенно собаки. Парадоксально, но факт: у большинства людей автомобиль не воспринимается объектом повышенной опасности, который может покалечить и убить, а собака, особенно большая - это самое страшное, что может повстречаться на пути! Аргумент простой до идиотизма: от авто я могу увернуться, а собака нападет обязательно! И логика этих рассуждений совершенно не объяснима! Объяснима. Криминальная революция. На крутом "Дюзенберге" в 30-х американские гангстеры уходили от полиции. На "черном бумере" и "Мерседесе шестисотом" братки в 90-х ездили на стрелки. Автомобиль им не опасен. Автомобиль им верно служит. Им опасны сторожа. А они теперь - власть или те, кто оплачивает власть. Нанимает. А быдло...оно быдло и есть, маргиналы, люмпены. Завистливые. А мы собственники. Тех же собак, часто вольеров для этих собак и домов с участками, где мы стрроим вольеры. И мы те собственники, нижний слой, до которых можно достать. У мединских - высокиме заборы, что там творится - неизвестно. Но когда босяки туда доберутся...Как в 17-ом, на штыки, на колья, со звериным оскалом...Мои коллеги-историки искали классовую борьбу в погромах 1017 года, не поняв, что и тогда была масса "гулящих" людей, которым не ненависть застилала глаза, а зависть и жадность, добраться до медов стоялых боярских, кровушки полить...Почти как в 17 от Р.Х. на боях гладиаторов.

ирина у: Липецк,молодцы! http://gorod48.ru/news/44996/ http://lrnews.ru/news/full/31116/

ирина у: Липецк,молодцы! http://gorod48.ru/news/44996/ http://lrnews.ru/news/full/31116/

NikaVed: Д-р Пейдж пишет: Криминальная революция. Точно, скоро ждать амнистии, те развернутся. Д-р Пейдж пишет: И мы те собственники, нижний слой, до которых можно достать. У мединских - высокиме заборы Вы не поверите, у меня тоже высокий забор - два с лишним метра. Мой дом - моя крепость! И пусть только кто-нибудь - не важно - бандиты или функционеры (читай - те же бандиты) попробуют приблизиться... Зась им Найдём способ отбиться. В заподло им будет, на... (Шутка юмора)

Elena: Вроде на осень отложили http://er.ru/er/text.shtml?20/8709

Gulya: самбист а страдать не только мы будим, а ещё Список собак отечественных пород, долженствующих находиться под патронажем Российской Федерации, в качестве культурно-природного наследия 1. Среднеазиатская овчарка 2. Кавказская овчарка 3. Южнорусская овчарка 4. Русский черный терьер 5. Московская сторожевая 6. Бурят-монгольская собака 7. Восточноевропейская овчарка 8. Русская псовая борзая 9. Хортая борзая 10. Тазы 11. Тайган 12. Южнорусская степная борзая 13. Русский охотничий спаниель 14. Русско-европейская лайка 15. Западносибирская лайка 16. Восточносибирская лайка 17. Самоед 18. Якутская лайка 19. Камчатская ездовая 20. Чукотская ездовая 21. Оленегонный шпиц 22. Русская пегая гончая 23. Русская гончая 24. Русская цветная болонка 25. Той-терьер длинношерстный 26. Той-терьер гладкошерстный

Gulya: С форума www.mychko.ru Друзья-собачники, не оставим без ответа безответственный и жестокий законопроект! Ниже комментарии ко второй версии и предложения! Неравнодушные, размещайте, пожалуйста, эти материалы на всех доступных форумах, особенно декоративных пород. Наш слоган:"Йорки, пудели, болонки - вам не усидеть в сторонке! Единороссы запрещают разведение ВСЕХ домашних животных!" Мы победим!!! Комментарий к проекту Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», подготовленному ко второму чтению Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет Привлечение к работе над законопроектом специалистов в области кинологии, судя по полученным результатам, оказалось мероприятием сугубо формальным. Первоначальный проект содержал значительное количество неточных толкований, ошибок и противоречий, - в новой редакции количество их стало большим; законопослушные граждане, являющиеся владельцами собак, практически лишены своих гражданских прав; резко усилена дискриминация владельцев собак ряда пород, а также лиц с ограниченными физическими возможностями; несовершеннолетние лишены возможности полноценного общения с домашними животными, и, наконец, под угрозу полного уничтожения поставлено племенное собаководство России в целом, равно как и вообще разведение любых домашних животных. Укажу на наиболее вопиющие определения и положения Закона, объясняя кратко, к чему приведет их воплощение в жизнь. Глава 1. Общие положения Статья 1. Цели настоящего Федерального закона 1. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение ответственного обращения с животными, не находящимися в состоянии естественной свободы, защита прав и законных интересов собственников и иных владельцев таких животных, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Исходя из этой формулировки Закон не регулирует обращение с безнадзорными и бесхозными собаками, кошками и прочими животными, которые как раз и находятся в состоянии «естественной свободы». Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области ответственного обращения с: 1) домашними животными; 2) животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях; 3) сельскохозяйственными и другими продуктивными животными; 4) служебными животными; 5) животными, используемыми в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности; 6) бесхозяйными животными; 7) безнадзорными животными. Языковая погрешность: слово «бесхозяйный» согласно толковому словарю Ушакова является устаревшим, - в современном русском языке оно заменено словом «бесхозный», имеющим тот же самый смысл. Если бы дело было только в стилистике, но перечень животных и дальнейшая расшифровка этих терминов сохранена с теми же ошибками, что были в первом варианте Закона, к которым еще и добавили новые. Не было и нет определения понятия «охотничьи собаки», толкование термина «служебные животные», «животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях» просто не выдерживают никакой критики. Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 2) домашние животные – животные, которые содержатся для удовлетворения потребностей в общении, в эстетических или воспитательных целях или для использования в охоте и к которым человек может испытывать личную привязанность как к животным-компаньонам, но которые не используются в платных культурно-зрелищных мероприятиях, для получения сельскохозяйственной или иной продукции, предоставления платных работ или услуг, а также собаки-поводыри, содержащиеся у физических лиц с недостатками зрения либо отсутствием зрения; Отсюда следует, что собаки и кошки, которых представляют на выставках в помещениях, собственники которых берут плату за вход на выставку, домашними животными уже не являются. Равным образом не являются домашними животными кошки Театра Ю. Куклачева, все животные Уголка им. В. Дурова, а также собаки-поводыри!!! Это не просто безграмотно – это безнравственно! Подобное определение нельзя использовать в Законе. Домашним животным является любой представитель вида, одомашненного человечеством в ходе своего исторического развития. Каждый такой вид обладает общностью происхождения, экстерьера, поведенческих и/или рабочих качеств, особенностей продуктивного использования. К домашним животным относятся следующие: собаки, крупный рогатый скот, лошади, овцы, козы, свиньи, яки, ослы, куры, утки, гуси, индейки, цесарки, индоутки и другие. К домашним животным не относятся вторично одичавшие особи, ведущие вольный образ жизни и не нуждающиеся в опеке человека для поддержания собственной жизни и продления рода. 5) служебные животные – служебные животные государственного и муниципального назначения и служебные животные частного назначения: собаки, лошади и другие животные, специально обученные и предназначенные для использования при поиске, спасании, розыске, охране, патрулировании, борьбе с правонарушениями и в иных служебных целях; Служебными животными можно называть только собак определенных пород, созданных для исполнения определенных служб и пригодных к обучению по специальным нормативам либо беспородных собак, обученных по установленным нормативам и используемых для выполнения конкретной службы. Делить служебных животных по государственному, муниципальному или частному назначению – это нонсенс. Служебных лошадей, кошек и канареек в природе не существует! 8) животные, используемые в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности, – животные, используемые в любых процессах получения гражданами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных, муниципальных и негосударственных (частных) образовательных учреждениях, а также в форме семейного образования, самообразования, или животные, используемые в любых процедурах научных исследований (деятельности, направленной на проведение экспериментальных разработок и получение и применение новых знаний), проводимых в научных организациях научными, инженерно-техническими работниками, работниками сферы научного обслуживания, в других юридических лицах их работниками, а также в самостоятельном порядке гражданами; Крайне длинное определение, дающее очень широкое поле для толкования, что может привести к поистине удручающим результатам. Для животных этой группы разрешены вивисекция, острые опыты и прочие воздействия, несущие вред здоровью и приводящие к гибели. Однако, исходя из данного определения, любой гражданин в целях самообразования или для обучения детей может расчленять, калечить и издеваться любым доступным ему способом над любым животным! Не надо изобретать ничего лишнего. В Модельном Законе есть совершенно понятное определение «лабораторное животное»: Лабораторные животные - животные, используемые в научном эксперименте или опыте, биологическом тестировании, учебном процессе, а также в производстве биологических препаратов. В соответствии с этим определением никакое частное лицо не имеет права заниматься «самообразованием», заживо вскрывая кошек и отрывая крылышки птичкам! 9) бесхозяйные животные – животные, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которых собственники отказались; 10) безнадзорные животные – животные, оказавшиеся вне надзора их собственника или иного владельца либо собственники которых или место их пребывания неизвестны; А как на практике различать «бесхозяйных» (все-таки бесхозных!) и «безнадзорных» животных? Имеет смысл пользоваться термином «безнадзорные», поскольку лицу, понесшему ущерб от действий собаки, совершенно все равно, есть у данного животного никому неведомый собственник или же такового нет в принципе. 12) ответственное обращение с животными – нравственное, гуманное отношение к животным с учетом их биологических, физиологических как к существам, способным испытывать и помнить радость, тревогу, испуг, страх, боль и другие чувства, ответственность собственников и иных владельцев животных за неправомерные последствия действий или бездействия животных, а также собственников, иных владельцев животных и других лиц за неправомерные действия или бездействие в отношении животных; Как понимать «последствия БЕЗДЕЙСТВИЯ животных»? Собака могла спасти утопающего и не стала этого делать?! Данный текст просто не имеет смысла. 13) питомники животных – объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для разведения, выращивания, содержания, селекции; Данный пункт является прямым нарушением гражданских прав. Государство обязывает всех граждан, занимающихся разведением собак и кошек, зарегистрировать Индивидуальные предприятия. Под это же определение попадает разведение скота, птицы и пушных зверей частными лицами, даже если полученный приплод и иная продукция используются для личных нужд. Разработчики проекта не раз и не два публично заверяли граждан, что никаких налогов на домашних животных вводить не будут. Они сделали гораздо более интересных ход – принуждение к регистрации индивидуальных предприятий. В результате гражданин платит госпошлину за регистрацию, а далее ежегодный налог в той или иной форме. Это сулит получение гораздо больших денежных поступлений, чем попытка собирать налог за содержание животных «похвостно»! Применительно к племенному собаководству обязательная регистрации ИП вкупе с запретом устройства племенного питомника в жилом помещении приведет к резкому сокращению поголовья породных собак и в данном случае к массовому выбросу животных на улицу. Напомню, что введение Хрущевым налога на содержание крупного рогатого скота и лошадей частными лицами привела к тому, что на многие десятилетия коровы и, тем более, лошади, стали редкостью в деревнях; налог на плодовые деревья обернулся массовым вырубанием садов. Видимо, «Единая Россия» хочет теперь добиться результатов, которых достигли китайцы во времена Культурной революции, а именно полного уничтожения породных животных! Вряд ли подобные инициативы могут способствовать повышению популярности данной партии в предыдущих выборах. 14) приюты для животных – объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для временного или длительного содержания бесхозяйных животных, безнадзорных животных, конфискованных животных, оказания им ветеринарной и иной помощи, осуществления их реабилитации, подыскания для них собственников или иных владельцев, имеющих необходимые условия для их содержания, и передачи им таких животных, а также для содержания животных, имеющих собственников или иных владельцев и переданных ими в приют. Опять индивидуальные предприниматели, госпошлина и налоги! Государственных приютов крайне мало, они переполнены безнадзорными собаками, их содержат на бюджетные средства и, соответственно, эти учреждения никак не могут служить образцом «гуманного обращения с животными». Частные приюты обычно создают группы энтузиастов, работающих на общественных началах, получающих средства от благотворителей. Как благотворительное заведение может быть индивидуальным предприятием, что подразумевает получение доходов и налогообложение?! Из обоих пунктов надлежит убрать «индивидуальных предпринимателей», заменив их частными лицами. 19) жестокое обращение с животными – глумление над животными, умышленное мучение животных, нанесение побоев животным и другие издевательства над животными, умышленное причинение травм и иного вреда здоровью животных, вызвавшего кратковременное или длительное расстройство их здоровья, либо повлекшего потерю ими зрения, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, либо опасного для их жизни; В соответствии с толковым словарем Ушакова «глумление» означает насмешку, издевательство, и по сути своей неприменимо к животному. Подчеркну еще раз, что данный пункт входит в противоречие с п.8 данной статьи. Статья 5. Основные принципы в области ответственного обращения с животными 8. Собственники и другие владельцы животных отвечают за их здоровье и жизнь. В соответствии с этим положением должна быть оговорена ответственность за жесткое (безответственное) обращение с животным. Этого в проекте нет. 10. Собственники и другие владельцы животных не имеют права выбрасывать трупы животных, захоранивать их в местах, не предназначенных для захоронения животных, и обязаны обеспечить их утилизацию и уничтожение на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах, в скотомогильниках, биотермических ямах или другими законно установленными способами. Данный пункт при его кажущейся правильности практически невыполним в связи с отсутствием не только кладбищ для животных, но и с малым количествам ветстанций в сельской местности. Учитывая же, что к домашним животным отнесены насекомые, членистоногие, рыбы, амфибии и пр., пункт превращается в издевательство над здравым смыслом. Обращение гражданина в ветстанцию с требованием кремировать или иным способом захоронить любимую золотую рыбку или мадагаскарского таракана… 12. Граждане, ассоциации, союзы, общественные организации, другие некоммерческие организации, иные заинтересованные юридические лица участвуют в подготовке правовых актов и решений государственных и муниципальных органов и формировании и реализации государственной и муниципальной политики и государственных и муниципальных программ в области ответственного обращения с животными, контроле за реализацией указанных актов, решений, политики и программ в порядке и формах, которые устанавливаются актами, осуществляющими в Российской Федерации правовое регулирование отношений в области ответственного обращения с животными. Даже при подготовке данного законопроекта гражданам и заинтересованным организациям приходится ДОБИВАТЬСЯ, чтобы их мнение было выслушано, что не мешает авторам законопроекта действовать так, как им нужно. Можно представить, что муниципальные органы тем более не станут никого привлекать к формированию каких бы то ни было программ. Пункт следуют изменить следующим образом: государственные и муниципальные органы ОБЯЗАНЫ привлекать граждан, ассоциации, союзы, общественные организации, другие некоммерческие организации, иных заинтересованных юридических лиц к участию в подготовке правовых актов… 15. При жестоком обращении или ином ненадлежащем обращении с животными, когда собственники животных обращаются с ними в явном противоречии с установленными настоящим Федеральным законом основными принципами, общими и другими требованиями в области ответственного обращения с животными, эти животные могут быть изъяты у собственников путем конфискации, производимой в административном порядке. Решение о конфискации, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. Что означает «ненадлежащее обращение»? Данное словосочетание подразумевает излишне расширенное толкование, в результате чего ЛЮБОЕ животное может быть изъято у собственника. А вот удастся ли его вернуть даже при положительном судебном решении – вопрос спорный. Данный пункт будет служить отличным прикрытием узаконенной кражи дорогих элитных животных у их собственников. Животные могут и должны быть изъяты только при доказанном жестоком обращении и только по постановлению суда. Глава 2. Основные требования в области ответственного обращения с животными Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: 2) натравливание (понуждение к нападению) животных на человека или на других животных, кроме случаев правомерного использования служебных животных, а также способа охоты с использованием собак охотничьих пород, ловчих птиц; Отсутствует определение, что есть «натравливание», что дает возможность вольного толкования, а именно, использование звуковой команды, жест рукой, любое движение в сторону объекта натравливания, натягивание поводка применительно к собаке, отпускание поводка и т.д., т.е. в конфликтной ситуации ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ владельца животного можно будет расценить, как натравливание. Применительно к лошадям, которые тоже отнесены к домашним животным, этот пункт даже комментировать невозможно. Далее, опять мельком упомянуты собаки охотничьих пород, четкое определение которых в списке используемых понятий отсутствует. А это крайне важно, поскольку натравливание одних животных на других запрещено. 4) помещение животных, не переносящих неволю, в условия неволи. Необходимо четко указать, что это за животные, т.к. данный пункт и позволяет конфисковать, например, элитного ахалтекинского жеребца у хозяина, содержащего его в стойле, а не на вольном выпасе в степи. На самом деле, таких животных не существует, т.ч. пункт необходимо убрать. 7) использование одних животных для лишения жизни других животных, кроме правомерных случаев использования служебных животных, а также необходимых случаев кормления живыми животными в местах, исключающих открытый обзор, других животных; Служебные собаки никогда не используются для лишения жизни других животных, а вот охотничьи собаки под этот пункт подпадают практически все. 9) принесение в жертву животных по религиозным соображениям в местах, не исключающих открытого обзора, или в присутствии либо при участии несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет; Отличное оправдание для садистов – душить кошек и обдирать собак исключительно по религиозным соображениям. Главное, не устраивать подобных «обрядов» на стадионах и детских площадках, и все будет строго по закону.

Gulya: продолжение Кстати, данный пункт означает, что государство узаконивает обряды сатанистов! 10) разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками; В соответствии с этим пунктом частные лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вообще не имеют права разводить каких бы то ни было животных, включая сельскохозяйственных и продуктивных. Принятие данного пункта уничтожает племенное собаководство, а также животноводство на корню! В течение ближайших 10 лет в России наступает идиллия: по улицам городов и сел бродят кастрированные беспородные собаки, которые постепенно вымирают от старости. Прекрасное решение: нет собак – нет проблем!!! Разведение животных с психическими пороками можно уже и не обсуждать, раз запрещено разведение, как таковое. 2. Обрезание хвостов, ушей, устранение других частей тела, стерилизация и кастрация животных допускаются. Указанные процедуры с животными должны производиться с привлечением специалистов в области ветеринарии и обезболиванием. Лишение животных голосовых связок и голоса, когтей не допускается. Логика отсутствует: кастрировать можно, а удалить голосовые связки и последние фаланги пальцев – нельзя. Подчеркну, что удаление пятых, рудиментарных пальцев у собак, если таковые наличествуют и не являются обязательными по стандарту породы, необходимо, прежде всего, для поддержания благополучия животного. Удаление голосовых связок направлено, прежде всего, на сохранение покоя граждан, не являющихся любителями собак и кошек. Удаление когтей у кошек также не является травмирующей операцией. Данное положение следует удалить из текста. Статья 7. Основные требования в области ответственного обращения с домашними животными 1. Домашними животными, которые могут содержаться в жилых помещениях многоквартирного дома (квартира, комната), могут являться животные, указанные в перечне, содержащемся в приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Данный перечень позволяет содержать дома любых экзотических животных, внесенных в Международную Красную Книгу, что вкупе с облегчением правил импорта экзотических животных создает благодатную почву для торговцев экзотическими животными. Кроме того, совершенно непонятно определение «мелкие», как то «мелкие млекопитающие» и прочие позвоночные и беспозвоночные животные , поскольку в конце списка фигурируют иные неядовитые животные массой тела до 30 килограмм! Таким образом, в качестве домашних животных можно содержать, например, гигантского муравьеда (масса тела 18 – 25 кг), гиббона (от 5 до 13 кг), гривистого волка (около 23 кг), красного волка (17 кг), росомаху (до 20 кг), всех летающих птиц (до 8 кг) и т.д. и т.п. Полнейшая загадка, какой эксперт установил такую «весовую» планку, которая не имеет никакого отношения к физическим возможностям диких животных? 4. Количество домашних животных, которое может быть у их собственников и иных владельцев, определяется возможностью надлежащего размещения и содержания домашних животных и может быть ограничено при превышении этой возможности в целях выполнения требований настоящего Федерального закона, законодательства о здравоохранении, законодательства о ветеринарии, иного законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, в случаях и порядке, установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Кто и каким образом будет определять возможность надлежащего размещения? По сути, местная администрация может вообще запретить держать в квартирах собак и кошек. Этот пункт опять-таки ущемляет права граждан. Запретить содержание животных можно в каждом конкретном случае только по решению суда в связи с постановлением санитарно-эпидемиологической станции. 6. Собственники и иные владельцы домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние животные как вместе с ними (за исключением собак-поводырей), так и без них не находились на детских площадках, в детских учреждениях, торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, учреждениях здравоохранения, образовательных учреждениях, учреждениях культуры, социального обеспечения, на объектах спорта, в культовых и иных зданиях и сооружениях, а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным, кроме не противоречащих законодательству случаев, когда домашние животные принадлежат данным учреждениям, организациям, объектам или когда получено разрешение их руководителей на такое нахождение. Из данного пункта плавно вытекает запрет на проведение выставок животных, равным образом и запрет на прогулки с собаками и кошками в черте поселения любого типа. Учитывая, что выгульных площадок для собак – считанные штуки, а для кошек их нет вовсе, то владельцы будут держать своих животных исключительно в стенах квартиры, если им не запретят и этого в соответствии с п. 4 8. На собственниках и иных владельцах домашних животных лежит обязанность принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у их домашних животных путем временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации, кастрации домашних животных и другими законными способами. Иными словами, все собственники и владельцы домашних животных, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, которым разрешено разведение животных в питомниках, обязаны стерилизовать принадлежащих им животных. Поскольку видовая принадлежность не указана, то этот пункт касается не только собак и кошек, но также коров, лошадей, свиней, кур, аквариумных рыб и прочих. 11. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Вообще-то в части 15 ст. 5 говорится о конфискации, а не о выкупе. В любом случае, кто и на каком основании определяет стоимость конкретного животного? Статья 8. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях 3. Не допускается применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, возбуждающих, успокоительных и других веществ и их комбинаций (в том числе наркотических средств и психотропных веществ), повышающих, снижающих или иным образом искажающих естественные возможности таких животных в культурно-зрелищном мероприятии, кроме случаев, когда применение указанных веществ и их комбинаций вызвано необходимостью предотвращения нанесения животными вреда людям, другим животным или существенного вреда имуществу. Таким образом, перед началом циркового выступления, выставки, племенного смотра и т.п. мероприятий необходимо провести тотальный допинг-контроль. Каким образом, на какие средства, где список запрещенных препаратов для каждого конкретного вида животных? Данный пункт не имеет смысла, но он очень удобен чиновникам для получения взяток при выдаче разрешений на проведение культурно-зрелищных мероприятий. Статья 10. Основные требования в области ответственного обращения со служебными животными 5. К служебным животным не могут относиться животные, не прошедшие соответствующего обучения и аттестации или на которых не был оформлен документ об их прохождении. Совершенно разные вещи – прохождение обучения и документ о происхождении. Свидетельство о происхождении получает любая породная собака, чье рождение от конкретной пары производителей данной породы было должным образом документировано. Свидетельство (сертификат, диплом) об успешном обучении по определенной специальной службе получает любая собака, в т.ч. и беспородная, при сдаче испытаний по данному виду службы. Спрашивается, что же такое служебная собака в контексте данного закона? О том, что такое служебная лошадь и иное служебное животное, даже неловко и спрашивать. Статья 11. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности 2. Необходимость использования животных в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности должна быть соответственно основана на требованиях федеральных государственных образовательных стандартов, обязательных при реализации основных образовательных программ, и других законно установленных образовательных стандартов и требований, обязательных при реализации программ высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, или вытекать из научно обоснованных на данном этапе познания целей и задач проведения научных исследований. Данный пункт противоречит части 8 ст.2, согласно которой можно использовать животных для самообразования и домашнего образования. Статья 12. Основные требования в области ответственного обращения с бесхозяйными животными и безнадзорными животными В данной статье постоянно приравнивают друг к другу и просто смешивают понятия «приют для животных» и «питомник животных», тогда как это совершенно разные учреждения. Целью работы питомника является, прежде всего, разведение животных, в ряде случаев создают питомники служебных собак исключительно для содержания рабочих животных. Приюты служат для временного содержания безнадзорных животных и животных, владельцы которых поместили их в приют для временного содержания. 3. Бесхозяйные животные и безнадзорные животные могут, а в случаях, установленных законодательством о ветеринарии и иным законодательством Российской Федерации, должны подлежать отлову в целях выполнения требований законодательства о ветеринарии и иного законодательства Российской Федерации, предотвращения причинения вреда здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц, другим животным и окружающей среде, сдачи этих животных в приюты для животных, а в соответствующих случаях в питомники животных, если у приюта, питомника имеются необходимые для этого условия, подыскания собственников, которым эти животные могут быть переданы, или обнаружения собственников этих животных, а также в целях препятствования неконтролируемому размножению таких животных и регулирования их численности. Каким образом связаны угроза распространения бешенства безнадзорными животными и регулирование их численности? Кастрированные животные заражаются вирусом бешенства столь же легко, как интактные. Из данной части статьи следует, что приют обязан производить стерилизацию всех поступивших в него животных. В какие сроки с момента помещения в приют должна производиться данная операция? Кстати, данный пункт означает, что государство узаконивает обряды сатанистов! 10) разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками; В соответствии с этим пунктом частные лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вообще не имеют права разводить каких бы то ни было животных, включая сельскохозяйственных и продуктивных. Принятие данного пункта уничтожает племенное собаководство, а также животноводство на корню! В течение ближайших 10 лет в России наступает идиллия: по улицам городов и сел бродят кастрированные беспородные собаки, которые постепенно вымирают от старости. Прекрасное решение: нет собак – нет проблем!!! Разведение животных с психическими пороками можно уже и не обсуждать, раз запрещено разведение, как таковое. 2. Обрезание хвостов, ушей, устранение других частей тела, стерилизация и кастрация животных допускаются. Указанные процедуры с животными должны производиться с привлечением специалистов в области ветеринарии и обезболиванием. Лишение животных голосовых связок и голоса, когтей не допускается. Логика отсутствует: кастрировать можно, а удалить голосовые связки и последние фаланги пальцев – нельзя. Подчеркну, что удаление пятых, рудиментарных пальцев у собак, если таковые наличествуют и не являются обязательными по стандарту породы, необходимо, прежде всего, для поддержания благополучия животного. Удаление голосовых связок направлено, прежде всего, на сохранение покоя граждан, не являющихся любителями собак и кошек. Удаление когтей у кошек также не является травмирующей операцией. Данное положение следует удалить из текста. Статья 7. Основные требования в области ответственного обращения с домашними животными 1. Домашними животными, которые могут содержаться в жилых помещениях многоквартирного дома (квартира, комната), могут являться животные, указанные в перечне, содержащемся в приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Данный перечень позволяет содержать дома любых экзотических животных, внесенных в Международную Красную Книгу, что вкупе с облегчением правил импорта экзотических животных создает благодатную почву для торговцев экзотическими животными. Кроме того, совершенно непонятно определение «мелкие», как то «мелкие млекопитающие» и прочие позвоночные и беспозвоночные животные , поскольку в конце списка фигурируют иные неядовитые животные массой тела до 30 килограмм! Таким образом, в качестве домашних животных можно содержать, например, гигантского муравьеда (масса тела 18 – 25 кг), гиббона (от 5 до 13 кг), гривистого волка (около 23 кг), красного волка (17 кг), росомаху (до 20 кг), всех летающих птиц (до 8 кг) и т.д. и т.п. Полнейшая загадка, какой эксперт установил такую «весовую» планку, которая не имеет никакого отношения к физическим возможностям диких животных? 4. Количество домашних животных, которое может быть у их собственников и иных владельцев, определяется возможностью надлежащего размещения и содержания домашних животных и может быть ограничено при превышении этой возможности в целях выполнения требований настоящего Федерального закона, законодательства о здравоохранении, законодательства о ветеринарии, иного законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, в случаях и порядке, установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Кто и каким образом будет определять возможность надлежащего размещения? По сути, местная администрация может вообще запретить держать в квартирах собак и кошек. Этот пункт опять-таки ущемляет права граждан. Запретить содержание животных можно в каждом конкретном случае только по решению суда в связи с постановлением санитарно-эпидемиологической станции. 6. Собственники и иные владельцы домашних животных обязаны обеспечить, чтобы их домашние животные как вместе с ними (за исключением собак-поводырей), так и без них не находились на детских площадках, в детских учреждениях, торговых объектах, организациях общественного питания, бытового обслуживания, учреждениях здравоохранения, образовательных учреждениях, учреждениях культуры, социального обеспечения, на объектах спорта, в культовых и иных зданиях и сооружениях, а также на других объектах и их территориях, где не разрешается находиться домашним животным, кроме не противоречащих законодательству случаев, когда домашние животные принадлежат данным учреждениям, организациям, объектам или когда получено разрешение их руководителей на такое нахождение. Из данного пункта плавно вытекает запрет на проведение выставок животных, равным образом и запрет на прогулки с собаками и кошками в черте поселения любого типа. Учитывая, что выгульных площадок для собак – считанные штуки, а для кошек их нет вовсе, то владельцы будут держать своих животных исключительно в стенах квартиры, если им не запретят и этого в соответствии с п. 4 8. На собственниках и иных владельцах домашних животных лежит обязанность принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у их домашних животных путем временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации, кастрации домашних животных и другими законными способами. Иными словами, все собственники и владельцы домашних животных, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, которым разрешено разведение животных в питомниках, обязаны стерилизовать принадлежащих им животных. Поскольку видовая принадлежность не указана, то этот пункт касается не только собак и кошек, но также коров, лошадей, свиней, кур, аквариумных рыб и прочих. 11. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Вообще-то в части 15 ст. 5 говорится о конфискации, а не о выкупе. В любом случае, кто и на каком основании определяет стоимость конкретного животного? Статья 8. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях 3. Не допускается применение в отношении животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, возбуждающих, успокоительных и других веществ и их комбинаций (в том числе наркотических средств и психотропных веществ), повышающих, снижающих или иным образом искажающих естественные возможности таких животных в культурно-зрелищном мероприятии, кроме случаев, когда применение указанных веществ и их комбинаций вызвано необходимостью предотвращения нанесения животными вреда людям, другим животным или существенного вреда имуществу. Таким образом, перед началом циркового выступления, выставки, племенного смотра и т.п. мероприятий необходимо провести тотальный допинг-контроль. Каким образом, на какие средства, где список запрещенных препаратов для каждого конкретного вида животных? Данный пункт не имеет смысла, но он очень удобен чиновникам для получения взяток при выдаче разрешений на проведение культурно-зрелищных мероприятий. Статья 10. Основные требования в области ответственного обращения со служебными животными 5. К служебным животным не могут относиться животные, не прошедшие соответствующего обучения и аттестации или на которых не был оформлен документ об их прохождении. Совершенно разные вещи – прохождение обучения и документ о происхождении. Свидетельство о происхождении получает любая породная собака, чье рождение от конкретной пары производителей данной породы было должным образом документировано. Свидетельство (сертификат, диплом) об успешном обучении по определенной специальной службе получает любая собака, в т.ч. и беспородная, при сдаче испытаний по данному виду службы. Спрашивается, что же такое служебная собака в контексте данного закона? О том, что такое служебная лошадь и иное служебное животное, даже неловко и спрашивать. Статья 11. Основные требования в области ответственного обращения с животными, используемыми в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности 2. Необходимость использования животных в целях образовательной или научно-исследовательской деятельности должна быть соответственно основана на требованиях федеральных государственных образовательных стандартов, обязательных при реализации основных образовательных программ, и других законно установленных образовательных стандартов и требований, обязательных при реализации программ высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, или вытекать из научно обоснованных на данном этапе познания целей и задач проведения научных исследований. Данный пункт противоречит части 8 ст.2, согласно которой можно использовать животных для самообразования и домашнего образования. Статья 12. Основные требования в области ответственного обращения с бесхозяйными животными и безнадзорными животными В данной статье постоянно приравнивают друг к другу и просто смешивают понятия «приют для животных» и «питомник животных», тогда как это совершенно разные учреждения. Целью работы питомника является, прежде всего, разведение животных, в ряде случаев создают питомники служебных собак исключительно для содержания рабочих животных. Приюты служат для временного содержания безнадзорных животных и животных, владельцы которых поместили их в приют для временного содержания. 3. Бесхозяйные животные и безнадзорные животные могут, а в случаях, установленных законодательством о ветеринарии и иным законодательством Российской Федерации, должны подлежать отлову в целях выполнения требований законодательства о ветеринарии и иного законодательства Российской Федерации, предотвращения причинения вреда здоровью и имуществу граждан, имуществу юридических лиц, другим животным и окружающей среде, сдачи этих животных в приюты для животных, а в соответствующих случаях в питомники животных, если у приюта, питомника имеются необходимые для этого условия, подыскания собственников, которым эти животные могут быть переданы, или обнаружения собственников этих животных, а также в целях препятствования неконтролируемому размножению таких животных и регулирования их численности. Каким образом связаны угроза распространения бешенства безнадзорными животными и регулирование их численности? Кастрированные животные заражаются вирусом бешенства столь же легко, как интактные. Из данной части статьи следует, что приют обязан производить стерилизацию всех поступивших в него животных. В какие сроки с момента помещения в приют должна производиться данная операция?

Gulya: продолжение 5. Физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели не вправе производить отлов и регулировать численность бесхозяйных животных и безнадзорных животных без надлежащего разрешения, кроме отлова животных в случаях, когда это допускается для любого лица в порядке, установленном гражданским законодательством, или вызвано необходимостью предотвращения нанесения животными вреда людям, другим животным или существенного вреда имуществу. Опять возникает вопрос, кто и на каком основании определяет необходимость предотвращения нанесения вреда людям, животным, имуществу? По сути, данное понятие смыкается с понятием «необходимой самообороны», которое тоже трактуется крайне широко. Приведу вполне жизненные примеры. Всадник едет на лошади по обочине проезжей дороги. В принципе, любой автомобиль может напугать лошадь и та понесет. Может ли владелец автомобиля принимать меры по предотвращению нанесения возможного ущерба имуществу, завидев скачущую лошадь? Далее, коровы согласно врожденной поведенческой программе склонны атаковывать встречных собак, считая их опасными для телят хищниками. Может ли владелец собаки использовать травматическое оружие при встрече со стадом коров? 9. Основным способом препятствования неконтролируемому размножению бесхозяйных животных и безнадзорных животных – собак и кошек и регулирования их численности, если им не подыскан собственник или иной владелец и они не переданы ему, является их стерилизация, кастрация, после чего они возвращаются, если к этому нет препятствий ветеринарно-санитарного, градостроительного и иного государственного, муниципального или общественного характера, по возможности в места их прежнего обитания. Каким образом можно возвращать безхозных собак и кошек в места их прежнего обитания, если все эти места находятся в пределах поселений людей? Животные, отловленные на детских площадках, в торговых рядах, окрестностях кладбищ и т.п., даже будучи стерилизованными, все равно нуждаются в ежегодной вакцинации против бешенства и сохраняют достаточный уровень агрессивности для нападения на людей и иных конкурентов на занимаемую территорию. Программа ОСВ, применяемая в Москве в течение ряда лет, показала свою полную нежизнеспособность, как в плане регуляции численности безнадзорных животных, так и в плане снижения их агрессивности по отношении к людям и другим животным. Возврата безнадзорных животных на места отлова быть не должно! Глава 3. Требования в области ответственного обращения с животными по отдельным вопросам Статья 13. Требования в области ответственного обращения с животными в приютах для животных и питомниках животных Опять путают понятия «приют» и «питомник» по всему тексту статьи. 2. В целях соблюдения прав и законных интересов граждан, обеспечения необходимых условий для размещения и содержания животных приюты для животных, питомники животных не могут создаваться в жилых помещениях. В соответствии с этим положением запрещено разведение декоративных пород собак, всех пород кошек и прочих животных, перечисленных в приложении 1, поскольку их, как правило, разводят именно в жилых помещениях. Остается только разведение собак крупных пород, сельскохозяйственных и продуктивных животных, но для этого необходима регистрация индивидуального предприятия. Круг замкнут: разведение всех животных запрещено в общем и целом. И это называется Законом об ответственном обращении с животными?! С какими, с виртуальными?! Статья 14. Регистрация животных с целью ответственного обращения с животными 1. С целью ответственного обращения с животными и сопутствующих целей может осуществляться регистрация животных, которая состоит в документальном закреплении информации о животных для их индивидуальной идентификации и сведений о собственниках или иных владельцах животных и их праве собственности на животных или праве владения животными. Регистрация производится с соблюдением требований настоящего Федерального закона и других требований законодательства. До тех пор, пока регистрация не станет обязательной, нерадивые собственники или владельцы животных неуязвимы. Можно зарегистрировать животное, а можно этого не делать – нет сомнений, по какому пути пойдет человек. 2. Регистрация животных может быть государственной или негосударственной. Негосударственная регистрация породных животных существует уже давно. Вопрос: как идентифицировать беспородное животное, которое является безнадзорным и чаще всего бесхозным? 3. Случаи, территории, порядок государственной регистрации и формы документов о государственной регистрации животных, собственником которых, участником общей собственности на которых или владельцем которых является Российская Федерация, могут устанавливаться Правительством Российской Федерации. Крайне интересно узнать, о каких вообще животных идет речь? 6. Государственная регистрация животных может быть установлена как обязательная или добровольная. Негосударственная регистрация животных осуществляется только по желанию собственников или иных владельцев животных. Все с точностью до «наоборот»: именно негосударственная регистрация породных животных является обязательной, равно как и нанесение идентификационных знаков на каждую особь (тавро, клеймо, чип и т.п.). Любое породное животное, будь то собака, кошка или корова, обязательно имеет свидетельство о происхождении и идентификационный знак. Статья 15. Требования в области ответственного обращения с собаками, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля 1. Дополнительные меры контроля устанавливаются в отношении собак, относящихся к следующим породам: 1) бультерьер; 2) американский питбультерьер; 3) американский стафордширдский терьер; 4) кавказская овчарка; 5) среднеазиатская овчарка; 6) фила бразильеро; 7) доберман; 8) ротвейлер; 9) метисы указанных пород. На основании каких фактов именно эти породы нуждаются в дополнительных мерах контроля? В предыдущей редакции законопроекта было Приложение №2 (Список потенциально опасных пород собак), который под давлением кинологической общественности законотворцы удалили, но тут же ввели в текст Закона в качестве отдельной статьи. При этом некоторые породы из списка вывели, зато внесли другие. Еще и еще раз: нет пород собак, нуждающихся в неком «особом контроле». Любая собака, кошка, лошадь и далее по списку Приложения №1 может быть опасна для человека благодаря нерадивости ее собственника. Если же исходить из заключительного положения Приложения №1, то следует требовать дополнительных мер контроля для всех животных, масса тела которых превышает 30 кг. Тогда в список попадает более двухсот пород собак, в том числе немецкая и восточная овчарки (обязательно! Это служебные породы), бладхаунд (охотничья), ньюфаундленд и сенбернар (ну просто очень большие) и т.д. Что касается метисов указанных пород, то это широчайшее поле для фантазий. Любую собаку, не имеющую документов о происхождении, можно заподозрить в том, что кто-то из ее предков входил в список. Даже без таких домыслов метисами, то есть потомками хотя бы одного из представителей указанных пород, являются такие представители отечественных пород собак, как восточноевропейская овчарка, московская сторожевая, русский черный терьер, южнорусская овчарка; отечественное поголовье пород сенбернар и ньюфаундленд. Генетический материал кавказских и среднеазиатских овчарок использовался в Западной Европе при формировании всех представителей скотогонных пород первой группы и представителей горных и скотогонных собак второй группы пород по классификации Международной кинологической федерации. Таким образом, дополнительные меры контроля должны применяться по меньшей мере к пятидесяти породам! Подобное требование является явной дискриминацией граждан России по произвольно выбранному признаку и недопустимо! 2. Собаки, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не могут находиться в собственности или ином владении лиц: 1) не достигших совершеннолетия; 2) признанных судом недееспособными или которые ограничены судом в дееспособности; 3) имеющих на основании медицинского заключения соответствующие противопоказания, в том числе связанные с психическими заболеваниями, алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией. Отсюда следует, что при покупке щенка или взрослой собаки любой из указанных пород гражданин обязан предъявить справку о состоянии здоровья, аналогичную той, которая необходима для оформление прав на вождение автомобиля или для приобретения огнестрельного оружия. Кто и как будет отслеживать данный пункт? Как этот пункт должен работать при закупке собак для нужд Армии и прочих силовых ведомств? 3. Выгуливать собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, не имеют права лица, указанные в части 2 настоящей статьи. В связи с этим требованием владелец обязан во время выгула собаки всегда иметь при себе справку соответствующей формы. Кто имеет право требовать ее предъявления, и какие меры могут быть приняты в отношении лиц, не имеющих при себе данной справки? Конфискация собаки на месте с помещением ее в приют, умерщвление животного, сопротивляющегося конфискации, административный арест владельца, сопротивляющегося конфискации собаки? Что именно? Статья 16. Требования в области ответственного обращения с собаками при их выгуливании 1. Выгуливать любых собак не вправе лица с ограниченными возможностями передвижения и лица, находящиеся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. Выгуливать собак, в отношении которых не устанавливаются дополнительные меры контроля, кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров, не должны несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет. Таким образом, ущемляются права пожилых людей, поскольку старушка с палочкой не имеет больше права гулять со своей дряхлой болонкой, а подростки вообще не должны брать в руки поводок до получения паспорта. Это называется забота о людях?! 2. Запрещается выгуливание без поводка и намордника: Намордник является средством, жестко ограничивающим свободу собаки и крайне негативно влияющим на ее физическое и психическое здоровье. Выгул собаки в наморднике при высоких температурах окружающей среды напрямую угрожает ее жизни в связи с высоким уровнем риска теплового удара. 1) собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля, независимо от мест выгуливания; Отсюда следует, что всегда и везде бультерьер, среднеазиатская овчарка и иже с ними обязаны носить намордник, независимо от того, как эти собаки себя ведут. Подобное требование есть неприкрытая жестокость по отношению к собакам перечисленных в статье 15 пород. 2) собак (кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 25 сантиметров) в общественных местах; Все прочие собаки, кроме представителей карликовых пород, в том числе короткомордые собаки, для которых ношение намордника смертельно опасно, могут выходить на улицу только в наморднике. Просто образец гуманного отношения к животным! Интересно, кто из представителей власти на местах способен визуально определить возраст представителя каждой из 400 пород, зарегистрированных Международной кинологической федерацией, равно как и беспородных собак? Для определения роста собаки необходимы ростомер и специальный щит, на котором собака должна находиться во время измерения. Исходя из этого, каждый участковый обязан иметь данные приспособления в отделении. 3. Лица, выгуливающие собак, обязаны, в частности: 1) выгуливать собак в ошейнике, на котором указаны данные для связи с их собственниками или иными владельцами; Если собаку и так необходимо выгуливать только на поводке, то зачем нужно указывать данные для связи с владельцем на ошейнике? [img]http://i055.radikal.ru/1106/58/f719f22bd3ba.gif [/img] Одобрямс!: 0 Предложения по проекту федерального закона «Об ответственном обращении с животными» Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет Вторая версия законопроекта, как и первая, содержит ошибки и неверные определения терминов. Однако она куда жестче предыдущей и по существу направлена на запрет племенного разведения всех домашних животных, в первую очередь, собак. При этом меры по регуляции численности безнадзорных животных описаны в общих словах. Ущемляются права граждан, в том числе лиц с ограниченными физическими возможностями и подростков. Принятие данной версии приведет сначала к уничтожению племенного собаководство, что недопустимо хотя бы по соображениям государственной безопасности (антитеррор, наркоконтроль, чрезвычайные ситуации). При дальнейшем исполнении Закона собаки на территории России должны просто исчезнуть как вид. Недопустимо принуждение граждан к обязательной регистрации индивидуальных предприятий при разведении домашних животных любых видов. Это не только уничтожит породных собак и кошек, но и приведет к тому, что частные лица откажутся от разведения сельскохозяйственных и прочих продуктивных животных. Такие прецеденты, благодаря введению налогов на содержание крупного рогатого скота и лошадей, а также налогообложение плодовых деревьев «с корня» при Советской власти, уже были. В результате, скотоводство и выращивание плодовых деревьев частными лицами на собственных подворьях были

Gulya: продолжение практически уничтожены. Прописанные в законопроекте правила являются антигуманными, антидемократическими и уже вызвали взрыв негодования у всех любителей животных России. Необходимо выделить нормы обращения с собаками в отдельный Закон или статьи Закона, поскольку собаководство – совершенно самостоятельный вид деятельности человечества, сочетающий практическое использование собак в разных отраслях хозяйственной и иной деятельности с хобби (содержание собак в качестве домашних любимцев). Также необходимо четко разделять обращение с домашними собаками и контроль над популяциями безнадзорных собак. В этой связи предлагается использовать следующие термины: «Собака-компаньон» – собака любой породы или беспородное животное, которое владелец содержит в качестве домашнего любимца для общения и удовлетворения эстетических потребностей. «Служебная собака» – собака, используемая для различных видов специальных служб, как организациями, так и частными лицами. «Охотничья собака» – собака, используемая в различных видах охот для поиска, обнаружения, загона, удержания на месте добычи, непосредственной ловли добычи, поиска подранков, поднесения добычи охотнику и т.п. «Спортивная собака» – собака любой породы или беспородное животное, подготовленное и используемое в спортивных состязаниях по соответствующим нормативам. «Безнадзорная собака» – животное, вольно обитающее в среде, созданной деятельностью человека, а также любая собака, не имеющая владельца и/или находящаяся в свободном состоянии вне жилища или огороженной территории не под присмотром владельца. «Отечественные породы собак» – породы собак, созданные методами народной и заводской селекции на территории Российской империи, а далее СССР и Российской Федерации. Являются культурно-природным наследием России. Являются объектом национальной гордости граждан России, а сохранение этих пород и повышение их престижа – приоритетной задачей общественных кинологических организаций. Предлагается: 1. Убрать из текста закона требования обязательной регистрации индивидуального предприятия для владельцев питомников и иных хозяйств, занимающихся разведением животных. 2. Все вопросы, связанные непосредственно с правилами содержания собак (кроме безнадзорных собак), дрессировки собак и гуманного с ними обращения передать в ведение общественных кинологических организаций, например, самой крупной общественной организации России СОКО РКФ (Российская кинологическая федерация). 3. Убрать полностью статью 15 Требования в области ответственного обращения с собаками, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля. Наличие списка таких пород ничем не оправдано и не мотивировано, дискриминирует владельцев собак перечисленных в статье пород и, по сути, является формой запрета содержания этих пород. За любые нежелательные для общества и/или его граждан действия любого домашнего животного должен нести ответственность его владелец. Иных вариантов быть не должно. 4. Все вопросы, касающиеся борьбы с болезнями животных, опасными для человека, профилактики заболеваний, лечения и эвтаназии собак следует оставить за государственной ветеринарной службой. 5. Вопросами регуляции численности безнадзорных собак должна заниматься специальная государственная служба при содействии ветеринарной службы. На данный момент регуляция численности и контроль над безнадзорными животными представляются наиболее острыми проблемами. Численность безнадзорных животных возрастает крайне быстрыми темпами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Мировая практика показывает, что эффективными мерами борьбы с безнадзорными животными являются физическое сокращение их численности, достигаемое не только прямым уничтожением, но и отсутствием мест кормления, отдыха и выращивания молодняка. Таким образом, очистка городов и их окрестностей от свалок мусора, запрет использования открытых мусорных контейнеров, общее окультуривание городской среды сами по себе приведут к сокращению численности безнадзорных животных. Программа отлов-стерилизация-возврат (ОСВ) не только не решает вопросов регуляции численности, но сохраняет угрозу вспышки бешенства среди безнадзорных собак и кошек при сверхвысокой численности их поголовья в крупных городах и их окрестностях. Безнадзорных животных следует отлавливать и помещать в приюты-передержки на некий фиксированный срок, например, на 14 дней. По истечении этого срока, если владелец не забрал собаку или кошку, либо никто иной не изъявил такого желания, производится эвтаназия животного. Все собаки, находящиеся в частной или иной собственности, должны быть зарегистрированы. Для обеспечения идентификации животному наносится татуировка либо вшивается микрочип. Сведения о собаке заносят в единую базу данных, они должны содержать дату рождения или примерный возраст животного, породу (беспородность), пол, паспортные данные владельца, его контакты (телефон, электронная почта и т.д.). При отлове безнадзорной собаки производят ее идентификацию. Если сведения о ней находятся в базе данных, владельца извещают о месте нахождения собаки. Независимо от того, забрал владелец собаку из приюта или нет, на него налагается административное взыскание в форме штрафа в сумме не менее МРОТ. Владелец собаки несет полную ответственность за все ее действия. В случае причинения собакой вреда здоровью человека или других животных, порчи имущества физических и юридических лиц, причинения морального или физического ущерба владелец собаки в соответствии со степенью причиненного вреда и/или ущерба подлежит административной или уголовной ответственности с обязательной выплатой компенсации за причиненный вред и/ или ущерб в полном размере. Приложение №1. Список собак отечественных пород, долженствующих находиться под патронажем Российской Федерации, в качестве культурно-природного наследия 1. Среднеазиатская овчарка 2. Кавказская овчарка 3. Южнорусская овчарка 4. Русский черный терьер 5. Московская сторожевая 6. Бурят-монгольская собака 7. Восточноевропейская овчарка 8. Русская псовая борзая 9. Хортая борзая 10. Тазы 11. Тайган 12. Южнорусская степная борзая 13. Русский охотничий спаниель 14. Русско-европейская лайка 15. Западносибирская лайка 16. Восточносибирская лайка 17. Самоед 18. Якутская лайка 19. Камчатская ездовая 20. Чукотская ездовая 21. Оленегонный шпиц 22. Русская пегая гончая 23. Русская гончая 24. Русская цветная болонка 25. Той-терьер длинношерстный 26. Той-терьер гладкошерстный

Gulya: это я скопировала "Официальный Форум-Партнёр Отделения Северо-Западного Региона НКП Кавказская Овчарка"

Асулла-Самара1: Elena Ну да, вроде как до осени оставили и хотят еще поправки вносить. Не зря Липецк провел акцию! БРАВО, ЛИПЕЦК!!!

Черукай: Elena пишет: Вроде на осень отложили Уф,можно ненадолго вздохнуть.Пусть думают и исправляют. Асулла-Самара1 пишет: Не зря Липецк провел акцию! БРАВО, ЛИПЕЦК!!! да,молодцы! И все остальные-тоже!

Ber Aladga: разработчики законопроекта хотят предусмотреть в нем, чтобы любое юридическое лицо, предприниматель имели право открывать питомники для животных на основании закона. Не мытьем так катаньем, но депутаты таки хотят и денежек поиметь, и количество питомников сократить ... Они наивные думают, что собак размножают только в питомниках..., и на птички попадает только питомниковый брак. По словам Мединского, участники обсуждения законопроекта пока не пришли к консенсусу по поводу целого ряда его положений. Кроме того, до сих пор нет позиции правительства по поводу документа. «11 ведомств согласовывают законопроект, и к нам в рабочем порядке поступают поправки от этих ведомств, но итоговых поправок правительства до сих пор нет», - заявил он. «Как только поправки правительства будут, мы, естественно, постараемся в максимальной степени учесть их в тексте и сразу вынести документ на второе чтение. Но это уже будет осенняя сессия», - подчеркнул Мединский. Так что, скорее всего осенью закон будет принят сразу и во втором, и в третьем чтении. А с нового года его уже надо будет исполнять. Деньги-то в бюджет надо же брать откуда-то. Вот и придумывают с кого еще сдоить, как не с собственников. Неважно каких, но с собственников собак, недвижимости, фирмочек и проч.

ирина у: Ber Aladga пишет: А с нового года его уже надо будет исполнять. нет там с лета 2012 вроде планировали...

леди: Ber Aladga пишет: Деньги-то в бюджет надо же брать откуда-то. Вот и придумывают с кого еще сдоить, как не с собственников. Неважно каких, но с собственников собак, недвижимости, фирмочек и проч. Не, nут не на это расчёт. С этого не поимеешь. Налоги же только с питомников хотят брать, как с юр. лиц. Только для этого нужно ещё придумать, как данную деятельность обозначить. Закон чисто на распил госбюджета нацелен. Приюты, корма, программы отлова, стерилизации.

Бастена: А Макаревич-то какой позорник... Просто противно... Мерзко за него....



полная версия страницы