В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)
rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/
NikaVed: Д-р Пейдж пишет: Г. Мычко пишет: Они сделали гораздо более интересных ход – принуждение к регистрации индивидуальных предприятий. В результате гражданин платит госпошлину за регистрацию, а далее ежегодный налог в той или иной форме. Это сулит получение гораздо больших денежных поступлений, чем попытка собирать налог за содержание животных «похвостно»! Это же понятно, к этому всё и ведётся! Цель оправдывает средства, тут все средства хороши, только бы в казну откачать по-больше деньжат. (Одна только сочинская стройка чего стОит! ). Не говоря уже о перевооружении армии и проч. и проч... "Имеющий очи - да узрит!"
Асулла-Самара1: Разместила комментарии Мычко на Самарском форуме. Люди должны, наконец, понять, что закон коснется ВСЕХ собаководов, а не только тех, чьи собаки в списке "опасных".Да и не только собавоводов
Аял: NikaVed пишет: Цель оправдывает средства, тут все средства хороши, только бы в казну откачать по-больше деньжат. Вот что думают по этому поводу наши. перепост: Отлично!!!! Мой комментарий удалили.... Неугодный получился!!!! Поэтому, придется писать здесь: Господа! Все прекрасно понимают причины, по которым принимается данный закон. На бездомных животных ТОЛЬКО ЛИШЬ В МОСКВЕ (это официальная информация) ежегодно выделяется 8 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ!!!! Создаются приюты, клиники для бездомных животных. Закупаются томографическая техника стоимостью неколько миллионов рублей каждый аппарат. А Вы видели хоть один подобный приют или клинику? Лично Вам предложили хоть когда-нибудь бесплатную томографию хоть в каком-нибудь учреждении Министерства здравоохранения РФ?!!! А у бездомных собак это есть уже сейчас (документально, конечно) Знаю, не видели, потому как все это оборудование находится в частных коммерческих клинках, в которых мы с Вами лечим своих собак и платим за это деньги. И платим, опосредованно конечно, нашим доблестным (И ОБЕСПЕЧЕННЫМ) законодателям от Государственной И МосГорДумы... И все это происходит сейчас, когда закон еще не принят. Вы представляете, что будет после его принятия? Здесь обвиняли "зеленых", производителей кормов и т.д. Смешно!!! Им достанутся только крошки от пирога! 29 июня в Липецке пройдет пикет против принятия данного закона. Люди во всех регионах готовы выйти на улицы уже сейчас! Нарушают конституцию, наши права. Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит! Многие российские независимые политологи говорят о том, что сейчас в России сложилась так называемая "революционная ситуация" (по Ленину). Нужен только стимул... Я не призываю к конкретным действиям. Я за эволюционное развитие общества, но... Господа законодатели, что Вы творите? Вы представляете себе, какой процент населения России составляют владельцы каких-либо домашних животных (не только собак и кошек)?!! Вы всех их загоняете в новые рамки исключительно в угоду собственным финансовым интересам. Они и так недовольны нынешней властью, монопартийностью и, что самое главное, уровнем собственной жизни. Вы когда-нибудь интересовались статистикой на тему того, какой процент населения России составляют эти пресловутые "владельцы домашних животных"? Поверьте, их слишком много!!! И на следующих выборах (хотя, извините, результаты которых Вы опять сфабрикуете в свою пользу) никто за Вас не проголосует, впрочем, как и всегда... За сим спешу откланяться... Извините, еду в Липецк на пикет против нового закона... С наилучшими пожеланиями, Павел Петров, Воронеж
NikaVed: Вот именно, вот именно! Аял пишет: Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит!
Ber Aladga: Аял пишет: Господа законодатели, что Вы творите? Аял пишет: Нарушают конституцию, наши права. Неужели власть так и не поняла, что принимаемые ей законы направлены против народа, которым она правит! Многие российские независимые политологи говорят о том, что сейчас в России сложилась так называемая "революционная ситуация" (по Ленину). Нужен только стимул... [/quot] Полазила по сайту ГД, почитала некоторые законопроекты, постановления. Они все носят исключительно запретительный характер. Практически все направлены на усиление контроля за каждым шагом простого смертного гражданина. На ограничение наших прав и свобод. И делается это изощренно, прикрываясь благими намерениями. Все законотворчество направлено на формирование из нас - граждан своей страны, мелких деталюшечек одного механизма, ограниченных и безмозглых. Такими манипулировать проще. Одно не учитывают наши законотворцы. Российский гражданин терпелив... Однако терпение, похоже, все таки заканчивается. Агрессивность нарастает, страдают самые слабые и незащищенные - дети, старики, немощные и... животные. А дорвавшиеся до власти и денег хотят все больше власти и денег, любой ценой. Опасная ситуация.......... Похоже власть так отдалилась от реальной жизни, что действительно еще не понимает всей опасности своих действий и к чему они могут привести. А тогда, от России останется несколько суверенных территорий со столицами бывших федеральных округов - полный крах Великой Российской Империи, просуществовавшей несколько столетий... Что ж, все великие катаклизмы начинались, казалось бы , с пустяка...
Черукай: Нет ещё новостей из Липецка? Как они там,первопроходцы?Ребят,держим за вас кулаки....
Черукай: Аял ,
гость68: Вот они, наши СМИ! Как всегда, в своем репертуаре! Все переиначили, как обычно... http://gorod48.ru/news/44996/
Алёна_Л: леди пишет: Алёна_Л, не видите, к чему может привести вот этот документ? честно? нет.. может там какой сакральный смысл заложен? по-моему там все грамотно расписано, что, почему и как..
леди: Алёна_Л, да нет, какой там сакральный?! Простая логика. Самые гавкающие собаки - это зазаборные собаки. При этом они зачастую за пределами территории вполне лояльны к людям. Но по данному документу они попадут под категорию опасных и выгуливаться будут только с ленточкой ,в наморднике и на поводке. Далее. Чаще всего за велосипедистами бегают молодые собаки и собаки с игривым темпераментом, типо лабрадоров. По данному документу они попадают под категорию опасных собак и опять же выгуливаться будут должны в намордниках и на поводке. Ну а уж что там под и т.п. может подпасть, я даже думать боюсь. Так не сакрально? Понятно? А уж насколько грамотно - судите сами.
Алёна_Л: леди пишет: Самые гавкающие собаки - это зазаборные собаки. При этом они зачастую за пределами территории вполне лояльны к людям. Но по данному документу они попадут под категорию опасных и выгуливаться будут только с ленточкой ,в наморднике и на поводке. я так поняла что гавкающие не на частной территории, а на улице на всех прохожих в любом случае, опасность собаки определяет комиссия :) там же как раз, если собака на частной территории кого захавала. опасной ее не назовут. и главный аспект, способность контролировать животное. то есть я не думаю что если щен побежит за велосипедистом - это будет трагелией.
леди: Алёна_Л, любая попытка регламентировать действия животных законом приведёт к перегибам. Вы так верите в компетентность комиссий? ИМХО. Есть статья в УК о жестоком обращении. Есть городские административные нормы по выгулу животных. Ну пусть их пакетами и совками дополнят, если уж так неймётся. Единственное, чего не хватает, так это закона об отвественности за принесение животным вреда здоровью, жизни, ну и обязательного возмещения материального вреда. ВСЁ! Всё остальное от лукавого!
леди: Алёна_Л пишет: я не думаю что если щен побежит за велосипедистом - это будет трагелией. На днях шла со своим кобелём по улице. Параллельно мне по другой строне шли девушки с лабрадором, зенненхундом и таксой на поводках. Навстречу им шёл мужчина. То, как он шарахнулся, уступая им дорогу (дорожа была широкая - он на перекрёстке в сторону вильнул) поразило меня до глубины души. Так что для многих лабр, или далматинец, бегущие за велосипедом будут трагедией. Шестимесячный азиат - тем более.
гость68: Еще из Липецка. http://lrnews.ru/news/full/31116/
BARHANa: гость68 пишет: Вот они, наши СМИ! Как всегда, в своем репертуаре! Все переиначили, как обычно... комменты
леди: Вторая статья адекватная.
Алёна_Л: леди пишет: любая попытка регламентировать действия животных законом приведёт к перегибам. Вы так верите в компетентность комиссий? в наши? ни капли не верю. скорее уверена, что наши, способны будут довести до апсурда любой посыл. как в частности госзакупок, когда президент поручил сделать их прозрачными, кристально прозрачными, депутаты посыл приняли, но все перевернули с ног на голову. так что госзакупки теперь еще более сокрыты чем раньше. леди пишет: То, как он шарахнулся, уступая им дорогу (дорожа была широкая - он на перекрёстке в сторону вильнул) поразило меня до глубины души. я с таким сталкиваюсь постоянно, помимо того что мужчины, обычно, не то что шарахаются, в сугроб готовы залезть, а потом еще и гадость в спину сказать. переживают наверно что собаки на них внимания не обращают. наверно вы правы, но к сожалению зеленые дожали депутатье до закона. а теперь кстати сами печалятся от того, какой закон рассматривают. учитывая что пишет Семык. вечно недовольные.
Марианна: Алёна_Л пишет: когда президент поручил сделать их прозрачными, Ну да, ну да. Царь хороший! Эт бояре плохие. А он не ведает, что оне творят
Алёна_Л: Марианна как он тут как-то в новостях рассказывал что дума - это отдельное государство и деяния проходящие в ее стенах от него сокрыты
леди: Марианна пишет: Царь хороший! Эт бояре плохие. А он не ведает, что оне творят Это ерунда конечно. Но если в каком-то деле не замешаны крупные игроки, то повлиять на мнение одного человека, не заинтересованного лично, но могущего наложить вето, проще, чем повлиять на тех, кто заинтересован. Поэтому да - президент последняя инстаниция и обращения к нему могут помочь.
евгений : На "Демократор" я так и не понял, сколько ссылок столько и разных "Проблема №4296" потом "Проблема №4897" в каждой из них нужно подписаться? не легче ли было в какой ни будь одной
Асулла-Самара1: гость68 пишет: Еще из Липецка. http://lrnews.ru/news/full/31116/ Липецк молодцы Вот только СМИ опять полуслова-полутона.
BARHANa: Асулла-Самара1 пишет: Липецк молодцы Поддерживаю!!! Хотелось бы услышать кого-нибудь из участников пикета....
гость68: BARHANa пишет: Хотелось бы услышать кого-нибудь из участников пикета.... Москвичи - в дороге. Завтра расскажут. Еще одно освещение пикета... http://www.lipetskmedia.ru/news/view/4226-Lipchanye_protiv_zapryeta_na_potomstvo.html
леди: Липчане и кто доехал - молодцы! И фото отличные! Никакой фанатичности - разумные доброжелательные лица! Здорово! гость68 пишет: Еще одно освещение пикета. Тоже вполне вменяемое освещение!
гость68: Цитирую с соседнего форума участницу пикета: " Первая ласточка! Полёт прошел успешно Все прошло ОЧЕНЬ хорошо! все коменты, фото и подробности завтра. А сми (я не читала пока, сужу только по Вашим репликам, идти по ссылкам простите сил нет, с ног валюсь, проводили москвичей и воронежцев)но, даже если пошел негатив .... покажите мне того наивного парня, котрый ждал чего-то другого. Хотя неготива НИ ОТ ОДНОГО корреспондента я не видела. Завтра будет по ТВ. Посмотрим.Мы услышаны - а это была наша задача и мы её я так понимаю выполнили. Мы хотели, что бы о законе узнали! Хотели быть услышанными! Мы этого добились!" http://www.dogs-forum.ru/showthread.php?p=64584#post64584
леди: гость68 пишет: Первая ласточка! Вот такое от меня сообщение в Твиттере президенту. lady_Lidiya Лада @ @MedvedevRussia , по закону о животных: lrnews.ru/news/ full/3111… На самом деле - это первая ласточка. Противников закона в сотни раз больше. 4 ч назад Ссылка там рабочая. Читает ли Медведев твиттер - без понятия.
гость68: леди Ну, если и не Медведев, то кто-то из приближённых по-любому читает!