Форум » Общие вопросы кинологии » В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение) » Ответить
В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)
rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/
ирина у: леди пишет: Хотелось бы, что бы азиатчики не притаскивали по н-ному кругу старые баяны, поднимая панику, а сначала бы проверяли информацию простите больше не буду а панику, паниковать точно не мне
Ениш: Маразм крепчает- http://www.gossov.tatarstan.ru/news/show/2387 и, тут подробненько и обо всём- http://www.gossov.tatarstan.ru/fs/site_documents_struc/zakon/3607_file_3253-IV_ru.pdf вкратце и своими словами - захотелось городскому жителю завести себе собаку потенциально опасной породы- изволь получить письменное дозволение на это жителей своего подъезда . с потенциально не опасными проще -заводи без спросу,но, только одну. Хочешь вторую? Тогда, тоже -собирай подписи. Гулять, только в наморднике и на поводочке (исключение -собаки мелких пород и щенки до 3-х мес. возраста , да, и то -если они находятся в сумке-контейнере или на руках владельца (типа -погулять в коробочке вышли )
ДархаН: Ениш пишет: захотелось городскому жителю завести себе собаку потенциально опасной породы- изволь получить письменное дозволение на это жителей своего подъезда А если через годик новые жильцы в пару квартир въедут,то опять и у них разрешение спрашивать? А если не захотят,то куда собачку?
Ениш: ДархаН ты, сначала, с нынешних, попробуй, собери
PPN: Я так понимаю, что подобные депутатские нововведения в некоторых моментах дублируют, а в некоторых напрямую противоречат действующему законодательству? Думаю все это отвлекающий маневр или пудрение мозгов ... от не х... делать.
PPN: Что касаемо САО как потенциальноопасной породы - а не сами ли саоводы к этому стремятся? Почитайте темы, посмотрите как позиционируется азиат. Почему рабочий САО преподносится чисто как злобный агрессивный территориальный караульщик? У азиата гораздо более широкие возможности и способности! Учитывая силу и размеры азиата, его можно задействовать как защитную собаку совершенно другого плана, не традиционно упреждающего удара, работающей на агрессии как немцы, ротеры и др., азиат способен на большее. При соответствующем обучении это может быть самая безопасная для общества собака и при этом по настоящему надежный защитник. Но подобный подход, смотрю никому не нравится, и закрадываются смутные сомнения ... Так чего же мы хотим от САО? Превратить в экзотику не для всех за высоким забором? Или сделать настоящей народной собакой?
Ениш: PPN пишет: Что касаемо САО как потенциальноопасной породы - а не сами ли саоводы к этому стремятся? а, что? надо, что бы сравнялась порода с сенами и лабрами? (хотя, в некоторых списках "опасных" лабры, тоже, засвечивались PPN пишет: При соответствующем обучении это может быть самая безопасная для общества собака и при этом по настоящему надежный защитник. да, Вы, батенька, утопист? PPN пишет: Так чего же мы хотим от САО? Превратить в экзотику не для всех за высоким забором? Или сделать настоящей народной собакой? вот, уж, точно, что не последнее.
сокол: PPN пишет: Или сделать настоящей народной собакой? а что хорошего в том что САО будет народной собакой?Каждый второй будет заводить,лишь потому что его "сосед"или "друг"завел такую же породу,НАДО ЖЕ сравнятся у кого круче!!!А потом собаки беспризорные потому что владельцам они надоели.Нет уж,пусть лучше породу заводят знающие люди,имеющие интерес не на пять минут на собаку,а надеюсь на всю жизнь.Которые собираются вкладывать в собаку средства,время,любовь и чем собака и ответит!!!
PPN: Cмысл слова "народная" был совсем в другом ... Ениш пишет а, что? надо, что бы сравнялась порода с сенами и лабрами? Лабр для такой цели маловат, а сен слишком медлителен. Хотя если наши ув. разведенцы постараются, то все получится и будут азиаты размером с лабрадора или в др. варианте толщиной с сенбернара
Ениш: PPN пишет: Лабр для такой цели маловат, а сен слишком медлителен. так, они, по мнению депутатов "не опасные" Все остальные, кто способен хозяина защитить -в разряде "опасных" Депутаты -это, такой особый вид гомо сапиенс, которым доказать что либо, не представляется возможным. Они всегда знают всё лучше специалистов. PPN пишет: Cмысл слова "народная" был совсем в другом ... обычный смысл этого прилагательного -популярный, мало-затратный.
PPN: Ениш пишет обычный смысл этого прилагательного -популярный, мало-затратный. Тогда я подобрал не то слово. Все остальные, кто способен хозяина защитить -в разряде "опасных" Понимаете, я как белая ворона и пытаюсь объяснить что в современной жизни совсем не обязательно жрать "типа нападающего" еще на подходе с расстояния двух метров, но ведь все именно это считают качественной защитой. Качественная защита в первую очередь в том чтобы не форсировать конфликт и постараться его нейтрализовать, качество защитника в смелости и уверенности, а не в злобе и сильном укусе.
Ениш: PPN пишет: Понимаете, я как белая ворона и пытаюсь объяснить что в современной жизни совсем не обязательно жрать "типа нападающего" еще на подходе с расстояния двух метров, но ведь все именно это считают качественной защитой. Качественная защита в первую очередь в том чтобы не форсировать конфликт и постараться его нейтрализовать, качество защитника в смелости и уверенности, а не в злобе и сильном укусе. Какое отношение это имеет к данной теме?
PPN: Ениш пишет Какое отношение это имеет к данной теме? Самое прямое. Существующая традиционная система обучения защите предполагает большие сложности в дальнейшем управлении такой собакой как САО, а еще у данной породы выраженные врожденные склонности, у многих представителей так сказать, что и определяет ее как потенциально опасную. Плюс пропаганда ТИ, как породной необходимости ... Мнение не только депутатов, но и многих кинологов и простых обывателей может получиться соответствующим.
маняша: Ну вот сегодня показали по ТВ.....в Госдуму опять направлен законопроект "Об ответственном обращении с животными",рассмотрен будет осенью. Про потенциальноопасных ничего не сказали. Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось), с кастрированных - 100 руб. Предполагается, что эти деньги будут направлены на оборудование выгулов.....Так же предполагается поголовное чипирование и занесение в базу.
лорис: маняша пишет: эти деньги будут направлены на оборудование выгулов прекрасное решение!!!! маняша пишет: поголовное чипирование и занесение в базу. маняша пишет: опять направлен законопроект Быстрей бы уже приняли.
маняша: лорис лорис вот вы вроде взрослая женщина, но......наивнаяяяяяя.
Iron Lady: маняша пишет: Ну вот сегодня показали по ТВ.....в Госдуму опять направлен законопроект "Об ответственном обращении с животными",рассмотрен будет осенью. Про потенциальноопасных ничего не сказали. Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось), с кастрированных - 100 руб. Предполагается, что эти деньги будут направлены на оборудование выгулов.....Так же предполагается поголовное чипирование и занесение в базу. Очередную кормушку для жирующих чинуш хотят сделать Конечно про выгулы и чипирование - хорошее предложение... но уверена, что просто очередная обдираловка...
маняша: Iron Lady пишет: Очередную кормушку для жирующих чинуш хотят сделать Ну как и всегда.......
Асулла-Самара1: Iron Lady пишет: чипирование - хорошее предложение... Вот зачем мне чипировать еще, если я всем щенкам ставлю клеймо? Очередной сбор денег (и не малых) для вет.клиник. И вот, право, даже смешно с этими чипами. Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова. Ни хрена ничего на эти деньги не построят. Платить налог будем ТОЛЬКО мы (зарегистрированные в РКФ - бери списки и рассылай налоги). Причем, даже на проданых (если не переоформили) и умерших (их вообще никто не учитывает - не надо было) собак. Бобиков и Тузиков никто ни когда не учитывал и учитывать не будет (прививки им сроду не делают). лорис пишет: Быстрей бы уже приняли. Диву даюсь Вашей наивности. Вы, видно, не принимали участия в обсуждении и блокировании предыдущих версий сего законотворчества.
Elena: лорис пишет: прекрасное решение!!!! уж простите...но чем больше Вы пишите, тем больше я сомневаюсь в вашем юридическом образовании включите уже логику то...оспидяяяяя
Elena: Асулла-Самара1 пишет: Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова Асулла-Самара1 пишет: Ни хрена ничего на эти деньги не построят именно, деньги осядут...ну все знают где Асулла-Самара1 пишет: Бобиков и Тузиков никто ни когда не учитывал и учитывать не будет и еще больше будет
Асулла-Самара1: лорис пишет: Быстрей бы уже приняли. Вы вообще этот законопроект читали?
Асулла-Самара1: маняша пишет: Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось) Наши точно попадут, не сомневайся. Наши большие.
маняша: Elena пишет: и еще больше будет Да, и как-то не смешно.....Ага, сейчас за него еще и платить будут.....под жопу пинка и все.
маняша: Асулла-Самара1 пишет: Наши точно попадут, не сомневайся. Наши большие. Еще и на учете
Мерлови: а сколько собак просто повыбрасывают...
лорис: Как любой закон сразу надо раскритиковать У нас считай нет выгулов, построят оборудуют - огромное спасибо!!!! Чипирование обязательным будет - отлично, собаку можно будет легче найти, тоже что в этом плохого? Клеймо у некоторых с годами стирается.... Появится единая база собак - отлично. Налог платить, а почему бы и нет, если пойдет на благо. Мне в нем только один пунктик не нравится, что сао относят к "потенциально опасным" и приравнивают к лабрикам....
маняша: лорис Построят? Оборудуют? Ну-ну.... Чипирование стоит денег. В курсе? Все ли будут платить? Ну-ну.....смотрите как, сейчас все своих "тузиков" на чипирование поведут...... Вы мало налогов платите? Прямо все во благо идут......И дороги у нас - ....и жилье каждый год ремонтируется......И вообще на наши налоги до хрена всего делается...... Ну спуститесь вы уже на землю.....нашу грешную.
Асулла-Самара1: лорис пишет: Чипирование обязательным будет - отлично, собаку можно будет легче найти, тоже что в этом плохого? Асулла-Самара1 пишет: Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова. А Вы в курсе, что не каждый сканер читает каждый чип? лорис пишет: У нас считай нет выгулов, построят оборудуют - огромное спасибо!!!! Где построят??? В селах? Тут улицы не все ездовые (хотя по докам все в асфальте). Вы в какой стране живете? У мну слов нет... (как говаривала лёка)
Elena: Асулла-Самара1 пишет: не каждый сканер читает каждый чип ага, и еще чип может "сползать" и фиг его найдешь про налоги...я их итак туеву хучу плачу и то, что должно из них финансироваться нифига не делается или только малая часть, а тут еще и за собак...
полная версия страницы