Форум » Общие вопросы кинологии » Нужны-ли документы на собаку? » Ответить
Нужны-ли документы на собаку?
fanat: А нужны ли докменты на собаку? Собаке-то они понятно дело ненужны. Следоватльно это люди заморачиваются и то, не все. Аргументы бесполезности и даже вредности документов более чем убедительны. Хотя б одного того, что подавляющее число неточных (якобы "официальных") документов вводят в заблуждение, уже "за глаза"... Но все ж... Может я не знаю каких+то убойных аргументов "За"... Итак Аргументы необходимости?
Станислав: Мюрат пишет: это ФАКТ, подтвержденный прилюдно Лен покажи его и кто эти люди. Но только не писанину. Это не факт.
fanat: Мерлови пишет: хотелось бы конкретики. вдруг пригодиться, тоже чего прикуплю Ну вот... Собрались покупать липу и тем не менее ратуете за документы.... Т.е. главное - хоть чего-ниб. было. Ениш пишет: я недавно узнала сколько стоит щеночек из таджикской отары без документов, конечно (и из отары, ли?) Так что, главное не документы Вот видишь, люди разные Для Мерлови главное - другое. Для щеночка из Таджикистана. Станислав Тема про Аргумегты необходимости документов. Если есть аргументы ",за" или "против" - выкладывай P.S Давай завязывай тут не по теме. (В личке порешай свои отношения с Ениш).
Ениш: Станислав пишет: Вот одно удивительно, я про своих соб. ничего здесь не пишу а вы всё знаете. Вам бы к доктору. у вас с памятью плохо. Кто, ж, во все темы своего кобеля лепил, если не вы? кто, ж, такой прятался за вашим ником, а?
Ениш: fanat пишет: (В личке порешай свои отношения с Ениш). накой он мне сдался в личке, то? пусть тут народ повеселится. хотя, да, согласна, флуд это.
Аскор: fanat пишет: Ну зачем лукавить? Не будь щенок дороже необилеченного не были б востребованы и не продавались бы на рынке "комплекты документов" Сейчас на рынке столько собак на продажу. что вопрос "дороже" не первостепенный, в первую очередь - продать бы. Продажи в основном через интернет. Покупатель может смотреть и сравнивать, а не хватать первого попавшегося. Продавцов покупатель не знает, т.е. все продавцы для покупателя на одно лицо, понятно, что щенкам с документами отдается предпочтение. И поэтому, это не щенок с документами (т.е. с подтвержденным: происхождением, возрастом, и качеством родителей) дороже, а щенок без документов (без подтвержденного происхождения, неизвестно когда рожденный, от непонятного качества родителей) - дешевле. Собственно так и должно быть. fanat пишет: Вот никак не удаётся посмотреть видео с интервью Кяризова. Ну-ну. Там и про документацию и про отношение к ней - есть. И про тех "пять-шесть", которые всё перемутят - тоже.
Аскор: Мюрат пишет: подставные документы на ряд собак Хоть про одну напишите, про ту, что у собаки Станислава в родословной.
fanat: Аскор Не начинай по-новой "снова-здорова". Непонятно зачем прикидываться, когда уже давно все разжевали . Система заставила, человек ошибся, время прошло, пришло раскаяние... Все!!! Повинную голову меч не сечет!!!! (Тем более, что Всевышний сделал так, что ни у кого нет никаких притензий)
Мерлови: fanat пишет: Система заставила, система ни кого ни чего не заставляет! у человека всегда есть выбор. либо сделать липу(обманув систему), либо распродать(раздарить) несоответствующих требованиям щенков без доков.
Ениш: Аскор пишет: Хоть про одну напишите, про ту, что у собаки Станислава в родословной. Вы раньше были внимательнее.
Ениш: fanat пишет: Система заставила, человек ошибся, время прошло, пришло раскаяние... Все!!! Повинную голову меч не сечет!!!! ну, да. не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасёшься))) Но, ты не прав. в то время система была лояльней и была возможность легально задокументить собаку. Честная нулёвка куда предпочтительнее липовой трёхколенки, ведь правда?
Станислав: Ениш пишет: Вам бы к доктору. у вас с памятью плохо. Кто, ж, во все темы своего кобеля лепил Вы наверное перепутали своего психотерапевта с кем то др. Будьте пож. внимательнее. Вы про какого кобл. , у меня их четверо. Могу точно сказать что у меня, не в пример вашему, нет тем ни в разведении , ни в продажах , ни в производителях. И сказки я не рассказываю и если показываю что то своё, то оно стоит этого и делаю это не для вас и вам подобным, а таких к счастью единицы, а для тех кто разбирается, а не занимается самопиаром., и уважаемых людей не пытаюсь опорочить. fanat пишет: Давай завязывай тут не по теме. (В личке порешай свои отношения с Ениш) Олег да всё как раз по теме. А она эта дамочка откровенно завралась и зарвалась. Бог меня миловал от отношений с такими.
fanat: Ениш пишет: ты не прав Ща посмотрим. Ениш пишет: Честная нулёвка Ничего не смущает?... Это ж оксюморон!!!! Что написано в "нулевке"? " Нет информации"! Разве её (информации) нет? Конечно в абсолютном большинстве есть. "Нулевка" - обман! Ложь! Честный обман. "Нулевку" - сопровождают честной информацией "Липу" сопровождают честной информацией. "Нулевка" и "Липа" тождественны. Только с ",Нулевкой" больше геморроя. И она дороже обходится. А что может родить ложь? Только еще большую ложь. "Нулевка", " Липа" - два пути Ведут к единой цели оба И все равно куда идти... Круг замкнулся. Так что ... Я прав. Не попасть в расставленые силки Системы - освободиться от нее полностью, т.е. не иметь с ней отношений.
Мерлови: fanat пишет: Что написано в "нулевке"? " Нет информации"! Разве её (информации) нет? Конечно в абсолютном большинстве есть. "Нулевка" - обман! Ложь! Честный обман. "Нулевку" - сопровождают честной информацией "Липу" сопровождают честной информацией. "Нулевка" и "Липа" тождественны. Только с ",Нулевкой" больше геморроя. И она дороже обходится. а кстати согласна!!! но только во многих случаях у привозных собак действительно было неизвестно происхождение! это к вопросу о том, что любой заводчик распишет происхождение на 8 колен. отчего же до РКФ никто из заводчиков Туркмении и других республик этого не сделал??? не собрал материал хотя бы про своих собак?
fanat: Мерлови Речь о тех собаках, у которых Происхождение известно. Им что "липу" делать, что "нулевку" - со всех сторон обман. Теперь рассмотрим вопрос с прилитием к Породе иных Пород. Не берем в во внимание духовно-,нравственный аспект. (Для этого у апонентов должна быть хоть какая-то подготовка). Человек по своему разумению предполагает улучшить Породу (или создать новую.) Как можно отразить в документе к-н Организации прилитие иной Породы? Никак. Подлил к Азиату Кавказа или Дога - оформляй помет либо на Кавказа, либо на Азиата, либо на Дога. Т.е. опять выход только в подлоге.
fanat: Мерлови пишет: отчего же до РКФ никто из заводчиков Туркмении и других республик этого не сделал??? не собрал материал хотя бы про своих собак? Если Вы чего-то не знаете, тот это не значит, что этого "чего-то" нет. Откройте Базу Детковича и найдёте у собак колена расписанные до начала восьмидесятых. Просто в той же Туркмении мусор не берётся во внимание.. Учитыаать мусор - смысла , кроме как денежного нет В Системе же обилечивается всякая шваль. Почему? Деньги не пахнут! Курочка по зернышку клюет
Мерлови: fanat пишет: Если Вы чего-то не знаете, тот это не значит, что этого "чего-то" нет. Откройте Базу Детковича и найдёте у собак колена расписанные до начала восьмидесятых. я ничего не нашла по Карагезу(точнее известны только родители и бабки-дедки, зарегистрированные в РКФ. а что же за ними???). Дайте ссылку плиз на 8-10 поколений до него. если просветите меня по Карагезу (Горохова), я наберусь наглости обратиться к вам по другим интересующим меня туркменам. Самостоятельно откопать их происхождение у меня не получается.
Ениш: fanat пишет: Просто в той же Туркмении мусор не берётся во внимание.. И поэтому у всех только известные собаки в выездных документах значатся А потом едет какой нибудь гонец на родину собаки (якобы читАтуркменкой, только объездным путём вывезеной), а там местные глазами хлопают -не было здесь, дескать, таковых. Дальше варианты -владелец собаки и владельцы её потомков тупым аборигенам не верят на слово (а верят бумажке), а другие, как раз, наоборот. И начинается мелкий скандалец в секте туркменских чистокровников. fanat пишет: "Нулевка" - обман! Ложь! как раз, наоборот. честно написать-"не знаю", чем пересказывать чужие сказки.
Мерлови: fanat пишет: Откройте Базу Детковича и найдёте у собак колена расписанные до начала восьмидесятых. открыла) и ничего нового не нашла??? там так же до бабок-дедок. http://volkodaw.com/dogs/view/704/
Мерлови: Ениш пишет: как раз, наоборот. честно написать-"не знаю", чем пересказывать чужие сказки. ну а если происхождение известно, но все равно оформляют нулевку, то все-таки ложь.
Ениш: fanat пишет: Не попасть в расставленые силки Системы - освободиться от нее полностью, т.е. не иметь с ней отношений. дело личное. только потом будет с твоими собаками так же, как и с собаками Берчанских, потому что теперь и нулёвку не выправишь.
Ениш: Мерлови пишет: если происхождение известно, но все равно оформляют нулевку, то все-таки ложь. кому известное? в базе собаки не значатся. может, пора, уже, в собаководстве, как в коневодстве? только, вот, не нужно это никому.
fanat: Ениш пишет: честно написать-"не знаю", чем пересказывать чужие сказки Разве честно написать "не знаю", если видишь кобеля, (не имеющего документов) видишь суку (не имеющую документов), присутствуешь при вязке этих собак, присутствуешь при щенении суки, а потом забирашь с этой вязки себе щенка? Какие "сказки", если заводчик собственной рукой расписывает происхождение родителей (часть расписываемых собак род илась именно у этого заводчика)? Ениш пишет: кому известное? в базе собаки не значатся. Поэтому Система вынуждает оформлять на собак, " которые значатся в Базе" Ениш Вот у Аскора просил, у БАВ просил... Теперь у тебя прошу: Дай ссылку на эту тайную, но безальтернативную Базу, где можно посмотреть происхождение на интересным мне собак.
Мерлови: fanat пишет: Поэтому Система вынуждает оформлять на собак, " которые значатся в Базе" не оформляйте. кто кого вынуждает и заставляет? а вот вопрос про 8 колено до РКФ вы игнорируете, потому что никто не может дать такую информацию! и даже воспеваемые вами супер-заводчики.
fanat: Мерлови Вы в своём уме? Может раскажете про всех своих предков хотя б в четвертом колене? Или у Вас есть фотографии с боёв Ваших предков при Аустерлице? Не воевали? А может ваевали? Вы у папы спросите... Как раз 8-9колено... должон знать! У Карагеза нет информации по дедам, значит не шибко известные были деды. Мне дальнейшая его родословная не принципиальна. Вам принципиальна? Покупаете тур.путевку в Туркмению и вперёд! к ведущим заводчикам Теджена!
Аскор: fanat пишет: Вот у Аскора просил Может сразу, ключи от квартиры, где деньги лежат? С какого, она должна быть общедоступной? Чтобы любой мог распечатать родословные? Любые, от балды. Ениш пишет: Вы раньше были Каким он был, таким остался Орел степной ..... Ениш, представьте себе, что Вы знаете только то, что написано в этой теме. Вот, если по кобелю всё понятно, так и вопросов нет, а по суке - в чём суть "подставы"? - происхождение в базе Детковича и истинное происхождение отличаются; - происхождение в базе Детковича истинное, но на собаку сделаны документы, в которых указано другое происхождение; - истинное происхождение, внесённое в базу, и напечатанное в родословной - это три разных "происхождения"; - есть два варианта документов, в которых у одной собаки два разных происхождения; это то, что навскидку приходит в голову. fanat, и для чего гадания если fanat пишет: человек ошибся, время прошло, пришло раскаяние... почему открыто не написать - в чём раскаялся? fanat пишет: Что написано в "нулевке"? " Нет информации"! Разве её (информации) нет? Конечно в абсолютном большинстве есть. "Нулевка" - обман! Ложь! "Нет информации" - это, во-первых о том, что в собственной базе организации, которая выдаёт документ информации нет, а во-вторых - нет информации, которую эта организация готова заверить. Проведите аналогию с нотариусом. fanat пишет: "Нулевку" - сопровождают честной информацией "Липу" сопровождают честной информацией. "Нулевка" и "Липа" тождественны. . Как же - тождественны? "Липу" сопровождают двойной информацией. Больше того, эту двойную информацию, предоставляет один и тот же человек.
Мерлови: fanat какой интересный, может мне про вашего папу или маму чего написать, ааа? fanat пишет: И так каждый заводчик знает, по каким собакам, что разводит. На колен 6-7-8. (Ведение к-л линий ревностно соблюдается) по поводу восьмого колена, нехрен было болтать. не болтал бы про заводчиков туркмении , у которых типа и без системы все расписано, никто бы и не спрашивал, а что конкретно там расписано . а как выяснилось, без данной критикуемой вами системы все писями по воде виляно у ваших супер заводчиков. можете не писать мне больше. все с вами понятно. маме-папе привет.
Ениш: fanat пишет: Разве честно написать "не знаю", если видишь кобеля, (не имеющего документов) видишь суку (не имеющую документов), присутствуешь при вязке этих собак, присутствуешь при щенении суки, а потом забирашь с этой вязки себе щенка? пиши что желаешь, рассказывай как было. проблема, то, в чём? Вот только, если оформлять помёт в КО не хочешь, то и документов той КО требовать не в праве.
fanat: Аскор пишет: Нет информации" - это, во-первых о том, что в собственной базе организации, которая выдаёт документ информации нет Информация есть.! Истинная информация, которую Система не принимает, хотя и подаётся информация из уст заводчика. Зато принимает с радостью ложную информацию и подмахивает подписью гриф "заверил и проверил". Т.е замест уведомительной функции выполняет запретительную. Глупо-запретительную. Ну а по другому и планировалось. Запутать и нагородить лжи. Да ещё, чтоб никто подставы в глаза не тыкал, оказывается База секретная. Хрен зайдешь. И шито-крыто...
fanat: Ениш пишет: в КО Где? Где?... Причём тут кавказские овчарки?
Мерлови: fanat пишет: Информация есть.! Истинная информация, которую Система не принимает, хотя и подаётся информация из уст заводчика. не прет там никакой информации! это вас прет, всех хотите убедить, что ваши без доков не хуже, чем те, которые с родословной, с описаниями экспертов, с тестами на психику и пр. а даже лучше
полная версия страницы