Форум » Общие вопросы кинологии » Суки-охранницы » Ответить
Суки-охранницы
Елена П: Дорогие форумчане, хотелось бы услышать мнение опытных азиатчиков, не первый год знающих и держащих среднеазиатских овчарок. Встретилось в инете такое мнение, что суки азиатки никогда охранять не будут, так как природой это в них не заложено. дескать и кобель азиатский еще тот охранник, но встречаются достойные представители породы, охраняющие свой двор и имущество хозяйское, но сука-нет никогда. У меня кобель(почти 2 года) хороший охранник и прошел успешно тест на фигуранте, хотя никото специально не учил его. А вот суке еще только 8 мес. Она активно облаивает и рычит на чужих людей, приближающихся к дому, подражая кобеля возможно. Но что можно ждать в будущем? неужели без кобла она охранять не будет? вот собственно ссылка на статью, дрессировщик пишет о суках http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=11821 хотелось бы конкретных примеров охраны сук, а не ваша оценка в адрес этого человека, в конце концов это его личное мнение и он не азиатчик
Nata: БАБУШКА пишет: У одного 5 у другого 8 швов на память как собак дразнить Суровое такое воспоминание... Главное, чтоб правильно запомнилось, а то придурки-они и в Африке придурки!
МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: Мерлови очень показательно!!!!!!!!!МОЛОДЦЫ!!!НЕ все далеко()*** суки азиатки...,схватят за рукав и вообще!!!!ТОЛЬКО облаивание!!!!
Мерлови: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ Михаил, спасибо!!!!!!!!!
Амарок: А у меня девка и кобелей поднимет и сама закрутит и по ногам работает.
Марина СПб: К сожалению, при отсутствии проверок производителей на рабочие качества, много стало встречаться просто симпатичных собачек САО. Это касается и кобелей тоже. С Вашей собакой можно и нужно попробовать поработать. Только поищите инструктора, любящего азиатов и готового ПОДУМАТЬ об этой конкретной собаке. Сук за мою жизнь с азиатами было 3. Первая (заводского разведения ДОСААФ) просто супер, вторая (питомник СПб) несколько хуже, но вполне приемлемо работала по человеку, особенно если "опасность" касалась меня. И третья (питомник СПб) охраняла только себя любимую. Если ее стукнуть например, то убьет любого, но заставить кусаться за меня я ее так и не смогла. Потратила на это пару лет, кучу времени и денег и приложив весь свой опыт. Собаке было уже 5 лет, когда мы переехали жить за город. Прошло несколько месяцев и я пригласила фигуранта проверить собу на участке. И ВДРУГ случилось ЧУДО : моя некусачая и добрая ко всем азиатка его реально сожрала. Фигуранту пришлось денег добавить т.к. я ему говорила , что собака не кусается. Но ни у одной своей суки не видела трусости или инстинкта самосохранения, как пишет тот инструктор. Не видела и поведения, которое он описывает ( у привязанной).
Аскор: Мерлови, а для чего такая собака в жизни? Хоть раз, за всю жизнь собаке пришлось встретиться с реальным злоумышленником? А если собака швырнется не на злоумышленника, а на невиновного? Вы сможете ее остановить? Подготовка такой собаки, подразумевает предварительную дрессировку на послушание. Сможете показать видеоролик, как эта же собака, по Вашей команде, не тронет фигуранта в костюме вратаря? БАБУШКА пишет: Соседи потвердили участковому что собака не виновата и у мальчишки удар лопатой по спине зафиксирован. Придурки совершеннолетнии а пацан нет.Вот такой компромис.Обе стороны не стали писать заявления. БАБУШКА, это сказка-версия для тех, кто не захочет вникать и разбираться - участковому оно надо? - заявлений-то нет. Допускаю, что владелец собаки втихую договорился с пострадавшими (денег посулил),чтобы не писали заяву. БАБУШКА пишет: постоянно дразнящих её Это откуда и кому известно или придумали для оправдания покусов? БАБУШКА пишет: ударили лопатой Я так понимаю - лопата в руках у них оказалась не для того, чтобы собаку дразнить или владельца бить, а для того чтобы снег убирать - т.е. не праздные прохожие. а вот владельцы, которые должны были почистить снег сошедший с крыши и предотвратить побег собаки - сидели дома. БАБУШКА пишет: у мальчишки удар лопатой по спине зафиксирован Как я понимаю, в защите от нападающей и наносящей увечья человеку собаке, все средства (что подвернулись под руку - тут, под рукой была лопата, которой чистили снег) подойдут. Поначалу отбивались от собаки. БАБУШКА пишет: Сын хозяина выскочил и оттащил её БАБУШКА пишет: Придурки совершеннолетнии а пацан нет. Можно предполагать, что у не совершеннолетнего пацана не хватало силенок оттаскивать собаку и она продолжала кусать, а те в свою очередь - продолжали отбиваться, могли случайно и по пацану попасть. БАБУШКА пишет: Соседи потвердили участковому что собака не виновата О как! Соседи случаем не судьи? Никто не разбирался в виновности - заявлений не писали. Написали бы пострадавшие и стопудово нашли бы виновных! БАБУШКА пишет: собака не виновата Конечно не собака! Владелец собаки. Начиная с того, что собака оказалась на улице и кончая покусами.
Catalena: Аскор пишет: а для чего такая собака в жизни? Хоть раз, за всю жизнь собаке пришлось встретиться с реальным злоумышленником? А если собака швырнется не на злоумышленника, а на невиновного? Вы сможете ее остановить? Подготовка такой собаки, подразумевает предварительную дрессировку на послушание Для чего? ну чтобы была. Это моё ИМХО:) Когда моей суке исполнился год познакомили с фигурантом:Марфа Поведение понравилось,но мне то нужно не это. А вот это: тык и это:тык Это отец моей суки. Тоже мой.Так что занятия по защите с девулькой отодвинули и послушка,послушка и еще раз послушка:)
Аскор: Catalena пишет: Для чего? ну чтобы была. Это моё ИМХО:) Т.е.,никакого практического применения, кусающей собаке, Вы не сможете придумать!? А для Вас - это вроде развлечения-увлечения, которое никак с реальной жизнью не пересекается. Я спрашивал о том, какое практическое применение может придумать занятой человек, который берет собаку для практической цели, а не для развлечения? Второе видео с отцом Вашей суки - чем было вызвано нападение на никак не спровоцировавших, спокойно идущих людей? Это нормально? Я так понимаю, Ваш кобель обречен по жизни быть закованным в намордник.
Catalena: Аскор пишет: Т.е.,никакого практического применения, кусающей собаке, Вы не сможете придумать!? А для Вас - это вроде развлечения-увлечения, которое никак с реальной жизнью не пересекается. Да????? :)))))) Я живу по Вашему в Призрачных мирах,который ни коем образом не пересекаются в реальной жизнью? :))) С чего такая уверенность,что навыки моих собак не пригодятся? Жизнь она штука сложная,есливчё. Зачем отправлять сыновей в Армию ,если не планировать войны? Зачем учить логарифмы, если в жизни не пригодятся? да и много еще таких зачем... И на все я Вам отвечу: а потому что. Глупый ответ? так и вопрос из той же категории. Аскор пишет: Я спрашивал о том, какое практическое применение может придумать занятой человек, который берет собаку для практической цели, а не для развлечения? Занятой человек не станет придумывать ни чего,занятой точно знает что ему нужно на практике. Аскор пишет: Второе видео с отцом Вашей суки - чем было вызвано нападение на никак не спровоцировавших, спокойно идущих людей? Это нормально? Нет,не нормально. Это косяк в работе моей собаки. Над исправлением которого потрудились и теперь он такого не допускает. Аскор пишет: Я так понимаю, Ваш кобель обречен по жизни быть закованным в намордник. С чего такой вывод? То есть если он еще, кроме того что поставлен на человека ,довольно успешно показал себя в ТИ, мне его вообще клетку посадить? Абсолютно адекватный кобель,с железной психикой,живущий в центре сибирского мегаполиса,не знающий что такое цепь и вольер,охраняющий коттедж в свободном выгуле в компании еще трех сук. На прогулках по городу конечно в наморднике,но того требует закон.Если гуляем не в общественном месте,то без намордника и поводка. Потому как команды "нет" и "ко мне" для него ПРИКАЗ обязательный к выполнению в любом случае. Но речь должна идти вроде о суках. Так вот, а сукам своим так я не доверяю,потому что они СУКИ.
Мерлови: Аскор пишет: Мерлови, а для чего такая собака в жизни? эти собаки охраняют мой дом, когда меня нет. я спокойна, когда его оставляю. Аскор пишет: Хоть раз, за всю жизнь собаке пришлось встретиться с реальным злоумышленником? этой конкретно собаке - нет. а вот ее маме пришлось один раз))) это что касается охраны дома. Аскор пишет: А если собака швырнется не на злоумышленника, а на невиновного? а чего невиновному без приглашения делать у меня на участке в мое отсутствие??? Аскор пишет: Подготовка такой собаки, подразумевает предварительную дрессировку на послушание. однозначно! Аскор пишет: Сможете показать видеоролик, как эта же собака, по Вашей команде, не тронет фигуранта в костюме вратаря? там в том же ролике он лежит и она его не трогает. если внимательно посмотреть.
Аскор: Catalena пишет: С чего такая уверенность,что навыки моих собак не пригодятся? Это не моя "уверенность", а Ваша не уверенность, что они пригодятся. Потому Вы и ответа не нашли. Catalena пишет: Глупый ответ? так и вопрос из той же категории. Назвать вопрос глупым, когда на него не можете найти ответ - не ново. Аскор пишет: Я спрашивал о том, какое практическое применение может придумать занятой человек, который берет собаку для практической цели, Catalena пишет: живущий в центре сибирского мегаполиса,не знающий что такое цепь и вольер,охраняющий коттедж в свободном выгуле в компании еще трех сук. Сколько раз кобелю или сукам пришлось на своей территории применить свои навыки? Сколько злоумышленников покусано? Catalena пишет: Это косяк в работе моей собаки. Над исправлением которого потрудились и теперь он такого не допускает. Разве не Вы чуть раньше, написали? Catalena пишет: Поведение понравилось,но мне то нужно не это. А вот это: тык и это:тык Это отец моей суки. Тоже мой. Т. е. привели пример того, что нужно Вам Catalena пишет: Но речь должна идти вроде о суках. Catalena, так Вы еще обвините меня в том, что я видео Вашего кобеля выставил. Catalena пишет: Жизнь она штука сложная,есливчё. Зачем отправлять сыновей в Армию ,если не планировать войны? Зачем учить логарифмы, если в жизни не пригодятся? Сыновей в Армию не родители отправляют - они войну конечно не планируют, а вот планируют ли ее те, кто в армию забирает мы знать не можем. А логарифмы и правда большинству в жизни не пригодились, и учили они их только потому, что были единицы, кому могли бы пригодиться и пригодились. Мерлови пишет: а чего невиновному без приглашения делать у меня на участке в мое отсутствие??? Понятно - Ваши собаки дальше забора не бывают. Мерлови пишет: скор пишет: цитата: Подготовка такой собаки, подразумевает предварительную дрессировку на послушание. однозначно! Мерлови пишет: там в том же ролике он лежит и она его не трогает. Мерлови, вопрос был о послушании (если внимательно посмотреть) Аскор пишет: Сможете показать видеоролик, как эта же собака, по Вашей команде, не тронет фигуранта в костюме вратаря? Не о том, что сама себе собака придумала - не буду трогать лежачего, а о том - сможете ли Вы остановить командой (сбруя у Вас, уж больно не надежная) свою собаку в нападении. Т.е. собака приняла решение - напасть, а Вы остановили ее командой - это послушание.
Catalena: Вы,Аскор,демагог с огромным опытом, даже напрягаться не стану передемагогить Вас:) Но совсем малеха все же напишу.Аскор пишет: Это не моя "уверенность", а Ваша не уверенность, что они пригодятся. Потому Вы и ответа не нашли Вы всерьез считаете нормальным ждать увеличения статистики: Аскор пишет: Сколько раз кобелю или сукам пришлось на своей территории применить свои навыки? Сколько злоумышленников покусано? да упаси и меня и моих собак от того чтобы им пришлось применить свои навыки и появились покусанные!!! а неудачный пример по защите вещи... А у Вас есть удачный? С участием Вашей собаки? Выложите,посмотрю,поучусь:)Мне ж еще этому сук своих учить. Собственница я жуткая,не люблю когда мои вещи трогают Аскор пишет: Catalena, так Вы еще обвините меня в том, что я видео Вашего кобеля выставил. Даже в мыслях не было. Я Вас ни в чем не обвиняю. А вот понять хочу: а чего хотите то прочитать? Что без послушки нельзя защиту? таки я согласная. Или что защита на фиг не нужна,потому что и так сойдет... А что так? и что сойдет? И у кого сойдет? Или Вы обвиняете(!) меня , что ко мне в дом воры не лезут, чтобы проверить рабочие качества моих собак? Или еще что? Или уже ни чего? или как оно вообще? Или только начали? Или уже все закончили?
Мерлови: Аскор пишет: Понятно - Ваши собаки дальше забора не бывают. я даже не хочу больше ничего вам писать. придумайте что-нибудь сами, у вас неплохо получается.
Аскор: Catalena пишет: совсем малеха все же напишу Catalena. дело не в демагогии, а в логике. Вот, два Ваших высказывания: Catalena пишет: С чего такая уверенность,что навыки моих собак не пригодятся? Catalena пишет: да упаси и меня и моих собак от того чтобы им пришлось применить свои навыки и появились покусанные!!! Собственно второе ответ на первое (Вы сама себе ответили). Из этого следует: Вы не хотите, чтобы Ваша собака кого-то покусала; Вам не нужно, чтобы собака применила на практике свои навыки; у Вас не было прецедентов, но Вам нужна собака, которая обучена кусаться Catalena пишет: Для чего? ну чтобы была. И после этого я Catalena пишет: Вы,Аскор,демагог Catalena пишет: а неудачный пример по защите вещи... ну, неудачный так неудачный - будьте впредь внимательнее, не расслабляйтесь. Catalena пишет: Собственница я жуткая,не люблю когда мои вещи трогают А я, не люблю везде за собой собак таскать и придумывать им какую-то, типа работу, ну, чтобы как-то оправдать, нахождение собаки рядом с собой. И я не могу нафантазировать - где мне может пригодиться эта самая - "защита вещи"? Казалось бы все просто - не разбрасывай свои вещи и никто их не будет "трогать"? Как же живут миллионы не особаченных людей? Catalena пишет: Или что защита на фиг не нужна, Как же не нужна!? Нужна!!! помню как на БАПе писали девочки, что им нужна собака, которая защитит их на пустыре, глубокой ночью, когда они придут выгуливать эту собаку.
MOLOSSYIZAZII: "Профилактика совершения квартирных краж на территории г.о. Домодедово 17:3509.02.20151 Профилактика совершения квартирных краж на территории г.о. Домодедово (фото) Проблема профилактики и раскрытия краж из квартир и домовладений в г.о. Домодедово остается достаточно острой. Согласно статистике, квартирных воров привлекают частные домовладения в деревнях и селах нашего округа. Значительная часть краж совершается без предварительной подготовки в отсутствие жильцов, днем с 12:00 до 17:00." И так везде. http://crimestat.ru/offenses_map
Фрейя: MOLOSSYIZAZII пишет: Значительная часть краж совершается без предварительной подготовки в отсутствие жильцов, днем с 12:00 до 17:00." Заметьте - без предварительной подготовки! "Среднестатистический" азиат, с присущими породе рабочими качествами, не важно будь то кобель или сука (а лучше парочки или тройка), вполне обеспечат профилактику неподготовленных краж. Если вас планируют обокрасть "профи", то даже табун собак, с малой долей вероятности поможет этого избежать, и не важно тренировали вы этот табун на кусачки или нет. Моя позиция - нужно поддерживать и пестовать рабочие качества в породе, развивать мозги и характер собакам, и не переусердствовать с ЗКС, что бы потом не закрывать собак в железные крепости
Catalena: Фрейя пишет: Если вас планируют обокрасть "профи", то даже табун собак, с малой долей вероятности поможет этого избежать, и не важно тренировали вы этот табун на кусачки или нет. Если Вас планируют обокрасть профи вообще ни что не поможет.И собаки и сверхнавороченная сигнализация. Профилактику,верно,обеспечит любая собака,я не спец по вламыванию на чужую территорию,но меня б и маленькая сявка отпугнула:) Вон у меня пекинес есть,вообще тоже собака охранная,даже покусанные есть,хотя не учили его ЗКС. Фрейя пишет: Моя позиция - нужно поддерживать и пестовать рабочие качества в породе, развивать мозги и характер собакам, и не переусердствовать с ЗКС, что бы потом не закрывать собак в железные крепости а почему закрывать их в железные крепости? Вообще то ЗКС с САО практически не занимаются,обычно КС. Но не суть. Если у САО все в порядке с нервухой ,что такое может с ним произойти после занятий с фигурантом? Тогда после первого же покуса злоумышленника на охраняемой территории любая собака может стать монстром? Чуток передергиваю,простите,но не стоит преувеличивать значение ЗКС и КС на злобность и неуправляемость собаки:)
Catalena: Аскор пишет: Catalena пишет: цитата: Или что защита на фиг не нужна, Как же не нужна!? Нужна!!! помню как на БАПе писали девочки, что им нужна собака, которая защитит их на пустыре, глубокой ночью, когда они придут выгуливать эту собаку. я не хожу на пустырь глубокой ночью:) Кто ж меня красивую там увидит? ну кроме гипотетического маньяка. Аскор пишет: дело не в демагогии, а в логике У меня с логикой все в порядке.Мы часто упорно учимся тому,что очень не хотим применить в жизни. Например,я ходила на занятия по самообороне. Это не значит, что после я начала бегать по ночному городу в поиске возможностей применить свои навыки А зачем вообще люди занимаются с собаками? Аскор пишет: А я, не люблю везде за собой собак таскать и придумывать им какую-то, типа работу, ну, чтобы как-то оправдать, нахождение собаки рядом с собой. а я не люблю когда мне навязывают свою точку зрения,ни чем не подкрепляя её.Не любите-не таскайте.Не знаете как оправдать-не оправдывайте. Я абсолютно не стесняюсь своих несуперпуперзвездных собак.И мне совершенно не надо придумывать для кого либо оправдания их нахождения рядом со мной. Фрейя пишет: Моя позиция - нужно поддерживать и пестовать рабочие качества в породе, развивать мозги и характер собакам и у меня такая же:) но вот методов, чтобы поддерживать пестовать очень много. У меня нет возможности предоставить отару или волка для развития мозгов или характера собаки,поэтому занимаюсь послушкой и защитой. Чем плох этот метод? Не пойму
Мерлови: Фрейя пишет: Моя позиция - нужно поддерживать и пестовать рабочие качества в породе, развивать мозги и характер собакам, и не переусердствовать с ЗКС, что бы потом не закрывать собак в железные крепости странное изречение... а вы когда-нибудь вообще занимались с собаками? попробуйте , тогда поймете, что пишите глупость!
Мерлови: Елена П пишет: Встретилось в инете такое мнение, что суки азиатки никогда охранять не будут, так как природой это в них не заложено. дескать и кобель азиатский еще тот охранник, но встречаются достойные представители породы, охраняющие свой двор и имущество хозяйское, но сука-нет никогда. и как это не прискорбно, но данный дрессировщик к сожалению прав! большая половина азиатов не способна к охране территории!!!!! пишу, исходя из своих личных наблюдений! собака яростно лающая из вольера, или за забором, совсем не всегда вступит в борьбу с человеком! стоит оказать давление, и охрана сама будет бегать и щемиться в своем же дворе! это правда! а кто не верит, можете нанять хорошего дресса и протестировать своих неподготовленных типа охранников! меньше минуты, и все пойдет по описанному мной выше сценарию!
Ната и Азиза: Как-то писала и даже тему создавала об одной своей детке, живущей у мамы....сильно барышня всех любила, как мне казалось, прям бесило....да и побегать любительница была, ну так вот обошлись без фигурантов и растравки, просто сука повзрослела и все. Теперь ведет себя так, как нас устраивает, а убегала она от меня т.к. самонадеянно считала, что я для нее авторитет, ан нет, авторитет для нее моя мама и мой сын - вот за них она из шкуры выпрыгнет в случае чего. И вот сейчас я очень довольна тем, что не стала ее насильно растравливать, потому как и в общественном транспорте без проблем катаемся и в ветклинике сидим рядом с котами и другими животными и вообще прилично себя ведем в обществе. На охране стала реагировать даже на женщин, чего ранее не наблюдалось, но стоит зайти человеку и дружелюбно общаться с нами, сука спокойно сидит и наблюдает. Я была не права в отношении нее, просто надо было набраться терпения и дать собаке повзрослеть, вот и все, а гены сделают остальное, хотя в случае с другими, наверное, не обойтись без фигурантов.
Фрейя: Catalena пишет: Если у САО все в порядке с нервухой ,что такое может с ним произойти после занятий с фигурантом? Ключевое слово было - непереусердствовать )))... со всем остальным согласна
Фрейя: Мерлови пишет: странное изречение... а вы когда-нибудь вообще занимались с собаками? попробуйте , тогда поймете, что пишите глупость! что бы не вступать в спор не поняв друг друга, уточните что вы имели в виду? ну не про глупость, а про занятия
MOLOSSYIZAZII: Фрейя пишет: Моя позиция - нужно поддерживать и пестовать рабочие качества в породе, развивать мозги и характер собакам, и не переусердствовать с ЗКС, что бы потом не закрывать собак в железные крепости Все верно. Переусердствовать можно легко, тем более, что хороших дресов сейчас днем с огнем. А вот чтобы поддерживать рабочие качества в породе, достаточно тестировать и вести отбор. Мерлови пишет: попробуйте , тогда поймете, что пишите глупость!
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Переусердствовать можно легко, тем более, что хороших дресов сейчас днем с огнем. покажите ролики с тестированием ваших собак. не видела ни одного. а пишите про это часто. и в железную клетку как раз чаще попадают те собаки, с которыми не занимаются. но уж никак не те, которые проходят дрессировку. хороший дресс-тоже понятие относительное. для кого-то он хороший, а кому-то такой не подходит.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: покажите ролики с тестированием ваших собак. не видела ни одного. а пишите про это часто. Для чего? Чтобы Вы оценили? А что мне даст Ваша оценка? Когда-то ставил ролики в теме питомника, если интересно, ищите. Мерлови пишет: и в железную клетку как раз чаще попадают те собаки, с которыми не занимаются. но уж никак не те, которые проходят дрессировку. Где взяли статистику, что делаете такой вывод? Как по мне, то в клетку скорей попадают собаки с не нормальной психикой, занимались с ними или нет вопрос уже второй Дрессиро́вка живо́тных (от франц. dresser — выправлять, обучать), — комплекс обучающих действий над животными, предпринимаемых для выработки и закрепления различных условных рефлексов и навыков. Усло́вный рефле́кс — это приобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивиду (особи).[1] Возникают в течение жизни особи и не закрепляются генетически (не передаются по наследству). Возникают при определённых условиях и исчезают при их отсутствии. Научить можно как хорошему так и плохому, допуская ошибки в обучении. Вот ответьте мне на простые вопросы. Нужно ли собаку учить кусать или нет? Если нужно, то зачем?
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Где взяли статистику, что делаете такой вывод? Как по мне, то в клетку скорей попадают собаки с не нормальной психикой, занимались с ними или нет вопрос уже второй как интересно))) а собак - доминантов мы относим к собакам с нормальной психикой или с ненормальной? MOLOSSYIZAZII пишет: Для чего? для того, что видела в какой-то теме тявкалки за забором ваших собачек, якобы как демонстрацию рабочих качеств. смешно однако. хоть один ролик поставьте с реальной работой хотя бы на рукав. про корпус даже не спрашиваю. просто работу от собаки без давления. MOLOSSYIZAZII пишет: Дрессиро́вка живо́тных вы решили мне про условные рефлексы рассказать ну-ну. только можно своими словами, без помощи гугла MOLOSSYIZAZII пишет: Нужно ли собаку учить кусать или нет? Если нужно, то зачем? а зачем придумали каратэ , борьбу и прочие? нужно это или нет решать каждому для себя. вам достаточно просто потявкиваний с безопасного расстояния, мне нет. у меня есть собака, которая даже не облаивает. я в замешательстве, как поступить. обучать ее кусачкам бесполезно, она от природы не способна. она не трусливая, просто добрая, нет агрессии на человека.
Мерлови: ДАТА ПУБЛИКАЦИИ ОФИЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА: 13.10.2010. ПРИМЕНЕНИЕ - охранная, караульная собака. очень большое количество собак не подходят под это применение!!!!! и не надо мне писать, что раньше у САО вообще не было агрессии к человеку. одноклассник моей мамы занимался этой породой, так там такие злобыри были действительно рабочие собаки, не признающие никого, кроме хозяина. и что сейчас? заходишь в чужой двор и тебе радуется чужой азиат... и погладить даже можно. такие собаки - не мое!
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: для того, что видела в какой-то теме тявкалки за забором ваших собачек Если Вы рвущуюся собаку готовую вот вот порвать привязь, что бы добраться до противника не можете отличить от просто тявкающей, то о чем можно с Вами еще говорить? Понимающий человек может четко идентифицировать поведение собаки, Вы, видимо, не можете. Мерлови пишет: вы решили мне про условные рефлексы рассказать Уже понял, что в этом нет смысла. Знать и понимать - разные вещи. Мерлови пишет: нужно это или нет решать каждому для себя. вам достаточно просто потявкиваний с безопасного расстояния, мне нет. Мне достаточно увидеть поведение, реакцию собаки, что бы понять на что она способна, а вам нет. Вот поэтому и на вопрос вы ответить не можете. А если потягали бы на себе столько же собак сколько я, в качестве фигуранта, тогда может смогли бы толком ответить.
MOLOSSYIZAZII: MOLOSSYIZAZII пишет: как интересно))) а собак - доминантов мы относим к собакам с нормальной психикой или с ненормальной? А какая вообще здесь связь?
полная версия страницы