Форум » Общие вопросы кинологии » Уважаемые опытные собаководы, прошу совета. » Ответить
Уважаемые опытные собаководы, прошу совета.
Гарма: Добрый день. Меня зовут Ярослава. Не знаю, правильно ли я размещаю свой вопрос в этом разделе, если нет, то прошу администрацию перенести тему в нужный раздел. Уважаемые, опытные заводчики, собаководы, пожалуйста, подскажите мне, права ли я в данной ситуации. В собаководстве я не так давно. Возможно, чего и не понимаю. Буду рада любым вашим советам и мнениям. Дело в том, что недавно я, прогуливаясь по соц.сетям, обнаружила в статусе у своей знакомой информацию о том, что в нашем городке много собак болеют чумкой и аденовирозом. Автор статуса призывала вакцинироваться всех два раза в год, чтобы избежать инфекций, а также стимулировать иммунитет. Кроме этого, она озвучила информацию о том, что ее собаки зарегистрированы на выставку. И поскольку взнос уже не вернуть, она попросила руководство клуба перенести этот взнос на будущую летнюю выставку. Но руководство клуба категорически отказалось идти навстречу и переносить выставочные взносы за собак на след. выставку. Клуб предоставил ей возможность выбора - хочешь иди и деньги не пропадут. не хочешь не иди, но деньги сгорят. Ну...автор вроде как посетовала, пожаловалась на эту ситуацию нам, друзьям, знакомым и вынесла на обсуждение. Я высказала свое мнение следующим образом. Дословно не перескажу, но я отрицательно отнеслась к такому решению клуба. Я написала, что руководитель должен нести ответственность за данное мероприятие и не подвергать риску всех участников. Руководитель должен заниматься пропагандой культуры содержания собак, ведь с нее берут пример, а не быть такой безответственной по отношению к таким кинологическим мероприятиям. Ведь в случае, если остальные собаки заразятся, то кто должен нести ответственность за это? Что я бы на месте автора не рисковала. Посоветовала позвонить в клуб и напомнить им, что они являются общественной организацией, а не коммерческой и обязаны нести определенную ответственность. Привела цитату из ФЗ об общественных объединениях, где подчеркнула, что члены, учредители и участники имеют равные права. И что автор, как участник может отстаивать свою позицию. А вернуть деньги будет сложно с такой позицией руководителя. Поэтому если не получится, можно уже обратится в суд и т.д. Я не оскорбляла, не пропагандировала, просто высказала свое негативное отношение к ситуации, которую опять же описал автор. Сегодня я узнаю, что руководитель клуба все же не допустил больных собак к выставке и ВЕРНУЛ выставочные взносы автору статуса. И почему-то конкретно на меня решили написать жалобу в РКФ. Что если я не согласна с правилами клуба, а следовательно и с выставочными положениями, то меня можно дисквалифицировать на посещение выставок сроком на 3 года. И я в этой ситуации нуждаюсь в совете более опытных собаководов, которые могут меня проконсультировать...Потому что я впервые с этим сталкиваюсь. Мне просто не понятно, неужели за личное мнение в отношении какого-либо клуба под статусом в соц.сетях, против меня могут принять такие меры? Ведь все клубы разные, у всех своя политика. И я имею право быть с чем-то согласной или несогласной. Обсуждение было открытым, я посоветовала даже просто как человек. Если честно, я зашла на страницу, поддержала свою знакомую, написала свои комментарии к данной ситуации и ушла,даже уже и думать забыла. Потому что я не придала этому такое уж огромное значение, так...между делом отписалась и все. И еще раз подчеркну, что не было с моей стороны каких-то оскорблений, пропаганды против этого клуба, клеветы и прочего. Мне это абсолютно не нужно. Я вообще пользуюсь услугами одного клуба для оформления документов и мне все равно какие отношения и возможные войны идут между клубами. Потому что я себя никому не противопоставляю. Общаюсь с разными собаководами и мне все равно кто в каком клубе состоит. Допускаю мысль, что кому-то просто удобно таким образом убрать меня из разведения....возможно, кто-то и жаждит этого...Но вообще, имеют ли право меня лишать возможности посещать выставки за обсуждение каких-либо ситуаций ,связанных с кинологическим клубами РКФ?
Ответов - 10
Гарма: Есть еще такая мысль по этому поводу... Ни для кого не секрет,что в Интернете можно найти различные отзывы о работе того или иного эксперта. На форумах даже есть такие темы, как Черный список судей, "Экспертиза по лицам" или просто "Эксперты, обсудим" и т.д. и мнения можно встретить разные. Люди бывают несогласны друг с другом...могут спорить ....обсуждать...И это нормальное явление. Не принято спорить с экспертом на выставке, а вот поделиться своим мнением насчет экспертизы того или иного эксперта, например,у себя в теме или в спец.темах вполне возможно. Не пропагандируя, не собирая подписи, а просто люди делятся информацией и пишут отзывы....И если такая практика вполне распространена, и зайдя в поисковую систему, мы можем найти как положит., так и отриц. отзывы об экспертах, то почему же работу клуба обсуждать нельзя? Может быть я и здесь не права?
Осколкова11: Гарма пишет: Автор статуса призывала вакцинироваться всех два раза в год, чтобы избежать инфекций, а также стимулировать иммунитет. Кроме этого, она озвучила информацию о том, что ее собаки зарегистрированы на выставку. И поскольку взнос уже не вернуть, она попросила руководство клуба перенести этот взнос на будущую летнюю выставку. Но руководство клуба категорически отказалось идти навстречу и переносить выставочные взносы за собак на след. выставку. Клуб предоставил ей возможность выбора - хочешь иди и деньги не пропадут. не хочешь не иди, но деньги сгорят Яр,если я правильно понимаю твоя знакомая не смогла принимать участие в выставке по причине БОЛЕЗНИ своих собак,а клуб зная о том,что собаки больны всё равно ЗВАЛ их принять участие в выставке??? капец Гарма пишет: я отрицательно отнеслась к такому решению клуба...написала, что руководитель должен нести ответственность за данное мероприятие и не подвергать риску всех участников. правильно написала,я б тоже так написала... А кто же должен нести отвественность как не организатор клуба,если он заведомо в курсе,что собаки вирусованы и зовёт их на выставку Гарма пишет: Сегодня я узнаю, что руководитель клуба все же не допустил больных собак к выставке и ВЕРНУЛ выставочные взносы автору статуса вот это уже более серьёзный подход к ситуации Гарма пишет: А на меня решили написать жалобу в РКФ. Что если я не согласна с правилами клуба, а следовательно и с выставочными положениями, то меня нужно дисквалифицировать на посещение выставок сроком на 3 года не поняла????? А ты то тут при чём??? Гарма пишет: Мне не понятно, неужели за личное мнение в отношении какого-либо клуба под статусом в соц.сетях, против меня могут принять такие меры? Хм...я что то первый раз слышу,что за высказывание личного мнения можно лишить выставок и участия в племенной работе Гарма пишет: Если честно, я зашла на страницу, поддержала свою знакомую, написала свои комментарии к данной ситуации и ушла Так ты же не клубу лично притензию выдвинула...что то я ничего не понимаю Гарма пишет: имеют ли право меня лишать возможности посещать выставки за обсуждение каких-либо ситуаций ,связанных с кинологическим клубами РКФ? Мне бы тоже хотелось узнать на будущее Друзья,хотелось бы услышать мнение тех,кто имел опыт с подобными ситуациями или может подобный вопрос лучше задать на форуме РКФ???
Гарма: Осколкова11 Танюш, я же написала, что они общественная организация и в данной конкретной ситуации они должны действовать, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, именно так : вернуть деньги и не допускать до выставки этих собак. Если договориться не удастся, то можно пожаловаться в суд или прокуратуру и решать это уже на другом уровне. А как еще? Меня до глубины души возмутило равнодушие руководителя к тому, что больные собаки могут прийти на выставку! Вот я и высказала свое возмущение. Идти куда-либо жаловаться или нет,это дело автора, не мое!!! Но мое отношение к этому вполне может быть негативным и резким! Я считаю, что высказать такое мнение я вправе! Тем более, я же не у них на сайте это написала, не у них в теме, а в комментариях к статусу своей знакомой. И интересует вот что, у клуба, действительно, есть неприкосновенность? И их работу обсуждать нельзя?
Вива Виктория: Гарма да ничего Вам не будет, с чем они пойдут Вас лишать права выставок-со скринами из соц.сетей? Это смешно. Пусть лишают права ходить на их выставки, если корона мешает, но я думаю Вы и так туда не пойдете.
Гарма: Вива Виктория Да просто ситуация какая-то абсурдная...Я настолько была шокирована тем, что в соц.сетях отследили мой негативный отзыв, сфотографировали, надулись, решили воевать со мной за это, что на секунду уже и сама задумалась...а может я и правда не могу высказывать свое мнение в отношении клубов в принципе?
Гарма: Я писала о жадности, о нелюбви к собакам, поскольку подвергать риску такое огромное количество собак только по причине того, чтобы не поднимать вопрос о возврате взносов, это просто ужасно...этому даже нет определения. Да, я знаю, что по выставочным положениям РКФ клуб не обязан возвращать деньги в данной ситуации, но речь идет об опасном инфекционном заболевании! Да и вообще...клуб-то в итоге и деньги вернул, и до выставки собак не допустил,но по всей видимости, возненавидел меня за подобную активность, за советы добиваться правды..Но ведь последствия от посещения выставки больными собаками могли быть просто чудовищными!
СенСей: Гарма Я думаю ,что если нет письменных, подписанных тобой лично и официально зарегистрированных в секретариате клуба заявлений от твоего имени, то и беспокоиться не о чем - так гласит гражданский кодекс РФ. А предъявить скрин из соцсети - в нашем законодательстве это не считается существенным доказательством. Так, попугать решили. Даже если они и накорябают что то в РКФ - именно накорябают, потому как официальным обращением вряд ли назовешь подобный бред, то ты всегда вправе оспорить жалобу, опять таки ж в соответствии со своими гражданскими правами.
Гарма: СенСей СенСей пишет: Так, попугать решили. Да наверное, просто...не думала, что за мной так пристально следят и мое личное мнение на кого-то ТАК влияет и ТАК кого-то волнует , что аж фотографируют мои комменты. А может и меня саму фотографируют того гляди зазнаюсь
умка: Гарма пишет: не у них в теме, а в комментариях к статусу своей знакомой я сегодня решила почитать, ан нет уже, или я не нашла Ярослава, да не парься ты так, не надо опускаться до их уровня, снимать скрины и т. д. , поверь мне они найдут свое Но вот ты в этом клубе уже какой раз собаку не выставляешь, и нечего переживаешь же как то? Вот и мы в этот раз не пошли. А вообще Ярослава, ты боец за правду, а правда для кого то очень горькая. Вот смотри в том году не было у них покрытия, мы попытались "достучаться" до них, но упустим, что нам сказали, что плохому танцору....., зато в этом году очень даже хорошее покрытие ( эх, жаль мы по нему не побегали )Так бы если не ты не отдали бы денежки за регистрацию больной собаки, а так видишь все вернули, эх, правдоборец ты Вообщем Ярослава еще раз говорю, не парься по этому поводу
Гарма: умка Спасибо, Наташа Может и правда надо где-то и промолчать...но ведь не все подряд можно стерпеть, вот к примеру и результат есть умка пишет: зато в этом году очень даже хорошее покрытие хоть и не для меня уже, зато хоть перед приезжими за наш город не стыдно да и участникам, и экспонентам безопаснее стало. умка пишет: а так видишь все вернули и никто не заразился умка пишет: эх, правдоборец ты ага, чуть ли не Светя другим, сгораю сам... Да нет, Наташа, просто есть ситуации, которые задевают до глубины души. Не могу я в подобных ситуациях промолчать по принципу "Как бы чего не вышло" или "моя хата с краю"... И я это говорю просто от себя, а не в каких-то оппозициях или группировках. Этого еще не хватало! Позориться так...опускаться...до возни по углам...до шушуканья и травли...Я тут вообще живу в единении с природой, ну ты знаешь)))) мне не до войн. А тут...выразилась в кои-то веки и ФФФФСЁООООО, конец света в чем только не обвинили
полная версия страницы