Форум » Общие вопросы кинологии » Подскажите как поступить в нашей ситуации. (продолжение) » Ответить
Подскажите как поступить в нашей ситуации. (продолжение)
azar1977: В феврале месяце купили щенка в возрасте 3,5 месяцев. За неплохие деньги ( правда в очень хорошую рассрочку) . Выплатили заводчику все. На сегодня имеем кобеля с дисплазией . На все наши звонки заводчику о том , что у собаки хромота и неестесвенные движения либо полный игнор , либо предложения проколоть траумель и цель . О том что щенка брали для выставок заводчик был поставлен в известность сразу, перед покупкой.
Ениш: azar1977 пишет: Шведские ученые доказали ну, во первых -ничего они не доказали (потому, как , никаких материалов этих мифических шведов, нету) во вторых- разговор о порицании и наказании может быть, только в том случае, если, заводчик ,заведомо, плодит больных собак. Не Ваш случай (сужу по ценнику -питомник раскрученный. родители, наверняка, собаки известные и титулованные по "самый не могу") Родиться больное может в любом питомнике и от любых здоровых родителей- примите на веру. Так случается. Как решать эту проблему -дело Вас и заводчика. Вы, же, даже, не сформулировали свои претензии к нему -что, именно, Вы желаете в качестве компенсации? azar1977 пишет: суд в нашей стране ....это смешно право. а, что не смешно?
azar1977: Нам ничего не надо. А вот собак из разведения.....пусть украшают питомник своими титулами.
Мерлови: azar1977 пишет: Нам ничего не надо. смысл темы тогда? вам ничего не надо, питомник не называете, производителей также, свою собаку не показываете... зачем эта тема?
azar1977: Мерлови пишет: Екатерина, вот допустим не дай бог от собак питомника появился щенок с дисплазиейТБС Вы тоже бы сказали его хозяину , что это он виноват в том, что у него данное заболевание. При условии того, что хозяин щенка звонил ,говорил о проблемах ,советовался , спрашивал что да как лучше сделать. Вы тоже считаете что курс кальция excel 8 в 1 в период смены зубов нанес непоправимую травму суставам? Что питание из творога, мяса, козьего молока, каш гречка+ рис , варка из куриных ножек на 2 бульоне холодца , морковь и рыба красная правда головы , а еще ежедневные пешие прогулки и плаванье нанесли тяжкий вред ?
Ениш: azar1977 пишет: А вот собак из разведения... на основании чего, простите? azar1977 пишет: Нам ничего не надо. вот, не правда. чего то надо...
azar1977: Мерлови пишет: А тема была открыта с целью пообщаться с людьми любящими породу , уважающими свое дело и ценящими результаты селекции. Спасибо Вам всем и за позитив и за негатив.
azar1977: Ениш пишет: Финансово и типа щенками не надо точно. 😇😇😇
Мерлови: azar1977 пишет: Мерлови пишет: ` Екатерина, вот допустим не дай бог от собак питомника появился щенок с дисплазиейТБС Вы тоже бы сказали его хозяину , что это он виноват в том, что у него данное заболевание. При условии того, что хозяин щенка звонил ,говорил о проблемах ,советовался , спрашивал что да как лучше сделать. Вы тоже считаете что курс кальция excel 8 в 1 в период смены зубов нанес непоправимую травму суставам? Что питание из творога, мяса, козьего молока, каш гречка+ рис , варка из куриных ножек на 2 бульоне холодца , ежедневные пешие прогулки и плаванье нанесли тяжкий вред ? нет. я бы поступила по-другому. ТТТ. и подавляющее большинство заводчиков тоже. а вы не сообщаете информацию, а значит кто-то еще может вляпаться так же как вы.
Аскор: Ениш пишет: во вторых- разговор о порицании и наказании может быть, только в том случае, если, заводчик ,заведомо, плодит больных собак. Выходит - если заводчик не может предполагать (предугадать), что в результате своего разведения получит - ни осуждать, ни (тем более) наказывать его нельзя?! Так у нас таких заводчиков - пруд пруди.
лорис: azar1977 пишет: Порядочность и ответственность за разведение это главное . Вот главное , что заводчик должен нести при разведении своих питомцев Полностью согласна и думаю, что производителей, какие бы титулы они не имели нужно исключать из разведения, если они передают любые наследственные заболевания. Конечно жалко исключать из разведения собак, передающих пороки или болезни, тем более сами они при этом могут быть здоровы, любимы, в них вложена куча денег, но плодить больных и тем более продавать это как-то неправильно...
Байбури Шанди: Аскор пишет: Так у нас таких заводчиков - пруд пруди. а никто и не наказывает...
alabaika: лорис пишет: Полностью согласна и думаю, что производителей, какие бы титулы они не имели нужно исключать из разведения, если они передают любые наследственные заболевания. а кто это доказал то? что именно эти вот производители передают? и кто из них - кобель или сука? Может дед с бабкой? Кого исключать? Если дед с бабкой,однопометников производителей предположительно передавших по наследству - тоже исключать? А,если все таки вина владельца? Не,azar1977 никак не предполагаете,что все таки сами что то не так делали? У вас уже кажется не первая собака с таким диагнозом?
Ениш: Аскор пишет: Выходит - если заводчик не может предполагать (предугадать), что в результате своего разведения получит - ни осуждать, ни (тем более) наказывать его нельзя?! предполагать заводчик должен, а, вот предугадать у него не получается. если, кого минули неприятности в разведении, то, это, просто, повезло. а, никак, не заводчик-провидец. На счёт "осуждать" -ну, кто, ж, кому мешает -это любимое занятие-порадоваться промахам коллеги. на счёт "наказать"- в судебном порядке (если докажут вину, естественно). в системе РКФ, согласно ПП, наказания предусмотрены, только за- - неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка; - сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их; - фальсификация сведений в племенной документации. Аскор пишет: у нас таких заводчиков - пруд пруди. т.е. себя, Вы, конечно, к таким не относите?
Мерлови: alabaika пишет: а кто это доказал то? что именно эти вот производители передают? так от них родился такой щенок. что тут еще нужно доказывать? Аскор пишет: Выходит - если заводчик не может предполагать (предугадать), что в результате своего разведения получит - ни осуждать, ни (тем более) наказывать его нельзя?! Не знаю как на счет осуждения и наказания, но компенсировать покупателю заводчик обязан. Каким образом, это их дело. Но делать вид, что все ОК и ничего особенного не произошло, как-то непорядочно.
fanat: Простите, не читал предыдущие страницы (предполагаю - переливание из пустого в порожнее) Наказание? Элементарно! Название питомника, клички родителей щенка-инвалида и рекомендации заводчика по выращиванию (если таковые имелись). Правда под наказанием обычно принято подразумевать что-то страшное. Типа- голову отрубят. Хотя "Наказание". - наказ. Ну чтоб боле так не делал. (Впрочем без головы действительно ниче не сделаешь. Уже...) А что делать владельцам щенка-инвалида? Очевидно два решения : 1)Усыпить (иль отдать ВАНу на "изучение") 2)Смириться и заниматься инвалидом (Доказано: собаки могут жить и радоваться. О каком-то дискомфорте ещё ни одна собака не обронила ни слова) И ещё по поводу "наказания" по форуму... Еще ни разу не видел, чтоб проказник проникся, извинился и че-та там пообещал в исправлении. Поэтому к сожалению... плакали ваши денежки, хоть и "немалые"
Ениш: Мерлови пишет: так от них родился такой щенок. что тут еще нужно доказывать? и, что это доказывает? только, конкретно -что, именно?
Maxxim: что это доказывает? только, конкретно -что, именно? если человек печет булочки на продажу и в одной из проданных булочек внутри плесень, - Виноват не пекарь, а плесневые грибки, но деньги он вернуть обязан.
Ениш: fanat пишет: (предполагаю - переливание из пустого в порожнее)
Ениш: Maxxim пишет: деньги он вернуть обязан. про деньги, не вопрос -должен. согласна. только- azar1977 пишет: Финансово и типа щенками не надо точно. не хотят, же.
sergDin: Ениш пишет: господи, зачем ему анаболик? проконсультируйтесь с другим врачом. Если это Позябин - то неудивительно: там, похоже, стандартно анаболик и римадил.
Maxxim: Ениш пишет: не хотят, же. azar1977 денег хотите?
Мерлови: Ениш пишет: и, что это доказывает? только, конкретно -что, именно? да уже заранее известно, что вы сейчас начнете по пятому кругу втирать, что гена дисплазии нет и т.п. только сами же писали, что если из вашего питомника подобное выйдет , компенсируете обязательно. Ениш пишет: не хотят, же. azar1977 пишет: На все наши звонки заводчику о том , что у собаки хромота и неестесвенные движения либо полный игнор , либо предложения проколоть траумель и цель .
Ениш: Мерлови пишет: да уже заранее известно, что вы сейчас начнете по пятому кругу втирать вотрите опровержение
Ениш: Мерлови пишет: сами же писали, что если из вашего питомника подобное выйдет , компенсируете обязательно. писала. но, вот ТС и этого от заводчика не хочет. А, что хочет, именно, сформулировать не может. Хочет, какого то, наказания, но не светит имя наказуемого вообще -тема беспредметная. Мы ничего не знаем -"а, был ли мальчик"
Мерлови: Ениш пишет: но не светит имя наказуемого вообще -тема беспредметная. Мы ничего не знаем -"а, был ли мальчик" да знаете. не лукавьте.
Мерлови: Ениш пишет: вотрите опровержение что ген дисплазии есть? или что дисплазия наследуется? или какое опровержение вы ждете?
Ениш: Мерлови пишет: что ген дисплазии есть? или что дисплазия наследуется? или какое опровержение вы ждете? я жду (наверное, напрасно) когда Вы научитесь оппонировать не своими домыслами, а фактами. вот, опять- Мерлови пишет: да знаете. не лукавьте. наверное, Вам лучше меня известны мои знания возможно, что Вы знаете -питомник (заводчика) племенную пару. и, видели фото-видео больной собаки. Возможно, ТС Вам предоставила эту информацию конфиденциально. Тогда непонятно -зачем создавать тему на форуме? Шушукайтесь в личке.
Мерлови: Ениш пишет: я жду (наверное, напрасно) когда Вы научитесь оппонировать не своими домыслами, а фактами. я лишь хотела уточнений, опровержения чего конкретно вы хотите? Ениш пишет: наверное, Вам лучше меня известны мои знания возможно, что Вы знаете -питомник (заводчика) племенную пару. и, видели фото-видео больной собаки. Возможно, ТС Вам предоставила эту информацию конфиденциально. предполагаю, так же как и вы. Ениш пишет: Тогда непонятно -зачем создавать тему на форуме? мне тоже. Ениш пишет: Шушукайтесь в личке. ну как обычно, что еще от вас ждать. забыли назвать меня хамкой и обидеться.
Ениш: Мерлови пишет: предполагаю, т.е. Ваши предположения дают Вам право обвинять меня в лукавстве? Мадам. Вы, краёв, явно, не видите Ну, фантазируйте сколько угодно, но, зачем вслух то? Мерлови пишет: забыли назвать меня хамкой и обидеться. ух, ты! т.е. это, уже, не фантазии? это мания? В каком месте и когда, ранимая, Вы, наша, Вас я обозвала? да, ещё и на Вас обиделась? Вы, всерьёз, полагаете, что на Вас можно обижаться? святая наивность...
Мерлови: Ениш пишет: т.е. Ваши предположения дают Вам право обвинять меня в лукавстве? Мадам. Вы, краёв, явно, не видите ну укажите мне края. а лучше себе. Ениш пишет: Ну, фантазируйте сколько угодно, но, зачем вслух то? кто из нас вслух фантазирует? Ениш пишет: наверное, Вам лучше меня известны мои знания возможно, что Вы знаете -питомник (заводчика) племенную пару. и, видели фото-видео больной собаки. Возможно, ТС Вам предоставила эту информацию конфиденциально. Ениш пишет: ух, ты! т.е. это, уже, не фантазии? это мания? В каком месте и когда, ранимая, Вы, наша, Вас я обозвала? да, ещё и на Вас обиделась? читайте внимательней. Ениш пишет: Вы, всерьёз, полагаете, что на Вас можно обижаться? святая наивность... надеюсь, за такой жизненный период вы все же чему-то научились.(генетика не самое важное в нашей жизни. поверьте) хотя судя по очередной истерике, вряд ли...
полная версия страницы