Форум » Общие вопросы кинологии » Кобель. Ваше мнение? » Ответить

Кобель. Ваше мнение?

All: Что скажете про кобеля?

Ответов - 116, стр: 1 2 3 4 All

Факир: У моих друзей работает таджик. Так вот он им привез в благодарность кобеля. Они очень хотели алабая, вот он им и привез с Родины своей. По его словам щенок взят из отары. Так вот мне они уже когда привезли собу дали посмотреть документы. Из документов было : Болет на самолет, справка на выезд и вет паспорт в котором фото щена. Кличка Дик и корявым почерком написано порода МЕСНИЙ. Именно так. All Так вот по вашему такого кобеля можно пускать в разведение. Ведь человек который его превез говорит что это самый настоящий абориген?

fanat: Факир пишет: дали посмотреть документы. Из документов было : Болет на самолет, справка на выезд и вет паспорт в котором фото щена Нихрена себе наборчик .У самого таджика таких документов наверняка нет. Помню...Валера Затонский привозил из Туркмении щенков прямо в авоське без всяких там справок и прочей лабуды. И никого это не смущало. Кому надо - вязались. Так появились например Боцман Сорокина, а потом и Гаплан Но это конечно , если очень надо хорошую собаку

fanat: А вообще... Уже до абсурда дошли: "Там" не породные. Породные или нет решают "Здесь", в кабинетах. И "Здесь", в кабинетах дают удостоверения, про которые "там" и слыхом не слыхивали. Точнее... Уже не дают... Типа: "Там" кончились


All: Факир пишет: Именно так. All Так вот по вашему такого кобеля можно пускать в разведение. Ведь человек который его превез говорит что это самый настоящий абориген? Надо ж кобеля смотреть. А набор документов нормальный. если везли самолетом, вас что-то смущает? У меня у кобеля в справке на вывоз было - чабанская собака:) А ветпаспорта не было вовсе, ему было 1,5 мес. Билет на поезд мне как то был без надобности, зачем его сохранять?

леди: Nata пишет: слабоват пигмент... Для его окраса-не криминально. Розовый нос - это всего лишь "слабоват" и "не криминально"? Люблю такое!

Мерлови: леди пишет: Розовый нос - это всего лишь "слабоват" и "не криминально"? осветленая мочка. у половины форума такие собаки.

Танита: леди пишет: Розовый нос - это всего лишь "слабоват" и "не криминально"? Люблю такое! Чем плохо для жизни собачки? Как-то влияет на характер, охранные качества, психику?...... На функциональное использование, в отличии от других недостатков экстерьера

Факир: All Да меня ничего не смущает. Я просто это чудо видела в возрасте 1 года. Так прикол в том что привез это чудо не человек знающий и словам которого можно верить. Поэтому у них сейчас в вольере сидит вроде как алабай. На мой вопрос кто родители? Работник гордо ответил. Мама точно алабай. И папа вроде здоровый был . Вот так. Так что не говорите а документы все же не помешают. А то кто мешает такого вязать и рассказывать что у вас щенки от аборигена отарного. All пишет: У меня у кобеля в справке на вывоз было - чабанская собака:) А вет паспорта не было вовсе, ему было 1,5 мес. Билет на поезд мне как то был без надобности, зачем его сохранять? А как вы узнаете предков этой собы. Если по словам, то надо очень доверять человеку. Да и поверят ли вам люди когда вы будете этих щенков продавать. Вот это меня интересует. Как это происходит? Когда вязка без доков проходит. Я просто не сталкивалась с этим. Вот и хочу узнать.

Улькар Лава: Факир пишет: Мама точно алабай. И папа вроде здоровый был а мы тут подбор пар....подбор пар.... главное здоровье

Ениш: fanat пишет: Помню...Валера Затонский привозил из Туркмении щенков прямо в авоське ты его лично сопровождал? авоськи подтаскивал? Откуда тебе это помнить? Факир пишет: У моих друзей работает таджик. Так вот он им привез в благодарность кобеля. Они очень хотели алабая, вот он им и привез с Родины своей. угу.. родина алабаев -Таджикистан (ну, а чо... )

леди: Танита пишет: Чем плохо для жизни собачки? Как-то влияет на характер, охранные качества, психику?...... На функциональное использование, в отличии от других недостатков экстерьера А кто его знает?! Непрокрас, значит были какие-то проблемы с меланином. Возможно во внутреутробном развитии. А на меланин завязаны слух, зрение, обоняние, регенерация. Так что, может для долгой жизни собачки во дворе розовый нос и не помешает, но для меня он является маркером нездоровья. А уж как Вам - дело сугубо Ваше.

леди: Мерлови пишет: у половины форума такие собаки. Вот есть чем гордиться, да!

Мерлови: леди пишет: Вот есть чем гордиться, да! а причем тут гордится? осветления мочка стандартом допускается.

Танита: леди пишет: Непрокрас, значит были какие-то проблемы с меланином. Возможно во внутреутробном развитии. А на меланин завязаны слух, зрение, обоняние, регенерация. Так что, может для долгой жизни собачки во дворе розовый нос и не помешает, но для меня он является маркером нездоровья. А уж как Вам - дело сугубо Ваше. Хм. Проблемы с меланином..... В одном помете значит: у рыжиков и палевых нет проблем с меланином, а у светло-палевого вдруг проблема нарисовалась. Мамка видать избирательно кормила- кому дала, кому не дала Вы придумываете домыслы, не подтвержденные фактами. Нет четко доказанной гипотезы, от чего возникло осветление и с чем сцеплено. Не красиво- да. На жизнь не влияет- нет. Не считая того. что и в СА были осветленные носы, но почему-то это не повлияло в их жизни(не сладкой так скажем) на слух, зрение, обоняние, регенерацию.

Ениш: Танита пишет: . В одном помете значит: у рыжиков и палевых нет проблем с меланином, а у светло-палевого вдруг проблема нарисовалась. Вы это серьёзно? однопомётники, по Вашему -генетически равноценны (однояйцевые, то бишь, близнецы)? А, чего, ж, они, разные, то? Танита пишет: Мамка видать избирательно кормила- это, даже, не возьмусь комментировать.. Танита пишет: Нет четко доказанной гипотезы не бывает гипотез чётко доказанных или не чётко. в противном случае, это не гипотезы. Танита пишет: сцеплено. Вы не понимаете смысл этого слова. Там нет сцепления, там есть следствие .недостатка меланина в кожных покровах. Танита пишет: Не считая того. что и в СА были осветленные носы единичные случаи, между прочим. Мерлови пишет: стандартом допускается. вот, именно -допускается. признак нежелательный, но, не так, что бы, за него браковать.

Мерлови: Ениш пишет: признак нежелательный только чемпионов таких полным полно.

Дом Семаргла: Ениш Какие еще еденичные. До фига и светлых носов и светлых глаз. когда презжала делегация туркменов с клуба Туркмен Ити(это тот что выписывет родословные и пр в Туркмении) и я у них поинтересовалась как они относятся к светлым глазам и носам они на меня посмотрели, как на сумашедшую. Так и сказали, а какая разница какого они цвета. могла бы поставит много фото аборигенов с осветленным пигментом, но банально-лень, да и не по теме в общем. Как же люди любят создавать кумиров и идеализировать нечто далекое... Как гворится, нет пророка в своем отечестве.

Ениш: Мерлови пишет: только чемпионов таких полным полно. чемпионов полно всяких разных Выставки -это что? мерило собачьего здоровья и функциональности?

Дом Семаргла: Ениш Где написанно, что осветленный пигмент для светлой собаки -признак нежелательный? Он не относится ни к порокам, ни к недостаткам, за это даже оценка не снижается. Понятно, что чисто эстетически, черные носы смотрятся красивее, но это чисто эстетический признак.

Ениш: Дом Семаргла пишет: До фига и светлых носов и светлых глаз. а, глаза, чего? они тут к чему? волк с ними живёт и не тужит. Дом Семаргла пишет: могла бы поставит много фото аборигенов с осветленным пигментом, ну, и я могла бы.. только, не станешь ли ты утверждать, что таковых в пустыне большинство, как на теперешних шоу-рингах? Дом Семаргла пишет: Как же люди любят создавать кумиров и идеализировать нечто далекое... это, я , что ли? Или, это риторически, по привычке?

Ениш: Дом Семаргла пишет: Где написанно, что осветленный пигмент для светлой собаки -признак нежелательный? а, что, где то, написано, что желательный? слово "допускается" не есть синоним слова "желательно" Дом Семаргла пишет: за это даже оценка не снижается. опять выставки наверное, действительно, мерило Дом Семаргла пишет: Понятно, что чисто эстетически, черные носы смотрятся красивее, но это чисто эстетический признак. хорошие ноги, тоже, эстетически, приятней разглядывать...а, ходить можно на всяких. и жить долго, тоже, получается и на кривых. медведя полярного кто-нибудь может представить с розовым носом? песца?

Танита: Ениш пишет: А, чего, ж, они, разные, то? Имелось ввиду что одинаково получали питание , вроде все понятно написано. Ениш пишет: не бывает гипотез чётко доказанных или не чётко. в противном случае, это не гипотезы. возможно не совсем правильный термин. Но существует выражение- научно-доказанная гипотеза, отсюда мои мысли Ениш пишет: Там нет сцепления, там есть следствие .недостатка меланина в кожных покровах. Недостаток меланина в кожных покровах может возникнуть от разных причин. Одна из возможных какая-либо мутация, сцепленная с каким-либо признаком, возможно желательным, раз он получил большее распространение здесь чем на родине Ениш пишет: единичные случаи, между прочим. Не берусь утверждать, но я видела не мало фото именно таких собак Ениш пишет: вот, именно -допускается. признак нежелательный, но, не так, что бы, за него браковать. Где написано, что не желательный признак?

Танита: Ениш пишет: Выставки -это что? мерило собачьего здоровья и функциональности? Конкретно касаясь осветленных глаз и мочки носа- как они влияют на здоровье?

Ениш: All , прошу прощения за флуд в Вашей теме. теперь по ней, совокупно с предыдущим флудом -на розовую пипку кобеля, ставя его в пару к представленным в теме сукам, можно и наплевать, если в генотипе барышень нет одного единственного малюсенького гена, в гомозиготе, вытворяющего такой эффект. Т.е., если у сук его нет, то и у щенков не будет, но, все щеночки будут носителями. заодно и сук проверите на носительство рецессива.

Ениш: Танита пишет: касаясь осветленных глаз я их не касалась Танита пишет: и мочки носа- как они влияют на здоровье? можно посмотреть что нибудь, типа- "меланин и его роль в организме". это не только краска для волос.

Ениш: Танита пишет: Одна из возможных какая-либо мутация, ну, таки, да. Она и есть -мутация в локусе Е. + мутация в неком, пока, не известном локусе, отвечающем за интенсивность окраски. Вот и получаем -бледную шерсть с полным отсутствием в ней эумеланина и остаточным феомеланина и ослабление пигментации кожных покровов. Т.е. пигмент там присутствует, но, его недостаточно.

Дом Семаргла: Ениш Ирина, а где я написала, что желательно? Это просто нормально для собак этого окраса. Норма. Так понятнее?Вобще-то я писала, что с эстетической точки зрения, черный нос смотрится красивее, впрочем, как и темные глаза. Но и только. Красивее. С функциональностью никакой связи. Вот такое впечатление, что как только решим проблему пигмента носа у белых собк, все вот оно свершение, больше никаких недостатков -то в поголовье нет. [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm34.gi f[/img] Почему-то никто не пишет про бичь породы последнего времени-коротенькие крупы(зато хвостик всегда торчком), прямое плечо, высокий выход длинной шей(зато высокопередые и сгордым видом- как нравится экспертам). Причем такие пороки сложения и у беленьких и у рыженьких и у черненьктх и у пятнистеньких... Зато осветленную мочку носа и белый окрас пнуть походя уже хорошим тоном считается... Ладно, заканчиваю флудить. Упс и немножко поо белого медведя- у них и светлых глаз не бывает и что дальше? Может не имеет никакого смысла сравнивать медведя и собаку?

Ениш: Дом Семаргла пишет: а где я написала, что желательно? ну, и хорошо. Дом Семаргла пишет: Это просто нормально для собак этого окраса. Норма. Так понятнее? не надо нагнетать. Я понятливая, от природы так вот -даже для такого окраса, нормой считается, всего лишь, сезонное процветание мочки носа, а не круглогодичное.

Elena: Дом Семаргла пишет: Почему-то никто не пишет про бичь породы последнего времени-коротенькие крупы(зато хвостик всегда торчком), прямое плечо, высокий выход длинной шей(зато высокопередые и сгордым видом- как нравится экспертам) уже писали и не однажды. И это проблемы не "последнего времени" - закрепить уже успели все это благополучно

All: Факир пишет: А как вы узнаете предков этой собы. Если по словам, то надо очень доверять человеку. Да и поверят ли вам люди когда вы будете этих щенков продавать. Вот это меня интересует. Как это происходит? Когда вязка без доков проходит. Я просто не сталкивалась с этим. Вот и хочу узнать. Ну а где вы возьмете доки на отарных собак? Точнее, где вам их выпишут? В отаре что ли? Со слов чабана? Поверят ли люди..ну а почему не поверят то? Или вы думаете, что это первые щенки? Верят, покупают. Многие потом второго приходят покупать...



полная версия страницы