Форум » Общие вопросы кинологии » Подскажите как поступить в нашей ситуации. » Ответить
Подскажите как поступить в нашей ситуации.
azar1977: В феврале месяце купили щенка в возрасте 3,5 месяцев. За неплохие деньги ( правда в очень хорошую рассрочку) . Выплатили заводчику все. На сегодня имеем кобеля с дисплазией . На все наши звонки заводчику о том , что у собаки хромота и неестесвенные движения либо полный игнор , либо предложения проколоть траумель и цель . О том что щенка брали для выставок заводчик был поставлен в известность сразу, перед покупкой.
Maxxim: мадам Брошкина пишет: ...так как заводчик ( питомник ) -не попадает под определение продавца по этому закону , так как . так поясните почему он не попадает. Ваши аргументы: 1) прибыли не имеет 2) мамой клянусь Все? мадам Брошкина пишет: Кроме того сама РКФ -организация общественная Хоть это отношения к делу и не имеет, но РКФ, будучи общественной организацие, может осуществлять предпринимательскую деятельность.
мадам Брошкина: Maxxim пишет: Я сожительницу называю супругой Вас это смущает? В законах, регламентирующих получение пособий нет понятий супруг и супруга есть понятия отец и мать ребенка. вы так скурпулезны в терминах - родители -это родители , супруги - супруги , а сожители -сожители....отсюда и действия по оформлению выплат по беременности , родам , Уходу за ребенком по достижению полутора лет -разные , но это к теме не относится
Maxxim: Юлка пишет: Просто интересно рассуждаете, договор не нужен, свидетельская база не нужна. Ну? Я подкрепляю свои рассуждения ссылкой на нормативные акты а Вы? Юлка пишет: Простите на основании чего я должна вернуть деньги и забрать щенка? О каком щенке в данный момент речь? Юлка пишет: Докажите, что покупатель не знал о всех недостатках собаки до покупки. Если у Вас судья на слово верят, то почему и мне не поверят? Да продала за такую сумму, да покупатель был в курсе всего. И что? Покупатель не обязан ничего доказывать его права защищены медждународным и Российским законодательством. Более того, он вправе рассчитывать на бесплатную юридическую помощь. И если для обоснования его требований понадобятся дорогостоящие экспертизы, - их обязан оплатить продавец. А продавец - он всем должен. он предприниматель.
Elena: Maxxim пишет: у вас в питомниках имеет место быть: О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты: - изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации; - учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок; - взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок; - устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами. ? ни по одному пункту НЕТ 100% -го совпадения, поэтому и сложно доказать
Maxxim: мадам Брошкина пишет: родители -это родители , супруги - супруги , а сожители -сожители....отсюда и действия по оформлению выплат по беременности , родам уверяю Вас, здесь Вы плаваете еще хуже, даже не пытайтесь у меня 5 томов доказательств. + Апелляции в 3 апелляционном и верховном суде.
Maxxim: Elena пишет: ни по одному пункту НЕТ 100% -го совпадения, поэтому и сложно доказать просто еще никто не брался за доказывания. Вы вообще представляете, как выглядит "доказывание" в споре с налоговыми органами? Поясню: в один прекрасный день, с вашего счета в бюджет списываются деньги автоматически и безвозвратно.
мадам Брошкина: Maxxim пишет: 1) прибыли не имеет - не попадает по тому что -цель заводчика и племенного питомника -не получение прибыли, -это раз , которая лежит в основе предпринимательской деятельности .....по вашим пособиям - если ваша жена не работала - то вы могли как отец ребенка ( после регистрации дитя в органах ЗАГС) - оформить лишь пособие по рождению ребенка и фсе...
Elena: Maxxim пишет: если брать тот случай, у продавца был шанс что - то обжаловать об этом и речь - был бы грамотный адвокат он бы это дело развалил на раз на всех этих противоречиях и отсутствии доказательной базы, а именно документов а так да - как судья решил так и оставили п.с. недавно тоже наткнулась на аналогичное дело - один суд вынес решение о наказании на основании одного из местных постановлений, другой отменил - адвокат нашел, что сие постановление не было официально опубликовано (всего лишь ) а значит не имеет юридической силы.
Maxxim: Elena пишет: был бы грамотный адвокат как сказал наш Президент: если бы у бабушки.....
мадам Брошкина: Maxxim пишет: уверяю Вас, здесь Вы плаваете еще хуже, даже не пытайтесь у меня 5 томов доказательств. + Апелляции в 3 апелляционном и верховном суде. смешной вы....когда получите пособие по беременности - сообщите, ну это примерно так же как нигде не работающий сожитель принес больничный лист другому сожителю на работу - аплатите будьте любезны
Maxxim: мадам Брошкина пишет: по вашим пособиям Не пытайтесь! мадам Брошкина пишет: - не попадает по тому что -цель заводчика и племенного питомника -не получение прибыли, заводчик щенков продает?
Maxxim: мадам Брошкина получил 6 лет назад. В другом аналогичном случае, человек получил условный срок, но я везучий
Elena: Maxxim пишет: Вы вообще представляете немного представляю, ага Maxxim пишет: списываются деньги автоматически у простого физ.лица?
Юлка: Maxxim в любом деле можно расчитывать и на встречный иск.... К тому же у Вас есть опыт в судебных тяжбах, хорошее удовольствие да? Да и еще раз повторюсь это еще когда в одном городе... Смотайтесь ка несколько раз на суды в другой город? А там другие люди, другие судьи, и аппелировать могут уже другими статьями. Но мне кажется мы очень далеко от темы ушли. Нравятся мне всегда такие темки. ТС закинул тему для разговора без фото. , доказательств и т.д и сидит улыбается, глядя как добрая половина форума кусается. Прикольно.
Elena: Maxxim пишет: заводчик щенков продает? подарила другу весь помет (на охрану фермы), а щенки у него погибли...докажите получение прибыли
мадам Брошкина: Maxxim пишет: уверяю Вас, здесь Вы плаваете еще хуже, даже не пытайтесь у меня 5 томов доказательств. + Апелляции в 3 апелляционном и верховном суде. - вы меня прям развеселили к концу дня....волею случая последние семь лет работала именно с теми семьями которые помимо разных проблем не хотели ( не могли ) оформить социальные выплаты на детей...так что как оформите и получите пособие по беременности и родам за мать ребенка - сообщите, не путать с пособием при рождении ребенка
Чагай: ЛЮДИИИИИ! А ваши рассуждения не интересны автору этой темы...где он? ...где обещанные фото и снимки?
Maxxim: Elena пишет: у простого физ.лица? ага, с банковской карты сбербанка как и штрафы. Elena пишет: подарила другу весь помет, а щенки у него погибли...докажите получение прибыли кому надо докажут, вопрос ведь не в этом. Юлка Такие темы были есть и будут. Это не плохо. Порицать здесь никого не порицают. Но! если будут известны клички собак, и окажется потом, что спустя полгода, владелец снова их повязал. Я лично, не захочу иметь дел с таким заводчиком.
мадам Брошкина: Maxxim пишет: получил 6 лет назад. именно по беременности и родам ? то есть ваш работадатель оплатил больничный лист по которому начисляется эта выплата ? не смешите
Maxxim: мадам Брошкина пишет: как оформите и получите пособие по беременности и родам за мать ребенка - сообщите Зайдите на сайт Арбитражного суда Красноярского края в поле поиск дел по обстоятельствам укажите пособие по беременности и родам и будет Вам счастье. Только читайте ничего не пропуская, а то опять появятся наивные вопросы.
Maxxim: мадам Брошкина пишет: то есть ваш работадатнль оплатил больничный лист по которому начисляется эта выплата ? а я и есть работодатель. Взял из кассы деньги и все. Ну а потом началось... но ничего, отбились
мадам Брошкина: Юлка пишет: доказательств и т.д и сидит улыбается, глядя как добрая половина форума кусается. Прикольно ну так огородно-пляжный сезон окончен ...чего ж на форуме не повисеть...а так то да - фото щена в 11 мес.93 см сюда бы еще больше народу привлекло
Юлка: Maxxim вы знаете, было бы не плохо вообще заводчика услышать. Да хоть бы фото гигантика посмотреть...меньше чем в год 90-93 см. А то мы тут додумали себе, кто что может. А что в действительности, ни кто незнает. А у нас тут уже суды полным ходом и заводчика и его собаки в хвост и в гриву.... Некрасиво как то..
Maxxim: Юлка пишет: было бы не плохо вообще заводчика услышать. А разве ему кто - то не дает высказаться?
мадам Брошкина: Maxxim пишет: а я и есть работодатель. Взял из кассы деньги и все. - взамен положив больничный лист гражданки Н. у вас не рабртающей ? или просто взяли ?
Юлка: мадам Брошкина вот и вот то. И я каждый раз захожу в надежде фото увидеть...
Юлка: Maxxim есть у меня сомнения, что человек вообще в курсе данной темы.
Maxxim: мадам Брошкина Просто взял, а потом обратился в ФСС за компенсацией из средств фонда приложив справку. Вместо компенсации получил представление прокурора. Его обжаловал в суде в итоге суд признал незаконным бездействие ФСС выразившееся в отказе компенсировать за счет средств фонда предприятию сумму пособия. Приставы со счета казначейства списали деньги + понесенные издержки. А высший суд засилил. У меня много удивительных есть решений в практике. Например, увольняли беременную женщину по желанию работодателя, Получали лицензию на лицензируемый вид деятельности не приводя в соответствие с нормами для данного вида деятельности, и т.п.
Maxxim: Юлка пишет: есть у меня сомнения, что человек вообще в курсе данной темы. Никаких сомнений. Идет торг, шантаж, угрозы, вымогательства.
Байбури Шанди: И ничего мы здесь не увидим. Автор темы заходил пальчиком погрозить.... а вы тут уже пособие на детей получаете)))
полная версия страницы