Форум » Общие вопросы кинологии » Подскажите как поступить в нашей ситуации. » Ответить
Подскажите как поступить в нашей ситуации.
azar1977: В феврале месяце купили щенка в возрасте 3,5 месяцев. За неплохие деньги ( правда в очень хорошую рассрочку) . Выплатили заводчику все. На сегодня имеем кобеля с дисплазией . На все наши звонки заводчику о том , что у собаки хромота и неестесвенные движения либо полный игнор , либо предложения проколоть траумель и цель . О том что щенка брали для выставок заводчик был поставлен в известность сразу, перед покупкой.
azar1977: Заводчик кратковременно подошел к телефону , только после поздравления с нашей стороны на одной из очень крупных выставок.
azar1977: Да Вы поймите нас, мы не профессионалы , питомник просто супер крутой нам на щенка сделали еще скидку 20000 рублей и в рассрочку сказали что видят в нас будущих победителей, что будут помогать и что наши финансовые трудности они понимают и ВЕРЯТ В ЧЕСТНОСТЬ ЛЮДЕЙ . Как после этого засомневаться в честности таких людей. С нас даже расписку не взяли никакую.
azar1977: Фото будет и щенячки скан и снимки с флешки и заключение нескольких ортопедов и описание щенка с нашей первой и единственной выставки и диплом.
Maxxim: azar1977 Подскажите как поступить в нашей ситуации. подсказываю: купить нового щенка для выставок, а этого стерилизовать и запланировать в бюджете 1-2 т.р. в месяц на лекарства.
azar1977: Нет не 1000 или 2000 это еще ЛЮБОВЬ ВНИМАНИЕ ЛАСКА ОН ЖИВОЙ ну и пожрать он тож не промах ☺
Асулла-Самара1: azar1977 пишет: ну и пожрать он тож не промах ☺ Фото хотелось бы глянуть.
Дом Семаргла: azar1977 пишет: Возраст 11 месяцев , рост в холке 90- 93 см. Вполне возможно, что это возрастное. Даже если рост 83 см, то для этого возраста это очень много-быстрый рост, отсюда и проблемы.В этом возрасте диагноз дисплазия не ставится-все после полутора лет.
Дом Семаргла: azar1977 пишет: Нет не 1000 или 2000 это еще ЛЮБОВЬ ВНИМАНИЕ ЛАСКА ОН ЖИВОЙ ну и пожрать он тож не промах ☺ Любовь и ласку в деньгах не измерить, а кормить много его как раз таки и не надо. Вредно это при его проблемах.
Асулла-Самара1: Дом Семаргла пишет: Вполне возможно, что это возрастное. Даже если рост 83 см, то для этого возраста это очень много-быстрый рост, отсюда и проблемы.В этом возрасте диагноз дисплазия не ставится-все после полутора лет. Дом Семаргла пишет: Любовь и ласку в деньгах не измерить, а кормить много его как раз таки и не надо. Вредно это при его проблемах. Абсолютно верно.
Maxxim: Дом Семаргла пишет: В этом возрасте диагноз дисплазия не ставится-все после полутора лет. ставится, особенно когда на снимке уже видны дегенеративные изменения суставов. к полутора годам они врят ли исчезнут
жанби: Дом Семаргла пишет: В этом возрасте диагноз дисплазия не ставится-все после полутора лет. Но у собаки проблемы есть!И те пожелания(выставки и разведение)которые выдвигались при покупке щенка теперь не выполнимы. azar1977 Вам остается только договариваться с заводчиком.Если заводчику фиолетово,тогда только надеяться,что диагноз не верный и с возрастом хромота пройдет
Байбури Шанди: Maxxim пишет: ставится как предварительный. Окончательно- в 1,5 года. Но нас то не об этом спрашивали. azar1977 Дело в том, что эти вопросы решаются с заводчиком в первую очередь.
Мерлови: Байбури Шанди пишет: Дело в том, что эти вопросы решаются с заводчиком в первую очередь. а если заводчик не хочет их решать? на звонки не отвечает и т.п....
Maxxim: Российская Федерация Решение от 11 октября 2011 года № <Обезличен> По делу № 2-221/2011 Принято Норильским городским судом (Красноярский край) Норильский городской суд в районе Кайеркан города Норильска в составе председательствующего Шапкиной Е.Г., при секретаре Положышник С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляка Е.Г. к ФИО1 о возмещении материального ущерба, Установил: Добавить комментарий 0 Гуляк Е.Г. обратился с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей – стоимости собаки породы Вест Хайленд Вайт терьер по кличке <данные изъяты>, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Вместе с собакой заводчик ФИО1 передала ему метрику щенка, подтверждающую дату рождения щенка – ДД.ММ.ГГГГ, белый окрас собаки, её пол, клеймо <данные изъяты>. На момент покупки у собаки была экзема. ФИО1 не успела долечить щенка, потому лечение продолжил он, а ответчик вернула ему <данные изъяты> рублей, затраченные на приобретение лекарств. После покупки он поставил собаку на ветеринарный учет. Собаке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были сделаны необходимые прививки. Он и члены его семьи ухаживали за животным, заботились о нем, однако уже через месяц после покупки заметили, что щенок стал хромать на левую лапу, это вызвало обеспокоенность и обращение с собакой на прием в ветеринарный лечебно-диагностический центр ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании рентгенологических снимков врач-ветеринар установил, что у собаки «односторонняя дисплазия тазобедренного сустава с асептическим некрозом головки бедренной кости». К аналогичному выводу пришел и специалист государственной ветеринарной службы ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив, что прогноз течения болезни неблагоприятный. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано заключение о наличии у щенка внутриутробной патологии развития тазобедренного сустава. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО1 с информацией о наличии у собаки врожденного заболевания. Ответчик предложила ему вернуть собаку, что он и сделал. ФИО1 обещала вернуть ему уплаченную за собаку сумму, но до настоящего времени это не сделала, потому просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение его обязательства и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Гуляк Е.Г. свои исковые требования изменил, настаивал на взыскании стоимости собаки – <данные изъяты> рублей и возврате государственной пошлины по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, потому спор рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Суд, выслушав доводы Гуляка Е.Г., изучив представленные материалы, пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В судебном заседании из пояснений истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 собаку породы Вест Хайленд Вайт терьер по кличке <данные изъяты>, уплатив <данные изъяты> рублей. Таким образом, между Гуляком Е.Г. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи. В силу положений ч.1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Из справки Краевого государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился по поводу плохого развития собаки породы Вест Хайленд Вайт терьер. При осмотре животного ветеринар установил, что левая задняя конечность укорочена, при движении щенок не опирается на эту конечность. На основании осмотра и рентгенологических снимков был установлен предположительный диагноз «дисплазия тазобедренного сустава (слева)». Ветеринар пришел к выводу о неблагоприятно прогнозе течения болезни. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарного лечебно-диагностического центра ООО «<данные изъяты>» установлено, что остеодеструктивные изменения сустава свидетельствуют о наличии внутриутробных патологий развития тазобедренного сустава. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возникновения дефектов здоровья у животного, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ Гуляком Е.Г., до передачи его покупателю-истцу, а потому за недостатки товара должна нести ответственность продавец ФИО1 Согласно ст. 503 ГК РФ покупатель вправе потребовать от продавца возврата уплаченной за товар суммы, в связи с чем <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Гуляка Е.Г. Приведенный ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ довод о наличии у собаки приобретенного дефекта, опровергается вышеуказанными заключениями ветеринаров двух ветеринарных лечебных учреждений. Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. ФИО1 не исполнила определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по её ходатайству судебной ветеринарной экспертизы, не представила собаку на осмотр специалистам, не оплатила экспертизу, потому суд признает опровергнутыми заявление ФИО1 о наличии приобретенного в результате травмы дефекта тазобедренного сустава у собаки породы Вест Хайленд Вайт терьер по кличке <данные изъяты>, рождении ДД.ММ.ГГГГ, белого окраса, с клеймом <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходами истца, понесенными по этому делу, являются расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией. В соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в пользу Гуляка Е.Г. подлежат взысканию с ФИО1 <данные изъяты> рублей - расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Решил: Добавить комментарий 0 Исковые требования Гуляка Е.Г. к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Гуляка Е.Г. <данные изъяты> рублей – основной долг и возврат расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан города Норильска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, Председательствующий Мотивированное решение составлено 13 октября 2011 года
Maxxim: И это если не удастся доказать предпринимательскую деятельность. а иначе + еще полсуммы иска. Любой питомник - априори предприниматель.
Дом Семаргла: Maxxim пишет: ставится, особенно когда на снимке уже видны дегенеративные изменения суставов. к полутора годам они врят ли исчезнут Что значит-дегенеративные изменения? Конкретно. жанби пишет: Но у собаки проблемы есть!И те пожелания(выставки и разведение)которые выдвигались при покупке щенка теперь не выполнимы Вполне возможно, что к 1,5 годам всё изменится. Суставы сформируются. Вы считаете ,что все выставочные собаки и производители имеют А при проверке на дисплазию? У молоссов В -считается очень хорошим результатом. Не говорю уже о том, что в основном мало кто проверяет своих производителей, а там где проверяют -в Прибалтике, например, прекрасно вяжут и производителей со степенью С и Д.
Дом Семаргла: Maxxim Этот пример-если есть договор. А так , как доказать в суде, что-ты что-то вообще платил. В данном случае даже расписку не писали заводчику.
Maxxim: Дом Семаргла В судебном заседании из пояснений истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 собаку породы Вест Хайленд Вайт терьер по кличке <данные изъяты>, уплатив <данные изъяты> рублей. Таким образом, между Гуляком Е.Г. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи. Не знаю как в столице, а у нас в Красноярске , договор считается заключенным с момента оплаты и передачи товара и не требует письменного изложения. Впрочем, здесь говорят о рассрочке, вполне могут иметь место расписки, соглашения, банковские и багажные квитанции. Что значит-дегенеративные изменения? Конкретно. Конкретно, - это со снимками?
жанби: Дом Семаргла пишет: прекрасно вяжут и производителей со степенью С и Д. Я так поняла что собака хромает(именно поэтому стали делать снимки)Выставки значит отпадают.И не понимаю,почему человек должен себя успокаивать,что Дом Семаргла пишет: У молоссов В -считается очень хорошим результатом Человек предъявил свои пожелания при выборе щенка...ему в ответ, сумму не хиленькую заплатите .И что в итоге по факту???
Асулла-Самара1: жанби пишет: И что в итоге по факту??? Надо с заводчиком решать. Лично. Если все подтвердится (диагноз), то пол суммы заводчик должен вернуть. Если по честному.
Мерлови: жанби пишет: И что в итоге по факту??? а по факту ему сейчас споют про никакое выращивание и т.п.
Ениш: Maxxim пишет: Не знаю как в столице, а у нас в Красноярске , договор считается заключенным с момента оплаты и передачи товара и не требует письменного изложения. как хорошо жить в Красноярске.. в суде на слово верят.
Maxxim: Ениш пишет: как хорошо жить в Красноярске.. есть пошлый анекдот в тему...
Дом Семаргла: Maxxim пишет: договор считается заключенным с момента оплаты и передачи товара и не требует письменного изложения. Фигня какая. Т.е. я приезжаю в Красноярск и говорю, что купила у вас щенка за 100 000 руб, а он больной-вот вет.справка от доктора Пупкина и просто с моих слов, вам присуждают их мне возместить? Класс! жанби пишет: Я так поняла что собака хромает(именно поэтому стали делать снимки)Выставки значит отпадают Собака хромает в данный момент. Через полгода, вполне возможно она будет прекрасно бегать и прыгать-суставы сформируются, мускулатура разовьётся и .т.п. Асулла-Самара1 пишет: Надо с заводчиком решать. Лично. Если все подтвердится (диагноз), то пол суммы заводчик должен вернуть. Если по честному. Кто-то пол-суммы, кто щенка поменять, а кто-то скажет-вам не повезло, бывает. Здесь зависит только от желания и мнения заводчика. Сколько таких уже случаев было, каждый остался при своем мнении.
Дом Семаргла: жанби пишет: Человек предъявил свои пожелания при выборе щенка...ему в ответ, сумму не хиленькую заплатите .И что в итоге по факту??? И что? Я вот тоже приобретала щенка для плем. разведения и выставок в питомник, за нормальную по тем временам сумму, а зубик не вырос. Продавец сказала-купите ещё одного, может повезёт. Неприятно, но что же делать.
Maxxim: Дом Семаргла пишет: Фигня какая. не фигня, А Гражданский кодекс РФ ст 493, я подумал, вдруг она не только в Красноярске действует вот вет.справка от доктора Пупкина и просто с моих слов, вам присуждают их мне возместить? Класс! Именно так. выведение спора из общегражданского в плоскость действия ЗоЗПП императивно освобождает истца от обязанности доказывания обстоятельств, на которые он ссылается. Через полгода, вполне возможно она будет прекрасно бегать и прыгать-суставы сформируются, мускулатура разовьётся ... некроз воскреснет, обломки костей прирастут....
Ениш: Maxxim пишет: некроз воскреснет, обломки костей прирастут.. это Вы сейчас о дисплазии? Дом Семаргла пишет: суставы сформируются, суставы формируются не после года. Если у собаки на снимке подвывих в 6 мес, он не вправится к году. а, вот, чувствовать собака себя, вполне возможно, будет лучше. И, двигаться хорошо. Только, достигнется это компенсаторными механизмами, а не исправлением патологии в суставах.
Дом Семаргла: Ениш пишет: Если у собаки на снимке подвывих в 6 мес, он не вправится к году. а, вот, чувствовать собака себя, вполне возможно, будет лучше Что значит повывих- выщёлкивается сустав? Пока из поста понятно только, что собака хромает и какой-то врач поставил диагноз -дисплазия. Это вообще может быть от банальной травмы-растяжение или ушиб. Кстати, видела снимки собаки в 10 месяцев и в 2 года-это большая разница. В 10 месяцев предварительный диагноз дисплазия( Д), в 2 года-степень В. ЯMaxxim пишет: некроз воскреснет, обломки костей прирастут.... Вы о чём вообще сейчас? Почитайте хоть в общем, что такое дисплазия.
Дом Семаргла: Maxxim пишет: не фигня, А Гражданский кодекс РФ ст 493, я подумал, вдруг она не только в Красноярске действует А у вас есть сейчас на продажу недорогой щеночек?
Maxxim: Ениш пишет: это Вы сейчас о дисплазии? Дом Семаргла пишет: Вы о чём вообще сейчас? Почитайте хоть в общем, что такое дисплазия. Я привел Выше длинную цитату вот выдержка из нее на основании рентгенологических снимков врач-ветеринар установил, что у собаки «односторонняя дисплазия тазобедренного сустава с асептическим некрозом головки бедренной кости». К аналогичному выводу пришел и специалист государственной ветеринарной службы ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив, что прогноз течения болезни неблагоприятный. Дом Семаргла Почитайте хоть в общем что такое асептический некроз Дом Семаргла пишет: А у вас есть сейчас на продажу недорогой щеночек? нет, только за 50000
полная версия страницы