Форум » Общие вопросы кинологии » Очередной проет закона о содержании собак в РФ. » Ответить
Очередной проет закона о содержании собак в РФ.
леди: Ссылки на Госдуму и текст проекта здесь http://caodog.ru/index.php?topic=6156.new#quickreply В случае принятия, для всех заводчиков САО настанет жопа, простите за мой французский. Да и для простых владельцев - тоже.
Ответов - 55, стр:
1 2 All
Асулла-Самара1: леди пишет: Ссылки на Госдуму и текст проекта здесь http://caodog.ru/index.php?topic=6156.new#quickreply Пошла изучать.
Ася: если этот бред примут-то будет жопа, сколько собак окажутся на улице..
леди: Ася, предыдущие не приняли, потому что было какое-никакое противодействие и со стороны различных НКП, и со стороны частных владельцев. Вплоть до митингов. Если на этот раз будет тишина - примут.
леди: Согласна с вот этой мыслью этот закон вообще подрывает гражданское разведение служебников, а их основная масса именно у населения
Асулла-Самара1: Да... Закончик еще тот... Хуже всех предыдущих.
леди: Так, на всякий случай. Если многоуважаемые владельцы питомников думают, что им достаточно будет зарегистрировать юр.лицо и всё - спешу разочаровать! Согласно законопроекту 2. Лицензии на куплю-продажу, содержание и разведение выдаются: 1) органами внутренних дел: а) гражданам - на куплю-продажу и содержание собак потенциально опасных пород; б) юридическим лицам с особыми уставными задачами - на куплю- продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород; 2) иными органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, - военизированным организациям на куплю-продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород. А юр.лица с особыми уставными задачами - это Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами). http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html © КонсультантПлюс, 1992-2014 1.3.3.Юридические лица с особыми уставными задачами – предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия. http://uvomvd01.ru/index.php/deyatelnost-otdela/inspektirovanie/730-metodicheskie-rekomendatsii-po-podgotovke-i-provedeniyu-inspektirovaniya-politsiej-podrazdelenij-okhrany-yuridicheskikh-lits-s-osobymi-ustavnymi-zadachami-i-podrazdelenij-vedomstvennoj-okhrany
Булабайка: Веселенькое грядёт времячко....
леди: Учитывая, что ЧОПам и т.д. - это даром не нать, заниматься разведением собак служебных пород, то даже веселее, чем можно подумать. Где ведомства собак брать будут? Они же их у частников покупают. Ну а доги и т.п. вообще выпадут из разведения на территории РФ.
Булабайка: Иногда просто страшно просыпаться утром и включать новости... Всегда недоумеваю - откуда берутся такие бредовые идеи и законопроекты???
Фарида: Одни вопрос: а те,к то уже имеет таких собак попадут под раздачу? Может я не внимательно прочитала?
Асулла-Самара1: Фарида пишет: Одни вопрос: а те,к то уже имеет таких собак попадут под раздачу? Может я не внимательно прочитала? Угу. Всех надо будет регистрировать в органах и курсы проходить. Налог на одну голову равен мин. оплате труда. Это где то 5000р. и разведением заниматься не разрешат без спец.лицензии.
ДархаН: По ссылке не ходила.Чего так все возмущаются? Налог введут точно,для этого и затеяли. Вот интересно,а всякие зоозащиты и приюты на основании чего держать собак будут и что от налога освободят их? Тогда все скопом превратятся в благотворительные питомники! Вообще в Белорусси уже давно налог есть.Только ,если не путаю,там ограничения(вернее градация по налогу) по количеству собак на одной территории(а не на владельца).
Асулла-Самара1: Сейчас с руководителем своего клуба разговаривала. Она говорит, что хрень все это. РКФ будет за частное разведение стоять горой. Они на этом живут. А про налоги... Мы платим членские взносы в клуб. Клуб платит членские взносы в РКФ. Питомники тоже платят членские взносы в РКФ. А рыночники как не платили никуда, так и не будут платить и их никак не отследишь и не заставишь. Про обычных владельцев Шариков и Жучек вообще не говорю.
AvroraTan: Асулла-Самара1 пишет: А про налоги... Асулла-Самара1 пишет: Мы платим членские взносы в клуб. Клуб платит членские взносы в РКФ. Питомники тоже платят членские взносы в РКФ Только это не налоги вовсе. И государство мало волнует куда, кому и за что вы платите. Государство переживает, что неучтенный доход проходит мимо бюджета.
Добрыня: да уж....такой бред... даже представить страшно что будет,если примут этот закон....
ДархаН: Асулла-Самара1 пишет: Она говорит, что хрень все это Не хрень,думаю.Сейчас государство все закаулки трясет,где можно налоги собирать. А тут такая ниша! Да,конечно,первое время 2-3 года увеличится количество бездомных собак.Много народу зажилится платить за собачку на цепи. Только вот считаю,надо не зависимо от породная или нет ,одинаково налог на всех делать. Не от веса и роста,а одинаково.Тогда собачки будут в одинаковых условиях(о них тоже нужно думать) и только пристрастия к породе будет разделять,а не финансовая составляющая..выгодно-не выгодно.
Асулла-Самара1: AvroraTan пишет: Государство переживает, что неучтенный доход проходит мимо бюджета. РКФ ведь тоже что то в казну государства перечисляет. Может и введут какой налог для частных лиц. Только я не понимаю как его будут начислять? Будут ходить по дворам и переписывать собак в пользовании или платить будем только мы - зарегистрированные в РКФ? Так обычные владельцы просто не будут оформлять родословные и все. РКФ это тоже не выгодно. Они на оформлении документов не хилые бабки имеют. А сколько в Белоруссии люди платят не знаете?
Асулла-Самара1: ДархаН пишет: Сейчас государство все закаулки трясет,где можно налоги собирать. А тут такая ниша Тань, да понятно, что сейчас у нас в государстве полная жопа с финансами. И время для выискивания доп.средств самое подходящее. Меня интересует сама система взымания налога. и его объем.
Асулла-Самара1: Вопрос по налогам задала коллеге из Белоруссии. Жду ответа.
Elena: ДархаН пишет: Чего так все возмущаются? наверно мало налогов платишь? мне вот хватает и явных и скрытых чтоб еще за собак платить
Асулла-Самара1: Elena пишет: мне вот хватает и явных и скрытых
ДархаН: Elena пишет: наверно мало налогов платишь? мне вот хватает и явных и скрытых чтоб еще за собак платить Как все,достаточно! Но тешу себя надеждой,чтоб каждая бабка за свою ЖУЧКУ налог платила,тогда этих жучек подкормленных ,бродячих будет меньше(НЕ СРАЗУ,конечно).А если такой добрый и сердобольный и решил собачке помочь и пристроить,то плати САМ налог сначала,а потом клянчи с других. Тут много нюансов.Асулла-Самара1 пишет: РКФ ведь тоже что то в казну государства перечисляет Вот именно,что-то! А тут уже все будет учтено. Я вообще считаю,что все животные должны быть на учете и безродики тоже. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СРАЗУ ПОВЫСИТСЯ.
PPN: Все ранее вводимые налоги на собак и кошек заканчивались резким увеличением количества бездомных животных ... И думаю, что налоги здесь не главное. Эти налоги нужно кому-то собирать, за исполнением закона кому-то следить и т.д. и т.п. Скорей всего в связи с ухудшением положения в стране, нужно отвлечь людей от реальных проблем, устроить вот такой дешевый кипишь.
ДархаН: А если собачка умерла,придется смерть констатировать у ветеринара,чтоб налог сняли. А вот если убежала,то...тут проблема..Чипировать всех придется. ...Но тут другая проблемка нарисовывается Появятся ловцы-вымагатели! Много вопросов...продумывать много нужно.
ДархаН: PPN пишет: Все ранее вводимые налоги на собак и кошек заканчивались резким увеличением количества бездомных животных ... Где и когда?
PPN: У нас по-моему толи в конце 90-х, толи в начале 2000 -х вводили налог, собак сразу народ на улицу стал выбрасывать, беспородных конечно, но налог сразу отменили. Может и не из-за этого отменили, но то, что начнут выкидывать собак - это точно
PPN: ДархаН не знаю, как у вас, а у нас половина автовладельцев считают, что проехать на красный свет святое дело и вообще правила только лохи соблюдают ... Кто будет финансировать сами чипы и их установку, кто будет вообще заниматься этим, у нас народ поводок то с намордником на собаку нацепить не могут, а тут чипы ...
sergDin: PPN пишет: Скорей всего в связи с ухудшением положения в стране а что ухудшилось-то? ДархаН пишет: А если собачка умерла,придется смерть констатировать у ветеринара,чтоб налог сняли. можно справку же купить, кто проверять-то будет? Платить только за тех, кто имеет племенную ценность, а все остальное - "умерли", "убежали" с концами и т.д.
PPN: sergDin пишет а что ухудшилось-то? У вас там все замечательно? Я очень рад за вас ...
Асулла-Самара1: ДархаН пишет: Я вообще считаю,что все животные должны быть на учете и безродики тоже. Утопия чистой воды. ДархаН пишет: Вот именно,что-то! Думаю, РКФ не хило платит государству. Да и не только РКФ. Есть и другие общественные организации. ДархаН пишет: А тут уже все будет учтено. Тоже утопия. А вот бездомных собак и кошек сразу прибавится. Сырой там проект закона. Очень сырой. Тут и так люди выживают как могут (до хрена за что платим + тарифы на все растут), а здесь дополнительный сбор денег замышляют. Ведь половину свистнут - точно. У нас в поселке улицы не все проезжие, а уж площадок для выгула собак точно не будет. Даже если их построить наобещают. Не поверю ни в жизни. Да и не заставишь местное население туда (в одно место) собашек своих водить - как выпускали в самовыгул на улицу, так и будут выпускать. Фу, достали эти депутаты со своими идеями фикс. Лучше бы экономику страны поднимали да науку с образованием - было бы больше пользы.
полная версия страницы