Форум » Общие вопросы кинологии » Все о конечностях САО » Ответить
Все о конечностях САО
Oksana: Все, что связано с конечностями. Анатомия, недостатки, пороки и пр. В движении и в статике. В разных возрастах. Можно фото только лап. Стыдно, но до сих пор не пойму что к чему...
Ениш: ДЖАНА пишет: Вот я специально не ставила фото щенков, Так просили же Oksana пишет: В движении и в статике. В разных возрастах. Можно фото только лап. mix пишет: Ни разу не видел излишних углов, даже интересненько есть они? Намного меньше, чем спрямлённых, но есть
Байбури Шанди: mix пишет: не видел излишних углов, даже интересненько есть они? Вот примерчик:
ДЖАНА: mix пишет: Ни разу не видел излишних углов, даже интересненько есть они? Есть. И тоже не есть гуд. Ениш Пардоньте
mix: Ениш пишет: Намного меньше, чем спрямлённых, но есть это хорошо или плохо?
mix: Байбури Шанди пишет: Вот примерчик:
ДЖАНА: mix Плохо. Углы должны быть умеренными.
Байбури Шанди: mix пишет: это хорошо или плохо? ДЖАНА пишет: Плохо. В зависимости от степени выраженности, как и все стати. От незначительного недостатка до порока. Очень важными в оценке являются движения.
Ениш: Байбури Шанди пишет: В зависимости от степени выраженности, Всё ж лучше, чем такие-
Байбури Шанди: Ениш пишет: Всё ж лучше, чем такие- Нет, бывают, конечно заугленные, которые скакалками друг о друга задевают, или плюсны стильно сближают или на бегу об свои ноги спотыкаются, ничего хорошего.... И в описании это обязательно отметят. Просто люди частенько читают первую фразу: "излишне выражены углы з.к." и считают что это-причиной всех бед.
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: бывают, конечно заугленные, которые скакалками друг о друга задевают, или плюсны стильно сближают или на бегу об свои ноги спотыкаются, ничего хорошего.... Вот я примерно об этом... А вообще надо оговорить сразу: ИДЕАЛА НЕТ. А то народ начитается и начнет искать то, не знаю что...
Ракич: ДЖАНА пишет: А вообще надо оговорить сразу: ИДЕАЛА НЕТ. А то народ начитается и начнет искать то, не знаю что... Не-не-не! Народ читает, сопит в две дырочки, учится И говорит: большое спасибо за такие подробные и интересные ответы, дорогие наши уважаемые Знатоки! зы: я вообще такие темы читаю тихо-тихо, затаив дыхание, до того интересно! Перечитываю обычно несколько раз.
mix: Скажите пожалуйста, а какая разница в движение между излишне и примоватыми?
Байбури Шанди: mix пишет: какая разница в движение между излишне и примоватыми? Излишне что?
mix: Байбури Шанди пишет: Излишне что? выражеными углами
Ениш: mix, так писалось же уже -всё зависит от степени выраженности недостатка. При сильном спрямлении -плохой толчок з.к., при сильной заугленности (саблистости) -тоже.
Света74: Я видела на выставке сильно "иксующего" взрослого кобеля, но когда он бежал рысью в ринге этого не было заметно и титулы он получал стабильно высокие.
Ениш: Света74 пишет: Я видела на выставке сильно "иксующего" взрослого кобеля, "Иксующего" или "заугленного"? это не одно и тоже. Кстати, НО по сравнению с САО имеет очень-очень выраженные углы з.к., бегать рысью это ей не мешает, только характер движения отличается от САО.
Байбури Шанди: Ениш пишет: При сильном спрямлении -плохой толчок з.к. Как на ходульках, семенят обычно. Ениш пишет: при сильной заугленности (саблистости) -тоже. Обычно подволакивают ноги, бегут на полусогнутых, в присядку что ли. Короче, смотреть нужно в живую и много- много.
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: смотреть нужно в живую и много- много. Набивать глаз, так сказать
Света74: Ениш пишет: Иксующего" или "заугленного"? Стоял он явным иксом, был очень рослый, больше 80 см. А вот бежал именно так: Байбури Шанди пишет: Обычно подволакивают ноги, бегут на полусогнутых, в присядку что ли. Короче, смотреть нужно в живую и много- много.
Байбури Шанди: Света74 пишет: Стоял он явным иксом, был очень рослый, больше 80 см. А вот бежал именно так: Байбури Шанди пишет: цитата: Обычно подволакивают ноги, бегут на полусогнутых, в присядку что ли. Короче, смотреть нужно в живую и много- много. Света74 пишет: Я видела на выставке сильно "иксующего" взрослого кобеля, но когда он бежал рысью в ринге этого не было заметно Так заметно было, или не было?
Oksana: Скажите, а пальцы бывают длинные или короткие? Если да, то какие лучше? И на что это влияет?
Света74: Байбури Шанди пишет: Так заметно было, или не было? Бежал он чуть-чуть как бы приседая на задние ноги, но сами скакательные суставы ставил ровно, я это к чему пишу, получается, даже с такими лапами можно получить высокую оценку?
Strider: Света74 По секрету ) высокую оценку может получить любая собака, порой с целым набором недостатков (встречается, что и с такими, с которыми дисквалифицировать надо) Это не только САО касается - любой породы Очень многое зависит от судьи, от его знания породы, от конкуренции, от хендлера, от того как звезды встали и хорошо ли покушал эксперт )
Света74: Oksana, прошу прощения, мои вопросы в Вашей теме уже "не в ту степь"
Байбури Шанди: Oksana пишет: пальцы бывают длинные или короткие? Да. Oksana пишет: какие лучше? Нормальные. Oksana пишет: на что это влияет? Длинные собаке сложно собрать в комок.
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Нормальные. Короткие не будут давать правильно амортизировать лапе.
Ракич: Байбури Шанди пишет: Длинные собаке сложно собрать в комок Длинные как-то чаще встречаются, смотришь-ласты какие-то, а не лапы, в таком случае и вся пясть как-бы на земле лежит.
Байбури Шанди: Ракич пишет: в таком случае и вся пясть как-бы на земле лежит. Лежащая пясть и длинные пальцы не одно и то же. Длинные пальцы могут быть и при хороших пястях.
mix: Байбури Шанди пишет: длинные пальцы не одно и то же. не знаю, мне длинные пальцы не нравятся
полная версия страницы