Форум » Общие вопросы кинологии » О проффессионалах- мнимых и настоящих. » Ответить
О проффессионалах- мнимых и настоящих.
сенька: Взято из темы Н-ЕРМАКА:Саша несколько лет работал на питомнике УМВД,затем на питомнике охранного предприятия ,затем на питомнике ЗАО САГ(начальник кинологической службы предприятия!) с кавказами сао немцами ротвейлерами,у него большой опыт и прекрасные рекомендации,по образованию он инструктор-кинолог ,зоопсихолог,ветеринарный врач!!!
Ответов - 67, стр:
1 2 3 All
Зулейка: сенька Вам заняться не чем? Зачем все с начало начинать? Тема закрыта,собаку усыпили, все сделали выводы. сенька пишет: Этот полицейский пёс тоже неадекват Не думаю что этот пес стал бы жрать и жрать человека. Клацнул и ушел ,он сам испугался,на видео все очень хорошо видно. сенька пишет: Или здесь виноват человек? Да, человек виноват.Зачем лесть к собаке которую видишь в первый раз в морду,стучать ей по голове и трепать за щеки.
Яра: Дом Семаргла , лучше и не напишешь!!!
сенька: Зулейка пишет: Клацнул и ушел ,он сам испугался,на видео все очень хорошо видно. пёс не ушёл САМ и не собирался уходить,его оттянул проводник.А испугался пёс не жертву- ведущего,а своего хозяина и если бы не своевременная реакция проводника,то ведущему бы пришлось шить лицо.
Ениш: Дом Семаргла пишет: Народ, вы реально считаете что азиат зажравший до такого состояния любого человека (опытного или нет) -это адекватная собака?!!! Я знаю охранные питомники, где работают выбракованные по психике- воспитанию собаки и срывы там бывали, но даже эти "психи" не зажовывали так людей. Этот кинолог вполне возможно не опытен, но собака была неадекватная явно. Какой смысл усираться и на черное говорить-белое, вобще непонятно. Оля, молодец но, народу так мало крови.. так хочется ещё покататься на чьих то косточках
CAO-NESSI: сенька пишет: сенька сокол пишет: сокол
сокол: Закройте тему уже итак всем все понятно,все сделали выводы,Ворошить прошлое не надо. Кто то остался при своем мнении кто то при другом,уже всё как бы.Оттого что снова будем разговаривать ,и обсудим десятки страниц ниче нового не произойдет.Кто прочтет ту тему - сделает выводы.
ГУДРАТ: Ениш пишет: Оля, молодец
сенька: Зулейка пишет: Да, человек виноват.Зачем лесть к собаке которую видишь в первый раз в морду,стучать ей по голове и трепать за щеки. А Вы уверенны,что Саша не повёл себя подобным образом с кобелём,которого знал меньше недели?Ведь были же рассказы Саши про почёсывания живота и про обнимашки.
ГУДРАТ: Ениш пишет: но, народу так мало крови.. так хочется ещё покататься на чьих то косточках Может какая то подоплека есть?Вроде только тему поднимали?
сенька: Зулейка пишет: Зачем все с начало начинать? Ениш пишет: но, народу так мало крови.. так хочется ещё покататься на чьих то косточках где я писала,что мне хочется ещё крови?Я пишу о том:,сенька пишет: Потому что по постам Саши , у кого-нибудь может сложится впечатление,что человек действительно опытный профи,который просто случайно пострадал от неадекватной собаки.И новички со своими проблемами могут доверится псевдопрофи...и может произойти ещё подобная трагедия
сенька: ирина у пишет: цитата: .Потому что по постам Саши , у кого-нибудь может сложится впечатление,что человек действительно опытный профи это врядли, Да не вряд ли.Человек активно рекламировал себя как профи и набирал себе группу из новичков для дрессировки.
Булабайка: Как то вот сдержалась, когда было бурное обсуждение первой темы, но сейчас не могу... Весна видать действует... Сенька, Вы всерьез сейчас все пишите? Или давно на форуме склоки никакой не было? Насколько я помню тему, речь была об агрессии не только в адрес нового хозяина, собака вела себя не совсем адекватно уже у первой хозяйки, которая вырастила со щенка. Вам вообще чувство сострадания знакомо? А если по вине кобеля Ваш ребенок бы пострадал? Вы бы тоже писали про свои ошибки и жалели собаку? Может не совсем удачный пример привела, но мне достаточно сложно понять, с какой целью Вы сейчас тему открыли. Про Сашу все уже давно выводы сделали, причем я например считаю, что первая тема была открыта исключительно для того, что бы замести следы, тк собака скорее всего была сразу же усыплена или отстреляна. НО! При этом я искренне сочувствую Саше и его семье, я думаю для его здоровья не особенно важно сейчас, прав он был или нет. И ещё: никто НЕ ВИДЕЛ медкарты пострадавшего! Разговор на тему : а мне соседка на ухо шепнула, не серьезен! Его профессиональные навыки не обсуждаются по одной той причине, что никто из нас не видел его работу с собаками. Давайте не будем голословны, спецов пускающих пыль в глаза полным полно, но мало кто оказывался из них на операционном столе. Считаю поднятие данной темы неэтичной. ИМХО. И ещё, если Вам так уж хотелось предостеречь новичком, разумнее было бы открыть тему с другой тематикой, например : давайте делиться контактами настоящих профи в конкретных регионах...Или что-то в этом роде. Что бы каждый желающий мог найти действительно проверенного спеца в своем регионе, городе и тд.
Булабайка: Ениш, Дом Семаргла
сенька: сокол пишет: итак всем все понятно,все сделали выводы, Мне не понятно.Хочется получить ответы на вопросы,эта тема о профи- дрессах,настоящих и мнимых. сенька пишет: Саша!Когда Вы успели поработать в питомнике УВД,да ещё и с АЗИАТАМИ? сенька пишет: От каких кинологов прекрасные рекомендации?Можно фамилии этих известных(по азиатам)кинологов? сенька пишет: Когда и у кого получено такое образование?
joker65: Хорошая у полицейского собака!Уважаю,молодец!Только полицейский-лошок.
сокол: Сенька,Вам заняться больше нечем!!!Что вам эта тема даст?Только перегрызутся все.У КАЖДОГО СВОЕ ВИДЕНИЕ И МНЕНИЕ СЛОЖИВШИЙСЯ СИТУАЦИИ...ЗАЧЕМ СНОВА ВЫ НАЧИНАЕТЕ???ЕСЛИ ДАЖЕ АЛЕКСАНДР И НЕ БЫЛ ПРОФИ - ОН ДОСТАТОЧНО СЕРЬЕЗНО ПОПЛАТИЛСЯ ЗА СВОИ ОШИБКИ.ХВАТИТ.
Рахат: Мерлови пишет: Это мне знакомая сказала Elena пишет: сенька, Вы лично знакомы? Асулла-Самара1 пишет: А они знакомы с этим Сашей? не тема- а сплетни!!!
сокол: Рахат пишет: не тема- а сплетни!!! согласен! не место на породном форуме разводить базар какой то,тем более с тем что уже давно обсудили и поставили точку.Нет надо снова видите ли разворошить всё,прям не в могату..
сокол: Дамы и Господа давайте ПОПРОСИМ АДМИНА ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ.Вы сами же привлекаете лишнее внимание обратно этому случаю С ЕРМАКОМ И АЛЕКСАНДРОМ. ПРОШЛОЕ ВОРОШИТЬ НЕ НАДО,ПОВТОРЮСЬ!!!
Наталья: Дом Семаргла пишет: Народ, вы реально считаете что азиат зажравший до такого состояния любого человека (опытного или нет) -это адекватная собака?!!! Я знаю охранные питомники, где работают выбракованные по психике- воспитанию собаки и срывы там бывали, но даже эти "психи" не зажовывали так людей. Этот кинолог вполне возможно не опытен, но собака была неадекватная явно. Какой смысл усираться и на черное говорить-белое, вобще непонятно. Плюс миллион!
Aktriska: Жесть!!! Для чего поднимать все эти вопросы ещё раз!!! Сенька и не надо сплетни собирать!!! Некрасиво! А то у вас теперь видимо одна задача сложилась после этого всего -загадить Сашу. А вы не подумали какого ему сейчас??? да хотя кого я спрашиваю Вам же наплевать. Дай Бог людям -разум, чтоб уже больше не поднимали эту тему!!!! Люди хуже собак стали.
леди: сокол пишет: У КАЖДОГО СВОЕ ВИДЕНИЕ И МНЕНИЕ СЛОЖИВШИЙСЯ СИТУАЦИИ... Дополнительная информация может подкорректировать видение. Собака может и была неадекватна, но поднимать тему о непрофессионализме в кинологии и разведении - надо. "Ворошить прошлое" или "учиться на чужих ошибках" - вещи разные. Но учиться никто не хочет. У всех сложившееся мнение.
сокол: леди пишет: У всех сложившееся мнение. ну с этим ни Вы ни я Ни кто либо другой ничего не поделает.Так устроены люди.У каждого мнение.Но все таки тему даже если леди пишет: но поднимать тему о непрофессионализме в кинологии и разведении - надо. можно.но без упоминания этого случая...
леди: сокол пишет: .но без упоминания этого случая... Почему? Этот случай показателен. ! Непрофессиональное разведение. 2 Пофигистическое выращивание. 3 Самоуверенность нового покупателя. 4 "Лишь бы продать" у заводчика. Результат - трагедия. А все хотят замолчать, забыть, забить!..
Мерлови: леди пишет: Почему? Этот случай показателен. ! Непрофессиональное разведение. 2 Пофигистическое выращивание. 3 Самоуверенность нового покупателя. 4 "Лишь бы продать" у заводчика. Результат - трагедия. А все хотят замолчать, забыть, забить!.. Только пункт №1 я бы вычеркнула.
Iron Lady: леди пишет: Дополнительная информация может подкорректировать видение. Собака может и была неадекватна, но поднимать тему о непрофессионализме в кинологии и разведении - надо. "Ворошить прошлое" или "учиться на чужих ошибках" - вещи разные. Согласна. Вот в обычной жизни, мы все трудоустраиваясь, представляем документы (дипломы), смотрят нашу трудовую книжку, заполняем резюме, да еще на предыдущую работу позвонят-узнают. А почему тут, человек назвал себя кинологом и всё Или у него есть документ кинолога-дрессировщика? Он ведь рекламирует себя, как кинолог и оказывает платную услугу. И должен нести ответственность за те рекомендации, что даст в ходе занятий. А та трагедия произошедшая с Сашей тоже показатель (ну как в резюме например), неважно была соба адекватна или нет, ведь он как профи должен был, что то рассмотреть в её поведении или это не возможно даже профессионалу? Никого не хочу обидеть или обвинить. Хочу разобраться, КАК ЖЕ в случае чего выбрать кинолога! Что важно: документы подтверждающие его статус или реальные ситуации произошедшие с этим кинологом в ходе его деятельности, или всё вместе?
леди: Мерлови пишет: Только пункт №1 я бы вычеркнула. А вот это вопрос. Если собака реально жрала человека - то тут уже точно с головой не порядок. А это разведение. Но это уже не выяснишь. Собашку в расход пустили и её адекватность не проверишь.
grasiona: Уважаемый топикстартер,все что вы пишите прекрасно подходит под закон о клевете!который и в северске действует тоже. в отличие от вас ,я каждое свое слово могу подтвердить официальным документом с печатью,а вы? во- первых:в мед карте таких данных нет!(она у меня перед глазами) во-вторых:врач скорой помощи ,которая упорно распространяла слухи о том что Саша был пьян только на основании того ,что он не мог говорить(оторванными губами это сложно делать) и не мог стоять на ногах( а при кровопотере более 3 литров это не возможно) была уволена! и потом сосуды головы ВСЕГДА!!!! дают очень массированные кровотечения которые трудно останавливаются,учите физиологию. в третьих : кобеля усыпили не сразу ,прошло больше недели,на это есть официальные документы госвет службы.у заводчиков было полно времени его забрать,просто он им был уже не нужен. в четвертых: у Саши есть дипломы подтверждающие и квалификацию кинолога и квалификацию вет врача. в пятых: у Саши не один укус,только на лице почти 40 см шрамов,плюс голова собранная как пазл по кусочкам,все желающие могут приехать в гости и полюбоваться. Всем желающим поливать грязью: найдите другие темы и форумы! с уважением Ольга.
natamodg: Между истиной и документом я бы не ставила знак тождественности к моему огромному сожалению, именно так устроен наш мир...
сокол: леди пишет: Почему? Этот случай показателен так уже 40 страниц обсудили этого случая.Чего снова начинать то? Эта тема если вы заметили мало кому интересна.Даже 40 % форумчан сюда еле-еле заходят. Потому что все уже вдоль и поперек обсудили....Зачем снова не ясно..Просто автор видать любит поковыряться в чужом.....
полная версия страницы