Форум » Общие вопросы кинологии » Н-Ермак. Судьба? (продолжение) » Ответить
Н-Ермак. Судьба? (продолжение)
CADogCAO: Здравствуйте! Давно выбираю себе САО, знающие люди дали ссылку на этот форум. Порадовало, что есть возможность найти подрощенного щенка и даже взрослую собаку. Взгляд упал на черного красавца Н-ермака из Храма души. Начал интересоваться. Оказалось, что кобель уже продан и, мало того, уже готовится к усыплению. Правда ли это? Может есть возможность спасти кобеля? Насколько мне известно судьба кобеля такова: -куплен щенком и привезен на Кузбасс -по мере взросления проявляет агрессию к людям и собакам, с жертвами -возврат кобеля на питомник -продажа с питомника на дрессплощадку в рассрочку -искалеченный дрессировщик На данный момент дрессировщик находится в больнице с множественными шрамами и травмами, бывший владелец отказывается забирать кобеля обратно и требует оставшуюся сумму по договору. Новый владелец-дрессировщик хочет усыпить кобеля и не рассчитываться за собаку. Может кто знает подробности. Действительно ли кобель неадекватен? Поясню сразу, я заинтересован лишь в кобеле.
Ениш: сенька пишет: есть собаки,которые не любят когда их тискают ЧУЖИЕ люди? конечно. только, эти собаки сразу не любят этого, а, не спустя некоторое время.
Ениш: колмакова татьяна пишет: Пострадавшего Александра очень жалко как простого человека, от которого скрыли самую важную часть информации. Деньги всем совесть застили !
Юг Приморья: natamodg пишет: у нас же отчего-то жил и работал вполне адекватно, и стал самой моей любимой собакой на все времена Тоже был такой случай и не один! natamodg пишет: И все же не исключено, что именно такая собака нужна кому-то и где-то - я бы поискала такого владельца Хотелось бы чтобы так и поступили, но собаку уже видимо усыпили, о чем упорно почему-то молчат на заданный и не один раз это вопрос
варгиз: сенька пишет: Вы не знали,что есть собаки,которые не любят когда их тискают ЧУЖИЕ люди? Вам важно очень,что я отвечу? Конечно знаю!!! Еще есть ко мне вопросы ,задавайте отвечу .
сенька: alina13 пишет: Те увечья, которые нанес Ермак, человек от зубов собаки получит за пару укусов и рывков Согласна!
Мерлови: Ениш пишет: только, эти собаки сразу не любят этого, а, не спустя некоторое время. а он сразу и не любил. при покупке явно дал это понять. почему опытный дрессировщик не увидел и не услышал-вот в чем вопрос.
Ениш: Мерлови пишет: а почему вы думаете, что предупреждения не было? он еще и намордник какое-то время пытался снять. предлагаете не верить написанному? два раза не верить ? (я про первый случай у первого владельца).
Улькар Лава: natamodg пишет: И все же не исключено, что именно такая собака нужна кому-то и где-то - я бы поискала такого владельца очень может быть. только вопрос - где, у кого на время поиска этого человека будет жить такая собака? кто будет с ней заниматься? как долго? этим человеком может быть только заводчик, он же предыдущий хозяин. Но, как я поняла, он не спешит помочь своей собаке.
Ениш: Мерлови пишет: а он сразу и не любил о чём и свидетельствуют фотки в обнимку?
Мерлови: Ениш пишет: предлагаете не верить написанному? два раза не верить ? (я про первый случай у первого владельца). почему не верить? что были покусы работника и нового хозяина -верю. но что без причины и придупреждения-почему-то не верится. Закономерная ситуация в данном случае. кобель показал себя при знакомстве, покупатель(хоть и профи по словам) ничего не увидел. хотя это было очевидно. возможно и предупреждения также не заметил
Мерлови: Ениш пишет: о чём и свидетельствуют фотки в обнимку? о глупости покупателя...
Мерлови: Улькар Лава пишет: очень может быть. только вопрос - где, у кого на время поиска этого человека будет жить такая собака? кто будет с ней заниматься? как долго? этим человеком может быть только заводчик, он же предыдущий хозяин. Но, как я поняла, он не спешит помочь своей собаке. думаю собаки нет давно. тут хотят обвинить во всем заводчика, чтоб оплатить себе за его счет лечение, получить плюсом компенсацию за ущерб, ну и само собой не отдавать деньги по договору за собаку, ведь опытный дрессировщик не виноват,....! не виноват, что лез к кобелю обниматься через день после того, как тот его чуть не сожрал, и во многом другом ...
Ениш: Мерлови пишет: тут хотят обвинить во всем заводчика, чтоб оплатить себе за его счет лечение, ну и не отдавать деньги по договору за собаку, ведь опытный дрессировщик не виноват,....! опа.. а, чего, надо, ещё и деньги возвращать, по Вашему? За полученное "удовольствие"?
сенька: Kristina пишет: Где вы такое прочитали??? Лопата была применена уже когда кобель был взрослый! Ему было 2 года. вот такое "воспитание" щенков : Маленького я пиз...ла как могла, но всё было бесполезно. это и есть примитивный метод"ЛОПАТА",который подходит не всем.
сокол: Aktristka ,а что вы так упорно защищаете Александра и вините собаку,поставив на нее брак с "порочной психикой".Может не надо так сразу,?Виноват и он тоже,не надо винить заводчика только во всех смертных грехах.
Мерлови: Ениш пишет: опа.. а, чего, надо, ещё и деньги возвращать, по Вашему? За полученное "удовольствие"? чего опа... вы не поняли о чем я написала? я так поняла, что пострадавший готовит судебный иск на продавца со всеми вытекающими. считаю, продавец(заводчик) виновата лишь в том, что не разглядела не совсем подходящего хозяина для данного кобеля в покупателе.
natamodg: Мерлови пишет: тут хотят обвинить во всем заводчика, чтоб оплатить себе за его счет лечение, получить плюсом компенсацию за ущерб нда... когда у нас подобные инциденты случались, то нам (пострадавшим от работы с такими собаками) все возмещал и оплачивал наш работодатель - ведь это именно для его целей нужны были такие собаки, и мы (кинологи служебного питомника) должны были работать с ними для достижения максимального эффекта, т.е. все прекрасно осознавали, что это риск, и что за риск придется расплачиваться... и кинологи по крайней мере знали, что защищены в этом вопросе хотя бы материально... здесь же этого нет... потому виноватые и понадобились... Вот даже близко не представляю, что в этой ситуации можно сделать, что бы все было по справедливости и по-человечески
Мерлови: natamodg пишет: здесь же этого нет... потому виноватые и понадобились... вот именно. только пострадавшего никто на работу не нанимал, он сам решил приобрести такую собаку! а какая это собака такая она,вернее он, кобель, продемонстрировал в первые минуты общения еще у продавца!
Юг Приморья: Мерлови пишет: считаю, продавец(заводчик) виновата лишь в том, что не разглядела не совсем подходящего хозяина для данного кобеля в покупателе. А не разглядели, потому что Ермак за время проживания у опытного заводчика не проявлял такой агрессии, и еще заводчика уверили в опыте дрессировщика с 10-летним стажем в обращении с азиатами и кавказами.
сенька: колмакова татьяна пишет: скрыли самую важную часть информации. Вроде Александр видел,что кобель при первой встречи среагировал на него недружелюбно.Если действительно он зоопсихолог и дрессировщик со стажем,разве он сам не понял,что собака "не белая и пушистая"?
Мерлови: Юг Приморья пишет: А не разглядели, потому что Ермак за время проживания у опытного заводчика не проявлял такой агрессии, и еще заводчика уверили в опыте дрессировщика с 10-летним стажем в обращении с азиатами и кавказами.
Aktriska: сокол пишет: Aktristka ,а что вы так упорно защищаете Александра и вините собаку,поставив на нее брак с "порочной психикой".Может не надо так сразу,?Виноват и он тоже,не надо винить заводчика только во всех смертных грехах. Кого хочу того и защищаю. и никого не винила. У данной собаки систематическая агрессия на человека и кто виноват что у собаки такая психика, то уж явно не Александр.
AvroraTan: Мерлови пишет: чтоб оплатить себе за его счет лечение, получить плюсом компенсацию за ущерб, ну и само собой не отдавать деньги по договору за собаку, ведь опытный дрессировщик не виноват,....! Откуда вы такая?!!
Юг Приморья: natamodg пишет: здесь же этого нет... потому виноватые и понадобились... В том то и дело, только как-то не справедливо вешать всех собак на заводчика. Ведь никто сейчас не признается, что не правильно воспитал, а возможно и с детства сорвал психику еще маленькому Ермаку или либо неправильно как-то спровоцировал себя во время прогулки или после, ведь Ермака 1,5 года заводили и выводили из вольера и трагедий не было.....что сейчас то искать виноватых, что случилось, то случилось, назад ничего не вернёшь....
Ениш: Мерлови пишет: чего опа.. а, то, что, людьми надо оставаться в любых ситуациях. Мерлови пишет: я так поняла, что пострадавший готовит судебный иск на продавца со всеми вытекающими. и, чего из этого иска вытечет? ничего.
Мерлови: AvroraTan пишет: Откуда вы такая?!! ну вот такая, что поделать.
Мерлови: Ениш пишет: и, чего из этого иска вытечет? ничего. да, думаю, что ничего.
Ениш: Юг Приморья пишет: А не разглядели, потому что Ермак за время проживания у опытного заводчика не проявлял такой агрессии, "такой" -это, в смысле, атаки? так, про то писалась выше -заводчица кобеля, зело, опасалась в течении всего срока его прибывания в питомнике. А, крупных мужчин побаивался сам кобель.
Мерлови: Ениш пишет: а, то, что, людьми надо оставаться в любых ситуациях. надо.
Юг Приморья: Ениш пишет: опасалась в течении всего срока его прибывания в питомнике. опасалась не из-за атак, а из-за разных весовых категорий, я так поняла
полная версия страницы