Форум » Общие вопросы кинологии » В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение) » Ответить
В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)
rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/
мадам Брошкина: fanat пишет: К чему примитивные интерпритации так Ваши посты-тоже не кандидатские диссертации: У Маньки , Танки, Саньки собы отстой и сами они лохи , не тех соб разводят, а вот у меня и Шарик супер и его сын Тузик -супер , и внук его Бобик- супер, оно ни Бабку , ни Дедку , ни Внучку нИкогда не тронут... Да вот только ни Бабка , ни Дедка об этом не знают и хотят чтоб их внучка , как равно и внучки Маньки , Танки и Саньки ходили по деревеньки спокойно. Опять приведены такие примеры, которые показывают что чиновник то прав, подписывая закон, только список пород расширить надо.
Черукай: fanat пишет: Пример: У А.Евдокимова был кобель Гаджи. Сколько бы я его не приручал, во двор зайти здоровье б не позволило. Зверь! Но бывали такие моменты, когда он по неделе болтался по городу, не являясь домой. При этом за пять лет ни одного покуса. Ни одного!!!! ну так же,как и у меня,например!Мы тоже никого не кусаем не по делу(как и в Ваших примерах) Только мои не болтаются сами по городу,как и любой другой член моей семьи.Зачем им болтаться-то? Да и мало ли кто за эти дни зайти во двор решит? Опять же-нафига такая собака,которая на неделю бросает пост? Хреновый работник.Вот таких не надо бы.
Черукай: мадам Брошкина пишет: Да вот только ни Бабка , ни Дедка об этом не знают а ещё я,как будущая Бабка,желаю гулять со своими,периодически течными суками,да чтоб не отбиваться от заплутавших на неделю кобелей.Да и с кобелём своим хочу пройтись,чтоб никто на нём не повис"откуда не возьмись" А самое главное-ну как можно утверждать,что кобель был паинькой всё это время? Откуда такие познания?
мадам Брошкина: Черукай пишет: гулять со своими,периодически течными суками,да чтоб не отбиваться от заплутавших на неделю кобелей. автор предыдущего поста считает , что чиновники в расчет ни Жучек, ни Мышек не принимают... сугубо токо Бабок, Дедок и Внучек,он видимо предполагает , что если парочка Жучек в деревеньке и будет задавлена его кобелем-это Бабке здоровья прибавит , да и в в этом сама Бабка виновата, не тех Жучек разводила да и не хрен Жучкам по деревеньке носиться, когда там неделю адекватный Шарик шарится
fanat: И синдрому казармено-тюремной дисциплины ранее посвящалось несколько строк. Другое дело - какова цикличность рецидива?
мадам Брошкина: fanat пишет: Другое дело - какова цикличность рецидива? Вам виднее
adgolow: "Детский омбудсмен России Павел Астахов предложил приравнять собак к источнику повышенной опасности. Он написал в своем Twitter, что необходимо повысить штрафы для владельцев собак. Астахов предлагает установить штраф в 10 тыс. рублей для владельцев, выгуливающих животных без намордника, и 100 тыс. рублей, если собака покусала человека..." Согласна, если владелец собаки виноват. А как вот с этим ? Мировой суд участка № 423 Тверского района Москвы в третий раз перенес слушания по административному делу в отношении сына омбудсмена Павла Астахова, подозреваемого в пьяном ДТП. Антона Астахова госпитализировали в связи с возможным гипертоническим кризо 25 апреля старший сын и помощник уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова, 24-летний Антон, попал в аварию. Он на своей BMW врезался в Toyota Yaris, которой управляла 33-летняя женщина. Прибывший к месту ДТП инспектор ДПС, почувствовав запах алкоголя от молодого человека, предложил ему пройти освидетельствование, однако тот отказался, устно признав, что пьян. При оформлении ДТП на Тверской улице в Москве он де-факто признал, что сел за руль пьяным, отказавшись пройти медосвидетельствование. Инспекторы составили на Астахова протокол и отняли у него права по ст. 12.26 ч. 1 КоАП («Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения «Если бы на месте Астахова оказался обычный водитель, то он бы уже давно был лишен водительского удостоверения без личного присутствия или был бы осуществлен его принудительный привод, — заявил координатор движения „Синие ведерки“ Петр Шкуматов, который также присутствовал на заседании. — Очевидно, что предоставление разного рода „справок“ — это попытка затянуть процесс и вывести его за рамки трех месяцев, отведенных на рассмотрение подобных административных дел, связанных с лишением прав», — считает Шкуматов. Вот так вот .
Асулла-Самара1: adgolow пишет: Вот так вот . Вот в такой стране живем. Двойные стандарты.
Асулла-Самара1: Ышо и оправдают.
adgolow: Под Москвой волкодав бросился на мальчика 18:28 / 12.05.2012 http://www.dni.ru/incidents/2012/5/12/233284.html В Магадане собаки загрызли 30-летнего мужчину 24.04.2012 Бойцовый пес напал на ребенка на детской площадке 25.05.2012 В Ростовской области собака загрызла двухлетнюю девочку В Омске американский бульдог покусал пятерых человек ( сегодня смотрела об этом по ТВ ) ( Что происходит???По ТВ, в СМИ.интернету-очень нелицеприятные новости... ( и это еще не все)
zardak: adgolow пишет: Что происходит??? Безответственность и уверование в своей безнаказанности.
zardak: По НТВ передача о этих случаях.
Асулла-Самара1: adgolow пишет: В Омске американский бульдог покусал пятерых человек ( сегодня смотрела об этом по ТВ ) Усыпили собаку. adgolow пишет: Что происходит??? zardak пишет: Безответственность и уверование в своей безнаказанности.
Асулла-Самара1: Асулла-Самара1 пишет: Усыпили собаку. Лучше бы владельца посадили. Смотришь и другие начали бы мозги включать. Ох, дождемся мы "закона".
мадам Брошкина: adgolow пишет: «Если бы на месте Астахова оказался обычный водитель, то он бы уже давно был лишен водительского удостоверения без личного присутствия или был бы осуществлен его принудительный привод, — заявил координатор движения „Синие ведерки“ Петр Шкуматов, который также присутствовал на заседании. — Очевидно, что предоставление разного рода „справок“ — это попытка затянуть процесс и вывести его за рамки трех месяцев, отведенных на рассмотрение подобных административных дел, связанных с лишением прав», — считает Шкуматов. а потом есть шикарная фишка-обращаетесь в суд с заявлением отправить материал по почте в районный суд по месту жительства( если ДТП произошло в другом районе, то материал в этом районе и рассматривается как правило)а по дороге материал "теряется" и все шоколадно . сроки уходят, наказания не наступает.
MOLOSSYIZAZII: Асулла-Самара1 пишет: Лучше бы владельца посадили. Смотришь и другие начали бы мозги включать.". Будете идти одна по улице с собакой, к вам подойдут пять пьяных отморозков и начнут Вас пинать ногами(ради зазвлечения), а собака всех их порвет, Вас защищая. Только вот посодют Вас, так как в полиции все эти пятеро дружно скажут, что Ваша соба неадекват ломанулась на них ни стого ни с сего, а тут и СМИ как тут. Асулла-Самара1 пишет: Ох, дождемся мы "закона". Закон уже есть - уголовная ответственность за умышленное причинпричиненение тяжкого вреда здоровью( или по неосторожности) и если владелец собы в этом виновен(например специально натравил), то и привлекут. Всё остальное в СМИ - это создание образа врага в лице собак и ух владельцев (может и не умышленно, просто про бытовуху, которой в сто раз больше уже никому не интересно), а может и с умыслом, чтоб отвлечь от бед более серъёзных. Вот если бы по центральным каналам озвучивали сводку каждый день - сколько народу было убито, порезано,избито, ограблено за сутки по РФ, то народ бы ломанулся за охранными собаками не взирая ни на какие законы.
PPN: MOLOSSYIZAZII пишет: а собака всех их порвет, Вас защищая. Так может как то изменить само обучение и воспитание собак (и разведение в смысле наследственности), чтобы соба не "рвала", а "защищала" ? САО - крупная и сильная собака, в отличии от более слабой НО. Сильному мужчине, который настроен решительно, овчарка кроме маневра и укусов больше противопоставить ничего не сможет.
АНАТОЛИЙ К: Для общей эрудиции - об ОВЧАРКЕ МАЛИНУА : С РУКАВА - на РУКУ ВИДЕО-Ролики ( Кликнуть по Картинке ) Реальный ТЕСТ на "ПОЛИЦЕЙСКУЮ СОБАКУ" С Реальным Прессингом "Решительно настроенного мужчины"
АНАТОЛИЙ К: PPN пишет: чтобы соба не "рвала", а "защищала" ? Что Вы понимаете под Термином "ЗАЩИЩАЛА" ? Только не надо про то, что СОБАКА Одним своим ВИДОМ Отпугнёт хулиганов. Предположите, что они Не Отпугнулись от Вида : или такие храбрые или просто - тупые ...
PPN: АНАТОЛИЙ К пишет: Что Вы понимаете под Термином "ЗАЩИЩАЛА" ? Только не надо про то, что СОБАКА Одним своим ВИДОМ Отпугнёт хулиганов. Предположите, что они Не Отпугнулись от Вида : или такие храбрые или просто - тупые ... Расскажу как я обучал: соба работает по нарастающей, чем сильнее сопротивление, тем сильнее она наседает, хватает вначале не на полную силу (контролируя свой укус), ориентируется на настрой противника и реакцию владельца.
PPN: Могу выложить видео, где я начинаю работать со своим кобелем (обучаю на себя), но не уверен что оно БУДЕТ ВСЕМ ПОНЯТНО.
АНАТОЛИЙ К: А вообще - Меня немножко "тошнит", при виде Дрессера в футболке и тапочках, с одним рукавом на руке и голой "шейкой-вермишелькой", выходящего "на собаку" - овчарку, ротвейлера, стаффа, ко, сао, даже "пита". Причём - "Тошнит" от обоих в подобных "пАрах" - и от дрессера, и от "собаки"-улыбаки-как бы-пугаки - дворняки ... Есть СОБАКИ, которые "Идут" - куда "Надо" и куда Хотят, причём - по полной - и в подмышку, и в лицо, а "поставленные" - и в "пах". У Меня ПИТ, "Идущий в Лицо", и какой-то дебил дрессер решил бы Его дразнить рукавом ... ( со своей голой физиономией и шеей ... ), Мне аж ТОШНО - как Страшно - что МОЖЕТ Реальный ПИТ с таким деятелем "Сделать"
АНАТОЛИЙ К: ХОРОШИЙ СТИЛЬ у СОБАКИ. У Моего - ТАКОЙ - Врождённый, но как ТАКОМУ ( При-Отпускать при прекращении сопротивления и ПОД-ЖИМАТЬ при попытках сопротивляться ), можно обучать СОБАКУ без инстинктивного подобного поведения - просто не представляю
PPN: АНАТОЛИЙ К пишет: Мне аж ТОШНО - как Страшно - что МОЖЕТ Реальный ПИТ с таким деятелем "Сделать" А не предполагаете, что "такой деятель" может с Вашим "Реальным питом " "Сделать" ? Поймает его сначала за шкварник, а потом за заднюю ногу, да об угол с размаху Или Ваш пит 50 кг. весом? Ответил в том же стиле , в качестве Дрессера в футболке и тапочках Но без рукава
PPN: Нашему народу не хватает культуры поведения и взаимоуважения!
Асулла-Самара1: MOLOSSYIZAZII пишет: Будете идти одна по улице с собакой, к вам подойдут пять пьяных отморозков и начнут Вас пинать ногами(ради зазвлечения), а собака всех их порвет, Вас защищая. Только вот посодют Вас, так как в полиции все эти пятеро дружно скажут, что Ваша соба неадекват ломанулась на них ни стого ни с сего, а тут и СМИ как тут. Одно уточнение. ВСЕ случаи нападения собак на человека, освещенные в последнее время СМИ, происходят на детских площадках, в парках, возле школ (за очень редким исключением), т.е. там, где собака и должна находиться (а в некоторых местах и не должна находиться вообще) под жестким контролем владельца. Случаев защиты владельца от хулиганов не освящается (не думаю, что в жизни их нет). adgolow пишет: В Омске американский бульдог покусал пятерых человек Ну вот куда смотрел владелец и что он ждал? Мне очень жаль собак, которые вынуждены расплачиваться за тупость своих владельцев. MOLOSSYIZAZII пишет: Всё остальное в СМИ - это создание образа врага в лице собак и ух владельцев (может и не умышленно, просто про бытовуху, которой в сто раз больше уже никому не интересно), а может и с умыслом, чтоб отвлечь от бед более серъёзных. Согласна с этим полностью. MOLOSSYIZAZII пишет: Вот если бы по центральным каналам озвучивали сводку каждый день - сколько народу было убито, порезано,избито, ограблено за сутки по РФ, то народ бы ломанулся за охранными собаками не взирая ни на какие законы. Тогда бы сразу стало ясно как работает (вернее не работает) наша доблестная милиция-полиция, а это государству не надо.
fanat: АС1 Ей-ей не докидываю... Сначала развести агрессивных на людей собак, затем научить их как и куда надо кусать, затем (или перед тем) для самоуспокоения походить "ря-дом", поиграть на умняке в "ко-мне, си-деть, ле-жать". или задрочить собаку ревом: "Ни-и-ильзя-я" Далее... Замотать в ошейник-намордник, стреножить, на цепь, в клетку, обнести 3-м забором, пустить ток, растянуть егозу. И подхватываться ночью "не убежала-ли". Т.е. это самый суперответственный владелец и все у него "в елочку"! Сомневаюсь я, однако... Однажды... порвав намордник, цепь, клетку, забор и вырвавшись наружу, где без постоянно нависающего хозяина жизнь в розовых тонах, собака творит че хочет... И... погнали... порваные ноги, руки лица...Куда там учили куснуть, а потом хвалили? А виноват меж тем оказывается тот самый... суперответственный. Который досе трезвонит в участок : "Караул!!! У меня убежал "людоед" Куда платить штраф?!!!" А может все по другому? Может все же дело в собаке? И пускай владелец самым безответственным образом валяется пьяный в проеме открытой калитки (в который и слинял волкодав), ведь его собака при этом ни в жисть не укусит человека на улице. А куснула- ствол в ухо. Чтоб от собаки с нарушениями психики не рождались психи. И никаких индульгенций! (порвала человека- отслюнявил сколь надо и дальше продолжай "обучение") Будут нормальные собаки- все хозяева автоматически перейдут в разряд ответственных (вернее о них вообще никто не вспомнит)
мадам Брошкина: MOLOSSYIZAZII пишет: Всё остальное в СМИ - это создание образа врага в лице собак и ух владельцев (может и не умышленно, просто про бытовуху, которой в сто раз больше уже никому не интересно), а может и с умыслом, чтоб отвлечь от бед более серъёзных. Вот если бы по центральным каналам озвучивали сводку каждый день - сколько народу было убито, порезано,избито, ограблено за сутки по РФ, то народ бы ломанулся за охранными собаками не взирая ни на какие законы. Иногда наша суровая российская действительность напоминает психиатрическую клинику, из которой уволился последний доктор и самые тяжелые больные сами себя врачами назначили. fanat пишет: Будут нормальные собаки- А границу между нормальностью и ненормальностью кто будет определять? Крошка той сделавший "ААВ" в сторону скандальной соседки ведь тоже может быть признан ненормальным Так вот чтобы эту границу установить , надо сначала норму прописать.
мадам Брошкина: MOLOSSYIZAZII пишет: Только вот посодют Вас, так как в полиции все эти пятеро дружно скажут, что Ваша соба неадекват ломанулась на них ни стого ни с сего, а тут и СМИ как тут. Как за ДТП , в котором высокое лицо въехало на огромной скорости в жигуль и убило всю семью( мамупапу и пару ребятишек) уголовное дело прекращено ...в связи со смертью подозреваемого , того самого погибшего водителя жигулей, родственники несколько лет ходят по инстанциям и глухо
Асулла-Самара1: fanat Обращение "АС1" я так понимаю ко мне? Если так, то прошу впредь напрячь свой мозг и скопировать ник полностью, ну или по имени отчеству (я дама в возрасте и такого обращения к себе не приемлю). Так вот, чтобы не было подобных случаев, собака должна быть полностью контролирована владельцем. Мало того, владелец должен быть не только адекватным, но и ответственным человеком. fanat пишет: Сначала развести агрессивных на людей собак, Собак надо разводить умных и адекватных. Далее fanat пишет: затем научить их как и куда надо кусать, Научить собаку защищать хозяина, членов его семьи и его имущество Далее fanat пишет: затем (или перед тем) для самоуспокоения походить "ря-дом", поиграть на умняке в "ко-мне, си-деть, ле-жать". или задрочить собаку ревом: "Ни-и-ильзя-я" Обучить собаку хотя бы начальным правилам поведения среди людей. Далее fanat пишет: Замотать в ошейник-намордник, стреножить, на цепь, в клетку, обнести 3-м забором, пустить ток, растянуть егозу. И подхватываться ночью "не убежала-ли". Нормально обученная собака не убегает с участка, который охраняет. Зайдите ко мне в тему (если интересно) и посмотрите, какие "3-м заборы с колючей проволокой" у меня на участке. Ни разу ни одна собака у меня не убегала. Кстати, цепи мои собаки не знают, т.к. на ней никогда не сидели. Далее. fanat пишет: Однажды... порвав намордник, цепь, клетку, забор и вырвавшись наружу, где без постоянно нависающего хозяина жизнь в розовых тонах, собака творит че хочет... И... погнали... порваные ноги, руки лица...Куда там учили куснуть, а потом хвалили? Собака охраняет собственную территорию, а за пределами этой территории ведет себя адекватно и спокойно. Это общая улица и нормальная собака это прекрасно понимает. Далее. fanat пишет: Может все же дело в собаке? И пускай владелец самым безответственным образом валяется пьяный в проеме открытой калитки (в который и слинял волкодав), Мне не нужен "охранник", который при первой возможности слиняет на улицу и будет шляться по селу Вот на фиг не нужен. далее. fanat пишет: А куснула- ствол в ухо. Смотря кого и при каких обстоятельствах. А чтобы не было спорных случаев - обучай, воспитывай и контролируй fanat пишет: Будут нормальные собаки- все хозяева автоматически перейдут в разряд ответственных Ну-ну. Только не забывайте, что у "оболтуса-хозяина" и такса людоед. Для Вас главное, чтобы САО дралась на турнирах с себе подобными, а для меня САО - это, в первую очередь, охранная собака и любимый член семьи. Разные у нас с Вами приоритеты и взгляды на содержание и проживании собак вместе с людьми разные. Полемику эту нахожу неконструктивной и даже глупой. Я даже удачи Вам в разведении Ваших собак пожелать не хочу, т.к. ситаю такой подход к разведению САО не правильным. .
полная версия страницы